關(guān)于某某看守所的釋放通知書一、釋放通知書的法律依據(jù)與基本要素根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第八十六條、第九十八條及《看守所條例》第三十九條規(guī)定，看守所釋放犯罪嫌疑人、被告人或罪犯時，必須出具正式的釋放通知書。該文書是司法機關(guān)依法終止羈押措施的法定憑證，具有權(quán)威性和強制性，其內(nèi)容需明確釋放對象的基本信息、羈押事由、釋放原因及法律依據(jù)。釋放通知書通常包含以下核心要素：文書編號：由看守所按年度、地區(qū)及案件類型編制，如“某看釋字〔2025〕第XX號”，確保唯一性和可追溯性；當(dāng)事人信息：包括姓名、性別、出生日期、身份證號碼、戶籍所在地等，需與身份證件完全一致，避免因信息誤差導(dǎo)致釋放程序延誤；羈押事由與期限：注明當(dāng)事人因涉嫌何種罪名（如“盜竊罪”“故意傷害罪”等）被羈押，以及羈押起始日期（如“2024年X月X日”）；釋放原因：根據(jù)不同情形填寫，常見類型包括“案件偵查終結(jié)，證據(jù)不足，依法不予起訴”“檢察院作出不起訴決定”“法院判決有期徒刑已執(zhí)行完畢”“取保候?qū)?監(jiān)視居住決定生效”等；法律依據(jù)：引用具體法律條文，例如“依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款（不起訴）”“《中華人民共和國刑法》第四十七條（刑期折抵）”等；釋放日期：精確到年月日，且需與看守所實際釋放時間一致；簽發(fā)機關(guān)與人員：看守所公章及值班民警簽名，部分案件需附檢察院或法院的相關(guān)決定書副本。二、釋放程序的操作規(guī)范與流程釋放通知書的出具需嚴(yán)格遵循司法程序，其流程可分為“前置審查—文書制作—執(zhí)行釋放—后續(xù)交接”四個階段：（一）前置審查：多部門協(xié)同核驗接收釋放指令：看守所通常通過三種途徑獲得釋放依據(jù)：偵查機關(guān)通知：公安機關(guān)在偵查終結(jié)后，如認(rèn)為無需追究刑事責(zé)任，需書面通知看守所釋放；檢察院文書：檢察院作出不起訴決定或批準(zhǔn)取保候?qū)彆r，將《不起訴決定書》《取保候?qū)彌Q定書》送達(dá)看守所；法院判決：法院判決書生效后，看守所需核對刑期是否已滿，或是否存在緩刑、假釋等情形。信息核驗：民警需對比釋放指令與在押人員檔案，重點核查“身份一致性”（如照片、指紋比對）和“事由合法性”（如文書是否加蓋公章、簽名是否齊全）。若發(fā)現(xiàn)文書存在模糊表述（如“釋放原因未明確”），需立即與原辦案單位溝通補正，避免因程序瑕疵引發(fā)行政訴訟。（二）文書制作：標(biāo)準(zhǔn)化與個性化結(jié)合模板套用與內(nèi)容填充：看守所使用司法部統(tǒng)一制定的釋放通知書模板，但需根據(jù)釋放原因調(diào)整細(xì)節(jié)。例如，對于“證據(jù)不足釋放”的案件，需在“釋放原因”中注明“經(jīng)補充偵查仍無法達(dá)到起訴標(biāo)準(zhǔn)”；對于“刑期屆滿釋放”，需寫明“原判刑期X年，羈押期間已折抵X個月，剩余刑期已執(zhí)行完畢”。法律術(shù)語精準(zhǔn)性：避免使用模糊表述，例如“因事釋放”“暫時釋放”等不規(guī)范用語，需直接引用法律條文或司法文書結(jié)論。（三）執(zhí)行釋放：保障當(dāng)事人權(quán)利人身物品交接：釋放前，看守所需將當(dāng)事人入所時扣押的財物（如手機、現(xiàn)金、衣物）逐一核對返還，并由當(dāng)事人在《財物交接清單》上簽字確認(rèn)。對于涉案物品（如作案工具），需注明“由辦案單位另行處理”，并附清單副本。健康檢查與安全提示：對長期羈押人員進行簡易體檢，防止突發(fā)疾?。桓嬷溽尫藕蟮淖⒁馐马?，如“取保候?qū)徠陂g需遵守隨傳隨到”“社區(qū)矯正報到期限”等，部分地區(qū)還會提供《釋放人員安置指引》，包含就業(yè)幫扶、法律咨詢等資源信息。家屬通知：除當(dāng)事人拒絕外，看守所應(yīng)提前通知家屬接領(lǐng)，尤其針對未成年人、老年人或行動不便者，需確保其離所后有人接應(yīng)，避免發(fā)生意外。（四）后續(xù)交接：司法文書歸檔與信息同步文書存檔：釋放通知書原件存入看守所檔案，副本需在3日內(nèi)送達(dá)原辦案單位、檢察院及戶籍所在地派出所，以便公安機關(guān)更新人口信息系統(tǒng)中的“羈押狀態(tài)”。數(shù)據(jù)上報：通過“全國看守所管理信息系統(tǒng)”將釋放信息同步至司法大數(shù)據(jù)平臺，實現(xiàn)公、檢、法、司四部門數(shù)據(jù)共享，防止出現(xiàn)“重復(fù)羈押”等問題。三、釋放通知書的法律效力與實踐意義釋放通知書不僅是當(dāng)事人恢復(fù)人身自由的憑證，更體現(xiàn)了司法程序的規(guī)范性和人權(quán)保障原則，其法律效力體現(xiàn)在以下三方面：終止羈押的強制力：當(dāng)事人憑釋放通知書可對抗任何單位或個人的非法拘禁行為。例如，若公安機關(guān)在釋放后以同一理由再次羈押，當(dāng)事人可憑此文書提起行政復(fù)議或國家賠償。戶籍與社會關(guān)系恢復(fù)的依據(jù)：釋放人員在辦理戶口遷入、就業(yè)登記、社保續(xù)繳等手續(xù)時，需出示釋放通知書，證明其羈押狀態(tài)已依法解除。部分地區(qū)規(guī)定，無此文書的人員不得申請低?；虮Ｕ闲宰》俊Ｋ痉ūO(jiān)督的載體：釋放通知書的規(guī)范程度是衡量看守所執(zhí)法水平的重要指標(biāo)。例如，2023年某省檢察院在專項檢查中發(fā)現(xiàn)，某看守所因釋放通知書未注明法律依據(jù)，導(dǎo)致3起案件當(dāng)事人無法正常辦理社保，最終該所被責(zé)令整改并追究相關(guān)民警責(zé)任。四、特殊情形下的釋放處理規(guī)則在實踐中，部分案件因案情復(fù)雜或法律適用爭議，釋放程序需特殊處理：（一）“臨時釋放”與“暫緩釋放”臨時釋放：適用于“保外就醫(yī)”“出庭受審”等短期離所情形，需由辦案單位出具《臨時離所通知書》，且釋放時間一般不超過24小時，返回后需重新收押；暫緩釋放：若看守所收到釋放指令時，發(fā)現(xiàn)當(dāng)事人涉及其他案件（如異地公安機關(guān)已對其立案偵查），需立即通知原辦案單位協(xié)調(diào)，在未獲得明確處理意見前，不得擅自釋放，避免出現(xiàn)“脫管”風(fēng)險。（二）未成年人與外籍人士的釋放未成年人：釋放通知書需額外注明“監(jiān)護人姓名及聯(lián)系方式”，并通知當(dāng)?shù)匚闯赡耆吮Ｗo機構(gòu)參與交接，必要時由社工陪同返回戶籍地；外籍人士：需同時出具中英文雙語釋放通知書，并通報出入境管理部門，核查其簽證狀態(tài)，防止非法滯留。（三）錯誤羈押的國家賠償銜接若釋放原因為“無罪釋放”，看守所需在釋放通知書中注明“無犯罪記錄”，并協(xié)助當(dāng)事人向賠償義務(wù)機關(guān)（通常為作出拘留或逮捕決定的機關(guān)）申請國家賠償。根據(jù)《國家賠償法》第三十三條，每日賠償金按照國家上年度職工日平均工資計算（2024年標(biāo)準(zhǔn)為436.89元/日），當(dāng)事人需提供釋放通知書、羈押天數(shù)證明等材料。五、釋放通知書的常見問題與風(fēng)險防范在司法實踐中，釋放通知書的制作與執(zhí)行可能因“信息誤差”“程序疏漏”引發(fā)糾紛，需重點防范以下風(fēng)險：信息錯誤風(fēng)險：例如將“張三”誤寫為“張四”，或身份證號碼位數(shù)錯誤。此類問題可能導(dǎo)致當(dāng)事人無法正常辦理戶籍手續(xù)，甚至被錯誤收押。防范措施包括：實行“雙人核對制”，即一名民警制作文書后，由另一名民警交叉核驗，并通過系統(tǒng)自動比對在押人員數(shù)據(jù)庫。法律依據(jù)引用不當(dāng)：如將“不起訴”錯誤引用為“撤銷案件”，或刑期計算錯誤（如未折抵羈押期間）。需定期組織民警學(xué)習(xí)《刑法》《刑事訴訟法》最新司法解釋，確保法律條文引用準(zhǔn)確。文書送達(dá)延遲：部分辦案單位未及時將釋放指令送達(dá)看守所，導(dǎo)致當(dāng)事人超期羈押。看守所應(yīng)建立“超期羈押預(yù)警機制”，對臨近羈押期限的案件提前7日向辦案單位發(fā)函催告。當(dāng)事人拒不簽收：若當(dāng)事人因?qū)︶尫旁虿粷M而拒絕簽字，民警需在通知書上注明“當(dāng)事人拒簽，見證人XXX”，并全程錄音錄像，避免被指控“程序違法”。六、釋放通知書的社會價值與人文關(guān)懷釋放通知書不僅是一份法律文書，更承載著司法機關(guān)對人權(quán)的尊重和對個體的關(guān)懷。在實踐中，看守所通過優(yōu)化釋放流程傳遞司法溫度：心理疏導(dǎo)：對長期羈押后釋放的人員，安排心理咨詢師進行情緒干預(yù)，緩解其對社會的疏離感；就業(yè)幫扶：聯(lián)合人社部門提供技能培訓(xùn)信息，例如“電工證”“廚師證”等職業(yè)資格考試指引；家庭重建：對涉及家庭矛盾的案件（如家庭暴力引發(fā)的故意傷害罪），協(xié)調(diào)社區(qū)居委會介入調(diào)解，幫助當(dāng)事人修復(fù)家庭關(guān)系。例如，2024年某看守所針對一名因“過失致人重傷罪”被不起訴釋放的未成年人，不僅在釋放通知書中附《未成年人社會觀護建議書》，還聯(lián)系公益組織為其提供復(fù)學(xué)支持