2025年MBA運(yùn)營(yíng)管理考試題及答案_第1頁(yè)
2025年MBA運(yùn)營(yíng)管理考試題及答案_第2頁(yè)
2025年MBA運(yùn)營(yíng)管理考試題及答案_第3頁(yè)
2025年MBA運(yùn)營(yíng)管理考試題及答案_第4頁(yè)
2025年MBA運(yùn)營(yíng)管理考試題及答案_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩7頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

2025年MBA運(yùn)營(yíng)管理考試題及答案一、單項(xiàng)選擇題(每題2分,共10分)1.某制造企業(yè)為應(yīng)對(duì)市場(chǎng)需求的快速變化,將傳統(tǒng)專用設(shè)備替換為可快速切換的通用設(shè)備,并優(yōu)化了工藝布局。這種調(diào)整主要提升了生產(chǎn)系統(tǒng)的哪項(xiàng)能力?A.成本控制能力B.質(zhì)量穩(wěn)定性C.柔性(Flexibility)D.產(chǎn)能利用率答案:C2.某家電企業(yè)發(fā)現(xiàn),隨著供應(yīng)鏈層級(jí)增加,終端市場(chǎng)需求的微小波動(dòng)在供應(yīng)商處被放大為3-5倍的訂單波動(dòng)。這種現(xiàn)象最可能由以下哪項(xiàng)原因?qū)е拢緼.供應(yīng)商產(chǎn)能不足B.牛鞭效應(yīng)(BullwhipEffect)C.需求預(yù)測(cè)精度過(guò)高D.安全庫(kù)存設(shè)置過(guò)低答案:B3.豐田生產(chǎn)方式(TPS)中,“準(zhǔn)時(shí)制生產(chǎn)(JIT)”的核心目標(biāo)是?A.實(shí)現(xiàn)零庫(kù)存B.消除一切浪費(fèi)(Muda)C.提高設(shè)備利用率D.滿足客戶個(gè)性化需求答案:B4.與制造業(yè)運(yùn)營(yíng)相比,服務(wù)運(yùn)營(yíng)的典型特征是?A.產(chǎn)出可存儲(chǔ)B.生產(chǎn)與消費(fèi)分離C.質(zhì)量可標(biāo)準(zhǔn)化測(cè)量D.客戶參與生產(chǎn)過(guò)程答案:D5.約束理論(TheoryofConstraints,TOC)中,改善系統(tǒng)績(jī)效的關(guān)鍵步驟是?A.優(yōu)化非瓶頸資源的利用率B.識(shí)別系統(tǒng)的瓶頸(約束)資源C.增加所有資源的產(chǎn)能D.降低庫(kù)存周轉(zhuǎn)率答案:B二、簡(jiǎn)答題(每題10分,共40分)1.簡(jiǎn)述生產(chǎn)計(jì)劃體系的三個(gè)層次及其主要內(nèi)容。答:生產(chǎn)計(jì)劃體系通常分為戰(zhàn)略層、戰(zhàn)術(shù)層和執(zhí)行層三個(gè)層次:(1)戰(zhàn)略層計(jì)劃(長(zhǎng)期計(jì)劃):周期1-3年,關(guān)注企業(yè)整體產(chǎn)能規(guī)劃與資源配置。主要內(nèi)容包括確定產(chǎn)品組合、工廠選址與擴(kuò)建、關(guān)鍵設(shè)備投資決策等,需與企業(yè)戰(zhàn)略目標(biāo)(如市場(chǎng)份額、技術(shù)領(lǐng)先)匹配。(2)戰(zhàn)術(shù)層計(jì)劃(中期計(jì)劃):周期3-12個(gè)月,以主生產(chǎn)計(jì)劃(MPS)為核心。主要內(nèi)容是在戰(zhàn)略層確定的產(chǎn)能框架下,分解年度銷售預(yù)測(cè)為具體產(chǎn)品的月/周生產(chǎn)計(jì)劃,平衡庫(kù)存、勞動(dòng)力與設(shè)備負(fù)荷,確保供需協(xié)調(diào)。(3)執(zhí)行層計(jì)劃(短期計(jì)劃):周期1天至1個(gè)月,以物料需求計(jì)劃(MRP)和生產(chǎn)作業(yè)計(jì)劃為核心。主要內(nèi)容是將MPS細(xì)化為零部件生產(chǎn)指令與采購(gòu)計(jì)劃,明確每臺(tái)設(shè)備、每個(gè)工序的作業(yè)順序與時(shí)間,確保生產(chǎn)現(xiàn)場(chǎng)按計(jì)劃執(zhí)行。2.對(duì)比大規(guī)模生產(chǎn)與大規(guī)模定制的核心差異。答:大規(guī)模生產(chǎn)與大規(guī)模定制的核心差異體現(xiàn)在以下五方面:(1)需求導(dǎo)向:大規(guī)模生產(chǎn)以企業(yè)為中心,通過(guò)標(biāo)準(zhǔn)化產(chǎn)品降低成本;大規(guī)模定制以客戶為中心,通過(guò)模塊化設(shè)計(jì)滿足個(gè)性化需求。(2)產(chǎn)品多樣性:大規(guī)模生產(chǎn)提供單一或少量產(chǎn)品(如福特T型車“僅黑色”);大規(guī)模定制提供多樣化產(chǎn)品(如戴爾電腦的配置組合)。(3)生產(chǎn)柔性:大規(guī)模生產(chǎn)依賴專用設(shè)備與固定流程,柔性低;大規(guī)模定制依賴通用設(shè)備、模塊化工藝與信息技術(shù)(如ERP、PLM),柔性高。(4)庫(kù)存策略:大規(guī)模生產(chǎn)采用推動(dòng)式生產(chǎn)(Make-to-Stock),庫(kù)存水平高;大規(guī)模定制采用拉動(dòng)式生產(chǎn)(Make-to-Order),庫(kù)存水平低。(5)成本結(jié)構(gòu):大規(guī)模生產(chǎn)的成本優(yōu)勢(shì)來(lái)自規(guī)模經(jīng)濟(jì);大規(guī)模定制的成本優(yōu)勢(shì)來(lái)自范圍經(jīng)濟(jì)(通過(guò)共享模塊降低多樣化成本)。3.分析供應(yīng)鏈協(xié)同的主要障礙及解決措施。答:供應(yīng)鏈協(xié)同的主要障礙及解決措施如下:(1)信息不對(duì)稱:上下游企業(yè)因數(shù)據(jù)孤島、信息延遲或隱瞞(如供應(yīng)商虛報(bào)產(chǎn)能)導(dǎo)致決策偏差。解決措施:搭建基于區(qū)塊鏈或云平臺(tái)的信息共享系統(tǒng)(如沃爾瑪與供應(yīng)商的RetailLink),實(shí)現(xiàn)訂單、庫(kù)存、生產(chǎn)狀態(tài)的實(shí)時(shí)同步。(2)利益分配沖突:核心企業(yè)可能通過(guò)壓價(jià)轉(zhuǎn)移成本,導(dǎo)致供應(yīng)商利潤(rùn)壓縮、合作意愿下降。解決措施:設(shè)計(jì)收益共享契約(如供應(yīng)商參與新產(chǎn)品開發(fā)的利潤(rùn)分成),或建立供應(yīng)鏈金融平臺(tái)(如核心企業(yè)為供應(yīng)商提供低息貸款),實(shí)現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)共擔(dān)、利益共享。(3)文化與流程差異:不同企業(yè)的管理風(fēng)格(如日企的長(zhǎng)期關(guān)系導(dǎo)向與美企的短期績(jī)效導(dǎo)向)、流程標(biāo)準(zhǔn)(如質(zhì)檢標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一)導(dǎo)致協(xié)同效率低。解決措施:開展跨企業(yè)培訓(xùn)(如聯(lián)合進(jìn)行精益生產(chǎn)培訓(xùn)),制定統(tǒng)一的流程標(biāo)準(zhǔn)(如ISO28000供應(yīng)鏈安全管理體系)。(4)響應(yīng)速度不匹配:下游需求變化快(如快時(shí)尚行業(yè)),上游供應(yīng)商(如面料廠)生產(chǎn)周期長(zhǎng),導(dǎo)致供需脫節(jié)。解決措施:采用延遲制造(Postponement)策略(如ZARA的“半成品+最后工序本地化”模式),將差異化環(huán)節(jié)盡可能后移,縮短響應(yīng)周期。4.列舉精益生產(chǎn)中的“七大浪費(fèi)(Muda)”并簡(jiǎn)要解釋。答:精益生產(chǎn)中的“七大浪費(fèi)”是指所有不增加產(chǎn)品價(jià)值的活動(dòng),具體包括:(1)過(guò)量生產(chǎn)(Overproduction):生產(chǎn)早于或多于客戶需求(如為提高設(shè)備利用率提前生產(chǎn)),導(dǎo)致庫(kù)存積壓與資金占用。(2)庫(kù)存浪費(fèi)(Inventory):原材料、在制品、成品的閑置庫(kù)存,掩蓋了生產(chǎn)異常(如設(shè)備故障、質(zhì)量問(wèn)題),增加倉(cāng)儲(chǔ)與管理成本。(3)搬運(yùn)浪費(fèi)(Transportation):物料在車間內(nèi)的不必要移動(dòng)(如多次中轉(zhuǎn)、長(zhǎng)距離運(yùn)輸),不創(chuàng)造價(jià)值且可能導(dǎo)致?lián)p壞。(4)等待浪費(fèi)(Waiting):設(shè)備、人員因前工序延遲或物料短缺而閑置(如流水線某環(huán)節(jié)瓶頸導(dǎo)致后續(xù)工人等待)。(5)過(guò)度加工(Over-processing):超過(guò)客戶需求的多余加工(如對(duì)非關(guān)鍵尺寸的高精度加工),增加成本但無(wú)價(jià)值提升。(6)動(dòng)作浪費(fèi)(Motion):?jiǎn)T工不必要的動(dòng)作(如彎腰取工具、重復(fù)尋找物料),降低效率且易導(dǎo)致疲勞。(7)不良品浪費(fèi)(Defects):因質(zhì)量問(wèn)題產(chǎn)生的返工、報(bào)廢或客戶投訴,直接增加成本并損害信譽(yù)。三、案例分析題(50分)案例背景:某新能源汽車動(dòng)力電池企業(yè)(簡(jiǎn)稱“X公司”)成立于2018年,主要為國(guó)內(nèi)頭部車企提供磷酸鐵鋰電池。2024年,受新能源汽車銷量增長(zhǎng)(同比+30%)驅(qū)動(dòng),X公司訂單量大幅增加,但運(yùn)營(yíng)問(wèn)題集中爆發(fā):產(chǎn)能利用率:核心工序(電芯裝配)產(chǎn)能利用率僅75%,而包裝工序產(chǎn)能利用率達(dá)110%(長(zhǎng)期超負(fù)荷運(yùn)行);庫(kù)存水平:原材料(鋰礦、銅箔)庫(kù)存周轉(zhuǎn)天數(shù)從2023年的25天增至2024年的40天,在制品(WIP)庫(kù)存積壓嚴(yán)重;交付準(zhǔn)時(shí)率:從2023年的95%降至2024年的82%,客戶投訴率上升15%;質(zhì)量成本:因電池一致性問(wèn)題導(dǎo)致的返工成本占比從3%升至5%。經(jīng)調(diào)研發(fā)現(xiàn):(1)銷售部門為爭(zhēng)取訂單,承諾的交貨周期(15天)短于實(shí)際生產(chǎn)周期(22天);(2)生產(chǎn)計(jì)劃部門采用“月滾動(dòng)計(jì)劃+周調(diào)整”模式,但未考慮工序間產(chǎn)能差異;(3)質(zhì)檢環(huán)節(jié)依賴人工目檢,關(guān)鍵參數(shù)(如極片厚度)檢測(cè)滯后于生產(chǎn);(4)供應(yīng)商(鋰礦企業(yè))因環(huán)保限產(chǎn),交貨周期從10天延長(zhǎng)至20天,但X公司未調(diào)整安全庫(kù)存。問(wèn)題:1.結(jié)合運(yùn)營(yíng)管理理論,分析X公司運(yùn)營(yíng)問(wèn)題的根本原因。(15分)2.提出針對(duì)性的改進(jìn)方案,并說(shuō)明理論依據(jù)。(20分)3.設(shè)計(jì)一套用于評(píng)估改進(jìn)效果的關(guān)鍵績(jī)效指標(biāo)(KPI)體系。(15分)答案:1.根本原因分析:(1)需求與產(chǎn)能不匹配:銷售部門盲目承諾短交貨期(15天<實(shí)際22天),導(dǎo)致生產(chǎn)計(jì)劃脫離實(shí)際產(chǎn)能;核心工序(電芯裝配)與包裝工序產(chǎn)能失衡(75%vs110%),形成瓶頸工序,制約整體效率。(2)計(jì)劃與控制失效:生產(chǎn)計(jì)劃采用靜態(tài)月滾動(dòng)模式,未動(dòng)態(tài)識(shí)別工序瓶頸(約束理論TOC),導(dǎo)致在制品(WIP)積壓;供應(yīng)商交貨周期延長(zhǎng)后,安全庫(kù)存未同步調(diào)整,原材料庫(kù)存周轉(zhuǎn)天數(shù)增加(牛鞭效應(yīng)的局部表現(xiàn))。(3)質(zhì)量控制滯后:關(guān)鍵參數(shù)檢測(cè)依賴人工目檢,無(wú)法實(shí)時(shí)監(jiān)控生產(chǎn)過(guò)程(如SPC統(tǒng)計(jì)過(guò)程控制缺失),導(dǎo)致電池一致性問(wèn)題未及時(shí)發(fā)現(xiàn),返工成本上升。(4)跨部門協(xié)同不足:銷售、生產(chǎn)、采購(gòu)部門信息脫節(jié)(銷售未與生產(chǎn)溝通實(shí)際產(chǎn)能,采購(gòu)未向生產(chǎn)反饋供應(yīng)商延遲),加劇了交付延遲與庫(kù)存浪費(fèi)(供應(yīng)鏈協(xié)同障礙)。2.改進(jìn)方案及理論依據(jù):(1)優(yōu)化需求與產(chǎn)能匹配:銷售部門與生產(chǎn)部門共同制定“可承諾交期(ATP)”,基于實(shí)時(shí)產(chǎn)能數(shù)據(jù)(如電芯裝配工序的可用產(chǎn)能)動(dòng)態(tài)回復(fù)客戶交期(理論依據(jù):訂單錄入與產(chǎn)能平衡的集成計(jì)劃)。應(yīng)用約束理論(TOC)識(shí)別瓶頸工序(電芯裝配),通過(guò)設(shè)備升級(jí)(如引入自動(dòng)化裝配線)或調(diào)整工藝(如將部分簡(jiǎn)單裝配環(huán)節(jié)外包)提升瓶頸產(chǎn)能;同時(shí)限制包裝工序的超量生產(chǎn)(“鼓-緩沖-繩”系統(tǒng)),避免WIP積壓。(2)完善生產(chǎn)計(jì)劃與庫(kù)存控制:引入高級(jí)計(jì)劃與排程系統(tǒng)(APS),結(jié)合訂單優(yōu)先級(jí)、工序產(chǎn)能、供應(yīng)商交貨期等動(dòng)態(tài)數(shù)據(jù),提供周/日級(jí)精細(xì)化生產(chǎn)計(jì)劃(理論依據(jù):MRPⅡ與APS的集成)。針對(duì)供應(yīng)商交貨周期延長(zhǎng)問(wèn)題,與核心供應(yīng)商建立VMI(供應(yīng)商管理庫(kù)存)模式,由供應(yīng)商在X公司附近設(shè)立中轉(zhuǎn)倉(cāng),縮短補(bǔ)貨時(shí)間;同時(shí)采用ABC分類法,對(duì)鋰礦等關(guān)鍵原材料設(shè)置動(dòng)態(tài)安全庫(kù)存(基于需求波動(dòng)與供應(yīng)不確定性)。(3)強(qiáng)化過(guò)程質(zhì)量控制:在電芯裝配等關(guān)鍵工序部署在線檢測(cè)設(shè)備(如激光測(cè)厚儀),實(shí)時(shí)采集極片厚度等參數(shù),結(jié)合SPC(統(tǒng)計(jì)過(guò)程控制)技術(shù)設(shè)置預(yù)警閾值,實(shí)現(xiàn)質(zhì)量問(wèn)題的“預(yù)防式控制”(理論依據(jù):全面質(zhì)量管理TQM)。建立質(zhì)量追溯系統(tǒng)(如基于區(qū)塊鏈的批次管理),一旦發(fā)現(xiàn)不良品,可快速定位責(zé)任工序與物料批次,減少返工范圍。(4)加強(qiáng)跨部門協(xié)同:成立跨部門運(yùn)營(yíng)委員會(huì)(銷售、生產(chǎn)、采購(gòu)、質(zhì)量),每周召開協(xié)同會(huì)議,共享訂單需求、產(chǎn)能狀態(tài)、供應(yīng)商交付等信息(理論依據(jù):供應(yīng)鏈協(xié)同中的信息共享機(jī)制)。設(shè)計(jì)部門間KPI聯(lián)動(dòng)機(jī)制(如銷售的交付準(zhǔn)時(shí)率與生產(chǎn)的產(chǎn)能利用率掛鉤),避免局部?jī)?yōu)化導(dǎo)致的整體效率損失。3.關(guān)鍵績(jī)效指標(biāo)(KPI)體系設(shè)計(jì):(1)產(chǎn)能與效率類:瓶頸工序(電芯裝配)產(chǎn)能利用率(目標(biāo):85%-90%);生產(chǎn)周期(從訂單到交付)縮短至18天(原22天);設(shè)備綜合效率(OEE)≥80%(原70%)

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論