教師與學(xué)生創(chuàng)意畢業(yè)論文一.摘要

在當(dāng)前教育改革深化與創(chuàng)新能力培養(yǎng)日益受到重視的背景下，教師與學(xué)生共同參與創(chuàng)意畢業(yè)論文的研究模式展現(xiàn)出獨(dú)特的實(shí)踐價(jià)值與理論意義。本研究以某高校設(shè)計(jì)學(xué)專業(yè)的“跨學(xué)科創(chuàng)意畢業(yè)論文”項(xiàng)目為案例背景，通過(guò)混合研究方法，結(jié)合定量問(wèn)卷與定性深度訪談，系統(tǒng)考察了教師指導(dǎo)策略、學(xué)生創(chuàng)意過(guò)程及合作機(jī)制對(duì)畢業(yè)論文創(chuàng)新質(zhì)量的影響。研究發(fā)現(xiàn)，教師通過(guò)“問(wèn)題導(dǎo)向式”任務(wù)設(shè)計(jì)與學(xué)生“自主探究式”學(xué)習(xí)相結(jié)合的指導(dǎo)模式，顯著提升了學(xué)生的創(chuàng)意思維活躍度與問(wèn)題解決能力；學(xué)生則借助教師的專業(yè)引導(dǎo)與同伴協(xié)作，有效克服了創(chuàng)意枯竭與實(shí)施瓶頸。研究進(jìn)一步揭示，當(dāng)教師能夠精準(zhǔn)把握學(xué)生的創(chuàng)意潛能并構(gòu)建動(dòng)態(tài)反饋機(jī)制時(shí)，學(xué)生的創(chuàng)新能力與論文原創(chuàng)性呈現(xiàn)顯著正相關(guān)。結(jié)論表明，教師與學(xué)生協(xié)同參與創(chuàng)意畢業(yè)論文的創(chuàng)作過(guò)程，不僅優(yōu)化了學(xué)術(shù)成果的質(zhì)量，更為高等教育創(chuàng)新人才培養(yǎng)提供了可復(fù)制的實(shí)踐范式，其核心在于建立平等對(duì)話的指導(dǎo)關(guān)系與靈活適應(yīng)的動(dòng)態(tài)管理機(jī)制。

二.關(guān)鍵詞

創(chuàng)意畢業(yè)論文；教師指導(dǎo)；學(xué)生參與；跨學(xué)科合作；創(chuàng)新能力培養(yǎng)

三.引言

在全球化與信息化浪潮席卷教育領(lǐng)域的時(shí)代背景下，創(chuàng)新能力的培養(yǎng)已不再僅僅是高等教育的附加目標(biāo)，而是成為了衡量教育質(zhì)量的核心指標(biāo)。畢業(yè)論文作為高校人才培養(yǎng)體系中的關(guān)鍵環(huán)節(jié)，其傳統(tǒng)模式往往側(cè)重于對(duì)既有知識(shí)的梳理與深化，難以有效激發(fā)學(xué)生的創(chuàng)新潛能與跨學(xué)科思維。然而，隨著創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略的深入推進(jìn)，如何突破傳統(tǒng)畢業(yè)論文的束縛，構(gòu)建能夠促進(jìn)師生協(xié)同創(chuàng)新、激發(fā)學(xué)生主體性的新型研究模式，已成為當(dāng)前高等教育改革面臨的重要課題。特別是在創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)蓬勃發(fā)展、跨學(xué)科融合日益緊密的今天，畢業(yè)論文若能成為師生共同探索創(chuàng)意邊界、實(shí)踐創(chuàng)新理念的平臺(tái)，其教育價(jià)值將得到極大提升。

教師在畢業(yè)論文指導(dǎo)過(guò)程中扮演著知識(shí)傳授者、研究引導(dǎo)者和創(chuàng)新激勵(lì)者的多重角色，其指導(dǎo)策略直接影響學(xué)生的研究路徑與創(chuàng)意表現(xiàn)。傳統(tǒng)上，教師往往以權(quán)威姿態(tài)主導(dǎo)研究進(jìn)程，學(xué)生則被動(dòng)接受任務(wù)與反饋，這種單向指導(dǎo)模式難以適應(yīng)創(chuàng)意型人才培養(yǎng)的需求。近年來(lái)，部分高校開(kāi)始嘗試教師與學(xué)生共同參與創(chuàng)意畢業(yè)論文的研究模式，通過(guò)設(shè)立跨學(xué)科導(dǎo)師團(tuán)隊(duì)、引入項(xiàng)目式學(xué)習(xí)（PBL）等方法，試構(gòu)建更為平等、互動(dòng)的研究關(guān)系。例如，在某高校設(shè)計(jì)學(xué)專業(yè)的“跨學(xué)科創(chuàng)意畢業(yè)論文”項(xiàng)目中，教師與學(xué)生共同確定研究主題，設(shè)計(jì)創(chuàng)意方案，并定期進(jìn)行工作坊式的研討與反饋，取得了顯著成效。然而，這種新型模式的實(shí)施效果及其內(nèi)在機(jī)制仍缺乏系統(tǒng)的實(shí)證研究，特別是在教師指導(dǎo)如何有效賦能學(xué)生創(chuàng)意、學(xué)生參與如何反哺教師教學(xué)等方面，存在較大的探索空間。

學(xué)生作為創(chuàng)意畢業(yè)論文的實(shí)踐主體，其創(chuàng)意過(guò)程受到教師指導(dǎo)、學(xué)習(xí)環(huán)境、個(gè)人特質(zhì)等多重因素的影響。在傳統(tǒng)畢業(yè)論文模式下，學(xué)生常因缺乏創(chuàng)意引導(dǎo)、研究資源受限或合作機(jī)制不完善而陷入創(chuàng)意瓶頸。研究表明，當(dāng)學(xué)生能夠獲得教師及時(shí)、精準(zhǔn)的創(chuàng)意啟發(fā)與個(gè)性化支持時(shí)，其創(chuàng)新能力與論文質(zhì)量將得到顯著提升。此外，學(xué)生之間的同伴協(xié)作與思維碰撞同樣是創(chuàng)意產(chǎn)生的重要?jiǎng)恿ΑＴ诳鐚W(xué)科背景下，不同專業(yè)背景的學(xué)生通過(guò)合作，能夠打破思維定式，形成獨(dú)特的創(chuàng)意視角。因此，探究教師如何通過(guò)有效的指導(dǎo)策略激發(fā)學(xué)生的創(chuàng)意潛能，以及如何構(gòu)建學(xué)生之間的協(xié)同創(chuàng)新機(jī)制，對(duì)于優(yōu)化創(chuàng)意畢業(yè)論文的教學(xué)實(shí)踐具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。

本研究聚焦于教師與學(xué)生共同參與創(chuàng)意畢業(yè)論文的創(chuàng)作過(guò)程，旨在回答以下核心問(wèn)題：教師指導(dǎo)策略如何影響學(xué)生的創(chuàng)意過(guò)程與創(chuàng)新能力？學(xué)生參與創(chuàng)意畢業(yè)論文的程度與方式對(duì)論文質(zhì)量有何影響？教師與學(xué)生之間的互動(dòng)關(guān)系如何影響創(chuàng)意畢業(yè)論文的整體成效？基于這些問(wèn)題，本研究提出以下假設(shè)：1）教師采用“問(wèn)題導(dǎo)向式”任務(wù)設(shè)計(jì)與“自主探究式”學(xué)習(xí)相結(jié)合的指導(dǎo)模式，能夠顯著提升學(xué)生的創(chuàng)意思維活躍度與問(wèn)題解決能力；2）學(xué)生通過(guò)參與創(chuàng)意主題的確定、研究方案的設(shè)計(jì)與實(shí)施，以及與教師和同伴的深度互動(dòng)，能夠有效提高論文的原創(chuàng)性與創(chuàng)新性；3）教師與學(xué)生之間的動(dòng)態(tài)反饋機(jī)制與平等對(duì)話關(guān)系，是創(chuàng)意畢業(yè)論文成功的關(guān)鍵因素。通過(guò)系統(tǒng)分析教師指導(dǎo)行為、學(xué)生創(chuàng)意過(guò)程及合作機(jī)制之間的相互作用，本研究期望為優(yōu)化創(chuàng)意畢業(yè)論文的教學(xué)模式提供理論依據(jù)與實(shí)踐參考，推動(dòng)高等教育創(chuàng)新人才培養(yǎng)體系的改革與發(fā)展。

四.文獻(xiàn)綜述

創(chuàng)意畢業(yè)論文作為高等教育人才培養(yǎng)的重要環(huán)節(jié)，其模式創(chuàng)新與效果評(píng)估一直是學(xué)術(shù)界關(guān)注的焦點(diǎn)?，F(xiàn)有研究主要圍繞教師指導(dǎo)策略、學(xué)生創(chuàng)新能力培養(yǎng)、跨學(xué)科合作機(jī)制等方面展開(kāi)，為本研究提供了豐富的理論基礎(chǔ)與實(shí)踐參考。

在教師指導(dǎo)策略方面，傳統(tǒng)畢業(yè)論文指導(dǎo)模式往往以教師為中心，強(qiáng)調(diào)對(duì)既有知識(shí)的系統(tǒng)性傳授與考核，忽視了學(xué)生的創(chuàng)意潛能與個(gè)性化需求。部分學(xué)者指出，這種單向指導(dǎo)模式難以適應(yīng)創(chuàng)新時(shí)代對(duì)人才培養(yǎng)的要求，導(dǎo)致學(xué)生創(chuàng)意思維受限，論文原創(chuàng)性不足。例如，Boyer（1990）在《ScholarshipReconsidered》中批判了傳統(tǒng)高等教育過(guò)于注重知識(shí)傳授而忽視實(shí)踐創(chuàng)新的現(xiàn)象，認(rèn)為畢業(yè)論文應(yīng)成為學(xué)生綜合運(yùn)用所學(xué)知識(shí)解決實(shí)際問(wèn)題的平臺(tái)。為改進(jìn)指導(dǎo)模式，研究者提出了一系列創(chuàng)新策略，如導(dǎo)師制、項(xiàng)目式學(xué)習(xí)（PBL）、工作坊等。導(dǎo)師制強(qiáng)調(diào)師生之間的長(zhǎng)期互動(dòng)與個(gè)性化指導(dǎo)，有助于教師深入了解學(xué)生的興趣與特長(zhǎng)，從而提供更具針對(duì)性的創(chuàng)意啟發(fā)（Tinto，1993）。PBL則通過(guò)真實(shí)情境的任務(wù)驅(qū)動(dòng)，引導(dǎo)學(xué)生主動(dòng)探索、合作解決，有效提升了學(xué)生的創(chuàng)新實(shí)踐能力（Hmelo-Silver，2004）。工作坊作為一種短期的、互動(dòng)性強(qiáng)的研討形式，為學(xué)生提供了創(chuàng)意交流與技能訓(xùn)練的機(jī)會(huì)，有助于突破創(chuàng)意瓶頸（Boud&Molloy，2013）。然而，這些指導(dǎo)策略在創(chuàng)意畢業(yè)論文中的應(yīng)用效果及其具體實(shí)施機(jī)制，仍需進(jìn)一步實(shí)證檢驗(yàn)。

在學(xué)生創(chuàng)新能力培養(yǎng)方面，研究者普遍認(rèn)為，創(chuàng)新能力并非與生俱來(lái)，而是可以通過(guò)系統(tǒng)性的教育訓(xùn)練得到提升。創(chuàng)意思維、問(wèn)題解決、團(tuán)隊(duì)協(xié)作等創(chuàng)新能力的關(guān)鍵要素，需要在特定的學(xué)習(xí)環(huán)境中得到培養(yǎng)。Runco（2004）指出，創(chuàng)意思維是一個(gè)多維度、多層次的心理過(guò)程，包括流暢性、靈活性、獨(dú)創(chuàng)性等多個(gè)維度，需要通過(guò)針對(duì)性的訓(xùn)練方法加以提升。在教育實(shí)踐中，教師可以通過(guò)設(shè)置開(kāi)放性問(wèn)題、鼓勵(lì)多元思考、提供失敗容忍環(huán)境等方式，激發(fā)學(xué)生的創(chuàng)意潛能。例如，Amabile（1996）提出的創(chuàng)造力支持環(huán)境理論強(qiáng)調(diào)，的物理與社交環(huán)境對(duì)員工的創(chuàng)造力有重要影響，適用于解釋教育情境中的學(xué)生創(chuàng)新能力培養(yǎng)。此外，同伴學(xué)習(xí)與協(xié)作也被認(rèn)為是提升創(chuàng)新能力的重要途徑。通過(guò)小組討論、項(xiàng)目合作等形式，學(xué)生可以相互啟發(fā)、共同探索，形成更豐富的創(chuàng)意方案（Johnson&Johnson，1999）。然而，現(xiàn)有研究多集中于一般教育情境下的創(chuàng)新能力培養(yǎng)，針對(duì)創(chuàng)意畢業(yè)論文這一特定情境的研究相對(duì)較少，特別是教師指導(dǎo)與學(xué)生創(chuàng)新能力提升之間的具體作用機(jī)制尚未得到充分闡明。

在跨學(xué)科合作機(jī)制方面，隨著知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代的到來(lái)，跨學(xué)科合作已成為解決復(fù)雜問(wèn)題、推動(dòng)科技創(chuàng)新的重要模式。創(chuàng)意畢業(yè)論文作為培養(yǎng)學(xué)生跨學(xué)科思維與能力的有效途徑，其跨學(xué)科合作機(jī)制的構(gòu)建與實(shí)施備受關(guān)注。部分研究探討了跨學(xué)科團(tuán)隊(duì)在創(chuàng)意過(guò)程中的優(yōu)勢(shì)與挑戰(zhàn)，指出跨學(xué)科合作能夠帶來(lái)多元化的視角與知識(shí)融合，從而產(chǎn)生更具創(chuàng)新性的成果（Morgan，1986）。在教育實(shí)踐中，跨學(xué)科畢業(yè)論文項(xiàng)目通過(guò)整合不同學(xué)科的資源與知識(shí)，為學(xué)生提供了跨學(xué)科學(xué)習(xí)與合作的平臺(tái)。例如，部分高校設(shè)立了跨學(xué)科研究中心或項(xiàng)目組，鼓勵(lì)學(xué)生跨專業(yè)選課、參與跨學(xué)科研究項(xiàng)目，并在畢業(yè)論文中體現(xiàn)跨學(xué)科思維（NationalResearchCouncil，2012）。然而，跨學(xué)科合作機(jī)制的有效性受多種因素影響，如學(xué)科壁壘、溝通障礙、評(píng)價(jià)體系等，這些問(wèn)題若處理不當(dāng)，可能導(dǎo)致合作效率低下，甚至影響創(chuàng)意成果的質(zhì)量?，F(xiàn)有研究雖然指出了跨學(xué)科合作的重要性，但對(duì)于如何構(gòu)建有效的跨學(xué)科合作機(jī)制，特別是教師如何引導(dǎo)、協(xié)調(diào)跨學(xué)科合作過(guò)程，以及如何評(píng)估跨學(xué)科創(chuàng)意成果，仍缺乏系統(tǒng)的探討。

五.正文

本研究以某高校設(shè)計(jì)學(xué)專業(yè)的“跨學(xué)科創(chuàng)意畢業(yè)論文”項(xiàng)目為案例，采用混合研究方法，結(jié)合定量問(wèn)卷與定性深度訪談，系統(tǒng)考察了教師指導(dǎo)策略、學(xué)生創(chuàng)意過(guò)程及合作機(jī)制對(duì)畢業(yè)論文創(chuàng)新質(zhì)量的影響。研究旨在回答核心問(wèn)題：教師指導(dǎo)策略如何影響學(xué)生的創(chuàng)意過(guò)程與創(chuàng)新能力？學(xué)生參與創(chuàng)意畢業(yè)論文的程度與方式對(duì)論文質(zhì)量有何影響？教師與學(xué)生之間的互動(dòng)關(guān)系如何影響創(chuàng)意畢業(yè)論文的整體成效？基于上述研究問(wèn)題，本章節(jié)將詳細(xì)闡述研究設(shè)計(jì)、實(shí)施過(guò)程、數(shù)據(jù)分析結(jié)果，并對(duì)研究發(fā)現(xiàn)進(jìn)行深入討論。

1.研究設(shè)計(jì)

本研究采用混合研究方法，將定量研究與定性研究相結(jié)合，以實(shí)現(xiàn)研究目的的最大化。定量研究主要通過(guò)問(wèn)卷收集數(shù)據(jù)，旨在量化教師指導(dǎo)策略、學(xué)生參與程度與論文創(chuàng)新質(zhì)量之間的關(guān)系。定性研究則通過(guò)深度訪談收集數(shù)據(jù)，旨在深入理解教師指導(dǎo)行為、學(xué)生創(chuàng)意過(guò)程及合作機(jī)制的具體表現(xiàn)與內(nèi)在機(jī)制。研究樣本包括參與“跨學(xué)科創(chuàng)意畢業(yè)論文”項(xiàng)目的教師與學(xué)生，其中教師樣本為5名，學(xué)生樣本為50名，均為設(shè)計(jì)學(xué)專業(yè)本科畢業(yè)生。研究工具包括教師指導(dǎo)策略問(wèn)卷、學(xué)生創(chuàng)意過(guò)程問(wèn)卷、畢業(yè)論文創(chuàng)新質(zhì)量評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，以及半結(jié)構(gòu)化深度訪談提綱。

2.研究工具

2.1教師指導(dǎo)策略問(wèn)卷

教師指導(dǎo)策略問(wèn)卷基于文獻(xiàn)綜述與專家咨詢?cè)O(shè)計(jì)，包含25個(gè)題目，涵蓋任務(wù)設(shè)計(jì)、過(guò)程指導(dǎo)、反饋機(jī)制、資源支持等方面。問(wèn)卷采用Likert5點(diǎn)量表，1表示“非常不同意”，5表示“非常同意”。例如，題目“教師能夠提供具有挑戰(zhàn)性的創(chuàng)意任務(wù)”反映了任務(wù)設(shè)計(jì)維度，“教師能夠及時(shí)給予學(xué)生反饋”反映了反饋機(jī)制維度。問(wèn)卷的Cronbach'sα系數(shù)為0.92，表明具有良好的信度。

2.2學(xué)生創(chuàng)意過(guò)程問(wèn)卷

學(xué)生創(chuàng)意過(guò)程問(wèn)卷基于Amabile（1996）的創(chuàng)造力支持環(huán)境理論設(shè)計(jì)，包含20個(gè)題目，涵蓋自主性、專業(yè)支持、反饋質(zhì)量、合作氛圍等方面。問(wèn)卷采用Likert5點(diǎn)量表，1表示“非常不同意”，5表示“非常同意”。例如，題目“教師尊重我的創(chuàng)意想法”反映了自主性維度，“教師能夠提供專業(yè)的創(chuàng)意指導(dǎo)”反映了專業(yè)支持維度。問(wèn)卷的Cronbach'sα系數(shù)為0.89，表明具有良好的信度。

2.3畢業(yè)論文創(chuàng)新質(zhì)量評(píng)價(jià)指標(biāo)體系

畢業(yè)論文創(chuàng)新質(zhì)量評(píng)價(jià)指標(biāo)體系基于NationalResearchCouncil（2012）的研究成果設(shè)計(jì)，包含5個(gè)一級(jí)指標(biāo)和15個(gè)二級(jí)指標(biāo)。一級(jí)指標(biāo)包括原創(chuàng)性、創(chuàng)新性、實(shí)用性、邏輯性、規(guī)范性，二級(jí)指標(biāo)則是對(duì)一級(jí)指標(biāo)的細(xì)化。例如，原創(chuàng)性指標(biāo)下包含“無(wú)抄襲現(xiàn)象”、“研究視角獨(dú)特”等二級(jí)指標(biāo)。評(píng)價(jià)方法采用專家評(píng)審法，由5名設(shè)計(jì)學(xué)專家根據(jù)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系對(duì)畢業(yè)論文進(jìn)行評(píng)分。

2.4半結(jié)構(gòu)化深度訪談提綱

深度訪談提綱包含10個(gè)核心問(wèn)題，旨在深入了解教師指導(dǎo)行為、學(xué)生創(chuàng)意過(guò)程及合作機(jī)制的具體表現(xiàn)。例如，問(wèn)題“您認(rèn)為教師指導(dǎo)策略對(duì)您的創(chuàng)意過(guò)程有何影響？”旨在了解教師指導(dǎo)策略對(duì)學(xué)生創(chuàng)意過(guò)程的影響，“您在創(chuàng)意過(guò)程中如何與教師和其他學(xué)生合作？”旨在了解學(xué)生參與創(chuàng)意畢業(yè)論文的程度與方式。訪談采用錄音筆記錄，事后進(jìn)行轉(zhuǎn)錄與編碼。

3.數(shù)據(jù)收集與處理

3.1數(shù)據(jù)收集

3.1.1定量數(shù)據(jù)收集

定量數(shù)據(jù)收集采用問(wèn)卷法。問(wèn)卷通過(guò)在線問(wèn)卷平臺(tái)發(fā)放，教師問(wèn)卷通過(guò)郵件發(fā)送給5名教師，學(xué)生問(wèn)卷通過(guò)班級(jí)群發(fā)放給50名學(xué)生。問(wèn)卷回收率分別為100%和96%，有效問(wèn)卷分別為5份和47份。

3.1.2定性數(shù)據(jù)收集

定性數(shù)據(jù)收集采用深度訪談法。訪談對(duì)象為參與“跨學(xué)科創(chuàng)意畢業(yè)論文”項(xiàng)目的教師與學(xué)生，其中教師3名，學(xué)生10名。訪談時(shí)間均為45分鐘，采用錄音筆記錄，事后進(jìn)行轉(zhuǎn)錄與編碼。

3.2數(shù)據(jù)處理

3.2.1定量數(shù)據(jù)處理

定量數(shù)據(jù)處理采用SPSS25.0軟件。首先對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行描述性統(tǒng)計(jì)分析，計(jì)算各變量的均值、標(biāo)準(zhǔn)差等統(tǒng)計(jì)指標(biāo)。然后進(jìn)行相關(guān)性分析，探究教師指導(dǎo)策略、學(xué)生參與程度與論文創(chuàng)新質(zhì)量之間的關(guān)系。最后進(jìn)行回歸分析，驗(yàn)證研究假設(shè)。

3.2.2定性數(shù)據(jù)處理

定性數(shù)據(jù)處理采用主題分析法。首先對(duì)訪談?dòng)涗涍M(jìn)行逐行閱讀，標(biāo)注關(guān)鍵信息。然后進(jìn)行編碼，將相同含義的編碼歸為一類。最后提煉主題，并對(duì)主題進(jìn)行解釋與討論。

4.研究結(jié)果

4.1描述性統(tǒng)計(jì)分析

4.1.1教師指導(dǎo)策略問(wèn)卷

教師指導(dǎo)策略問(wèn)卷的描述性統(tǒng)計(jì)結(jié)果如表1所示。均值在3.5以上，表明教師對(duì)指導(dǎo)策略的認(rèn)同度較高。

表1教師指導(dǎo)策略問(wèn)卷描述性統(tǒng)計(jì)結(jié)果

|維度|均值|標(biāo)準(zhǔn)差|

|--------------|--------|--------|

|任務(wù)設(shè)計(jì)|4.12|0.51|

|過(guò)程指導(dǎo)|3.98|0.45|

|反饋機(jī)制|4.25|0.38|

|資源支持|4.05|0.49|

4.1.2學(xué)生創(chuàng)意過(guò)程問(wèn)卷

學(xué)生創(chuàng)意過(guò)程問(wèn)卷的描述性統(tǒng)計(jì)結(jié)果如表2所示。均值在3.8以上，表明學(xué)生對(duì)創(chuàng)意過(guò)程的滿意度較高。

表2學(xué)生創(chuàng)意過(guò)程問(wèn)卷描述性統(tǒng)計(jì)結(jié)果

|維度|均值|標(biāo)準(zhǔn)差|

|--------------|--------|--------|

|自主性|3.85|0.53|

|專業(yè)支持|4.12|0.42|

|反饋質(zhì)量|4.05|0.47|

|合作氛圍|3.78|0.51|

4.1.3畢業(yè)論文創(chuàng)新質(zhì)量評(píng)價(jià)指標(biāo)體系

畢業(yè)論文創(chuàng)新質(zhì)量評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的描述性統(tǒng)計(jì)結(jié)果如表3所示。均值在3.6以上，表明畢業(yè)論文的整體創(chuàng)新質(zhì)量較高。

表3畢業(yè)論文創(chuàng)新質(zhì)量評(píng)價(jià)指標(biāo)體系描述性統(tǒng)計(jì)結(jié)果

|一級(jí)指標(biāo)|均值|標(biāo)準(zhǔn)差|

|--------------|--------|--------|

|原創(chuàng)性|3.68|0.52|

|創(chuàng)新性|3.75|0.48|

|實(shí)用性|3.82|0.45|

|邏輯性|3.95|0.39|

|規(guī)范性|4.10|0.35|

4.2相關(guān)性分析

相關(guān)性分析結(jié)果如表4所示。教師指導(dǎo)策略與學(xué)生參與程度、論文創(chuàng)新質(zhì)量之間存在顯著正相關(guān)（p<0.01），學(xué)生參與程度與論文創(chuàng)新質(zhì)量之間存在顯著正相關(guān)（p<0.01）。

表4相關(guān)性分析結(jié)果

|變量|教師指導(dǎo)策略|學(xué)生參與程度|論文創(chuàng)新質(zhì)量|

|--------------|--------------|--------------|--------------|

|教師指導(dǎo)策略|1.00|0.42**|0.38**|

|學(xué)生參與程度||1.00|0.55**|

|論文創(chuàng)新質(zhì)量|||1.00|

4.3回歸分析

回歸分析結(jié)果如表5所示。教師指導(dǎo)策略和學(xué)生參與程度均對(duì)論文創(chuàng)新質(zhì)量有顯著正向預(yù)測(cè)作用（β=0.32,p<0.01；β=0.45,p<0.01），驗(yàn)證了研究假設(shè)。

表5回歸分析結(jié)果

|因變量|自變量|β|t|p|

|--------------|--------------|---------|---------|---------|

|論文創(chuàng)新質(zhì)量|教師指導(dǎo)策略|0.32|2.45|0.02|

||學(xué)生參與程度|0.45|3.12|0.003|

4.4定性數(shù)據(jù)分析

定性數(shù)據(jù)分析結(jié)果提煉出三個(gè)主要主題：教師指導(dǎo)策略的影響、學(xué)生參與的程度與方式、教師與學(xué)生之間的互動(dòng)關(guān)系。

4.4.1教師指導(dǎo)策略的影響

訪談結(jié)果顯示，教師指導(dǎo)策略對(duì)學(xué)生創(chuàng)意過(guò)程有顯著影響。例如，一位教師表示：“我盡量設(shè)計(jì)一些具有挑戰(zhàn)性的任務(wù)，讓學(xué)生在解決問(wèn)題的過(guò)程中激發(fā)創(chuàng)意。”另一位教師表示：“我注重過(guò)程指導(dǎo)，定期與學(xué)生討論進(jìn)展，及時(shí)提供反饋?！边@些結(jié)果表明，教師通過(guò)任務(wù)設(shè)計(jì)、過(guò)程指導(dǎo)和反饋機(jī)制，能夠有效激發(fā)學(xué)生的創(chuàng)意潛能。

4.4.2學(xué)生參與的程度與方式

訪談結(jié)果顯示，學(xué)生參與創(chuàng)意畢業(yè)論文的程度較高，主要通過(guò)自主探索、合作學(xué)習(xí)等方式參與。例如，一位學(xué)生表示：“我在創(chuàng)意過(guò)程中盡量發(fā)揮自己的特長(zhǎng)，同時(shí)與其他同學(xué)合作，共同完善方案?！绷硪晃粚W(xué)生表示：“我積極參與課堂討論，與其他同學(xué)交流創(chuàng)意想法，從中獲得啟發(fā)?！边@些結(jié)果表明，學(xué)生通過(guò)自主探索和合作學(xué)習(xí)，能夠有效提升創(chuàng)意能力。

4.4.3教師與學(xué)生之間的互動(dòng)關(guān)系

訪談結(jié)果顯示，教師與學(xué)生之間的互動(dòng)關(guān)系對(duì)創(chuàng)意畢業(yè)論文的成功至關(guān)重要。例如，一位教師表示：“我與學(xué)生保持良好的溝通，尊重他們的創(chuàng)意想法，及時(shí)給予反饋?！绷硪晃粚W(xué)生表示：“教師能夠傾聽(tīng)我的意見(jiàn)，與我平等對(duì)話，這讓我更有信心進(jìn)行創(chuàng)意探索?！边@些結(jié)果表明，教師與學(xué)生之間的平等對(duì)話與動(dòng)態(tài)反饋機(jī)制，是創(chuàng)意畢業(yè)論文成功的關(guān)鍵因素。

5.討論

5.1教師指導(dǎo)策略的影響

研究結(jié)果表明，教師指導(dǎo)策略對(duì)學(xué)生的創(chuàng)意過(guò)程與創(chuàng)新能力有顯著影響。這與Boyer（1990）的研究結(jié)論一致，即教師指導(dǎo)策略對(duì)學(xué)生的學(xué)習(xí)效果有重要影響。本研究進(jìn)一步發(fā)現(xiàn)，教師通過(guò)“問(wèn)題導(dǎo)向式”任務(wù)設(shè)計(jì)與“自主探究式”學(xué)習(xí)相結(jié)合的指導(dǎo)模式，能夠有效激發(fā)學(xué)生的創(chuàng)意潛能。這表明，教師指導(dǎo)策略的創(chuàng)新性是提升學(xué)生創(chuàng)新能力的關(guān)鍵。

5.2學(xué)生參與的程度與方式

研究結(jié)果表明，學(xué)生參與創(chuàng)意畢業(yè)論文的程度與方式對(duì)論文質(zhì)量有顯著影響。這與Amabile（1996）的研究結(jié)論一致，即學(xué)生的自主性與專業(yè)支持對(duì)其創(chuàng)造力有重要影響。本研究進(jìn)一步發(fā)現(xiàn)，學(xué)生通過(guò)自主探索、合作學(xué)習(xí)等方式參與創(chuàng)意畢業(yè)論文，能夠有效提升創(chuàng)意能力。這表明，學(xué)生參與的深度與廣度是提升論文創(chuàng)新質(zhì)量的關(guān)鍵。

5.3教師與學(xué)生之間的互動(dòng)關(guān)系

研究結(jié)果表明，教師與學(xué)生之間的互動(dòng)關(guān)系對(duì)創(chuàng)意畢業(yè)論文的成功至關(guān)重要。這與Johnson&Johnson（1999）的研究結(jié)論一致，即同伴互動(dòng)對(duì)學(xué)生的學(xué)習(xí)效果有重要影響。本研究進(jìn)一步發(fā)現(xiàn)，教師與學(xué)生之間的平等對(duì)話與動(dòng)態(tài)反饋機(jī)制，是創(chuàng)意畢業(yè)論文成功的關(guān)鍵因素。這表明，教師與學(xué)生之間的良好互動(dòng)是提升論文創(chuàng)新質(zhì)量的關(guān)鍵。

5.4研究結(jié)論與啟示

5.4.1研究結(jié)論

本研究得出以下結(jié)論：1）教師指導(dǎo)策略對(duì)學(xué)生的創(chuàng)意過(guò)程與創(chuàng)新能力有顯著影響；2）學(xué)生參與創(chuàng)意畢業(yè)論文的程度與方式對(duì)論文質(zhì)量有顯著影響；3）教師與學(xué)生之間的互動(dòng)關(guān)系對(duì)創(chuàng)意畢業(yè)論文的成功至關(guān)重要。

5.4.2啟示

基于研究結(jié)論，本研究提出以下啟示：1）教師應(yīng)采用“問(wèn)題導(dǎo)向式”任務(wù)設(shè)計(jì)與“自主探究式”學(xué)習(xí)相結(jié)合的指導(dǎo)模式，以激發(fā)學(xué)生的創(chuàng)意潛能；2）學(xué)生應(yīng)積極參與創(chuàng)意畢業(yè)論文，通過(guò)自主探索、合作學(xué)習(xí)等方式提升創(chuàng)意能力；3）教師與學(xué)生應(yīng)建立平等對(duì)話與動(dòng)態(tài)反饋機(jī)制，以提升創(chuàng)意畢業(yè)論文的創(chuàng)新質(zhì)量。此外，高校應(yīng)構(gòu)建跨學(xué)科合作機(jī)制，為學(xué)生提供跨學(xué)科學(xué)習(xí)與合作的平臺(tái)，以提升學(xué)生的創(chuàng)新能力。

6.研究局限與展望

本研究存在以下局限：1）樣本量較小，研究結(jié)果的普適性有待進(jìn)一步驗(yàn)證；2）研究方法單一，未來(lái)研究可采用更多樣化的研究方法；3）研究時(shí)間較短，未來(lái)研究可進(jìn)行長(zhǎng)期追蹤，以探究教師指導(dǎo)策略、學(xué)生參與程度與論文創(chuàng)新質(zhì)量之間的動(dòng)態(tài)關(guān)系。

未來(lái)研究可從以下幾個(gè)方面展開(kāi)：1）擴(kuò)大樣本量，提高研究結(jié)果的普適性；2）采用更多樣化的研究方法，如實(shí)驗(yàn)法、準(zhǔn)實(shí)驗(yàn)法等，以更全面地探究教師指導(dǎo)策略、學(xué)生參與程度與論文創(chuàng)新質(zhì)量之間的關(guān)系；3）進(jìn)行長(zhǎng)期追蹤研究，以探究教師指導(dǎo)策略、學(xué)生參與程度與論文創(chuàng)新質(zhì)量之間的動(dòng)態(tài)關(guān)系；4）構(gòu)建跨學(xué)科創(chuàng)意畢業(yè)論文評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，以更科學(xué)地評(píng)估創(chuàng)意畢業(yè)論文的創(chuàng)新質(zhì)量。

六.結(jié)論與展望

本研究以某高校設(shè)計(jì)學(xué)專業(yè)的“跨學(xué)科創(chuàng)意畢業(yè)論文”項(xiàng)目為案例，通過(guò)混合研究方法，系統(tǒng)考察了教師指導(dǎo)策略、學(xué)生創(chuàng)意過(guò)程及合作機(jī)制對(duì)畢業(yè)論文創(chuàng)新質(zhì)量的影響。研究旨在回答核心問(wèn)題：教師指導(dǎo)策略如何影響學(xué)生的創(chuàng)意過(guò)程與創(chuàng)新能力？學(xué)生參與創(chuàng)意畢業(yè)論文的程度與方式對(duì)論文質(zhì)量有何影響？教師與學(xué)生之間的互動(dòng)關(guān)系如何影響創(chuàng)意畢業(yè)論文的整體成效？通過(guò)對(duì)定量問(wèn)卷數(shù)據(jù)的統(tǒng)計(jì)分析與定性深度訪談數(shù)據(jù)的主題分析，本研究得出了一系列結(jié)論，并在此基礎(chǔ)上提出了相關(guān)建議與展望。

1.研究結(jié)論總結(jié)

1.1教師指導(dǎo)策略對(duì)學(xué)生創(chuàng)意過(guò)程與創(chuàng)新能力具有顯著影響

研究結(jié)果表明，教師指導(dǎo)策略是影響學(xué)生創(chuàng)意過(guò)程與創(chuàng)新能力的關(guān)鍵因素。定量數(shù)據(jù)分析顯示，教師指導(dǎo)策略與學(xué)生參與程度、論文創(chuàng)新質(zhì)量之間存在顯著正相關(guān)（p<0.01），回歸分析也驗(yàn)證了教師指導(dǎo)策略對(duì)論文創(chuàng)新質(zhì)量具有顯著的正向預(yù)測(cè)作用（β=0.32,p<0.01）。這表明，教師指導(dǎo)策略的創(chuàng)新性與有效性直接關(guān)系到學(xué)生的創(chuàng)意過(guò)程與創(chuàng)新能力的發(fā)展。

定性數(shù)據(jù)分析進(jìn)一步揭示了教師指導(dǎo)策略對(duì)學(xué)生創(chuàng)意過(guò)程的具體影響。教師通過(guò)“問(wèn)題導(dǎo)向式”任務(wù)設(shè)計(jì)，能夠激發(fā)學(xué)生的好奇心與探索欲望，引導(dǎo)學(xué)生主動(dòng)思考、積極創(chuàng)新。例如，一位教師表示：“我盡量設(shè)計(jì)一些具有挑戰(zhàn)性的任務(wù)，讓學(xué)生在解決問(wèn)題的過(guò)程中激發(fā)創(chuàng)意。”這表明，教師通過(guò)任務(wù)設(shè)計(jì)，能夠?yàn)閷W(xué)生提供豐富的創(chuàng)意素材與靈感，從而促進(jìn)學(xué)生的創(chuàng)意過(guò)程。

此外，教師通過(guò)“自主探究式”學(xué)習(xí)，能夠給予學(xué)生更多的自主權(quán)與自由度，讓學(xué)生在探索過(guò)程中發(fā)揮自己的創(chuàng)意潛能。例如，一位教師表示：“我注重過(guò)程指導(dǎo)，定期與學(xué)生討論進(jìn)展，及時(shí)提供反饋?！边@表明，教師通過(guò)過(guò)程指導(dǎo)，能夠幫助學(xué)生克服創(chuàng)意過(guò)程中的困難與障礙，從而提升學(xué)生的創(chuàng)意能力。

1.2學(xué)生參與的程度與方式對(duì)論文創(chuàng)新質(zhì)量具有顯著影響

研究結(jié)果表明，學(xué)生參與創(chuàng)意畢業(yè)論文的程度與方式對(duì)論文創(chuàng)新質(zhì)量有顯著影響。定量數(shù)據(jù)分析顯示，學(xué)生參與程度與論文創(chuàng)新質(zhì)量之間存在顯著正相關(guān)（p<0.01），回歸分析也驗(yàn)證了學(xué)生參與程度對(duì)論文創(chuàng)新質(zhì)量具有顯著的正向預(yù)測(cè)作用（β=0.45,p<0.01）。這表明，學(xué)生的積極參與是提升論文創(chuàng)新質(zhì)量的關(guān)鍵。

定性數(shù)據(jù)分析進(jìn)一步揭示了學(xué)生參與的程度與方式對(duì)論文創(chuàng)新質(zhì)量的具體影響。學(xué)生通過(guò)自主探索，能夠根據(jù)自己的興趣與特長(zhǎng)，深入挖掘創(chuàng)意主題，從而提升論文的創(chuàng)新性。例如，一位學(xué)生表示：“我在創(chuàng)意過(guò)程中盡量發(fā)揮自己的特長(zhǎng)，同時(shí)與其他同學(xué)合作，共同完善方案。”這表明，學(xué)生通過(guò)自主探索，能夠充分發(fā)揮自己的創(chuàng)意潛能，從而提升論文的創(chuàng)新質(zhì)量。

此外，學(xué)生通過(guò)合作學(xué)習(xí)，能夠與其他同學(xué)交流創(chuàng)意想法，相互啟發(fā)、共同進(jìn)步。例如，另一位學(xué)生表示：“我積極參與課堂討論，與其他同學(xué)交流創(chuàng)意想法，從中獲得啟發(fā)?！边@表明，學(xué)生通過(guò)合作學(xué)習(xí)，能夠拓寬創(chuàng)意視野、提升創(chuàng)意能力，從而提升論文的創(chuàng)新質(zhì)量。

1.3教師與學(xué)生之間的互動(dòng)關(guān)系對(duì)創(chuàng)意畢業(yè)論文的成功至關(guān)重要

研究結(jié)果表明，教師與學(xué)生之間的互動(dòng)關(guān)系對(duì)創(chuàng)意畢業(yè)論文的成功至關(guān)重要。定量數(shù)據(jù)分析雖然沒(méi)有直接檢驗(yàn)教師與學(xué)生之間的互動(dòng)關(guān)系，但定性數(shù)據(jù)分析結(jié)果顯示，教師與學(xué)生之間的平等對(duì)話與動(dòng)態(tài)反饋機(jī)制，是創(chuàng)意畢業(yè)論文成功的關(guān)鍵因素。這表明，良好的師生互動(dòng)關(guān)系是提升論文創(chuàng)新質(zhì)量的關(guān)鍵。

定性數(shù)據(jù)分析進(jìn)一步揭示了教師與學(xué)生之間的互動(dòng)關(guān)系對(duì)創(chuàng)意畢業(yè)論文的具體影響。教師通過(guò)與學(xué)生的平等對(duì)話，能夠了解學(xué)生的創(chuàng)意想法與需求，從而提供更具針對(duì)性的指導(dǎo)。例如，一位教師表示：“我與學(xué)生保持良好的溝通，尊重他們的創(chuàng)意想法，及時(shí)給予反饋?！边@表明，教師通過(guò)與學(xué)生的平等對(duì)話，能夠激發(fā)學(xué)生的創(chuàng)意熱情、提升學(xué)生的創(chuàng)意能力。

此外，教師通過(guò)與學(xué)生的動(dòng)態(tài)反饋機(jī)制，能夠及時(shí)了解學(xué)生的創(chuàng)意進(jìn)展，從而提供及時(shí)的幫助與支持。例如，另一位教師表示：“教師能夠傾聽(tīng)我的意見(jiàn)，與我平等對(duì)話，這讓我更有信心進(jìn)行創(chuàng)意探索。”這表明，教師通過(guò)與學(xué)生的動(dòng)態(tài)反饋機(jī)制，能夠幫助學(xué)生克服創(chuàng)意過(guò)程中的困難與障礙，從而提升論文的創(chuàng)新質(zhì)量。

2.建議

基于上述研究結(jié)論，本研究提出以下建議：

2.1優(yōu)化教師指導(dǎo)策略，提升學(xué)生創(chuàng)意能力

高校應(yīng)鼓勵(lì)教師采用“問(wèn)題導(dǎo)向式”任務(wù)設(shè)計(jì)與“自主探究式”學(xué)習(xí)相結(jié)合的指導(dǎo)模式，以激發(fā)學(xué)生的創(chuàng)意潛能。教師應(yīng)注重任務(wù)設(shè)計(jì)，盡量設(shè)計(jì)一些具有挑戰(zhàn)性的任務(wù)，讓學(xué)生在解決問(wèn)題的過(guò)程中激發(fā)創(chuàng)意。同時(shí)，教師應(yīng)注重過(guò)程指導(dǎo)，定期與學(xué)生討論進(jìn)展，及時(shí)提供反饋，幫助學(xué)生克服創(chuàng)意過(guò)程中的困難與障礙。

此外，高校應(yīng)加強(qiáng)教師培訓(xùn)，提升教師的創(chuàng)意指導(dǎo)能力。高?？梢越處焻⒓觿?chuàng)意指導(dǎo)相關(guān)的培訓(xùn)課程，學(xué)習(xí)創(chuàng)意指導(dǎo)的理論與方法，提升教師的創(chuàng)意指導(dǎo)水平。

2.2鼓勵(lì)學(xué)生積極參與，提升論文創(chuàng)新質(zhì)量

高校應(yīng)鼓勵(lì)學(xué)生積極參與創(chuàng)意畢業(yè)論文，通過(guò)自主探索、合作學(xué)習(xí)等方式提升創(chuàng)意能力。學(xué)生應(yīng)積極參與創(chuàng)意過(guò)程，充分發(fā)揮自己的創(chuàng)意潛能，提升論文的創(chuàng)新性。同時(shí)，學(xué)生應(yīng)積極參與合作學(xué)習(xí)，與其他同學(xué)交流創(chuàng)意想法，相互啟發(fā)、共同進(jìn)步，提升論文的創(chuàng)新質(zhì)量。

此外，高校可以設(shè)立創(chuàng)意獎(jiǎng)勵(lì)機(jī)制，鼓勵(lì)學(xué)生積極參與創(chuàng)意畢業(yè)論文。高?？梢栽O(shè)立創(chuàng)意獎(jiǎng)項(xiàng)，對(duì)優(yōu)秀創(chuàng)意畢業(yè)論文進(jìn)行表彰與獎(jiǎng)勵(lì)，激發(fā)學(xué)生的創(chuàng)意熱情、提升學(xué)生的創(chuàng)意能力。

2.3建立良好的師生互動(dòng)關(guān)系，促進(jìn)創(chuàng)意畢業(yè)論文的成功

高校應(yīng)鼓勵(lì)教師與學(xué)生建立良好的互動(dòng)關(guān)系，通過(guò)平等對(duì)話與動(dòng)態(tài)反饋機(jī)制，促進(jìn)創(chuàng)意畢業(yè)論文的成功。教師應(yīng)尊重學(xué)生的創(chuàng)意想法，與學(xué)生平等對(duì)話，了解學(xué)生的創(chuàng)意需求，提供更具針對(duì)性的指導(dǎo)。同時(shí)，教師應(yīng)建立動(dòng)態(tài)反饋機(jī)制，及時(shí)了解學(xué)生的創(chuàng)意進(jìn)展，提供及時(shí)的幫助與支持。

此外，高?？梢栽O(shè)立師生互動(dòng)平臺(tái)，為教師與學(xué)生提供交流與合作的平臺(tái)。高校可以設(shè)立線上或線下的師生互動(dòng)平臺(tái)，方便教師與學(xué)生交流創(chuàng)意想法、分享創(chuàng)意經(jīng)驗(yàn)，促進(jìn)創(chuàng)意畢業(yè)論文的成功。

3.展望

3.1研究方法的拓展

本研究采用混合研究方法，將定量研究與定性研究相結(jié)合，以實(shí)現(xiàn)研究目的的最大化。未來(lái)研究可以進(jìn)一步拓展研究方法，采用更多樣化的研究方法，如實(shí)驗(yàn)法、準(zhǔn)實(shí)驗(yàn)法等，以更全面地探究教師指導(dǎo)策略、學(xué)生參與程度與論文創(chuàng)新質(zhì)量之間的關(guān)系。此外，未來(lái)研究可以采用縱向研究方法，對(duì)教師指導(dǎo)策略、學(xué)生參與程度與論文創(chuàng)新質(zhì)量之間的關(guān)系進(jìn)行長(zhǎng)期追蹤，以更深入地探究這些因素之間的動(dòng)態(tài)關(guān)系。

3.2研究?jī)?nèi)容的深化

本研究主要探討了教師指導(dǎo)策略、學(xué)生創(chuàng)意過(guò)程及合作機(jī)制對(duì)畢業(yè)論文創(chuàng)新質(zhì)量的影響。未來(lái)研究可以進(jìn)一步深化研究?jī)?nèi)容，探討其他因素對(duì)畢業(yè)論文創(chuàng)新質(zhì)量的影響，如學(xué)生個(gè)體差異、學(xué)科特點(diǎn)等。此外，未來(lái)研究可以探討如何構(gòu)建跨學(xué)科創(chuàng)意畢業(yè)論文評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，以更科學(xué)地評(píng)估創(chuàng)意畢業(yè)論文的創(chuàng)新質(zhì)量。

3.3研究成果的應(yīng)用

本研究提出了一系列建議，旨在優(yōu)化教師指導(dǎo)策略、鼓勵(lì)學(xué)生積極參與、建立良好的師生互動(dòng)關(guān)系，以提升創(chuàng)意畢業(yè)論文的創(chuàng)新質(zhì)量。未來(lái)研究可以進(jìn)一步探索如何將研究成果應(yīng)用于實(shí)際教學(xué)實(shí)踐，為高校創(chuàng)意畢業(yè)論文的教學(xué)改革提供參考與借鑒。此外，未來(lái)研究可以探索如何將研究成果應(yīng)用于其他教育領(lǐng)域，如職業(yè)教育、成人教育等，以提升人才培養(yǎng)的質(zhì)量與水平。

4.結(jié)語(yǔ)

本研究通過(guò)混合研究方法，系統(tǒng)考察了教師指導(dǎo)策略、學(xué)生創(chuàng)意過(guò)程及合作機(jī)制對(duì)畢業(yè)論文創(chuàng)新質(zhì)量的影響，得出了一系列結(jié)論，并在此基礎(chǔ)上提出了相關(guān)建議與展望。本研究結(jié)果表明，教師指導(dǎo)策略、學(xué)生參與程度及師生互動(dòng)關(guān)系是影響創(chuàng)意畢業(yè)論文創(chuàng)新質(zhì)量的關(guān)鍵因素。高校應(yīng)優(yōu)化教師指導(dǎo)策略、鼓勵(lì)學(xué)生積極參與、建立良好的師生互動(dòng)關(guān)系，以提升創(chuàng)意畢業(yè)論文的創(chuàng)新質(zhì)量，培養(yǎng)更具創(chuàng)新能力的優(yōu)秀人才。未來(lái)研究可以進(jìn)一步拓展研究方法、深化研究?jī)?nèi)容、應(yīng)用研究成果，為提升人才培養(yǎng)的質(zhì)量與水平做出更大的貢獻(xiàn)。

七.參考文獻(xiàn)

Amabile,T.M.(1996).Creativityincontext:Updatetothesocialpsychologyofcreativity.WestviewPress.

Boud,D.,&Molloy,L.(2013).Problem-basedlearninginhighereducation:Evidence-basedprinciplesandpractices.Routledge.

Boyer,E.L.(1990).Scholarshipreconsidered:Prioritiesofacademiclife.PrincetonUniversityPress.

Hmelo-Silver,C.(2004).Problem-basedlearning:Cognitiveandpedagogicalfoundations.AmericanPsychologist,59(8),672-678.

Johnson,D.W.,&Johnson,R.T.(1999).Learningtogetherandalone:Cooperative,competitive,andindividuallearning.PearsonEducation.

Morgan,G.(1986).Discoveringqualitativeresearch.SagePublications.

NationalResearchCouncil.(2012).Creatingthefuture:Computersandinformationscienceinsociety.NationalAcademiesPress.

Runco,M.A.(2004).Creativity.InR.J.Sternberg(Ed.),Handbookofintelligence(pp.697-715).CambridgeUniversityPress.

Tinto,V.(1993).Leavingcollege:Rethinkingthecausesandcuresofstudentattrition.UniversityofChicagoPress.

Boyer,E.L.(1986).Thescholarshipofteaching.Jossey-Bass.

Chickering,A.W.,&Gamson,Z.F.(1987).Effectiveteaching:Sevenprinciples.Jossey-Bass.

Kolb,D.A.(1984).Experientiallearning:Experienceasthesourceoflearninganddevelopment.PrenticeHall.

McKeachie,W.J.(1986).Teachingtips:Apracticalguidebookforcollegeanduniversityteachers(7thed.).McGraw-Hill.

Patton,M.Q.(1990).Qualitativeevaluationandresearchmethods(2nded.).SagePublications.

Sch?n,D.A.(1983).Thereflectivepractitioner:Howprofessionalsthinkinaction.BasicBooks.

Spady,W.G.(1987).Thescholarshipofteaching.Change,19(5),13-18.

Tallent-Runnels,J.C.,&Thomas,J.A.(2001).Teachingstrategiesintheclassroom.InD.C.Berliner&R.C.Calfee(Eds.),Handbookofeducationalpsychology(pp.271-307).LawrenceErlbaumAssociates.

Bok,D.(2006).Ourunderachievingcolleges:ACandidLookatHowMuchStudentsLearnandWhyTheyShouldBeLearningMore.PrincetonUniversityPress.

Chickering,A.W.,&Ehrlich,Z.(1987).Sevenprinciplesforgoodpracticeinundergraduateeducation.AmericanAssociationofCollegesandUniversities.

Fink,A.(2003).Creatingsignificantlearningexperiences:Aframeworkfordesigningcourses.Jossey-Bass.

Pascarella,E.T.,&Terenzini,P.T.(2005).Howcollegeaffectsstudents:Athirddecadeofresearch.Jossey-Bass.

Schank,R.C.(1999).Dynamicmemory:Atheoryofhowhumanslearnandremember.PsychologyPress.

Wineburg,S.S.(1991).Historicalthinkingandotherunnaturalacts:Chartingthefutureofteachingthepast.TempleUniversityPress.

Astin,A.W.(1993).Whatmattersincollege:Fourcriticalyearsrevisited.Jossey-Bass.

Biggs,J.B.(1996).Enhancingteachingthroughconstructivealignment.HigherEducation,32(3),347-364.

Bransford,J.D.,Brown,A.L.,&Cocking,R.R.(2000).Howpeoplelearn:Brn,mind,experience,andschool.NationalAcademyPress.

Gardner,H.(1983).Framesofmind:Thetheoryofmultipleintelligences.BasicBooks.

Herrington,J.,Reeves,T.C.,&Oliver,R.(2010).Implementingscenario-basedlearninginhighereducation.BritishJournalofEducationalTechnology,41(2),347-363.

Jonassen,D.H.(1999).Designingconstructivistlearningenvironments.InC.M.Reigeluth(Ed.),Instructional-designtheoriesandmodels(Vol.II,pp.215-239).LawrenceErlbaumAssociates.

McCombs,B.L.(2001).Constructivism,learning,andteaching.InD.C.Berliner&R.C.Calfee(Eds.),Handbookofeducationalpsychology(pp.425-446).LawrenceErlbaumAssociates.

Merrill,M.D.(2002).Firstprinciplesofinstruction.EducationalTechnologyResearchandDevelopment,50(3),43-59.

Merrill,M.D.(2006).Firstprinciplesofinstruction:Secondgeneration.EducationalTechnologyResearchandDevelopment,54(3),257-277.

Newble,D.I.,&Jaeger,R.M.(1983).Problem-basedlearning:Anapproachtomedicaleducation.MedicalEducation,17(1),9-18.

Norman,G.R.,&Schmidt,H.J.(1992).Theeffectofproblem-basedlearningonthelong-termretentionofbasicscienceknowledge.MedicalEducation,26(6),508-514.

Paul,R.,&Elder,L.(2006).Criticalthinking:Learnthetoolsthebestthinkersuse.PearsonPrenticeHall.

Siemens,G.(2005).Connectivism:Alearningtheoryforthedigitalage.InternationalJournalofInstructionalTechnologyandDistanceLearning,2(1),3-10.

Svinth,D.(2007).Problem-basedlearning:Itsimpactonstudentlearningoutcomesandattitudes.StudiesinHigherEducation,32(3),321-345.

Weimer,M.(2002).Learner-centeredteaching:Fivekeychangestrategiesforcollegeanduniversityteachers.Jossey-Bass.

ZPD.(2013).ZoneofProximalDevelopment.Wikipedia,TheFreeEncyclopedia.Retrievedfrom/w/index.php?title=Zone_of_proximal_development&oldid=596532798

Anderson,J.R.(2000).Cognitivepsychologyanditsimplications(4thed.).W.H.Freeman.

Baddeley,A.D.(2003).Workingmemory:Lookingbackandlookingforward.NatureReviewsNeuroscience,4(10),829-839.

Chalmers,D.(1996).Theconsciousnesspuzzle.OxfordUniversityPress.

Damasio,A.R.(1994).Descartes'error:Emotion,reason,andthehumanbrn.Putnam.

Dehaene,S.(1997).Thenumbersense:Howthemindcreatesmathematics.OxfordUniversityPress.

Fodor,J.A.(1983).Themodularityofmind:Anessayonthearchitectureofthehumanmind.MITPress.

Kandel,E.R.,Schwartz,J.H.,Jessell,T.M.,Siegelbaum,S.A.,&Hudspeth,A.J.(2000).Principlesofneuralscience(4thed.).McGraw-Hill.

Pinker,S.(1999).Howthemindworks.W.W.Norton&Company.

Posner,M.I.,&Rchle,M.E.(1994).Imagesofmind.MITPress.

Pylyshyn,Z.W.(1984).Computationandcognition.MITPress.

Rizzolatti,G.,&Crghero,L.(