年檢察官遴選考試·檢察實(shí)務(wù)預(yù)測(cè)試卷

2026年檢察官遴選考試·檢察實(shí)務(wù)預(yù)測(cè)試卷（“笑氣”治理與毒品趨勢(shì)研判專(zhuān)題·第六套）答題時(shí)間：180分鐘滿(mǎn)分：100分【案例一】某某市警方接醫(yī)院線(xiàn)索：17歲高中生小丁因雙下肢肌無(wú)力入院，尿液甲基維生素B12值極低，家長(zhǎng)在其書(shū)包發(fā)現(xiàn)一次性“奶油發(fā)泡槍”及200支“笑氣”小鋼瓶。溯源發(fā)現(xiàn)，小丁通過(guò)電商平臺(tái)“奶油用品專(zhuān)營(yíng)店”下單，店主張某通過(guò)“暗號(hào)鏈接”月銷(xiāo)3萬(wàn)盒，成交額120萬(wàn)元；上游由位于鄰省的甲食品公司分裝，該公司明知購(gòu)買(mǎi)方無(wú)烘焙資質(zhì)仍大量出貨。問(wèn)題：張某行為構(gòu)成非法經(jīng)營(yíng)罪還是危害公共安全罪？請(qǐng)結(jié)合“笑氣”尚未列入毒品目錄進(jìn)行論證。若平臺(tái)設(shè)置“僅展示、不發(fā)貨”彈窗，但實(shí)際跳轉(zhuǎn)到外部聊天軟件完成交易，平臺(tái)是否構(gòu)成共犯？檢察機(jī)關(guān)如何證明其“明知”？對(duì)17歲小丁，檢察機(jī)關(guān)在附條件不起訴中如何設(shè)計(jì)“戒斷+公益”雙重考驗(yàn)？檢察機(jī)關(guān)如何針對(duì)“笑氣”監(jiān)管空白提起行政公益訴訟？請(qǐng)求事項(xiàng)與被告單位如何確定？【案例二】某某中院對(duì)一起運(yùn)輸甲基苯丙胺片劑20公斤案判處被告人李某有期徒刑15年。檢察機(jī)關(guān)以“量刑畸輕”提出抗訴，認(rèn)為李某系跨境運(yùn)輸組織人，且利用未成年人馬仔，應(yīng)處無(wú)期徒刑以上刑罰。一審法院認(rèn)為李某認(rèn)罪認(rèn)罰、初犯、毒品未流入社會(huì)，故從輕。問(wèn)題：檢察機(jī)關(guān)抗訴應(yīng)重點(diǎn)引用哪些法定、酌定從重情節(jié)？“認(rèn)罪認(rèn)罰從寬”與“從重處罰”情節(jié)并存時(shí)，如何確定調(diào)節(jié)幅度？若省高院改判無(wú)期徒刑，檢察機(jī)關(guān)如何對(duì)“重刑率考核”進(jìn)行價(jià)值說(shuō)明，避免“為抗而抗”質(zhì)疑？對(duì)同案未成年馬仔，檢察機(jī)關(guān)如何把握“起訴與保護(hù)”平衡？【案例三】某某縣警方在廢棄礦坑內(nèi)查獲鹽酸羥亞胺（制毒前體）791千克，抓獲嫌疑人王某等4人。王某辯稱(chēng)“受雇于外地老板，僅負(fù)責(zé)看守，不知為何物”?，F(xiàn)場(chǎng)同時(shí)發(fā)現(xiàn)簡(jiǎn)易反應(yīng)釜及PH試紙，墻面殘留黃色晶體。問(wèn)題：鹽酸羥亞胺列入《易制毒化學(xué)品管理?xiàng)l例》附表一，檢察機(jī)關(guān)如何認(rèn)定王某主觀(guān)明知？若老板未到案，是否影響全案“制造毒品罪”既遂認(rèn)定？對(duì)791千克數(shù)量，是否區(qū)分“原料”與“半成品”進(jìn)行數(shù)量折算？檢察機(jī)關(guān)如何針對(duì)廢棄礦坑監(jiān)管缺失開(kāi)展公益監(jiān)督？【案例四】某某口岸從入境郵包中查獲偽裝成“臺(tái)灣奶茶粉”的氯胺酮1.27噸，分裝為50克×2.54萬(wàn)袋。郵單顯示寄件人“林某”系臺(tái)灣籍，收貨人“阿某”為本地牧民，辯稱(chēng)“幫朋友代收，準(zhǔn)備自用”。警方在阿某手機(jī)發(fā)現(xiàn)其曾搜索“K粉一克賣(mài)多少錢(qián)”。問(wèn)題：檢察機(jī)關(guān)如何運(yùn)用“跨境數(shù)據(jù)調(diào)取”固定臺(tái)灣寄件人身份？若阿某僅領(lǐng)取一個(gè)包裹（約2公斤），是否對(duì)全案1.27噸承擔(dān)刑事責(zé)任？氯胺酮純度為82%，是否需要進(jìn)行純度折算？檢察機(jī)關(guān)如何針對(duì)“奶茶粉”偽裝套路發(fā)布公益訴訟警示？【案例五】國(guó)家禁毒辦公布的十大典型案例中，一案為“丙科技公司”開(kāi)發(fā)“智能香精調(diào)配機(jī)”，可通過(guò)更換“香料盒”合成含依托咪酯的“上頭電子煙油”。該公司銷(xiāo)售記錄顯示60%客戶(hù)為“個(gè)人”，卻未建立購(gòu)買(mǎi)實(shí)名登記。檢察機(jī)關(guān)擬對(duì)丙公司開(kāi)展“企業(yè)合規(guī)+公益整改”。問(wèn)題：丙公司行為是否構(gòu)成制造、販賣(mài)毒品罪？如何認(rèn)定單位故意？檢察機(jī)關(guān)如何設(shè)計(jì)“禁毒合規(guī)考察”指標(biāo)？若公司愿意投入500萬(wàn)元設(shè)立“禁毒公益基金”，能否作為不起訴的附加條件？對(duì)“香料盒”供應(yīng)鏈上游，檢察機(jī)關(guān)如何開(kāi)展“行刑銜接”立案監(jiān)督？參考答案與評(píng)分要點(diǎn)【案例一】“笑氣”屬危險(xiǎn)化學(xué)品，未列入毒品目錄，但大量銷(xiāo)售危害公共安全，應(yīng)定非法經(jīng)營(yíng)罪（無(wú)證經(jīng)營(yíng)危險(xiǎn)品）；若造成重傷，可競(jìng)合過(guò)失致人重傷罪。平臺(tái)彈窗跳轉(zhuǎn)實(shí)質(zhì)為“避風(fēng)港”偽裝，檢察機(jī)關(guān)通過(guò)提取“跳轉(zhuǎn)前后URL同一性”“平臺(tái)收取高額導(dǎo)流費(fèi)”證明其明知；建議以“幫助非法經(jīng)營(yíng)罪”共犯追訴。對(duì)小丁附條件不起訴考驗(yàn)：①醫(yī)學(xué)戒毒治療；②完成40小時(shí)禁毒志愿宣傳；③考取學(xué)校出具表現(xiàn)證明；④家長(zhǎng)簽署監(jiān)管承諾書(shū)。檢察機(jī)關(guān)向國(guó)家衛(wèi)健委、市場(chǎng)監(jiān)管總局發(fā)出行政公益訴訟訴前建議：①將笑氣列入《危險(xiǎn)化學(xué)品目錄》嚴(yán)格許可；②電商平臺(tái)對(duì)發(fā)泡槍銷(xiāo)售實(shí)行實(shí)名年齡驗(yàn)證；③平臺(tái)未履行的，處以暫停交易懲罰。【案例二】抗訴應(yīng)引用：①利用未成年人運(yùn)輸毒品（法定從重）；②跨境組織運(yùn)輸（情節(jié)特別嚴(yán)重）；③數(shù)量20公斤遠(yuǎn)超死刑標(biāo)準(zhǔn)。認(rèn)罪認(rèn)罰可從寬10%-20%，但“從重”情節(jié)可上浮30%；二者并存時(shí)，先上浮后下浮，若仍達(dá)無(wú)期以上，應(yīng)建議無(wú)期。檢察機(jī)關(guān)發(fā)布“抗訴白皮書(shū)”，說(shuō)明抗訴依據(jù)為“量刑明顯偏離類(lèi)案曲線(xiàn)”，非考核驅(qū)動(dòng)；邀請(qǐng)人民監(jiān)督員列席發(fā)布會(huì)，提升透明度。對(duì)未成年馬仔，以“被利用型從犯”認(rèn)定，附條件不起訴+強(qiáng)制戒毒+職業(yè)技能培訓(xùn)，避免“標(biāo)簽效應(yīng)”。【案例三】通過(guò)王某聊天記錄“看住東西，別讓人靠近”、現(xiàn)場(chǎng)反應(yīng)釜及PH試紙，可推定其明知為制毒前體；檢察機(jī)關(guān)引導(dǎo)偵查補(bǔ)充“黃色晶體”鑒定為羥亞胺水解產(chǎn)物。老板未到案，不影響既遂，只要現(xiàn)場(chǎng)具備“開(kāi)始制造”設(shè)備且原料到位，即構(gòu)成制造毒品罪既遂。鹽酸羥亞胺為制毒原料，數(shù)量以查獲重量791千克認(rèn)定，不按純度折算；但現(xiàn)場(chǎng)黃色晶體若含甲基苯丙胺，應(yīng)單獨(dú)計(jì)算。檢察機(jī)關(guān)向自然資源部門(mén)發(fā)出公益訴訟訴前建議：①對(duì)全縣廢棄礦坑進(jìn)行電子圍欄；②安裝視頻監(jiān)控并接入公安平臺(tái)；③對(duì)監(jiān)管失職人員移送監(jiān)察機(jī)關(guān)?！景咐摹客ㄟ^(guò)兩岸司法互助協(xié)議調(diào)取臺(tái)灣寄件人“林某”戶(hù)籍資料、郵局監(jiān)控、通話(huà)記錄，固定其“發(fā)貨人”身份；檢察機(jī)關(guān)審查互助回執(zhí)完整性。阿某僅領(lǐng)取2公斤，若證據(jù)不能證明其對(duì)全案1.27噸明知，應(yīng)堅(jiān)持“主客觀(guān)相一致”，僅對(duì)實(shí)際領(lǐng)取數(shù)量負(fù)責(zé)。氯胺酮數(shù)量以實(shí)際稱(chēng)重1.27噸認(rèn)定，純度82%不影響數(shù)量，但可在死刑立即執(zhí)行上留有余地。檢察機(jī)關(guān)發(fā)布消費(fèi)民事公益訴訟公告：①要求電商平臺(tái)對(duì)“奶茶粉”關(guān)鍵詞強(qiáng)制彈窗警示；②賠償國(guó)家禁毒宣傳費(fèi)用100萬(wàn)元；③在平臺(tái)首頁(yè)公開(kāi)道歉30日?！景咐濉恳劳羞漉ルm未列管，但公司明知“上頭”效果仍設(shè)計(jì)配方，構(gòu)成制造、販賣(mài)毒品罪；單位故意通過(guò)“銷(xiāo)售對(duì)象60%為個(gè)人、無(wú)實(shí)名登記”推定。合規(guī)考察指標(biāo)：①建立香料盒實(shí)名登記系統(tǒng)；②設(shè)置禁毒關(guān)鍵詞屏蔽；③每季度向檢察機(jī)關(guān)提交審計(jì)報(bào)告；