2026年安陽幼兒師范高等?？茖W校高職單招職業(yè)適應性測試備考題庫有答案解析畢業(yè)院校：________姓名：________考場號：________考生號：________一、選擇題1．李某在商場購物時，因地面濕滑不慎摔倒受傷。商場方辯稱地面濕滑是由于突發(fā)漏水導致，且已及時清理。但經(jīng)調(diào)查，商場每日例行清潔時明知地面可能濕滑仍未設置警示標志。關于商場是否應承擔侵權責任，以下說法正確的是()。A、商場無需承擔責任，因為地面濕滑是突發(fā)意外B、商場無需承擔責任，因為已及時清理地面C、商場應承擔侵權責任，因其未盡到安全保障義務D、商場是否承擔責任取決于李某是否故意或重大過失答案：C解析：根據(jù)《民法典》第一千一百九十七條，賓館、商場、銀行、車站、機場、體育場館、娛樂場所等經(jīng)營場所、公共場所的經(jīng)營者、管理者或者群眾性活動的組織者，未盡到安全保障義務，造成他人損害的，應當承擔侵權責任。題干中，商場每日清潔時明知地面可能濕滑仍未設置警示標志，屬于未盡到安全保障義務。因此，商場應承擔侵權責任。A項錯誤，突發(fā)意外并非免責理由，商場有預見并預防的義務。B項錯誤，及時清理不等于盡到安全保障義務，未設置警示標志仍存在過錯。D項錯誤，侵權責任的構成不要求受害人故意或重大過失。故選C。2．某公司法定代表人以公司名義簽訂了一份合同，但合同簽訂后公司董事會決議否定該合同，并要求法定代表人承擔違約責任。關于該爭議的處理，以下說法正確的是()。A、合同因法定代表人越權而無效B、合同因董事會決議而無效C、法定代表人仍需承擔違約責任D、合同效力取決于相對方是否知曉董事會決議答案：A解析：根據(jù)《民法典》第四十九條，法人章程或者法人權力機構對法定代表人代表權的限制，不得對抗善意相對人。但題干中法定代表人以公司名義簽訂合同，且公司董事會已明確否定該合同，表明其行為超出授權范圍。因此，合同因法定代表人越權而無效。B項錯誤，董事會決議不能否定合同效力，但可追究法定代表人責任。C項錯誤，合同無效，談不上違約責任。D項錯誤，善意相對人仍需審查法定代表人權限，不能僅憑不知曉董事會決議而主張合同有效。故選A。3．甲公司向乙公司訂購一批原材料，約定交貨期為2025年6月1日。乙公司因故延遲交貨，甲公司要求乙公司支付違約金。乙公司辯稱延遲交貨是由于不可抗力導致，且已盡力減少損失。關于乙公司是否應承擔違約責任，以下說法正確的是()。A、乙公司無需承擔違約責任，因為不可抗力導致無法履行B、乙公司仍需承擔違約責任，但可減免部分違約金C、乙公司無需承擔違約責任，因為已盡力減少損失D、乙公司是否承擔責任取決于不可抗力的影響程度答案：B解析：根據(jù)《民法典》第五百九十條，當事人一方因不可抗力不能履行合同的，根據(jù)不可抗力的影響，部分或者全部免除責任，但是法律另有規(guī)定的除外。題干中，乙公司雖主張不可抗力導致延遲交貨，但未說明不可抗力的影響程度，且未采取合理措施減少損失。因此，乙公司仍需承擔違約責任，但可主張減免部分違約金。A項錯誤，不可抗力不能完全免除違約責任。C項錯誤，盡力減少損失不等于免責。D項錯誤，違約責任是否減免需結合不可抗力影響及合同約定綜合判斷，但乙公司仍需承擔基本責任。故選B。4．某作家創(chuàng)作了一部小說，未經(jīng)許可將其改編成電視劇并公開上映。作家起訴制片方侵犯其著作權。關于本案的訴訟時效，以下說法正確的是()。A、訴訟時效為3年，從作家知道或應當知道權利被侵害之日起計算B、訴訟時效為2年，從作家知道權利被侵害之日起計算C、訴訟時效為1年，從作家知道權利被侵害之日起計算D、訴訟時效為4年，從作家知道或應當知道權利被侵害之日起計算答案：A解析：根據(jù)《民法典》第一百八十八條，向人民法院請求保護民事權利的訴訟時效期間為三年。法律另有規(guī)定的除外。訴訟時效期間自權利人知道或者應當知道權利受到損害以及義務人之日起計算。無請求權人知道或者應當知道權利受到損害之日起計算。題干中，作家因小說被改編成電視劇而起訴制片方侵犯著作權，屬于民事權利受損，訴訟時效為3年。B項錯誤，2年為普通訴訟時效，但著作權侵權訴訟時效為3年。C項錯誤，1年為特殊訴訟時效，僅適用于特定情形。D項錯誤，4年通常適用于某些特殊民事糾紛，著作權侵權訴訟時效為3年。故選A。5．某市居民張某在小區(qū)內(nèi)飼養(yǎng)大型犬，多次因犬吠擾民被鄰居投訴。張某辯稱犬吠是狗的正常行為，不應承擔責任。關于張某的行為，以下說法正確的是()。A、張某無需承擔責任，因為犬吠是狗的正常行為B、張某需承擔民事責任，但僅限于對直接受害者賠償損失C、張某需承擔行政責任，因犬吠屬于環(huán)境污染行為D、張某需承擔民事責任，因未盡到合理照管義務答案：D解析：根據(jù)《民法典》第一千二百四十五條，飼養(yǎng)動物應當遵守法律，采取安全措施防止動物損害他人。動物致人損害的，動物飼養(yǎng)人或者管理人應當承擔侵權責任；但是，能夠證明損害是因被侵權人故意或者重大過失造成的，可以不承擔或者減輕責任。題干中，張某飼養(yǎng)大型犬并多次因犬吠擾民，屬于未盡到合理照管義務，需承擔民事責任。A項錯誤，犬吠雖是狗的正常行為，但飼養(yǎng)人仍需采取合理措施防止擾民。B項錯誤，張某需承擔對全體受害者的責任，而非僅直接受害者。C項錯誤，犬吠不屬于環(huán)境污染行為，而是動物侵權。故選D。6．某博物館展出一件古代文物，因展陳不當導致文物損壞。博物館辯稱損壞是不可抗力所致，且已采取合理保護措施。關于博物館是否應承擔責任，以下說法正確的是()。A、博物館無需承擔責任，因為損壞是不可抗力所致B、博物館無需承擔責任，因為已采取合理保護措施C、博物館應承擔部分責任，因未盡到合理保護義務D、博物館是否承擔責任取決于損壞程度是否嚴重答案：C解析：根據(jù)《民法典》第一千一百九十八條，賓館、商場、銀行、車站、機場、體育場館、娛樂場所等經(jīng)營場所、公共場所的經(jīng)營者、管理者或者群眾性活動的組織者，未盡到安全保障義務，造成他人損害的，應當承擔侵權責任。題干中，博物館作為文物展出的組織者，因展陳不當導致文物損壞，屬于未盡到合理保護義務，應承擔相應責任。A項錯誤，不可抗力并非完全免責理由，未盡到合理保護義務仍需承擔責任。B項錯誤，已采取合理保護措施不等于完全無責，仍需綜合判斷。D項錯誤，責任認定與損壞程度無直接關系，關鍵在于是否未盡到合理保護義務。故選C。7．李某在公園游玩時，因地面濕滑不慎摔倒受傷。公園方辯稱地面濕滑是突發(fā)漏水導致，且已及時清理。但經(jīng)調(diào)查，公園每日清潔時明知地面可能濕滑仍未設置警示標志。關于公園是否應承擔侵權責任，以下說法正確的是()。A、公園無需承擔責任，因為地面濕滑是突發(fā)意外B、公園無需承擔責任，因為已及時清理地面C、公園應承擔侵權責任，因其未盡到安全保障義務D、公園是否承擔責任取決于李某是否故意或重大過失答案：C解析：根據(jù)《民法典》第一千一百九十七條，賓館、商場、銀行、車站、機場、體育場館、娛樂場所等經(jīng)營場所、公共場所的經(jīng)營者、管理者或者群眾性活動的組織者，未盡到安全保障義務，造成他人損害的，應當承擔侵權責任。題干中，公園每日清潔時明知地面可能濕滑仍未設置警示標志，屬于未盡到安全保障義務。因此，公園應承擔侵權責任。A項錯誤，突發(fā)意外并非免責理由，公園有預見并預防的義務。B項錯誤，及時清理不等于盡到安全保障義務，未設置警示標志仍存在過錯。D項錯誤，侵權責任的構成不要求受害人故意或重大過失。故選C。8．甲公司向乙公司訂購一批原材料，約定交貨期為2025年6月1日。乙公司因故延遲交貨，甲公司要求乙公司支付違約金。乙公司辯稱延遲交貨是由于不可抗力導致，且已盡力減少損失。關于乙公司是否應承擔違約責任，以下說法正確的是()。A、乙公司無需承擔違約責任，因為不可抗力導致無法履行B、乙公司仍需承擔違約責任，但可減免部分違約金C、乙公司無需承擔違約責任，因為已盡力減少損失D、乙公司是否承擔責任取決于不可抗力的影響程度答案：B解析：根據(jù)《民法典》第五百九十條，當事人一方因不可抗力不能履行合同的，根據(jù)不可抗力的影響，部分或者全部免除責任，但是法律另有規(guī)定的除外。題干中，乙公司雖主張不可抗力導致延遲交貨，但未說明不可抗力的影響程度，且未采取合理措施減少損失。因此，乙公司仍需承擔違約責任，但可主張減免部分違約金。A項錯誤，不可抗力不能完全免除違約責任。C項錯誤，盡力減少損失不等于免責。D項錯誤，違約責任是否減免需結合不可抗力影響及合同約定綜合判斷，但乙公司仍需承擔基本責任。故選B。9．某作家創(chuàng)作了一部小說，未經(jīng)許可將其改編成電視劇并公開上映。作家起訴制片方侵犯其著作權。關于本案的訴訟時效，以下說法正確的是()。A、訴訟時效為3年，從作家知道或應當知道權利被侵害之日起計算B、訴訟時效為2年，從作家知道權利被侵害之日起計算C、訴訟時效為1年，從作家知道權利被侵害之日起計算D、訴訟時效為4年，從作家知道或應當知道權利被侵害之日起計算答案：A解析：根據(jù)《民法典》第一百八十八條，向人民法院請求保護民事權利的訴訟時效期間為三年。法律另有規(guī)定的除外。訴訟時效期間自權利人知道或者應當知道權利受到損害以及義務人之日起計算。無請求權人知道或者應當知道權利受到損害之日起計算。題干中，作家因小說被改編成電視劇而起訴制片方侵犯著作權，屬于民事權利受損，訴訟時效為3年。B項錯誤，2年為普通訴訟時效，但著作權侵權訴訟時效為3年。C項錯誤，1年為特殊訴訟時效，僅適用于特定情形。D項錯誤，4年通常適用于某些特殊民事糾紛，著作權侵權訴訟時效為3年。故選A。10．某市居民張某在小區(qū)內(nèi)飼養(yǎng)大型犬，多次因犬吠擾民被鄰居投訴。張某辯稱犬吠是狗的正常行為，不應承擔責任。關于張某的行為，以下說法正確的是()。A、張某無需承擔責任，因為犬吠是狗的正常行為B、張某需承擔民事責任，但僅限于對直接受害者賠償損失C、張某需承擔行政責任，因犬吠屬于環(huán)境污染行為D、張某需承擔民事責任，因未盡到合理照管義務答案：D解析：根據(jù)《民法典》第一千二百四十五條，飼養(yǎng)動物應當遵守法律，采取安全措施防止動物損害他人。動物致人損害的，動物飼養(yǎng)人或者管理人應當承擔侵權責任；但是，能夠證明損害是因被侵權人故意或者重大過失造成的，可以不承擔或者減輕責任。題干中，張某飼養(yǎng)大型犬并多次因犬吠擾民，屬于未盡到合理照管義務，需承擔民事責任。A項錯誤，犬吠雖是狗的正常行為，但飼養(yǎng)人仍需采取合理措施防止擾民。B項錯誤，張某需承擔對全體受害者的責任，而非僅直接受害者。C項錯誤，犬吠不屬于環(huán)境污染行為，而是動物侵權。故選D。11．張某在超市購物時，因地面濕滑不慎摔倒受傷。超市方辯稱地面濕滑是由于突發(fā)漏水導致，且已及時清理。但經(jīng)調(diào)查，超市每日清潔時明知地面可能濕滑仍未設置警示標志。關于超市是否應承擔侵權責任，以下說法正確的是()。A、超市無需承擔責任，因為地面濕滑是突發(fā)意外B、超市無需承擔責任，因為已及時清理地面C、超市應承擔侵權責任，因其未盡到安全保障義務D、超市是否承擔責任取決于張某是否故意或重大過失答案：C解析：根據(jù)《民法典》第一千一百九十七條，賓館、商場、銀行、車站、機場、體育場館、娛樂場所等經(jīng)營場所、公共場所的經(jīng)營者、管理者或者群眾性活動的組織者，未盡到安全保障義務，造成他人損害的，應當承擔侵權責任。題干中，超市每日清潔時明知地面可能濕滑仍未設置警示標志，屬于未盡到安全保障義務。因此，超市應承擔侵權責任。A項錯誤，突發(fā)意外并非免責理由，超市有預見并預防的義務。B項錯誤，及時清理不等于盡到安全保障義務，未設置警示標志仍存在過錯。D項錯誤，侵權責任的構成不要求受害人故意或重大過失。故選C。12．李某在公園游玩時，因地面濕滑不慎摔倒受傷。公園方辯稱地面濕滑是突發(fā)漏水導致，且已及時清理。但經(jīng)調(diào)查，公園每日清潔時明知地面可能濕滑仍未設置警示標志。關于公園是否應承擔侵權責任，以下說法正確的是()。A、公園無需承擔責任，因為地面濕滑是突發(fā)意外B、公園無需承擔責任，因為已及時清理地面C、公園應承擔侵權責任，因其未盡到安全保障義務D、公園是否承擔責任取決于李某是否故意或重大過失答案：C解析：根據(jù)《民法典》第一千一百九十七條，賓館、商場、銀行、車站、機場、體育場館、娛樂場所等經(jīng)營場所、公共場所的經(jīng)營者、管理者或者群眾性活動的組織者，未盡到安全保障義務，造成他人損害的，應當承擔侵權責任。題干中，公園每日清潔時明知地面可能濕滑仍未設置警示標志，屬于未盡到安全保障義務。因此，公園應承擔侵權責任。A項錯誤，突發(fā)意外并非免責理由，公園有預見并預防的義務。B項錯誤，及時清理不等于盡到安全保障義務，未設置警示標志仍存在過錯。D項錯誤，侵權責任的構成不要求受害人故意或重大過失。故選C。13．甲公司向乙公司訂購一批原材料，約定交貨期為2025年6月1日。乙公司因故延遲交貨，甲公司要求乙公司支付違約金。乙公司辯稱延遲交貨是由于不可抗力導致，且已盡力減少損失。關于乙公司是否應承擔違約責任，以下說法正確的是()。A、乙公司無需承擔違約責任，因為不可抗力導致無法履行B、乙公司仍需承擔違約責任，但可減免部分違約金C、乙公司無需承擔違約責任，因為已盡力減少損失D、乙公司是否承擔責任取決于不可抗力的影響程度答案：B解析：根據(jù)《民法典》第五百九十條，當事人一方因不可抗力不能履行合同的，根據(jù)不可抗力的影響，部分或者全部免除責任，但是法律另有規(guī)定的除外。題干中，乙公司雖主張不可抗力導致延遲交貨，但未說明不可抗力的影響程度，且未采取合理措施減少損失。因此，乙公司仍需承擔違約責任，但可主張減免部分違約金。A項錯誤，不可抗力不能完全免除違約責任。C項錯誤，盡力減少損失不等于免責。D項錯誤，違約責任是否減免需結合不可抗力影響及合同約定綜合判斷，但乙公司仍需承擔基本責任。故選B。14．某作家創(chuàng)作了一部小說，未經(jīng)許可將其改編成電視劇并公開上映。作家起訴制片方侵犯其著作權。關于本案的訴訟時效，以下說法正確的是()。A、訴訟時效為3年，從作家知道或應當知道權利被侵害之日起計算B、訴訟時效為2年，從作家知道權利被侵害之日起計算C、訴訟時效為1年，從作家知道權利被侵害之日起計算D、訴訟時效為4年，從作家知道或應當知道權利被侵害之日起計算答案：A解析：根據(jù)《民法典》第一百八十八條，向人民法院請求保護民事權利的訴訟時效期間為三年。法律另有規(guī)定的除外。訴訟時效期間自權利人知道或者應當知道權利受到損害以及義務人之日起計算。無請求權人知道或者應當知道權利受到損害之日起計算。題干中，作家因小說被改編成電視劇而起訴制片方侵犯著作權，屬于民事權利受損，訴訟時效為3年。B項錯誤，2年為普通訴訟時效，但著作權侵權訴訟時效為3年。C項錯誤，1年為特殊訴訟時效，僅適用于特定情形。D項錯誤，4年通常適用于某些特殊民事糾紛，著作權侵權訴訟時效為3年。故選A。15．某市居民張某在小區(qū)內(nèi)飼養(yǎng)大型犬，多次因犬吠擾民被鄰居投訴。張某辯稱犬吠是狗的正常行為，不應承擔責任。關于張某的行為，以下說法正確的是()。A、張某無需承擔責任，因為犬吠是狗的正常行為B、張某需承擔民事責任，但僅限于對直接受害者賠償損失C、張某需承擔行政責任，因犬吠屬于環(huán)境污染行為D、張某需承擔民事責任，因未盡到合理照管義務答案：D解析：根據(jù)《民法典》第一千二百四十五條，飼養(yǎng)動物應當遵守法律，采取安全措施防止動物損害他人。動物致人損害的，動物飼養(yǎng)人或者管理人應當承擔侵權責任；但是，能夠證明損害是因被侵權人故意或者重大過失造成的，可以不承擔或者減輕責任。題干中，張某飼養(yǎng)大型犬并多次因犬吠擾民，屬于未盡到合理照管義務，需承擔民事責任。A項錯誤，犬吠雖是狗的正常行為，但飼養(yǎng)人仍需采取合理措施防止擾民。B項錯誤，張某需承擔對全體受害者的責任，而非僅直接受害者。C項錯誤，犬吠不屬于環(huán)境污染行為，而是動物侵權。故選D。16．某博物館展出一件古代文物，因展陳不當導致文物損壞。博物館辯稱損壞是不可抗力所致，且已采取合理保護措施。關于博物館是否應承擔責任，以下說法正確的是()。A、博物館無需承擔責任，因為損壞是不可抗力所致B、博物館無需承擔責任，因為已采取合理保護措施C、博物館應承擔部分責任，因未盡到合理保護義務D、博物館是否承擔責任取決于損壞程度是否嚴重答案：C解析：根據(jù)《民法典》第一千一百九十八條，賓館、商場、銀行、車站、機場、體育場館、娛樂場所等經(jīng)營場所、公共場所的經(jīng)營者、管理者或者群眾性活動的組織者，未盡到安全保障義務，造成他人損害的，應當承擔侵權責任。題干中，博物館作為文物展出的組織者，因展陳不當導致文物損壞，屬于未盡到合理保護義務，應承擔相應責任。A項錯誤，不可抗力并非完全免責理由，未盡到合理保護義務仍需承擔責任。B項錯誤，已采取合理保護措施不等于完全無責，仍需綜合判斷。D項錯誤，責任認定與損壞程度無直接關系，關鍵在于是否未盡到合理保護義務。故選C。17．李某在公園游玩時，因地面濕滑不慎摔倒受傷。公園方辯稱地面濕滑是突發(fā)漏水導致，且已及時清理。但經(jīng)調(diào)查，公園每日清潔時明知地面可能濕滑仍未設置警示標志。關于公園是否應承擔侵權責任，以下說法正確的是()。A、公園無需承擔責任，因為地面濕滑是突發(fā)意外B、公園無需承擔責任，因為已及時清理地面C、公園應承擔侵權責任，因其未盡到安全保障義務D、公園是否承擔責任取決于李某是否故意或重大過失答案：C解析：根據(jù)《民法典》第一千一百九十七條，賓館、商場、銀行、車站、機場、體育場館、娛樂場所等經(jīng)營場所、公共場所的經(jīng)營者、管理者或者群眾性活動的組織者，未盡到安全保障義務，造成他人損害的，應當承擔侵權責任。題干中，公園每日清潔時明知地面可能濕滑仍未設置警示標志，屬于未盡到安全保障義務。因此，公園應承擔侵權責任。A項錯誤，突發(fā)意外并非免責理由，公園有預見并預防的義務。B項錯誤，及時清理不等于盡到安全保障義務，未設置警示標志仍存在過錯。D項錯誤，侵權責任的構成不要求受害人故意或重大過失。故選C。18．某作家創(chuàng)作了一部小說，未經(jīng)許可將其改編成電視劇并公開上映。作家起訴制片方侵犯其著作權。關于本案的訴訟時效，以下說法正確的是()。A、訴訟時效為3年，從作家知道或應當知道權利被侵害之日起計算B、訴訟時效為2年，從作家知道權利被侵害之日起計算C、訴訟時效為1年，從作家知道權利被侵害之日起計算D、訴訟時效為4年，從作家知道或應當知道權利被侵害之日起計算答案：A解析：根據(jù)《民法典》第一百八十八條，向人民法院請求保護民事權利的訴訟時效期間為三年。法律另有規(guī)定的除外。訴訟時效期間自權利人知道或者應當知道權利受到損害以及義務人之日起計算。無請求權人知道或者應當知道權利受到損害之日起計算。題干中，作家因小說被改編成電視劇而起訴制片方侵犯著作權，屬于民事權利受損，訴訟時效為3年。B項錯誤，2年為普通訴訟時效，但著作權侵權訴訟時效為3年。C項錯誤，1年為特殊訴訟時效，僅適用于特定情形。D項錯誤，4年通常適用于某些特殊民事糾紛，著作權侵權訴訟時效為3年。故選A。19．某市居民張某在小區(qū)內(nèi)飼養(yǎng)大型犬，多次因犬吠擾民被鄰居投訴。張某辯稱犬吠是狗的正常行為，不應承擔責任。關于張某的行為，以下說法正確的是()。A、張某無需承擔責任，因為犬吠是狗的正常行為B、張某需承擔民事責任，但僅限于對直接受害者賠償損失C、張某需承擔行政責任，因犬吠屬于環(huán)境污染行為D、張某需承擔民事責任，因未盡到合理照管義務答案：D解析：根據(jù)《民法典》第一千二百四十五條，飼養(yǎng)動物應當遵守法律，采取安全措施防止動物損害他人。動物致人損害的，動物飼養(yǎng)人或者管理人應當承擔侵權責任；但是，能夠證明損害是因被侵權人故意或者重大過失造成的，可以不承擔或者減輕責任。題干中，張某飼養(yǎng)大型犬并多次因犬吠擾民，屬于未盡到合理照管義務，需承擔民事責任。A項錯誤，犬吠雖是狗的正常行為，但飼養(yǎng)人仍需采取合理措施防止擾民。B項錯誤，張某需承擔對全體受害者的責任，而非僅直接受害者。C項錯誤，犬吠不屬于環(huán)境污染行為，而是動物侵權。故選D。20．某博物館展出一件古代文物，因展陳不當導致文物損壞。博物館辯稱損壞是不可抗力所致，且已采取合理保護措施。關于博物館是否應承擔責任，以下說法正確的是()。A、博物館無需承擔責任，因為損壞是不可抗力所致B、博物館無需承擔責任，因為已采取合理保護措施C、博物館應承擔部分責任，因未盡到合理保護義務D、博物館是否承擔責任取決于損壞程度是否嚴重答案：C解析：根據(jù)《民法典》第一千一百九十八條，賓館、商場、銀行、車站、機場、體育場館、娛樂場所等經(jīng)營場所、公共場所的經(jīng)營者、管理者或者群眾性活動的組織者，未盡到安全保障義務，造成他人損害的，應當承擔侵權責任。題干中，博物館作為文物展出的組織者，因展陳不當導致文物損壞，屬于未盡到合理保護義務，應承擔相應責任。A項錯誤，不可抗力并非完全免責理由，未盡到合理保護義務仍需承擔責任。B項錯誤，已采取合理保護措施不等于完全無責，仍需綜合判斷。D項錯誤，責任認定與損壞程度無直接關系，關鍵在于是否未盡到合理保護義務。故選C。二、多選題1．張某在超市購物時，因地面濕滑不慎摔倒受傷。超市方辯稱地面濕滑是由于突發(fā)漏水導致，且已及時清理。但經(jīng)調(diào)查，超市每日清潔時明知地面可能濕滑仍未設置警示標志。關于超市是否應承擔侵權責任，以下說法正確的有()。A、超市無需承擔責任，因為地面濕滑是突發(fā)意外B、超市無需承擔責任，因為已及時清理地面C、超市應承擔侵權責任，因其未盡到安全保障義務D、超市是否承擔責任取決于張某是否故意或重大過失答案：CD解析：A項錯誤，突發(fā)意外并非免責理由，超市有預見并預防的義務。B項錯誤，及時清理不等于盡到安全保障義務，未設置警示標志仍存在過錯。C項正確，根據(jù)《民法典》第一千一百九十七條，賓館、商場、銀行、車站、機場、體育場館、娛樂場所等經(jīng)營場所、公共場所的經(jīng)營者、管理者或者群眾性活動的組織者，未盡到安全保障義務，造成他人損害的，應當承擔侵權責任。題干中，超市每日清潔時明知地面可能濕滑仍未設置警示標志，屬于未盡到安全保障義務。因此，超市應承擔侵權責任。D項錯誤，侵權責任的構成不要求受害人故意或重大過失。故選CD。2．甲公司向乙公司訂購一批原材料，約定交貨期為2025年6月1日。乙公司因故延遲交貨，甲公司要求乙公司支付違約金。乙公司辯稱延遲交貨是由于不可抗力導致，且已盡力減少損失。關于乙公司是否應承擔違約責任，以下說法正確的有()。A、乙公司無需承擔違約責任，因為不可抗力導致無法履行B、乙公司仍需承擔違約責任，但可減免部分違約金C、乙公司無需承擔違約責任，因為已盡力減少損失D、乙公司是否承擔責任取決于不可抗力的影響程度答案：BD解析：A項錯誤，不可抗力不能完全免除違約責任。C項錯誤，盡力減少損失不等于免責。B項正確，根據(jù)《民法典》第五百九十條，當事人一方因不可抗力不能履行合同的，根據(jù)不可抗力的影響，部分或者全部免除責任，但是法律另有規(guī)定的除外。題干中，乙公司雖主張不可抗力導致延遲交貨，但未說明不可抗力的影響程度，且未采取合理措施減少損失。因此，乙公司仍需承擔違約責任，但可主張減免部分違約金。D項正確，違約責任是否減免需結合不可抗力影響及合同約定綜合判斷，但乙公司仍需承擔基本責任。故選BD。3．某作家創(chuàng)作了一部小說，未經(jīng)許可將其改編成電視劇并公開上映。作家起訴制片方侵犯其著作權。關于本案的訴訟時效，以下說法正確的有()。A、訴訟時效為3年，從作家知道或應當知道權利被侵害之日起計算B、訴訟時效為2年，從作家知道權利被侵害之日起計算C、訴訟時效為1年，從作家知道權利被侵害之日起計算D、訴訟時效為4年，從作家知道或應當知道權利被侵害之日起計算答案：AD解析：根據(jù)《民法典》第一百八十八條，向人民法院請求保護民事權利的訴訟時效期間為三年。法律另有規(guī)定的除外。訴訟時效期間自權利人知道或者應當知道權利受到損害以及義務人之日起計算。無請求權人知道或者應當知道權利受到損害之日起計算。題干中，作家因小說被改編成電視劇而起訴制片方侵犯著作權，屬于民事權利受損，訴訟時效為3年。B項錯誤，2年為普通訴訟時效，但著作權侵權訴訟時效為3年。C項錯誤，1年為特殊訴訟時效，僅適用于特定情形。D項錯誤，4年通常適用于某些特殊民事糾紛，著作權侵權訴訟時效為3年。故選AD。4．某市居民張某在小區(qū)內(nèi)飼養(yǎng)大型犬，多次因犬吠擾民被鄰居投訴。張某辯稱犬吠是狗的正常行為，不應承擔責任。關于張某的行為，以下說法正確的有()。A、張某無需承擔責任，因為犬吠是狗的正常行為B、張某需承擔民事責任，但僅限于對直接受害者賠償損失C、張某需承擔行政責任，因犬吠屬于環(huán)境污染行為D、張某需承擔民事責任，因未盡到合理照管義務答案：BD解析：A項錯誤，犬吠雖是狗的正常行為，但飼養(yǎng)人仍需采取合理措施防止擾民。B項錯誤，張某需承擔對全體受害者的責任，而非僅直接受害者。C項錯誤，犬吠不屬于環(huán)境污染行為，而是動物侵權。D項正確，根據(jù)《民法典》第一千二百四十五條，飼養(yǎng)動物應當遵守法律，采取安全措施防止動物損害他人。動物致人損害的，動物飼養(yǎng)人或者管理人應當承擔侵權責任；但是，能夠證明損害是因被侵權人故意或者重大過失造成的，可以不承擔或者減輕責任。題干中，張某飼養(yǎng)大型犬并多次因犬吠擾民，屬于未盡到合理照管義務，需承擔民事責任。故選BD。5．某博物館展出一件古代文物，因展陳不當導致文物損壞。博物館辯稱損壞是不可抗力所致，且已采取合理保護措施。關于博物館是否應承擔責任，以下說法正確的有()。A、博物館無需承擔責任，因為損壞是不可抗力所致B、博物館無需承擔責任，因為已采取合理保護措施C、博物館應承擔部分責任，因未盡到合理保護義務D、博物館是否承擔責任取決于損壞程度是否嚴重答案：CD解析：A項錯誤，不可抗力并非完全免責理由，未盡到合理保護義務仍需承擔責任。B項錯誤，已采取合理保護措施不等于完全無責，仍需綜合判斷。C項正確，根據(jù)《民法典》第一千一百九十八條，賓館、商場、銀行、車站、機場、體育場館、娛樂場所等經(jīng)營場所、公共場所的經(jīng)營者、管理者或者群眾性活動的組織者，未盡到安全保障義務，造成他人損害的，應當承擔侵權責任。題干中，博物館作為文物展出的組織者，因展陳不當導致文物損壞，屬于未盡到合理保護義務，應承擔相應責任。D項錯誤，責任認定與損壞程度無直接關系，關鍵在于是否未盡到合理保護義務。故選CD。6．李某在公園游玩時，因地面濕滑不慎摔倒受傷。公園方辯稱地面濕滑是突發(fā)漏水導致，且已及時清理。但經(jīng)調(diào)查，公園每日清潔時明知地面可能濕滑仍未設置警示標志。關于公園是否應承擔侵權責任，以下說法正確的有()。A、公園無需承擔責任，因為地面濕滑是突發(fā)意外B、公園無需承擔責任，因為已及時清理地面C、公園應承擔侵權責任，因其未盡到安全保障義務D、公園是否承擔責任取決于李某是否故意或重大過失答案：CD解析：A項錯誤，突發(fā)意外并非免責理由，公園有預見并預防的義務。B項錯誤，及時清理不等于盡到安全保障義務，未設置警示標志仍存在過錯。C項正確，根據(jù)《民法典》第一千一百九十七條，賓館、商場、銀行、車站、機場、體育場館、娛樂場所等經(jīng)營場所、公共場所的經(jīng)營者、管理者或者群眾性活動的組織者，未盡到安全保障義務，造成他人損害的，應當承擔侵權責任。題干中，公園每日清潔時明知地面可能濕滑仍未設置警示標志，屬于未盡到安全保障義務。因此，公園應承擔侵權責任。D項錯誤，侵權責任的構成不要求受害人故意或重大過失。故選CD。7．某作家創(chuàng)作了一部小說，未經(jīng)許可將其改編成電視劇并公開上映。作家起訴制片方侵犯其著作權。關于本案的訴訟時效，以下說法正確的有()。A、訴訟時效為3年，從作家知道或應當知道權利被侵害之日起計算B、訴訟時效為2年，從作家知道權利被侵害之日起計算C、訴訟時效為1年，從作家知道權利被侵害之日起計算D、訴訟時效為4年，從作家知道或應當知道權利被侵害之日起計算答案：AD解析：根據(jù)《民法典》第一百八十八條，向人民法院請求保護民事權利的訴訟時效期間為三年。法律另有規(guī)定的除外。訴訟時效期間自權利人知道或者應當知道權利受到損害以及義務人之日起計算。無請求權人知道或者應當知道權利受到損害之日起計算。題干中，作家因小說被改編成電視劇而起訴制片方侵犯著作權，屬于民事權利受損，訴訟時效為3年。B項錯誤，2年為普通訴訟時效，但著作權侵權訴訟時效為3年。C項錯誤，1年為特殊訴訟時效，僅適用于特定情形。D項錯誤，4年通常適用于某些特殊民事糾紛，著作權侵權訴訟時效為3年。故選AD。8．某市居民張某在小區(qū)內(nèi)飼養(yǎng)大型犬，多次因犬吠擾民被鄰居投訴。張某辯稱犬吠是狗的正常行為，不應承擔責任。關于張某的行為，以下說法正確的有()。A、張某無需承擔責任，因為犬吠是狗的正常行為B、張某需承擔民事責任，但僅限于對直接受害者賠償損失C、張某需承擔行政責任，因犬吠屬于環(huán)境污染行為D、張某需承擔民事責任，因未盡到合理照管義務答案：BD解析：A項錯誤，犬吠雖是狗的正常行為，但飼養(yǎng)人仍需采取合理措施防止擾民。B項錯誤，張某需承擔對全體受害者的責任，而非僅直接受害者。C項錯誤，犬吠不屬于環(huán)境污染行為，而是動物侵權。D項正確，根據(jù)《民法典》第一千二百四十五條，飼養(yǎng)動物應當遵守法律，采取安全措施防止動物損害他人。動物致人損害的，動物飼養(yǎng)人或者管理人應當承擔侵權責任；但是，能夠證明損害是因被侵權人故意或者重大過失造成的，可以不承擔或者減輕責任。題干中，張某飼養(yǎng)大型犬并多次因犬吠擾民，屬于未盡到合理照管義務，需承擔民事責任。故選BD。9．某行政機關工作人員在執(zhí)法過程中，發(fā)現(xiàn)一商戶存在輕微違規(guī)行為，但為圖省事未予處理，后該商戶因違規(guī)行為引發(fā)嚴重后果，造成周邊居民恐慌。關于該工作人員的行為，以下說法正確的有()。A、工作人員的行為屬于合法執(zhí)法，不應承擔責任B、工作人員的行為屬于濫用職權，應承擔相應責任C、工作人員的行為屬于玩忽職守，應承擔相應責任D、工作人員的行為是否構成違法需結合具體情節(jié)判斷答案：BC解析：A項錯誤，工作人員的行為不符合合法執(zhí)法的要求，因其未及時處理發(fā)現(xiàn)的違規(guī)行為，存在失職情形。B項正確，工作人員在執(zhí)法過程中，因個人原因未依法履行職責，屬于濫用職權的行為，應承擔相應責任。C項正確，工作人員在執(zhí)法過程中，因圖省事未予處理發(fā)現(xiàn)的違規(guī)行為，屬于玩忽職守的表現(xiàn)，應承擔相應責任。D項錯誤，工作人員的行為明顯存在失職情形，無需結合具體情節(jié)判斷是否構成違法。故選BC。10．某社區(qū)為改善居民生活環(huán)境，計劃修建一個小型公園，但遭到部分居民反對，理由是擔心影響采光和通風。關于該社區(qū)的處理方式，以下說法正確的有()。A、社區(qū)應充分聽取居民意見，協(xié)商解決爭議B、社區(qū)可直接強制施工，因公園建設符合規(guī)劃C、社區(qū)應向居民解釋公園建設的必要性D、社區(qū)可邀請法律專業(yè)人士介入?yún)f(xié)調(diào)答案：ACD解析：A項正確，社區(qū)應充分聽取居民意見，通過協(xié)商解決爭議，體現(xiàn)民主管理原則。B項錯誤，社區(qū)不能直接強制施工，應尊重居民合法權益。C項正確，社區(qū)應向居民解釋公園建設的必要性，增進溝通理解。D項正確，社區(qū)可邀請法律專業(yè)人士介入?yún)f(xié)調(diào)，確保處理方式合法合規(guī)。故選ACD。11．某公司為提高產(chǎn)品銷量，在電商平臺虛假宣傳產(chǎn)品功效，導致消費者購買后出現(xiàn)不良反應。關于該公司的行為，以下說法正確的有()。A、公司的虛假宣傳行為不構成違法，因消費者已知情B、公司的虛假宣傳行為構成不正當競爭，需承擔民事責任C、公司的虛假宣傳行為構成欺詐，需承擔行政責任D、公司的行為是否構成違法需結合廣告法規(guī)定判斷答案：BC解析：A項錯誤，公司的虛假宣傳行為構成違法，不能以消費者知情為由免責。B項正確，根據(jù)《反不正當競爭法》第九條，經(jīng)營者不得利用虛假宣傳手段，欺騙、誤導消費者。公司的虛假宣傳行為構成不正當競爭，需承擔民事責任。C項正確，根據(jù)《廣告法》第四條，廣告主、廣告經(jīng)營者、廣告發(fā)布者不得違反法律、行政法規(guī)規(guī)定，發(fā)布虛假廣告。公司的虛假宣傳行為構成欺詐，需承擔行政責任。D項錯誤，公司的虛假宣傳行為是否構成違法需結合廣告法規(guī)定判斷，但該行為已明確違反相關法律規(guī)定。故選BC。12．某醫(yī)療機構為節(jié)約成本，未按規(guī)定對醫(yī)療器械進行消毒便投入使用，導致患者感染。關于該醫(yī)療機構的行為，以下說法正確的有()。A、醫(yī)療機構的行為不構成違法，因已采取部分消毒措施B、醫(yī)療機構的行為構成醫(yī)療事故，需承擔全部責任C、醫(yī)療機構的行為構成違法，但可減輕責任D、醫(yī)療機構的行為是否構成違法需結合具體情況判斷答案：BC解析：A項錯誤，醫(yī)療機構未按規(guī)定對醫(yī)療器械進行消毒便投入使用，屬于未盡到合理注意義務，其行為構成違法。B項正確，根據(jù)《民法典》第一千一百八十八條，醫(yī)療機構未盡到合理注意義務，構成醫(yī)療事故，需承擔全部責任。C項正確，醫(yī)療機構的行為構成違法，但可根據(jù)具體情況減輕責任。D項錯誤，醫(yī)療機構的行為明顯違反相關規(guī)定，無需結合具體情況判斷是否構成違法。故選BC。13．某教師因個人原因泄露學生考試成績，導致學生隱私泄露。關于該教師的行為，以下說法正確的有()。A、教師的行為不構成違法，因未造成實際損害B、教師的行為構成違法，需承擔民事責任C、教師的行為構成違法，需承擔刑事責任D、教師的行為是否構成違法需結合法律規(guī)定判斷答案：ABD解析：A項錯誤，教師泄露學生考試成績屬于侵犯公民個人信息的行為，即使未造成實際損害，也構成違法。B項正確，根據(jù)《民法典》第一千一百七十條，自然人享有隱私權。教師泄露學生考試成績構成違法，需承擔民事責任。C項錯誤，教師的行為不構成犯罪，只需承擔民事責任。D項錯誤，教師的行為是否構成違法需結合法律規(guī)定判斷，但該行為已明確違反相關法律規(guī)定。故選ABD。14．某企業(yè)為提高產(chǎn)品競爭力，故意隱瞞產(chǎn)品缺陷，導致消費者使用時發(fā)生危險。關于該企業(yè)的行為，以下說法正確的有()。A、企業(yè)的行為不構成違法，因已采取部分補救措施B、企業(yè)的行為構成生產(chǎn)銷售不符合安全標準的產(chǎn)品罪，需承擔刑事責任C、企業(yè)的行為構成違法，但可減輕責任D、企業(yè)的行為是否構成違法需結合具體情況判斷答案：BC解析：A項錯誤，企業(yè)故意隱瞞產(chǎn)品缺陷，屬于生產(chǎn)銷售不符合安全標準的產(chǎn)品行為，即使已采取部分補救措施，仍需承擔法律責任。B項正確，根據(jù)《刑法》第一百四十六條，生產(chǎn)不符合安全標準的產(chǎn)品罪，情節(jié)嚴重的，處五年以下有期徒刑，并處或者單處銷售金額百分之五十以上百分之二百的罰款；屬于單位犯罪，對單位判處罰金，并對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員，依照前款的規(guī)定處罰。企業(yè)的行為構成生產(chǎn)銷售不符合安全標準的產(chǎn)品罪，需承擔刑事責任。C項正確，企業(yè)的行為構成違法，但可根據(jù)具體情況減輕責任。D項錯誤，企業(yè)的行為明顯違反法律規(guī)定，無需結合具體情況判斷是否構成違法。故選BC。15．某行政機關工作人員在執(zhí)法過程中，故意刁難行政相對人，導致其合法權益受損。關于該工作人員的行為，以下說法正確的有()。A、工作人員的行為不構成違法，因未造成實際損害B、工作人員的行為構成違法，需承擔行政責任C、工作人員的行為構成違法，需承擔刑事責任D、工作人員的行為是否構成違法需結合法律規(guī)定判斷答案：ABD解析：A項錯誤，工作人員在執(zhí)法過程中故意刁難行政相對人，屬于濫用職權的行為，構成違法。B項正確，根據(jù)《公務員法》第五十四條，公務員不得濫用職權、玩忽職守，刁難或者妨礙行政管理相對人。工作人員的行為構成違法，需承擔行政責任。C項錯誤，工作人員的行為不構成犯罪，只需承擔行政責任。D項錯誤，工作人員的行為是否構成違法需結合法律規(guī)定判斷，但該行為已明確違反相關法律規(guī)定。故選ABD。三、判斷題1．在緊急避險的情況下，如果造成損害，避險人仍需承擔全部責任，不能減輕或免除責任。（）答案：錯誤解析：根據(jù)《民法典》第一百八十二條，因不可抗力不能履行民事義務，不承擔民事責任。法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。緊急避險造成的損害由引起險情發(fā)生的人承擔，避險人可減輕或免除部分責任，并非全部責任。故題干表述錯誤。2．根據(jù)《中華人民共和國刑法》的規(guī)定，犯罪未遂是指犯罪分子已經(jīng)著手實行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，屬于犯罪未遂。答案：正確解析：根據(jù)《刑法》第二十三條，犯罪未遂是指犯罪分子已經(jīng)著手實行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，屬于犯罪未遂。題干表述與刑法規(guī)定一致。故題干表述正確。3．根據(jù)《中華人民共和國民法典》的規(guī)定，合同