3《電網(wǎng)企業(yè)自然災(zāi)害災(zāi)情統(tǒng)計與災(zāi)損評估導(dǎo)則》編制說明（征求意見稿）《電網(wǎng)企業(yè)自然災(zāi)害災(zāi)情統(tǒng)計與災(zāi)損評估導(dǎo)則》團體標準是由廣責任公司應(yīng)急及風險管理中心提出，廣東省電機工程學會批準立項，計劃2026團廣東省電力設(shè)計研究院（香港）有限公司、顥騰科技發(fā)展有限公司、物聯(lián)網(wǎng)科我國電網(wǎng)廣域分布，臺風、暴雨洪澇、地震、山火等自然災(zāi)害頻發(fā)，極易導(dǎo)致輸電線路斷線、鐵塔倒塌、變電設(shè)施浸水、配電系統(tǒng)癱瘓等災(zāi)害損失，不僅直接威脅電網(wǎng)安全運行，而且會造成大范圍停電和嚴重經(jīng)濟損失。建立災(zāi)情統(tǒng)計與統(tǒng)計與災(zāi)損評估指標多由各電網(wǎng)企業(yè)根據(jù)自身需求自行制定，往往依賴經(jīng)驗，在災(zāi)情統(tǒng)計與災(zāi)損評估方面缺乏統(tǒng)一、系統(tǒng)的標準，導(dǎo)致信息報送不規(guī)范、統(tǒng)計口徑不一致、評估方法不統(tǒng)一、評估結(jié)果可比性差等問題，影響應(yīng)急決策效率，不現(xiàn)有電力標準體系雖涵蓋部分應(yīng)急術(shù)語與報送規(guī)范，但尚未形成專門針對自然災(zāi)害災(zāi)情統(tǒng)計與災(zāi)損評估的指標體系，亟需制定專門標準以提升電網(wǎng)企業(yè)災(zāi)情管理的整體能力。建立統(tǒng)一的災(zāi)情統(tǒng)計與災(zāi)損評估指標體系標準，不僅有助于各層級電網(wǎng)企業(yè)在災(zāi)害應(yīng)對中快速形成統(tǒng)一的工作規(guī)范和口徑，還能促進災(zāi)害應(yīng)對4災(zāi)情信息統(tǒng)計主要包括災(zāi)情信息收集和報送。災(zāi)情信息分為災(zāi)害信息，災(zāi)害信息按照臺風災(zāi)害、雨雪冰凍災(zāi)害、暴雨洪澇災(zāi)害、地震災(zāi)害、滑坡設(shè)備信息和用戶停電信息方面進行收集。災(zāi)情信息報送按照環(huán)節(jié)分為初報、續(xù)報災(zāi)損評估計算采用災(zāi)損評估指標體系和經(jīng)濟損失綜合評估災(zāi)損情標評估體系包含供電連續(xù)性、用戶服務(wù)質(zhì)量和資產(chǎn)受損強度，同一層級各指標權(quán)重采用層次分析法進行確定，再采用加權(quán)求和方法計算災(zāi)損評估指數(shù)。最后根據(jù)重大損失、較大損失、一般損失四個等級。當災(zāi)損評估指數(shù)與經(jīng)濟損失評估結(jié)果準。在此基礎(chǔ)上，確保本標準在專業(yè)性、規(guī)范性和可操作性方面具備堅實保障，為電網(wǎng)企業(yè)內(nèi)部開展自然災(zāi)害災(zāi)情統(tǒng)計與災(zāi)損評估提供科學（1）2025年3-5月，搜集國內(nèi)電網(wǎng)企業(yè)自然災(zāi)害災(zāi)情統(tǒng)計與災(zāi)損評估相關(guān)（2）2025年6-8月，初步形成標準草案內(nèi)容框架，擬定災(zāi)情統(tǒng)計與災(zāi)損評5（3）2025年9月，正式啟動標準編制工作，成立標準起草工作組并分配任務(wù)，由應(yīng)急中心牽頭起草。在前期的基礎(chǔ)上，對標準內(nèi)容和核心技術(shù)指標進行深入討論，向廣東省電機工程學會提出立項申能源局匯報標準立項情況，有關(guān)專家對標準草案技術(shù)內(nèi)容提出修改意見。標準起自然災(zāi)害災(zāi)情統(tǒng)計方法、電網(wǎng)災(zāi)損評估方法以及總結(jié)改進，適用于電網(wǎng)企業(yè)開展本企業(yè)內(nèi)部因氣象災(zāi)害、地震災(zāi)害、地質(zhì)災(zāi)害、山火災(zāi)害等自然災(zāi)害造成災(zāi)損的于運行規(guī)則、應(yīng)急術(shù)語和應(yīng)急能力建設(shè)，尚缺乏針對自然災(zāi)害災(zāi)情統(tǒng)計與災(zāi)損評估的統(tǒng)一指標體系，導(dǎo)致各地電網(wǎng)企業(yè)在災(zāi)害應(yīng)對中存在統(tǒng)計口徑不一、指標不統(tǒng)一、數(shù)據(jù)不可比的問題。在國際方面，電力行業(yè)雖在災(zāi)害風險管理、韌性提升和災(zāi)后恢復(fù)等方面積累