2026年刑事訴訟法證據(jù)規(guī)則與審判程序試題含答案一、單項(xiàng)選擇題（共10題，每題2分）1.根據(jù)2026年《刑事訴訟法》修訂案，以下哪項(xiàng)證據(jù)材料屬于非法證據(jù)排除范圍？A.經(jīng)法庭當(dāng)庭辨認(rèn)無誤的物證原件B.辯護(hù)律師自行采集的未經(jīng)過公證的證人證言C.偵查機(jī)關(guān)在搜查過程中偷拍的視頻，未侵犯公民隱私D.經(jīng)技術(shù)鑒定機(jī)構(gòu)出具指紋鑒定結(jié)論的鑒定意見2.2026年《刑事訴訟法》規(guī)定，對(duì)于可能判處管制、拘役或者獨(dú)立適用附加刑的被告人，可以采取哪種強(qiáng)制措施？A.拘傳B.取保候?qū)廋.刑事拘留D.逮捕3.在第二審程序中，合議庭發(fā)現(xiàn)第一審程序存在嚴(yán)重違法，可能影響公正審判時(shí)，應(yīng)當(dāng)如何處理？A.直接改判B.發(fā)回重審C.延期審理D.撤銷案件4.根據(jù)2026年《刑事訴訟法》新增規(guī)定，以下哪種情形屬于“應(yīng)當(dāng)排除”的非法證據(jù)？A.偵查人員通過威脅手段獲得的被告人供述B.辯護(hù)律師在法庭外自行收集的未附證明材料的證據(jù)C.偵查機(jī)關(guān)在未告知權(quán)利的情況下拍攝的監(jiān)控錄像D.經(jīng)檢察機(jī)關(guān)審查確認(rèn)的電子數(shù)據(jù)原始存儲(chǔ)介質(zhì)5.某市中級(jí)法院審理一起職務(wù)犯罪案件，被告人申請(qǐng)查閱案卷材料時(shí)，以下哪項(xiàng)做法符合法律規(guī)定？A.法院以涉及國家秘密為由拒絕提供全部案卷B.法院僅提供與本案無關(guān)的部分案卷供其查閱C.法院要求辯護(hù)律師通過律師執(zhí)業(yè)平臺(tái)申請(qǐng)查閱D.法院僅提供經(jīng)審判長批準(zhǔn)的案卷部分6.2026年《刑事訴訟法》對(duì)“證據(jù)不足”的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行了細(xì)化，以下哪項(xiàng)表述正確？A.控方證據(jù)無法形成完整證據(jù)鏈B.被告人拒不認(rèn)罪即視為證據(jù)不足C.偵查機(jī)關(guān)未到案發(fā)地調(diào)查取證即構(gòu)成證據(jù)不足D.合議庭對(duì)證據(jù)存在重大疑問時(shí)，應(yīng)直接宣告無罪7.在審判程序中，以下哪項(xiàng)屬于“庭前會(huì)議”的必議事項(xiàng)？A.被告人是否認(rèn)罪B.是否適用簡易程序C.是否存在非法證據(jù)D.檢察機(jī)關(guān)是否同意補(bǔ)充證據(jù)8.根據(jù)2026年《刑事訴訟法》修訂案，以下哪種情形可以適用“缺席審判”程序？A.被告人因疾病無法到庭B.被告人涉嫌貪污罪，長期潛逃境外C.案件涉及商業(yè)秘密，不宜公開審理D.辯護(hù)律師申請(qǐng)延期審理9.某區(qū)檢察院在審查起訴階段發(fā)現(xiàn)案件可能存在程序違法，應(yīng)當(dāng)如何處理？A.直接提起公訴，審判中再提請(qǐng)糾正B.退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查C.要求法院延期審理D.撤銷案件并建議偵查機(jī)關(guān)重新立案10.2026年《刑事訴訟法》規(guī)定，以下哪種證據(jù)屬于“傳來證據(jù)”？A.犯罪現(xiàn)場(chǎng)提取的指紋原物B.辯護(hù)律師向證人收集的書面證言C.偵查機(jī)關(guān)拍攝的案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)照片D.檢察官在庭審中宣讀的電子數(shù)據(jù)備份二、多項(xiàng)選擇題（共5題，每題3分）1.2026年《刑事訴訟法》對(duì)“電子數(shù)據(jù)”的審查規(guī)則作出了哪些具體規(guī)定？A.電子數(shù)據(jù)必須經(jīng)過公證機(jī)關(guān)認(rèn)證B.電子數(shù)據(jù)的提取應(yīng)當(dāng)制作筆錄，并由提取人簽名C.電子數(shù)據(jù)篡改的，應(yīng)當(dāng)排除D.電子數(shù)據(jù)原始存儲(chǔ)介質(zhì)無法封存的，可以通過公證錄像替代2.在審判程序中，以下哪些屬于“簡易程序”的適用條件？A.案值低于10萬元的財(cái)產(chǎn)犯罪B.被告人自愿認(rèn)罪且具象悔罪C.案件事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分D.檢察機(jī)關(guān)建議適用簡易程序3.根據(jù)2026年《刑事訴訟法》修訂案，以下哪些屬于“非法證據(jù)排除規(guī)則”的例外情形？A.控方通過合法手段修復(fù)損壞的電子數(shù)據(jù)B.辯護(hù)律師在法庭外自行收集的未附證明材料的證據(jù)C.偵查機(jī)關(guān)在搜查時(shí)未告知權(quán)利但未侵犯隱私權(quán)D.被告人因受脅迫而作出的虛假供述，但后續(xù)被其他證據(jù)推翻4.在第二審程序中，合議庭發(fā)現(xiàn)第一審程序存在以下哪些情形時(shí)，應(yīng)當(dāng)發(fā)回重審？A.違法剝奪被告人最后陳述權(quán)利B.遺漏同案其他犯罪嫌疑人C.未通知法定代理人出庭D.檢察機(jī)關(guān)未提供全部證據(jù)清單5.根據(jù)2026年《刑事訴訟法》新增規(guī)定，以下哪些屬于“庭前會(huì)議”的討論范圍？A.是否存在非法證據(jù)B.是否適用強(qiáng)制辯護(hù)C.證據(jù)交換的程序安排D.是否可以調(diào)解結(jié)案三、判斷題（共10題，每題2分）1.根據(jù)2026年《刑事訴訟法》，被告人有權(quán)在庭審中申請(qǐng)對(duì)控方證據(jù)進(jìn)行技術(shù)偵查措施排除。（×）2.在審判程序中，合議庭對(duì)證據(jù)存疑時(shí)，必須退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查。（×）3.2026年《刑事訴訟法》規(guī)定，電子數(shù)據(jù)的提取必須由偵查機(jī)關(guān)技術(shù)部門人員進(jìn)行。（√）4.在缺席審判程序中，被告人未到庭但可以通過視頻方式參與庭審。（√）5.根據(jù)2026年《刑事訴訟法》，辯護(hù)律師在偵查階段有權(quán)查閱全部案卷材料。（×）6.在審判程序中，被告人當(dāng)庭翻供且無合理理由的，法院應(yīng)當(dāng)終止審理。（×）7.2026年《刑事訴訟法》規(guī)定，電子數(shù)據(jù)必須經(jīng)過公證機(jī)關(guān)認(rèn)證才能作為定案依據(jù)。（×）8.在簡易程序中，被告人可以申請(qǐng)轉(zhuǎn)為普通程序。（√）9.根據(jù)2026年《刑事訴訟法》，非法證據(jù)排除規(guī)則僅適用于公訴案件。（×）10.在審判程序中，合議庭對(duì)證據(jù)存疑時(shí)，可以直接宣告無罪。（×）四、簡答題（共3題，每題5分）1.簡述2026年《刑事訴訟法》對(duì)“電子數(shù)據(jù)”證據(jù)規(guī)則的修訂要點(diǎn)。答：2026年《刑事訴訟法》對(duì)電子數(shù)據(jù)證據(jù)規(guī)則的主要修訂包括：-明確電子數(shù)據(jù)的提取、固定、保存必須符合技術(shù)規(guī)范，并制作筆錄；-規(guī)定電子數(shù)據(jù)篡改的，應(yīng)當(dāng)排除；-允許通過公證錄像或第三方技術(shù)平臺(tái)驗(yàn)證電子數(shù)據(jù)原始性；-電子數(shù)據(jù)未經(jīng)公證或技術(shù)鑒定，但能排除合理懷疑的，可酌情采納。2.簡述“庭前會(huì)議”的主要功能及其在審判程序中的作用。答：庭前會(huì)議的主要功能包括：-確認(rèn)控辯雙方是否就證據(jù)交換、非法證據(jù)排除等問題達(dá)成一致；-解決程序性問題，如是否適用簡易程序、是否需要補(bǔ)充偵查；-減少庭審冗長，提高審判效率。在審判程序中，庭前會(huì)議有助于優(yōu)化資源配置，確保審判公正性。3.簡述2026年《刑事訴訟法》對(duì)“缺席審判”程序的完善措施。答：2026年《刑事訴訟法》對(duì)缺席審判程序的完善包括：-明確缺席審判的適用范圍，僅限于被告人潛逃境外的重大貪污、賄賂案件；-規(guī)定缺席審判必須經(jīng)過最高法院核準(zhǔn)；-增加被告人通過視頻方式參與庭審的權(quán)利；-審判結(jié)果需在被告人歸國后進(jìn)行核對(duì)，確保公正性。五、案例分析題（共2題，每題10分）1.案情：某市檢察院起訴一起電信詐騙案，控方提供的關(guān)鍵證據(jù)是一份電子數(shù)據(jù)原始存儲(chǔ)介質(zhì)，但該介質(zhì)在提取過程中部分損壞。辯護(hù)律師申請(qǐng)排除該證據(jù)，認(rèn)為其未經(jīng)過公證且無法證明完整性。法院經(jīng)查，發(fā)現(xiàn)該存儲(chǔ)介質(zhì)損壞系運(yùn)輸過程中意外導(dǎo)致，且檢察機(jī)關(guān)提供了修復(fù)后的數(shù)據(jù)備份，并附有第三方機(jī)構(gòu)出具的鑒定意見。法院最終采納了控方證據(jù)。問題：（1）法院采納控方證據(jù)是否合法？請(qǐng)結(jié)合2026年《刑事訴訟法》相關(guān)規(guī)定分析。（2）若該證據(jù)被排除，對(duì)案件審判可能產(chǎn)生哪些影響？答案：（1）法院采納控方證據(jù)合法。根據(jù)2026年《刑事訴訟法》，電子數(shù)據(jù)雖未經(jīng)過公證，但若能證明其原始性且未篡改，可酌情采納。本案中，檢察機(jī)關(guān)提供了修復(fù)后的數(shù)據(jù)備份，并附有第三方鑒定意見，符合“電子數(shù)據(jù)修復(fù)后仍可采信”的例外情形。（2）若證據(jù)被排除，可能導(dǎo)致以下影響：-控方證據(jù)鏈斷裂，可能無法形成完整定罪依據(jù)；-案件可能退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查或被發(fā)回重審；-若無法獲得其他證據(jù)佐證，可能因證據(jù)不足宣告無罪。2.案情：某區(qū)法院審理一起盜竊案，被告人申請(qǐng)查閱案卷材料時(shí)，法院以涉及證人隱私為由拒絕提供部分證言筆錄。被告人申請(qǐng)復(fù)議，二審法院經(jīng)審查認(rèn)為，該部分證言雖涉及證人身份信息，但與案件事實(shí)直接相關(guān)，且未超出合理范圍。二審法院最終責(zé)令一審法院補(bǔ)正。問題：（1）二審法院的處理是否符合法律規(guī)定？請(qǐng)結(jié)合2026年《刑事訴訟法》相關(guān)規(guī)定分析。（2）法院在處理此類問題時(shí)應(yīng)當(dāng)遵循哪些原則？答案：（1）二審法院的處理合法。根據(jù)2026年《刑事訴訟法》，被告人有權(quán)查閱與本人案件直接相關(guān)的案卷材料，但法院可依職權(quán)對(duì)涉及隱私的部分進(jìn)行遮蔽處理。本案中，證言筆錄雖涉及隱私，但與案件事實(shí)直接相關(guān)，二審法院責(zé)令補(bǔ)正符合法律規(guī)定。（2）法院處理此類問題時(shí)應(yīng)當(dāng)遵循以下原則：-保障被告人知情權(quán)，但需平衡隱私保護(hù)；-限制范圍，僅提供與案件直接相關(guān)的部分；-允許辯護(hù)律師代為查閱敏感材料；-重大爭(zhēng)議可提請(qǐng)上級(jí)法院復(fù)核。六、論述題（1題，15分）論2026年《刑事訴訟法》對(duì)“非法證據(jù)排除規(guī)則”的完善及其意義。答案要點(diǎn)：1.完善表現(xiàn)：-明確“