雙峰縣(2025年)員額法官遴選面試考題及答案一、案例分析題（25分）某鎮(zhèn)村民李某（女）與張某（男）2018年登記結(jié)婚，婚后育有一女小張（5歲）。2023年張某因經(jīng)營(yíng)貨車運(yùn)輸負(fù)債80萬(wàn)元，債權(quán)人王某起訴要求李某共同償還，主張債務(wù)用于“家庭共同生活”。李某抗辯對(duì)債務(wù)不知情，且張某長(zhǎng)期在外跑車，收入未用于家庭，自己靠打零工維持母女生活。訴訟中查明：張某借款時(shí)出具的借條僅有個(gè)人簽名；李某名下有婚后購(gòu)買的商品房一套（首付30萬(wàn)由張某父母支付，貸款由張某每月還款）；張某曾因賭博被行政拘留兩次。另，李某提交微信聊天記錄顯示，張某借款前三個(gè)月曾向其發(fā)送“最近資金周轉(zhuǎn)困難，別告訴爸媽”的信息。問(wèn)題：1.本案中80萬(wàn)元債務(wù)是否屬于夫妻共同債務(wù)？請(qǐng)結(jié)合《民法典》及相關(guān)司法解釋說(shuō)明理由。2.若法院認(rèn)定為個(gè)人債務(wù)，李某名下商品房是否可能被執(zhí)行？需考慮哪些因素？3.若雙方離婚，小張的撫養(yǎng)權(quán)應(yīng)如何確定？需重點(diǎn)審查哪些事實(shí)？答案要點(diǎn)：1.不屬于夫妻共同債務(wù)。根據(jù)《民法典》第1064條及《最高人民法院關(guān)于審理涉及夫妻債務(wù)糾紛案件適用法律有關(guān)問(wèn)題的解釋》，夫妻共同債務(wù)需滿足“共簽共認(rèn)”“用于共同生活”或“共同生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)”。本案中，借條無(wú)李某簽名，債權(quán)人未舉證證明債務(wù)用于家庭共同生活：張某雖從事運(yùn)輸，但李某舉證證明其收入未用于家庭（自己打零工維持生活），且張某有賭博惡習(xí)（行政拘留記錄），結(jié)合微信聊天記錄僅提“資金周轉(zhuǎn)困難”未明確用途，無(wú)法排除債務(wù)用于賭博或個(gè)人其他支出的可能，故應(yīng)認(rèn)定為張某個(gè)人債務(wù)。2.可能被執(zhí)行，但需區(qū)分房產(chǎn)性質(zhì)及李某權(quán)益。該房為婚后購(gòu)買，屬夫妻共同財(cái)產(chǎn)（首付雖由張某父母支付，但未明確為贈(zèng)與一方，應(yīng)認(rèn)定為對(duì)夫妻雙方的贈(zèng)與；貸款由張某還款，仍屬夫妻共同財(cái)產(chǎn)還貸）。若債務(wù)為張某個(gè)人債務(wù)，債權(quán)人可申請(qǐng)執(zhí)行張某對(duì)該房的共有份額。執(zhí)行時(shí)需保障李某的居住權(quán)（《民法典》第366條），可采取“析產(chǎn)訴訟”或協(xié)商折價(jià)、拍賣后保留李某應(yīng)有份額的方式處理。3.撫養(yǎng)權(quán)應(yīng)優(yōu)先考慮小張利益。根據(jù)《民法典》第1084條，不滿兩周歲原則隨母，但小張5歲需綜合審查：雙方經(jīng)濟(jì)能力（李某打零工、張某運(yùn)輸收入但負(fù)債）、撫養(yǎng)意愿（是否有撫養(yǎng)能力及意愿）、生活環(huán)境穩(wěn)定性（李某長(zhǎng)期照顧女兒，張某長(zhǎng)期在外）、張某的不良行為（賭博）是否影響子女身心健康。重點(diǎn)審查：李某的實(shí)際撫養(yǎng)條件（如居住、教育資源）、張某是否有改正賭博惡習(xí)的證據(jù)、小張的真實(shí)意愿（8周歲以上需尊重，但本案5歲可參考其與父母的親密程度）。二、法律適用與審判思維題（20分）2024年3月，雙峰縣某村村民王某（65歲）將自有房屋以“養(yǎng)老”名義贈(zèng)與侄子王某某，約定“王某某需為王某養(yǎng)老送終，否則收回房屋”，雙方簽訂書面協(xié)議但未辦理產(chǎn)權(quán)變更登記。2024年10月，王某某因瑣事與王某發(fā)生矛盾，不再履行贍養(yǎng)義務(wù)。王某起訴要求解除贈(zèng)與并收回房屋，王某某抗辯“贈(zèng)與合同已成立，未登記不影響效力”。問(wèn)題：1.本案贈(zèng)與合同的性質(zhì)如何認(rèn)定？是否適用《民法典》贈(zèng)與合同規(guī)定？2.王某能否以未辦理登記為由主張合同未生效？為什么？3.若法院支持王某解除合同，法律依據(jù)是什么？需審查哪些關(guān)鍵事實(shí)？答案要點(diǎn)：1.屬附義務(wù)的贈(zèng)與合同。根據(jù)《民法典》第661條，贈(zèng)與可以附義務(wù)，受贈(zèng)人需履行約定義務(wù)。本案中“養(yǎng)老送終”為贈(zèng)與所附義務(wù)，符合附義務(wù)贈(zèng)與的構(gòu)成要件，應(yīng)適用《民法典》合同編關(guān)于贈(zèng)與合同的規(guī)定。2.不能。根據(jù)《民法典》第215條（區(qū)分原則），不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)變動(dòng)以登記為生效要件，但合同效力與物權(quán)變動(dòng)分離。贈(zèng)與合同自雙方意思表示一致時(shí)成立（第490條），未辦理登記不影響合同效力，僅導(dǎo)致物權(quán)未轉(zhuǎn)移。王某某關(guān)于“合同已成立”的抗辯成立，王某不能以未登記主張合同未生效。3.法律依據(jù)為《民法典》第663條（贈(zèng)與人法定撤銷權(quán)）。該條規(guī)定，受贈(zèng)人不履行贈(zèng)與合同約定的義務(wù)，贈(zèng)與人可撤銷贈(zèng)與。需審查：（1）贈(zèng)與合同是否明確約定“養(yǎng)老送終”為義務(wù)（書面協(xié)議內(nèi)容）；（2）王某某是否存在不履行義務(wù)的行為（如停止贍養(yǎng)、未盡照顧義務(wù)的具體證據(jù)）；（3）王某是否在知道或應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由之日起一年內(nèi)行使撤銷權(quán)（本案矛盾發(fā)生于10月，起訴時(shí)間需在2025年10月前）。此外，因房屋未登記，撤銷后王某無(wú)需返還財(cái)產(chǎn)，可直接主張收回房屋。三、司法改革與實(shí)務(wù)操作題（20分）雙峰縣法院2024年適用小額訴訟程序?qū)徖戆讣?27件，其中32件因被告提出管轄權(quán)異議、15件因原告增加訴訟請(qǐng)求導(dǎo)致程序轉(zhuǎn)換，平均審理周期45天（法定應(yīng)≤2個(gè)月），當(dāng)事人上訴率18%（全省平均8%）。問(wèn)題：1.結(jié)合《民事訴訟法》及司法解釋，分析小額訴訟程序適用中存在的突出問(wèn)題。2.針對(duì)上述數(shù)據(jù)，提出優(yōu)化基層法院小額訴訟程序適用的具體措施。答案要點(diǎn)：1.突出問(wèn)題：（1）程序轉(zhuǎn)換率高：被告濫用管轄權(quán)異議（《民事訴訟法》第166條規(guī)定小額訴訟實(shí)行一審終審，部分被告為拖延訴訟故意提出異議）；原告隨意增加訴訟請(qǐng)求（需審查是否超出“標(biāo)的額”上限，2024年湖南省小額訴訟標(biāo)的額為上年度就業(yè)人員年平均工資50%以下，約4萬(wàn)元，原告增加請(qǐng)求后若超限額應(yīng)轉(zhuǎn)換程序，但存在隨意增加的情況）。（2）審理周期超期：可能因送達(dá)困難（基層法院涉農(nóng)村案件多，當(dāng)事人外出務(wù)工導(dǎo)致送達(dá)延遲）、庭前準(zhǔn)備不充分（未充分利用電子送達(dá)、訴前調(diào)解）。（3）上訴率高：當(dāng)事人對(duì)“一審終審”不理解（需加強(qiáng)釋明）；部分案件裁判文書說(shuō)理不足（小額訴訟雖可簡(jiǎn)化，但關(guān)鍵事實(shí)認(rèn)定不清易引發(fā)上訴）。2.優(yōu)化措施：（1）嚴(yán)格程序適用審查：立案階段明確告知小額訴訟“一審終審”的法律后果，對(duì)被告提出的管轄權(quán)異議嚴(yán)格審查（無(wú)正當(dāng)理由的裁定駁回）；原告增加訴訟請(qǐng)求的，若超出標(biāo)的額上限且無(wú)合理理由，不予準(zhǔn)許或釋明轉(zhuǎn)為普通程序。（2）縮短審理周期：推廣電子送達(dá)（利用“人民法院送達(dá)平臺(tái)”“微信送達(dá)”），對(duì)涉農(nóng)村案件聯(lián)合村委會(huì)協(xié)助送達(dá)；庭前通過(guò)“訴前調(diào)解+司法確認(rèn)”化解簡(jiǎn)單糾紛，減少進(jìn)入審判程序的案件量；適用要素式審判（制定小額訴訟案件要素表，固定爭(zhēng)議焦點(diǎn)）。（3）降低上訴率：加強(qiáng)裁判文書釋法說(shuō)理（重點(diǎn)說(shuō)明事實(shí)認(rèn)定依據(jù)、法律適用理由）；建立“判后答疑”機(jī)制（承辦法官在送達(dá)時(shí)主動(dòng)解釋裁判邏輯）；針對(duì)農(nóng)村當(dāng)事人開(kāi)展“小額訴訟程序”普法宣傳（通過(guò)鄉(xiāng)鎮(zhèn)法庭、村廣播講解典型案例）。四、職業(yè)道德與司法作風(fēng)題（15分）雙峰縣法院民庭法官陳某承辦一起建設(shè)工程合同糾紛，原告為本地重點(diǎn)企業(yè)A公司，被告為外地施工隊(duì)B。庭審前，A公司法定代表人通過(guò)陳某大學(xué)同學(xué)張某（非法律職業(yè)）約請(qǐng)陳某“吃個(gè)便飯”，張某稱“就是聊聊天，不談案子”。陳某考慮到A公司對(duì)本地經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)大，且張某是多年好友，遂同意赴約。席間張某提及“A公司近年經(jīng)營(yíng)困難，希望法院多支持”，陳某未明確回應(yīng)。問(wèn)題：1.陳某的行為是否違反法官職業(yè)道德？違反了哪些具體規(guī)定？2.若你是陳某，面對(duì)此類情形應(yīng)如何處理？請(qǐng)說(shuō)明理由。答案要點(diǎn)：1.違反。根據(jù)《法官職業(yè)道德基本準(zhǔn)則》第13條（自覺(jué)抵制關(guān)系案、人情案）、《法官行為規(guī)范》第43條（不得接受當(dāng)事人及其代理人的請(qǐng)客送禮）及《最高人民法院關(guān)于規(guī)范法官與律師相互關(guān)系維護(hù)司法公正的若干規(guī)定》第2條（法官不得私下與當(dāng)事人接觸）。陳某雖未直接接受當(dāng)事人請(qǐng)托，但通過(guò)同學(xué)間接接觸原告法定代表人，且席間涉及案件相關(guān)內(nèi)容（“希望法院多支持”），已構(gòu)成“可能影響公正審判”的不正當(dāng)接觸，違反了“保持中立”“避免合理懷疑”的職業(yè)道德要求。2.正確處理方式：（1）拒絕赴約：收到邀請(qǐng)時(shí)應(yīng)明確告知張某“根據(jù)規(guī)定，法官不得私下與當(dāng)事人接觸，請(qǐng)向法庭正常提交證據(jù)和意見(jiàn)”。（2）若已赴約且對(duì)方提及案件，應(yīng)立即制止并聲明“案件審理以庭審和證據(jù)為準(zhǔn)，任何私下溝通不影響裁判”，并事后向院紀(jì)檢部門報(bào)備情況（《人民法院工作人員處分條例》第42條要求主動(dòng)報(bào)告可能影響公正履職的情形）。理由：法官需保持中立性和廉潔性，避免任何可能影響公正審判的社會(huì)關(guān)系干擾；通過(guò)拒絕不正當(dāng)接觸，既能維護(hù)司法公信力，也能保護(hù)自身職業(yè)安全。五、綜合素養(yǎng)與審判能力題（20分）雙峰縣某鎮(zhèn)因高速公路建設(shè)需征收集體土地，20戶村民以“補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)過(guò)低”“未召開(kāi)村民會(huì)議”為由拒絕簽約，鎮(zhèn)政府遂委托某拆遷公司強(qiáng)制拆除部分房屋，引發(fā)群體上訪?？h法院收到5起行政訴訟，原告均要求確認(rèn)強(qiáng)拆行為違法并賠償。問(wèn)題：1.本案中強(qiáng)拆行為的合法性如何認(rèn)定？需重點(diǎn)審查哪些證據(jù)？2.若判決確認(rèn)違法，如何平衡“實(shí)質(zhì)化解行政爭(zhēng)議”與“維護(hù)行政機(jī)關(guān)公信力”？3.作為承辦法官，你將采取哪些措施推動(dòng)矛盾實(shí)質(zhì)性解決？答案要點(diǎn)：1.強(qiáng)拆行為違法。根據(jù)《土地管理法實(shí)施條例》第62條，集體土地征收中，被征收人在法定期限內(nèi)不申請(qǐng)行政復(fù)議或提起行政訴訟，又不騰退土地的，縣級(jí)以上政府可申請(qǐng)法院強(qiáng)制執(zhí)行，禁止行政機(jī)關(guān)自行強(qiáng)制拆除。本案中鎮(zhèn)政府委托拆遷公司強(qiáng)拆，無(wú)法律授權(quán)且未申請(qǐng)法院執(zhí)行，屬違法行政行為。需重點(diǎn)審查：（1）征收程序合法性證據(jù)（是否發(fā)布征收公告、是否召開(kāi)村民會(huì)議征求意見(jiàn)、補(bǔ)償方案是否經(jīng)批準(zhǔn)）；（2）強(qiáng)拆行為實(shí)施主體證據(jù)（鎮(zhèn)政府與拆遷公司的委托協(xié)議、現(xiàn)場(chǎng)執(zhí)法記錄）；（3）原告是否已過(guò)復(fù)議或訴訟期限（若未過(guò)期限，強(qiáng)拆更無(wú)合法性）。2.平衡路徑：（1）依法裁判明確違法性（維護(hù)法律權(quán)威），同時(shí)在判后釋明中指出“違法性不否定征收必要性”，引導(dǎo)原告理性看待；（2）建議行政機(jī)關(guān)主動(dòng)與原告協(xié)商調(diào)整補(bǔ)償（《行政訴訟法》第60條允許調(diào)解，但不得損害國(guó)家、集體利益）；（3）在賠償判決中綜合考慮原告實(shí)際損失（如房屋價(jià)值、搬遷費(fèi)用、臨時(shí)安置費(fèi)），避免“機(jī)械司法”。通過(guò)“判決+協(xié)調(diào)”方式，既糾正行政違法，又推動(dòng)問(wèn)題解決，實(shí)現(xiàn)“案結(jié)事了”。3.推動(dòng)實(shí)質(zhì)化解措施：（1）庭前調(diào)查：走訪村委會(huì)、鎮(zhèn)政府，了解征收背景