經(jīng)濟(jì)法復(fù)習(xí)資料案例及答案_第1頁(yè)
經(jīng)濟(jì)法復(fù)習(xí)資料案例及答案_第2頁(yè)
經(jīng)濟(jì)法復(fù)習(xí)資料案例及答案_第3頁(yè)
經(jīng)濟(jì)法復(fù)習(xí)資料案例及答案_第4頁(yè)
經(jīng)濟(jì)法復(fù)習(xí)資料案例及答案_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩6頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

經(jīng)濟(jì)法復(fù)習(xí)資料案例及答案案例一:合同效力與履行糾紛案例詳情甲公司與乙公司于2023年3月1日簽訂了一份買(mǎi)賣(mài)合同,約定甲公司向乙公司購(gòu)買(mǎi)一批價(jià)值50萬(wàn)元的電子產(chǎn)品,乙公司應(yīng)于2023年4月15日前交貨,甲公司在收到貨物驗(yàn)收合格后10日內(nèi)付款。合同簽訂后,甲公司按照約定向乙公司支付了10萬(wàn)元定金。然而,到了4月15日,乙公司未能按時(shí)交貨。甲公司多次催促,乙公司表示由于原材料供應(yīng)商未能按時(shí)供貨,導(dǎo)致其無(wú)法按時(shí)生產(chǎn)出符合要求的產(chǎn)品,需要推遲到5月10日交貨。甲公司考慮到自身生產(chǎn)的緊迫性,不同意推遲交貨,并于4月20日書(shū)面通知乙公司解除合同,要求乙公司雙倍返還定金20萬(wàn)元,并賠償因乙公司違約給甲公司造成的經(jīng)濟(jì)損失5萬(wàn)元。乙公司則認(rèn)為,未能按時(shí)交貨是由于不可抗力(原材料供應(yīng)商的問(wèn)題)導(dǎo)致的,其不應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任,只同意返還甲公司已支付的10萬(wàn)元定金。雙方因此發(fā)生糾紛。問(wèn)題及答案1.乙公司未能按時(shí)交貨是否構(gòu)成違約?乙公司未能按時(shí)交貨構(gòu)成違約。根據(jù)《民法典》規(guī)定,當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。在本案例中,甲公司與乙公司簽訂的買(mǎi)賣(mài)合同明確約定了交貨時(shí)間為2023年4月15日,乙公司未能在該時(shí)間交貨,且無(wú)正當(dāng)理由(原材料供應(yīng)商問(wèn)題不屬于不可抗力),其行為已經(jīng)違反了合同約定,構(gòu)成違約。2.乙公司主張的不可抗力是否成立?乙公司主張的不可抗力不成立。不可抗力是指不能預(yù)見(jiàn)、不能避免且不能克服的客觀情況。原材料供應(yīng)商未能按時(shí)供貨,這并非不能預(yù)見(jiàn)、不能避免且不能克服的情況。乙公司作為合同的一方,有義務(wù)合理安排生產(chǎn)和采購(gòu)原材料,對(duì)可能出現(xiàn)的供應(yīng)商供貨問(wèn)題應(yīng)該有一定的預(yù)見(jiàn)和應(yīng)對(duì)措施。因此,該情況不屬于不可抗力,乙公司不能以此為由免除自己的違約責(zé)任。3.甲公司是否有權(quán)解除合同?甲公司有權(quán)解除合同。根據(jù)《民法典》規(guī)定,當(dāng)事人一方遲延履行主要債務(wù),經(jīng)催告后在合理期限內(nèi)仍未履行的,另一方當(dāng)事人可以解除合同。在本案例中,乙公司遲延交貨,經(jīng)甲公司多次催促后仍不能按時(shí)交貨,且提出推遲交貨的時(shí)間超出了甲公司可以接受的范圍。甲公司在這種情況下,于4月20日書(shū)面通知乙公司解除合同,符合法律規(guī)定,其解除合同的行為有效。4.甲公司要求乙公司雙倍返還定金20萬(wàn)元并賠償經(jīng)濟(jì)損失5萬(wàn)元是否合理?甲公司要求乙公司雙倍返還定金20萬(wàn)元是合理的。根據(jù)《民法典》規(guī)定,收受定金的一方不履行債務(wù)或者履行債務(wù)不符合約定,致使不能實(shí)現(xiàn)合同目的的,應(yīng)當(dāng)雙倍返還定金。在本案例中,乙公司違約導(dǎo)致合同無(wú)法按照約定履行,甲公司有權(quán)要求乙公司雙倍返還定金。然而,關(guān)于甲公司要求乙公司賠償經(jīng)濟(jì)損失5萬(wàn)元的問(wèn)題,需要根據(jù)具體情況判斷。如果甲公司能夠提供充分的證據(jù)證明其因乙公司違約遭受了5萬(wàn)元的經(jīng)濟(jì)損失,且該損失與乙公司的違約行為有直接的因果關(guān)系,那么甲公司可以要求乙公司賠償該損失。但需要注意的是,定金和損失賠償?shù)臄?shù)額總和不應(yīng)超過(guò)因違約造成的損失。如果定金罰則足以彌補(bǔ)甲公司的損失,那么甲公司可能無(wú)法同時(shí)主張定金和全部的損失賠償。案例二:不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛案例詳情A公司和B公司均為從事化妝品生產(chǎn)和銷(xiāo)售的企業(yè)。A公司為了擴(kuò)大市場(chǎng)份額,提高產(chǎn)品銷(xiāo)量,采取了以下不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為:A公司在其產(chǎn)品宣傳資料中聲稱(chēng)自己的化妝品采用了“國(guó)際領(lǐng)先技術(shù)”,但實(shí)際上該技術(shù)并不存在,只是A公司為了吸引消費(fèi)者而編造的虛假信息。A公司還雇傭了一些人員在B公司的線下門(mén)店附近發(fā)放傳單,傳單內(nèi)容中惡意詆毀B公司的產(chǎn)品質(zhì)量,稱(chēng)B公司的化妝品含有有害化學(xué)物質(zhì),會(huì)對(duì)皮膚造成嚴(yán)重傷害,導(dǎo)致B公司的產(chǎn)品銷(xiāo)量大幅下降。B公司發(fā)現(xiàn)A公司的上述行為后,向市場(chǎng)監(jiān)督管理部門(mén)進(jìn)行了投訴,并準(zhǔn)備向法院提起訴訟,要求A公司承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。問(wèn)題及答案1.A公司聲稱(chēng)化妝品采用“國(guó)際領(lǐng)先技術(shù)”的行為是否構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)?A公司聲稱(chēng)化妝品采用“國(guó)際領(lǐng)先技術(shù)”的行為構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。根據(jù)《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》規(guī)定,經(jīng)營(yíng)者不得對(duì)其商品的性能、功能、質(zhì)量、銷(xiāo)售狀況、用戶(hù)評(píng)價(jià)、曾獲榮譽(yù)等作虛假或者引人誤解的商業(yè)宣傳,欺騙、誤導(dǎo)消費(fèi)者。在本案例中,A公司編造不存在的“國(guó)際領(lǐng)先技術(shù)”來(lái)宣傳自己的化妝品,屬于虛假宣傳行為,會(huì)誤導(dǎo)消費(fèi)者,損害其他經(jīng)營(yíng)者的合法權(quán)益,擾亂市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)秩序,因此構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。2.A公司雇傭人員惡意詆毀B公司產(chǎn)品質(zhì)量的行為是否構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)?A公司雇傭人員惡意詆毀B公司產(chǎn)品質(zhì)量的行為構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。根據(jù)《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》規(guī)定,經(jīng)營(yíng)者不得編造、傳播虛假信息或者誤導(dǎo)性信息,損害競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的商業(yè)信譽(yù)、商品聲譽(yù)。在本案例中,A公司雇傭人員發(fā)放傳單,惡意詆毀B公司的產(chǎn)品質(zhì)量,稱(chēng)其化妝品含有有害化學(xué)物質(zhì),會(huì)對(duì)皮膚造成嚴(yán)重傷害,這種行為屬于編造、傳播虛假信息,損害了B公司的商業(yè)信譽(yù)和商品聲譽(yù),導(dǎo)致B公司的產(chǎn)品銷(xiāo)量大幅下降,構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。3.B公司可以要求A公司承擔(dān)哪些法律責(zé)任?B公司可以要求A公司承擔(dān)以下法律責(zé)任:停止侵害:B公司有權(quán)要求A公司立即停止虛假宣傳和惡意詆毀其產(chǎn)品質(zhì)量的行為,包括停止在宣傳資料中使用虛假信息,停止發(fā)放詆毀B公司產(chǎn)品的傳單等。賠償損失:根據(jù)《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》規(guī)定,經(jīng)營(yíng)者違反本法規(guī)定,給他人造成損害的,應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)民事責(zé)任。因不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為受到損害的經(jīng)營(yíng)者的賠償數(shù)額,按照其因被侵權(quán)所受到的實(shí)際損失確定;實(shí)際損失難以計(jì)算的,按照侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益確定。在本案例中,B公司可以要求A公司賠償因其不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為導(dǎo)致的產(chǎn)品銷(xiāo)量下降等實(shí)際損失。消除影響:A公司的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為對(duì)B公司的商業(yè)信譽(yù)和商品聲譽(yù)造成了損害,B公司可以要求A公司采取適當(dāng)?shù)姆绞?,如在相關(guān)媒體上發(fā)布聲明等,消除因其不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為給B公司造成的不良影響。行政處罰:市場(chǎng)監(jiān)督管理部門(mén)可以根據(jù)《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》的規(guī)定,對(duì)A公司的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為進(jìn)行處罰。對(duì)于虛假宣傳行為,監(jiān)督檢查部門(mén)可以責(zé)令停止違法行為,處二十萬(wàn)元以上一百萬(wàn)元以下的罰款;情節(jié)嚴(yán)重的,處一百萬(wàn)元以上二百萬(wàn)元以下的罰款,可以吊銷(xiāo)營(yíng)業(yè)執(zhí)照。對(duì)于詆毀他人商業(yè)信譽(yù)和商品聲譽(yù)的行為,監(jiān)督檢查部門(mén)也可以根據(jù)情節(jié)輕重給予相應(yīng)的處罰。案例三:消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)糾紛案例詳情消費(fèi)者張某在一家商場(chǎng)購(gòu)買(mǎi)了一臺(tái)某品牌的電視機(jī),價(jià)格為8000元。在購(gòu)買(mǎi)時(shí),商場(chǎng)銷(xiāo)售人員向張某承諾該電視機(jī)具有高清、智能等多種功能,并且保證質(zhì)量可靠,享受三年免費(fèi)保修服務(wù)。然而,張某在使用該電視機(jī)一個(gè)月后,發(fā)現(xiàn)電視機(jī)經(jīng)常出現(xiàn)黑屏、畫(huà)面閃爍等質(zhì)量問(wèn)題。張某多次聯(lián)系商場(chǎng)要求維修,但商場(chǎng)以各種理由拖延,未能及時(shí)安排維修人員上門(mén)維修。在張某的多次催促下,商場(chǎng)才在一個(gè)月后安排維修人員上門(mén),但維修人員檢查后表示,該電視機(jī)的主板存在嚴(yán)重質(zhì)量問(wèn)題,需要更換主板,但商場(chǎng)沒(méi)有該型號(hào)電視機(jī)的主板庫(kù)存,需要從廠家訂購(gòu),訂購(gòu)時(shí)間不確定。張某認(rèn)為商場(chǎng)的行為嚴(yán)重影響了他的正常使用,要求商場(chǎng)為其更換一臺(tái)同型號(hào)的新電視機(jī),但商場(chǎng)拒絕了張某的要求,只同意繼續(xù)等待主板到貨后進(jìn)行維修。問(wèn)題及答案1.商場(chǎng)銷(xiāo)售人員的承諾是否具有法律效力?商場(chǎng)銷(xiāo)售人員的承諾具有法律效力。根據(jù)《民法典》規(guī)定,當(dāng)事人訂立合同,有書(shū)面形式、口頭形式和其他形式。商場(chǎng)銷(xiāo)售人員在銷(xiāo)售電視機(jī)時(shí)向張某作出的承諾,包括電視機(jī)的功能、質(zhì)量保證和三年免費(fèi)保修服務(wù)等內(nèi)容,構(gòu)成了合同的一部分。即使這些承諾沒(méi)有以書(shū)面形式明確記載在合同中,但在雙方的交易過(guò)程中,銷(xiāo)售人員的口頭承諾也是具有法律效力的。商場(chǎng)應(yīng)當(dāng)按照承諾履行自己的義務(wù)。2.商場(chǎng)拖延維修的行為是否構(gòu)成違約?商場(chǎng)拖延維修的行為構(gòu)成違約。商場(chǎng)向張某承諾了三年免費(fèi)保修服務(wù),當(dāng)電視機(jī)出現(xiàn)質(zhì)量問(wèn)題時(shí),商場(chǎng)有義務(wù)及時(shí)安排維修。然而,商場(chǎng)在張某多次聯(lián)系要求維修的情況下,以各種理由拖延,未能在合理的時(shí)間內(nèi)安排維修人員上門(mén)維修,這種行為違反了其保修服務(wù)的承諾,構(gòu)成違約。3.張某要求商場(chǎng)更換新電視機(jī)的要求是否合理?張某要求商場(chǎng)更換新電視機(jī)的要求是合理的。根據(jù)《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》規(guī)定,經(jīng)營(yíng)者提供的商品或者服務(wù)不符合質(zhì)量要求的,消費(fèi)者可以依照國(guó)家規(guī)定、當(dāng)事人約定退貨,或者要求經(jīng)營(yíng)者履行更換、修理等義務(wù)。沒(méi)有國(guó)家規(guī)定和當(dāng)事人約定的,消費(fèi)者可以自收到商品之日起七日內(nèi)退貨;七日后符合法定解除合同條件的,消費(fèi)者可以及時(shí)退貨,不符合法定解除合同條件的,可以要求經(jīng)營(yíng)者履行更換、修理等義務(wù)。在本案例中,電視機(jī)在購(gòu)買(mǎi)一個(gè)月后就出現(xiàn)了嚴(yán)重的質(zhì)量問(wèn)題,商場(chǎng)拖延維修,且維修人員表示需要更換主板但無(wú)法確定到貨時(shí)間,這嚴(yán)重影響了張某的正常使用。張某要求商場(chǎng)更換一臺(tái)同型號(hào)的新電視機(jī),是合理地行使自己的權(quán)利,以保障自己的合法權(quán)益。4.如果商場(chǎng)仍然拒絕更換新電視機(jī),張某可以采取哪些措施維護(hù)自己的權(quán)益?如果商場(chǎng)仍然拒絕更換新電視機(jī),張某可以采取以下措施維護(hù)自己的權(quán)益:向消費(fèi)者協(xié)會(huì)投訴:張某可以向當(dāng)?shù)氐南M(fèi)者協(xié)會(huì)投訴,消費(fèi)者協(xié)會(huì)可以對(duì)雙方的糾紛進(jìn)行調(diào)解,幫助張某維護(hù)自己的合法權(quán)益。向市場(chǎng)監(jiān)督管理部門(mén)舉報(bào):市場(chǎng)監(jiān)督管理部門(mén)有權(quán)對(duì)商場(chǎng)的經(jīng)營(yíng)行為進(jìn)行監(jiān)督檢查。張某可以向市場(chǎng)監(jiān)督管理部門(mén)舉報(bào)商場(chǎng)的違約行為,市場(chǎng)監(jiān)督管理部門(mén)可以根據(jù)相關(guān)法律法規(guī)對(duì)商場(chǎng)進(jìn)行處罰,并責(zé)令商場(chǎng)履行其義務(wù)。向法院提起訴訟:如果通過(guò)投訴和舉報(bào)等方式無(wú)法解決問(wèn)題,張某可以向法院提起訴訟。在訴訟過(guò)程中,張某需要提供相關(guān)的證據(jù),如購(gòu)買(mǎi)電視機(jī)的發(fā)票、商場(chǎng)銷(xiāo)售人員的承諾、維修記錄等,以證明商場(chǎng)的違約行為和自己的主張。法院會(huì)根據(jù)事實(shí)和法律作出判決,要求商場(chǎng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。案例四:公司設(shè)立與股東出資糾紛案例詳情2023年5月,甲、乙、丙三人決定共同設(shè)立一家有限責(zé)任公司,公司名稱(chēng)為“XX科技有限公司”。三人簽訂了公司章程,約定公司注冊(cè)資本為100萬(wàn)元,甲以貨幣出資40萬(wàn)元,乙以一項(xiàng)專(zhuān)利技術(shù)作價(jià)30萬(wàn)元出資,丙以其名下的一套房產(chǎn)作價(jià)30萬(wàn)元出資。公司章程規(guī)定,股東應(yīng)在公司成立后一個(gè)月內(nèi)繳足各自的出資。公司于2023年6月1日完成工商登記注冊(cè)手續(xù)正式成立。然而,到了2023年7月1日,甲只繳納了20萬(wàn)元貨幣出資,乙的專(zhuān)利技術(shù)經(jīng)評(píng)估機(jī)構(gòu)評(píng)估,實(shí)際價(jià)值僅為20萬(wàn)元,丙的房產(chǎn)由于存在抵押?jiǎn)栴},無(wú)法辦理過(guò)戶(hù)手續(xù),導(dǎo)致無(wú)法完成出資。問(wèn)題及答案1.甲未足額繳納出資的行為應(yīng)承擔(dān)什么法律責(zé)任?甲未足額繳納出資的行為應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。根據(jù)《公司法》規(guī)定,股東應(yīng)當(dāng)按期足額繳納公司章程中規(guī)定的各自所認(rèn)繳的出資額。股東不按照前款規(guī)定繳納出資的,除應(yīng)當(dāng)向公司足額繳納外,還應(yīng)當(dāng)向已按期足額繳納出資的股東承擔(dān)違約責(zé)任。在本案例中,甲應(yīng)出資40萬(wàn)元,但只繳納了20萬(wàn)元,未足額繳納出資。甲除了需要向公司補(bǔ)繳剩余的20萬(wàn)元出資外,還應(yīng)當(dāng)向乙和丙承擔(dān)違約責(zé)任,具體的違約責(zé)任可以按照公司章程的約定或者根據(jù)實(shí)際損失進(jìn)行確定。2.乙出資的專(zhuān)利技術(shù)實(shí)際價(jià)值低于約定價(jià)值應(yīng)如何處理?乙出資的專(zhuān)利技術(shù)實(shí)際價(jià)值低于約定價(jià)值,乙應(yīng)當(dāng)補(bǔ)足其差額。根據(jù)《公司法》規(guī)定,有限責(zé)任公司成立后,發(fā)現(xiàn)作為設(shè)立公司出資的非貨幣財(cái)產(chǎn)的實(shí)際價(jià)額顯著低于公司章程所定價(jià)額的,應(yīng)當(dāng)由交付該出資的股東補(bǔ)足其差額;公司設(shè)立時(shí)的其他股東承擔(dān)連帶責(zé)任。在本案例中,乙以專(zhuān)利技術(shù)作價(jià)30萬(wàn)元出資,但實(shí)際價(jià)值僅為20萬(wàn)元,乙需要向公司補(bǔ)足10萬(wàn)元的差額。同時(shí),甲和丙作為公司設(shè)立時(shí)的其他股東,對(duì)此承擔(dān)連帶責(zé)任。3.丙因房產(chǎn)存在抵押?jiǎn)栴}無(wú)法完成出資應(yīng)承擔(dān)什么責(zé)任?丙因房產(chǎn)存在抵押?jiǎn)栴}無(wú)法完成出資,應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。丙以房產(chǎn)作價(jià)30萬(wàn)元出資,但由于房產(chǎn)存在抵押?jiǎn)栴}無(wú)法辦理過(guò)戶(hù)手續(xù),導(dǎo)致無(wú)法完成出資。根據(jù)《公司法》規(guī)定,股東不按照規(guī)定繳納出資的,除應(yīng)當(dāng)向公司足額繳納外,還應(yīng)當(dāng)向已按期足額繳納出資的股東承擔(dān)違約責(zé)任。丙需要想辦法解決房產(chǎn)抵押?jiǎn)栴},完成出資,或者以其他方式補(bǔ)足30萬(wàn)元的出資。同時(shí),丙還應(yīng)當(dāng)向甲和乙承擔(dān)違約責(zé)任。4.公司在面對(duì)股東出資問(wèn)題時(shí)可以采取哪些措施?公司在面對(duì)股東出資問(wèn)題時(shí)可以采取以下措施:催告股東出資:公司可以向未足額繳納出資的股東發(fā)出書(shū)面催告,要求其在一定期限內(nèi)補(bǔ)足出資。在本案例中,公司可以向甲、乙、丙發(fā)出催告函,要求他們按照公司章程的規(guī)定足額繳納出資。追究股東違約責(zé)任:如果股東在催告期限內(nèi)仍未足額繳納出資,公司可以根據(jù)公司章程的約定和《公司法》的規(guī)定,追究股東的違約責(zé)任,要求股東承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。限制股東權(quán)利:根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)公司法〉若干問(wèn)題的規(guī)定(三)》規(guī)定,股東未履行

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論