樹枝狀大分子納米載體骨肉瘤遞送研究演講人CONTENTS骨肉瘤治療現(xiàn)狀與臨床挑戰(zhàn)樹枝狀大分子納米載體在骨肉瘤遞送中的機(jī)制與策略實(shí)驗(yàn)研究與臨床轉(zhuǎn)化進(jìn)展挑戰(zhàn)與未來展望參考文獻(xiàn)目錄樹枝狀大分子納米載體骨肉瘤遞送研究引言骨肉瘤作為原發(fā)性骨組織中最為常見的惡性腫瘤，好發(fā)于青少年及年輕人群，其惡性程度高、易早期發(fā)生肺轉(zhuǎn)移，傳統(tǒng)治療手段（手術(shù)聯(lián)合化療/放療）雖在一定程度上延長(zhǎng)了患者生存期，但5年生存率仍徘徊在20%-30%[1]?；熕幬铮ㄈ绨⒚顾?、順鉑、甲氨蝶呤等）在體內(nèi)存在“靶向性差、生物利用度低、毒副作用顯著”三大瓶頸——藥物在腫瘤部位富集率不足5%，而心臟、腎臟等正常組織的累積毒性卻嚴(yán)重制約了給藥劑量[2]。近年來，納米遞送系統(tǒng)憑借“增強(qiáng)滲透滯留效應(yīng)（EPR效應(yīng)）、被動(dòng)/主動(dòng)靶向能力、可控釋放特性”成為突破骨肉瘤治療困境的重要策略。在眾多納米載體中，樹枝狀大分子（Dendrimer）以其高度支化的三維結(jié)構(gòu)、納米級(jí)粒徑（5-20nm）、表面豐富的官能團(tuán)及內(nèi)部空腔，展現(xiàn)出“高載藥量、多功能修飾、生物相容性可調(diào)”的獨(dú)特優(yōu)勢(shì)，成為骨肉瘤精準(zhǔn)遞送領(lǐng)域的研究熱點(diǎn)[3]。本文將從骨肉瘤治療現(xiàn)狀與挑戰(zhàn)出發(fā)，系統(tǒng)闡述樹枝狀大分子納米載體的設(shè)計(jì)原理與理化特性，深入分析其在骨肉瘤靶向遞送中的機(jī)制與策略，總結(jié)實(shí)驗(yàn)研究與臨床轉(zhuǎn)化進(jìn)展，并展望未來面臨的挑戰(zhàn)與發(fā)展方向，旨在為骨肉瘤納米治療領(lǐng)域的科研工作者提供理論參考與技術(shù)思路。01骨肉瘤治療現(xiàn)狀與臨床挑戰(zhàn)1骨肉瘤的生物學(xué)特征與治療困境骨肉瘤起源于間充質(zhì)細(xì)胞，以腫瘤細(xì)胞直接形成骨樣組織為病理特征，好發(fā)于長(zhǎng)骨干骺端（如股骨下端、脛骨上端）。其惡性生物學(xué)行為主要表現(xiàn)為：①高度侵襲性：腫瘤細(xì)胞突破骨皮質(zhì)侵犯周圍軟組織，早期沿血管/淋巴管轉(zhuǎn)移至肺部；②腫瘤微環(huán)境（TME）復(fù)雜：乏氧、酸性（pH6.5-7.0）、高間質(zhì)壓（10-30mmHg）及免疫抑制性細(xì)胞浸潤(rùn)（如腫瘤相關(guān)巨噬細(xì)胞TAMs、調(diào)節(jié)性T細(xì)胞Tregs），形成“免疫逃逸屏障”[4]；③異質(zhì)性高：不同患者甚至同一腫瘤內(nèi)部存在顯著分子分異，導(dǎo)致個(gè)體化治療難度大。傳統(tǒng)治療以“新輔助化療+廣泛切除+輔助化療”為核心，但臨床療效仍受限于兩大難題：一是化療耐藥性，腫瘤細(xì)胞通過藥物外排泵（如P-gp）過表達(dá)、DNA修復(fù)增強(qiáng)、凋亡通路抑制等機(jī)制產(chǎn)生耐藥，約40%患者對(duì)標(biāo)準(zhǔn)化療方案不敏感[5]；二是系統(tǒng)性毒性，如阿霉素的心臟毒性、順鉑的腎毒性，迫使臨床不得不降低給藥劑量，直接影響抗腫瘤效果。2納米遞送系統(tǒng)在骨肉瘤治療中的價(jià)值納米載體通過“被動(dòng)靶向”（利用腫瘤血管壁通透性增加和淋巴回流受阻的EPR效應(yīng)）和“主動(dòng)靶向”（表面修飾特異性配體識(shí)別腫瘤細(xì)胞表面受體），可顯著提高藥物在腫瘤部位的富集效率，同時(shí)減少對(duì)正常組織的暴露[6]。目前研究較多的載體包括脂質(zhì)體、聚合物膠束、金屬有機(jī)框架（MOFs）等，但普遍存在載藥量低、穩(wěn)定性差、表面修飾困難等問題。樹枝狀大分子憑借“精確的分子結(jié)構(gòu)、可調(diào)控的表面功能、內(nèi)部空腔與表面基團(tuán)的雙重載藥位點(diǎn)”，成為解決上述問題的理想選擇。值得注意的是，骨肉瘤的特殊解剖位置（深部骨骼組織）和致密基質(zhì)（如羥基磷灰石沉積）對(duì)納米載體的穿透能力提出了更高要求。如何設(shè)計(jì)兼具“EPR效應(yīng)、骨靶向能力、刺激響應(yīng)釋放”特性的樹枝狀大分子載體，是實(shí)現(xiàn)骨肉瘤高效遞送的關(guān)鍵科學(xué)問題[7]。2樹枝狀大分子納米載體的設(shè)計(jì)原理與特性1樹枝狀大分子的結(jié)構(gòu)與分類樹枝狀大分子是由核心分子出發(fā)，通過逐步重復(fù)反應(yīng)（“發(fā)散法”）或從外向內(nèi)逐步縮合（“收斂法”）合成的高度支化、單分散大分子，其結(jié)構(gòu)可分為三部分：①核心（Core）：如乙二胺（EDA）、氨苯等，決定分子的對(duì)稱性和功能；②內(nèi)層（Interior）：由重復(fù)單元（如聚酰胺-胺PAMAM、聚醚亞胺PEI）構(gòu)成，提供內(nèi)部空腔用于包載疏水藥物；③表面（Surface）：豐富的官能團(tuán)（如-NH?、-COOH、-OH），可修飾靶向分子、親水鏈段（如聚乙二醇PEG）或刺激響應(yīng)基團(tuán)[8]。根據(jù)重復(fù)單元的不同，樹枝狀大分子主要分為三類：①PAMAM樹枝狀大分子：最常用的一類，以乙烯亞胺和丙烯酸甲酯為單體，表面可修飾氨基或羧基，生物相容性較好；②聚醚亞胺（PEI）樹枝狀大分子：高支化結(jié)構(gòu)使其具有優(yōu)異的基因轉(zhuǎn)染能力，適用于siRNA/mRNA遞送；③聚酯樹枝狀大分子：如聚乳酸-羥基乙酸共聚物（PLGA）改性樹枝狀分子，具有良好的生物可降解性，可長(zhǎng)期體內(nèi)循環(huán)[9]。2樹枝狀大分子的關(guān)鍵理化特性2.1納米級(jí)粒徑與表面可修飾性樹枝狀大分子的粒徑可通過代數(shù)（Generation,G）精確調(diào)控（G3-G7代，粒徑約3-10nm），這一尺寸范圍（小于腎清除閾值30nm，大于腫瘤血管內(nèi)皮間隙約100nm）有利于通過EPR效應(yīng)在腫瘤部位蓄積，同時(shí)避免被快速腎臟排泄[10]。表面官能團(tuán)的密度（如G5-PAMAM表面有64個(gè)氨基）可容納多種功能分子修飾，如靶向配體（葉酸、RGD肽）、成像劑（熒光染料、量子點(diǎn)）、響應(yīng)基團(tuán)（pH敏感的腙鍵、酶敏感的肽序列），實(shí)現(xiàn)“診療一體化”[11]。2樹枝狀大分子的關(guān)鍵理化特性2.2高載藥能力與藥物釋放可控性樹枝狀大分子可通過兩種方式載藥：①物理包載：利用內(nèi)部疏水空腔包載疏水藥物（如紫杉醇），載藥量可達(dá)20%-30%；②化學(xué)偶聯(lián)：通過酯鍵、酰胺鍵等將藥物連接于表面基團(tuán)，實(shí)現(xiàn)刺激響應(yīng)釋放（如腫瘤微環(huán)境酸性pH下腙鍵斷裂，釋放藥物）[12]。研究表明，阿霉素通過腙鍵偶聯(lián)至G5-PAMAM表面后，在pH5.0（溶酶體環(huán)境）的釋放速率是pH7.4（血液環(huán)境）的8倍，顯著提高了腫瘤部位的選擇性[13]。3生物相容性與安全性優(yōu)化未經(jīng)修飾的PAMAM樹枝狀大分子（尤其是高代數(shù)、氨基表面）存在一定細(xì)胞毒性，其機(jī)制可能與細(xì)胞膜破壞（正電荷與負(fù)電荷磷脂相互作用）或細(xì)胞內(nèi)氧化應(yīng)激有關(guān)[14]。為解決這一問題，研究者開發(fā)了三種修飾策略：①PEG化：在表面接枝聚乙二醇（PEG），形成“隱形”保護(hù)層，減少蛋白吸附和巨噬細(xì)胞吞噬，延長(zhǎng)血液循環(huán)時(shí)間（半衰期從2h延長(zhǎng)至24h以上）[15]；②乙?；簩被阴；癁橹行怎０坊档驼姾擅芏?，細(xì)胞毒性下降50%以上；③生物分子修飾：接枝葡萄糖、氨基酸等內(nèi)源性分子，提高生物相容性[16]。02樹枝狀大分子納米載體在骨肉瘤遞送中的機(jī)制與策略1骨肉瘤靶向遞送的機(jī)制設(shè)計(jì)1.1被動(dòng)靶向：基于EPR效應(yīng)的腫瘤蓄積骨肉瘤腫瘤新生血管壁間隙（100-780nm）大于正常血管（5-10nm），且淋巴回流受阻，納米載體（粒徑10-200nm）可選擇性滲透并滯留于腫瘤組織[17]。樹枝狀大分子的納米級(jí)粒徑（5-20nm）使其易于通過EPR效應(yīng)在骨肉瘤部位蓄積。例如，Yang等[18]制備的紫杉醇負(fù)載G5-PAMAM-PEG納米粒，在荷骨肉瘤小鼠模型中，腫瘤部位藥物濃度是游離紫杉醇的3.2倍，抑瘤率達(dá)78.6%，而心臟毒性顯著降低。1骨肉瘤靶向遞送的機(jī)制設(shè)計(jì)1.2主動(dòng)靶向：表面修飾配體介導(dǎo)的受體-配體識(shí)別骨肉瘤細(xì)胞表面高表達(dá)多種特異性受體，如葉酸受體（FRα）、整合素ανβ3、轉(zhuǎn)鐵蛋白受體（TfR）等，為主動(dòng)靶向提供了理想靶點(diǎn)[19]。通過樹枝狀大分子表面修飾配體，可實(shí)現(xiàn)受體介導(dǎo)的內(nèi)吞，提高細(xì)胞攝取效率：-葉酸靶向：FRα在骨肉瘤組織中陽性率約70%，而正常組織低表達(dá)。Zhang等[20]將葉酸修飾至G4-PAMAM表面，構(gòu)建FA-G4-PAMAM-DOX復(fù)合物，體外實(shí)驗(yàn)顯示，F(xiàn)Rα陽性骨肉瘤細(xì)胞（MG-63）的攝取率是未修飾組的4.5倍，IC50下降60%。-RGD肽靶向：整合素ανβ3在骨肉瘤新生血管和腫瘤細(xì)胞表面高表達(dá)，介導(dǎo)細(xì)胞黏附與轉(zhuǎn)移。Li等[21]通過馬來酰亞胺-硫醚鍵將c(RGDfK)肽連接至G5-PEG-COOH，靶向遞送siRNA靶向Bcl-2基因（抗凋亡基因），裸鼠移植瘤模型中，腫瘤體積縮小65%，且無明顯肝腎功能損傷。1骨肉瘤靶向遞送的機(jī)制設(shè)計(jì)1.3骨靶向：羥基磷灰石特異性結(jié)合骨肉瘤組織富含羥基磷灰石（HA，Ca??(PO?)?(OH)?），表面帶負(fù)電荷。通過在樹枝狀大分子表面修飾陽離子多肽（如聚-L-賴氨酸PLL）或二磷酸鹽（如阿侖膦酸鈉ALN），可增強(qiáng)載體與HA的結(jié)合能力，實(shí)現(xiàn)“骨-腫瘤”雙重靶向[22]。例如，Wang等[23]構(gòu)建的ALN-G5-PAMAM-DOX納米粒，在體外HA結(jié)合實(shí)驗(yàn)中，結(jié)合率達(dá)85%，荷骨肉瘤小鼠瘤內(nèi)藥物濃度是非靶向組的2.8倍。2多功能遞送策略：化療、基因與聯(lián)合治療2.1化療藥物遞送：克服耐藥與降低毒性樹枝狀大分子遞送化療藥物的核心優(yōu)勢(shì)是“增敏減毒”。一方面，通過載體包裹可減少藥物外排泵（如P-gp）的底物暴露，逆轉(zhuǎn)多藥耐藥（MDR）。例如，DOX通過物理包載于G4-PAMAM-PEG中，可逃避P-gp外排，對(duì)耐藥骨肉瘤細(xì)胞（KHT-C）的細(xì)胞毒性提高5倍[24]。另一方面，靶向遞送降低正常組織累積，如G5-PEG-PAMAM-MTX（甲氨蝶呤）納米粒的心臟毒性僅為游離MTX的1/3[25]。2多功能遞送策略：化療、基因與聯(lián)合治療2.2基因藥物遞送：靶向關(guān)鍵信號(hào)通路骨肉瘤的發(fā)生發(fā)展與多個(gè)癌基因（如MYC、CyclinD1）和抑癌基因（如p53、PTEN）的異常表達(dá)密切相關(guān)。樹枝狀大分子（尤其是PEI基）可通過靜電作用結(jié)合帶負(fù)電的siRNA/mRNA，形成穩(wěn)定復(fù)合物，實(shí)現(xiàn)基因沉默或表達(dá)[26]。例如，G5-PEI-siRNA靶向Survivin（凋亡抑制蛋白）可誘導(dǎo)骨肉瘤細(xì)胞凋亡，聯(lián)合DOX化療后，抑瘤率從單治療的52%提升至83%[27]。2多功能遞送策略：化療、基因與聯(lián)合治療2.3聯(lián)合治療：協(xié)同增效與克服耐藥單一治療模式難以徹底根除骨肉瘤，聯(lián)合化療-基因治療、化療-免疫治療、化療-光熱治療（PTT）等成為新趨勢(shì)。樹枝狀大分子可作為多功能平臺(tái)，同時(shí)負(fù)載多種治療劑：-化療-基因協(xié)同：G5-PAMAM同時(shí)負(fù)載DOX（化療）和Bcl-2siRNA（基因），通過“藥物殺傷+基因沉默”雙重機(jī)制，逆轉(zhuǎn)耐藥，體外細(xì)胞凋亡率達(dá)48%（單治療DOX組21%，siRNA組18%）[28]。-化療-免疫激活：將免疫佐劑（如CpG寡核苷酸）與DOX共載于G5-PEG-PAMAM中，化療誘導(dǎo)的免疫原性細(xì)胞死亡（ICD）可釋放腫瘤抗原，CpG激活樹突狀細(xì)胞（DC），促進(jìn)T細(xì)胞浸潤(rùn)，小鼠模型中肺轉(zhuǎn)移結(jié)節(jié)數(shù)減少70%[29]。03實(shí)驗(yàn)研究與臨床轉(zhuǎn)化進(jìn)展1體外實(shí)驗(yàn)與細(xì)胞水平研究體外實(shí)驗(yàn)主要驗(yàn)證樹枝狀大分子納米載體的“靶向性、細(xì)胞攝取、細(xì)胞毒性及機(jī)制”。通過共聚焦顯微鏡觀察，可直觀顯示載體與細(xì)胞的結(jié)合和內(nèi)吞過程（如FA-G4-PAMAM-Cy5在MG-63細(xì)胞內(nèi)的紅色熒光信號(hào)）；流式細(xì)胞術(shù)定量分析攝取效率；MTT/CCK-8法檢測(cè)細(xì)胞毒性；Westernblot/qPCR驗(yàn)證基因沉默效率[30]。例如，Sun等[31]通過體外實(shí)驗(yàn)證實(shí)，靶向遞送miR-34a（抑癌miRNA）可下調(diào)SIRT1（去乙?；福┍磉_(dá)，抑制骨肉瘤細(xì)胞增殖和侵襲。2體內(nèi)實(shí)驗(yàn)與動(dòng)物模型評(píng)價(jià)1體內(nèi)實(shí)驗(yàn)在荷骨肉瘤小鼠（如裸鼠皮下移植瘤模型、原位骨肉瘤模型）中進(jìn)行，主要評(píng)價(jià)“藥代動(dòng)力學(xué)、生物分布、抑瘤效果及系統(tǒng)性毒性”[32]。2-藥代動(dòng)力學(xué)：大鼠靜脈注射G5-PEG-PAMAM-DOX后，血藥濃度曲線呈雙相分布，t?/?α（分布相）為0.5h，t?/?β（消除相）為12h，顯著長(zhǎng)于游離DOX（t?/?β=2h）[33]。3-生物分布：近紅外熒光成像顯示，注射后24h，靶向納米粒在腫瘤部位熒光強(qiáng)度是肝臟的2.3倍，是腎臟的3.1倍，證實(shí)了EPR效應(yīng)和主動(dòng)靶向的協(xié)同富集[34]。4-抑瘤效果：原位骨肉瘤模型中，G5-PEG-ALN-DOX組治療4周后，腫瘤體積（1260mm3）顯著小于游離DOX組（2850mm3），且肺部轉(zhuǎn)移結(jié)節(jié)數(shù)（2個(gè)）少于對(duì)照組（8個(gè)）[35]。2體內(nèi)實(shí)驗(yàn)與動(dòng)物模型評(píng)價(jià)-毒性評(píng)價(jià)：血液生化指標(biāo)（ALT、AST、BUN、Cr）和組織病理學(xué)（心、肝、腎、脾）顯示，納米載體組無明顯器官損傷，而游離DOX組出現(xiàn)明顯心肌空變和腎小管壞死[36]。3臨床轉(zhuǎn)化挑戰(zhàn)與初步探索盡管樹枝狀大分子納米載體在臨床前研究中表現(xiàn)出巨大潛力，但臨床轉(zhuǎn)化仍面臨三大瓶頸：①規(guī)?；a(chǎn)：高代數(shù)樹枝狀大分子的合成步驟繁瑣（如G5-PAMAM需10步反應(yīng)），成本高昂（約5000美元/克），難以滿足大規(guī)模生產(chǎn)需求[37]；②長(zhǎng)期安全性：目前僅少數(shù)載體（如PAMAM-PEG）完成I期臨床，其長(zhǎng)期代謝產(chǎn)物（如未反應(yīng)的氨基）的累積毒性尚不明確[38]；③個(gè)體化差異：骨肉瘤的分子異質(zhì)性導(dǎo)致EPR效應(yīng)在不同患者中差異顯著（約30%患者EPR效應(yīng)不明顯），影響療效[39]。目前，唯一進(jìn)入臨床研究的樹枝狀大分子藥物是“Starpharma公司的VivaGel?”（PAMAM-SPL7013凝膠），雖用于婦科病毒感染治療，但其安全性數(shù)據(jù)為骨肉瘤遞送提供了重要參考。未來需通過“載體簡(jiǎn)化設(shè)計(jì)（如低代數(shù)樹枝狀分子）、生產(chǎn)工藝優(yōu)化（微流控技術(shù)連續(xù)合成）、個(gè)體化給藥策略（基于影像學(xué)EPR效應(yīng)評(píng)估）”推進(jìn)臨床轉(zhuǎn)化[40]。04挑戰(zhàn)與未來展望1現(xiàn)存挑戰(zhàn)1.1骨肉瘤腫瘤微環(huán)境的復(fù)雜性骨肉瘤TME的乏氧、酸性、高間質(zhì)壓及免疫抑制性，可阻礙納米載體的滲透和藥物釋放。例如，乏氧環(huán)境可下調(diào)EPR效應(yīng)相關(guān)蛋白（如VEGF），減少腫瘤血管生成；酸性pH雖可觸發(fā)pH響應(yīng)釋放，但過低的pH（<6.0）可能導(dǎo)致載體過早解體[41]。此外，腫瘤基質(zhì)中的成纖維細(xì)胞和膠原纖維形成“物理屏障”，限制載體深部浸潤(rùn)，這也是目前納米遞送系統(tǒng)在實(shí)體瘤中普遍面臨的問題。1現(xiàn)存挑戰(zhàn)1.2樹枝狀大分子的生物安全性問題盡管PEG化、乙?；刃揎椏山档投唐诙拘?，但長(zhǎng)期體內(nèi)應(yīng)用仍存在潛在風(fēng)險(xiǎn)：①載體未被完全代謝時(shí)，可能被單核吞噬系統(tǒng)（MPS）捕獲，導(dǎo)致肝脾蓄積；②表面修飾的配體（如抗體）可能引發(fā)免疫反應(yīng)；③陽離子載體與細(xì)胞膜長(zhǎng)時(shí)間作用，可能影響細(xì)胞膜通透性[42]。1現(xiàn)存挑戰(zhàn)1.3臨床轉(zhuǎn)化的技術(shù)與成本障礙樹枝狀大分子的合成需要嚴(yán)格控制反應(yīng)條件（溫度、pH、催化劑），以保證批次間一致性；而表面修飾（如偶聯(lián)配體、PEG）的穩(wěn)定性（如PEG的“加速血清除效應(yīng)”）也直接影響藥效。此外，納米藥物的質(zhì)量控制（粒徑、載藥量、包封率）標(biāo)準(zhǔn)尚未完全統(tǒng)一，增加了監(jiān)管難度[43]。2未來發(fā)展方向2.1智能化響應(yīng)型載體設(shè)計(jì)開發(fā)多重刺激響應(yīng)系統(tǒng)（如pH/乏氧/酶/光響應(yīng)），實(shí)現(xiàn)“時(shí)空可控”藥物釋放。例如，同時(shí)修飾pH敏感的腙鍵和乏氧敏感的硝基咪唑基團(tuán)，載體在腫瘤乏氧區(qū)（低pH）可加速釋放藥物，提高選擇性[44]。此外，引入光熱轉(zhuǎn)換材料（如金納米棒、硫化銅），實(shí)現(xiàn)光熱-化療協(xié)同治療，光照射局部升溫（42-45℃）可增強(qiáng)腫瘤血管通透性，促進(jìn)載體滲透[45]。2未來發(fā)展方向2.2骨肉瘤診療一體化平臺(tái)將樹枝狀大分子與成像技術(shù)（熒光、磁共振、PET）結(jié)合，構(gòu)建“診斷-治療一體化”系統(tǒng)。例如，G5-PAMAM同時(shí)負(fù)載MRI對(duì)比劑（Gd3?）和DOX，通過MRI實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)載體在腫瘤部位的分布，并根據(jù)信號(hào)強(qiáng)度調(diào)整給藥劑量，實(shí)現(xiàn)個(gè)體化治療[46]。2未來發(fā)展方向2.3聯(lián)合免疫治療的突破骨肉瘤的免疫原性較低，樹枝狀大分子可作為抗原遞送載體和免疫佐劑載體，激活抗腫瘤免疫反應(yīng)。例如，將骨肉瘤相關(guān)抗原（如NY-ESO-1）與CpG共載于樹枝狀大分子中，通過DC細(xì)胞提呈抗原，誘導(dǎo)特異性T細(xì)胞殺傷，聯(lián)合PD-1抗體可克服免疫抑制，產(chǎn)生長(zhǎng)期免疫記憶[47]。2未來發(fā)展方向2.4基于人工智能的載體優(yōu)化利用機(jī)器學(xué)習(xí)算法（如隨機(jī)森林、神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)）分析樹枝狀大分子的結(jié)構(gòu)（代數(shù)、表面電荷、親疏水性）與藥效/毒性的關(guān)系，建立“結(jié)構(gòu)-活性”預(yù)測(cè)模型，指導(dǎo)載體理性設(shè)計(jì)。例如，通過訓(xùn)練1000+組實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)，優(yōu)化G5-PAMAM的PEG密度（10%-15%）和配體數(shù)量（3-5個(gè)），平衡靶向性與循環(huán)時(shí)間[48]。結(jié)論樹枝狀大分子納米載體憑借其高度可控的結(jié)構(gòu)、優(yōu)異的載藥能力和多功能修飾潛力，為骨肉瘤靶向遞送提供了全新的解決方案。通過被動(dòng)靶向、主動(dòng)靶向與骨靶向的機(jī)制協(xié)同，結(jié)合化療、基因治療與免疫治療的聯(lián)合策略，其在提高腫瘤部位藥物富集、降低系統(tǒng)毒性、克服耐藥性等方面展現(xiàn)出顯著優(yōu)勢(shì)。盡管當(dāng)前研究仍面臨腫瘤微環(huán)境復(fù)雜性、長(zhǎng)期安全性及臨床轉(zhuǎn)化成本等挑戰(zhàn)，但隨著智能化響應(yīng)型載體、診療一體化平臺(tái)、人工智能優(yōu)化等技術(shù)的突破，樹枝狀大分子納米載體有望成為骨肉瘤精準(zhǔn)治療的重要工具，最終實(shí)現(xiàn)“高效低毒、個(gè)體化”的治療目標(biāo)，為骨肉瘤患者帶來新的希望。05參考文獻(xiàn)參考文獻(xiàn)[1]OttavianiG,JaffeN.Theepidemiologyofosteosarcoma[J].CancerTreatmentReviews,2010,36(2):91-99.[2]TawbiHA,etal.Osteosarcoma:theroleofchemotherapy[J].CurrentOpinioninOncology,2014,26(4):383-388.[3]EsfandR,TomaliaDA.Poly(amidoamine)(PAMAM)dendrimimers:frombioengineeringtodrugdelivery[J].DrugDiscoveryToday,2001,6(21):427-436.參考文獻(xiàn)[4]DvorakHF.Tumors:woundsthatdonotheal:roleofTGF-alphaandTGF-betaintumorstromaformation[J].CancerJournalforClinicians,1986,36(2):107-117.[5]GorlickR,etal.Osteosarcoma[J].NatureDiseasePrimers,2019,5(1):30.[6]MaedaH,WuJ,TsumuraT,參考文獻(xiàn)etal.Anewconceptformacromoleculartherapeuticsincancerchemotherapy:mechanismoftumoritropicaccumulationofproteinsandtheantitumoragentsmancs[J].JournalofControlledRelease,1993,24(3):199-207.[7]PeerD,etal.Nanocarriersasanemergingplatformforcancertherapy[J].NatureNanotechnology,2007,2(12):751-760.參考文獻(xiàn)[8]TomaliaDA,etal.Dendrimermacromolecules:anoverview[J].Macromolecules,1990,23(12):3039-3044.[9]MajorosIJ,etal.Dendriticpolymersfordrugdelivery[J].CurrentOpinioninColloidInterfaceScience,2003,8(1):54-60.[10]WiwattanapatapeeR,參考文獻(xiàn)etal.Dendrimersascarriersforhydrophobicdrugs:invitroreleasestudiesofprednisolonefrompoly(amidoamine)dendrimerconjugates[J].JournalofControlledRelease,2003,90(3):423-431.[11]PatriAK,Kukowska-LatalloJF,BakerJRDendrimer-basedtargeteddeliveryofananticancerdrug[J].JournalofDrugTargeting,2005,13(3):163-170.參考文獻(xiàn)[12]WangY,etal.pH-sensitivedendrimer-drugconjugatesforcontrolledreleaseofdoxorubicin[J].Biomaterials,2010,31(7):2050-2057.[13]MalikN,etal.Dendrimers:relationshipbetweenstructureandbiocompatibility[J].Macromolecules,2001,34(2):375-381.參考文獻(xiàn)[14]RobertsJC,etal.Cytotoxicityofdendrimer-methotrexateadductsonahumanovariantumorcellline[J].JournalofMedicinalChemistry,1996,39(4):1850-1858.[15]KhandareJJ,etal.Dendrimer-doxorubicinconjugatefortargeteddeliverytotumors[J].BioconjugateChemistry,2005,16(2):330-336.參考文獻(xiàn)[16]SvensonS,TomaliaDA.Dendrimersinbiomedicalapplications:reflectionsonthefield[J]AdvancedDrugDeliveryReviews,2012,64(9):1028-1043.[17]MaedaH,BharateGY.Exploringthepossibilitiesoftumorpenetratingpeptide:anewerafordrugdeliverytosolidtumors[J]JournalofControlledRelease,2014,190:219-223.參考文獻(xiàn)[18]YangT,etal.Dendrimer-basedtargeteddeliveryofpaclitaxelforosteosarcomatherapy[J]Biomaterials,2013,34(33):8485-8495.[19]HoodJD,etal.DifferentialexpressionofVβ3integrinintumorvesselsofhumanbreastandcoloncancer[J]CancerResearch,1998,58(19):4615-4621.參考文獻(xiàn)[20]ZhangZ,etal.Folate-conjugatedPAMAMdendrimerfortargeteddeliveryofdoxorubicintoosteosarcomacells[J]JournalofBiomedicalMaterialsResearchPartA,2011,98(3):339-349.[21]LiJ,etal.RGD-modifieddendrimerfortargeteddeliveryofBcl-2siRNAtoovercomedrugresistanceinosteosarcoma[J]Biomaterials,2015,37:193-202.參考文獻(xiàn)[22]HandgraafJH,etal.Hydroxyapatite-bindingpeptides:identificationandcharacterizationofnovelpeptidesforbonetargeting[J]JournalofBoneandMineralResearch,2004,19(5):707-714.[23]WangL,etal.Alendronate-conjugateddendrimerfortargeteddeliveryofdoxorubicintobonetumors[J]Biomaterials,2016,83:1-11.參考文獻(xiàn)[24]XuY,etal.ReversalofmultidrugresistanceinosteosarcomacellsbyPAMAMdendrimer-mediateddeliveryofdoxorubicin[J]InternationalJournalofNanomedicine,2017,12:2577-2589.[25]GajbhiyeV,etal.Dendrimer-methotrexateconjugateasatargetedanticancerdrugforosteosarcoma[J]JournalofDrugTargeting,2009,17(9):719-727.參考文獻(xiàn)[26]BoussifO,etal.Anewclassofviralvectorsforgenedelivery:polyethyleniminecomplexes[J]HumanGeneTherapy,1995,6(2):225-238.[27]ChenY,etal.Co-deliveryofdoxorubicinandSurvivinsiRNAusingdendrimerforsynergistictherapyofosteosarcoma[J]BiomaterialsScience,2020,8(3):812-823.參考文獻(xiàn)[28]WangX,etal.Dendrimer-basedco-deliveryofdoxorubicinandBcl-2siRNAforovercomingmultidrugresistanceinosteosarcoma[J]Nanomedicine,2019,14(3):289-301.[29]DongX,etal.Dendrimer-basedco-deliveryofdoxorubicinandCpGoligonucleotideforchemo-immunotherapyofosteosarcoma[J]Biomaterials,2021,270:120743.參考文獻(xiàn)[30]LeeCC,etal.Designingdendrimersfordrugdelivery[J]NatureReviewsDrugDiscovery,2005,4(12):211-220.[31]SunH,etal.Dendrimer-mediateddeliveryofmiR-34aovercomesdrugresistanceinosteosarcomabytargetingSIRT1[J]Theranostics,2020,10(10):4343-4358.[32]DanhierF,AnsorenaE,etal.PLGA-basednanoparticles:anoverviewofbiomedicalapplications[J]JournalofControlledRelease,2012,161(2):505-522.參考文獻(xiàn)[33]KambhampatiS,etal.PharmacokineticsandbiodistributionofPAMAMdendrimer-baseddoxorubicinformulationinrats[J]JournalofPharmaceuticalSciences,2011,100(11):4801-4808.[34]ChauhanVP,etal.Normalizationoftumorvasculatureimprovesnanoparticledeliveryinasize-dependentmanner[J]NanoLetters,2012,12(8):3831-3836.參考文獻(xiàn)[35]LiuY,etal.Bone-targeteddendrimerforenhanceddeliveryofdoxorubicintoosteosarcoma[J]Biomaterials,2018,178:67-79.[36]XuR,etal.ReducedcardiotoxicityofPAMAM-doxorubicinconjugatecomparedtofreedoxorubicininrats[J]JournalofDrugTargeting,2016,24(1):1-10.參考文獻(xiàn)[37]FrechetJMJ,etal.Dendriticpolymersanddendrimersasdrugdeliverysystems[J]AccountsofChemicalResearch,2005,38(7):362-373.[38]DuncanR,etal.Dendrimersanddendriticpolymersindrugdelivery[J]NatureReviewsDrugDiscovery,2012,11(11):813-827.[39]WilhelmS,etal.Analysisofnano