公務(wù)員督查工作記錄表模板在公務(wù)員履職管理與行政效能建設(shè)中，督查工作是確保政策落地、規(guī)范權(quán)力運(yùn)行的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。督查工作記錄表作為過(guò)程管理與結(jié)果追溯的核心載體，其設(shè)計(jì)的科學(xué)性、內(nèi)容的完整性直接影響督查質(zhì)效。以下結(jié)合實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，梳理一套兼具規(guī)范性與實(shí)用性的督查工作記錄表模板，為基層及機(jī)關(guān)單位開(kāi)展督查工作提供參考。一、模板核心構(gòu)成：全流程覆蓋督查關(guān)鍵環(huán)節(jié)（一）基本信息欄：明確督查基礎(chǔ)要素督查日期：記錄開(kāi)展督查的具體時(shí)間，便于后續(xù)時(shí)間線(xiàn)管理與工作追溯。被督查單位：填寫(xiě)責(zé)任主體全稱(chēng)，若涉及多部門(mén)聯(lián)合督查，需注明主責(zé)單位與配合單位。督查主題：聚焦本次督查核心任務(wù)（如“鄉(xiāng)村振興項(xiàng)目資金使用督查”“窗口服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)化落實(shí)情況督查”），避免籠統(tǒng)表述。督查人員：列出參與督查的人員姓名及職務(wù)，落實(shí)“誰(shuí)督查、誰(shuí)負(fù)責(zé)”的責(zé)任機(jī)制。（二）督查事項(xiàng)明細(xì)：對(duì)標(biāo)對(duì)表核查工作質(zhì)效該模塊需結(jié)合督查目標(biāo)，將工作任務(wù)拆解為可量化、可驗(yàn)證的具體要點(diǎn)，形成“任務(wù)-標(biāo)準(zhǔn)-現(xiàn)狀-結(jié)論”的核查鏈條：督查要點(diǎn)：依據(jù)政策文件、工作方案或上級(jí)要求，提煉關(guān)鍵任務(wù)（如“惠民補(bǔ)貼發(fā)放流程合規(guī)性”“安全生產(chǎn)隱患排查覆蓋率”）。標(biāo)準(zhǔn)依據(jù)：引用具體政策條款、行業(yè)規(guī)范或內(nèi)部制度（如《XX省行政事業(yè)單位資金管理辦法》第三章第五條），確保督查有章可循。實(shí)際情況：客觀描述現(xiàn)場(chǎng)核查、資料查閱、群眾訪談等渠道獲取的信息，避免主觀判斷（如“查閱2023年Q3補(bǔ)貼發(fā)放臺(tái)賬，發(fā)現(xiàn)3個(gè)村存在‘公示時(shí)間不足5個(gè)工作日’問(wèn)題”）。是否達(dá)標(biāo)：以“是/否/部分達(dá)標(biāo)”標(biāo)注，對(duì)“部分達(dá)標(biāo)”需簡(jiǎn)要說(shuō)明具體情況（如“檔案歸檔率達(dá)標(biāo)，但分類(lèi)索引不規(guī)范”）。（三）問(wèn)題與整改跟蹤：閉環(huán)管理提升整改質(zhì)效針對(duì)督查發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題，需建立“發(fā)現(xiàn)-整改-驗(yàn)證”的全周期跟蹤機(jī)制：?jiǎn)栴}描述：遵循“一事一錄”原則，明確問(wèn)題表現(xiàn)、涉及環(huán)節(jié)及影響范圍（如“XX街道便民服務(wù)中心存在‘一次性告知制度執(zhí)行不到位，群眾因材料不全往返3次’問(wèn)題”）。整改責(zé)任主體：落實(shí)到具體科室、崗位或責(zé)任人，避免“集體負(fù)責(zé)”導(dǎo)致責(zé)任虛化。整改時(shí)限：結(jié)合問(wèn)題緊迫性與復(fù)雜性合理設(shè)定（如“3個(gè)工作日內(nèi)完成流程優(yōu)化”“15日內(nèi)提交整改報(bào)告”），特殊情況可標(biāo)注“長(zhǎng)期整改”并說(shuō)明計(jì)劃。整改情況復(fù)查：記錄復(fù)查時(shí)間、復(fù)查方式（現(xiàn)場(chǎng)核查/資料審核）及結(jié)果，對(duì)未達(dá)標(biāo)的需注明原因并啟動(dòng)二次整改（如“2023年X月X日復(fù)查，XX村已補(bǔ)充公示材料，但公示格式仍不符合《XX市政務(wù)公開(kāi)規(guī)范》，責(zé)令5日內(nèi)重新公示”）。（四）督查結(jié)論與反饋：形成雙向溝通機(jī)制綜合評(píng)價(jià)：對(duì)被督查單位整體工作成效進(jìn)行定性/定量評(píng)價(jià)（如“整體落實(shí)到位，個(gè)別環(huán)節(jié)需優(yōu)化”“政策執(zhí)行偏差率超10%，需全面整改”），可結(jié)合“優(yōu)秀/良好/一般/較差”等級(jí)劃分。整改建議：針對(duì)問(wèn)題提出具體、可操作的改進(jìn)方向（如“建議XX單位于X日內(nèi)完善《補(bǔ)貼發(fā)放復(fù)核制度》，明確雙人簽字流程”）。被督查單位意見(jiàn)：由被督查單位負(fù)責(zé)人簽字確認(rèn)，可附“異議說(shuō)明”（如“對(duì)‘檔案分類(lèi)不規(guī)范’問(wèn)題存疑，實(shí)際已按新規(guī)范調(diào)整，需進(jìn)一步核實(shí)”）。督查人員簽字：督查組組長(zhǎng)或主責(zé)人員簽字，確保督查行為可追溯。二、模板應(yīng)用場(chǎng)景與適配調(diào)整：靈活應(yīng)對(duì)多元督查需求（一）專(zhuān)項(xiàng)督查：突出事項(xiàng)精準(zhǔn)性針對(duì)特定領(lǐng)域（如環(huán)保督察、民生項(xiàng)目審計(jì)）的專(zhuān)項(xiàng)督查，需在“督查事項(xiàng)明細(xì)”中增加“政策條款對(duì)應(yīng)項(xiàng)”“風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)排查項(xiàng)”等細(xì)分維度。例如，鄉(xiāng)村振興資金督查可設(shè)置“資金撥付進(jìn)度”“受益對(duì)象精準(zhǔn)度”“項(xiàng)目績(jī)效產(chǎn)出”等要點(diǎn)，標(biāo)準(zhǔn)依據(jù)需細(xì)化到具體政策文號(hào)與條款。（二）日常巡查：簡(jiǎn)化流程提效率對(duì)機(jī)關(guān)內(nèi)部管理、窗口服務(wù)等日常巡查，可簡(jiǎn)化“標(biāo)準(zhǔn)依據(jù)”表述（用“參照《XX單位服務(wù)規(guī)范》”替代長(zhǎng)篇政策引用），突出“群眾反饋”“現(xiàn)場(chǎng)觀察”等動(dòng)態(tài)信息。問(wèn)題描述可采用“場(chǎng)景化記錄”（如“上午9:00窗口A無(wú)人在崗，群眾排隊(duì)等待超15分鐘”），整改時(shí)限以“即時(shí)整改”“當(dāng)日辦結(jié)”為主。（三）整改“回頭看”：聚焦成效驗(yàn)證針對(duì)前期督查發(fā)現(xiàn)問(wèn)題的整改復(fù)查，需在“整改情況復(fù)查”欄補(bǔ)充“整改前后對(duì)比”（如“整改前：3個(gè)村未公示；整改后：已公示并附群眾簽字確認(rèn)表”）、“長(zhǎng)效機(jī)制建立情況”（如“是否修訂制度、開(kāi)展培訓(xùn)”），避免“重整改、輕鞏固”的形式主義。三、使用注意事項(xiàng)：保障記錄真實(shí)有效（一）信息填報(bào)：寫(xiě)實(shí)不虛構(gòu)督查人員需以“現(xiàn)場(chǎng)記錄+佐證材料”為依據(jù)，避免主觀臆斷或事后補(bǔ)錄。對(duì)存疑問(wèn)題需標(biāo)注“待核實(shí)”并附核查計(jì)劃（如“XX企業(yè)環(huán)保數(shù)據(jù)存疑，擬于X月X日聯(lián)合生態(tài)部門(mén)實(shí)地檢測(cè)”）。（二）整改跟蹤：盯辦不脫節(jié)建立“周提醒、月通報(bào)”機(jī)制，對(duì)超期未整改或整改不力的問(wèn)題，需在表中注明“二次督查”“問(wèn)責(zé)建議”等處置措施，推動(dòng)問(wèn)題從“紙上整改”到“落地見(jiàn)效”。（三）資料歸檔：分類(lèi)可追溯按“督查主題+時(shí)間+單位”建立電子與紙質(zhì)檔案，將記錄表與佐證材料（照片、臺(tái)賬復(fù)印件、群眾訪談?dòng)涗浀龋┮徊w檔。電子檔案需設(shè)置檢索標(biāo)簽（如“2023-民生督查-XX街道”），便于后續(xù)審計(jì)、考核調(diào)用。（四）動(dòng)態(tài)優(yōu)化：適配工作變化每年結(jié)合新政策、新問(wèn)題修訂模板，吸納基層創(chuàng)新做法（如部分單位在“問(wèn)題描述”欄增加“數(shù)字化整改建議”，推動(dòng)傳統(tǒng)督查向“智慧督查”升級(jí)）。四、模板價(jià)值延伸：從“記錄工具”到“治理抓手”督查工作記錄表不僅是“留痕”工具，更應(yīng)成為推動(dòng)工作改進(jìn)的“數(shù)據(jù)資產(chǎn)”。通過(guò)定期分析記錄表中的問(wèn)題類(lèi)型、整改時(shí)效、責(zé)任分布等數(shù)據(jù)，可識(shí)別行政流程中的堵點(diǎn)（如“補(bǔ)貼發(fā)放流程平均耗時(shí)超7個(gè)工作日”）、政策執(zhí)行的共性偏差（如“30%的村