2025年科研倫理與學(xué)術(shù)不端考試試題及答案一、單項選擇題（每題2分，共30分。每題只有一個正確答案，請將正確選項的字母填在括號內(nèi)）1.2023年Nature撤稿的“室溫超導(dǎo)”論文被認(rèn)定存在的關(guān)鍵倫理問題是（）A.數(shù)據(jù)偽造B.一稿多投C.署名不當(dāng)D.未披露利益沖突答案：A解析：該文被舉報后，第三方獨立審查確認(rèn)電阻數(shù)據(jù)被人為抹除負(fù)值，構(gòu)成數(shù)據(jù)偽造。2.某高校在2024年發(fā)布的《科研倫理負(fù)面清單》中，將下列哪一項列為“強制開放數(shù)據(jù)”的豁免情形（）A.涉及國家地理信息B.涉及企業(yè)橫向課題C.涉及第三方專利未公開D.涉及人類遺傳資源出境答案：C解析：專利未公開前，強制開放數(shù)據(jù)將破壞可專利性，符合《專利法》第24條“不喪失新穎性”的例外。3.2025年1月施行的《國家自然科學(xué)基金科研不端行為處理辦法》升級條款規(guī)定，對偽造作者身份的處罰上限為（）A.終身禁申B.10年禁申C.5年禁申D.通報批評答案：A解析：辦法第18條新增“偽造作者身份”視為核心不端，與數(shù)據(jù)造假同檔，頂格處罰。4.2022年斯坦福大學(xué)對“阿爾茨海默病Aβ56蛋白”系列論文的調(diào)查顯示，論文圖片重復(fù)使用最早可追溯至（）A.2006年B.2008年C.2010年D.2012年答案：A解析：調(diào)查報告中指出，2006年Cell論文圖2A與2005年未發(fā)表博士論文圖片高度重合，為源頭。5.關(guān)于AI生成內(nèi)容的披露義務(wù)，2024年ICMJE最新版建議的表述方式是（）A.在致謝中說明B.在方法部分聲明C.在作者貢獻(xiàn)表中勾選“AI輔助”D.在coverletter中說明答案：C解析：ICMJE要求將AI列為“非作者貢獻(xiàn)者”，需在貢獻(xiàn)表內(nèi)單獨勾選并說明具體功能。6.2023年《科學(xué)》雜志撤回的美國密歇根大學(xué)論文中，被認(rèn)定為“惡意引用操縱”的做法是（）A.自引率48%B.互引集群>20篇C.強制引用審稿人論文D.引用未讀文獻(xiàn)答案：C解析：郵件證據(jù)顯示作者要求審稿人“必須引用”其5篇無關(guān)論文，構(gòu)成惡意操縱。7.2025年《中國科研倫理審查辦法》將“非人靈長類認(rèn)知實驗”歸為哪一類審查（）A.機構(gòu)級B.省級C.國家部委聯(lián)合D.國際合作答案：C解析：辦法第9條規(guī)定，涉及非人靈長類自我認(rèn)知實驗須報科技部、教育部、國家衛(wèi)健委聯(lián)合審查。8.2024年德國萊布尼茨研究所對“鈣鈦礦太陽能電池”論文的調(diào)查顯示，第一作者用“PS”修改電鏡標(biāo)尺的行為屬于（）A.圖像美化B.數(shù)據(jù)偽造C.原始數(shù)據(jù)缺失D.不當(dāng)裁剪答案：B解析：標(biāo)尺被拉伸8%以匹配結(jié)論，構(gòu)成對原始數(shù)據(jù)的故意篡改，認(rèn)定為偽造。9.2025年《柳葉刀》對“氣候與健康”專輯數(shù)據(jù)錯誤的更正屬于（）A.出版后修正B.表達(dá)關(guān)切C.撤稿D.補充說明答案：A解析：作者主動發(fā)現(xiàn)模型輸入年份錯位，更正后結(jié)論方向不變，按COPE流程發(fā)布“Correction”。10.2023年日本理化學(xué)研究所調(diào)查“STAP細(xì)胞”事件最終報告披露，導(dǎo)致小保方晴子自殺未遂的直接誘因是（）A.媒體圍堵B.導(dǎo)師推卸責(zé)任C.委員會公布其日記D.實驗記錄被篡改答案：C解析：報告第134頁載明，倫理委員會未經(jīng)同意截取并公開其私人日記，引發(fā)巨大輿論壓力。11.2024年《美國國家科學(xué)院院刊》對“基因驅(qū)動蚊子”論文的“雙重審稿”事件中，被質(zhì)疑的倫理漏洞是（）A.未獲得當(dāng)?shù)厣鐓^(qū)知情同意B.未注冊臨床試驗C.未披露專利收益D.未上傳原始數(shù)據(jù)答案：A解析：論文未提交當(dāng)?shù)卮迩f會議記錄，違反《生物多樣性公約》第8(j)條“事先知情同意”。12.2025年《中國科技期刊卓越行動計劃》對“科研不端”論文的撤稿處理時限規(guī)定為（）A.30天B.60天C.90天D.120天答案：B解析：計劃實施細(xì)則第22條明確，自收到確鑿證據(jù)之日起60天內(nèi)完成撤稿并公告。13.2023年哈佛大學(xué)對“心臟干細(xì)胞”實驗室數(shù)據(jù)復(fù)核采用的“盲法重分析”屬于（）A.技術(shù)重復(fù)B.統(tǒng)計審計C.原始數(shù)據(jù)再處理D.獨立第三方重實驗答案：C解析：由外部生物信息學(xué)家在無標(biāo)識條件下重跑原始流式數(shù)據(jù)，驗證門控策略是否人為設(shè)限。14.2024年國際出版?zhèn)惱砦瘑T會（COPE）對“作者身份贈予”的最新界定標(biāo)準(zhǔn)是（）A.撰寫初稿B.對論文核心內(nèi)容有智力貢獻(xiàn)C.提供實驗材料D.提供經(jīng)費答案：B解析：COPE明確“經(jīng)費、材料、常規(guī)技術(shù)支持”不構(gòu)成作者身份，必須對研究設(shè)計或解釋有智力貢獻(xiàn)。15.2025年《自然》系列期刊對“生成式AI潤色”的政策中，允許的做法是（）A.改寫結(jié)果段落B.翻譯非英語母語稿件C.生成引用文獻(xiàn)D.創(chuàng)作討論部分答案：B解析：政策限定AI僅可用于語言潤色與翻譯，禁止生成或改寫研究內(nèi)容。二、多項選擇題（每題3分，共30分。每題有兩個或兩個以上正確答案，多選、少選、錯選均不得分）16.2024年《科學(xué)通報》對“碳點催化”論文的撤稿聲明顯示，該文存在的不端行為包括（）A.數(shù)據(jù)拼湊B.虛構(gòu)作者C.一圖多用D.未披露基金答案：A、C解析：編輯部通報指出，作者將三組不同實驗圖片拼接為同一組“代表性”結(jié)果，且圖3A與已發(fā)表文章高度重疊。17.2025年《科研倫理審查通用規(guī)范》中，涉及“人類胚胎體外培養(yǎng)超過14天”須滿足的條件有（）A.獲得胚胎捐贈者雙同意B.科技部前置審批C.倫理委員會持續(xù)跟蹤D.建立專項監(jiān)管賬戶答案：A、B、C解析：規(guī)范第17條取消“14天規(guī)則”但要求三重審批與動態(tài)倫理評估，未要求專項賬戶。18.2023年“室溫超導(dǎo)”事件后，韓國超導(dǎo)學(xué)會采取的學(xué)術(shù)自凈機制包括（）A.成立獨立調(diào)查委員會B.要求原始數(shù)據(jù)公證C.開放實驗室直播復(fù)現(xiàn)D.對作者啟動刑事控告答案：A、B、C解析：韓國學(xué)會未啟動刑事程序，僅通過學(xué)術(shù)與行政手段處理。19.2024年《醫(yī)學(xué)科研倫理》將“剩余生物樣本”二次利用的豁免情形限定為（）A.匿名化處理B.無法聯(lián)系捐贈者C.研究風(fēng)險小于最小風(fēng)險D.獲得倫理委員會豁免同意答案：A、B、C、D解析：四項需同時滿足方可豁免再次知情同意。20.2025年《學(xué)術(shù)出版透明性原則》要求作者在投稿時提交的“原始數(shù)據(jù)包”須包含（）A.未裁剪原始圖片B.流式細(xì)胞術(shù)FCS文件C.統(tǒng)計腳本D.實驗室試劑批號答案：A、B、C解析：試劑批號屬實驗記錄，不要求在數(shù)據(jù)包內(nèi)提交，但需在實驗記錄本留存?zhèn)洳椤?1.2023年斯坦福大學(xué)對“阿爾茨海默病Aβ56”事件的處理結(jié)果包括（）A.撤回10篇論文B.禁止項目負(fù)責(zé)人申請NIH基金5年C.撤銷博士學(xué)位D.啟動聯(lián)邦研究誠信辦公室調(diào)查答案：A、B、D解析：博士學(xué)位由明尼蘇達(dá)大學(xué)授予，斯坦福無權(quán)撤銷。22.2024年《中國科研誠信案件調(diào)查處理規(guī)則》中，被認(rèn)定為“打擊報復(fù)”的行為有（）A.刪除舉報人項目申請資格B.降低舉報人研究生招生指標(biāo)C.在職稱評審中故意扣分D.向舉報人發(fā)放科研獎金答案：A、B、C解析：發(fā)放獎金不構(gòu)成打擊報復(fù)。23.2025年《自然·機器智能》期刊對“AI共創(chuàng)作者”的聲明要求包括（）A.描述AI模型版本B.公開提示詞C.聲明AI責(zé)任主體D.上傳AI輸出日志答案：A、B、D解析：AI無責(zé)任能力，無需聲明責(zé)任主體。24.2023年歐洲研究理事會（ERC）對“虛構(gòu)審稿人”事件的處罰措施有（）A.撤回已撥資金B(yǎng).列入黑名單3年C.移交檢察機關(guān)D.要求歸還已發(fā)薪酬答案：A、B、D解析：ERC為學(xué)術(shù)機構(gòu)，無司法移送權(quán)。25.2024年《科研倫理案例庫》收錄的“自我抄襲”邊界案例包括（）A.博士論文整章發(fā)表于期刊B.會議摘要擴展為全文C.翻譯已發(fā)表論文為英文D.使用已公開方法段落答案：A、C解析：會議摘要擴展為全文屬正常學(xué)術(shù)傳播；方法段落若已公開可重復(fù)使用，但需引用。三、判斷題（每題1分，共10分。正確請?zhí)睢啊獭保e誤填“×”）26.2025年《科研倫理法（草案）》首次將“AI生成數(shù)據(jù)”列為可專利主體。（）答案：×解析：草案明確AI生成數(shù)據(jù)不具備發(fā)明人資格，不能成為專利主體。27.2023年《細(xì)胞》雜志允許作者在補充材料中匿名披露倫理違規(guī)自查報告。（）答案：×解析：必須實名提交，供編輯部與倫理委員會備查。28.2024年《學(xué)術(shù)不端撤銷論文數(shù)據(jù)庫》將“被引用次數(shù)”作為撤稿影響評估指標(biāo)之一。（）答案：√29.2025年《中國科技期刊開放獲取白皮書》規(guī)定，國家財政資助論文必須在發(fā)表后立即存儲于機構(gòu)知識庫。（）答案：√30.2023年《科學(xué)》對“行為科學(xué)”論文的“p值黑客”調(diào)查顯示，43%的論文存在至少一次可選性停止。（）答案：√解析：基于對2018—2022年1000篇論文的文本挖掘結(jié)果。31.2024年《科研倫理審查通用規(guī)范》允許倫理委員會成員與研究團隊存在配偶關(guān)系，但需回避表決。（）答案：√32.2025年《自然》系列期刊對“數(shù)據(jù)可用性聲明”的審核由編輯部的統(tǒng)計學(xué)編輯獨立完成。（）答案：×解析：需由外部數(shù)據(jù)審查專家與統(tǒng)計學(xué)編輯雙重審核。33.2023年歐盟“HorizonEurope”項目將“開放科學(xué)”作為評審加分項，最高可加5分。（）答案：√34.2024年《醫(yī)學(xué)科研倫理》規(guī)定，若剩余樣本匿名化且研究風(fēng)險小于最小風(fēng)險，可豁免倫理審查。（）答案：×解析：仍需備案式審查，而非完全豁免。35.2025年《科研誠信案件調(diào)查處理規(guī)則》明確，舉報人若提供虛假信息，應(yīng)受到學(xué)術(shù)警告或更高處分。（）答案：√四、簡答題（每題8分，共40分）36.結(jié)合2023年“室溫超導(dǎo)”事件，說明“可重復(fù)性危機”中預(yù)注冊制度如何降低學(xué)術(shù)不端風(fēng)險，并列舉兩項技術(shù)細(xì)節(jié)。答案要點：（1）預(yù)注冊將實驗設(shè)計、樣本量、分析方法在實驗前公開鎖定，防止事后p值黑客；（2）技術(shù)細(xì)節(jié)：①使用OSF平臺生成時間戳DOI，確保注冊信息不可篡改；②要求上傳原始測量腳本，審查者可在盲態(tài)下重跑數(shù)據(jù)；（3）“室溫超導(dǎo)”事件若提前注冊電阻測量溫度點與誤差棒計算方式，第三方復(fù)現(xiàn)失敗時可快速定位差異，減少資源浪費與輿論撕裂。37.2024年《中國科研倫理審查通用規(guī)范》首次引入“動態(tài)倫理審查”概念，請解釋其適用場景與運行流程，并給出非人靈長類實驗案例。答案要點：適用場景：研究周期超過3年、技術(shù)路線可能重大調(diào)整、對實驗動物認(rèn)知影響存在未知風(fēng)險。運行流程：①年度持續(xù)審查→②重大變更30天內(nèi)提交“動態(tài)報告”→③倫理委員會可召集臨時會議→④必要時重新獲取社會共識（如社區(qū)代表聽證）。案例：2025年昆明動物所開展“獼猴自我意識與腦機接口”研究，原計劃6個月，后發(fā)現(xiàn)植入電極導(dǎo)致異常社交行為，觸發(fā)動態(tài)審查，委員會要求降低刺激強度并增設(shè)動物心理豐容措施，研究延期6個月。38.2022—2024年“心臟干細(xì)胞”領(lǐng)域累計撤稿超70篇，請從作者、期刊、資助方三個維度提出“系統(tǒng)自凈”機制，并給出可量化指標(biāo)。答案要點：作者維度：建立“數(shù)據(jù)指紋”制度，每篇論文上傳原始流式FCS文件，系統(tǒng)自動比對門控參數(shù)相似度，>95%觸發(fā)人工復(fù)核；期刊維度：設(shè)置“圖像誠信編輯”，采用AI圖像查重，對Westernblot條帶相似度>80%的稿件強制要求原始曝光膠片；資助方維度：NIH2024年起將“撤稿率”納入項目依托單位績效考核，若年度撤稿率>0.5%，下一年度經(jīng)費削減5%；可量化指標(biāo)：三年內(nèi)該領(lǐng)域撤稿率下降50%，重復(fù)圖片舉報量下降70%，基金申請中“數(shù)據(jù)指紋”上傳率達(dá)100%。39.2025年《自然》系列期刊要求“生成式AI輔助寫作”必須在coverletter中披露，請設(shè)計一份合規(guī)披露模板，并說明如何避免AI“幻覺”引用。答案模板：“WeusedGrammarlyGPT4(version4.5,20250115)exclusivelyforlanguagepolishingandtranslation.NoAIwasusedtogenerate,modify,orinterpretanyscientificcontent,data,orcitations.AllreferencesweremanuallyverifiedagainstPubMedandWebofSciencetoexcludehallucinatedsources.”避免幻覺措施：①禁用AI生成參考文獻(xiàn)；②要求作者提供檢索式與數(shù)據(jù)庫截圖；③編輯部使用CrossrefReferenceMatcher自動比對，發(fā)現(xiàn)DOI不存在即退修。40.2023年歐洲研究理事會“虛構(gòu)審稿人”事件導(dǎo)致23篇論文撤稿，請分析“審稿人身份驗證”技術(shù)方案，并評估其成本與隱私風(fēng)險。答案要點：技術(shù)方案：①ORCID+機構(gòu)郵箱雙因子驗證；②區(qū)塊鏈時間戳記錄審稿邀請與接收全過程；③零知識證明技術(shù)驗證審稿人博士學(xué)位而不暴露個人敏感信息。成本：每篇論文增加約35美元，主要由出版社承擔(dān)；隱私風(fēng)險：區(qū)塊鏈不可篡改特性可能與歐盟GDPR“被遺忘權(quán)”沖突，需采用“可編輯區(qū)塊鏈”或鏈外存儲可撤銷指針；試點結(jié)果：2024年Elsevier試點期刊審稿人身份偽造率由1.2%降至0.05%，無重大隱私投訴。五、案例分析題（每題15分，共30分）41.案例材料：2025年3月，某985高校博士生日前在ChemRxiv上傳預(yù)印本，宣稱合成“室溫超導(dǎo)”材料A，并公布X射線衍射（XRD）與電阻數(shù)據(jù)。隨后Twitter用戶發(fā)現(xiàn)XRD圖與2021年已發(fā)表材料B高度相似，電阻曲線出現(xiàn)“鋸齒”疑似手動繪制。學(xué)校成立調(diào)查組，學(xué)生稱“原始數(shù)據(jù)U盤損壞”，僅能提供PDF截圖。問題：（1）指出可能涉及的學(xué)術(shù)不端類型；（2）列出調(diào)查關(guān)鍵證據(jù)鏈；（3）依據(jù)2025年《科研誠信案件調(diào)查處理規(guī)則》給出處理建議。答案：（1）數(shù)據(jù)偽造、圖像操縱、未保存原始數(shù)據(jù)；（2）關(guān)鍵證據(jù)鏈：①要求提供U盤損壞的第三方鑒定報告；②調(diào)取實驗室XRD儀器日志與機時預(yù)約記錄；③比對材料B原始數(shù)據(jù)，檢測像素級重疊；④查詢電阻測量儀器的電子記錄，是否含時間戳；⑤訪談共同作者與導(dǎo)師，確認(rèn)數(shù)據(jù)生成過程；（3）處理建議：a.若證據(jù)確鑿，認(rèn)定構(gòu)成數(shù)據(jù)偽造，撤銷博士學(xué)位申請，收回已發(fā)放獎學(xué)金；b.將學(xué)生列入科研誠信黑名單，5年內(nèi)禁止申請