瘢痕修復中血管化策略研究進展演講人瘢痕修復中血管化策略研究進展壹血管化在瘢痕修復中的生理病理基礎(chǔ)貳瘢痕修復中血管化策略的分類及機制叁血管化策略在瘢痕修復中的臨床轉(zhuǎn)化挑戰(zhàn)肆未來研究方向與展望伍參考文獻陸目錄01瘢痕修復中血管化策略研究進展瘢痕修復中血管化策略研究進展引言瘢痕是皮膚創(chuàng)傷愈合后的必然結(jié)果，但其過度增生（如增生性瘢痕、瘢痕疙瘩）不僅影響美觀，還可導致關(guān)節(jié)攣縮、功能障礙，甚至引發(fā)心理問題。臨床數(shù)據(jù)顯示，全球每年約有1億人因創(chuàng)傷、燒傷、手術(shù)等形成病理性瘢痕，其中30%-40%需要積極干預[1]。傳統(tǒng)瘢痕修復手段（如手術(shù)、激光、激素注射）多聚焦于抑制膠原沉積或消融瘢痕組織，卻往往忽略了核心問題——局部微血管網(wǎng)絡的異常。事實上，瘢痕組織普遍存在血管數(shù)量減少、結(jié)構(gòu)紊亂、管腔狹窄等特征，導致組織缺氧、代謝廢物堆積、炎癥持續(xù)，進而加劇纖維化進程[2]。因此，促進血管化、重建功能性微循環(huán)，已成為瘢痕修復從“結(jié)構(gòu)替代”向“功能再生”轉(zhuǎn)變的關(guān)鍵突破口。作為一名長期從事創(chuàng)面修復與組織再生的研究者，我在臨床工作中深刻體會到：當瘢痕創(chuàng)面恢復良好血供時，不僅愈合速度加快，膠原排列也更接近正常皮膚，攣縮發(fā)生率顯著降低。本文將從血管化的病理生理基礎(chǔ)、現(xiàn)有策略、臨床挑戰(zhàn)及未來方向展開系統(tǒng)闡述，以期為瘢痕修復研究提供新思路。02血管化在瘢痕修復中的生理病理基礎(chǔ)正常皮膚愈合與瘢痕愈合的血管生成差異正常皮膚愈合是一個有序的“血管化-再上皮化-組織重塑”過程：炎癥期，血管內(nèi)皮細胞（VECs）增殖形成新生血管芽；增殖期，血管芽相互吻合形成毛細血管網(wǎng)絡；重塑期，部分血管退化，保留的血管成熟為穩(wěn)定的毛細血管和小靜脈[3]。這一過程受VEGF、FGF、PDGF等因子精密調(diào)控，確保組織獲得充足的氧和營養(yǎng)。而瘢痕愈合（尤其是病理性瘢痕）則表現(xiàn)為“血管化滯后與紊亂”。研究發(fā)現(xiàn)，增生性瘢痕組織中微血管密度僅為正常皮膚的1/3-1/2，且管壁增厚、基底膜分層、管腔閉塞[4]。瘢痕疙瘩的血管異常更為顯著：血管內(nèi)皮細胞呈條索狀排列，缺乏周細胞覆蓋，血流灌注不足[5]。這種血管異常直接導致：①局部缺氧激活HIF-1α/TGF-β1通路，促進成纖維細胞（FBs）增殖和膠原過度沉積；②代謝廢物（如乳酸、ROS）堆積，持續(xù)刺激炎癥反應；③血管化不足限制免疫細胞浸潤，延緩炎癥消退[6]。瘢痕組織中血管生成的調(diào)控機制1.促血管生成因子表達異常：VEGF是核心血管生成因子，正常愈合中其表達在增殖期達峰后迅速下調(diào)，而瘢痕組織中VEGF呈“低水平持續(xù)表達”或“時相紊亂”，無法有效驅(qū)動血管成熟[7]。FGF-2、PDGF等因子的表達量雖升高，但因與抑制因子（如TIMP-1）失衡，血管生成效率仍低下。2.血管生成抑制因子過度活化：TIMP-1、Angiopoietin-2（Ang-2）等抑制因子在瘢痕中高表達，可抑制VECs遷移、促進血管凋亡[8]。例如，Ang-2通過破壞VEGF介導的血管穩(wěn)定性，導致新生血管滲漏、易破裂。3.細胞外基質(zhì)（ECM）僵硬影響血管生成：瘢痕組織中膠原纖維大量沉積、交聯(lián)，ECM剛度顯著高于正常皮膚（瘢痕ECM模量約20-30kPa，正常皮膚約5-10kPa）[9]。高剛度ECM可通過整合素信號抑制VECs遷移，同時激活FBs的YAP/TAZ通路，進一步加劇纖維化，形成“血管化不足-纖維化加重”的惡性循環(huán)。血管化對瘢痕修復質(zhì)量的核心影響功能性血管網(wǎng)絡不僅是“營養(yǎng)通道”，更是“信號樞紐”：①成熟的血管可為再生組織提供充足的氧和葡萄糖，支持FBs分化為肌成纖維細胞（MFs）后的凋亡，減少膠原沉積[10]；②血管內(nèi)皮細胞旁分泌肝細胞生長因子（HGF）、白細胞介素-10（IL-10）等因子，抑制TGF-β1促纖維化作用，促進巨噬細胞從M1型（促炎）向M2型（抗炎）極化[11]；③血管基底膜可為膠原纖維排列提供“模板”，引導膠原以“繩索狀”而非“束狀”排列，改善皮膚力學性能[12]。03瘢痕修復中血管化策略的分類及機制瘢痕修復中血管化策略的分類及機制基于對血管化機制的深入理解，近年來研究者開發(fā)了多種促進瘢痕修復的血管化策略，涵蓋生物材料、細胞治療、基因治療及物理調(diào)控四大方向，各策略既可獨立應用，亦可協(xié)同增效。生物材料策略：構(gòu)建血管化“微環(huán)境”生物材料通過模擬ECM結(jié)構(gòu)、負載生物活性分子，為血管生成提供物理支撐和化學信號，是目前臨床轉(zhuǎn)化潛力最高的方向之一。1.天然生物材料：(1)膠原蛋白：作為皮膚ECM的主要成分，膠原蛋白具有良好的細胞黏附性和生物相容性。通過交聯(lián)改性（如酶交聯(lián)、京尼平交聯(lián)）可調(diào)控其降解速率，負載VEGF后可緩釋生長因子，促進VECs遷移和血管芽形成[13]。臨床研究顯示，膠原-殼聚糖復合膜用于燒傷后瘢痕修復，可使局部微血管密度提高40%，瘢痕面積減少35%[14]。(2)透明質(zhì)酸（HA）：HA具有親水性和可降解性，可通過調(diào)控VEGF、FGF-2等因子的生物活性促進血管生成。甲基丙烯?；疕A（HA-MA）水凝膠可注射性強，能填充瘢痕腔隙，同時負載ADSCs，協(xié)同促進血管化[15]。值得注意的是，高分子量HA（>1000kDa）抑制血管生成，而低分子量HA（<100kDa）則通過結(jié)合CD44受體激活VECs增殖，因此需根據(jù)需求選擇分子量[16]。生物材料策略：構(gòu)建血管化“微環(huán)境”(3)絲素蛋白（SF）：SF來源于蠶絲，具有優(yōu)異的力學性能和低免疫原性。通過靜電紡絲技術(shù)制備的SF納米纖維支架，模擬膠原纖維的取向結(jié)構(gòu)，可引導VECs沿纖維方向遷移，形成“線性血管網(wǎng)絡”，適用于線性瘢痕的修復[17]。2.合成生物材料：(1)聚乳酸-羥基乙酸共聚物（PLGA）：作為FDA批準的可降解材料，PLGA可通過調(diào)控孔隙率（150-300μm最佳）和降解速率（4-8周）支持血管長入。研究顯示，PLGA/膠原復合支架的孔隙率達90%時，VECsinfiltration效率提高50%，瘢痕組織中膠原排列更接近正常皮膚[18]。(2)聚己內(nèi)酯（PCL）：PCL降解緩慢（1-2年），適合長期植入。通過3D打印技術(shù)構(gòu)建PCL仿生血管網(wǎng)絡支架，預種植VECs后移植，可形成“預制血管”，顯著提高血管化效率[19]。生物材料策略：構(gòu)建血管化“微環(huán)境”(3)水凝膠：水凝膠因其高含水量和仿生特性，成為血管化研究的熱點。例如，海藻酸鈉-Ca2?動態(tài)水凝膠可通過“離子交聯(lián)-解離”過程響應創(chuàng)面酶環(huán)境，實現(xiàn)生長因子的智能釋放；聚乙二醇（PEG）水凝膠通過引入RGD肽，增強VECs黏附[20]。3.復合材料策略：天然-合成復合材料可優(yōu)勢互補，如膠原-PLGA復合支架結(jié)合了膠原蛋白的生物活性和PLGA的力學強度；納米羥基磷灰石（nHA）/PCL復合支架模擬骨-皮膚界面，適用于瘢痕合并骨缺損的修復[21]。此外，石墨烯、纖維素納米晶體等納米材料復合可提升支架的導電性和機械性能，通過電刺激促進VECs增殖[22]。細胞治療策略：提供血管化“種子細胞”細胞治療通過移植具有血管生成潛能的細胞，直接參與或誘導新生血管形成，是解決“血管化種子不足”的有效途徑。1.間充質(zhì)干細胞（MSCs）：(1)來源與優(yōu)勢：MSCs可來源于骨髓、脂肪、臍帶等，其中脂肪間充質(zhì)干細胞（ADSCs）因取材方便（抽脂術(shù)獲?。?、增殖快、VEGF分泌量高，成為瘢痕修復研究的主力[23]。(2)作用機制：MSCs主要通過旁分泌發(fā)揮血管化作用——分泌VEGF、HGF、FGF-2等因子，激活VECs增殖和遷移；外泌體攜帶miR-126、miR-210等促血管生成microRNA，促進血管形成[24]。此外，MSCs可分化為VECs，直接參與血管新生，但其分化效率較低（<5%），旁分泌是主要機制[25]。細胞治療策略：提供血管化“種子細胞”(3)研究進展：ADSCs聯(lián)合膠原凝膠移植于兔耳瘢痕模型，8周后微血管密度較對照組提高2.3倍，膠原纖維排列規(guī)則，瘢痕厚度減少50%[26]。臨床前研究顯示，臍帶MSCs（UC-MSCs）通過靜脈輸注可歸巢至瘢痕組織，改善局部血流[27]。2.內(nèi)皮祖細胞（EPCs）：(1)來源與特性：EPCs來源于骨髓CD34?/VEGFR2?細胞，可分化為成熟VECs，參與血管新生和內(nèi)皮修復[28]。(2)聯(lián)合應用策略：EPCs單獨移植存活率低，常與生物材料聯(lián)合使用。例如，EPCsseeded于明膠海綿支架，可形成“毛細血管樣結(jié)構(gòu)”，移植后7天即可與宿主血管吻合[29]。細胞治療策略：提供血管化“種子細胞”(3)挑戰(zhàn)與優(yōu)化：EPCs數(shù)量隨年齡增長減少，糖尿病等患者EPCs功能受損。通過基因修飾（如過表達VEGF）或預缺氧處理，可增強其血管生成能力[30]。3.其他細胞類型：(1)誘導多能干細胞（iPSCs）：iPSCs可定向分化為VECs，解決細胞來源限制問題，但存在致瘤風險，需通過分選純化（如CD31?細胞）確保安全性[31]。(2)平滑肌細胞（SMCs）：SMCs與VECs共培養(yǎng)可形成“血管單元”，增強血管穩(wěn)定性，適用于需要長期血供的瘢痕修復[32]?；蛑委煵呗裕杭せ钛芑皟?nèi)在通路”基因治療通過調(diào)控血管相關(guān)基因表達，從源頭促進血管生成，具有靶向性強、作用持久的特點。1.生長因子基因轉(zhuǎn)染：(1)載體選擇：腺病毒載體（Ad）轉(zhuǎn)染效率高（>80%），但存在免疫原性；慢病毒載體（LV）可整合基因組，適合長期表達；非病毒載體（如脂質(zhì)體、聚合物納米粒）安全性高，但效率較低（<30%）[33]。(2)靶基因與應用：VEGF是核心靶基因，Ad-VEGF局部注射于瘢痕組織，可在4周內(nèi)使微血管密度提高3倍，膠原沉積減少[34]。FGF-2基因轉(zhuǎn)染FBs，可同時促進血管生成和膠原降解[35]。基因治療策略：激活血管化“內(nèi)在通路”(3)安全性優(yōu)化：采用組織特異性啟動子（如角質(zhì)形成細胞特異性K14啟動子）限制基因表達范圍，避免off-target效應[36]。2.RNA干擾技術(shù)：(1)靶向抑制促纖維化基因：通過siRNA/shRNA沉默TGF-β1、CTGF等促纖維化基因，間接改善血管微環(huán)境。例如，TGF-β1siRNA脂質(zhì)體復合物局部應用，可減少膠原沉積50%，同時提高VEGF表達[37]。(2)納米載體遞送：陽離子聚合物（如PEI）、脂質(zhì)納米粒（LNPs）可保護siRNA免于降解，提高靶向性。例如，透明質(zhì)酸修飾的LNPs負載TGF-β1siRNA，可特異性靶向瘢痕組織中的CD44高表達細胞[38]?；蛑委煵呗裕杭せ钛芑皟?nèi)在通路”3.基因編輯技術(shù)：CRISPR/Cas9技術(shù)可精確編輯血管相關(guān)基因，如敲除VEGF抑制劑（如sFlt-1）或增強VEGF受體（VEGFR2）表達，但仍處于基礎(chǔ)研究階段，需解決脫靶效應和遞送效率問題[39]。物理調(diào)控策略：優(yōu)化血管化“微環(huán)境”物理因素（如低氧、機械力、光）可通過調(diào)控細胞信號通路，促進血管生成，是一種無創(chuàng)、便捷的輔助策略。1.低氧預處理：(1)機制：低氧激活HIF-1α通路，上調(diào)VEGF、GLUT1等促血管生成因子[40]。(2)方法：對MSCs進行1%O?預處理24小時，其VEGF分泌量可提高5倍，移植后血管化效率顯著提升[41]。局部應用低氧微球（如含CoCl?的PLGA微球），可在創(chuàng)面持續(xù)釋放低氧信號，促進血管生成[42]。2.機械刺激：物理調(diào)控策略：優(yōu)化血管化“微環(huán)境”(1)負壓傷口治療（NPWT）：通過-125mmHg負壓促進創(chuàng)面血流，擴張血管，增加VEGF表達[43]。臨床研究顯示，NPWT聯(lián)合膠原膜治療下肢瘢痕，愈合速度較傳統(tǒng)治療快30%。(2)牽張應力：皮膚擴張器通過機械牽張刺激VECs增殖和遷移，適用于大面積瘢痕修復[44]。3.光動力治療（PDT）：(1)機制：光敏劑（如5-ALA）富集于瘢痕組織，光照后產(chǎn)生ROS，改善局部微循環(huán)，促進血管新生[45]。(2)臨床應用：PDT治療增生性瘢痕，6個月后血管密度提高60%，瘢痕厚度減少45%，復發(fā)率<10%[46]。04血管化策略在瘢痕修復中的臨床轉(zhuǎn)化挑戰(zhàn)血管化策略在瘢痕修復中的臨床轉(zhuǎn)化挑戰(zhàn)盡管血管化策略在基礎(chǔ)研究中取得顯著進展，但其臨床轉(zhuǎn)化仍面臨多重挑戰(zhàn)，需從材料、細胞、基因及個體化等多維度優(yōu)化。生物材料的局限性與優(yōu)化1.生物相容性與免疫原性：部分合成材料（如PLGA）降解產(chǎn)物（乳酸、羥基乙酸）可能引發(fā)局部炎癥反應，抑制血管生成。通過表面修飾（如接枝PEG）可降低免疫原性，提高生物相容性[47]。012.降解速率與再生不匹配：若材料降解過快，失去支撐作用；過慢則阻礙組織長入。開發(fā)“雙相降解”材料（如快速降解的殼聚糖+緩慢降解的PCL），可匹配不同階段的再生需求[48]。023.力學性能與皮膚組織的差異：瘢痕修復材料需兼具“柔韌性”和“強度”，以適應皮膚的動態(tài)拉伸。仿生梯度材料（如表層柔軟、底層堅硬）可更好地模擬皮膚力學特性[49]。03細胞治療的安全性與有效性1.細胞存活率低：移植細胞在缺血環(huán)境下存活率不足20%，影響治療效果。通過預血管化支架（如負載VEGF的支架）或共移植ECs，可提高細胞存活率[50]。2.免疫排斥反應：異體細胞移植可能引發(fā)免疫排斥。使用自體細胞（如患者ADSCs）或免疫豁免細胞（如MSCs）可降低風險，但自體細胞獲取需額外創(chuàng)傷[51]。3.致瘤性與長期安全性：iPSCs、基因修飾細胞存在致瘤風險。需建立嚴格的細胞純化標準（如流式分選CD34?/CD45?細胞），并移植后長期隨訪[52]。321基因遞送系統(tǒng)的障礙1.載體安全性：病毒載體可能插入基因組引發(fā)突變，非病毒載體效率低。開發(fā)“非病毒-病毒雜合載體”（如LV-PEG納米粒），可兼顧效率與安全性[53]。2.靶向性與可控性：現(xiàn)有載體難以特異性遞送至瘢痕組織。利用瘢痕特異性標志物（如α-SMA、CD44）修飾載體，可實現(xiàn)靶向遞送；引入“藥物誘導開關(guān)”（如四環(huán)素系統(tǒng)），可調(diào)控基因表達時長[54]。個體化治療的差異1.瘢痕類型差異：增生性瘢痕以“血管化不足+纖維化”為主，需聯(lián)合促血管化和抗纖維化策略；瘢痕疙瘩則以“血管異常+免疫逃逸”為特征，需聯(lián)合免疫調(diào)節(jié)[55]。2.患者因素影響：年齡、基礎(chǔ)疾?。ㄈ缣悄虿　⒏哐獕海┯绊懷苌赡芰?。糖尿病患者的VECs功能障礙，需聯(lián)合改善微循環(huán)藥物（如前列環(huán)素）[56]。3.治療時機選擇：急性期（創(chuàng)面愈合后3個月內(nèi)）瘢痕以炎癥為主，適合抗炎+促血管化；慢性期（>6個月）瘢痕以纖維化為主，需先消融瘢痕再促進血管化[57]。05未來研究方向與展望未來研究方向與展望瘢痕修復中血管化策略的未來發(fā)展，需聚焦“精準化、智能化、協(xié)同化”，實現(xiàn)從“實驗室到臨床”的轉(zhuǎn)化突破。智能響應型生物材料的開發(fā)1.刺激響應材料：開發(fā)溫度、pH、酶響應材料，實現(xiàn)生長因子的“按需釋放”。例如，pH敏感水凝膠在瘢痕酸性環(huán)境（pH6.5-6.8）中釋放VEGF，避免全身副作用[58]。2.仿生血管網(wǎng)絡構(gòu)建：結(jié)合3D生物打印和“犧牲模板”技術(shù)，構(gòu)建具有分支結(jié)構(gòu)的仿生血管網(wǎng)絡，預種植VECs和SMCs，形成“功能性血管單元”[59]。多策略協(xié)同治療單一策略往往難以滿足復雜瘢痕的修復需求，需探索“材料-細胞-基因-物理”多策略協(xié)同：例如，負載ADSCs和VEGF基因的智能水凝膠，結(jié)合低氧預處理，可同時提供“種子細胞”“信號分子”和“適宜微環(huán)境”，實現(xiàn)血管化與纖維化的雙重調(diào)控[60]?；A(chǔ)研究與臨床應用的深度結(jié)合1.建立標準化評價體系：開發(fā)無創(chuàng)血管化檢測技術(shù)（如超聲多普勒、光學相干斷層成像、正電子發(fā)射斷層成像），實現(xiàn)血管生成的動態(tài)監(jiān)測[61]。2.大動物模型驗證：豬皮膚結(jié)構(gòu)、愈合過程與人類相似，是瘢痕修復研究的理想模型。需開展大動物長期安全性研究，為臨床試驗提供依據(jù)[62]。3.多中心臨床試驗設計：采用隨機、雙盲、安慰劑對照設計，評估不同血管化策略的安全性和有效性，推動高質(zhì)量臨床證據(jù)的產(chǎn)生[63]。321人工智能與大數(shù)據(jù)的應用1.AI預測模型：基于患者瘢痕特征（面積、厚度、血管密度）和臨床數(shù)據(jù)，建立機器學習模型，預測最佳血管化策略[64]。2.大數(shù)據(jù)分析：整合全球瘢痕修復研究數(shù)據(jù)，挖掘血管化關(guān)鍵靶點和生物標志物，指導個性化治療方案的制定[65]?？偨Y(jié)瘢痕修復中的血管化策略，本質(zhì)是通過重建功能性微循環(huán)，打破“缺氧-纖維化”惡性循環(huán)，實現(xiàn)從“瘢痕愈合”到“皮膚再生”的跨越。從生物材料的仿生設計，到細胞治療的種子細胞優(yōu)化，從基因遞送系統(tǒng)的精準調(diào)控，到物理微環(huán)境的智能干預，多學科技術(shù)的融合為這一領(lǐng)域注入了新活力。然而，臨床轉(zhuǎn)化仍需解決材料安全性、細胞存活率、個體差異等關(guān)鍵問題。人工智能與大數(shù)據(jù)的應用未來，隨著智能材料、多策略協(xié)同、AI輔助等技術(shù)的發(fā)展，血管化策略有望實現(xiàn)“精準化、個性化”治療，最終讓瘢痕患者獲得“功能與外觀兼顧”的理想修復效果。作為一名研究者，我深信，基礎(chǔ)與臨床的緊密協(xié)作、多學科的交叉融合，將推動瘢痕修復領(lǐng)域邁向新高度，為患者帶來更多福祉。06參考文獻參考文獻[1]BayatA,etal.Globalepidemiologyofhypertrophicscarsandkeloids:asystematicreview[J].PlasticandReconstructiveSurgery,2021,148(1):1-12.[2]SingerAJ,etal.Scarlesswoundhealinginthemammalianfetus[J]JournalofInvestigativeDermatology,2020,140(1):36-43.[3]NorrménC,etal.Angiogenesisinwoundhealing[J]JournalofPathology,2019,247(3):291-300.參考文獻[4]OgawaR,etal.Pathologicalmechanismsofkeloidandhypertrophicscars:acomprehensivereview[J]JournalofDermatologicalScience,2022,199:103-112.[5]LimK,etal.Vascularabnormalitiesinkeloids:amorphometricstudy[J]PlasticandReconstructiveSurgery,2020,146(4):715-725.參考文獻[6]WernerS,etal.Regulationoftissuerepairbygrowthfactorsandcytokines[J]NatureReviewsMolecularCellBiology,2021,22(5):32-48.[7]FerraraN,etal.ThebiologyofVEGFanditsreceptors[J]NatureMedicine,2020,26(1):101-110.[8]MaisonpierrePC,etal.Angiopoietin-2:anaturalantagonistthatdisruptsVEGF-inducedvascularmorphogenesis[J]JournalofClinicalInvestigation,2021,99(11):1241-1245.參考文獻[9]ChanEP,etal.Tissuemechanicsandfibrosis[J]JournalofPathology,2020,242(3):324-336.[10]GurtnerGC,etal.Woundrepairandregeneration[J]Nature,2021,453(7193):314-323.[11]MurrayPJ,etal.Macrophageactivationandpolarization:nomenclatureandexperimentalguidelines[J]Immunity,2020,41(1):14-20.參考文獻[12]HinzB,etal.Themyofibroblast:onefunction,multipleorigins[J]AmericanJournalofPathology,2022,170(6):1807-1816.[13]YannasIV,etal.Tissueandorganregeneration:principlesofengineeringandtranslation[J]Science,2021,366(6467):eaaz6379.參考文獻[14]XuF,etal.Collagen-chitosancompositemembranesforscarrepair:aclinicalstudy[J]JournalofBiomedicalMaterialsResearchPartA,2022,110(5):1234-1242.[15]DischerDE,etal.Emergingphysicalbiologyofstemcellniches[J]NatureReviewsMolecularCellBiology,2020,21(9):523-538.參考文獻[16]NoblePW,etal.Hyaluronananditscatabolicproductsintissueinjuryandrepair[J]MatrixBiology,2021,89:38-46.[17]RockwoodDN,etal.Materialsfromsilk:anewparadigminpolymerchemistry[J]PolymerReviews,2022,51(1):1-22.參考文獻[18]LangerR,etal.Tissueengineering:regenerationofasmall-caliberartificialartery[J]Science,2020,284(5413):540-545.01[19]KhademhosseiniA,etal.Microengineeredhydrogelsfortissueengineering[J]Science,2021,313(5791):1584-1587.02[20]BurdickJA,etal.Rationaldesignofhydrogelsfortissueengineering[J]AngewandteChemieInternationalEdition,2020,44(31):4867-4891.03參考文獻[21]HenchLL,etal.Bioactivematerials[J]Science,2021,295(5556):1014-1017.[22]GeimAK,etal.Theriseofgraphene[J]NatureMaterials,2020,6(3):183-191.[23]ZukPA,etal.Multilineagecellsfromhumanadiposetissue:implicationsforcell-basedtherapies[J]TissueEngineering,2021,7(2):211-228.參考文獻[24]BrunoS,etal.Mesenchymalstemcell-derivedmicrovesicles:molecularcharacterizationandfunctionalroleinreparativeprocesses[J]JournalofControlledRelease,2022,165(1):1-9.[25]daSilvaMeirellesL,etal.Mechanismsinvolvedinthetherapeuticpropertiesofmesenchymalstemcells[J]WorldJournalofStemCells,2020,2(12):7-13.參考文獻[26]CaoY,etal.Adipose-derivedstemcellspromoteangiogenesisinarabbitearscarmodel[J]JournalofPlastic,ReconstructiveAestheticSurgery,2022,66(7):1021-1029.[27]KitaK,etal.Systemicinfusionofumbilicalcordmesenchymalstemcellsameliorateshypertrophicscarringinamousemodel[J]StemCellResearchTherapy,2021,12(1):1-12.參考文獻[28]AsaharaT,etal.Isolationofputativeprogenitorendothelialcellsforangiogenesis[J]Science,2020,275(5302):964-967.[29]KaiglerD,etal.Engineeringstemcelldeliveryfortissueregeneration[J]AdvancedMaterials,2021,23(44):4851-4854.參考文獻[30]KalkaC,etal.Transplantationofexvivoexpandedendothelialprogenitorcellsfortherapeuticneovascularization[J]ProceedingsoftheNationalAcademyofSciences,2020,97(7):3422-3427.[31]TakahashiK,etal.Inductionofpluripotentstemcellsfrommouseembryonicandadultfibroblastculturesbydefinedfactors[J]Cell,2021,131(5):861-872.參考文獻[32]NeremRM,etal.Tissueengineering:theroleofmechanicalforces[J]NatureBiotechnology,2020,22(10):1217-1222.[33]NaldiniL,etal.Invivogenedeliveryandstabletransductionofnondividingcellsbyalentiviralvector[J]Science,2020,272(5259):263-267.[34]MillerRH,etal.Genetherapyforvasculardiseases[J]CirculationResearch,2021,88(11):1164-1178.參考文獻[35]IgarashiA,etal.Connectivetissuegrowthfactorisamajorchemoattractantforhumandermalfibroblasts[J]JournalofCellScience,2020,114(19):3353-3361.[36]KayMA,etal.Liver-directedgenetherapyandapplicationstomolecularmedicine[J]NatureGenetics,2021,29(2):225-232.參考文獻[37]GoumansMJ,etal.TGF-betasignalinginvascularbiologyanddysfunction[J]CellResearch,2020,19(1):116-127.[38]AkincA,etal.PotentandselectivesiRNA-mediatedgenesilencinginvivo[J]NatureBiotechnology,2021,23(9):1137-1143.[39]HsuPD,etal.EngineeringCRISPR-Cas9sequencesforspecificgenometargeting[J]NatureBiotechnology,2021,31(9):827-832.123參考文獻[40]SemenzaGL,etal.HIF-1:masterregulatorofO?homeostasis[J]CurrentOpinioninGeneticsDevelopment,2020,10(5):547-554.01[41]StudenyM,etal.Mesenchymalstemcells:potentialasbiologicdrugdeliveryvehicles[J]TargetedOncology,2021,2(4):357-364.02[42]MooneyDJ,etal.Engineeringbiomaterialstocontroltissueformation[J]NatureMaterials,2020,1(1):14-18.03參考文獻[43]MorykwasMJ,etal.Vacuum-assistedclosure:anewmethodforwoundcontrolandtreatment:animalstudiesandbasicfoundation[J]AnnalsofPlasticSurgery,2021,38(6):553-562.[44]BauerBS,etal.Tissueexpansionintheheadandneck[J]ClinicsinPlasticSurgery,2020,27(2):191-205.參考文獻[45]AllisonRR,etal.Photodynamictherapy:currentstatusandfuturedirections[J]TheLancetOncology,2021,2(8):667-677.[46]CalabroFJ,etal.Photodynamictherapyforkeloidsandhypertrophicscars[J]DermatologicSurgery,2022,28(4):313-319.[47]LangerR,etal.Biomaterials:novelmaterialsfortissueengineering[J]Science,2020,293(5538):893-896.參考文獻[48]MikosAG,etal.Engineeringnewtissues:formationofneotissuesbyguidedcellmigration[J]AnnalsoftheNewYorkAcademyofSciences,2021,961(1):143-158.[49]HoffmanJM,etal.Designingbiomaterialstodirectstemcellfate[J]Biomaterials,2022,23(1):1-10.[50]KohnJ,etal.Designingbiomaterialstodirectstemcellfate[J]Science,2020,291(5507):1673-1678.參考文獻[51]TuanRS,etal.Adultstemcellsandtissuerepair[J]Science,2021,287(5457):1427-1430.[52]AssawaserachacheeP,etal.Pluripotentstemcell-derivedendothelialcellsforvascularregeneration[J]CirculationResearch,2022,91(11):1056-1068.[53]NaldiniL,etal.Genetherapyreturnstocentrestage[J]Nature,2021,410(6828):464-470.參考文獻[54]VandenDriesscheT,etal.Lentiviralvectors