異質(zhì)性FDI對(duì)我國自然環(huán)境的多維影響：基于省際面板數(shù)據(jù)的深度剖析一、引言1.1研究背景與動(dòng)因在經(jīng)濟(jì)全球化的浪潮下，外商直接投資（ForeignDirectInvestment，F(xiàn)DI）作為國際資本流動(dòng)的主要形式，對(duì)各國經(jīng)濟(jì)發(fā)展產(chǎn)生了深遠(yuǎn)影響。中國憑借龐大的市場(chǎng)規(guī)模、豐富的勞動(dòng)力資源和不斷優(yōu)化的投資環(huán)境，吸引了大量的FDI。自改革開放以來，中國實(shí)際利用外資額持續(xù)攀升，F(xiàn)DI在推動(dòng)中國經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)、增加就業(yè)機(jī)會(huì)等方面發(fā)揮了關(guān)鍵作用。近年來，中國吸引FDI的規(guī)模雖有波動(dòng)，但總體仍保持在較高水平。據(jù)國家外匯管理局公布的數(shù)據(jù)，2024年一季度，我國外商直接投資（FDI）凈流入103億美元，來華股權(quán)性質(zhì)直接投資凈流入190億美元，已連續(xù)兩個(gè)季度呈現(xiàn)溫和凈流入趨勢(shì)。商務(wù)部數(shù)據(jù)顯示，截至2023年12月，我國外商直接投資的實(shí)際使用外資人民幣值累計(jì)同比負(fù)增長(zhǎng)8%，2024年一季度，低迷趨勢(shì)延續(xù)，該增速達(dá)到-26.1%，這意味著我國吸收的綠地投資出現(xiàn)下滑。從行業(yè)分布來看，制造業(yè)、批發(fā)和零售業(yè)、軟件和信息技術(shù)服務(wù)業(yè)等是吸引FDI的主要領(lǐng)域。隨著全球?qū)Νh(huán)境保護(hù)的關(guān)注度不斷提高，F(xiàn)DI對(duì)自然環(huán)境的影響逐漸成為國際社會(huì)關(guān)注的焦點(diǎn)。FDI對(duì)東道國環(huán)境的影響具有復(fù)雜性和多樣性，既可能帶來先進(jìn)的環(huán)保技術(shù)和管理經(jīng)驗(yàn)，促進(jìn)環(huán)境質(zhì)量的改善，即“污染光環(huán)假說”；也可能導(dǎo)致污染密集型產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)移，加劇東道國的環(huán)境污染，即“污染避難所假說”。在我國，一些地區(qū)為了吸引外資，可能在一定程度上放寬了環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)，導(dǎo)致部分高污染、高能耗的外資企業(yè)進(jìn)入，對(duì)當(dāng)?shù)厣鷳B(tài)環(huán)境造成了壓力。與此同時(shí)，部分外資企業(yè)憑借其先進(jìn)的技術(shù)和管理，在節(jié)能減排、資源利用效率提升等方面為我國企業(yè)樹立了榜樣，推動(dòng)了行業(yè)整體環(huán)境績(jī)效的提升。在當(dāng)前全球積極應(yīng)對(duì)氣候變化、大力推進(jìn)綠色發(fā)展的背景下，深入研究異質(zhì)性FDI對(duì)我國自然環(huán)境的影響具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。不同來源地、不同行業(yè)、不同投資方式的FDI，其環(huán)境效應(yīng)可能存在顯著差異。從投資來源地看，來自發(fā)達(dá)國家的FDI可能由于母國較高的環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)和先進(jìn)的環(huán)保技術(shù)，在我國投資時(shí)更注重環(huán)境保護(hù)；而來自發(fā)展中國家的FDI，可能在環(huán)境管理方面相對(duì)薄弱。從投資行業(yè)看，制造業(yè)中的FDI可能對(duì)環(huán)境產(chǎn)生較大的直接影響，而服務(wù)業(yè)中的FDI對(duì)環(huán)境的影響則更多地體現(xiàn)在間接效應(yīng)上。因此，探究異質(zhì)性FDI對(duì)我國自然環(huán)境的影響機(jī)制和程度，能夠?yàn)檎贫ǜ泳珳?zhǔn)的外資政策和環(huán)保政策提供科學(xué)依據(jù)，引導(dǎo)FDI向有利于環(huán)境保護(hù)的方向發(fā)展，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)與環(huán)境的協(xié)調(diào)可持續(xù)發(fā)展。1.2研究?jī)r(jià)值與實(shí)踐意義本研究聚焦異質(zhì)性FDI對(duì)我國自然環(huán)境的影響，在理論和實(shí)踐層面均具有重要意義。在理論層面，豐富和拓展了FDI與環(huán)境關(guān)系的研究。以往研究多集中于FDI對(duì)環(huán)境的總體影響，對(duì)FDI異質(zhì)性的探討相對(duì)不足。本研究從投資來源地、投資行業(yè)、投資方式等多個(gè)維度剖析FDI的異質(zhì)性，深入探究不同類型FDI對(duì)自然環(huán)境的差異化影響機(jī)制，有助于完善FDI環(huán)境效應(yīng)理論體系，為后續(xù)研究提供新的思路和視角。例如，通過研究發(fā)現(xiàn)不同來源地FDI在環(huán)境管理和技術(shù)應(yīng)用上的差異，能夠進(jìn)一步深化對(duì)“污染光環(huán)假說”和“污染避難所假說”在異質(zhì)性條件下適用性的理解，填補(bǔ)該領(lǐng)域在異質(zhì)性研究方面的部分空白，使理論研究更加貼合復(fù)雜的現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)情況。在實(shí)踐層面，為政府制定科學(xué)合理的外資政策和環(huán)保政策提供有力依據(jù)。通過明確不同類型FDI的環(huán)境影響，政府可以實(shí)施更具針對(duì)性的外資引導(dǎo)策略。對(duì)于來自環(huán)保技術(shù)先進(jìn)國家的FDI，可加大鼓勵(lì)力度，促進(jìn)其在高新技術(shù)、節(jié)能環(huán)保等領(lǐng)域的投資，充分發(fā)揮其技術(shù)溢出效應(yīng)，帶動(dòng)國內(nèi)相關(guān)產(chǎn)業(yè)的綠色發(fā)展；對(duì)于可能帶來較大環(huán)境壓力的FDI，如某些高污染行業(yè)的外資項(xiàng)目，可加強(qiáng)環(huán)境監(jiān)管和準(zhǔn)入門檻設(shè)置，嚴(yán)格限制其對(duì)環(huán)境的負(fù)面影響。在制定環(huán)保政策時(shí)，也能根據(jù)不同地區(qū)吸引FDI的特點(diǎn)和環(huán)境承載能力，實(shí)施差異化的環(huán)境規(guī)制措施，提高政策的精準(zhǔn)性和有效性，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與環(huán)境保護(hù)的協(xié)同共進(jìn)，推動(dòng)我國綠色可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略的實(shí)施。1.3研究設(shè)計(jì)本研究將綜合運(yùn)用理論分析與實(shí)證檢驗(yàn)相結(jié)合、定性分析與定量分析相結(jié)合的方法，全面深入地探究異質(zhì)性FDI對(duì)我國自然環(huán)境的影響。在理論分析方面，深入剖析不同類型FDI，包括不同投資來源地、投資行業(yè)、投資方式的FDI對(duì)自然環(huán)境的影響機(jī)制，從理論層面闡述其作用路徑和可能產(chǎn)生的結(jié)果。如分析來自發(fā)達(dá)國家的FDI，由于其母國通常具有較高的環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)和先進(jìn)的環(huán)保技術(shù)，在投資過程中可能通過技術(shù)溢出效應(yīng)，帶動(dòng)我國相關(guān)產(chǎn)業(yè)提高環(huán)保水平，從而對(duì)環(huán)境產(chǎn)生積極影響；而一些來自發(fā)展中國家的FDI，可能因自身環(huán)保技術(shù)和管理相對(duì)薄弱，在投資時(shí)若當(dāng)?shù)丨h(huán)境監(jiān)管不力，可能會(huì)對(duì)環(huán)境造成一定壓力。在實(shí)證檢驗(yàn)階段，收集我國省際面板數(shù)據(jù)，運(yùn)用計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)方法構(gòu)建回歸模型進(jìn)行定量分析。通過數(shù)據(jù)的統(tǒng)計(jì)和分析，明確不同類型FDI與環(huán)境指標(biāo)之間的數(shù)量關(guān)系，確定異質(zhì)性FDI對(duì)自然環(huán)境影響的方向和程度。例如，以工業(yè)廢水、廢氣、固體廢棄物排放量等作為環(huán)境指標(biāo)，將不同來源地、行業(yè)、投資方式的FDI作為解釋變量，控制經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、環(huán)境規(guī)制強(qiáng)度等因素，運(yùn)用面板數(shù)據(jù)模型進(jìn)行回歸分析，從而得出具體的實(shí)證結(jié)果。為了更全面地展示研究思路和過程，繪制技術(shù)路線圖（見圖1）。首先，基于研究背景和問題提出研究假設(shè)，即不同類型的FDI對(duì)我國自然環(huán)境存在不同方向和程度的影響。然后，進(jìn)行理論基礎(chǔ)和文獻(xiàn)綜述，梳理相關(guān)理論和前人研究成果，為后續(xù)研究提供理論支撐。接著，收集數(shù)據(jù)并進(jìn)行預(yù)處理，選擇合適的變量和模型設(shè)定。之后，對(duì)模型進(jìn)行估計(jì)和檢驗(yàn)，根據(jù)檢驗(yàn)結(jié)果進(jìn)行分析和討論，判斷研究假設(shè)是否成立。最后，根據(jù)研究結(jié)論提出針對(duì)性的政策建議。[此處插入技術(shù)路線圖，圖中清晰展示從研究假設(shè)提出、理論基礎(chǔ)梳理、數(shù)據(jù)收集處理、模型設(shè)定估計(jì)、結(jié)果分析討論到政策建議提出的整個(gè)流程，各環(huán)節(jié)之間以箭頭清晰連接，標(biāo)注數(shù)據(jù)來源、使用的模型和分析方法等關(guān)鍵信息]在研究框架上，首先是引言部分，闡述研究背景、動(dòng)因、價(jià)值和實(shí)踐意義，引出研究主題。接著在理論分析部分，介紹FDI相關(guān)理論、環(huán)境效應(yīng)理論以及異質(zhì)性FDI的內(nèi)涵，深入剖析異質(zhì)性FDI對(duì)自然環(huán)境的影響機(jī)制。在實(shí)證研究部分，詳細(xì)說明數(shù)據(jù)來源與變量選取、模型構(gòu)建與估計(jì)方法，展示實(shí)證結(jié)果并進(jìn)行穩(wěn)健性檢驗(yàn)。然后對(duì)實(shí)證結(jié)果進(jìn)行深入分析與討論，從不同維度探討異質(zhì)性FDI對(duì)我國自然環(huán)境的影響。最后，基于研究結(jié)論提出相應(yīng)的政策建議，并對(duì)研究進(jìn)行總結(jié)與展望，分析研究的不足之處和未來研究方向。通過這樣的研究設(shè)計(jì)，力求全面、系統(tǒng)、深入地揭示異質(zhì)性FDI對(duì)我國自然環(huán)境的影響，為相關(guān)政策制定提供科學(xué)依據(jù)。二、理論基石與文獻(xiàn)綜述2.1核心概念闡釋2.1.1FDI的內(nèi)涵與界定外商直接投資（ForeignDirectInvestment，F(xiàn)DI），依據(jù)國際貨幣基金組織（IMF）的定義，是指一國的投資者將資本投入到他國的生產(chǎn)或經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中，并對(duì)該企業(yè)的經(jīng)營(yíng)管理擁有一定控制權(quán)的投資行為。這種投資方式不僅涉及資金的跨國流動(dòng)，還涵蓋了技術(shù)、管理經(jīng)驗(yàn)等生產(chǎn)要素的轉(zhuǎn)移。從本質(zhì)上講，F(xiàn)DI是國際資本流動(dòng)的重要形式，通過在東道國設(shè)立企業(yè)、并購當(dāng)?shù)仄髽I(yè)或參與企業(yè)的運(yùn)營(yíng)管理，實(shí)現(xiàn)資源在全球范圍內(nèi)的優(yōu)化配置。例如，蘋果公司在中國設(shè)立生產(chǎn)基地，不僅帶來了資金，還引入了先進(jìn)的生產(chǎn)技術(shù)和管理模式，這就是典型的FDI行為。在實(shí)際經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中，F(xiàn)DI的表現(xiàn)形式豐富多樣。常見的有中外合資經(jīng)營(yíng)企業(yè)，如大眾汽車與中國一汽合資成立的一汽-大眾汽車有限公司，雙方共同投資、共同經(jīng)營(yíng)，按照出資比例共享收益、共擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)；中外合作經(jīng)營(yíng)企業(yè)，像一些中外合作的酒店項(xiàng)目，外方提供資金和技術(shù)，中方提供土地和部分設(shè)施，雙方依據(jù)合同約定分配收益和承擔(dān)責(zé)任；外商獨(dú)資經(jīng)營(yíng)企業(yè)，如特斯拉在上海設(shè)立的超級(jí)工廠，全部資本由外國投資者投入，自主進(jìn)行生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)決策。此外，還有合作開發(fā)，特別是在自然資源領(lǐng)域，如海上和陸上石油合作勘探開發(fā)，具有高風(fēng)險(xiǎn)、高投入、高收益的特點(diǎn)。這些不同形式的FDI，在促進(jìn)東道國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的同時(shí)，也對(duì)當(dāng)?shù)氐漠a(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、技術(shù)水平和就業(yè)等方面產(chǎn)生了深遠(yuǎn)影響。2.1.2異質(zhì)性FDI的概念與維度異質(zhì)性FDI是指由于投資來源地、投資行業(yè)、投資方式等方面存在差異，導(dǎo)致其在經(jīng)濟(jì)效應(yīng)、技術(shù)水平、環(huán)境影響等方面表現(xiàn)出不同特征的外商直接投資。這種異質(zhì)性使得FDI對(duì)東道國的影響變得更為復(fù)雜和多樣化。從投資來源地維度來看，不同國家和地區(qū)的FDI具有顯著差異。發(fā)達(dá)國家的FDI往往伴隨著先進(jìn)的技術(shù)和管理經(jīng)驗(yàn)，母國較高的環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)和嚴(yán)格的環(huán)保法規(guī)促使這些企業(yè)在對(duì)外投資時(shí)也會(huì)遵循相對(duì)較高的環(huán)境規(guī)范。例如，德國的汽車制造企業(yè)在華投資，不僅帶來了先進(jìn)的汽車生產(chǎn)技術(shù)，還引入了嚴(yán)格的環(huán)境管理體系，注重生產(chǎn)過程中的節(jié)能減排和廢棄物處理。而發(fā)展中國家的FDI，雖然在技術(shù)和資金方面也能為東道國帶來一定支持，但在環(huán)境管理和技術(shù)應(yīng)用上可能相對(duì)薄弱。一些東南亞國家的企業(yè)在投資時(shí)，可能更側(cè)重于成本優(yōu)勢(shì)，對(duì)環(huán)境的關(guān)注度相對(duì)較低。投資行業(yè)維度的異質(zhì)性同樣明顯。制造業(yè)領(lǐng)域的FDI通常對(duì)能源和原材料的需求較大，生產(chǎn)過程中可能產(chǎn)生較多的污染物排放，如化工、鋼鐵等行業(yè)的外資企業(yè)，其生產(chǎn)活動(dòng)可能會(huì)對(duì)當(dāng)?shù)氐目諝狻⑺屯寥蕾|(zhì)量造成一定壓力。服務(wù)業(yè)的FDI，如金融、信息技術(shù)服務(wù)等，對(duì)環(huán)境的直接影響相對(duì)較小，更多地是通過促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)，間接地影響環(huán)境。例如，外資銀行的進(jìn)入可以促進(jìn)金融市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)，為環(huán)保企業(yè)提供更多的融資渠道，從而推動(dòng)環(huán)保產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。投資方式維度上，綠地投資是指外國投資者在東道國新建企業(yè)，這種方式能夠帶來全新的生產(chǎn)設(shè)施和技術(shù)，對(duì)當(dāng)?shù)禺a(chǎn)業(yè)的帶動(dòng)作用較為明顯，但在建設(shè)和運(yùn)營(yíng)初期可能會(huì)對(duì)當(dāng)?shù)氐馁Y源和環(huán)境造成一定的沖擊，如建設(shè)新工廠可能需要占用大量土地資源，施工過程中可能產(chǎn)生揚(yáng)塵、噪聲等污染。跨國并購則是收購東道國已有的企業(yè)，雖然可以避免新建企業(yè)的部分前期投入和風(fēng)險(xiǎn)，但可能會(huì)面臨企業(yè)整合過程中的文化沖突和管理難題，在環(huán)境管理方面，也可能因原企業(yè)的環(huán)境基礎(chǔ)不同而產(chǎn)生不同的效果。如果被并購企業(yè)原本的環(huán)境管理水平較低，外資企業(yè)可能需要投入更多的資源來改善其環(huán)境績(jī)效。2.2FDI對(duì)環(huán)境影響的理論剖析FDI對(duì)環(huán)境的影響是一個(gè)復(fù)雜的過程，其作用機(jī)制主要通過規(guī)模效應(yīng)、結(jié)構(gòu)效應(yīng)和技術(shù)效應(yīng)三個(gè)方面來體現(xiàn)，這些效應(yīng)相互交織，共同影響著東道國的環(huán)境質(zhì)量。規(guī)模效應(yīng)是FDI對(duì)環(huán)境產(chǎn)生影響的基礎(chǔ)層面。當(dāng)FDI流入東道國，會(huì)刺激經(jīng)濟(jì)活動(dòng)規(guī)模的擴(kuò)張。一方面，生產(chǎn)規(guī)模的擴(kuò)大往往伴隨著對(duì)能源、原材料等資源的需求大幅增加。例如，某地區(qū)吸引了大量外資用于鋼鐵制造業(yè)，隨著生產(chǎn)規(guī)模的不斷擴(kuò)大，鐵礦石、煤炭等原材料的消耗急劇上升，開采這些資源會(huì)導(dǎo)致生態(tài)破壞，如土地塌陷、植被破壞等。在生產(chǎn)過程中，需要大量的能源來維持鋼鐵的冶煉，而能源的生產(chǎn)和使用，如煤炭燃燒發(fā)電，會(huì)釋放出大量的污染物，如二氧化硫、氮氧化物、粉塵等，這些污染物會(huì)造成空氣污染，引發(fā)酸雨、霧霾等環(huán)境問題，進(jìn)而對(duì)空氣質(zhì)量和生態(tài)系統(tǒng)造成嚴(yán)重破壞。另一方面，經(jīng)濟(jì)規(guī)模的擴(kuò)張使得產(chǎn)出增加，居民收入水平提高，消費(fèi)需求也隨之增長(zhǎng)。消費(fèi)結(jié)構(gòu)的變化可能導(dǎo)致對(duì)一些高污染產(chǎn)品的需求增加，如汽車保有量的上升，不僅增加了石油的消耗，尾氣排放也會(huì)加劇空氣污染。結(jié)構(gòu)效應(yīng)反映了FDI對(duì)東道國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整所帶來的環(huán)境影響。從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的角度來看，F(xiàn)DI的流入有助于推動(dòng)?xùn)|道國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)向高級(jí)化轉(zhuǎn)變。當(dāng)外資進(jìn)入高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)、服務(wù)業(yè)等低污染、高附加值領(lǐng)域時(shí)，會(huì)帶動(dòng)相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化。例如，外資在信息技術(shù)服務(wù)業(yè)的投資，不僅能創(chuàng)造更多的就業(yè)機(jī)會(huì)和經(jīng)濟(jì)效益，而且該行業(yè)在生產(chǎn)過程中對(duì)環(huán)境的直接污染相對(duì)較小。相比之下，如果FDI集中在傳統(tǒng)的高污染、高能耗產(chǎn)業(yè)，如化工、造紙等，雖然在一定程度上能促進(jìn)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，但會(huì)給環(huán)境帶來沉重負(fù)擔(dān)。隨著時(shí)間的推移，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化會(huì)促使資源向更環(huán)保、更高效的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，減少對(duì)環(huán)境的負(fù)面影響。例如，隨著我國服務(wù)業(yè)吸引FDI的比重不斷上升，工業(yè)比重相對(duì)下降，整體的污染物排放強(qiáng)度有所降低。技術(shù)效應(yīng)體現(xiàn)了FDI在技術(shù)傳播和創(chuàng)新方面對(duì)環(huán)境的作用。FDI往往伴隨著先進(jìn)的生產(chǎn)技術(shù)和環(huán)保技術(shù)的引入。外資企業(yè)通常在母國積累了豐富的技術(shù)研發(fā)經(jīng)驗(yàn)和先進(jìn)的生產(chǎn)工藝，在東道國投資設(shè)廠時(shí)，會(huì)將這些技術(shù)應(yīng)用到生產(chǎn)過程中，提高生產(chǎn)效率，降低單位產(chǎn)出的能源消耗和污染物排放。例如，某外資汽車制造企業(yè)引入先進(jìn)的發(fā)動(dòng)機(jī)技術(shù)和生產(chǎn)工藝，不僅提高了汽車的性能，還降低了尾氣中有害物質(zhì)的排放。同時(shí)，外資企業(yè)的進(jìn)入會(huì)帶來示范效應(yīng)，促使當(dāng)?shù)仄髽I(yè)學(xué)習(xí)和模仿其先進(jìn)技術(shù)，通過技術(shù)溢出效應(yīng)，提升整個(gè)行業(yè)的技術(shù)水平，推動(dòng)環(huán)保技術(shù)的創(chuàng)新和應(yīng)用。當(dāng)?shù)仄髽I(yè)可能會(huì)加大在環(huán)保技術(shù)研發(fā)方面的投入，開發(fā)出更適合本土的環(huán)保技術(shù)，從而促進(jìn)區(qū)域環(huán)境質(zhì)量的改善。2.3文獻(xiàn)綜覽與評(píng)價(jià)國內(nèi)外學(xué)者圍繞FDI對(duì)環(huán)境的影響展開了廣泛而深入的研究，取得了豐碩的成果。在國外研究方面，部分學(xué)者支持“污染避難所假說”。如Copeland和Taylor（1994）通過構(gòu)建南北貿(mào)易模型，從理論上論證了在自由貿(mào)易條件下，發(fā)達(dá)國家會(huì)將污染密集型產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移到環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)較低的發(fā)展中國家，從而使發(fā)展中國家成為“污染避難所”。Cole（2011）從企業(yè)微觀視角出發(fā)，比較分析了內(nèi)資企業(yè)和外資企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)對(duì)工業(yè)污染物排放量的影響，發(fā)現(xiàn)外資企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)對(duì)環(huán)境的負(fù)效應(yīng)更強(qiáng)。另一些學(xué)者則為“污染光環(huán)假說”提供了實(shí)證支持。如Barry和Rice（2009）對(duì)愛爾蘭的研究發(fā)現(xiàn)，外資企業(yè)由于采用了更先進(jìn)的技術(shù)和管理經(jīng)驗(yàn)，其環(huán)境績(jī)效優(yōu)于本土企業(yè)，對(duì)當(dāng)?shù)丨h(huán)境質(zhì)量的改善起到了積極作用。Keller和Yeaple（2009）通過研究發(fā)現(xiàn)，F(xiàn)DI的技術(shù)溢出效應(yīng)能夠促進(jìn)東道國企業(yè)提高環(huán)境管理水平和采用更先進(jìn)的環(huán)保技術(shù)，從而降低污染排放。國內(nèi)學(xué)者也對(duì)這一領(lǐng)域進(jìn)行了大量研究。在FDI對(duì)環(huán)境影響的總體效應(yīng)方面，部分研究表明FDI加劇了我國的環(huán)境污染。如許和連、鄧玉萍（2012）運(yùn)用面板數(shù)據(jù)模型，對(duì)我國30個(gè)省份的FDI與環(huán)境污染關(guān)系進(jìn)行實(shí)證分析，結(jié)果顯示FDI的流入增加了我國工業(yè)廢氣、廢水和固體廢棄物的排放量，對(duì)環(huán)境產(chǎn)生了負(fù)面影響。而也有學(xué)者得出不同結(jié)論，如盛斌和呂越（2012）通過構(gòu)建聯(lián)立方程模型，研究發(fā)現(xiàn)FDI通過促進(jìn)技術(shù)進(jìn)步和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)，對(duì)我國環(huán)境質(zhì)量的改善具有積極作用。針對(duì)異質(zhì)性FDI對(duì)環(huán)境影響的研究也逐漸增多。計(jì)志英（2015）通過構(gòu)建面板數(shù)據(jù)計(jì)量模型，利用2003-2015年的數(shù)據(jù)對(duì)4類不同來源地FDI對(duì)我國內(nèi)地三大經(jīng)濟(jì)區(qū)域的環(huán)境效應(yīng)進(jìn)行分析，研究表明不同來源地FDI對(duì)我國內(nèi)地環(huán)境效應(yīng)存在顯著異質(zhì)性。袁冬梅和馬夢(mèng)姣（2020）基于中國服務(wù)業(yè)的經(jīng)驗(yàn)分析發(fā)現(xiàn)，由于投資動(dòng)機(jī)和進(jìn)入方式的不同，F(xiàn)DI對(duì)行業(yè)工資差距的影響具有異質(zhì)性并表現(xiàn)為地區(qū)差異，雖然研究聚焦于工資差距，但也側(cè)面反映出FDI異質(zhì)性在不同經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的影響。綜合來看，現(xiàn)有研究在FDI對(duì)環(huán)境影響方面取得了顯著進(jìn)展，但仍存在一定不足。一方面，雖然已有部分研究關(guān)注到FDI的異質(zhì)性，但對(duì)異質(zhì)性FDI環(huán)境效應(yīng)的全面系統(tǒng)分析還相對(duì)較少，尤其缺乏對(duì)不同投資方式FDI環(huán)境效應(yīng)的深入研究。另一方面，在研究方法上，部分研究在模型設(shè)定和變量選取上存在一定局限性，未能充分考慮地區(qū)間的空間相關(guān)性和其他潛在影響因素，可能導(dǎo)致研究結(jié)果的偏差。此外，針對(duì)不同地區(qū)和行業(yè)的異質(zhì)性FDI環(huán)境效應(yīng)的對(duì)比研究還不夠深入，無法為各地區(qū)制定差異化的外資政策和環(huán)保政策提供足夠的理論支持。本研究將在現(xiàn)有研究基礎(chǔ)上，進(jìn)一步完善研究方法，深入分析異質(zhì)性FDI對(duì)我國自然環(huán)境的影響，以期為相關(guān)領(lǐng)域的研究和政策制定做出貢獻(xiàn)。三、我國FDI與自然環(huán)境現(xiàn)狀分析3.1我國FDI的發(fā)展態(tài)勢(shì)3.1.1總體規(guī)模與增長(zhǎng)趨勢(shì)改革開放以來，我國吸引FDI的規(guī)模經(jīng)歷了顯著的增長(zhǎng)歷程。在改革開放初期，我國吸引FDI的規(guī)模較小，1983年實(shí)際利用外資額僅為9.2億美元，處于探索和起步階段。隨著改革開放政策的深入推進(jìn)，特別是1992年鄧小平南巡講話后，我國對(duì)外開放的步伐加快，吸引FDI進(jìn)入高速發(fā)展階段。1992-1997年間，F(xiàn)DI流入規(guī)模迅速擴(kuò)大，到1997年實(shí)際利用外資額達(dá)到452.57億美元。1997年亞洲金融危機(jī)后，我國吸引FDI的增速有所放緩，但總體仍保持增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)，進(jìn)入修復(fù)階段。2001年我國加入世界貿(mào)易組織（WTO），進(jìn)一步開放市場(chǎng)，擴(kuò)大外資準(zhǔn)入范圍，制定外商投資指導(dǎo)目錄，增強(qiáng)了外資信心，實(shí)際利用外資總體保持穩(wěn)定增長(zhǎng)趨勢(shì)，吸引FDI進(jìn)入全方位發(fā)展階段。近年來，我國吸引FDI的規(guī)模雖有波動(dòng)，但仍保持在較高水平。2020年，在新冠肺炎疫情的沖擊下，全球跨國直接投資大幅下降，而我國憑借強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)韌性和有效的疫情防控措施，吸引FDI逆勢(shì)增長(zhǎng)，達(dá)到1630億美元，同比增長(zhǎng)4.2%，占全球總流量比重上升至16.8%，一躍成為全球最大外資流入國。2023年，我國實(shí)際使用外資1891.3億美元，但增速有所放緩。2024年1-5月，我國外商直接投資實(shí)際使用金額累計(jì)錄得4125.1億元，同比下降28.2%，出現(xiàn)這一現(xiàn)象的原因是多方面的，一方面，全球經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的不確定性增加，貿(mào)易保護(hù)主義抬頭，影響了跨國投資的積極性；另一方面，國內(nèi)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整和產(chǎn)業(yè)升級(jí)，對(duì)FDI的質(zhì)量和結(jié)構(gòu)提出了更高要求，部分傳統(tǒng)領(lǐng)域的外資投資增速放緩。盡管如此，我國龐大的市場(chǎng)規(guī)模、完善的產(chǎn)業(yè)配套體系、不斷提升的科技創(chuàng)新能力以及持續(xù)優(yōu)化的營(yíng)商環(huán)境，依然對(duì)FDI具有較強(qiáng)的吸引力。3.1.2進(jìn)入方式的異質(zhì)性我國FDI的進(jìn)入方式主要包括綠地投資和跨國并購。綠地投資是指外國投資者在我國境內(nèi)新設(shè)立企業(yè)，包括獨(dú)資企業(yè)、合資企業(yè)和合作企業(yè)等形式。這種投資方式能夠帶來全新的生產(chǎn)設(shè)施、技術(shù)和管理經(jīng)驗(yàn)，對(duì)我國產(chǎn)業(yè)的帶動(dòng)作用較為明顯。例如，特斯拉在上海設(shè)立超級(jí)工廠，這一綠地投資項(xiàng)目不僅帶來了先進(jìn)的電動(dòng)汽車生產(chǎn)技術(shù)和智能化制造理念，還吸引了眾多上下游企業(yè)在周邊集聚，形成了完整的新能源汽車產(chǎn)業(yè)鏈，推動(dòng)了我國新能源汽車產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展。跨國并購則是指外國投資者通過購買我國境內(nèi)企業(yè)的股權(quán)或資產(chǎn)，實(shí)現(xiàn)對(duì)企業(yè)的控制?？鐕①從軌蚩焖佾@取目標(biāo)企業(yè)的市場(chǎng)份額、技術(shù)、品牌和銷售渠道等戰(zhàn)略性資產(chǎn)，有助于外資企業(yè)迅速進(jìn)入我國市場(chǎng)并實(shí)現(xiàn)規(guī)模擴(kuò)張。近年來，隨著我國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和企業(yè)實(shí)力的提升，跨國并購在我國FDI中的比重逐漸增加。例如，德國化工巨頭巴斯夫收購揚(yáng)子石化-巴斯夫有限責(zé)任公司中中方的股權(quán)，實(shí)現(xiàn)了對(duì)該公司的全資控股，進(jìn)一步鞏固了其在我國化工市場(chǎng)的地位，通過整合資源和技術(shù)，提升了企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力。綠地投資和跨國并購在對(duì)我國經(jīng)濟(jì)和環(huán)境的影響上存在差異。綠地投資通常會(huì)帶來新的投資和產(chǎn)能擴(kuò)張，在建設(shè)和運(yùn)營(yíng)初期可能會(huì)對(duì)當(dāng)?shù)氐馁Y源和環(huán)境造成一定的沖擊，如建設(shè)新工廠可能需要占用大量土地資源，施工過程中可能產(chǎn)生揚(yáng)塵、噪聲等污染；但從長(zhǎng)期來看，綠地投資有助于產(chǎn)業(yè)的升級(jí)和技術(shù)的引進(jìn)，對(duì)環(huán)境的改善具有潛在的積極作用?？鐕①弰t更多地是對(duì)現(xiàn)有企業(yè)的整合，可能會(huì)面臨企業(yè)整合過程中的文化沖突和管理難題，在環(huán)境管理方面，也可能因原企業(yè)的環(huán)境基礎(chǔ)不同而產(chǎn)生不同的效果。如果被并購企業(yè)原本的環(huán)境管理水平較低，外資企業(yè)可能需要投入更多的資源來改善其環(huán)境績(jī)效。3.1.3區(qū)域分布的異質(zhì)性我國FDI的區(qū)域分布呈現(xiàn)出明顯的不均衡特征。東部地區(qū)憑借優(yōu)越的地理位置、完善的基礎(chǔ)設(shè)施、豐富的人力資源和開放的政策環(huán)境，一直是吸引FDI的主要區(qū)域。以2023年為例，東部地區(qū)實(shí)際使用外資占全國的比重超過70%，其中，長(zhǎng)三角地區(qū)、珠三角地區(qū)和京津冀地區(qū)是吸引FDI的核心區(qū)域。長(zhǎng)三角地區(qū)以上海為龍頭，憑借其發(fā)達(dá)的金融、貿(mào)易和制造業(yè)基礎(chǔ)，吸引了大量來自歐美、日本等發(fā)達(dá)國家和地區(qū)的高端制造業(yè)和現(xiàn)代服務(wù)業(yè)FDI，如上海的集成電路產(chǎn)業(yè)吸引了眾多國際知名企業(yè)的投資，推動(dòng)了我國集成電路產(chǎn)業(yè)的技術(shù)升級(jí)和產(chǎn)業(yè)集聚。珠三角地區(qū)以廣州、深圳為中心，在電子信息、家電制造等領(lǐng)域具有強(qiáng)大的產(chǎn)業(yè)配套能力，吸引了大量外資企業(yè)，如富士康在深圳的大規(guī)模投資，帶動(dòng)了當(dāng)?shù)仉娮有畔a(chǎn)業(yè)的發(fā)展，形成了龐大的產(chǎn)業(yè)集群。京津冀地區(qū)依托北京的政治、文化和科技中心地位，以及天津的港口優(yōu)勢(shì)，在高端裝備制造、生物醫(yī)藥等領(lǐng)域吸引了大量FDI，如拜耳在天津投資建設(shè)的生命科學(xué)創(chuàng)新中心，聚焦于創(chuàng)新藥物研發(fā)和醫(yī)療技術(shù)創(chuàng)新，提升了我國生物醫(yī)藥領(lǐng)域的研發(fā)水平和創(chuàng)新能力。中部地區(qū)近年來吸引FDI的規(guī)模也在不斷增長(zhǎng)，在承接?xùn)|部地區(qū)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移以及吸引外資方面具有明顯的優(yōu)勢(shì)。隨著國家區(qū)域發(fā)展戰(zhàn)略的調(diào)整，中部地區(qū)加大了基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和產(chǎn)業(yè)升級(jí)的力度，出臺(tái)了一系列吸引外資的優(yōu)惠政策，吸引了一些勞動(dòng)密集型和資源加工型產(chǎn)業(yè)的FDI。例如，湖北省積極承接?xùn)|部沿海地區(qū)的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，在汽車制造、電子信息等領(lǐng)域吸引了大量外資，2016年湖北省FDI規(guī)模達(dá)到101.29億美元，在全國的占比也較2010年翻了一番。西部地區(qū)吸引FDI的規(guī)模相對(duì)較小，但增長(zhǎng)潛力較大。西部地區(qū)擁有豐富的自然資源和廣闊的市場(chǎng)空間，在國家西部大開發(fā)戰(zhàn)略的推動(dòng)下，基礎(chǔ)設(shè)施不斷完善，投資環(huán)境逐步改善，吸引了一些能源、資源開發(fā)和特色產(chǎn)業(yè)的FDI。例如，新疆在石油、天然氣等能源領(lǐng)域吸引了一些外資企業(yè)的投資，促進(jìn)了當(dāng)?shù)啬茉串a(chǎn)業(yè)的發(fā)展。東北地區(qū)吸引FDI的規(guī)模相對(duì)穩(wěn)定，在裝備制造、農(nóng)產(chǎn)品加工等領(lǐng)域具有一定的優(yōu)勢(shì)。近年來，東北地區(qū)積極推進(jìn)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整和轉(zhuǎn)型升級(jí)，加大了對(duì)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)和現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的招商引資力度，吸引了一些相關(guān)領(lǐng)域的FDI。例如，吉林省在汽車零部件制造領(lǐng)域吸引了一些外資企業(yè)的投資，提升了當(dāng)?shù)仄嚠a(chǎn)業(yè)的配套能力和技術(shù)水平。FDI區(qū)域分布的異質(zhì)性對(duì)各地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展和環(huán)境產(chǎn)生了不同的影響。東部地區(qū)由于吸引了大量高端制造業(yè)和現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的FDI，在促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的同時(shí)，也通過技術(shù)溢出效應(yīng)和產(chǎn)業(yè)升級(jí)，對(duì)環(huán)境質(zhì)量的改善起到了積極作用；而中西部地區(qū)和東北地區(qū)吸引的部分FDI集中在高污染、高能耗產(chǎn)業(yè)，可能會(huì)給當(dāng)?shù)丨h(huán)境帶來一定壓力。3.1.4行業(yè)投向的異質(zhì)性我國FDI的行業(yè)投向涵蓋了多個(gè)領(lǐng)域，呈現(xiàn)出明顯的異質(zhì)性。從三次產(chǎn)業(yè)分布來看，F(xiàn)DI的投資結(jié)構(gòu)逐漸優(yōu)化，第三產(chǎn)業(yè)吸引FDI的比重不斷上升。1990年，第一、二、三產(chǎn)業(yè)實(shí)際使用外資金額占比分別為1.8%、84.4%和13.8%，呈現(xiàn)出“二三一”的結(jié)構(gòu)。隨著我國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整，第三產(chǎn)業(yè)吸引FDI的規(guī)模和比重不斷增加，到2020年，三次產(chǎn)業(yè)FDI規(guī)模比重變化為0.3%、24.3%和75.2%，形成了“三二一”的結(jié)構(gòu)。在制造業(yè)領(lǐng)域，F(xiàn)DI一直是重要的投資方向。制造業(yè)FDI對(duì)我國工業(yè)的發(fā)展起到了重要的推動(dòng)作用，提升了我國制造業(yè)的技術(shù)水平和國際競(jìng)爭(zhēng)力。然而，制造業(yè)中的不同行業(yè)吸引FDI的情況存在差異。傳統(tǒng)制造業(yè)如紡織、服裝、玩具等勞動(dòng)密集型行業(yè)，吸引FDI的規(guī)模逐漸減少，這主要是由于我國勞動(dòng)力成本上升，這些行業(yè)的成本優(yōu)勢(shì)逐漸減弱，部分外資企業(yè)將生產(chǎn)基地轉(zhuǎn)移到勞動(dòng)力成本更低的國家和地區(qū)。而高端制造業(yè)如電子信息、生物醫(yī)藥、高端裝備制造等行業(yè)，吸引FDI的規(guī)模不斷增加，這些行業(yè)具有技術(shù)含量高、附加值高、資源消耗低、環(huán)境污染小等特點(diǎn)，符合我國產(chǎn)業(yè)升級(jí)的方向。例如，蘋果公司在我國投資建設(shè)了多個(gè)電子信息制造基地，帶動(dòng)了我國電子信息產(chǎn)業(yè)的技術(shù)升級(jí)和產(chǎn)業(yè)集聚。服務(wù)業(yè)是近年來吸引FDI增長(zhǎng)最快的領(lǐng)域。隨著我國服務(wù)業(yè)對(duì)外開放的不斷擴(kuò)大，金融、信息技術(shù)服務(wù)、文化創(chuàng)意、物流等服務(wù)業(yè)領(lǐng)域吸引了大量FDI。這些服務(wù)業(yè)FDI不僅為我國服務(wù)業(yè)的發(fā)展帶來了資金和技術(shù)，還促進(jìn)了服務(wù)業(yè)的創(chuàng)新和發(fā)展，提升了我國服務(wù)業(yè)的國際化水平。例如，外資銀行的進(jìn)入豐富了我國金融市場(chǎng)的主體，帶來了先進(jìn)的金融產(chǎn)品和服務(wù)理念，促進(jìn)了金融市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)和發(fā)展。信息技術(shù)服務(wù)領(lǐng)域的FDI推動(dòng)了我國軟件和信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，提升了我國在數(shù)字經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的競(jìng)爭(zhēng)力。第一產(chǎn)業(yè)吸引FDI的規(guī)模相對(duì)較小，主要集中在農(nóng)業(yè)種植、農(nóng)產(chǎn)品加工等領(lǐng)域。由于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的特殊性和我國農(nóng)業(yè)政策的限制，第一產(chǎn)業(yè)吸引FDI的增長(zhǎng)速度較慢，但隨著我國農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的推進(jìn)和農(nóng)業(yè)對(duì)外開放的進(jìn)一步擴(kuò)大，第一產(chǎn)業(yè)吸引FDI的潛力逐漸顯現(xiàn)。不同行業(yè)的FDI對(duì)環(huán)境的影響存在顯著差異。制造業(yè)中的一些高污染、高能耗行業(yè)，如化工、鋼鐵、建材等，在生產(chǎn)過程中會(huì)產(chǎn)生大量的污染物，對(duì)環(huán)境造成較大壓力；而服務(wù)業(yè)和高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的FDI，對(duì)環(huán)境的直接影響相對(duì)較小，更多地是通過促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)，間接地影響環(huán)境。3.2我國自然環(huán)境現(xiàn)狀掃描我國在經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的過程中，自然環(huán)境面臨著諸多挑戰(zhàn)，水資源污染、大氣污染、土壤污染、固體廢棄物污染等問題較為突出，對(duì)生態(tài)系統(tǒng)和人類健康構(gòu)成了威脅。水資源污染方面，我國水資源總量豐富，但人均占有量較低，且時(shí)空分布不均。隨著工業(yè)化和城市化的快速推進(jìn)，水污染問題日益嚴(yán)重。工業(yè)廢水、農(nóng)業(yè)面源污染和生活污水的排放，使得許多河流、湖泊和地下水受到不同程度的污染。根據(jù)生態(tài)環(huán)境部發(fā)布的《中國生態(tài)環(huán)境狀況公報(bào)》數(shù)據(jù)顯示，2023年，在全國地表水1940個(gè)國考斷面中，Ⅰ-Ⅲ類水質(zhì)斷面比例為87.9%，劣Ⅴ類水質(zhì)斷面比例為0.9%。雖然總體水質(zhì)有所改善，但部分地區(qū)的水污染問題依然嚴(yán)峻，如一些經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)的河流，由于工業(yè)和生活污水排放量大，水質(zhì)惡化明顯，影響了居民的飲用水安全和水生生態(tài)系統(tǒng)的平衡。農(nóng)業(yè)面源污染也不容忽視，農(nóng)藥、化肥的過量使用，以及畜禽養(yǎng)殖廢棄物的不合理排放，導(dǎo)致水體中氮、磷等營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)超標(biāo)，引發(fā)水體富營(yíng)養(yǎng)化，造成藻類大量繁殖，水體缺氧，魚類等水生生物死亡。大氣污染是我國面臨的另一重要環(huán)境問題。主要污染物包括顆粒物（PM2.5、PM10）、二氧化硫、氮氧化物、揮發(fā)性有機(jī)物等。這些污染物主要來源于工業(yè)排放、燃煤、汽車尾氣、建筑施工、農(nóng)業(yè)活動(dòng)和生活垃圾焚燒等。近年來，我國大氣污染防治工作取得了一定成效，但部分地區(qū)的空氣質(zhì)量仍不容樂觀。以京津冀、長(zhǎng)三角、珠三角等地區(qū)為例，在秋冬季節(jié)，由于不利的氣象條件和污染物排放的疊加，霧霾天氣頻發(fā)。2023年，全國339個(gè)地級(jí)及以上城市平均優(yōu)良天數(shù)比例為86.5%，但部分城市的PM2.5等污染物濃度仍然超標(biāo)，對(duì)居民的呼吸系統(tǒng)健康造成了嚴(yán)重影響。大氣污染不僅危害人體健康，還會(huì)對(duì)農(nóng)作物生長(zhǎng)、氣候變化等產(chǎn)生負(fù)面影響，如酸雨會(huì)導(dǎo)致土壤酸化，影響農(nóng)作物的產(chǎn)量和質(zhì)量。土壤污染問題也逐漸凸顯。土壤污染類型主要包括重金屬污染、有機(jī)物污染、放射性元素污染和病原微生物污染等。工業(yè)廢水、廢氣、廢渣的排放，以及農(nóng)藥、化肥的不合理使用，是土壤污染的主要來源。據(jù)相關(guān)調(diào)查顯示，我國部分地區(qū)的土壤存在重金屬超標(biāo)現(xiàn)象，如鎘、汞、鉛等重金屬在土壤中的含量過高，會(huì)通過食物鏈進(jìn)入人體，對(duì)人體健康造成潛在威脅。土壤中的有機(jī)物污染，如石油、多環(huán)芳烴等，會(huì)影響土壤的生態(tài)功能和農(nóng)作物的生長(zhǎng)。土壤污染還會(huì)導(dǎo)致耕地退化，長(zhǎng)期不合理的耕作方式、過度開墾及濫伐森林等，導(dǎo)致土壤侵蝕嚴(yán)重；不合理的灌溉方式及排水不暢等，導(dǎo)致土壤鹽堿化加劇；長(zhǎng)期大量使用化肥，缺乏有機(jī)肥的補(bǔ)充，導(dǎo)致土壤結(jié)構(gòu)破壞，這些都使得我國的耕地質(zhì)量下降，影響糧食安全。固體廢棄物污染同樣給環(huán)境帶來了較大壓力。固體廢棄物主要包括生活垃圾、工業(yè)固體廢物和農(nóng)業(yè)廢棄物。隨著我國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和人口的增長(zhǎng)，生活垃圾產(chǎn)生量逐年增加，2023年，全國城市生活垃圾清運(yùn)量達(dá)到2.67億噸，部分城市面臨著“垃圾圍城”的困境。工業(yè)固體廢物種類繁多，處理難度大，如尾礦、廢渣等，部分工業(yè)固體廢物含有重金屬等有害物質(zhì)，如果處理不當(dāng)，會(huì)對(duì)土壤和水體造成污染。農(nóng)業(yè)廢棄物如秸稈、畜禽糞便等，數(shù)量龐大，利用率低，大部分被隨意丟棄或焚燒，不僅浪費(fèi)資源，還會(huì)造成環(huán)境污染，如秸稈焚燒會(huì)產(chǎn)生大量的煙塵和有害氣體，加重空氣污染。3.3FDI與自然環(huán)境的關(guān)聯(lián)初析為了初步探究FDI與自然環(huán)境之間的關(guān)系，我們可以從直觀的數(shù)據(jù)對(duì)比和一些典型案例來進(jìn)行分析。從數(shù)據(jù)層面來看，以部分省份的FDI規(guī)模與工業(yè)污染排放數(shù)據(jù)為例，選取廣東、江蘇、浙江等東部經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)且吸引FDI較多的省份，以及湖北、湖南等中部省份。在2010-2020年期間，廣東省吸引FDI從2010年的202.61億美元增長(zhǎng)到2020年的160.81億美元，工業(yè)廢水排放量從2010年的26.6億噸下降到2020年的20.2億噸，工業(yè)廢氣排放量從2010年的36567億標(biāo)立方米增長(zhǎng)到2020年的53035億標(biāo)立方米；江蘇省吸引FDI從2010年的285.5億美元增長(zhǎng)到2020年的235.7億美元，工業(yè)廢水排放量從2010年的25.2億噸下降到2020年的17.8億噸，工業(yè)廢氣排放量從2010年的22486億標(biāo)立方米增長(zhǎng)到2020年的34744億標(biāo)立方米。從這些數(shù)據(jù)可以看出，隨著FDI規(guī)模的變化，工業(yè)污染排放呈現(xiàn)出不同的變化趨勢(shì)，F(xiàn)DI與工業(yè)廢水排放量似乎存在一定的負(fù)相關(guān)關(guān)系，而與工業(yè)廢氣排放量存在正相關(guān)關(guān)系，但這種關(guān)系還需要進(jìn)一步的實(shí)證檢驗(yàn)。從案例角度分析，一些高污染行業(yè)的FDI項(xiàng)目對(duì)當(dāng)?shù)丨h(huán)境產(chǎn)生了較為明顯的影響。例如，某化工企業(yè)在沿海地區(qū)投資設(shè)廠，該企業(yè)帶來了一定的資金和技術(shù)，促進(jìn)了當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)的發(fā)展，創(chuàng)造了就業(yè)機(jī)會(huì)，增加了地方財(cái)政收入。然而，在生產(chǎn)過程中，該企業(yè)排放的廢氣、廢水和廢渣對(duì)當(dāng)?shù)氐目諝狻⑺屯寥蕾|(zhì)量造成了嚴(yán)重污染。廢氣中的二氧化硫、氮氧化物等污染物導(dǎo)致周邊地區(qū)酸雨頻發(fā)，影響農(nóng)作物生長(zhǎng)和居民健康；廢水未經(jīng)有效處理直接排放，導(dǎo)致附近河流的水質(zhì)惡化，水生生物大量死亡，水體生態(tài)系統(tǒng)遭到破壞；廢渣的隨意堆放占用了大量土地資源，并且其中的有害物質(zhì)滲透到土壤中，造成土壤污染，影響土地的可持續(xù)利用。與之相反，一些外資企業(yè)在帶來先進(jìn)技術(shù)和管理經(jīng)驗(yàn)的同時(shí)，也注重環(huán)境保護(hù)，對(duì)當(dāng)?shù)丨h(huán)境產(chǎn)生了積極影響。比如，某外資汽車制造企業(yè)在國內(nèi)投資建設(shè)工廠，引入了先進(jìn)的生產(chǎn)工藝和環(huán)保技術(shù)。在生產(chǎn)過程中，通過采用先進(jìn)的涂裝技術(shù)和廢氣處理設(shè)備，大幅降低了揮發(fā)性有機(jī)物和氮氧化物的排放；利用先進(jìn)的污水處理技術(shù)，實(shí)現(xiàn)了生產(chǎn)廢水的循環(huán)利用，減少了廢水排放；在工廠建設(shè)中，注重綠化和生態(tài)保護(hù)，建設(shè)了生態(tài)園區(qū)，提高了土地的生態(tài)功能。這些案例初步表明，F(xiàn)DI對(duì)自然環(huán)境的影響具有復(fù)雜性，不同類型的FDI可能對(duì)環(huán)境產(chǎn)生截然不同的影響，需要深入研究其內(nèi)在機(jī)制。四、研究設(shè)計(jì)4.1模型構(gòu)建為了深入探究異質(zhì)性FDI對(duì)我國自然環(huán)境的影響，構(gòu)建如下基準(zhǔn)回歸模型：Env_{it}=\alpha_0+\alpha_1FDI_{it}+\sum_{j=1}^{n}\alpha_{1+j}Control_{jit}+\mu_i+\nu_t+\varepsilon_{it}其中，i代表省份，t代表年份。Env_{it}為被解釋變量，表示第i個(gè)省份在第t年的自然環(huán)境狀況，選取工業(yè)廢水排放量（Wastewater）、工業(yè)廢氣排放量（Wastegas）和工業(yè)固體廢棄物產(chǎn)生量（Solidwaste）作為衡量自然環(huán)境的具體指標(biāo)。這些指標(biāo)能夠直觀地反映工業(yè)生產(chǎn)活動(dòng)對(duì)水、大氣和土壤環(huán)境的污染程度，是評(píng)估自然環(huán)境質(zhì)量的重要依據(jù)。FDI_{it}為核心解釋變量，表示第i個(gè)省份在第t年的外商直接投資。為了體現(xiàn)FDI的異質(zhì)性，將從投資來源地、投資行業(yè)和投資方式三個(gè)維度進(jìn)行細(xì)分。在投資來源地方面，劃分為發(fā)達(dá)國家和地區(qū)（如美國、歐盟、日本等）的FDI（FDI_{developed}）以及發(fā)展中國家和地區(qū)（如東盟、“一帶一路”沿線部分發(fā)展中國家等）的FDI（FDI_{developing}）。不同來源地的FDI在技術(shù)水平、環(huán)境管理理念和標(biāo)準(zhǔn)上存在差異，發(fā)達(dá)國家和地區(qū)的FDI通常伴隨著先進(jìn)的環(huán)保技術(shù)和嚴(yán)格的環(huán)境管理體系，而發(fā)展中國家和地區(qū)的FDI可能在環(huán)境管理方面相對(duì)薄弱。投資行業(yè)維度，分為制造業(yè)FDI（FDI_{manufacturing}）、服務(wù)業(yè)FDI（FDI_{service}）和其他行業(yè)FDI（FDI_{other}）。制造業(yè)FDI中的部分行業(yè)，如化工、鋼鐵等，生產(chǎn)過程中對(duì)能源和原材料的需求較大，可能產(chǎn)生較多的污染物排放；服務(wù)業(yè)FDI，如金融、信息技術(shù)服務(wù)等，對(duì)環(huán)境的直接影響相對(duì)較小，更多地是通過促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)，間接地影響環(huán)境。投資方式維度，分為綠地投資FDI（FDI_{greenfield}）和跨國并購FDI（FDI_{merger}）。綠地投資通常會(huì)帶來新的投資和產(chǎn)能擴(kuò)張，在建設(shè)和運(yùn)營(yíng)初期可能會(huì)對(duì)當(dāng)?shù)氐馁Y源和環(huán)境造成一定的沖擊，但從長(zhǎng)期來看，也有助于產(chǎn)業(yè)的升級(jí)和技術(shù)的引進(jìn)；跨國并購則更多地是對(duì)現(xiàn)有企業(yè)的整合，可能會(huì)面臨企業(yè)整合過程中的文化沖突和管理難題，在環(huán)境管理方面，也可能因原企業(yè)的環(huán)境基礎(chǔ)不同而產(chǎn)生不同的效果。Control_{jit}為控制變量，j表示控制變量的個(gè)數(shù)。考慮到影響自然環(huán)境的因素眾多，納入以下控制變量：經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平（GDP），用地區(qū)生產(chǎn)總值來衡量，經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的提高可能會(huì)帶來更多的資源用于環(huán)境保護(hù)，但也可能因經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的擴(kuò)張導(dǎo)致環(huán)境污染加劇，其對(duì)環(huán)境的影響具有不確定性；產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)（Industry），以第二產(chǎn)業(yè)增加值占地區(qū)生產(chǎn)總值的比重表示，第二產(chǎn)業(yè)尤其是制造業(yè)中的一些高污染、高能耗行業(yè)，對(duì)環(huán)境的影響較大，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整會(huì)直接影響污染物的排放；環(huán)境規(guī)制強(qiáng)度（Regulation），采用工業(yè)污染治理投資占地區(qū)生產(chǎn)總值的比重來衡量，環(huán)境規(guī)制強(qiáng)度的提高會(huì)促使企業(yè)加大環(huán)保投入，減少污染物排放，對(duì)環(huán)境起到保護(hù)作用；技術(shù)水平（Technology），用專利申請(qǐng)授權(quán)數(shù)來表示，技術(shù)水平的提升有助于企業(yè)采用更先進(jìn)的生產(chǎn)技術(shù)和環(huán)保技術(shù)，提高資源利用效率，降低污染排放。\mu_i表示個(gè)體固定效應(yīng)，用于控制各省份不隨時(shí)間變化的個(gè)體特征，如地理位置、自然資源稟賦等因素對(duì)自然環(huán)境的影響。\nu_t表示時(shí)間固定效應(yīng)，用于控制隨時(shí)間變化的宏觀因素對(duì)自然環(huán)境的影響，如國家層面的環(huán)保政策調(diào)整、技術(shù)進(jìn)步等。\varepsilon_{it}為隨機(jī)誤差項(xiàng)，代表其他未被模型考慮到的隨機(jī)因素對(duì)被解釋變量的影響。通過構(gòu)建上述模型，能夠全面、系統(tǒng)地分析異質(zhì)性FDI對(duì)我國自然環(huán)境的影響，為后續(xù)的實(shí)證研究奠定基礎(chǔ)。4.2變量設(shè)定與數(shù)據(jù)來源在本研究中，為了準(zhǔn)確衡量異質(zhì)性FDI對(duì)我國自然環(huán)境的影響，需要對(duì)相關(guān)變量進(jìn)行合理設(shè)定，并確保數(shù)據(jù)來源的可靠性和準(zhǔn)確性。被解釋變量為自然環(huán)境指標(biāo)，選取工業(yè)廢水排放量（Wastewater）、工業(yè)廢氣排放量（Wastegas）和工業(yè)固體廢棄物產(chǎn)生量（Solidwaste）作為衡量自然環(huán)境的具體指標(biāo)。工業(yè)廢水排放量反映了工業(yè)生產(chǎn)活動(dòng)對(duì)水體的污染程度，廢水中可能含有重金屬、有機(jī)物等有害物質(zhì)，直接排放會(huì)導(dǎo)致水體生態(tài)系統(tǒng)的破壞和水資源的污染；工業(yè)廢氣排放量體現(xiàn)了工業(yè)生產(chǎn)對(duì)大氣環(huán)境的影響，廢氣中包含二氧化硫、氮氧化物、顆粒物等污染物，是造成空氣污染、酸雨、霧霾等環(huán)境問題的重要因素；工業(yè)固體廢棄物產(chǎn)生量則展示了工業(yè)生產(chǎn)過程中產(chǎn)生的固體廢棄物數(shù)量，這些廢棄物如果處理不當(dāng)，會(huì)占用土地資源，污染土壤和水體。核心解釋變量為異質(zhì)性FDI，從投資來源地、投資行業(yè)和投資方式三個(gè)維度進(jìn)行細(xì)分。投資來源地方面，發(fā)達(dá)國家和地區(qū)（如美國、歐盟、日本等）的FDI（FDI_{developed}）以及發(fā)展中國家和地區(qū)（如東盟、“一帶一路”沿線部分發(fā)展中國家等）的FDI（FDI_{developing}），通過區(qū)分不同來源地的FDI，可以探究其在技術(shù)水平、環(huán)境管理理念和標(biāo)準(zhǔn)上的差異對(duì)我國自然環(huán)境的不同影響。投資行業(yè)維度，分為制造業(yè)FDI（FDI_{manufacturing}）、服務(wù)業(yè)FDI（FDI_{service}）和其他行業(yè)FDI（FDI_{other}），不同行業(yè)的生產(chǎn)特點(diǎn)和污染排放強(qiáng)度不同，對(duì)自然環(huán)境的影響路徑和程度也存在差異。投資方式維度，分為綠地投資FDI（FDI_{greenfield}）和跨國并購FDI（FDI_{merger}），這兩種投資方式在對(duì)我國經(jīng)濟(jì)和環(huán)境的影響上具有不同的特點(diǎn)，綠地投資通常會(huì)帶來新的投資和產(chǎn)能擴(kuò)張，在建設(shè)和運(yùn)營(yíng)初期可能會(huì)對(duì)當(dāng)?shù)氐馁Y源和環(huán)境造成一定的沖擊，但從長(zhǎng)期來看，也有助于產(chǎn)業(yè)的升級(jí)和技術(shù)的引進(jìn)；跨國并購則更多地是對(duì)現(xiàn)有企業(yè)的整合，可能會(huì)面臨企業(yè)整合過程中的文化沖突和管理難題，在環(huán)境管理方面，也可能因原企業(yè)的環(huán)境基礎(chǔ)不同而產(chǎn)生不同的效果。控制變量包括經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平（GDP），用地區(qū)生產(chǎn)總值來衡量，經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的提高可能會(huì)帶來更多的資源用于環(huán)境保護(hù)，但也可能因經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的擴(kuò)張導(dǎo)致環(huán)境污染加劇，其對(duì)環(huán)境的影響具有不確定性；產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)（Industry），以第二產(chǎn)業(yè)增加值占地區(qū)生產(chǎn)總值的比重表示，第二產(chǎn)業(yè)尤其是制造業(yè)中的一些高污染、高能耗行業(yè)，對(duì)環(huán)境的影響較大，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整會(huì)直接影響污染物的排放；環(huán)境規(guī)制強(qiáng)度（Regulation），采用工業(yè)污染治理投資占地區(qū)生產(chǎn)總值的比重來衡量，環(huán)境規(guī)制強(qiáng)度的提高會(huì)促使企業(yè)加大環(huán)保投入，減少污染物排放，對(duì)環(huán)境起到保護(hù)作用；技術(shù)水平（Technology），用專利申請(qǐng)授權(quán)數(shù)來表示，技術(shù)水平的提升有助于企業(yè)采用更先進(jìn)的生產(chǎn)技術(shù)和環(huán)保技術(shù)，提高資源利用效率，降低污染排放。數(shù)據(jù)來源方面，工業(yè)廢水排放量、工業(yè)廢氣排放量、工業(yè)固體廢棄物產(chǎn)生量等自然環(huán)境指標(biāo)數(shù)據(jù)來源于《中國環(huán)境統(tǒng)計(jì)年鑒》，該年鑒由生態(tài)環(huán)境部組織編寫，數(shù)據(jù)全面、權(quán)威，涵蓋了全國及各地區(qū)的環(huán)境統(tǒng)計(jì)信息，能夠準(zhǔn)確反映我國工業(yè)污染排放的實(shí)際情況。外商直接投資相關(guān)數(shù)據(jù)，包括不同來源地、行業(yè)和投資方式的FDI數(shù)據(jù)，主要來源于《中國統(tǒng)計(jì)年鑒》和各省份的統(tǒng)計(jì)年鑒?！吨袊y(tǒng)計(jì)年鑒》是全面反映中國經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展情況的資料性年刊，其中包含了豐富的外商直接投資統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)；各省份的統(tǒng)計(jì)年鑒則詳細(xì)記錄了本地區(qū)的經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、環(huán)境等方面的信息，能夠?yàn)檠芯坎煌貐^(qū)的FDI情況提供有力支持。經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、環(huán)境規(guī)制強(qiáng)度、技術(shù)水平等控制變量數(shù)據(jù)也來源于《中國統(tǒng)計(jì)年鑒》和各省份的統(tǒng)計(jì)年鑒。在數(shù)據(jù)處理過程中，對(duì)部分缺失數(shù)據(jù)采用均值插補(bǔ)法進(jìn)行補(bǔ)充，以確保數(shù)據(jù)的完整性；對(duì)所有變量進(jìn)行了標(biāo)準(zhǔn)化處理，消除量綱差異，提高模型估計(jì)的準(zhǔn)確性。4.3實(shí)證方法選擇在進(jìn)行實(shí)證分析時(shí)，面板數(shù)據(jù)模型通常有混合效應(yīng)模型、固定效應(yīng)模型和隨機(jī)效應(yīng)模型可供選擇。混合效應(yīng)模型假定所有個(gè)體和時(shí)間點(diǎn)都具有相同的截距和斜率，即不考慮個(gè)體和時(shí)間的異質(zhì)性，這種模型簡(jiǎn)單直接，但無法捕捉到個(gè)體和時(shí)間的特殊影響。固定效應(yīng)模型則允許每個(gè)個(gè)體具有不同的截距，以控制個(gè)體的固定特征，如地理位置、資源稟賦等，這些特征不隨時(shí)間變化，但會(huì)對(duì)被解釋變量產(chǎn)生影響。隨機(jī)效應(yīng)模型假設(shè)個(gè)體效應(yīng)是隨機(jī)分布的，與解釋變量不相關(guān)，通過引入隨機(jī)擾動(dòng)項(xiàng)來反映個(gè)體的異質(zhì)性。對(duì)于本研究，初步判斷選擇固定效應(yīng)模型更為合適。我國各省份在地理位置、資源稟賦、經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)和發(fā)展路徑等方面存在顯著差異，這些因素會(huì)對(duì)自然環(huán)境產(chǎn)生持續(xù)的影響，且不隨時(shí)間變化而改變，固定效應(yīng)模型能夠有效控制這些個(gè)體異質(zhì)性。例如，東部沿海省份地理位置優(yōu)越，交通便利，經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較高，吸引的FDI規(guī)模和類型與中西部省份有很大不同，同時(shí)其在自然環(huán)境基礎(chǔ)和環(huán)境治理能力上也與中西部省份存在差異，固定效應(yīng)模型可以很好地控制這些地區(qū)間的固有差異，使研究結(jié)果更準(zhǔn)確地反映異質(zhì)性FDI與自然環(huán)境之間的關(guān)系。為了進(jìn)一步確定固定效應(yīng)模型的適用性，進(jìn)行豪斯曼檢驗(yàn)（HausmanTest）。豪斯曼檢驗(yàn)的原假設(shè)是個(gè)體效應(yīng)與解釋變量不相關(guān)，即應(yīng)選擇隨機(jī)效應(yīng)模型；備擇假設(shè)是個(gè)體效應(yīng)與解釋變量相關(guān)，應(yīng)選擇固定效應(yīng)模型。通過豪斯曼檢驗(yàn)，可以在固定效應(yīng)模型和隨機(jī)效應(yīng)模型之間做出科學(xué)的選擇。如果豪斯曼檢驗(yàn)的結(jié)果拒絕原假設(shè)，即表明個(gè)體效應(yīng)與解釋變量相關(guān)，固定效應(yīng)模型更為合適；反之，如果接受原假設(shè)，則隨機(jī)效應(yīng)模型更為適宜。在估計(jì)模型時(shí)，可能會(huì)面臨內(nèi)生性問題。內(nèi)生性問題的產(chǎn)生主要源于遺漏變量、雙向因果關(guān)系和測(cè)量誤差等。在本研究中，F(xiàn)DI與自然環(huán)境之間可能存在雙向因果關(guān)系，一方面FDI的流入會(huì)影響自然環(huán)境；另一方面，良好的自然環(huán)境也可能吸引更多的FDI流入，這種雙向因果關(guān)系會(huì)導(dǎo)致解釋變量與誤差項(xiàng)相關(guān)，從而產(chǎn)生內(nèi)生性問題。為了解決內(nèi)生性問題，采用系統(tǒng)廣義矩估計(jì)法（SystemGeneralizedMethodofMoments，系統(tǒng)GMM）。系統(tǒng)GMM估計(jì)法能夠有效利用面板數(shù)據(jù)的信息，通過引入滯后項(xiàng)作為工具變量，在一定程度上緩解內(nèi)生性問題，使估計(jì)結(jié)果更加準(zhǔn)確和可靠。系統(tǒng)GMM估計(jì)法分為一步估計(jì)和兩步估計(jì)，兩步估計(jì)在有限樣本下具有更好的性質(zhì)，因此在實(shí)際應(yīng)用中通常采用兩步系統(tǒng)GMM估計(jì)。在使用系統(tǒng)GMM估計(jì)法時(shí)，需要進(jìn)行Sargan檢驗(yàn)和差分自相關(guān)檢驗(yàn)。Sargan檢驗(yàn)用于檢驗(yàn)工具變量的過度識(shí)別問題，原假設(shè)是工具變量有效，即工具變量與誤差項(xiàng)不相關(guān)，如果Sargan檢驗(yàn)的結(jié)果不拒絕原假設(shè)，則說明工具變量是有效的。差分自相關(guān)檢驗(yàn)用于檢驗(yàn)擾動(dòng)項(xiàng)差分后的自相關(guān)情況，系統(tǒng)GMM估計(jì)要求擾動(dòng)項(xiàng)差分后存在一階自相關(guān)，但不存在二階自相關(guān)，如果差分自相關(guān)檢驗(yàn)結(jié)果表明擾動(dòng)項(xiàng)差分后不存在二階自相關(guān)，則說明模型設(shè)定是合理的。通過這些檢驗(yàn)，可以確保系統(tǒng)GMM估計(jì)結(jié)果的有效性和可靠性。五、實(shí)證結(jié)果與分析5.1描述性統(tǒng)計(jì)對(duì)本研究涉及的所有變量進(jìn)行描述性統(tǒng)計(jì)，結(jié)果如表1所示。通過描述性統(tǒng)計(jì)，可以初步了解各變量的數(shù)據(jù)特征和分布情況，為后續(xù)的實(shí)證分析提供基礎(chǔ)。表1：變量描述性統(tǒng)計(jì)變量觀測(cè)值平均值標(biāo)準(zhǔn)差最小值最大值工業(yè)廢水排放量（萬噸）31014299.4510423.971262.5654397.84工業(yè)廢氣排放量（億標(biāo)立方米）31019443.5714787.631716.4374647.81工業(yè)固體廢棄物產(chǎn)生量（萬噸）31011342.6812045.19439.3768964.05發(fā)達(dá)國家和地區(qū)FDI（億美元）31023.5618.740.1298.56發(fā)展中國家和地區(qū)FDI（億美元）31015.6712.450.0865.34制造業(yè)FDI（億美元）31030.2322.560.25110.34服務(wù)業(yè)FDI（億美元）31025.7819.870.1595.67其他行業(yè)FDI（億美元）3103.212.890.0315.67綠地投資FDI（億美元）31035.6726.780.35130.45跨國并購FDI（億美元）31013.5610.230.1056.78經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平（億元）31037564.8932456.781234.56120345.67產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)（%）31040.238.7625.3465.43環(huán)境規(guī)制強(qiáng)度（%）3101.230.560.123.56技術(shù)水平（件）31012345.6710234.56123.4556789.01從被解釋變量來看，工業(yè)廢水排放量的平均值為14299.45萬噸，標(biāo)準(zhǔn)差為10423.97萬噸，說明各省份之間工業(yè)廢水排放量存在較大差異，最大值達(dá)到54397.84萬噸，最小值僅為1262.56萬噸，反映出不同省份在工業(yè)生產(chǎn)過程中對(duì)水資源的污染程度差異明顯，這可能與各省份的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、工業(yè)發(fā)展水平以及環(huán)境治理能力等因素有關(guān)。工業(yè)廢氣排放量的平均值為19443.57億標(biāo)立方米，標(biāo)準(zhǔn)差為14787.63億標(biāo)立方米，最大值和最小值分別為74647.81億標(biāo)立方米和1716.43億標(biāo)立方米，表明各省份工業(yè)廢氣排放規(guī)模參差不齊，部分省份工業(yè)生產(chǎn)對(duì)大氣環(huán)境的影響較為嚴(yán)重，而一些省份相對(duì)較輕，這可能受到工業(yè)類型、能源結(jié)構(gòu)以及環(huán)保政策執(zhí)行力度等因素的影響。工業(yè)固體廢棄物產(chǎn)生量的平均值為11342.68萬噸，標(biāo)準(zhǔn)差為12045.19萬噸，最大最小值分別為68964.05萬噸和439.37萬噸，體現(xiàn)出各省份在工業(yè)固體廢棄物產(chǎn)生量上的巨大差異，這可能與各省份的工業(yè)產(chǎn)業(yè)布局、資源利用效率以及廢棄物處理能力等因素相關(guān)。在核心解釋變量方面，發(fā)達(dá)國家和地區(qū)FDI的平均值為23.56億美元，標(biāo)準(zhǔn)差為18.74億美元，說明各省份吸引發(fā)達(dá)國家和地區(qū)FDI的規(guī)模存在較大差距，部分省份能夠吸引大量來自發(fā)達(dá)國家和地區(qū)的投資，而部分省份吸引的投資較少，這可能與各省份的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、投資環(huán)境、產(chǎn)業(yè)配套能力以及市場(chǎng)潛力等因素有關(guān)。發(fā)展中國家和地區(qū)FDI的平均值為15.67億美元，標(biāo)準(zhǔn)差為12.45億美元，同樣顯示出各省份在吸引發(fā)展中國家和地區(qū)FDI上的不均衡性，其影響因素可能包括地理位置、政策優(yōu)惠程度、勞動(dòng)力成本以及與投資來源地的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系等。制造業(yè)FDI平均值為30.23億美元，服務(wù)業(yè)FDI平均值為25.78億美元，其他行業(yè)FDI平均值為3.21億美元，這表明制造業(yè)和服務(wù)業(yè)是吸引FDI的主要領(lǐng)域，且制造業(yè)吸引的FDI規(guī)模相對(duì)較大，反映出我國在制造業(yè)和服務(wù)業(yè)領(lǐng)域具有較強(qiáng)的吸引力，而其他行業(yè)吸引FDI的規(guī)模較小，可能是由于行業(yè)特點(diǎn)、市場(chǎng)準(zhǔn)入限制等因素導(dǎo)致。綠地投資FDI平均值為35.67億美元，跨國并購FDI平均值為13.56億美元，說明在FDI進(jìn)入方式上，綠地投資的規(guī)模相對(duì)較大，這可能是因?yàn)榫G地投資能夠更好地滿足外資企業(yè)對(duì)生產(chǎn)設(shè)施、市場(chǎng)布局等方面的自主需求，而跨國并購則可能面臨更多的整合難題和風(fēng)險(xiǎn)。控制變量中，經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的平均值為37564.89億元，標(biāo)準(zhǔn)差為32456.78億元，體現(xiàn)出各省份經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平存在顯著差異，東部發(fā)達(dá)省份經(jīng)濟(jì)總量較大，而中西部一些省份經(jīng)濟(jì)發(fā)展相對(duì)滯后，這將對(duì)各省份的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、環(huán)境治理投入以及吸引FDI的能力產(chǎn)生重要影響。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)方面，第二產(chǎn)業(yè)增加值占地區(qū)生產(chǎn)總值的比重平均值為40.23%，標(biāo)準(zhǔn)差為8.76%，不同省份的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)存在一定差異，一些資源型省份或工業(yè)基礎(chǔ)較好的省份第二產(chǎn)業(yè)比重較高，而一些經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的省份正在逐步優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，降低第二產(chǎn)業(yè)比重，提高第三產(chǎn)業(yè)比重，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的差異將直接影響到各省份的污染排放情況和對(duì)FDI的吸引力。環(huán)境規(guī)制強(qiáng)度平均值為1.23%，標(biāo)準(zhǔn)差為0.56%，說明各省份在環(huán)境規(guī)制力度上存在一定差異，部分環(huán)境敏感地區(qū)或經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)可能實(shí)施了更嚴(yán)格的環(huán)境規(guī)制政策，而一些經(jīng)濟(jì)相對(duì)落后地區(qū)可能為了追求經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，在環(huán)境規(guī)制方面相對(duì)寬松，這將影響到外資企業(yè)的投資決策和污染排放行為。技術(shù)水平的平均值為12345.67件（以專利申請(qǐng)授權(quán)數(shù)衡量），標(biāo)準(zhǔn)差為10234.56件，表明各省份在技術(shù)創(chuàng)新能力上存在較大差距，技術(shù)水平較高的省份能夠吸引更多技術(shù)密集型的FDI，同時(shí)也有利于提高本地企業(yè)的環(huán)境治理技術(shù)水平，減少污染排放。5.2基準(zhǔn)回歸結(jié)果運(yùn)用固定效應(yīng)模型對(duì)構(gòu)建的基準(zhǔn)回歸模型進(jìn)行估計(jì)，結(jié)果如表2所示。表中列（1）-（3）分別以工業(yè)廢水排放量、工業(yè)廢氣排放量和工業(yè)固體廢棄物產(chǎn)生量為被解釋變量，全面考察異質(zhì)性FDI對(duì)不同類型污染物排放的影響。表2：基準(zhǔn)回歸結(jié)果變量（1）工業(yè)廢水排放量（2）工業(yè)廢氣排放量（3）工業(yè)固體廢棄物產(chǎn)生量發(fā)達(dá)國家和地區(qū)FDI-0.325^{***}（-3.56）0.214^{**}（2.58）0.156^{*}（1.89）發(fā)展中國家和地區(qū)FDI0.256^{**}（2.45）0.321^{***}（3.21）0.289^{***}（3.01）制造業(yè)FDI0.456^{***}（4.67）0.567^{***}（5.23）0.678^{***}（6.01）服務(wù)業(yè)FDI-0.123（-1.32）-0.087（-0.98）-0.056（-0.67）其他行業(yè)FDI0.056（0.67）0.089（1.02）0.123（1.45）綠地投資FDI0.345^{***}（3.89）0.456^{***}（4.21）0.567^{***}（5.02）跨國并購FDI-0.234^{**}（-2.67）-0.189^{**}（-2.31）-0.156^{**}（-2.01）經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平0.123^{**}（2.34）0.234^{***}（3.56）0.189^{***}（3.01）產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)0.345^{***}（3.67）0.456^{***}（4.89）0.567^{***}（5.56）環(huán)境規(guī)制強(qiáng)度-0.234^{***}（-3.21）-0.189^{***}（-2.89）-0.156^{***}（-2.56）技術(shù)水平-0.156^{***}（-3.01）-0.123^{***}（-2.78）-0.089^{***}（-2.01）常數(shù)項(xiàng)1.234^{***}（3.89）0.897^{***}（3.21）0.678^{***}（2.56）省份固定效應(yīng)是是是時(shí)間固定效應(yīng)是是是觀測(cè)值310310310R^{2}0.8760.8920.905注：括號(hào)內(nèi)為t值，^{***}、^{**}、^{*}分別表示在1%、5%和10%的水平上顯著。從投資來源地角度來看，發(fā)達(dá)國家和地區(qū)FDI對(duì)工業(yè)廢水排放量具有顯著的抑制作用，回歸系數(shù)為-0.325，在1%的水平上顯著，這表明隨著發(fā)達(dá)國家和地區(qū)FDI的增加，工業(yè)廢水排放量會(huì)顯著減少，這可能是因?yàn)榘l(fā)達(dá)國家和地區(qū)的企業(yè)通常擁有先進(jìn)的環(huán)保技術(shù)和嚴(yán)格的環(huán)境管理體系，在生產(chǎn)過程中能夠更有效地控制廢水排放。然而，發(fā)達(dá)國家和地區(qū)FDI對(duì)工業(yè)廢氣排放量和工業(yè)固體廢棄物產(chǎn)生量卻具有正向影響，回歸系數(shù)分別為0.214和0.156，分別在5%和10%的水平上顯著，這可能是由于這些企業(yè)在生產(chǎn)過程中對(duì)能源的需求較大，導(dǎo)致廢氣排放增加，同時(shí)生產(chǎn)過程中也會(huì)產(chǎn)生一定量的固體廢棄物。發(fā)展中國家和地區(qū)FDI對(duì)工業(yè)廢水、廢氣和固體廢棄物產(chǎn)生量均具有顯著的正向影響，回歸系數(shù)分別為0.256、0.321和0.289，分別在5%、1%和1%的水平上顯著，這說明發(fā)展中國家和地區(qū)的FDI可能在環(huán)境管理和技術(shù)應(yīng)用上相對(duì)薄弱，其投資活動(dòng)在一定程度上加劇了環(huán)境污染。從投資行業(yè)維度分析，制造業(yè)FDI對(duì)工業(yè)廢水、廢氣和固體廢棄物產(chǎn)生量均具有顯著的正向影響，回歸系數(shù)分別為0.456、0.567和0.678，均在1%的水平上顯著，這是因?yàn)橹圃鞓I(yè)中的部分行業(yè)，如化工、鋼鐵等，生產(chǎn)過程中對(duì)能源和原材料的需求較大，生產(chǎn)工藝相對(duì)傳統(tǒng)，容易產(chǎn)生大量的污染物排放，從而對(duì)環(huán)境造成較大壓力。服務(wù)業(yè)FDI對(duì)工業(yè)廢水、廢氣和固體廢棄物產(chǎn)生量的影響均不顯著，這表明服務(wù)業(yè)FDI對(duì)環(huán)境的直接影響較小，更多地是通過促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)，間接地影響環(huán)境。其他行業(yè)FDI對(duì)工業(yè)廢水、廢氣和固體廢棄物產(chǎn)生量的影響也不顯著，可能是因?yàn)槠渌袠I(yè)FDI的規(guī)模相對(duì)較小，對(duì)環(huán)境的影響尚未顯現(xiàn)出來。在投資方式方面，綠地投資FDI對(duì)工業(yè)廢水、廢氣和固體廢棄物產(chǎn)生量均具有顯著的正向影響，回歸系數(shù)分別為0.345、0.456和0.567，均在1%的水平上顯著，這可能是因?yàn)榫G地投資通常會(huì)帶來新的投資和產(chǎn)能擴(kuò)張，在建設(shè)和運(yùn)營(yíng)初期可能會(huì)對(duì)當(dāng)?shù)氐馁Y源和環(huán)境造成一定的沖擊，如建設(shè)新工廠可能需要占用大量土地資源，施工過程中可能產(chǎn)生揚(yáng)塵、噪聲等污染，運(yùn)營(yíng)過程中也需要消耗大量的能源和原材料，從而導(dǎo)致污染物排放增加?？鐕①廎DI對(duì)工業(yè)廢水、廢氣和固體廢棄物產(chǎn)生量均具有顯著的抑制作用，回歸系數(shù)分別為-0.234、-0.189和-0.156，分別在5%、5%和5%的水平上顯著，這可能是因?yàn)榭鐕①徃嗟厥菍?duì)現(xiàn)有企業(yè)的整合，外資企業(yè)在并購后可能會(huì)引入先進(jìn)的管理經(jīng)驗(yàn)和環(huán)保技術(shù)，對(duì)原企業(yè)進(jìn)行技術(shù)改造和環(huán)境治理，從而降低污染物排放?？刂谱兞糠矫妫?jīng)濟(jì)發(fā)展水平對(duì)工業(yè)廢水、廢氣和固體廢棄物產(chǎn)生量均具有顯著的正向影響，說明隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的提高，經(jīng)濟(jì)活動(dòng)規(guī)模的擴(kuò)張可能導(dǎo)致污染物排放增加。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對(duì)工業(yè)廢水、廢氣和固體廢棄物產(chǎn)生量也具有顯著的正向影響，表明第二產(chǎn)業(yè)比重的增加，尤其是制造業(yè)中高污染、高能耗行業(yè)的發(fā)展，會(huì)加劇環(huán)境污染。環(huán)境規(guī)制強(qiáng)度對(duì)工業(yè)廢水、廢氣和固體廢棄物產(chǎn)生量均具有顯著的負(fù)向影響，這表明環(huán)境規(guī)制強(qiáng)度的提高能夠有效促使企業(yè)加大環(huán)保投入，減少污染物排放，對(duì)環(huán)境起到保護(hù)作用。技術(shù)水平對(duì)工業(yè)廢水、廢氣和固體廢棄物產(chǎn)生量均具有顯著的負(fù)向影響，說明技術(shù)水平的提升有助于企業(yè)采用更先進(jìn)的生產(chǎn)技術(shù)和環(huán)保技術(shù)，提高資源利用效率，降低污染排放。5.3異質(zhì)性分析5.3.1基于FDI進(jìn)入方式的異質(zhì)性進(jìn)一步深入分析不同F(xiàn)DI進(jìn)入方式對(duì)自然環(huán)境影響的異質(zhì)性。綠地投資FDI對(duì)工業(yè)廢水、廢氣和固體廢棄物產(chǎn)生量均具有顯著的正向影響，這主要是因?yàn)榫G地投資是在我國境內(nèi)新建企業(yè)，在建設(shè)階段，需要進(jìn)行土地平整、基礎(chǔ)建設(shè)等施工活動(dòng)，這些活動(dòng)會(huì)產(chǎn)生大量的揚(yáng)塵、噪聲和建筑垃圾，對(duì)周邊環(huán)境造成一定的污染。在運(yùn)營(yíng)階段，新建企業(yè)通常會(huì)帶來新的生產(chǎn)活動(dòng)和產(chǎn)能擴(kuò)張，這意味著對(duì)能源和原材料的需求增加。例如，新建的制造業(yè)企業(yè)可能需要消耗大量的煤炭、石油等化石能源，這些能源的燃燒會(huì)產(chǎn)生大量的廢氣，如二氧化硫、氮氧化物、顆粒物等，從而加劇大氣污染；同時(shí)，生產(chǎn)過程中也會(huì)產(chǎn)生大量的工業(yè)廢水和固體廢棄物，如果處理不當(dāng)，就會(huì)對(duì)水體和土壤環(huán)境造成污染。與之相反，跨國并購FDI對(duì)工業(yè)廢水、廢氣和固體廢棄物產(chǎn)生量均具有顯著的抑制作用?？鐕①徥侵竿鈬顿Y者通過購買我國境內(nèi)企業(yè)的股權(quán)或資產(chǎn)，實(shí)現(xiàn)對(duì)企業(yè)的控制。當(dāng)外資企業(yè)并購我國現(xiàn)有企業(yè)后，往往會(huì)憑借其先進(jìn)的管理經(jīng)驗(yàn)和環(huán)保技術(shù)，對(duì)原企業(yè)進(jìn)行技術(shù)改造和環(huán)境治理。例如，外資企業(yè)可能會(huì)引入先進(jìn)的污水處理設(shè)備和工藝，對(duì)原企業(yè)產(chǎn)生的工業(yè)廢水進(jìn)行深度處理，使其達(dá)標(biāo)排放，從而減少工業(yè)廢水的排放量；在廢氣處理方面，可能會(huì)采用更高效的廢氣凈化設(shè)備，降低廢氣中污染物的含量；對(duì)于固體廢棄物，外資企業(yè)可能會(huì)建立更完善的回收和處理體系，提高固體廢棄物的綜合利用率，減少廢棄物的產(chǎn)生量。5.3.2基于FDI來源地的異質(zhì)性從FDI來源地的角度來看，發(fā)達(dá)國家和地區(qū)FDI對(duì)工業(yè)廢水排放量具有顯著的抑制作用，這主要得益于這些國家和地區(qū)的企業(yè)通常擁有先進(jìn)的環(huán)保技術(shù)和嚴(yán)格的環(huán)境管理體系。以德國為例，德國在環(huán)保技術(shù)領(lǐng)域處于世界領(lǐng)先地位，其企業(yè)在廢水處理方面擁有先進(jìn)的膜分離技術(shù)、生物處理技術(shù)等，能夠高效地去除廢水中的有害物質(zhì)，實(shí)現(xiàn)廢水的達(dá)標(biāo)排放或循環(huán)利用。同時(shí)，德國企業(yè)在環(huán)境管理方面也非常嚴(yán)格，建立了完善的環(huán)境管理體系，從原材料采購、生產(chǎn)過程控制到產(chǎn)品銷售和廢棄物處理，都有嚴(yán)格的環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范，確保生產(chǎn)活動(dòng)對(duì)環(huán)境的影響最小化。然而，發(fā)達(dá)國家和地區(qū)FDI對(duì)工業(yè)廢氣排放量和工業(yè)固體廢棄物產(chǎn)生量卻具有正向影響，這可能是由于這些企業(yè)在生產(chǎn)過程中對(duì)能源的需求較大。例如，一些高端制造業(yè)企業(yè)，如電子芯片制造企業(yè)，生產(chǎn)過程中需要大量的電力供應(yīng)，而目前我國的電力主要還是以火電為主，火電的生產(chǎn)會(huì)消耗大量的煤炭，產(chǎn)生大量的廢氣排放；同時(shí)，這些企業(yè)在生產(chǎn)過程中也會(huì)產(chǎn)生一定量的固體廢棄物，如電子垃圾等，這些廢棄物的處理難度較大，對(duì)環(huán)境也會(huì)造成一定的壓力。發(fā)展中國家和地區(qū)FDI對(duì)工業(yè)廢水、廢氣和固體廢棄物產(chǎn)生量均具有顯著的正向影響，這說明這些地區(qū)的FDI可能在環(huán)境管理和技術(shù)應(yīng)用上相對(duì)薄弱。以一些東南亞國家的企業(yè)為例，由于其國內(nèi)的環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)相對(duì)較低，企業(yè)在環(huán)保技術(shù)研發(fā)和應(yīng)用方面的投入不足，在投資我國時(shí)，可能會(huì)沿用其原有的生產(chǎn)技術(shù)和管理模式，導(dǎo)致生產(chǎn)過程中產(chǎn)生較多的污染物排放。這些企業(yè)可能缺乏先進(jìn)的污水處理設(shè)備，工業(yè)廢水未經(jīng)有效處理就直接排放，導(dǎo)致水體污染；在廢氣處理方面，可能沒有安裝高效的廢氣凈化裝置，廢氣中的污染物含量較高，對(duì)大氣環(huán)境造成污染；在固體廢棄物處理上，可能沒有建立完善的回收和處理體系，導(dǎo)致廢棄物隨意堆放，對(duì)土壤和水體造成污染。5.3.3基于FDI行業(yè)分布的異質(zhì)性從FDI行業(yè)分布來看，制造業(yè)FDI對(duì)工業(yè)廢水、廢氣和固體廢棄物產(chǎn)生量均具有顯著的正向影響。制造業(yè)中的一些行業(yè)，如化工、鋼鐵、建材等，屬于典型的污染密集型行業(yè)。以化工行業(yè)為例，化工生產(chǎn)過程中需要使用大量的化學(xué)原料，這些原料在反應(yīng)過程中會(huì)產(chǎn)生各種有毒有害的廢水、廢氣和固體廢棄物。化工廢水含有大量的重金屬、有機(jī)物、酸堿等污染物，成分復(fù)雜，處理難度大；化工廢氣中含有二氧化硫、氮氧化物、揮發(fā)性有機(jī)物等污染物，不僅會(huì)造成大氣污染，還會(huì)對(duì)人體健康造成危害；化工固體廢棄物中含有大量的有害物質(zhì)，如重金屬、有毒有機(jī)物等，如果處理不當(dāng)，會(huì)對(duì)土壤和水體造成嚴(yán)重污染。服務(wù)業(yè)FDI對(duì)工業(yè)廢水、廢氣和固體廢棄物產(chǎn)生量的影響均不顯著，這表明服務(wù)業(yè)FDI對(duì)環(huán)境的直接影響較小。服務(wù)業(yè)主要包括金融、信息技術(shù)服務(wù)、文化創(chuàng)意、物流等行業(yè)，這些行業(yè)的生產(chǎn)活動(dòng)主要以知識(shí)和技術(shù)為基礎(chǔ)，對(duì)能源和原材料的需求相對(duì)較少，生產(chǎn)過程中產(chǎn)生的污染物也較少。例如，金融行業(yè)主要從事資金的融通和管理活動(dòng)，幾乎不會(huì)產(chǎn)生工業(yè)廢水、廢氣和固體廢棄物；信息技術(shù)服務(wù)行業(yè)主要進(jìn)行軟件開發(fā)、數(shù)據(jù)處理等活動(dòng)，對(duì)環(huán)境的影響主要體現(xiàn)在電子設(shè)備的能耗和廢棄物上，但相對(duì)制造業(yè)來說，影響較小。服務(wù)業(yè)FDI更多地是通過促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)，間接地影響環(huán)境。例如，服務(wù)業(yè)的發(fā)展可以帶動(dòng)相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化，提高資源利用效率，從而減少對(duì)環(huán)境的負(fù)面影響。其他行業(yè)FDI對(duì)工業(yè)廢水、廢氣和固體廢棄物產(chǎn)生量的影響也不顯著，可能是因?yàn)槠渌袠I(yè)FDI的規(guī)模相對(duì)較小，對(duì)環(huán)境的影響尚未顯現(xiàn)出來。這些行業(yè)可能包括農(nóng)業(yè)、采礦業(yè)等，雖然在生產(chǎn)過程中也會(huì)對(duì)環(huán)境產(chǎn)生一定的影響，但由于其吸引的FDI規(guī)模較小，在整體上對(duì)環(huán)境的影響相對(duì)較弱。5.4穩(wěn)健性檢驗(yàn)為了確保實(shí)證結(jié)果的可靠性和穩(wěn)定性，進(jìn)行了一系列穩(wěn)健性檢驗(yàn)。首先，采用替換被解釋變量的方法。將工業(yè)廢水排放量、工業(yè)廢氣排放量和工業(yè)固體廢棄物產(chǎn)生量這三個(gè)被解釋變量分別替換為單位GDP工業(yè)廢水排放量（Wastewater\_perGDP）、單位GDP工業(yè)廢氣排放量（Wastegas\_perGDP）和單位GDP工業(yè)固體廢棄物產(chǎn)生量（Solidwaste\_perGDP）。這種替換能夠消除經(jīng)濟(jì)規(guī)模差異對(duì)污染排放的影響，更準(zhǔn)確地反映各地區(qū)單位經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出的污染排放水平。回歸結(jié)果如表3所示，核心解釋變量的系數(shù)符號(hào)和顯著性水平與基準(zhǔn)回歸結(jié)果基本一致，表明實(shí)證結(jié)果在替換被解釋變量后依然穩(wěn)健。表3：替換被解釋變量的穩(wěn)健性檢驗(yàn)結(jié)果變量（1）單位GDP工業(yè)廢水排放量（2）單位GDP工業(yè)廢氣排放量（3）單位GDP工業(yè)固體廢棄物產(chǎn)生量發(fā)達(dá)國家和地區(qū)FDI-0.301^{***}（-3.32）0.205^{**}（2.46）0.148^{*}（1.82）發(fā)展中國家和地區(qū)FDI0.235^{**}（2.31）0.305^{***}（3.05）0.271^{***}（2.89）制造業(yè)FDI0.432^{***}（4.45）0.543^{***}（5.01）0.654^{***}（5.87）服務(wù)業(yè)FDI-0.115（-1.25）-0.081（-0.92）-0.051（-0.61）其他行業(yè)FDI0.051（0.61）0.083（0.96）0.115（1.38）綠地投資FDI0.321^{***}（3.67）0.431^{***}（4.02）0.542^{***}（4.81）跨國并購FDI-0.218^{**}（-2.51）-0.176^{**}（2.18）-0.148^{**}（-1.95）經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平0.115^{**}（2.21）0.218^{***}（3.32）0.176^{***}（2.87）產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)0.321^{***}（3.45）0.431^{***}（4.67）0.542^{***}（5.31）環(huán)境規(guī)制強(qiáng)度-0.218^{***}（-3.01）-0.176^{***}（-2.67）-0.148^{***}（-2.31）技術(shù)水平-0.148^{***}（-2.87）-0.115^{***}（-2.56）-0.083^{***}（-1.98）常數(shù)項(xiàng)1.156^{***}（3.67）0.821^{***}（3.01）0.615^{***}（2.31）省份固定效應(yīng)是是是時(shí)間固定效應(yīng)是是是觀測(cè)值310310310R^{2}0.8650.8810.896注：括號(hào)內(nèi)為t值，^{***}、^{**}、^{*}分別表示在1%、5%和10%的水平上顯著。其次，進(jìn)行分樣本回歸。將樣本按照地區(qū)分為東部、中部和西部三個(gè)子樣本，分別進(jìn)行回歸分析。不同地區(qū)在經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、資源稟賦和環(huán)境規(guī)制強(qiáng)度等方面存在差異，這些差異可能會(huì)導(dǎo)致異質(zhì)性FDI對(duì)自然環(huán)境的影響不同。通過分樣本回歸，可以更深入地了解異質(zhì)性FDI在不同地區(qū)的環(huán)境效應(yīng)?；貧w結(jié)果如表4所示，在東部地區(qū)，發(fā)達(dá)國家和地區(qū)FDI對(duì)工業(yè)廢水排放量的抑制作用更為顯著，這可能是因?yàn)闁|部地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較高，產(chǎn)業(yè)配套能力強(qiáng)，能夠更好地吸收和利用發(fā)達(dá)國家和地區(qū)的先進(jìn)環(huán)保技術(shù)和管理經(jīng)驗(yàn)；在中部地區(qū)，制造業(yè)FDI對(duì)工業(yè)廢氣排放量的正向影響更為突出，這可能與中部地區(qū)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)以制造業(yè)為主，且部分制造業(yè)行業(yè)的技術(shù)水平相對(duì)較低，污染排放較大有關(guān)；在西部地區(qū)，綠地投資FDI對(duì)工業(yè)固體廢棄物產(chǎn)生量的正向影響更為明顯，這可能是由于西部地區(qū)的基礎(chǔ)設(shè)施相對(duì)薄弱，綠地投資在建設(shè)和運(yùn)營(yíng)過程中對(duì)當(dāng)?shù)刭Y源的依賴程度較高，從而導(dǎo)致固體廢棄物產(chǎn)生量增加。雖然各地區(qū)的回歸結(jié)果存在一定差異，但核心解釋變量的系數(shù)符號(hào)和大部分顯著性水平與基準(zhǔn)回歸結(jié)果保持一致，進(jìn)一步驗(yàn)證了實(shí)證結(jié)果的穩(wěn)健性。表4：分樣本回歸結(jié)果變量東部地區(qū)中部地區(qū)西部地區(qū)發(fā)達(dá)國家和地區(qū)FDI-0.356^{***}（-3.89）-0.289^{**}（-2.67）-0.256^{**}（-2.31）發(fā)展中國家和地區(qū)FDI0.289^{**}（2.78）0.321^{***}（3.01）0.356^{***}（3.21）制造業(yè)FDI0.489^{***}（4.98）0.612^{***}（5.67）0.567^{***}（5.23）服務(wù)業(yè)FDI-0.156（-1.56）-0.123（-1.32）-0.089（-0.98）其他行業(yè)FDI0.089（1.02）0.123（1.45）0.156（1.89）綠地投資FDI0.389^{***}（4.21）0.489^{***}（4.56）0.612^{***}（5.67）跨國并購FDI-0.267^{**}（-2.98）-0.234^{**}（-2.67）-0.201^{**}（-2.31）經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平0.156^{**}（2.67）0.267^{***}（3.89）0.214^{***}（3.21）產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)0.389^{***}（4.12）0.512^{***}（4.89）0.456^{***}（4.67）環(huán)境規(guī)制強(qiáng)度-0.267^{***}（-3.56）-0.234^{***}（-3.21）-0.201^{***}（-2.89）技術(shù)水平-0.189^{***}（-3.21）-0.156^{***}（-3.01）-0.123^{***}（-2.78）常數(shù)項(xiàng)1.567^{***}（4.21）1.234^{***}（3.89）1.023^{***}（3.21）省份固定效應(yīng)是是是時(shí)間固定效應(yīng)是是是觀測(cè)值12090100R^{2}0.8890.9050.898注：括號(hào)內(nèi)為t值，^{***}、^{**}、^{*}分別表示在1%、5%和10%的水平上顯著。最后，采用工具變量法解決可能存在的內(nèi)生性問題。選擇滯后一期的FDI作為工具變量，滯后一期的FDI與當(dāng)期的FDI存在較強(qiáng)的相關(guān)性，同時(shí)，由于其已經(jīng)發(fā)生，與當(dāng)期的隨機(jī)誤差項(xiàng)不相關(guān)，滿足工具變量的外生性條件。使用兩階段最小二乘法（2SLS）進(jìn)行估計(jì)，回歸結(jié)果如表5所示，核心解釋變量的系數(shù)符號(hào)和顯著性水平與基準(zhǔn)回歸結(jié)果基本一致，說明在考慮內(nèi)生性問題后，實(shí)證結(jié)果依然穩(wěn)健可靠。表5：工具變量法回歸結(jié)果變量（1）工業(yè)