2025年MSDS審核模擬卷考試時(shí)間：______分鐘總分：______分姓名：______一、根據(jù)GHS制度，哪種信息傳遞形式是強(qiáng)制性的，適用于所有危險(xiǎn)化學(xué)物質(zhì)？二、MSDS的第八部分“危害識(shí)別”通常包含哪些信息？（請(qǐng)至少列出三項(xiàng)）三、簡(jiǎn)述在審核MSDS時(shí)，如何判斷其“完整性”是否符合要求？四、如果MSDS中第十一部分“毒理學(xué)信息”僅列出了一種動(dòng)物實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)作為急性毒性值，是否滿足要求？請(qǐng)說(shuō)明理由。五、某物質(zhì)MSDS的第五部分“急救措施”中提到“如吸入，移至空氣新鮮處”，這是否足夠詳細(xì)？請(qǐng)說(shuō)明更完善的急救措施應(yīng)包含哪些要素。六、審核發(fā)現(xiàn)一份MSDS的第三部分“組成/成分信息”中，同時(shí)列出了CAS號(hào)和俗名，但兩者對(duì)應(yīng)物質(zhì)不一致。請(qǐng)指出此問(wèn)題，并說(shuō)明審核時(shí)應(yīng)如何處理。七、簡(jiǎn)述審核MSDS時(shí)，需要重點(diǎn)核對(duì)“SDS信息表”（Section2）中哪些信息與其他部分（如第四部分、第五部分）的一致性？八、某化學(xué)品根據(jù)GHS標(biāo)準(zhǔn)被分類為“急性毒性-口服-類別4”，其象形圖應(yīng)為何種符號(hào)？請(qǐng)寫出該符號(hào)的名稱。九、在審核進(jìn)口化學(xué)品的MSDS時(shí)，除了檢查其是否符合進(jìn)口國(guó)法規(guī)要求外，通常還需要關(guān)注哪些方面？十、一份MSDS的第四部分“第一部分：危險(xiǎn)性概述”內(nèi)容缺失，這對(duì)使用者了解該化學(xué)品的風(fēng)險(xiǎn)和正確處置方法會(huì)帶來(lái)什么主要影響？十一、如果一份MSDS的第六部分“消防措施”中未提及任何消防泡沫適用類型，但在第七部分“泄漏應(yīng)急處理”中提到該物質(zhì)不溶于水，根據(jù)此信息，初步判斷可能適合使用的消防泡沫有哪些類型？（至少列出兩種）十二、審核人員發(fā)現(xiàn)某份MSDS的語(yǔ)言表達(dá)非常晦澀難懂，多處使用專業(yè)術(shù)語(yǔ)且未解釋，這不符合MSDS的哪個(gè)基本原則？對(duì)此應(yīng)提出何種審核意見(jiàn)？十三、比較MSDS與產(chǎn)品說(shuō)明書(shū)（TDS）在內(nèi)容和目的上的主要區(qū)別。哪一份文件是法規(guī)強(qiáng)制要求的？十四、某物質(zhì)MSDS的第十三部分“生態(tài)信息”中提到“對(duì)水生環(huán)境有急性毒性”，但未提供具體數(shù)據(jù)或參考文獻(xiàn)來(lái)源。從審核角度看，此信息是否充分？為什么？十五、在審核過(guò)程中，如果發(fā)現(xiàn)MSDS中存在大量錯(cuò)誤或缺失信息，但供應(yīng)商聲稱這些信息已在其內(nèi)部系統(tǒng)中確認(rèn)無(wú)誤，審核人員應(yīng)如何進(jìn)一步核實(shí)信息的準(zhǔn)確性？試卷答案一、GHS象形圖和信號(hào)詞解析：GHS制度要求通過(guò)統(tǒng)一的象形圖、信號(hào)詞、危險(xiǎn)說(shuō)明和預(yù)防措施等強(qiáng)制性信息傳遞形式來(lái)警示和告知化學(xué)品的危險(xiǎn)性質(zhì)。象形圖和信號(hào)詞是其中最核心的兩種視覺(jué)和文字標(biāo)識(shí)，適用于所有危險(xiǎn)化學(xué)物質(zhì)。二、危險(xiǎn)性分類、危險(xiǎn)說(shuō)明、接觸限制/暴露極限、應(yīng)急措施信息解析：根據(jù)GHS標(biāo)準(zhǔn)，第八部分“危害識(shí)別”的核心內(nèi)容應(yīng)包括對(duì)該物質(zhì)所進(jìn)行的危險(xiǎn)性分類（依據(jù)CLP法規(guī)等）、對(duì)應(yīng)的危險(xiǎn)說(shuō)明（H語(yǔ)句）、如有的話接觸限制/暴露極限（OELs）、以及為預(yù)防危害發(fā)生的應(yīng)急措施信息。三、核對(duì)MSDS是否包含了其所屬化學(xué)類別所需的所有必要信息項(xiàng)解析：審核完整性需依據(jù)物質(zhì)分類結(jié)果和相應(yīng)法規(guī)標(biāo)準(zhǔn)（如GHS/CLP、中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)等）規(guī)定的信息項(xiàng)要求。需要核對(duì)MSDS是否涵蓋了所有必填部分（如16部分）以及各部分下的具體必填子項(xiàng)，特別是對(duì)于特定危險(xiǎn)性分類所需的關(guān)鍵信息（如毒理學(xué)數(shù)據(jù)、環(huán)境影響數(shù)據(jù)等）是否齊全。四、不滿足要求解析：MSDS的毒理學(xué)信息需要足夠詳細(xì)和可靠，僅列出單一動(dòng)物實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)可能不足以全面評(píng)估風(fēng)險(xiǎn)或滿足法規(guī)對(duì)數(shù)據(jù)種類和數(shù)量（如不同物種、不同途徑）的要求。審核時(shí)通常要求提供更全面的數(shù)據(jù)或符合法規(guī)要求的標(biāo)準(zhǔn)數(shù)據(jù)。五、不夠詳細(xì)解析：更完善的急救措施應(yīng)包含更具體的指示，如“如吸入，迅速將患者移至新鮮空氣流通處，保持呼吸道通暢。如呼吸困難，給氧。如呼吸停止，立即進(jìn)行人工呼吸。尋求醫(yī)療救助”。應(yīng)詳細(xì)說(shuō)明人員疏散、通風(fēng)、個(gè)人防護(hù)、特定癥狀處理及何時(shí)就醫(yī)等。六、存在信息矛盾問(wèn)題，審核時(shí)應(yīng)要求供應(yīng)商確認(rèn)或更正信息解析：MSDS中成分信息應(yīng)準(zhǔn)確一致。當(dāng)CAS號(hào)和俗名對(duì)應(yīng)物質(zhì)不一致時(shí)，存在信息錯(cuò)誤或描述不清晰的問(wèn)題。這可能導(dǎo)致使用者誤用產(chǎn)品。審核時(shí)應(yīng)指出此矛盾，并要求供應(yīng)商提供準(zhǔn)確的成分信息（優(yōu)先使用CAS號(hào)），確保一致性。七、核對(duì)危險(xiǎn)性分類、物理化學(xué)性質(zhì)、危害信息、法規(guī)信息等的一致性解析：需要重點(diǎn)核對(duì)SDS信息表（Section2）中的危險(xiǎn)性分類（類別、序列號(hào)、GHS象形圖、信號(hào)詞、危險(xiǎn)說(shuō)明）是否與第四部分詳細(xì)描述的危害信息一致；物理化學(xué)性質(zhì)（如熔點(diǎn)、沸點(diǎn)、閃點(diǎn)、溶解度等）是否與描述相符；以及是否包含所有適用的法規(guī)信息（如REACH注冊(cè)號(hào)等）。八、健康危害象形圖（或稱“骷髏頭和交叉骨”符號(hào)）解析：根據(jù)GHS標(biāo)準(zhǔn)，急性毒性-口服-類別4的象形圖符號(hào)是一個(gè)骷髏頭和交叉的骨頭。該符號(hào)代表物質(zhì)具有較低的口服急性毒性。九、檢查MSDS是否符合目標(biāo)市場(chǎng)法規(guī)、語(yǔ)言文化適應(yīng)性、信息傳遞的清晰性解析：除了符合進(jìn)口國(guó)（如中國(guó)）的《化學(xué)品安全技術(shù)說(shuō)明書(shū)管理規(guī)定》等法規(guī)要求外，還需關(guān)注MSDS是否使用目標(biāo)市場(chǎng)常用語(yǔ)言（或提供符合要求的翻譯），語(yǔ)言表達(dá)是否清晰易懂，是否符合當(dāng)?shù)匚幕烷喿x習(xí)慣，以及信息傳遞是否準(zhǔn)確、完整。十、使用者難以全面了解風(fēng)險(xiǎn)和正確處置方法解析：危險(xiǎn)性概述是MSDS的“門面”，它首次向使用者傳遞該化學(xué)品的主要危險(xiǎn)特性（包括物理、健康、環(huán)境危險(xiǎn)及特殊危險(xiǎn)）。如果此部分缺失，使用者將無(wú)法快速了解核心風(fēng)險(xiǎn)，難以判斷是否適合操作、儲(chǔ)存，也無(wú)法知曉基本的應(yīng)急處理原則，極大地增加了誤用和發(fā)生事故的風(fēng)險(xiǎn)。十一、抗溶性泡沫、干粉解析：根據(jù)提示，物質(zhì)不溶于水，意味著水基消防泡沫（如水霧、泡沫-水）可能效果不佳或會(huì)稀釋燃燒區(qū)域。根據(jù)泡沫適用性原則，抗溶性泡沫和干粉通常適用于處理不溶于水或與水反應(yīng)的易燃液體火災(zāi)。十二、信息可理解性原則，應(yīng)提出需提供解釋或修訂的建議解析：MSDS的基本原則之一是信息必須以使用者能夠理解的語(yǔ)言和方式表達(dá)?；逎y懂、未解釋的專業(yè)術(shù)語(yǔ)違背了此原則。審核意見(jiàn)應(yīng)指出此問(wèn)題，并建議供應(yīng)商使用平實(shí)語(yǔ)言，對(duì)關(guān)鍵術(shù)語(yǔ)進(jìn)行解釋，或提供易于理解的替代說(shuō)明，確保所有潛在用戶都能準(zhǔn)確獲取必要信息。十三、MSDS是法規(guī)強(qiáng)制要求的，其目的是全面?zhèn)鬟f化學(xué)品危險(xiǎn)性信息，而TDS側(cè)重產(chǎn)品使用性能解析：MSDS（安全技術(shù)說(shuō)明書(shū)）是依據(jù)法規(guī)（如GHS/CLP）強(qiáng)制要求提供的，詳細(xì)說(shuō)明化學(xué)品物理化學(xué)性質(zhì)、危險(xiǎn)性、安全使用、泄漏應(yīng)急、法規(guī)等方面信息的綜合性文件。TDS（產(chǎn)品說(shuō)明書(shū)）通常由制造商提供，更側(cè)重于產(chǎn)品的具體規(guī)格、性能參數(shù)、操作指南、應(yīng)用領(lǐng)域等，其提供主體和強(qiáng)制性均不如MSDS。十四、不充分解析：生態(tài)信息部分要求提供關(guān)于化學(xué)品對(duì)環(huán)境影響的客觀數(shù)據(jù)或評(píng)價(jià)。僅籠統(tǒng)聲明“對(duì)水生環(huán)境有急性毒性”而缺乏具體數(shù)據(jù)（如EC50值）、實(shí)驗(yàn)條件、參考文獻(xiàn)或符合法規(guī)要求的標(biāo)準(zhǔn)評(píng)價(jià)（如PNEC推算），無(wú)法滿足法規(guī)對(duì)信息透明度和科學(xué)性的要求，使用者難以據(jù)此評(píng)估環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)。十五、要求供