深度解析(2026)《NYT 1464.38-2011 農(nóng)藥田間藥效試驗(yàn)準(zhǔn)則 第 38 部分:殺菌劑防治黃瓜黑星病》(2026年)深度解析_第1頁
深度解析(2026)《NYT 1464.38-2011 農(nóng)藥田間藥效試驗(yàn)準(zhǔn)則 第 38 部分:殺菌劑防治黃瓜黑星病》(2026年)深度解析_第2頁
深度解析(2026)《NYT 1464.38-2011 農(nóng)藥田間藥效試驗(yàn)準(zhǔn)則 第 38 部分:殺菌劑防治黃瓜黑星病》(2026年)深度解析_第3頁
深度解析(2026)《NYT 1464.38-2011 農(nóng)藥田間藥效試驗(yàn)準(zhǔn)則 第 38 部分:殺菌劑防治黃瓜黑星病》(2026年)深度解析_第4頁
深度解析(2026)《NYT 1464.38-2011 農(nóng)藥田間藥效試驗(yàn)準(zhǔn)則 第 38 部分:殺菌劑防治黃瓜黑星病》(2026年)深度解析_第5頁
已閱讀5頁,還剩32頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

《NY/T1464.38-2011農(nóng)藥田間藥效試驗(yàn)準(zhǔn)則

第38部分:

殺菌劑防治黃瓜黑星病》(2026年)深度解析目錄為何《NY/T1464.38-2011》

是殺菌劑防治黃瓜黑星病試驗(yàn)的核心依據(jù)?專家視角剖析標(biāo)準(zhǔn)制定背景與核心價值殺菌劑防治黃瓜黑星病田間藥效試驗(yàn)的基本設(shè)計(jì)原則是什么?深度剖析標(biāo)準(zhǔn)中試驗(yàn)設(shè)計(jì)的關(guān)鍵要素試驗(yàn)藥劑與對照藥劑的選擇有哪些講究?遵循標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范挑選藥劑,確保試驗(yàn)對比有效性怎樣調(diào)查與記錄藥效試驗(yàn)數(shù)據(jù)?依據(jù)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的調(diào)查項(xiàng)目與方法,保證數(shù)據(jù)真實(shí)性與完整性試驗(yàn)報告的撰寫應(yīng)包含哪些內(nèi)容?按照標(biāo)準(zhǔn)格式規(guī)范編寫報告,呈現(xiàn)完整試驗(yàn)成果黃瓜黑星病有哪些典型特征與危害?結(jié)合標(biāo)準(zhǔn)要求解析病害識別要點(diǎn),為藥效試驗(yàn)奠定基礎(chǔ)如何確定試驗(yàn)田塊與黃瓜品種?依據(jù)標(biāo)準(zhǔn)要求篩選合適試驗(yàn)載體,保障試驗(yàn)準(zhǔn)確性藥效試驗(yàn)的施藥方法與時間如何把控?按標(biāo)準(zhǔn)要求制定施藥方案,提升試驗(yàn)科學(xué)性藥效計(jì)算與評價方法有哪些?深入解讀標(biāo)準(zhǔn)中的計(jì)算模型與評價指標(biāo),得出科學(xué)試驗(yàn)結(jié)論未來幾年殺菌劑防治黃瓜黑星病領(lǐng)域?qū)⒂心男┌l(fā)展趨勢?結(jié)合標(biāo)準(zhǔn)展望行業(yè)方向,指導(dǎo)實(shí)踐應(yīng)何《NY/T1464.38-2011》是殺菌劑防治黃瓜黑星病試驗(yàn)的核心依據(jù)?專家視角剖析標(biāo)準(zhǔn)制定背景與核心價值該標(biāo)準(zhǔn)制定時的行業(yè)背景是怎樣的?當(dāng)時殺菌劑防治黃瓜黑星病試驗(yàn)存在哪些問題?01在該標(biāo)準(zhǔn)制定前,殺菌劑防治黃瓜黑星病田間試驗(yàn)缺乏統(tǒng)一規(guī)范,不同試驗(yàn)者設(shè)計(jì)的方案調(diào)查方法等差異大,導(dǎo)致試驗(yàn)結(jié)果難以對比,無法為農(nóng)藥登記推廣提供可靠依據(jù)。行業(yè)急需統(tǒng)一準(zhǔn)則來規(guī)范試驗(yàn)流程,保障試驗(yàn)數(shù)據(jù)的科學(xué)性與準(zhǔn)確性,此背景促使《NY/T1464.38-2011》應(yīng)運(yùn)而生。02(二)從專家視角看,該標(biāo)準(zhǔn)的核心價值體現(xiàn)在哪些方面?對農(nóng)藥行業(yè)與黃瓜種植產(chǎn)業(yè)有何重要意義?專家認(rèn)為,其核心價值在于統(tǒng)一試驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn),確保藥效數(shù)據(jù)真實(shí)可比,為農(nóng)藥產(chǎn)品登記提供科學(xué)支撐,助力篩選高效殺菌劑。對農(nóng)藥行業(yè),規(guī)范研發(fā)與登記流程;對黃瓜種植產(chǎn)業(yè),可推廣優(yōu)質(zhì)殺菌劑,減少病害損失,保障黃瓜產(chǎn)量與質(zhì)量,推動產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展。(三)該標(biāo)準(zhǔn)在農(nóng)藥田間藥效試驗(yàn)體系中處于什么地位?與其他相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)有何關(guān)聯(lián)與區(qū)別?它是農(nóng)藥田間藥效試驗(yàn)準(zhǔn)則的重要組成部分,專注于殺菌劑防治黃瓜黑星病這一特定領(lǐng)域。與其他農(nóng)藥藥效試驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)相比,均遵循統(tǒng)一試驗(yàn)基本原則,但針對的病害作物及藥劑類型不同,此標(biāo)準(zhǔn)更具針對性,為該特定防治場景提供專屬規(guī)范,與其他標(biāo)準(zhǔn)共同完善農(nóng)藥藥效試驗(yàn)體系。黃瓜黑星病有哪些典型特征與危害?結(jié)合標(biāo)準(zhǔn)要求解析病害識別要點(diǎn),為藥效試驗(yàn)奠定基礎(chǔ)黃瓜黑星病在黃瓜不同生育期的典型癥狀有哪些?標(biāo)準(zhǔn)中對病害癥狀描述有何關(guān)鍵要點(diǎn)?01黃瓜幼苗期染病,子葉出現(xiàn)黃白色圓形斑點(diǎn),后變褐色穿孔;成株期葉片染病,初為淺綠色小斑點(diǎn),擴(kuò)大后呈近圓形,病斑邊緣黃褐色,中央灰白色,后期穿孔。標(biāo)準(zhǔn)強(qiáng)調(diào)準(zhǔn)確識別這些癥狀,是區(qū)分病害開展藥效試驗(yàn)的前提,避免因癥狀誤判影響試驗(yàn)對象確定。02(二)黃瓜黑星病對黃瓜產(chǎn)量與品質(zhì)的具體危害有哪些?標(biāo)準(zhǔn)中是否有相關(guān)危害程度的界定?該病會導(dǎo)致黃瓜葉片早落,光合作用減弱,果實(shí)畸形開裂,商品價值降低,嚴(yán)重時減產(chǎn)30%以上。標(biāo)準(zhǔn)雖未直接界定危害程度數(shù)值,但要求在試驗(yàn)中記錄病害對產(chǎn)量和品質(zhì)的影響情況,為后續(xù)藥效評價提供危害層面的參考依據(jù),體現(xiàn)對實(shí)際生產(chǎn)影響的關(guān)注。12(三)結(jié)合標(biāo)準(zhǔn)要求,在田間藥效試驗(yàn)中如何準(zhǔn)確識別黃瓜黑星病,避免與其他相似病害混淆?01標(biāo)準(zhǔn)要求試驗(yàn)人員熟悉黃瓜黑星病典型癥狀,同時對比相似病害特征,如黃瓜霜霉病病斑多角形有霉層,而黑星病病斑近圓形后期穿孔且無霉層。試驗(yàn)前需對試驗(yàn)田病害進(jìn)行全面調(diào)查,必要時借助實(shí)驗(yàn)室檢測手段,確保試驗(yàn)對象為黃瓜黑星病,防止因病害混淆導(dǎo)致試驗(yàn)方向偏差。02殺菌劑防治黃瓜黑星病田間藥效試驗(yàn)的基本設(shè)計(jì)原則是什么?深度剖析標(biāo)準(zhǔn)中試驗(yàn)設(shè)計(jì)的關(guān)鍵要素田間藥效試驗(yàn)設(shè)計(jì)需遵循哪些基本原則?標(biāo)準(zhǔn)中對這些原則有何具體體現(xiàn)?1需遵循科學(xué)性客觀性重復(fù)性代表性原則??茖W(xué)性體現(xiàn)在試驗(yàn)方案設(shè)計(jì)符合生物學(xué)規(guī)律,如按黃瓜生長周期安排試驗(yàn);客觀性要求避免人為干預(yù)試驗(yàn)結(jié)果,如實(shí)記錄數(shù)據(jù);重復(fù)性指同一處理設(shè)置多個重復(fù)小區(qū),減少誤差;代表性要求試驗(yàn)田塊作物等能代表當(dāng)?shù)貙?shí)際種植情況。標(biāo)準(zhǔn)中試驗(yàn)設(shè)計(jì)章節(jié)對小區(qū)設(shè)置重復(fù)次數(shù)等規(guī)定,均是這些原則的具體體現(xiàn)。2(二)試驗(yàn)小區(qū)的設(shè)置有哪些關(guān)鍵要素?標(biāo)準(zhǔn)中對小區(qū)面積形狀重復(fù)次數(shù)等有何明確要求?試驗(yàn)小區(qū)關(guān)鍵要素包括面積形狀重復(fù)次數(shù)小區(qū)排列。標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定小區(qū)面積應(yīng)根據(jù)黃瓜種植方式確定,露地栽培每小區(qū)面積不少于15㎡,保護(hù)地不少于10㎡;形狀以長方形為宜,便于田間操作;重復(fù)次數(shù)不少于3次,確保試驗(yàn)結(jié)果可靠;小區(qū)排列采用隨機(jī)區(qū)組排列,避免土壤肥力等因素影響,保證各處理?xiàng)l件均衡。(三)試驗(yàn)田的環(huán)境條件控制有哪些要求?標(biāo)準(zhǔn)中如何確保試驗(yàn)田環(huán)境的一致性,減少外界因素對試驗(yàn)結(jié)果的干擾?01試驗(yàn)田需選擇土壤肥力均勻排灌方便前茬未種植黃瓜或未發(fā)生過黑星病的地塊。標(biāo)準(zhǔn)要求試驗(yàn)期間,除試驗(yàn)處理(施藥)不同外,其他田間管理措施如施肥澆水除草等保持一致,同時記錄試驗(yàn)期間的氣象條件,如溫度降水等,便于分析環(huán)境因素對藥效的可能影響,最大程度減少外界干擾,保障試驗(yàn)結(jié)果的準(zhǔn)確性。02如何確定試驗(yàn)田塊與黃瓜品種?依據(jù)標(biāo)準(zhǔn)要求篩選合適試驗(yàn)載體,保障試驗(yàn)準(zhǔn)確性選擇試驗(yàn)田塊時需考慮哪些因素?標(biāo)準(zhǔn)中對試驗(yàn)田塊的土壤條件前茬作物等有何具體規(guī)定?01需考慮土壤肥力質(zhì)地排灌能力前茬作物病害發(fā)生情況。標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定試驗(yàn)田土壤肥力應(yīng)均勻一致,壤土或沙壤土為宜;前茬未種植黃瓜,且近2年內(nèi)未使用過與試驗(yàn)藥劑作用機(jī)理相同的殺菌劑;試驗(yàn)田應(yīng)具有良好的排灌條件,避免干旱或積水影響黃瓜生長與病害發(fā)生;同時要求試驗(yàn)田黃瓜黑星病發(fā)生均勻,無其他嚴(yán)重病蟲害。02(二)試驗(yàn)用黃瓜品種的選擇有哪些講究?標(biāo)準(zhǔn)中是否要求選擇特定抗性水平的品種,原因是什么?應(yīng)選擇當(dāng)?shù)刂髟云贩N,且品種對黃瓜黑星病的抗性水平明確。標(biāo)準(zhǔn)建議優(yōu)先選擇感病品種或中等抗性品種,避免使用高抗品種。因?yàn)楦呖蛊贩N本身發(fā)病輕,難以準(zhǔn)確體現(xiàn)殺菌劑的防治效果,而感病或中抗品種在自然發(fā)病條件下,病害癥狀明顯,能更清晰地對比出藥劑的防治作用,確保試驗(yàn)結(jié)果能真實(shí)反映藥劑效果。12(三)在確定試驗(yàn)田塊與黃瓜品種后,試驗(yàn)前需對其進(jìn)行哪些預(yù)處理?標(biāo)準(zhǔn)中是否有相關(guān)預(yù)處理的規(guī)范要求?試驗(yàn)前需對試驗(yàn)田進(jìn)行整地施肥,使土壤肥力均勻,達(dá)到黃瓜適宜生長的條件;對黃瓜種子進(jìn)行消毒處理,防止種子帶菌影響試驗(yàn);若試驗(yàn)田存在少量雜草,需人工清除,避免雜草與黃瓜爭奪養(yǎng)分。標(biāo)準(zhǔn)雖未詳細(xì)列出所有預(yù)處理步驟,但強(qiáng)調(diào)試驗(yàn)前需保證試驗(yàn)田與黃瓜品種處于適宜且一致的初始狀態(tài),為試驗(yàn)開展創(chuàng)造良好條件。12試驗(yàn)藥劑與對照藥劑的選擇有哪些講究?遵循標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范挑選藥劑,確保試驗(yàn)對比有效性試驗(yàn)藥劑的選擇需滿足哪些條件?標(biāo)準(zhǔn)中對試驗(yàn)藥劑的來源質(zhì)量劑型等有何要求?試驗(yàn)藥劑需是擬登記或推廣的殺菌劑,且明確有效成分含量劑型。標(biāo)準(zhǔn)要求試驗(yàn)藥劑來源可靠,應(yīng)為生產(chǎn)企業(yè)提供的合格產(chǎn)品,質(zhì)量符合相關(guān)國家標(biāo)準(zhǔn);劑型需適合黃瓜黑星病防治,如乳油可濕性粉劑等常用劑型;同時需提供試驗(yàn)藥劑的產(chǎn)品說明書,明確推薦使用劑量方法等,為試驗(yàn)設(shè)計(jì)提供參考。(二)為何要設(shè)置對照藥劑?對照藥劑的選擇標(biāo)準(zhǔn)是什么?標(biāo)準(zhǔn)中對對照藥劑有何具體規(guī)定?設(shè)置對照藥劑是為了對比試驗(yàn)藥劑的防治效果,判斷其優(yōu)劣。對照藥劑選擇標(biāo)準(zhǔn)為已登記且對黃瓜黑星病防治效果良好的常用殺菌劑,其作用機(jī)理可與試驗(yàn)藥劑相同或不同。標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定對照藥劑需來源正規(guī)質(zhì)量合格,使用劑量和方法按照其產(chǎn)品說明書的推薦劑量執(zhí)行,確保對照藥劑的防治效果穩(wěn)定,能有效襯托試驗(yàn)藥劑的效果。12(三)在試驗(yàn)藥劑與對照藥劑的使用過程中,如何確保用量準(zhǔn)確?標(biāo)準(zhǔn)中是否有相關(guān)計(jì)量方法的指導(dǎo)?1需根據(jù)試驗(yàn)小區(qū)面積和藥劑推薦使用劑量,精確計(jì)算每個小區(qū)的藥劑用量。標(biāo)準(zhǔn)建議使用精度較高的計(jì)量器具,如電子秤量筒等,對于固體藥劑,采用電子秤稱量,精確到0.1g;對于液體藥劑,用量筒量取,精確到0.1mL。同時,在配藥過程中,需按照規(guī)定的稀釋倍數(shù)進(jìn)行稀釋,攪拌均勻,確保每個小區(qū)施用的藥劑濃度和劑量準(zhǔn)確無誤,避免因用量偏差影響試驗(yàn)結(jié)果。2藥效試驗(yàn)的施藥方法與時間如何把控?按標(biāo)準(zhǔn)要求制定施藥方案,提升試驗(yàn)科學(xué)性常見的施藥方法有哪些?針對黃瓜黑星病,哪種施藥方法更合適?標(biāo)準(zhǔn)中對施藥方法有何建議?1常見施藥方法有噴霧法噴粉法灌根法等。針對黃瓜黑星病,噴霧法更合適,因其可使藥劑均勻覆蓋黃瓜葉片莖蔓等發(fā)病部位,有效作用于病原菌。標(biāo)準(zhǔn)建議優(yōu)先采用噴霧法,且要求噴霧器械霧化效果良好,霧滴大小均勻,確保藥劑能均勻附著在黃瓜植株表面,提高藥劑利用率,同時規(guī)定施藥時需控制噴霧壓力和速度,避免藥劑漂移。2(二)施藥時間的確定至關(guān)重要,標(biāo)準(zhǔn)中對施藥時期施藥間隔期有何明確要求?依據(jù)是什么?1施藥時期應(yīng)選擇在黃瓜黑星病發(fā)病初期,此時病害發(fā)生較輕,便于觀察藥劑防治效果。標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定當(dāng)試驗(yàn)田黃瓜黑星病病株率達(dá)到5%-10%時開始第一次施藥;施藥間隔期根據(jù)藥劑持效期和病害發(fā)生情況確定,一般間隔7-10天施一次藥,連續(xù)施藥2-3次。依據(jù)是黃瓜黑星病的發(fā)病規(guī)律,發(fā)病初期病原菌數(shù)量較少,藥劑易發(fā)揮作用,合理的間隔期可持續(xù)控制病害發(fā)展,確保防治效果。2(三)施藥過程中需記錄哪些信息?標(biāo)準(zhǔn)中對施藥記錄的內(nèi)容有何要求?這些記錄有何重要意義?1需記錄施藥日期時間施藥人員施藥方法藥劑用量稀釋倍數(shù)噴霧器械型號施藥時的氣象條件(溫度濕度風(fēng)速風(fēng)向)等。標(biāo)準(zhǔn)要求施藥記錄內(nèi)容完整準(zhǔn)確清晰,不得遺漏關(guān)鍵信息。這些記錄的重要意義在于,便于后續(xù)分析施藥條件對藥效的影響,若試驗(yàn)結(jié)果出現(xiàn)異常,可通過查閱施藥記錄排查原因,同時也為試驗(yàn)報告的撰寫提供詳細(xì)依據(jù),保證試驗(yàn)的可追溯性。2怎樣調(diào)查與記錄藥效試驗(yàn)數(shù)據(jù)?依據(jù)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的調(diào)查項(xiàng)目與方法,保證數(shù)據(jù)真實(shí)性與完整性藥效試驗(yàn)需調(diào)查哪些核心項(xiàng)目?標(biāo)準(zhǔn)中對各調(diào)查項(xiàng)目的定義與調(diào)查范圍有何明確界定?1核心調(diào)查項(xiàng)目包括病株率病葉率病情指數(shù)。病株率指發(fā)病植株數(shù)占調(diào)查總植株數(shù)的百分比;病葉率指發(fā)病葉片數(shù)占調(diào)查總?cè)~片數(shù)的百分比;病情指數(shù)是綜合反映病害發(fā)生嚴(yán)重程度的指標(biāo)。標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定調(diào)查范圍為每個試驗(yàn)小區(qū),采用對角線5點(diǎn)取樣法,每點(diǎn)調(diào)查20株黃瓜,每株調(diào)查全部功能葉片,確保調(diào)查樣本具有代表性,能反映整個小區(qū)的病害發(fā)生情況。2(二)不同調(diào)查項(xiàng)目的調(diào)查方法有哪些?標(biāo)準(zhǔn)中對調(diào)查時間與頻率有何具體要求?病株率與病葉率調(diào)查:在每個取樣點(diǎn),逐株檢查黃瓜是否發(fā)病,記錄發(fā)病株數(shù);對發(fā)病植株,逐葉檢查是否發(fā)病,記錄發(fā)病葉數(shù),然后計(jì)算病株率和病葉率。病情指數(shù)調(diào)查:根據(jù)葉片發(fā)病程度劃分病級(如0級:無病斑;1級:病斑面積占葉片面積10%以下;2級:10%-25%;3級:25%-50%;4級:50%以上),記錄各級病葉數(shù),按公式計(jì)算病情指數(shù)。標(biāo)準(zhǔn)要求第一次施藥前調(diào)查病情基數(shù),施藥后7天14天各調(diào)查一次藥效,若病害持續(xù)發(fā)展,可適當(dāng)增加調(diào)查次數(shù)。(三)如何確保調(diào)查數(shù)據(jù)的真實(shí)性與完整性?標(biāo)準(zhǔn)中對數(shù)據(jù)記錄的格式與要求有何規(guī)范?調(diào)查時需由2名以上調(diào)查人員共同進(jìn)行,相互核對數(shù)據(jù),避免個人主觀誤差;采用專用的數(shù)據(jù)記錄表,按標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的格式填寫,包括試驗(yàn)編號小區(qū)號調(diào)查日期調(diào)查項(xiàng)目原始數(shù)據(jù)計(jì)算結(jié)果等,不得隨意涂改數(shù)據(jù),若需修改,需注明原因并簽字。標(biāo)準(zhǔn)要求數(shù)據(jù)記錄清晰準(zhǔn)確完整,原始記錄需妥善保存,作為試驗(yàn)報告的原始依據(jù),確保數(shù)據(jù)可追溯,防止數(shù)據(jù)造假或遺漏。藥效計(jì)算與評價方法有哪些?深入解讀標(biāo)準(zhǔn)中的計(jì)算模型與評價指標(biāo),得出科學(xué)試驗(yàn)結(jié)論病株率病葉率病情指數(shù)的計(jì)算公式是什么?標(biāo)準(zhǔn)中對公式中各參數(shù)的含義有何解釋?病株率(%)=(發(fā)病株數(shù)/調(diào)查總株數(shù))×100;病葉率(%)=(發(fā)病葉片數(shù)/調(diào)查總?cè)~片數(shù))×100;病情指數(shù)=【Σ(各級病葉數(shù)×相應(yīng)病級值)/(調(diào)查總?cè)~片數(shù)×最高病級值)】×100。標(biāo)準(zhǔn)解釋,公式中“發(fā)病株數(shù)”指調(diào)查中出現(xiàn)黃瓜黑星病癥狀的植株數(shù)量;“調(diào)查總株數(shù)”為每個小區(qū)取樣調(diào)查的黃瓜總株數(shù);“各級病葉數(shù)”是對應(yīng)病級的發(fā)病葉片數(shù)量;“相應(yīng)病級值”為各級病害的分級數(shù)值;“最高病級值”為病害分級中的最高等級數(shù)值,確保計(jì)算過程中參數(shù)含義明確,計(jì)算結(jié)果準(zhǔn)確。(二)防治效果的計(jì)算方法有哪些?在什么情況下需要采用不同的計(jì)算方法?標(biāo)準(zhǔn)中對此有何說明?防治效果計(jì)算方法有兩種:一是當(dāng)對照區(qū)病情有所發(fā)展時,防治效果(%)=【(對照區(qū)病情指數(shù)-處理區(qū)病情指數(shù))/對照區(qū)病情指數(shù)】×100;二是當(dāng)對照區(qū)病情基本穩(wěn)定或略有下降時,防治效果(%)=【(處理區(qū)病情減退率-對照區(qū)病情減退率)/(100-對照區(qū)病情減退率)】×100。標(biāo)準(zhǔn)說明,若施藥后對照區(qū)病害持續(xù)加重,采用第一種方法;若對照區(qū)因自然因素等病情無明顯發(fā)展或下降,采用第二種方法,確保防治效果計(jì)算能客觀反映藥劑作用。(三)如何依據(jù)計(jì)

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論