2025年七月刑訴測試題有答案一、單項選擇題（每題2分，共20分）1.甲市A區(qū)居民張某在乙市B區(qū)實施盜竊，后逃至丙市C區(qū)被抓獲。本案中，對張某盜竊案有管轄權的法院是（）A.甲市A區(qū)法院B.乙市B區(qū)法院C.丙市C區(qū)法院D.由甲市、乙市、丙市共同的上一級法院指定管轄答案：B。根據《刑事訴訟法》第25條，刑事案件由犯罪地的人民法院管轄；如果由被告人居住地的人民法院審判更為適宜的，可以由被告人居住地的人民法院管轄。本案中犯罪地為乙市B區(qū)，無特殊情形時應優(yōu)先由犯罪地法院管轄。2.犯罪嫌疑人李某因涉嫌故意殺人被刑事拘留，其聘請的律師王某提出會見李某。下列表述正確的是（）A.王某會見李某需經偵查機關許可B.王某會見李某時，偵查機關可以派員在場C.王某會見李某的時間、次數受偵查機關限制D.王某會見李某時，李某有權拒絕回答與案件無關的問題答案：B。根據《刑事訴訟法》第39條，危害國家安全犯罪、恐怖活動犯罪案件，在偵查期間辯護律師會見在押的犯罪嫌疑人，應當經偵查機關許可。故意殺人案不屬于上述兩類，故A錯誤。辯護律師會見犯罪嫌疑人、被告人時不被監(jiān)聽，但偵查機關可以派員在場（《六機關規(guī)定》第7條），故B正確。會見時間、次數一般不受限制，C錯誤。犯罪嫌疑人有權拒絕回答與案件無關的問題，但此權利屬于犯罪嫌疑人本人，非律師權利，D錯誤。3.某縣公安機關在偵查一起搶劫案時，收集到以下證據：①被害人陳述被搶現金5000元；②現場監(jiān)控錄像顯示嫌疑人穿紅色外套；③證人張某稱“聽路人說嫌疑人是左撇子”；④嫌疑人隨身攜帶的刀具經鑒定與被害人傷口吻合。其中屬于傳來證據的是（）A.①B.②C.③D.④答案：C。傳來證據是指間接來源于案件事實，經過復制、轉述等中間環(huán)節(jié)的證據。③是證人轉述他人陳述，屬于傳來證據；①是被害人直接感知的陳述，②是原始監(jiān)控錄像，④是原始鑒定意見，均為原始證據。4.犯罪嫌疑人趙某因涉嫌受賄罪被取保候審，下列哪種情形會導致公安機關應當沒收其保證金并變更強制措施？（）A.趙某未經執(zhí)行機關批準，離開所居住的縣去鄰縣看病B.趙某在傳訊時因突發(fā)疾病未能及時到案，但24小時內主動說明情況C.趙某將自己知悉的同案犯藏匿地點告知家屬，導致同案犯逃跑D.趙某違反取保候審規(guī)定，但情節(jié)輕微答案：C。根據《刑事訴訟法》第71條，被取保候審人故意實施新的犯罪、毀滅證據、干擾證人作證等嚴重違反規(guī)定的行為，應當沒收保證金并變更強制措施。C項中趙某干擾證人作證（導致同案犯逃跑），屬于嚴重違反規(guī)定，應沒收保證金并變更；A項屬于一般違反，可責令具結悔過或重新交納保證金；B項因客觀原因未到案且及時說明，不屬故意違反；D項情節(jié)輕微，可批評教育。5.某縣檢察院對公安機關移送審查起訴的王某詐騙案進行審查后，發(fā)現王某在審查起訴期間突發(fā)精神疾病，無法辨認自己行為。下列處理方式正確的是（）A.退回公安機關補充偵查B.作出法定不起訴決定C.作出酌定不起訴決定D.中止審查答案：D。根據《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》第364條，在審查起訴過程中，犯罪嫌疑人因患嚴重疾病不能接受訊問，喪失訴訟行為能力的，人民檢察院可以中止審查。法定不起訴適用于《刑事訴訟法》第177條第1款情形（如情節(jié)顯著輕微、已過追訴時效等），酌定不起訴適用于犯罪情節(jié)輕微、依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或免除刑罰的情形，本案不屬于上述情況，故D正確。6.某基層法院適用簡易程序審理李某盜竊案，下列哪一做法符合法律規(guī)定？（）A.由審判員一人獨任審判B.公訴人未派員出庭C.法庭審理中，李某對指控事實提出異議，法院繼續(xù)適用簡易程序D.法院在受理后第35日作出判決答案：A。根據《刑事訴訟法》第216條，適用簡易程序審理案件，對可能判處三年有期徒刑以下刑罰的，可以組成合議庭審判，也可以由審判員一人獨任審判；對可能判處三年以上有期徒刑的，應當組成合議庭審判。本題未明確刑期，但A選項符合可能的情形。B錯誤，適用簡易程序審理公訴案件，檢察院應當派員出席法庭（第217條）。C錯誤，被告人對指控的犯罪事實有異議的，不適用簡易程序（第214條）。D錯誤，簡易程序審理期限為20日，對可能判處三年以上有期徒刑的，可延長至一個半月（第220條），35日超過期限。7.被告人張某因故意傷害罪被一審法院判處有期徒刑5年，張某不服提出上訴。二審法院經審理發(fā)現，一審法院在審理中未對張某申請回避的審判長王某（與被害人有近親屬關系）進行審查，直接駁回回避申請。下列處理方式正確的是（）A.維持原判B.改判C.發(fā)回重審D.指令再審答案：C。根據《刑事訴訟法》第238條，一審法院的審理存在違反法律規(guī)定的訴訟程序的情形（如應當回避而未回避），可能影響公正審判的，二審法院應當裁定撤銷原判，發(fā)回原審法院重新審判。本題中審判長與被害人有近親屬關系應當回避而未審查，屬于程序違法，故應發(fā)回重審。8.最高人民法院復核死刑案件時，發(fā)現原審判決認定事實正確，但適用法律錯誤，導致量刑不當。下列處理方式正確的是（）A.裁定核準死刑B.裁定撤銷原判，發(fā)回重新審判C.改判D.指令原審法院再審答案：B。根據《刑事訴訟法》第250條及《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國刑事訴訟法〉的解釋》第429條，最高人民法院復核死刑案件，原判認定事實正確，但適用法律錯誤或者量刑不當的，應當裁定撤銷原判，發(fā)回重新審判。改判僅適用于原判認定事實正確且證據充分，但依法不應當判處死刑的情形（如第429條第（三）項），本題屬于適用法律錯誤，故應發(fā)回。9.被害人李某在刑事案件中遭受物質損失，提起附帶民事訴訟。下列哪項損失不屬于附帶民事訴訟賠償范圍？（）A.因受傷產生的醫(yī)療費5萬元B.因誤工減少的收入2萬元C.被損毀的手機價值3000元D.因精神損害主張的賠償金10萬元答案：D。根據《刑事訴訟法》第101條及相關司法解釋，附帶民事訴訟賠償范圍限于被害人因犯罪行為遭受的物質損失，精神損害賠償不屬于賠償范圍，故D錯誤。10.某省高級人民法院發(fā)現本院2020年作出的生效死刑緩期二年執(zhí)行判決確有錯誤，擬啟動再審程序。下列有權決定再審的主體是（）A.省高級人民法院院長B.省高級人民法院審判委員會C.最高人民檢察院D.最高人民法院答案：B。根據《刑事訴訟法》第254條，各級人民法院院長對本院已經發(fā)生法律效力的判決、裁定，如果發(fā)現在認定事實上或者在適用法律上確有錯誤，必須提交審判委員會處理。故省高院院長需提交審判委員會討論決定是否再審，B正確。二、多項選擇題（每題3分，共30分）1.下列人員中，適用回避制度的有（）A.負責本案記錄的書記員B.對本案進行鑒定的法醫(yī)C.為被害人提供法律援助的值班律師D.對本案進行勘驗的偵查人員答案：ABD。根據《刑事訴訟法》第29條，回避適用于審判人員、檢察人員、偵查人員，以及書記員、翻譯人員和鑒定人。值班律師不屬于回避對象，故C錯誤。2.下列關于證人證言的審查判斷，正確的有（）A.證人作證時年齡為12周歲，其證言不得作為定案根據B.證人因害怕報復拒絕出庭作證，其庭前證言不得作為定案根據C.證人證言的內容與其他證據存在矛盾，且無法排除的，不得作為定案根據D.證人在偵查階段和審查起訴階段的證言不一致，應當以審查起訴階段的證言為準答案：C。A錯誤，未成年人可以作證，其證言經審查符合條件的可作為證據。B錯誤，證人無正當理由拒絕出庭或出庭后拒絕作證，其庭前證言真實性無法確認的，不得作為定案根據；若有正當理由（如重?。?，庭前證言仍可使用。C正確，矛盾無法排除的證言不能作為定案根據（《刑訴解釋》第90條）。D錯誤，證言前后矛盾需結合其他證據綜合判斷，不能直接以階段先后為準。3.下列案件中，可以適用速裁程序的有（）A.王某危險駕駛案，自愿認罪認罰，可能判處拘役2個月B.李某盜竊案，自愿認罪認罰，但對指控的罪名有異議C.張某詐騙案，事實清楚、證據充分，可能判處有期徒刑1年D.趙某故意傷害案（輕傷），被害人提起附帶民事訴訟未達成調解答案：AC。根據《刑事訴訟法》第222條，速裁程序適用于基層法院管轄的可能判處三年有期徒刑以下刑罰的案件，且需滿足事實清楚、證據充分，被告人認罪認罰并同意適用速裁程序。B項中被告人對罪名有異議，不適用；D項中附帶民事訴訟未達成調解不影響速裁程序適用（《刑訴解釋》第370條），但需注意若被害人不同意可能影響，但本題未提及，故AC正確。4.公安機關采取技術偵查措施，下列程序符合法律規(guī)定的有（）A.因偵查黑社會性質組織犯罪需要，經設區(qū)的市一級以上公安機關負責人批準B.技術偵查措施的適用期限為3個月，期限屆滿前可申請延長，每次延長不得超過3個月C.通過技術偵查獲取的材料，只能用于對犯罪的偵查、起訴和審判，不得用于其他用途D.對涉及給付毒品等違禁品的犯罪，公安機關根據偵查需要，可以實施控制下交付答案：ABCD。根據《刑事訴訟法》第150-153條，技術偵查需經設區(qū)的市一級以上公安機關負責人批準（A正確）；批準決定自簽發(fā)之日起3個月內有效，可延長（B正確）；獲取材料只能用于訴訟（C正確）；控制下交付適用于涉及給付毒品等違禁品或財物的犯罪（D正確）。5.下列情形中，適用缺席審判程序的有（）A.貪污賄賂犯罪嫌疑人李某逃往境外，監(jiān)察機關移送起訴，檢察院認為犯罪事實清楚、證據確實充分，向法院提起公訴B.恐怖活動犯罪嫌疑人王某在境外，公安機關移送起訴，檢察院認為符合缺席審判條件C.被告人張某在一審審理期間脫逃，法院裁定中止審理，超過6個月仍未到案，檢察院建議恢復審理D.被告人趙某因重病無法出庭，中止審理后超過6個月仍無法出庭，其本人同意繼續(xù)審理答案：AB。根據《刑事訴訟法》第291條，缺席審判適用于貪污賄賂犯罪、恐怖活動犯罪等重大犯罪案件，犯罪嫌疑人、被告人在境外，監(jiān)察機關、公安機關移送起訴，檢察院認為犯罪事實清楚、證據確實充分，依法應當追究刑事責任的（AB正確）。C項屬于中止審理后被告人未到案的情形，不適用缺席審判；D項需被告人及其法定代理人、近親屬申請或同意，且案件事實已經查清（《刑訴解釋》第606條），本題未明確是否查清，故不選。6.值班律師在刑事訴訟中可以提供的幫助包括（）A.向犯罪嫌疑人提供法律咨詢B.申請變更強制措施C.代為提起上訴D.對案件處理提出意見答案：ABD。根據《刑事訴訟法》第36條，值班律師可以為犯罪嫌疑人、被告人提供法律咨詢、程序選擇建議、申請變更強制措施、對案件處理提出意見等法律幫助。代為提起上訴需被告人明確授權，屬于辯護律師職責，值班律師無此權利（C錯誤）。7.公安機關在偵查過程中查封、扣押財物，下列做法正確的有（）A.對查封的財物，登記后交持有人保管，不得使用或損毀B.扣押郵件、電報前，經縣級以上公安機關負責人批準C.對與案件無關的財物，在扣押后3日內解除扣押、退還D.對不易保管的鮮活物品，經縣級以上公安機關負責人批準，依法拍賣或變賣答案：ABCD。根據《刑事訴訟法》第142-145條及《公安機關辦理刑事案件程序規(guī)定》，查封財物可交持有人保管（A正確）；扣押郵件、電報需經縣級以上公安機關負責人批準（B正確）；無關財物應在3日內解除（C正確）；不易保管的物品可依法處理（D正確）。8.下列關于附條件不起訴的表述，正確的有（）A.適用于未成年人涉嫌刑法分則第四章、第五章、第六章規(guī)定的犯罪，可能判處1年有期徒刑以下刑罰B.需符合起訴條件，且有悔罪表現C.考驗期為6個月以上1年以下，從檢察院作出附條件不起訴決定之日起計算D.考驗期內違反治安管理規(guī)定，情節(jié)嚴重的，檢察院應當撤銷附條件不起訴決定，提起公訴答案：ABCD。根據《刑事訴訟法》第282條，附條件不起訴適用于未成年犯罪嫌疑人涉嫌刑法分則第四章（侵犯公民人身權利、民主權利罪）、第五章（侵犯財產罪）、第六章（妨害社會管理秩序罪）規(guī)定的犯罪，可能判處1年有期徒刑以下刑罰，符合起訴條件且有悔罪表現（AB正確）?？简炂跒?個月至1年，從決定之日起計算（C正確）。違反治安管理規(guī)定或考察機關有關規(guī)定，情節(jié)嚴重的，應撤銷決定（D正確）。9.下列二審案件中，應當開庭審理的有（）A.被告人上訴，二審法院認為原判事實不清、證據不足B.被告人上訴，二審法院認為原判適用法律錯誤C.檢察院抗訴的案件D.被告人上訴，且提出原判違反法定訴訟程序可能影響公正審判答案：CD。根據《刑事訴訟法》第234條，二審應當開庭審理的情形包括：被告人、自訴人及其法定代理人對第一審認定的事實、證據提出異議，可能影響定罪量刑的上訴案件；檢察院抗訴的案件；其他應當開庭審理的案件（如程序違法可能影響公正審判）。A項事實不清可不開庭（可查清后改判或發(fā)回）；B項法律錯誤可不開庭；CD正確。10.下列關于未成年人刑事案件訴訟程序的表述，正確的有（）A.訊問未成年犯罪嫌疑人，應當通知其法定代理人到場；法定代理人無法到場的，可以通知其他合適成年人到場B.對未成年犯罪嫌疑人、被告人應當嚴格限制適用逮捕措施C.審判時被告人不滿18周歲的案件，一律不公開審理D.犯罪時不滿18周歲，被判處5年有期徒刑以下刑罰的，相關犯罪記錄應當封存答案：ABCD。根據《刑事訴訟法》第281-287條，訊問未成年人需法定代理人或合適成年人到場（A正確）；嚴格限制逮捕（B正確）；審判時未滿18周歲不公開審理（C正確）；犯罪時未滿18周歲且被判處5年以下刑罰的，犯罪記錄封存（D正確）。三、案例分析題（共50分）案例一（25分）：2024年12月，甲市A區(qū)發(fā)生一起搶劫案。被害人陳某稱，當晚21時在A區(qū)某胡同被一名穿黑色外套的男子持刀搶走手機（價值5000元）和現金2000元。公安機關經偵查，鎖定嫌疑人李某（甲市B區(qū)居民，無固定職業(yè)），并在其住所搜查出被害人陳某的手機（經鑒定為原物）。李某到案后否認搶劫，辯稱手機是從二手市場購買，但無法提供交易憑證。2025年1月10日，A區(qū)檢察院以搶劫罪對李某提起公訴。庭審中，李某提出偵查人員在訊問時對其進行刑訊逼供（有體表傷痕照片），并申請排除訊問筆錄。法院啟動非法證據排除程序，通知偵查人員出庭說明情況，但偵查人員未到庭。經審理，A區(qū)法院認定李某構成搶劫罪，判處有期徒刑4年。李某不服，以“事實不清、證據不足”為由提出上訴。乙市中級法院（甲市上級法院）二審發(fā)現，A區(qū)法院在審理中未對李某的非法證據排除申請作出實質性審查，直接采信了訊問筆錄作為定案根據。問題：1.本案中，哪些證據屬于直接證據？哪些屬于間接證據？（5分）2.李某提出非法證據排除申請，法院應如何處理？（8分）3.二審法院對本案應如何處理？理由是什么？（12分）答案：1.直接證據是能夠單獨、直接證明案件主要事實的證據。本案中，被害人陳某的陳述（“被穿黑色外套男子搶劫”）屬于直接證據；李某的訊問筆錄（有罪供述）若為合法證據，也屬直接證據，但因可能被排除，暫不認定。間接證據包括：手機（物證，需結合其他證據證明搶劫事實）、體表傷痕照片（證明可能存在刑訊逼供）。2.根據《刑事訴訟法》第58條及《刑訴解釋》第137條，李某提出排除非法證據申請，應當提供相關線索（如刑訊逼供的時間、地點、人員等）或材料（體表傷痕照片）。法院經審查，對證據收集的合法性有疑問的，應當召開庭前會議或在庭審中啟動調查程序。本案中，李某提供了體表傷痕照片，法院應當啟動非法證據排除調查。調查中，檢察院應當對證據收集的合法性承擔舉證責任（第59條）。若偵查人員未到庭說明情況，且無其他證據證明訊問合法性（如同步錄音錄像），法院應當認定訊問筆錄屬于非法證據并予以排除（《刑訴解釋》第140條）。3.二審法院應當裁定撤銷原判，發(fā)回A區(qū)法院重新審判。理由：根據《刑事訴訟法》第238條，一審法院的審理違反法律規(guī)定的訴訟程序（未對非法證據排除申請進行實質性審查，錯誤采信非法證據），可能影響公正審判。本案中，訊問筆錄作為關鍵證據若被排除，可能導致原判事實不清、證據不足，因此程序違法可能影響實體公正，二審法院應當發(fā)回重審（《刑訴解釋》第402條）。案例二（25分）：2025年3月，丙市D區(qū)居民趙某（17周歲）因瑣事與同學錢某發(fā)生爭執(zhí)，用隨身攜帶的水果刀將錢某捅成重