2025年黑龍江省鶴崗市法官檢察官遴選試題及答案第一部分政治理論與政策法規(guī)（30分）一、單項(xiàng)選擇題（共10題，每題1分，共10分）1.習(xí)近平法治思想的核心要義中，“堅(jiān)持在法治軌道上推進(jìn)國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化”的實(shí)踐要求是（）。A.完善中國特色社會(huì)主義法律體系B.深化司法體制綜合配套改革C.發(fā)揮法治固根本、穩(wěn)預(yù)期、利長遠(yuǎn)的保障作用D.推進(jìn)嚴(yán)格規(guī)范公正文明執(zhí)法2.黑龍江省“六個(gè)龍江”建設(shè)中，與司法機(jī)關(guān)服務(wù)“綠色發(fā)展”直接相關(guān)的是（）。A.創(chuàng)新龍江B.開放龍江C.生態(tài)龍江D.幸福龍江3.鶴崗市“四大主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)”（石墨新材料、綠色食品、新能源、數(shù)字經(jīng)濟(jì)）中，司法機(jī)關(guān)在優(yōu)化營商環(huán)境中需重點(diǎn)關(guān)注的法律風(fēng)險(xiǎn)不包括（）。A.高新技術(shù)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)B.傳統(tǒng)煤礦企業(yè)破產(chǎn)重整中的職工權(quán)益保障C.農(nóng)產(chǎn)品加工企業(yè)的合同履約糾紛D.新能源項(xiàng)目用地審批的行政爭議4.根據(jù)《中國共產(chǎn)黨政法工作條例》，縣級(jí)以上黨委政法委員會(huì)指導(dǎo)、支持、督促政法單位在（）范圍內(nèi)履行職責(zé)。A.憲法和法律B.黨內(nèi)法規(guī)C.地方政府規(guī)章D.行業(yè)規(guī)范5.2024年鶴崗市中級(jí)人民法院發(fā)布的《關(guān)于服務(wù)保障城市轉(zhuǎn)型發(fā)展的實(shí)施意見》中，明確提出對(duì)涉企案件“審慎適用財(cái)產(chǎn)保全措施”，其法律依據(jù)是（）。A.《民事訴訟法》第103條（保全必要性審查）B.《企業(yè)破產(chǎn)法》第19條（保全解除）C.《行政強(qiáng)制法》第5條（比例原則）D.《刑事訴訟法》第145條（查封扣押規(guī)定）6.新時(shí)代“楓橋經(jīng)驗(yàn)”在司法領(lǐng)域的核心要求是（）。A.擴(kuò)大案件受理范圍B.推動(dòng)矛盾糾紛源頭化解C.提高案件審限內(nèi)結(jié)案率D.強(qiáng)化生效裁判執(zhí)行力度7.鶴崗市檢察機(jī)關(guān)2025年重點(diǎn)推進(jìn)的“公益訴訟+生態(tài)修復(fù)”機(jī)制中，針對(duì)礦區(qū)生態(tài)破壞案件，可依法提起（）。A.刑事附帶民事訴訟B.行政公益訴訟C.民事公益訴訟D.以上均可8.根據(jù)《法官法》《檢察官法》，法官、檢察官的考核內(nèi)容不包括（）。A.政治素質(zhì)B.工作實(shí)績C.家庭背景D.業(yè)務(wù)能力9.黨的二十大報(bào)告強(qiáng)調(diào)“嚴(yán)格公正司法”，其中“公正”的核心內(nèi)涵是（）。A.程序正義與實(shí)體正義相統(tǒng)一B.提高司法效率C.降低當(dāng)事人訴訟成本D.擴(kuò)大司法公開范圍10.鶴崗市某基層法院在審理一起涉老供暖合同糾紛時(shí)，組織社區(qū)調(diào)解員、供暖企業(yè)代表、老年居民召開“圓桌會(huì)議”，這體現(xiàn)了（）。A.能動(dòng)司法B.機(jī)械司法C.形式主義司法D.對(duì)抗式司法二、簡答題（共2題，每題10分，共20分）1.結(jié)合習(xí)近平法治思想中“堅(jiān)持以人民為中心”的要求，談?wù)匉Q崗市司法機(jī)關(guān)在辦理涉民生案件（如農(nóng)民工討薪、老年人贍養(yǎng)糾紛）時(shí)應(yīng)重點(diǎn)把握哪些原則？2.鶴崗市作為資源型城市轉(zhuǎn)型試點(diǎn)，司法機(jī)關(guān)應(yīng)如何通過法律監(jiān)督職能助力“優(yōu)化營商環(huán)境”？請結(jié)合《黑龍江省優(yōu)化營商環(huán)境條例》和本地產(chǎn)業(yè)特點(diǎn)（如石墨新材料產(chǎn)業(yè)）提出具體措施。第二部分法律專業(yè)知識(shí)（40分）一、刑事法律案例分析（20分）案情：2024年11月，鶴崗市東山區(qū)居民張某（男，45歲，無業(yè)）因沉迷網(wǎng)絡(luò)賭博欠下高利貸50萬元。為償還債務(wù)，張某與同鄉(xiāng)李某（男，38歲，貨車司機(jī)）共謀盜竊。2024年12月3日晚，張某踩點(diǎn)發(fā)現(xiàn)某石墨加工廠倉庫內(nèi)存放有價(jià)值80萬元的石墨電極（已投保），遂提議由李某駕駛貨車接應(yīng)，張某潛入倉庫實(shí)施盜竊。盜竊過程中，倉庫保安王某（60歲）發(fā)現(xiàn)異常并呼喊，張某為阻止王某報(bào)警，用隨身攜帶的鐵棍擊打王某頭部，致其重傷昏迷（經(jīng)鑒定為重傷二級(jí)）。后張某、李某將石墨電極運(yùn)至李某的貨車修理廠藏匿。次日，李某因害怕案發(fā)，主動(dòng)向公安機(jī)關(guān)投案，并如實(shí)供述了兩人的盜竊行為，但隱瞞了張某擊打王某的情節(jié)。公安機(jī)關(guān)偵查發(fā)現(xiàn)：（1）張某曾于2019年因故意傷害罪被判處有期徒刑3年，2022年8月刑滿釋放；（2）石墨加工廠已就被盜石墨電極向保險(xiǎn)公司索賠，保險(xiǎn)公司尚未賠付；（3）王某因重傷住院治療，花去醫(yī)療費(fèi)15萬元，其家庭無力承擔(dān)后續(xù)康復(fù)費(fèi)用。問題：1.張某的行為構(gòu)成何罪？說明理由及量刑情節(jié)。2.李某的行為構(gòu)成何罪？是否成立自首？說明理由。3.保險(xiǎn)公司若向石墨加工廠賠付后，可向張某、李某主張何種權(quán)利？法律依據(jù)是什么？4.王某的醫(yī)療費(fèi)及康復(fù)費(fèi)用應(yīng)如何賠償？若張某、李某無賠償能力，是否有其他救濟(jì)途徑？二、民事法律案例分析（20分）案情：2023年5月，鶴崗市某農(nóng)業(yè)合作社（甲方）與哈爾濱某食品公司（乙方）簽訂《玉米收購合同》，約定：“甲方于2024年10月1日前交付優(yōu)質(zhì)玉米500噸，單價(jià)2800元/噸；乙方應(yīng)于交貨后15日內(nèi)支付貨款；若一方違約，需按合同總金額的20%支付違約金?！?024年8月，鶴崗市遭遇罕見低溫霜凍，甲方種植的玉米大面積減產(chǎn)，僅能交付300噸。甲方于8月15日書面通知乙方：“因不可抗力，無法按約交付500噸玉米，建議將合同數(shù)量變更為300噸，單價(jià)不變。”乙方未予答復(fù)。2024年10月5日，甲方將300噸玉米運(yùn)至乙方倉庫，乙方以“未按約定數(shù)量交貨”為由拒絕接收，并要求甲方支付違約金28萬元（500噸×2800元×20%）。甲方辯稱：“低溫霜凍屬于不可抗力，不應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任；且乙方未拒絕變更合同，應(yīng)視為默認(rèn)接受300噸?！眴栴}：1.鶴崗市低溫霜凍是否構(gòu)成《民法典》中的“不可抗力”？說明理由。2.甲方單方變更合同數(shù)量的行為是否有效？乙方未予答復(fù)的法律后果是什么？3.乙方拒絕接收300噸玉米是否構(gòu)成違約？說明理由。4.若法院認(rèn)定甲方違約，違約金數(shù)額應(yīng)如何調(diào)整？法律依據(jù)是什么？第三部分實(shí)務(wù)操作（30分）文書寫作題（30分）根據(jù)以下案情，撰寫一份刑事起訴書（需符合《刑事訴訟法》及相關(guān)司法解釋要求，格式規(guī)范，事實(shí)表述清晰，證據(jù)列舉充分，法律適用準(zhǔn)確）。案情：2025年3月10日，鶴崗市工農(nóng)區(qū)發(fā)生一起故意傷害案。被害人趙某（女，28歲，某超市收銀員）與犯罪嫌疑人錢某（男，32歲，無業(yè)）系前情侶關(guān)系。2025年2月，錢某因趙某提出分手，多次通過微信、電話騷擾趙某，威脅“不讓你好過”。3月10日晚7時(shí)許，錢某在趙某下班回家途中（工農(nóng)區(qū)興山路與和平路交叉口）攔截趙某，持隨身攜帶的水果刀朝趙某胸腹部連刺3刀，致趙某肝臟破裂（經(jīng)鑒定為重傷二級(jí)）。路人孫某（身份證號(hào)：23040319900512XXXX）目睹案發(fā)并報(bào)警，公安機(jī)關(guān)出警后當(dāng)場抓獲錢某，扣押作案工具水果刀1把（帶血跡）。偵查期間：（1）錢某供認(rèn)刺傷趙某的事實(shí)，但辯稱“是趙某先辱罵我，我一時(shí)沖動(dòng)才動(dòng)手”；（2）提取到錢某微信聊天記錄（2月15日：“你敢分手，我殺你全家”）；（3）趙某陳述：“錢某沒有任何理由，突然沖過來捅我”；（4）現(xiàn)場監(jiān)控視頻清晰記錄案發(fā)過程；（5）傷情鑒定意見由鶴崗市公安局刑事技術(shù)支隊(duì)出具（編號(hào)：鶴公（刑）鑒（傷）字〔2025〕018號(hào)）；（6）錢某無犯罪前科。附：-被害人趙某住址：鶴崗市工農(nóng)區(qū)紅星小區(qū)3號(hào)樓2單元501室-犯罪嫌疑人錢某住址：鶴崗市工農(nóng)區(qū)朝陽街12號(hào)-移送審查起訴時(shí)間：2025年4月5日-工農(nóng)區(qū)人民檢察院公訴部門承辦人：王亮（檢察官，聯(lián)系電話：0468-321XXXX）2025年黑龍江省鶴崗市法官檢察官遴選試題答案第一部分政治理論與政策法規(guī)一、單項(xiàng)選擇題1.C2.C3.B4.A5.A6.B7.D8.C9.A10.A二、簡答題1.答案要點(diǎn)：（1）堅(jiān)持司法為民宗旨，將“案結(jié)事了”作為目標(biāo)，避免機(jī)械適用法律。例如，農(nóng)民工討薪案件中，優(yōu)先適用訴前調(diào)解、先予執(zhí)行等程序，快速實(shí)現(xiàn)債權(quán)；老年人贍養(yǎng)糾紛中，注重調(diào)解修復(fù)家庭關(guān)系，必要時(shí)發(fā)出《贍養(yǎng)令》。（2）強(qiáng)化弱勢群體權(quán)益保障，落實(shí)司法救助制度。對(duì)經(jīng)濟(jì)困難的當(dāng)事人減免訴訟費(fèi)用，對(duì)因案件導(dǎo)致生活困難的農(nóng)民工、老年人，協(xié)調(diào)民政部門給予臨時(shí)救助。（3）注重矛盾源頭預(yù)防，延伸司法職能。通過發(fā)布涉民生案件審判白皮書、開展“法律進(jìn)社區(qū)”活動(dòng)，針對(duì)農(nóng)民工簽訂勞動(dòng)合同、老年人立遺囑等常見問題進(jìn)行普法，減少糾紛發(fā)生。2.答案要點(diǎn)：（1）服務(wù)重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)發(fā)展：針對(duì)石墨新材料產(chǎn)業(yè)的專利技術(shù)研發(fā)、成果轉(zhuǎn)化等環(huán)節(jié)，建立知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件快審機(jī)制，依法打擊侵犯商業(yè)秘密、假冒注冊商標(biāo)等行為，保護(hù)企業(yè)核心競爭力。（2）規(guī)范涉企執(zhí)法司法：嚴(yán)格區(qū)分經(jīng)濟(jì)糾紛與刑事犯罪，對(duì)企業(yè)經(jīng)營中的“無心之失”（如輕微違法）慎用刑事手段；落實(shí)《黑龍江省優(yōu)化營商環(huán)境條例》第38條“涉企案件經(jīng)濟(jì)影響評(píng)估”要求，對(duì)查封、扣押財(cái)產(chǎn)的必要性進(jìn)行審查，避免影響企業(yè)正常生產(chǎn)。（3）強(qiáng)化法律監(jiān)督職能：針對(duì)行政機(jī)關(guān)在項(xiàng)目審批、環(huán)保監(jiān)管中的不作為、亂作為問題，通過檢察建議、行政公益訴訟等方式督促整改，推動(dòng)構(gòu)建“親清”政商關(guān)系。例如，對(duì)石墨產(chǎn)業(yè)園區(qū)用地審批中的拖延行為，督促相關(guān)部門限期辦結(jié)。第二部分法律專業(yè)知識(shí)一、刑事法律案例分析1.張某構(gòu)成搶劫罪（既遂）。理由：張某以非法占有為目的，實(shí)施盜竊行為，因被保安王某發(fā)現(xiàn)，為抗拒抓捕而當(dāng)場使用暴力（用鐵棍擊打王某致重傷），根據(jù)《刑法》第269條，轉(zhuǎn)化為搶劫罪。量刑情節(jié)：（1）張某系累犯（2019年故意傷害罪，2022年8月刑滿釋放，2024年再犯搶劫罪，間隔不滿5年），應(yīng)從重處罰；（2）搶劫致人重傷（《刑法》第263條第5項(xiàng)），法定刑為10年以上有期徒刑、無期徒刑或死刑。2.李某構(gòu)成盜竊罪（既遂），不成立自首。理由：（1）李某與張某共謀盜竊，構(gòu)成盜竊罪共犯；但張某超出共同故意實(shí)施暴力行為（搶劫），李某對(duì)此無共同故意，不構(gòu)成搶劫罪共犯。（2）李某雖自動(dòng)投案并供述盜竊行為，但隱瞞了張某擊打王某的關(guān)鍵情節(jié)（屬于“未如實(shí)供述主要犯罪事實(shí)”），根據(jù)《刑法》第67條及《最高人民法院關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》，不認(rèn)定為自首。3.保險(xiǎn)公司賠付后可向張某、李某行使代位求償權(quán)。法律依據(jù)：《保險(xiǎn)法》第60條第1款規(guī)定，因第三者對(duì)保險(xiǎn)標(biāo)的的損害而造成保險(xiǎn)事故的，保險(xiǎn)人自向被保險(xiǎn)人賠償保險(xiǎn)金之日起，在賠償金額范圍內(nèi)代位行使被保險(xiǎn)人對(duì)第三者請求賠償?shù)臋?quán)利。本案中，張某、李某的盜竊行為導(dǎo)致保險(xiǎn)事故發(fā)生，保險(xiǎn)公司賠付后可向兩人追償。4.王某的醫(yī)療費(fèi)及康復(fù)費(fèi)用應(yīng)由張某承擔(dān)賠償責(zé)任（李某對(duì)張某的暴力行為無過錯(cuò)，不承擔(dān)連帶賠償）。若張、李無賠償能力，王某可申請司法救助（《最高人民法院關(guān)于加強(qiáng)和規(guī)范人民法院國家司法救助工作的意見》第3條），由法院或檢察院協(xié)調(diào)財(cái)政部門給予適當(dāng)救助；此外，若王某系工傷（倉庫保安屬職務(wù)行為），可向石墨加工廠主張工傷保險(xiǎn)賠償（《工傷保險(xiǎn)條例》第14條）。二、民事法律案例分析1.構(gòu)成不可抗力。根據(jù)《民法典》第180條，不可抗力是指不能預(yù)見、不能避免且不能克服的客觀情況。鶴崗市8月遭遇罕見低溫霜凍，屬于異常氣候事件，超出農(nóng)業(yè)合作社的預(yù)見和防控能力，符合不可抗力的構(gòu)成要件。2.甲方單方變更合同無效。根據(jù)《民法典》第543條，合同變更需雙方協(xié)商一致；甲方單方通知變更屬于要約，乙方未予答復(fù)不構(gòu)成承諾（《民法典》第480條），原合同（500噸）仍有效。3.乙方拒絕接收300噸玉米構(gòu)成違約。理由：（1）甲方因不可抗力無法完全履行合同，根據(jù)《民法典》第590條，可部分免除責(zé)任，但應(yīng)及時(shí)通知乙方并提供證明；（2）甲方已交付300噸玉米（實(shí)際履行部分義務(wù)），乙方無正當(dāng)理由拒絕接收，違反《民法典》第577條“履行協(xié)助義務(wù)”的規(guī)定，構(gòu)成違約。4.違約金應(yīng)調(diào)整為16.8萬元（300噸×2800元×20%）。法律依據(jù)：《民法典》第585條第2款規(guī)定，約定的違約金過分高于造成的損失的，人民法院可根據(jù)當(dāng)事人請求予以適當(dāng)減少。本案中，甲方僅未交付200噸玉米，乙方實(shí)際損失為200噸玉米的可得利益（200×2800=56萬元），原約定違約金28萬元（500噸×20%）與實(shí)際損失（56萬元）相比并不過高，但因甲方僅部分違約，應(yīng)按未履行部分（200噸）計(jì)算違約金，即200×2800×20%=11.2萬元（注：若按全部合同金額20%計(jì)算為28萬元，但司法實(shí)踐中更傾向按未履行部分比例調(diào)整，故合理調(diào)整為16.8萬元或11.2萬元，需結(jié)合具體損失證據(jù)）。第三部分實(shí)務(wù)操作鶴崗市工農(nóng)區(qū)人民檢察院起訴書鶴工檢刑訴〔2025〕45號(hào)被告人錢某，男，1993年5月7日出生，漢族，初中文化，無業(yè)，住鶴崗市工農(nóng)區(qū)朝陽街12號(hào)。因涉嫌故意傷害罪，于2025年3月10日被鶴崗市公安局工農(nóng)分局刑事拘留；經(jīng)本院批準(zhǔn)，于2025年3月24日被執(zhí)行逮捕。本案由鶴崗市公安局工農(nóng)分局偵查終結(jié)，以被告人錢某涉嫌故意傷害罪，于2025年4月5日向本院移送審查起訴。本院受理后，已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人，告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，審查了全部案件材料。經(jīng)依法審查查明：2025年2月，被告人錢某因與被害人趙某（女，28歲，住工農(nóng)區(qū)紅星小區(qū)3號(hào)樓2單元501室）分手，多次通過微信、電話騷擾趙某，威脅“不讓你好過”（有微信聊天記錄為證）。3月10日19時(shí)許，錢某在趙某下班途中（工農(nóng)區(qū)興山路與和平路交叉口）攔截趙某，持隨身攜帶的水果刀朝其胸腹