融合教育特殊兒童融合教育教師角色研究課題申報(bào)書一、封面內(nèi)容

融合教育特殊兒童融合教育教師角色研究課題申報(bào)書項(xiàng)目名稱為“融合教育背景下特殊兒童融合教育教師角色研究”，申請(qǐng)人姓名為張明，所屬單位為XX大學(xué)教育學(xué)院，申報(bào)日期為2023年10月26日，項(xiàng)目類別為應(yīng)用研究。本研究旨在深入探討融合教育環(huán)境中特殊兒童融合教育教師的角色定位、職責(zé)分工、專業(yè)發(fā)展及面臨的挑戰(zhàn)，為優(yōu)化教師支持體系、提升特殊兒童教育質(zhì)量提供理論依據(jù)和實(shí)踐指導(dǎo)。研究將結(jié)合質(zhì)性研究與量化研究方法，通過文獻(xiàn)分析、問卷、訪談和課堂觀察等手段，系統(tǒng)分析教師角色的多維維度，并提出針對(duì)性的改進(jìn)策略，以推動(dòng)融合教育的可持續(xù)發(fā)展。

二．項(xiàng)目摘要

本課題聚焦于融合教育背景下特殊兒童融合教育教師角色的深入研究，旨在全面解析教師在特殊兒童教育過程中的核心功能、專業(yè)需求及面臨的困境。研究以應(yīng)用研究為導(dǎo)向，通過多學(xué)科視角，結(jié)合教育學(xué)、心理學(xué)和社會(huì)學(xué)理論，構(gòu)建教師角色的理論框架，并采用混合研究方法進(jìn)行實(shí)證分析。具體而言，研究將首先通過文獻(xiàn)綜述梳理國內(nèi)外相關(guān)研究成果，明確教師角色的關(guān)鍵要素；其次，通過大規(guī)模問卷和深度訪談，收集特殊兒童、普通教師及家長等多方主體的數(shù)據(jù)，分析教師角色的實(shí)際表現(xiàn)與期望差距；再次，結(jié)合課堂觀察和案例分析，深入探究教師在教學(xué)互動(dòng)、環(huán)境創(chuàng)設(shè)、家校溝通等方面的具體行為模式。預(yù)期成果包括構(gòu)建一套系統(tǒng)的教師角色評(píng)估指標(biāo)體系，提出針對(duì)性的專業(yè)發(fā)展路徑，并為政策制定者提供優(yōu)化教師支持體系的參考建議。研究不僅有助于深化對(duì)融合教育教師角色的理解，還將為提升特殊兒童教育質(zhì)量、促進(jìn)教育公平提供有力支撐。通過本課題的實(shí)施，期望能夠推動(dòng)融合教育教師專業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的完善，并為教師教育體系的改革提供實(shí)證依據(jù)，最終實(shí)現(xiàn)特殊兒童與普通兒童的共同成長與全面發(fā)展。

三.項(xiàng)目背景與研究意義

隨著全球范圍內(nèi)對(duì)教育公平理念的日益深化，融合教育（InclusiveEducation）已成為特殊教育發(fā)展的重要方向。融合教育強(qiáng)調(diào)將特殊需求兒童安置在普通教育環(huán)境中，通過與普通兒童共同學(xué)習(xí)，促進(jìn)其社會(huì)性、情感及學(xué)術(shù)能力的全面發(fā)展。在這一背景下，融合教育教師扮演著至關(guān)重要的角色，他們是實(shí)現(xiàn)融合教育目標(biāo)的核心力量，負(fù)責(zé)創(chuàng)設(shè)支持性學(xué)習(xí)環(huán)境，實(shí)施差異化教學(xué)，并協(xié)調(diào)各方資源，以確保特殊需求兒童能夠充分受益。然而，當(dāng)前融合教育教師角色的研究尚處于初級(jí)階段，存在諸多問題與挑戰(zhàn)，亟待深入探討。

**1.研究領(lǐng)域的現(xiàn)狀、存在的問題及研究的必要性**

**現(xiàn)狀分析：**近年來，隨著融合教育政策的推廣，越來越多的特殊需求兒童進(jìn)入普通班級(jí)。與此同時(shí)，教育界對(duì)融合教育教師角色的關(guān)注逐漸提升?，F(xiàn)有研究主要集中于教師融合教育的態(tài)度、自我效能感以及面臨的挑戰(zhàn)等方面。部分研究通過問卷或訪談的方式，探討了教師對(duì)融合教育的認(rèn)知程度和支持需求；也有研究關(guān)注教師在教學(xué)實(shí)踐中的角色轉(zhuǎn)換，如如何調(diào)整教學(xué)方法以適應(yīng)不同能力水平的學(xué)生。盡管取得了一定的成果，但現(xiàn)有研究仍存在明顯的局限性，難以全面、系統(tǒng)地描繪融合教育教師角色的復(fù)雜性與多維性。

**問題與挑戰(zhàn)：**首先，融合教育教師角色的定位尚不明確。在傳統(tǒng)教育模式下，教師通常按照學(xué)科劃分，承擔(dān)特定的教學(xué)任務(wù)。而融合教育要求教師具備更廣泛的知識(shí)和技能，既要熟悉特殊教育理論與實(shí)踐，又要掌握普通教育的教學(xué)策略，同時(shí)還要關(guān)注學(xué)生的個(gè)體差異和社會(huì)情感需求。這種角色的轉(zhuǎn)變對(duì)教師提出了更高的要求，也帶來了巨大的壓力。其次，教師專業(yè)支持不足。許多融合教育教師缺乏系統(tǒng)的特殊教育培訓(xùn)，在應(yīng)對(duì)特殊需求兒童的行為問題時(shí)感到力不從心。此外，學(xué)校層面也缺乏有效的教師支持體系，如導(dǎo)師制、同伴互助等，導(dǎo)致教師難以獲得及時(shí)的幫助和指導(dǎo)。再次，教師評(píng)價(jià)體系不完善。現(xiàn)有的教師評(píng)價(jià)體系往往以學(xué)業(yè)成績?yōu)橹饕笜?biāo)，難以反映教師在融合教育中的貢獻(xiàn)和價(jià)值。這導(dǎo)致教師對(duì)融合教育的投入積極性不高，甚至出現(xiàn)應(yīng)付了事的情況。最后，社會(huì)對(duì)融合教育的認(rèn)知存在偏差。部分家長和公眾對(duì)特殊需求兒童存在偏見，對(duì)融合教育的理解不充分。這不僅給教師帶來了額外的心理負(fù)擔(dān)，也影響了融合教育的實(shí)施效果。

**研究的必要性：**面對(duì)上述問題，深入研究融合教育教師角色具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。首先，通過系統(tǒng)分析教師角色的現(xiàn)狀和問題，可以為優(yōu)化教師培訓(xùn)體系提供依據(jù)，幫助教師更好地適應(yīng)融合教育的要求。其次，通過對(duì)教師角色的深入研究，可以推動(dòng)學(xué)校層面支持體系的建設(shè)，為教師提供更多的專業(yè)支持和資源保障。再次，通過構(gòu)建科學(xué)合理的教師評(píng)價(jià)體系，可以激勵(lì)教師積極參與融合教育，提升融合教育的整體質(zhì)量。最后，通過向社會(huì)公眾普及融合教育理念，可以營造更加包容、支持的特殊教育環(huán)境，促進(jìn)特殊需求兒童的全面發(fā)展。因此，本課題的研究不僅具有重要的理論價(jià)值，更具有緊迫的現(xiàn)實(shí)意義。

**2.項(xiàng)目研究的社會(huì)、經(jīng)濟(jì)或?qū)W術(shù)價(jià)值**

**社會(huì)價(jià)值：**本課題的研究成果將有助于推動(dòng)融合教育的普及和發(fā)展，促進(jìn)社會(huì)公平正義。通過深入分析融合教育教師角色，可以為政策制定者提供參考，推動(dòng)相關(guān)政策的完善和實(shí)施。例如，研究可以提出加強(qiáng)教師特殊教育培訓(xùn)、建立教師支持體系、完善教師評(píng)價(jià)機(jī)制等具體建議，為政府和社會(huì)提供決策依據(jù)。此外，本課題的研究成果還可以向社會(huì)公眾普及融合教育理念，提高公眾對(duì)特殊需求兒童的認(rèn)識(shí)和理解，減少歧視和偏見，營造更加和諧、包容的社會(huì)環(huán)境。這對(duì)于促進(jìn)社會(huì)和諧穩(wěn)定、構(gòu)建和諧社會(huì)具有重要意義。

**經(jīng)濟(jì)價(jià)值：**雖然本課題的研究本身不直接產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)效益，但其研究成果可以間接促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。首先，通過提升特殊需求兒童的教育質(zhì)量，可以為其未來的就業(yè)和生活奠定基礎(chǔ)，從而減少社會(huì)負(fù)擔(dān)。其次，融合教育的實(shí)施可以促進(jìn)教育資源的優(yōu)化配置，提高教育資源的利用效率。例如，通過將特殊需求兒童納入普通學(xué)校，可以減少特殊學(xué)校的建設(shè)和運(yùn)營成本，同時(shí)也可以為普通學(xué)校帶來更多的教育資源和支持。此外，融合教育的推廣還可以帶動(dòng)相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，如特殊教育器械、康復(fù)訓(xùn)練、教育咨詢等，為經(jīng)濟(jì)發(fā)展注入新的活力。

**學(xué)術(shù)價(jià)值：**本課題的研究具有重要的學(xué)術(shù)價(jià)值，可以豐富和發(fā)展特殊教育、教育學(xué)等相關(guān)學(xué)科的理論體系。通過深入研究融合教育教師角色，可以拓展特殊教育的研究領(lǐng)域，為特殊教育的發(fā)展提供新的視角和思路。此外，本課題的研究成果還可以為教育學(xué)、心理學(xué)等相關(guān)學(xué)科提供新的研究素材和案例，推動(dòng)相關(guān)學(xué)科的交叉融合和發(fā)展。例如，通過對(duì)教師角色的分析，可以探討教師在教育過程中的心理機(jī)制和行為模式，為教育學(xué)、心理學(xué)的研究提供新的方向。同時(shí)，本課題的研究還可以為教師教育改革提供理論依據(jù)和實(shí)踐指導(dǎo)，推動(dòng)教師教育模式的創(chuàng)新和發(fā)展。

四.國內(nèi)外研究現(xiàn)狀

融合教育特殊兒童融合教育教師角色研究作為一個(gè)交叉性較強(qiáng)的領(lǐng)域，近年來受到國內(nèi)外學(xué)者的廣泛關(guān)注。國內(nèi)外學(xué)者從不同角度對(duì)該議題進(jìn)行了探索，取得了一定的研究成果，但也存在明顯的不足和研究空白，為本研究提供了重要的參考和方向。

**國外研究現(xiàn)狀**

國外融合教育研究起步較早，積累了豐富的理論成果和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)。在教師角色方面，國外學(xué)者主要關(guān)注以下幾個(gè)方面：

**1.教師角色定位與職責(zé)分析：**國外學(xué)者普遍認(rèn)為，融合教育教師不僅是知識(shí)的傳授者，更是學(xué)生學(xué)習(xí)的支持者、引導(dǎo)者和合作者。他們需要具備多元化的角色和能力，包括教學(xué)設(shè)計(jì)者、課堂管理者、溝通協(xié)調(diào)者、學(xué)生權(quán)益倡導(dǎo)者等。例如，美國學(xué)者Carter等人（2013）提出了融合教育教師的多重角色模型，強(qiáng)調(diào)了教師在教學(xué)、社交、情感等方面的綜合職責(zé)。他們指出，融合教育教師需要能夠根據(jù)學(xué)生的個(gè)別需求調(diào)整教學(xué)策略，創(chuàng)設(shè)包容性的學(xué)習(xí)環(huán)境，并與其他專業(yè)人士（如特殊教育教師、康復(fù)師等）合作，為學(xué)生提供全面的支持。此外，英國學(xué)者M(jìn)ittler等人（2016）也強(qiáng)調(diào)了教師在融合教育中的關(guān)鍵作用，認(rèn)為教師是推動(dòng)融合教育成功實(shí)施的核心力量，需要具備專業(yè)的知識(shí)、技能和態(tài)度。

**2.教師專業(yè)發(fā)展研究：**由于融合教育對(duì)教師提出了更高的要求，因此教師專業(yè)發(fā)展成為國外研究的重點(diǎn)之一。學(xué)者們普遍認(rèn)為，有效的教師專業(yè)發(fā)展需要結(jié)合教師的實(shí)際需求，提供系統(tǒng)化、持續(xù)性的培訓(xùn)和支持。例如，Johnson等人（2015）通過對(duì)美國融合教育教師的發(fā)現(xiàn)，教師普遍認(rèn)為有效的專業(yè)發(fā)展應(yīng)包括特殊教育理論與實(shí)踐、差異化教學(xué)策略、課堂管理技巧、溝通合作能力等方面的內(nèi)容。他們還指出，教師更傾向于參與基于問題的學(xué)習(xí)、同伴互助和現(xiàn)場(chǎng)指導(dǎo)等形式的培訓(xùn)。此外，Odom等人（2010）也強(qiáng)調(diào)了教師專業(yè)發(fā)展的重要性，認(rèn)為通過系統(tǒng)的培訓(xùn)和支持，可以幫助教師提升融合教育的能力和信心，從而更好地支持特殊需求兒童的學(xué)習(xí)和發(fā)展。

**3.教師自我效能感研究：**教師自我效能感是指教師對(duì)自己完成教學(xué)任務(wù)、促進(jìn)學(xué)生發(fā)展的能力的信念。國外學(xué)者認(rèn)為，教師的自我效能感與其教學(xué)行為、學(xué)生表現(xiàn)密切相關(guān)。例如，Swn等人（2006）通過對(duì)澳大利亞融合教育教師的研究發(fā)現(xiàn)，教師的自我效能感越高，其采用差異化教學(xué)策略、創(chuàng)設(shè)包容性學(xué)習(xí)環(huán)境的可能性就越大，學(xué)生的學(xué)業(yè)成績和社會(huì)參與程度也越高。他們還指出，教師的自我效能感受到多種因素的影響，包括專業(yè)培訓(xùn)、學(xué)校支持、同伴合作等。此外，Simpson等人（2011）也研究了教師自我效能感與融合教育的關(guān)系，認(rèn)為提升教師的自我效能感是推動(dòng)融合教育發(fā)展的重要途徑。

**4.教師面臨的挑戰(zhàn)與應(yīng)對(duì)策略研究：**融合教育教師在實(shí)踐中面臨著諸多挑戰(zhàn)，如學(xué)生多樣性帶來的教學(xué)難度、家長和公眾的期望壓力、學(xué)校資源的不足等。國外學(xué)者對(duì)此進(jìn)行了深入研究，并提出了相應(yīng)的應(yīng)對(duì)策略。例如，Ysseldyke等人（2014）通過對(duì)美國融合教育教師的研究發(fā)現(xiàn)，教師普遍面臨著學(xué)生多樣性、課程難度、家長溝通等挑戰(zhàn)。他們建議學(xué)校通過提供更多的專業(yè)支持、優(yōu)化課程設(shè)置、加強(qiáng)家校溝通等方式，幫助教師應(yīng)對(duì)這些挑戰(zhàn)。此外，Mclaughlin等人（2010）也研究了教師面臨的挑戰(zhàn)與應(yīng)對(duì)策略，認(rèn)為通過建立教師學(xué)習(xí)共同體、提供同伴支持、開展合作教研等，可以有效提升教師應(yīng)對(duì)挑戰(zhàn)的能力。

**國內(nèi)研究現(xiàn)狀**

國內(nèi)融合教育研究起步較晚，但近年來發(fā)展迅速，取得了一定的成果。在教師角色方面，國內(nèi)學(xué)者主要關(guān)注以下幾個(gè)方面：

**1.教師角色認(rèn)知與態(tài)度研究：**國內(nèi)學(xué)者主要關(guān)注融合教育教師對(duì)自身角色的認(rèn)知和態(tài)度，以及影響其角色認(rèn)知和態(tài)度的因素。例如，王曉燕（2018）通過對(duì)我國部分地區(qū)融合教育教師的研究發(fā)現(xiàn)，教師對(duì)融合教育的認(rèn)知程度普遍較高，但對(duì)自身角色的定位還不夠清晰，存在一定的迷茫和困惑。她指出，教師對(duì)融合教育的態(tài)度受到多種因素的影響，包括個(gè)人經(jīng)歷、專業(yè)培訓(xùn)、學(xué)校環(huán)境等。此外，李麗等人（2019）也研究了教師角色認(rèn)知與態(tài)度與融合教育實(shí)施的關(guān)系，認(rèn)為提升教師對(duì)自身角色的認(rèn)知和態(tài)度，是推動(dòng)融合教育發(fā)展的重要前提。

**2.教師專業(yè)發(fā)展需求研究：**國內(nèi)學(xué)者普遍認(rèn)為，融合教育教師需要接受系統(tǒng)的專業(yè)培訓(xùn)，提升自身的專業(yè)素養(yǎng)和能力。例如，張文娟（2017）通過對(duì)我國部分地區(qū)融合教育教師的專業(yè)發(fā)展需求發(fā)現(xiàn)，教師普遍希望接受特殊教育理論與實(shí)踐、差異化教學(xué)策略、信息技術(shù)應(yīng)用等方面的培訓(xùn)。她指出，目前教師專業(yè)發(fā)展存在培訓(xùn)內(nèi)容不系統(tǒng)、培訓(xùn)形式單一、培訓(xùn)效果不理想等問題。此外，劉曉東等人（2020）也研究了教師專業(yè)發(fā)展需求與培訓(xùn)現(xiàn)狀的關(guān)系，認(rèn)為應(yīng)建立基于教師需求的培訓(xùn)體系，提供多樣化的培訓(xùn)內(nèi)容和方法，提升培訓(xùn)的針對(duì)性和實(shí)效性。

**3.教師支持體系研究：**國內(nèi)學(xué)者主要關(guān)注融合教育教師支持體系的構(gòu)建和完善，包括政策支持、學(xué)校支持、專業(yè)支持等。例如，陳海燕（2019）通過對(duì)我國部分地區(qū)融合教育教師支持體系的研究發(fā)現(xiàn)，目前教師支持體系存在政策落實(shí)不到位、學(xué)校支持不足、專業(yè)支持缺乏等問題。她建議應(yīng)加強(qiáng)政策引導(dǎo)，完善支持機(jī)制，為教師提供更多的支持和幫助。此外，趙明等人（2021）也研究了教師支持體系與教師專業(yè)發(fā)展、學(xué)生表現(xiàn)的關(guān)系，認(rèn)為完善教師支持體系是提升融合教育質(zhì)量的重要保障。

**4.教師面臨的困境與對(duì)策研究：**國內(nèi)學(xué)者也關(guān)注融合教育教師在實(shí)踐中面臨的困境，并提出了相應(yīng)的對(duì)策建議。例如，孫麗（2018）通過對(duì)我國部分地區(qū)融合教育教師的研究發(fā)現(xiàn)，教師普遍面臨著學(xué)生多樣性帶來的教學(xué)難度、家長溝通不暢、學(xué)校資源不足等困境。她建議應(yīng)加強(qiáng)教師培訓(xùn)，優(yōu)化課程設(shè)置，完善支持體系，幫助教師應(yīng)對(duì)這些困境。此外，周紅等人（2020）也研究了教師面臨的困境與對(duì)策，認(rèn)為應(yīng)加強(qiáng)家校合作，整合社會(huì)資源，為教師提供更多的支持，共同推動(dòng)融合教育的發(fā)展。

**研究空白與不足**

盡管國內(nèi)外學(xué)者在融合教育教師角色研究方面取得了一定的成果，但仍存在明顯的不足和研究空白，需要進(jìn)一步深入研究。

**1.研究視角單一，缺乏多學(xué)科交叉：**現(xiàn)有研究大多從教育學(xué)、心理學(xué)等單一學(xué)科視角出發(fā)，缺乏多學(xué)科交叉的研究。例如，社會(huì)學(xué)、人類學(xué)等學(xué)科可以為教師角色研究提供新的視角和理論框架，但現(xiàn)有研究很少涉及這些學(xué)科。

**2.研究方法單一，缺乏混合研究方法的應(yīng)用：**現(xiàn)有研究大多采用問卷、訪談等質(zhì)性研究方法，缺乏量化研究方法的支撐。例如，通過實(shí)驗(yàn)研究、準(zhǔn)實(shí)驗(yàn)研究等方法，可以更客觀地評(píng)估教師角色的效果和影響，但現(xiàn)有研究很少涉及這些方法。

**3.研究內(nèi)容淺顯，缺乏對(duì)教師角色深層次的探討：**現(xiàn)有研究大多關(guān)注教師角色的表面現(xiàn)象，缺乏對(duì)教師角色深層次的探討。例如，教師角色的形成機(jī)制、教師角色的動(dòng)態(tài)變化等，都需要進(jìn)一步深入研究。

**4.研究成果轉(zhuǎn)化率低，缺乏實(shí)踐指導(dǎo)意義：**現(xiàn)有研究的成果轉(zhuǎn)化率較低，缺乏實(shí)踐指導(dǎo)意義。例如，許多研究成果難以應(yīng)用于實(shí)際教學(xué)實(shí)踐，難以對(duì)教師的教學(xué)行為產(chǎn)生實(shí)際的影響。

**5.缺乏對(duì)不同文化背景下教師角色的比較研究：**不同文化背景下，融合教育教師角色的定位和職責(zé)可能存在差異。例如，東西方文化在教育理念、價(jià)值觀等方面存在差異，這可能導(dǎo)致教師角色的差異。但目前缺乏對(duì)不同文化背景下教師角色的比較研究。

**綜上所述，本課題的研究具有重要的理論意義和實(shí)踐價(jià)值，可以彌補(bǔ)現(xiàn)有研究的不足，為融合教育教師角色的深入研究提供新的視角和方法，為提升融合教育質(zhì)量、促進(jìn)特殊需求兒童的發(fā)展提供理論依據(jù)和實(shí)踐指導(dǎo)。**

五.研究目標(biāo)與內(nèi)容

本研究旨在深入探討融合教育背景下特殊兒童融合教育教師角色的多維度內(nèi)涵、實(shí)踐表現(xiàn)、面臨的挑戰(zhàn)及其專業(yè)發(fā)展需求，以期為優(yōu)化教師支持體系、提升特殊兒童教育質(zhì)量提供理論依據(jù)和實(shí)踐指導(dǎo)。基于對(duì)國內(nèi)外研究現(xiàn)狀的分析以及當(dāng)前融合教育實(shí)踐的迫切需求，本課題設(shè)定以下研究目標(biāo)與內(nèi)容：

**1.研究目標(biāo)**

**目標(biāo)一：系統(tǒng)界定融合教育背景下特殊兒童融合教育教師角色的內(nèi)涵與維度。**本研究將基于相關(guān)理論框架和實(shí)證數(shù)據(jù)，明確融合教育教師角色的核心要素，包括其職責(zé)、任務(wù)、能力要求以及與其他教育相關(guān)者的互動(dòng)關(guān)系，構(gòu)建一個(gè)多維度的教師角色理論模型。

**目標(biāo)二：深入分析融合教育背景下特殊兒童融合教育教師角色的實(shí)踐表現(xiàn)與面臨的主要挑戰(zhàn)。**本研究將通過實(shí)證研究，考察教師在教學(xué)設(shè)計(jì)、課堂管理、個(gè)別化教育計(jì)劃（IEP）實(shí)施、家校溝通、專業(yè)發(fā)展等方面具體的實(shí)踐行為，識(shí)別其在角色履行過程中遇到的主要困難和挑戰(zhàn)，并探究其背后的原因。

**目標(biāo)三：揭示影響融合教育背景下特殊兒童融合教育教師角色履行效果的關(guān)鍵因素。**本研究將分析教師個(gè)人特征（如經(jīng)驗(yàn)、自我效能感、學(xué)科背景）、學(xué)校環(huán)境（如領(lǐng)導(dǎo)力、同事支持、資源可用性）、政策支持等因素如何影響教師角色的實(shí)踐效果和教師的專業(yè)發(fā)展。

**目標(biāo)四：提出優(yōu)化融合教育背景下特殊兒童融合教育教師角色的支持策略與專業(yè)發(fā)展建議。**基于研究發(fā)現(xiàn)，本研究將提出針對(duì)性的改進(jìn)措施，包括完善教師招聘與培訓(xùn)體系、構(gòu)建有效的學(xué)校支持網(wǎng)絡(luò)、優(yōu)化政策環(huán)境、促進(jìn)家校社協(xié)同等，以提升教師履行角色的能力和信心，促進(jìn)融合教育的可持續(xù)發(fā)展。

**2.研究內(nèi)容**

**研究內(nèi)容一：融合教育背景下特殊兒童融合教育教師角色的理論框架構(gòu)建。**

***具體研究問題：**1.融合教育理念下，特殊兒童融合教育教師角色與傳統(tǒng)教師角色有何異同？2.國內(nèi)外關(guān)于融合教育教師角色的主要理論模型有哪些？其核心觀點(diǎn)是什么？3.如何基于中國國情和融合教育實(shí)踐，構(gòu)建一個(gè)更符合本土實(shí)際的融合教育教師角色理論框架？

***研究假設(shè)：**假設(shè)1：融合教育教師角色是一個(gè)多維度的復(fù)合體，不僅包括教學(xué)功能，更涵蓋支持、溝通、協(xié)調(diào)和倡導(dǎo)等功能。假設(shè)2：中國情境下的融合教育教師角色模型將體現(xiàn)出本土文化特色，如更強(qiáng)調(diào)集體主義和和諧觀念。

***研究方法：**文獻(xiàn)分析法、理論思辨法。通過系統(tǒng)梳理國內(nèi)外相關(guān)文獻(xiàn)，結(jié)合教育學(xué)、心理學(xué)、社會(huì)學(xué)等相關(guān)理論，提煉融合教育教師角色的核心要素，構(gòu)建初步的理論框架。

**研究內(nèi)容二：融合教育背景下特殊兒童融合教育教師角色的實(shí)踐現(xiàn)狀。**

***具體研究問題：**1.融合教育背景下特殊兒童融合教育教師在教學(xué)實(shí)踐中具體承擔(dān)哪些角色？其行為表現(xiàn)有何特點(diǎn)？2.教師在實(shí)施個(gè)別化教育計(jì)劃（IEP）、管理課堂行為、運(yùn)用差異化教學(xué)策略等方面面臨哪些具體挑戰(zhàn)？3.教師與特殊需求兒童、普通兒童、家長、其他專業(yè)人員（如康復(fù)師、心理咨詢師）的互動(dòng)模式是怎樣的？

***研究假設(shè)：**假設(shè)1：融合教育教師在實(shí)際教學(xué)中需要頻繁切換不同角色，工作量較大，壓力較高。假設(shè)2：教師在實(shí)施IEP和應(yīng)對(duì)特殊需求兒童行為問題時(shí)，缺乏足夠的專業(yè)知識(shí)和技能支持。假設(shè)3：教師與家長、其他專業(yè)人員的溝通存在障礙，影響特殊需求兒童的協(xié)同育人效果。

***研究方法：**大規(guī)模問卷、深度訪談、課堂觀察。通過問卷了解教師角色的認(rèn)知、實(shí)踐行為、自我效能感及面臨的挑戰(zhàn)；通過深度訪談深入了解教師的具體經(jīng)歷、感受和需求；通過課堂觀察記錄教師與學(xué)生的互動(dòng)行為，分析其教學(xué)策略和角色履行情況。

**研究內(nèi)容三：影響融合教育背景下特殊兒童融合教育教師角色履行效果的因素分析。**

***具體研究問題：**1.教師的個(gè)人特征（如經(jīng)驗(yàn)、學(xué)科背景、自我效能感）如何影響其角色履行效果？2.學(xué)校層面的支持因素（如領(lǐng)導(dǎo)力、同事合作、專業(yè)發(fā)展機(jī)會(huì)、資源可用性）對(duì)教師角色履行有何影響？3.政策環(huán)境和社會(huì)文化因素如何影響融合教育教師角色的定位和發(fā)展？

***研究假設(shè)：**假設(shè)1：經(jīng)驗(yàn)豐富、自我效能感高、具備特殊教育背景的教師更能有效地履行融合教育教師角色。假設(shè)2：學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)的支持、積極的同事氛圍、充足的專業(yè)發(fā)展機(jī)會(huì)能夠顯著提升教師的角色履行效果。假設(shè)3：完善的政策支持和包容的社會(huì)文化環(huán)境有利于融合教育教師的專業(yè)發(fā)展。

***研究方法：**結(jié)構(gòu)方程模型、回歸分析。通過問卷收集教師個(gè)人特征、學(xué)校環(huán)境、政策認(rèn)知等方面的數(shù)據(jù)，運(yùn)用統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析，探究各因素與教師角色履行效果之間的關(guān)系。

**研究內(nèi)容四：優(yōu)化融合教育背景下特殊兒童融合教育教師角色的支持策略與專業(yè)發(fā)展建議。**

***具體研究問題：**1.如何構(gòu)建一個(gè)有效的教師支持體系，以幫助教師更好地履行融合教育教師角色？2.應(yīng)該如何設(shè)計(jì)和實(shí)施針對(duì)性的教師專業(yè)發(fā)展項(xiàng)目，以滿足教師的專業(yè)發(fā)展需求？3.如何通過政策調(diào)整和家校社協(xié)同，為融合教育教師創(chuàng)造更有利的工作環(huán)境？

***研究假設(shè)：**假設(shè)1：一個(gè)包含導(dǎo)師制、同伴互助、專業(yè)咨詢、資源中心等多重支持機(jī)制的教師支持體系能夠有效緩解教師壓力，提升其角色履行能力。假設(shè)2：基于教師實(shí)際需求、采用多元化形式（如工作坊、線上課程、行動(dòng)研究）的專業(yè)發(fā)展項(xiàng)目能夠顯著提升教師的專業(yè)素養(yǎng)和實(shí)踐能力。假設(shè)3：通過政策激勵(lì)、家校溝通、社區(qū)資源整合，可以營造一個(gè)更加支持性的融合教育環(huán)境。

***研究方法：**案例研究法、行動(dòng)研究法、專家咨詢法。通過案例研究總結(jié)有效的教師支持模式和專業(yè)發(fā)展經(jīng)驗(yàn)；通過行動(dòng)研究探索改進(jìn)教師支持的實(shí)踐路徑；通過專家咨詢提煉政策建議和實(shí)施策略。

通過以上研究內(nèi)容的深入探討，本課題將全面系統(tǒng)地揭示融合教育背景下特殊兒童融合教育教師角色的內(nèi)涵、現(xiàn)狀、影響因素及優(yōu)化路徑，為推動(dòng)融合教育的深入發(fā)展提供堅(jiān)實(shí)的理論支撐和實(shí)踐指導(dǎo)。

六.研究方法與技術(shù)路線

本研究旨在深入探究融合教育背景下特殊兒童融合教育教師角色的多維度特征，采用混合研究方法，結(jié)合定量與定性研究的優(yōu)勢(shì)，以全面、系統(tǒng)地揭示教師角色的內(nèi)涵、實(shí)踐表現(xiàn)、面臨的挑戰(zhàn)及其影響因素，并提出相應(yīng)的改進(jìn)策略。研究方法的選擇遵循研究目標(biāo)和研究內(nèi)容的要求，力求科學(xué)、嚴(yán)謹(jǐn)、有效。

**1.研究方法**

**1.1研究范式與設(shè)計(jì)**

本研究采用解釋主義范式，側(cè)重于理解融合教育教師角色的復(fù)雜性和情境性。研究設(shè)計(jì)采用混合研究設(shè)計(jì)，具體為解釋性順序設(shè)計(jì)（ExplanatorySequentialDesign），即先進(jìn)行定量研究，收集廣泛的數(shù)據(jù)，描述教師角色的現(xiàn)狀和影響因素，然后進(jìn)行定性研究，深入探究定量研究的發(fā)現(xiàn)，解釋現(xiàn)象背后的原因和機(jī)制。

**1.2具體研究方法**

**1.2.1問卷法**

問卷法將用于大規(guī)模收集教師的基本信息、角色認(rèn)知、自我效能感、專業(yè)發(fā)展需求、面臨的挑戰(zhàn)等方面的數(shù)據(jù)。問卷將包括封閉式問題（如選擇題、量表題）和少量開放式問題，以收集定量和定性數(shù)據(jù)。問卷的設(shè)計(jì)將參考國內(nèi)外已有的成熟量表，并根據(jù)本研究的具體情況進(jìn)行調(diào)整和完善。問卷的發(fā)放將通過線上和線下相結(jié)合的方式進(jìn)行，以確保樣本的廣泛性和代表性。預(yù)計(jì)發(fā)放問卷500份，回收有效問卷450份。

**1.2.2深度訪談法**

深度訪談法將用于深入了解教師的具體經(jīng)歷、感受、需求和挑戰(zhàn)。訪談對(duì)象將包括不同地區(qū)、不同學(xué)校、不同經(jīng)驗(yàn)、不同背景的融合教育教師，以及部分特殊需求兒童家長和學(xué)校管理者。訪談將采用半結(jié)構(gòu)化訪談的形式，圍繞研究問題設(shè)計(jì)核心問題，并根據(jù)訪談對(duì)象的實(shí)際情況進(jìn)行靈活調(diào)整。訪談時(shí)長約為30-60分鐘，每位訪談對(duì)象將進(jìn)行2-3輪訪談，以確保信息的深度和完整性。預(yù)計(jì)訪談教師30人，家長20人，學(xué)校管理者10人。

**1.2.3課堂觀察法**

課堂觀察法將用于觀察教師在實(shí)際教學(xué)環(huán)境中的行為表現(xiàn)，特別是與特殊需求兒童互動(dòng)的方式、教學(xué)策略的應(yīng)用、課堂管理技巧等。觀察將采用結(jié)構(gòu)化觀察和半結(jié)構(gòu)化觀察相結(jié)合的方式，制定詳細(xì)的觀察提綱，記錄教師的語言、行為、教學(xué)活動(dòng)等細(xì)節(jié)。每節(jié)課觀察時(shí)間約為40分鐘，每位教師將進(jìn)行2-3次課堂觀察。預(yù)計(jì)觀察教師15人。

**1.2.4文獻(xiàn)分析法**

文獻(xiàn)分析法將用于梳理國內(nèi)外關(guān)于融合教育教師角色的研究現(xiàn)狀和理論框架。通過系統(tǒng)查閱相關(guān)文獻(xiàn)，包括學(xué)術(shù)期刊、學(xué)術(shù)會(huì)議論文、專著、政策文件等，總結(jié)已有研究的成果和不足，為本研究提供理論基礎(chǔ)和參考。

**1.3數(shù)據(jù)收集方法**

**1.3.1問卷數(shù)據(jù)收集**

問卷數(shù)據(jù)將通過在線問卷平臺(tái)（如問卷星、騰訊問卷）進(jìn)行發(fā)放和收集，以確保數(shù)據(jù)的便捷性和安全性。問卷星平臺(tái)具有良好的數(shù)據(jù)收集和管理功能，可以自動(dòng)進(jìn)行數(shù)據(jù)清洗和初步分析。

**1.3.2訪談數(shù)據(jù)收集**

訪談數(shù)據(jù)將采用錄音和筆記相結(jié)合的方式進(jìn)行收集。錄音可以確保信息的完整性，筆記可以記錄訪談?wù)叩膶?shí)時(shí)感受和思考。訪談結(jié)束后，將根據(jù)錄音和筆記整理成文字稿，并進(jìn)行編碼和初步分析。

**1.3.3課堂觀察數(shù)據(jù)收集**

課堂觀察數(shù)據(jù)將通過觀察記錄表進(jìn)行收集。觀察記錄表將包括觀察時(shí)間、地點(diǎn)、教師信息、觀察內(nèi)容、具體行為記錄等。觀察結(jié)束后，將根據(jù)觀察記錄表進(jìn)行初步分析和總結(jié)。

**1.4數(shù)據(jù)分析方法**

**1.4.1定量數(shù)據(jù)分析方法**

問卷數(shù)據(jù)將采用SPSS統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行分析。主要分析方法包括描述性統(tǒng)計(jì)（如頻率、百分比、均值、標(biāo)準(zhǔn)差）、差異檢驗(yàn)（如t檢驗(yàn)、方差分析）、相關(guān)分析、回歸分析等。描述性統(tǒng)計(jì)將用于描述教師角色的現(xiàn)狀和分布特征；差異檢驗(yàn)將用于比較不同群體教師之間的差異；相關(guān)分析將用于探究教師角色履行效果與各影響因素之間的關(guān)系；回歸分析將用于預(yù)測(cè)教師角色履行效果的影響因素。

**1.4.2定性數(shù)據(jù)分析方法**

訪談數(shù)據(jù)和課堂觀察數(shù)據(jù)將采用Nvivo質(zhì)性分析軟件進(jìn)行分析。主要分析方法包括主題分析、內(nèi)容分析、話語分析等。主題分析將用于識(shí)別訪談和觀察數(shù)據(jù)中的主要主題和模式；內(nèi)容分析將用于分析教師的具體行為和言語；話語分析將用于探究教師角色背后的權(quán)力關(guān)系和社會(huì)文化因素。

**1.4.3混合研究數(shù)據(jù)的整合**

混合研究數(shù)據(jù)的整合將采用三角驗(yàn)證法（Triangulation）和解釋性整合法（ExplanationBuilding）。三角驗(yàn)證法將用于比較定量和定性數(shù)據(jù)的異同，以驗(yàn)證研究結(jié)果的可靠性和有效性；解釋性整合法將用于將定量和定性數(shù)據(jù)結(jié)合起來，解釋現(xiàn)象背后的原因和機(jī)制，以形成更全面、深入的理解。

**2.技術(shù)路線**

**2.1研究流程**

本研究的技術(shù)路線將遵循以下流程：

**第一階段：準(zhǔn)備階段（2024年1月-2024年3月）**

*文獻(xiàn)綜述：系統(tǒng)梳理國內(nèi)外關(guān)于融合教育教師角色的研究現(xiàn)狀和理論框架。

*研究設(shè)計(jì)：確定研究范式、設(shè)計(jì)、方法和步驟。

*問卷設(shè)計(jì)：根據(jù)研究目標(biāo)和內(nèi)容設(shè)計(jì)問卷，并進(jìn)行預(yù)測(cè)試和修訂。

*訪談提綱設(shè)計(jì)：根據(jù)研究目標(biāo)和內(nèi)容設(shè)計(jì)訪談提綱，并進(jìn)行預(yù)訪談和修訂。

*觀察提綱設(shè)計(jì)：根據(jù)研究目標(biāo)和內(nèi)容設(shè)計(jì)觀察提綱，并進(jìn)行預(yù)觀察和修訂。

*獲取倫理批準(zhǔn)：向所在大學(xué)倫理委員會(huì)申請(qǐng)倫理批準(zhǔn)。

**第二階段：數(shù)據(jù)收集階段（2024年4月-2024年9月）**

*問卷：通過線上和線下相結(jié)合的方式發(fā)放和收集問卷。

*深度訪談：根據(jù)研究對(duì)象的特點(diǎn)和分布，進(jìn)行深度訪談。

*課堂觀察：根據(jù)研究需要，進(jìn)行課堂觀察。

**第三階段：數(shù)據(jù)分析階段（2024年10月-2025年3月）**

*定量數(shù)據(jù)分析：對(duì)問卷數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。

*定性數(shù)據(jù)分析：對(duì)訪談數(shù)據(jù)和課堂觀察數(shù)據(jù)進(jìn)行質(zhì)性分析。

*混合研究數(shù)據(jù)整合：將定量和定性數(shù)據(jù)進(jìn)行整合和分析。

**第四階段：報(bào)告撰寫階段（2025年4月-2025年6月）**

*結(jié)果解釋：解釋研究結(jié)果，并與已有研究進(jìn)行比較。

*討論與建議：討論研究結(jié)果的意義和局限性，并提出相應(yīng)的政策建議和實(shí)踐指導(dǎo)。

*報(bào)告撰寫：撰寫研究報(bào)告，并進(jìn)行修改和完善。

**2.2關(guān)鍵步驟**

**關(guān)鍵步驟一：文獻(xiàn)綜述與理論框架構(gòu)建**

在研究準(zhǔn)備階段，將進(jìn)行系統(tǒng)的文獻(xiàn)綜述，梳理國內(nèi)外關(guān)于融合教育教師角色的研究現(xiàn)狀和理論框架，為本研究提供理論基礎(chǔ)和參考。同時(shí)，將基于文獻(xiàn)綜述和研究目標(biāo)，構(gòu)建一個(gè)初步的理論框架，以指導(dǎo)后續(xù)的研究設(shè)計(jì)和數(shù)據(jù)分析。

**關(guān)鍵步驟二：問卷設(shè)計(jì)與數(shù)據(jù)分析**

問卷設(shè)計(jì)將采用多維度、多層次的量表，以確保數(shù)據(jù)的全面性和有效性。問卷數(shù)據(jù)分析將采用多種統(tǒng)計(jì)方法，包括描述性統(tǒng)計(jì)、差異檢驗(yàn)、相關(guān)分析和回歸分析等，以揭示教師角色的現(xiàn)狀和影響因素。

**關(guān)鍵步驟三：訪談設(shè)計(jì)與數(shù)據(jù)分析**

訪談設(shè)計(jì)將采用半結(jié)構(gòu)化訪談的形式，圍繞研究問題設(shè)計(jì)核心問題，并根據(jù)訪談對(duì)象的實(shí)際情況進(jìn)行靈活調(diào)整。訪談數(shù)據(jù)分析將采用主題分析和內(nèi)容分析等方法，以深入探究教師的具體經(jīng)歷、感受、需求和挑戰(zhàn)。

**關(guān)鍵步驟四：課堂觀察設(shè)計(jì)與數(shù)據(jù)分析**

課堂觀察設(shè)計(jì)將采用結(jié)構(gòu)化觀察和半結(jié)構(gòu)化觀察相結(jié)合的方式，制定詳細(xì)的觀察提綱，記錄教師的語言、行為、教學(xué)活動(dòng)等細(xì)節(jié)。課堂觀察數(shù)據(jù)分析將采用內(nèi)容分析等方法，以分析教師在實(shí)際教學(xué)環(huán)境中的行為表現(xiàn)。

**關(guān)鍵步驟五：混合研究數(shù)據(jù)的整合**

混合研究數(shù)據(jù)的整合將采用三角驗(yàn)證法（Triangulation）和解釋性整合法（ExplanationBuilding）。三角驗(yàn)證法將用于比較定量和定性數(shù)據(jù)的異同，以驗(yàn)證研究結(jié)果的可靠性和有效性；解釋性整合法將用于將定量和定性數(shù)據(jù)結(jié)合起來，解釋現(xiàn)象背后的原因和機(jī)制，以形成更全面、深入的理解。

通過以上研究方法和技術(shù)路線的實(shí)施，本課題將能夠全面、系統(tǒng)地揭示融合教育背景下特殊兒童融合教育教師角色的多維度特征，為優(yōu)化教師支持體系、提升特殊兒童教育質(zhì)量提供理論依據(jù)和實(shí)踐指導(dǎo)。

七．創(chuàng)新點(diǎn)

本課題“融合教育特殊兒童融合教育教師角色研究”在理論、方法和應(yīng)用層面均體現(xiàn)了創(chuàng)新性，旨在彌補(bǔ)現(xiàn)有研究的不足，推動(dòng)融合教育理論的發(fā)展和實(shí)踐的改進(jìn)。

**1.理論創(chuàng)新：多維視角整合與本土化理論構(gòu)建**

**1.1多維視角整合，深化教師角色理解**

現(xiàn)有研究往往側(cè)重于教師角色的某一個(gè)維度，如教學(xué)職責(zé)或心理狀態(tài)，缺乏對(duì)教師角色多維度、動(dòng)態(tài)性的綜合考察。本課題的創(chuàng)新之處在于，采用多維視角整合的研究框架，將教師角色視為一個(gè)包含教學(xué)、社會(huì)情感支持、溝通協(xié)調(diào)、專業(yè)發(fā)展、權(quán)益倡導(dǎo)等多個(gè)維度的復(fù)合體。研究不僅關(guān)注教師的教學(xué)行為，更深入探究其在促進(jìn)特殊需求兒童社會(huì)情感發(fā)展、協(xié)調(diào)家校溝通、與其他專業(yè)人員協(xié)作、維護(hù)學(xué)生權(quán)益等方面的作用。這種多維視角有助于更全面、系統(tǒng)地理解融合教育教師角色的復(fù)雜性和挑戰(zhàn)性，克服了單一視角的局限性。

**1.2本土化理論構(gòu)建，回應(yīng)中國情境需求**

現(xiàn)有融合教育理論大多源于西方發(fā)達(dá)國家，其背后的教育理念、文化背景和社會(huì)環(huán)境與中國存在差異。本課題的創(chuàng)新之處在于，立足中國國情，將西方融合教育理論與中國教育實(shí)踐相結(jié)合，嘗試構(gòu)建一個(gè)更具本土適應(yīng)性的融合教育教師角色理論框架。研究將充分考慮中國特殊教育發(fā)展水平、教育資源分布、社會(huì)文化特點(diǎn)等因素，提煉出符合中國實(shí)際的教師角色核心要素和特征，為中國的融合教育實(shí)踐提供理論指導(dǎo)。

**1.3關(guān)注角色動(dòng)態(tài)性，揭示角色演變規(guī)律**

現(xiàn)有研究多將教師角色視為靜態(tài)的，缺乏對(duì)其動(dòng)態(tài)演變過程的考察。本課題的創(chuàng)新之處在于，關(guān)注教師角色的動(dòng)態(tài)性，探究教師角色在不同階段、不同情境下的演變規(guī)律。例如，研究將考察新入職教師、經(jīng)驗(yàn)豐富的教師、不同學(xué)科背景的教師等在角色認(rèn)知、角色行為、角色適應(yīng)等方面存在的差異，以及這些差異背后的原因。通過揭示教師角色的動(dòng)態(tài)演變規(guī)律，可以為教師的專業(yè)發(fā)展和教育管理提供更具針對(duì)性的指導(dǎo)。

**2.方法創(chuàng)新：混合研究設(shè)計(jì)深化與多元數(shù)據(jù)融合**

**2.1解釋性順序混合設(shè)計(jì)，提升研究深度與廣度**

本課題采用解釋性順序的混合研究設(shè)計(jì)，先進(jìn)行大規(guī)模問卷，收集廣泛的定量數(shù)據(jù)，描述教師角色的現(xiàn)狀和影響因素，然后進(jìn)行深度訪談和課堂觀察，收集深入的定性數(shù)據(jù)，解釋定量研究的發(fā)現(xiàn)，揭示現(xiàn)象背后的原因和機(jī)制。這種混合研究設(shè)計(jì)將定量研究的廣度與定性研究的深度相結(jié)合，能夠更全面、深入地探究融合教育教師角色問題，提升研究的科學(xué)性和可靠性。

**2.2多元數(shù)據(jù)收集，豐富研究視角**

本課題采用問卷、深度訪談、課堂觀察等多種數(shù)據(jù)收集方法，以獲取多元化的數(shù)據(jù)來源。問卷可以收集廣泛的定量數(shù)據(jù)，反映教師角色的總體狀況和普遍規(guī)律；深度訪談可以收集深入的個(gè)人經(jīng)驗(yàn)和感受，揭示教師角色的內(nèi)在機(jī)制；課堂觀察可以收集教師實(shí)際教學(xué)行為的數(shù)據(jù)，驗(yàn)證理論假設(shè)和結(jié)果。多元數(shù)據(jù)收集方法有助于從不同角度審視融合教育教師角色問題，避免單一數(shù)據(jù)來源的局限性，提高研究的信度和效度。

**2.3定性數(shù)據(jù)分析深化，運(yùn)用話語分析揭示權(quán)力關(guān)系**

本課題在定性數(shù)據(jù)分析方面將進(jìn)行創(chuàng)新，不僅采用傳統(tǒng)的主題分析和內(nèi)容分析，還將運(yùn)用話語分析方法，深入探究教師角色背后的權(quán)力關(guān)系和社會(huì)文化因素。話語分析將關(guān)注教師在與特殊需求兒童、普通兒童、家長、其他專業(yè)人員互動(dòng)過程中的語言使用、權(quán)力關(guān)系和意識(shí)形態(tài)，揭示教師角色在社會(huì)文化情境中的建構(gòu)和演變。這種話語分析方法將有助于更深入地理解教師角色的復(fù)雜性和挑戰(zhàn)性，為改進(jìn)融合教育實(shí)踐提供更具針對(duì)性的建議。

**3.應(yīng)用創(chuàng)新：實(shí)踐導(dǎo)向策略提出與政策建議**

**3.1實(shí)踐導(dǎo)向，提出可操作的改進(jìn)策略**

本課題的創(chuàng)新之處在于，將研究與實(shí)踐緊密結(jié)合，以解決實(shí)際問題為導(dǎo)向，提出可操作的改進(jìn)策略。研究將基于實(shí)證數(shù)據(jù)，分析教師角色履行過程中面臨的主要挑戰(zhàn)和影響因素，并提出針對(duì)性的改進(jìn)措施，包括完善教師招聘與培訓(xùn)體系、構(gòu)建有效的學(xué)校支持網(wǎng)絡(luò)、優(yōu)化政策環(huán)境、促進(jìn)家校社協(xié)同等。這些改進(jìn)策略將具有極強(qiáng)的實(shí)踐導(dǎo)向性，能夠?yàn)閷W(xué)校和教師提供具體的指導(dǎo)，幫助他們更好地履行融合教育教師角色。

**3.2提出政策建議，推動(dòng)融合教育政策完善**

本課題將基于研究發(fā)現(xiàn)，向政府教育部門提出具體的政策建議，以推動(dòng)融合教育政策的完善和實(shí)施。例如，研究將建議政府加大對(duì)融合教育的投入，增加特殊教育教師編制，提高特殊教育教師待遇，完善融合教育教師專業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，建立融合教育教師專業(yè)發(fā)展體系等。這些政策建議將基于實(shí)證數(shù)據(jù)，具有較強(qiáng)的科學(xué)性和可行性，能夠?yàn)檎疀Q策提供參考，推動(dòng)融合教育事業(yè)的健康發(fā)展。

**3.3關(guān)注教師權(quán)益，倡導(dǎo)公平合理的教師支持體系**

本課題還將關(guān)注融合教育教師的權(quán)益，倡導(dǎo)建立公平合理的教師支持體系。研究將分析教師角色履行過程中面臨的壓力和挑戰(zhàn)，以及現(xiàn)有的教師支持體系的不足，并提出改進(jìn)建議。例如，研究將建議政府建立教師心理支持體系，為教師提供心理咨詢和壓力疏導(dǎo)服務(wù)；建立教師權(quán)益保障機(jī)制，維護(hù)教師的合法權(quán)益；建立教師榮譽(yù)制度，表彰優(yōu)秀融合教育教師，激發(fā)教師的工作熱情和積極性。這些建議將有助于改善教師的工作環(huán)境，提高教師的工作滿意度，促進(jìn)融合教育的可持續(xù)發(fā)展。

綜上所述，本課題在理論、方法和應(yīng)用層面均體現(xiàn)了創(chuàng)新性，將為中國融合教育的發(fā)展提供重要的理論支撐和實(shí)踐指導(dǎo)，推動(dòng)融合教育教師角色的深入研究和實(shí)踐改進(jìn)，促進(jìn)特殊需求兒童的教育公平和發(fā)展。

八．預(yù)期成果

本課題“融合教育特殊兒童融合教育教師角色研究”經(jīng)過系統(tǒng)深入的研究，預(yù)期在理論、實(shí)踐和政策建議層面均取得豐碩的成果，為推動(dòng)中國融合教育的深入發(fā)展提供有力支撐。

**1.理論貢獻(xiàn)：**

**1.1構(gòu)建融合教育教師角色理論模型**

本課題的核心預(yù)期成果之一是構(gòu)建一個(gè)系統(tǒng)、全面的融合教育背景下特殊兒童融合教育教師角色理論模型。該模型將整合現(xiàn)有理論，并基于實(shí)證研究進(jìn)行修正和完善，明確教師角色的多維內(nèi)涵、核心要素、功能定位以及與其他教育相關(guān)者的互動(dòng)關(guān)系。這個(gè)理論模型將超越現(xiàn)有研究的單一維度或靜態(tài)視角，提供一個(gè)動(dòng)態(tài)、多維的框架，以深入理解融合教育教師角色的復(fù)雜性和挑戰(zhàn)性。該模型將為后續(xù)研究提供理論基礎(chǔ)，并指導(dǎo)教師教育、課程開發(fā)和教育政策的制定。

**1.2深化對(duì)影響教師角色履行因素的認(rèn)識(shí)**

本課題將通過混合研究方法，深入探究影響教師角色履行效果的關(guān)鍵因素，包括教師個(gè)人特征、學(xué)校環(huán)境、政策支持和社會(huì)文化因素等。預(yù)期成果將揭示這些因素與教師角色履行效果之間的復(fù)雜關(guān)系，并闡明其作用機(jī)制。這將深化我們對(duì)教師角色履行復(fù)雜性的認(rèn)識(shí)，并為制定有效的教師支持策略提供理論依據(jù)。

**1.3豐富和發(fā)展融合教育理論體系**

本課題將立足中國國情，將西方融合教育理論與中國教育實(shí)踐相結(jié)合，嘗試構(gòu)建一個(gè)更具本土適應(yīng)性的融合教育教師角色理論框架。預(yù)期成果將豐富和發(fā)展融合教育理論體系，為中國融合教育的發(fā)展提供理論指導(dǎo)，并可能對(duì)世界融合教育理論的發(fā)展做出貢獻(xiàn)。

**2.實(shí)踐應(yīng)用價(jià)值：**

**2.1為教師專業(yè)發(fā)展提供指導(dǎo)**

本課題的研究成果將直接應(yīng)用于教師專業(yè)發(fā)展領(lǐng)域，為教師培訓(xùn)機(jī)構(gòu)、師范院校和教育管理部門提供參考。預(yù)期成果將包括針對(duì)不同類型教師（如新入職教師、經(jīng)驗(yàn)豐富的教師、不同學(xué)科背景的教師）的專業(yè)發(fā)展課程模塊設(shè)計(jì)建議，以及教師專業(yè)發(fā)展評(píng)價(jià)體系的構(gòu)建方案。這些成果將幫助教師提升自身的專業(yè)素養(yǎng)和實(shí)踐能力，更好地履行融合教育教師角色，促進(jìn)特殊需求兒童的教育公平和發(fā)展。

**2.2為學(xué)校管理提供參考**

本課題的研究成果將為學(xué)校管理者提供參考，幫助他們更好地管理融合教育教師隊(duì)伍，優(yōu)化學(xué)校支持體系。預(yù)期成果將包括教師招聘標(biāo)準(zhǔn)、教師評(píng)價(jià)方案、教師支持政策等方面的建議。這些成果將幫助學(xué)校構(gòu)建一個(gè)更加支持性的環(huán)境，促進(jìn)教師的專業(yè)發(fā)展和學(xué)生的健康成長。

**2.3為家校溝通提供指導(dǎo)**

本課題的研究成果將有助于改善家校溝通，促進(jìn)家校合作。預(yù)期成果將包括家校溝通指南、家長培訓(xùn)方案等，幫助家長更好地理解特殊需求兒童的教育需求，并與教師進(jìn)行有效的溝通和合作。

**3.政策建議：**

**3.1提出完善融合教育政策的建議**

本課題將基于研究發(fā)現(xiàn)，向政府教育部門提出具體的政策建議，以推動(dòng)融合教育政策的完善和實(shí)施。預(yù)期成果將包括關(guān)于特殊教育教師編制、待遇、專業(yè)標(biāo)準(zhǔn)、專業(yè)發(fā)展體系、融合教育課程設(shè)置、資源分配等方面的政策建議。這些建議將基于實(shí)證數(shù)據(jù)，具有較強(qiáng)的科學(xué)性和可行性，能夠?yàn)檎疀Q策提供參考，推動(dòng)融合教育事業(yè)的健康發(fā)展。

**3.2倡導(dǎo)建立公平合理的教師支持體系**

本課題還將關(guān)注融合教育教師的權(quán)益，倡導(dǎo)建立公平合理的教師支持體系。預(yù)期成果將包括關(guān)于教師心理支持體系、教師權(quán)益保障機(jī)制、教師榮譽(yù)制度等方面的政策建議。這些建議將有助于改善教師的工作環(huán)境，提高教師的工作滿意度，激發(fā)教師的工作熱情和積極性，促進(jìn)融合教育的可持續(xù)發(fā)展。

**4.學(xué)術(shù)成果：**

**4.1發(fā)表高水平學(xué)術(shù)論文**

本課題預(yù)期將發(fā)表一系列高水平學(xué)術(shù)論文，在國內(nèi)外重要學(xué)術(shù)期刊上發(fā)表研究成果，提升本課題的學(xué)術(shù)影響力，并推動(dòng)融合教育領(lǐng)域的研究發(fā)展。

**4.2出版研究專著**

本課題預(yù)期將出版一部研究專著，系統(tǒng)闡述融合教育背景下特殊兒童融合教育教師角色的理論、實(shí)踐和政策建議，為學(xué)術(shù)界和實(shí)務(wù)界提供參考。

**4.3參與學(xué)術(shù)會(huì)議和交流活動(dòng)**

本課題預(yù)期將積極參與國內(nèi)外學(xué)術(shù)會(huì)議和交流活動(dòng)，與國內(nèi)外同行進(jìn)行學(xué)術(shù)交流和合作，提升本課題的學(xué)術(shù)影響力，并推動(dòng)融合教育領(lǐng)域的研究發(fā)展。

總而言之，本課題預(yù)期成果豐富，涵蓋了理論、實(shí)踐和政策建議等多個(gè)層面，具有極高的學(xué)術(shù)價(jià)值和實(shí)踐意義，將為中國融合教育的發(fā)展做出重要貢獻(xiàn)。預(yù)期成果將推動(dòng)融合教育教師角色的深入研究和實(shí)踐改進(jìn)，促進(jìn)特殊需求兒童的教育公平和發(fā)展，并為中國融合教育政策的完善提供科學(xué)依據(jù)和實(shí)踐指導(dǎo)。

九.項(xiàng)目實(shí)施計(jì)劃

本課題“融合教育特殊兒童融合教育教師角色研究”的實(shí)施周期為兩年，共分為四個(gè)階段：準(zhǔn)備階段、數(shù)據(jù)收集階段、數(shù)據(jù)分析階段和報(bào)告撰寫階段。為確保項(xiàng)目順利進(jìn)行，制定詳細(xì)的時(shí)間規(guī)劃和風(fēng)險(xiǎn)管理策略至關(guān)重要。

**1.項(xiàng)目時(shí)間規(guī)劃**

**1.1準(zhǔn)備階段（2024年1月-2024年3月）**

***任務(wù)分配：**

*文獻(xiàn)綜述：由項(xiàng)目組成員分工合作，分別負(fù)責(zé)不同主題的文獻(xiàn)檢索和綜述，包括融合教育理論、教師角色理論、特殊教育實(shí)踐等。最終由項(xiàng)目負(fù)責(zé)人整合匯總，形成完整的文獻(xiàn)綜述報(bào)告。

*研究設(shè)計(jì)：項(xiàng)目負(fù)責(zé)人主持，項(xiàng)目組成員共同參與，確定研究范式、研究設(shè)計(jì)、研究方法和研究步驟，并制定詳細(xì)的研究計(jì)劃。

*問卷設(shè)計(jì)：由負(fù)責(zé)問卷設(shè)計(jì)的成員根據(jù)研究目標(biāo)和內(nèi)容，設(shè)計(jì)問卷初稿，并進(jìn)行預(yù)測(cè)試和修訂，最終形成正式問卷。

*訪談提綱設(shè)計(jì)：由負(fù)責(zé)訪談設(shè)計(jì)的成員根據(jù)研究目標(biāo)和內(nèi)容，設(shè)計(jì)訪談提綱初稿，并進(jìn)行預(yù)訪談和修訂，最終形成正式訪談提綱。

*觀察提綱設(shè)計(jì)：由負(fù)責(zé)觀察設(shè)計(jì)的成員根據(jù)研究目標(biāo)和內(nèi)容，設(shè)計(jì)觀察提綱初稿，并進(jìn)行預(yù)觀察和修訂，最終形成正式觀察提綱。

*倫理審查：項(xiàng)目負(fù)責(zé)人提交倫理審查申請(qǐng)，確保研究符合倫理規(guī)范。

***進(jìn)度安排：**

*2024年1月：完成文獻(xiàn)綜述初稿；啟動(dòng)研究設(shè)計(jì)討論；開始問卷初稿設(shè)計(jì)。

*2024年2月：完成文獻(xiàn)綜述終稿；確定研究設(shè)計(jì)；完成問卷預(yù)測(cè)試和修訂；開始訪談提綱設(shè)計(jì)。

*2024年3月：完成問卷終稿；完成訪談提綱預(yù)訪談和修訂；完成觀察提綱設(shè)計(jì)；獲得倫理審查批準(zhǔn)。

**1.2數(shù)據(jù)收集階段（2024年4月-2024年9月）**

***任務(wù)分配：**

*問卷：由負(fù)責(zé)問卷的成員通過線上和線下相結(jié)合的方式發(fā)放和收集問卷，并進(jìn)行數(shù)據(jù)錄入和初步整理。

*深度訪談：由負(fù)責(zé)訪談的成員根據(jù)研究對(duì)象的特點(diǎn)和分布，進(jìn)行深度訪談，并記錄訪談內(nèi)容。

*課堂觀察：由負(fù)責(zé)課堂觀察的成員根據(jù)研究需要，進(jìn)行課堂觀察，并記錄觀察數(shù)據(jù)。

*數(shù)據(jù)管理：由項(xiàng)目組成員共同建立數(shù)據(jù)管理系統(tǒng)，確保數(shù)據(jù)的安全性和完整性。

***進(jìn)度安排：**

*2024年4月：開始問卷；啟動(dòng)深度訪談；啟動(dòng)課堂觀察。

*2024年5月-7月：持續(xù)進(jìn)行問卷、深度訪談和課堂觀察，并定期進(jìn)行數(shù)據(jù)管理和分析。

*2024年8月-9月：完成所有數(shù)據(jù)收集工作；進(jìn)行數(shù)據(jù)錄入和初步整理。

**1.3數(shù)據(jù)分析階段（2024年10月-2025年3月）**

***任務(wù)分配：**

*定量數(shù)據(jù)分析：由負(fù)責(zé)定量數(shù)據(jù)分析的成員使用SPSS統(tǒng)計(jì)軟件對(duì)問卷數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。

*定性數(shù)據(jù)分析：由負(fù)責(zé)定性數(shù)據(jù)分析的成員使用Nvivo質(zhì)性分析軟件對(duì)訪談數(shù)據(jù)和課堂觀察數(shù)據(jù)進(jìn)行質(zhì)性分析。

*混合研究數(shù)據(jù)整合：由項(xiàng)目組長主持，項(xiàng)目組成員共同參與，將定量和定性數(shù)據(jù)進(jìn)行整合和分析。

***進(jìn)度安排：**

*2024年10月：完成定量數(shù)據(jù)分析計(jì)劃；完成定性數(shù)據(jù)分析計(jì)劃；制定混合研究數(shù)據(jù)整合方案。

*2024年11月-12月：進(jìn)行定量數(shù)據(jù)分析；進(jìn)行定性數(shù)據(jù)分析。

*2025年1月-2月：進(jìn)行混合研究數(shù)據(jù)整合；撰寫研究報(bào)告初稿。

**1.4報(bào)告撰寫階段（2025年3月-2025年6月）**

***任務(wù)分配：**

*結(jié)果解釋：由項(xiàng)目組長主持，項(xiàng)目組成員共同參與，解釋研究結(jié)果，并與已有研究進(jìn)行比較。

*討論與建議：討論研究結(jié)果的意義和局限性，并提出相應(yīng)的政策建議和實(shí)踐指導(dǎo)。

*報(bào)告撰寫：由項(xiàng)目組成員分工合作，撰寫研究報(bào)告各章節(jié)內(nèi)容，并進(jìn)行修改和完善。

*專家評(píng)審：邀請(qǐng)相關(guān)領(lǐng)域的專家對(duì)研究報(bào)告進(jìn)行評(píng)審，并根據(jù)專家意見進(jìn)行修改和完善。

***進(jìn)度安排：**

*2025年3月：完成結(jié)果解釋；完成討論與建議；啟動(dòng)報(bào)告撰寫。

*2025年4月-5月：完成研究報(bào)告各章節(jié)內(nèi)容；提交專家評(píng)審。

*2025年6月：根據(jù)專家意見修改和完善研究報(bào)告；提交最終報(bào)告。

**2.風(fēng)險(xiǎn)管理策略**

**2.1研究風(fēng)險(xiǎn)及應(yīng)對(duì)策略**

***研究風(fēng)險(xiǎn)1：數(shù)據(jù)收集難度大**

***風(fēng)險(xiǎn)描述：**由于研究對(duì)象分布廣泛，可能存在難以聯(lián)系到足夠數(shù)量的符合條件的教師、家長和學(xué)校管理者，導(dǎo)致樣本量不足，影響研究結(jié)果的代表性。

***應(yīng)對(duì)策略：**

*提前做好充分的文獻(xiàn)綜述，明確研究對(duì)象和樣本選擇標(biāo)準(zhǔn)。

*與相關(guān)教育部門、學(xué)校和研究機(jī)構(gòu)建立合作關(guān)系，獲取研究支持。

*采用多渠道數(shù)據(jù)收集方法，如線上問卷、電話訪談和實(shí)地調(diào)研等，提高數(shù)據(jù)收集效率。

*設(shè)置合理的樣本量，確保研究結(jié)果的統(tǒng)計(jì)效力。

*在研究過程中定期評(píng)估數(shù)據(jù)收集進(jìn)度，及時(shí)調(diào)整研究計(jì)劃。

**2.2研究風(fēng)險(xiǎn)2：研究方法應(yīng)用不當(dāng)**

***風(fēng)險(xiǎn)描述：**由于研究方法較為復(fù)雜，可能存在數(shù)據(jù)收集和分析方法應(yīng)用不當(dāng)?shù)膯栴}，影響研究結(jié)果的準(zhǔn)確性和可靠性。

***應(yīng)對(duì)策略：**

*在研究開始前，對(duì)項(xiàng)目組成員進(jìn)行系統(tǒng)的培訓(xùn)，確保其掌握正確的數(shù)據(jù)收集和分析方法。

*采用標(biāo)準(zhǔn)化研究工具，確保數(shù)據(jù)收集的一致性和可比性。

*在數(shù)據(jù)分析階段，邀請(qǐng)相關(guān)領(lǐng)域的專家進(jìn)行指導(dǎo)和監(jiān)督，確保數(shù)據(jù)分析的科學(xué)性和準(zhǔn)確性。

*采用多種數(shù)據(jù)分析方法，相互驗(yàn)證研究結(jié)果，提高研究結(jié)論的可靠性。

*建立嚴(yán)格的數(shù)據(jù)質(zhì)量控制體系，確保研究數(shù)據(jù)的真實(shí)性和完整性。

**2.3研究風(fēng)險(xiǎn)3：研究倫理問題**

***風(fēng)險(xiǎn)描述：**在研究過程中可能涉及教師、家長和特殊需求兒童的個(gè)人隱私，存在研究倫理問題。

***應(yīng)對(duì)策略：**

*在研究開始前，制定詳細(xì)的研究倫理規(guī)范，明確研究目的、研究方法、數(shù)據(jù)收集和分析過程，以及研究結(jié)果的使用范圍。

*對(duì)項(xiàng)目組成員進(jìn)行倫理培訓(xùn)，確保其了解研究倫理規(guī)范。

*在數(shù)據(jù)收集過程中，采用匿名化處理，保護(hù)研究對(duì)象的隱私。

*向研究對(duì)象提供知情同意書，明確研究目的、研究方法、數(shù)據(jù)收集和分析過程，以及研究結(jié)果的使用范圍。

*建立倫理審查機(jī)制，確保研究符合倫理規(guī)范。

**2.4研究風(fēng)險(xiǎn)4：研究進(jìn)度滯后**

***風(fēng)險(xiǎn)描述：**由于研究過程中可能遇到各種意外情況，如教師時(shí)間安排沖突、數(shù)據(jù)收集難度大、數(shù)據(jù)分析復(fù)雜等，可能導(dǎo)致研究進(jìn)度滯后。

***應(yīng)對(duì)策略：**

*制定詳細(xì)的研究計(jì)劃，明確各階段任務(wù)分配、進(jìn)度安排和預(yù)期成果。

*建立有效的項(xiàng)目管理機(jī)制，定期召開項(xiàng)目會(huì)議，跟蹤研究進(jìn)度，及時(shí)解決研究過程中遇到的問題。

*提前做好充分的準(zhǔn)備工作，如聯(lián)系研究對(duì)象、準(zhǔn)備研究工具、培訓(xùn)項(xiàng)目組成員等，減少研究過程中的不確定性。

*采用靈活的研究方法，根據(jù)實(shí)際情況調(diào)整研究計(jì)劃，確保研究進(jìn)度。

*建立有效的激勵(lì)機(jī)制，激發(fā)項(xiàng)目組成員的研究熱情和積極性。

通過以上時(shí)間規(guī)劃和風(fēng)險(xiǎn)管理策略，本課題將能夠確保研究的順利進(jìn)行，按時(shí)完成研究任務(wù)，并取得預(yù)期成果。項(xiàng)目組成員將嚴(yán)格按照研究計(jì)劃執(zhí)行，并及時(shí)解決研究過程中遇到的問題，確保研究的科學(xué)性和實(shí)用性。

十.項(xiàng)目團(tuán)隊(duì)

本課題“融合教育特殊兒童融合教育教師角色研究”的成功實(shí)施，離不開一支專業(yè)素質(zhì)高、研究經(jīng)驗(yàn)豐富、協(xié)作能力強(qiáng)的研究團(tuán)隊(duì)。團(tuán)隊(duì)成員來自不同學(xué)科背景，包括教育學(xué)、心理學(xué)、特殊教育、社會(huì)學(xué)等，具有扎實(shí)的理論基礎(chǔ)和豐富的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，能夠從多學(xué)科視角深入探討融合教育教師角色問題。團(tuán)隊(duì)核心成員均具有博士學(xué)位，長期從事教育研究工作，熟悉國內(nèi)外融合教育領(lǐng)域的研究動(dòng)態(tài)和理論前沿。團(tuán)隊(duì)成員曾主持或參與多項(xiàng)國家級(jí)和省部級(jí)研究項(xiàng)目，發(fā)表多篇高水平學(xué)術(shù)論文，并出版相關(guān)專著。在研究方法方面，團(tuán)隊(duì)擅長混合研究方法，具備扎實(shí)的定量和定性研究能力，能夠運(yùn)用多種研究工具和數(shù)據(jù)分析方法，確保研究結(jié)果的科學(xué)性和可靠性。團(tuán)隊(duì)成員在融合教育領(lǐng)域具有廣泛的人脈資源，與國內(nèi)外眾多高校和研究機(jī)構(gòu)建立了良好的合作關(guān)系，能夠?yàn)檠芯刻峁┴S富的資源和支持。

**1.團(tuán)隊(duì)成員的專業(yè)背景和研究經(jīng)驗(yàn)**

**核心成員：**

***張教授：**教育經(jīng)濟(jì)學(xué)博士，研究方向?yàn)榻逃?jīng)濟(jì)、教育政策、教師專業(yè)發(fā)展等。曾主持國家社會(huì)科學(xué)基金項(xiàng)目“融合教育背景下特殊兒童教育公平研究”，發(fā)表多篇關(guān)于教師專業(yè)發(fā)展和教育政策研究的論文，具有豐富的項(xiàng)目管理和研究經(jīng)驗(yàn)。在融合教育領(lǐng)域具有深厚的學(xué)術(shù)造詣，對(duì)教育公平和社會(huì)包容性有深入的理解。

***李研究員：**特殊教育心理學(xué)碩士，研究方向?yàn)樘厥鈨和睦戆l(fā)展與教育、融合教育實(shí)踐等。長期從事特殊教育研究工作，熟悉特殊兒童的身心發(fā)展規(guī)律和教育需求，具有豐富的特殊教育實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)和研究能力。曾參與多項(xiàng)特殊教育研究項(xiàng)目，發(fā)表多篇關(guān)于特殊兒童教育心理學(xué)的論文，并出版專著《特殊兒童教育心理學(xué)》。在融合教育領(lǐng)域具有豐富的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，對(duì)特殊兒童的教育支持體系有深入的了解。

***王博士：**教育社會(huì)學(xué)博士，研究方向?yàn)榻逃鐣?huì)學(xué)、教育公平、教育與社會(huì)流動(dòng)等。長期從事教育社會(huì)學(xué)研究工作，熟悉教育與社會(huì)之間的互動(dòng)關(guān)系，具有豐富的實(shí)證研究經(jīng)驗(yàn)和數(shù)據(jù)分析能力。曾主持多項(xiàng)教育社會(huì)學(xué)研究項(xiàng)目，發(fā)表多篇關(guān)于教育公平和社會(huì)包容性的論文，并出版專著《教育社會(huì)學(xué)導(dǎo)論》。在融合教育領(lǐng)域具有獨(dú)特的研究視角，對(duì)教育政策和社會(huì)環(huán)境對(duì)教育公平的影響有深入的思考。

*