規(guī)范刑事申訴書(shū)范文及寫(xiě)作指導(dǎo)刑事申訴書(shū)是申訴人對(duì)已生效的刑事裁判不服，依法向人民法院或人民檢察院提出重新審理請(qǐng)求的法律文書(shū)，其核心作用是啟動(dòng)刑事再審程序的重要材料。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百五十二條規(guī)定，當(dāng)事人及其法定代理人、近親屬，對(duì)已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，可以向人民法院或者人民檢察院提出申訴，但是不能停止判決、裁定的執(zhí)行。一份邏輯清晰、依據(jù)充分的刑事申訴書(shū)，能更有效地引起司法機(jī)關(guān)對(duì)案件的重新審視，因此其寫(xiě)作規(guī)范與技巧值得深入探討。一、刑事申訴書(shū)寫(xiě)作核心要點(diǎn)（一）申訴主體與對(duì)象的精準(zhǔn)定位申訴主體：根據(jù)法律規(guī)定，刑事申訴的主體為案件當(dāng)事人（如被告人、被害人）、其法定代理人（如未成年人的父母）、近親屬（夫妻、父母、子女、同胞兄弟姐妹）。若申訴人委托律師代理，需附授權(quán)委托書(shū)。申訴對(duì)象：一般向作出生效裁判的人民法院提出（如終審法院），也可向同級(jí)人民檢察院或上級(jí)人民檢察院申訴。需注意：向法院申訴時(shí)，若案件經(jīng)二審終審，原則上應(yīng)向二審法院或其上級(jí)法院提出；向檢察院申訴時(shí)，可向原審法院同級(jí)的檢察院或上級(jí)檢察院提出。（二）申訴理由的“三維構(gòu)建”申訴理由是刑事申訴書(shū)的核心，需圍繞事實(shí)認(rèn)定錯(cuò)誤、法律適用錯(cuò)誤、程序違法三個(gè)維度展開(kāi)，結(jié)合案件細(xì)節(jié)形成嚴(yán)密的邏輯鏈：1.事實(shí)認(rèn)定錯(cuò)誤需指出原審裁判認(rèn)定的關(guān)鍵事實(shí)缺乏證據(jù)支撐，或證據(jù)之間存在根本性矛盾，或出現(xiàn)了足以推翻原審事實(shí)的“新證據(jù)”。例如：原審依據(jù)的證人證言系刑訊逼供所得（需附同步錄音錄像或證人翻供的合法證言）；原審未采信的物證（如案發(fā)時(shí)的監(jiān)控錄像）經(jīng)補(bǔ)證后可證明申訴人無(wú)作案時(shí)間。2.法律適用錯(cuò)誤聚焦罪名認(rèn)定、量刑幅度、法律條款適用的錯(cuò)誤。例如：原審將“過(guò)失致人重傷罪”錯(cuò)誤認(rèn)定為“故意傷害罪”（需結(jié)合犯罪主觀故意的證據(jù)分析）；量刑時(shí)未考慮法定從輕情節(jié)（如自首、立功），導(dǎo)致量刑畸重。3.程序違法需列舉原審違反法定訴訟程序，且該違法足以影響公正裁判的情形。例如：原審法官與被害人存在利害關(guān)系未回避；關(guān)鍵證人未出庭接受質(zhì)證，導(dǎo)致證據(jù)真實(shí)性存疑；申訴人被剝奪辯護(hù)權(quán)（如未保障律師會(huì)見(jiàn)、閱卷權(quán)）。（三）證據(jù)材料的“分層整理”申訴書(shū)的說(shuō)服力源于證據(jù)，需將證據(jù)分為“新證據(jù)”與“原審證據(jù)的補(bǔ)充/反駁”兩類(lèi)：新證據(jù)：指原審?fù)徑Y(jié)束后新發(fā)現(xiàn)的證據(jù)（如案發(fā)后才調(diào)取的書(shū)證、新出現(xiàn)的證人證言），或原審雖已收集但未被依法采信的證據(jù)（如被隱匿的鑒定意見(jiàn)）。需注明證據(jù)來(lái)源（如“證據(jù)1：××派出所2023年×月×日調(diào)取的監(jiān)控錄像，證明……”）。原審證據(jù)的補(bǔ)充：對(duì)原審已有的證據(jù)，可補(bǔ)充細(xì)節(jié)或關(guān)聯(lián)性分析（如原審證人證言的矛盾點(diǎn)，結(jié)合新證據(jù)形成完整證據(jù)鏈）。所有證據(jù)需編號(hào)、分類(lèi)，附于申訴書(shū)后，并制作《證據(jù)清單》，注明證據(jù)名稱、來(lái)源、證明內(nèi)容。（四）格式規(guī)范與內(nèi)容結(jié)構(gòu)刑事申訴書(shū)的格式需清晰規(guī)范，核心結(jié)構(gòu)包括：1.標(biāo)題：居中寫(xiě)明“刑事申訴書(shū)”。2.申訴人信息：寫(xiě)明姓名、性別、年齡、民族、職業(yè)、住址、聯(lián)系方式（可留郵箱或固定電話，避免手機(jī)號(hào)）。若為法定代理人或近親屬申訴，需注明與當(dāng)事人的關(guān)系。3.申訴請(qǐng)求：明確、簡(jiǎn)潔地提出請(qǐng)求，例如“請(qǐng)求××人民法院對(duì)××（案號(hào)）刑事判決/裁定再審，改判申訴人無(wú)罪/從輕處罰”。4.事實(shí)與理由：結(jié)合“三維理由”，以“原審認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤——證據(jù)支撐——法律依據(jù)——程序違法”的邏輯展開(kāi)，避免冗長(zhǎng)的情緒性表述，用客觀事實(shí)和法律條款論證。5.結(jié)尾：寫(xiě)明致送機(jī)關(guān)（如“此致××人民法院”），申訴人簽名（或蓋章）、日期。6.附項(xiàng)：列明“原審裁判文書(shū)復(fù)印件×份”“證據(jù)清單×份”“新證據(jù)材料×份”等。二、刑事申訴書(shū)范文（虛構(gòu)案例）刑事申訴書(shū)申訴人：張某，男，××歲，漢族，農(nóng)民，住××省××縣××村。申訴請(qǐng)求：請(qǐng)求××市中級(jí)人民法院對(duì)（2022）×刑終×號(hào)刑事判決再審，改判申訴人無(wú)罪。事實(shí)與理由：2022年×月，申訴人因“故意傷害罪”被××縣人民法院判處有期徒刑三年，二審××市中級(jí)人民法院維持原判?，F(xiàn)申訴人認(rèn)為原審裁判存在以下錯(cuò)誤：（一）事實(shí)認(rèn)定錯(cuò)誤，證據(jù)鏈斷裂原審認(rèn)定申訴人“持械毆打被害人李某致輕傷”，但核心證據(jù)存在重大瑕疵：1.原審據(jù)以定罪的證人王某的證言，系偵查人員刑訊逼供所得（附：王某2023年×月的書(shū)面聲明及同步錄音錄像截圖，證明其證言系被迫作出）。2.案發(fā)時(shí)的監(jiān)控錄像（原審未調(diào)?。╋@示：申訴人僅與李某發(fā)生拉扯，未實(shí)施毆打行為（附：××派出所2023年×月出具的監(jiān)控錄像調(diào)取說(shuō)明及視頻光盤(pán)）。（二）法律適用錯(cuò)誤，罪名認(rèn)定失當(dāng)原審將“過(guò)失致人輕傷”錯(cuò)誤認(rèn)定為“故意傷害罪”：1.申訴人無(wú)傷害故意，與李某的拉扯系因宅基地糾紛引發(fā)的意外（附：村委會(huì)調(diào)解記錄，證明雙方糾紛背景）。2.李某的傷情鑒定（輕傷二級(jí)）系因自身摔倒所致（附：××醫(yī)院2023年×月的補(bǔ)充診斷說(shuō)明，指出傷情形成原因存疑）。（三）程序違法，剝奪辯護(hù)權(quán)原審審理中，申訴人委托的辯護(hù)律師因“疫情管控”被限制會(huì)見(jiàn)（附：律師事務(wù)所出具的會(huì)見(jiàn)受阻說(shuō)明），導(dǎo)致辯護(hù)權(quán)未充分行使，影響裁判公正。綜上，原審裁判事實(shí)不清、證據(jù)不足、程序違法，請(qǐng)求貴院依法再審，改判申訴人無(wú)罪。此致××市中級(jí)人民法院申訴人：張某2023年×月×日附項(xiàng)：1.原審刑事判決書(shū)、裁定書(shū)復(fù)印件各1份；2.證人王某書(shū)面聲明及錄音錄像截圖1套；3.監(jiān)控錄像調(diào)取說(shuō)明及視頻光盤(pán)1份；4.村委會(huì)調(diào)解記錄復(fù)印件1份；5.律師會(huì)見(jiàn)受阻說(shuō)明1份。三、申訴書(shū)寫(xiě)作與提交的注意事項(xiàng)（一）時(shí)效把控根據(jù)《最高人民法院關(guān)于規(guī)范人民法院再審立案的若干意見(jiàn)（試行）》，申訴一般應(yīng)在刑罰執(zhí)行完畢后兩年內(nèi)提出；若原審裁判存在“可能對(duì)原審被告人宣告無(wú)罪”“原審被告人在規(guī)定期限內(nèi)向人民法院提出申訴，人民法院未受理”等情形，申訴時(shí)效可不受兩年限制。（二）語(yǔ)言風(fēng)格與邏輯申訴書(shū)需客觀理性，避免“枉法裁判”“故意陷害”等情緒化表述，用法律術(shù)語(yǔ)準(zhǔn)確描述事實(shí)與理由。邏輯上遵循“問(wèn)題—證據(jù)—法律”的遞進(jìn)結(jié)構(gòu)，每段圍繞一個(gè)核心觀點(diǎn)展開(kāi)，避免內(nèi)容重復(fù)或混亂。（三）溝通與跟進(jìn)提交申訴書(shū)后，可通過(guò)法院/檢察院的“申訴窗口”或案件管理系統(tǒng)查詢進(jìn)展。若申訴理由復(fù)雜，建