版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
2026年上半年云南旅游職業(yè)學(xué)院招聘人員(14人)考試備考題庫及答案解析畢業(yè)院校:________姓名:________考場(chǎng)號(hào):________考生號(hào):________一、選擇題1.某公司員工張某在工作中使用公司電腦瀏覽不健康網(wǎng)站,影響了公司正常工作秩序。公司根據(jù)規(guī)章制度給予張某警告處分,張某不服,申請(qǐng)勞動(dòng)仲裁。關(guān)于此案,以下說法正確的是()。A、勞動(dòng)仲裁必須由工會(huì)參與B、公司規(guī)章制度未經(jīng)公示,不能作為處罰依據(jù)C、張某可以要求公司賠償其精神損失D、勞動(dòng)仲裁裁決具有最終法律效力答案:B解析:勞動(dòng)仲裁是指勞動(dòng)爭(zhēng)議當(dāng)事人根據(jù)《勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》的規(guī)定,向勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)申請(qǐng)調(diào)解和仲裁的活動(dòng)。B項(xiàng)正確,《勞動(dòng)合同法》第四條規(guī)定,用人單位在制定、修改或者決定有關(guān)勞動(dòng)報(bào)酬、工作時(shí)間、休息休假、勞動(dòng)安全衛(wèi)生、保險(xiǎn)福利、職工培訓(xùn)、勞動(dòng)紀(jì)律以及勞動(dòng)定額管理等直接涉及勞動(dòng)者切身利益的規(guī)章制度或者重大事項(xiàng)時(shí),應(yīng)當(dāng)經(jīng)職工代表大會(huì)或者全體職工討論,提出方案和意見,與工會(huì)或者職工代表平等協(xié)商確定。用人單位應(yīng)當(dāng)將直接涉及勞動(dòng)者切身利益的規(guī)章制度和重大事項(xiàng)決定公示,或者告知?jiǎng)趧?dòng)者。公司規(guī)章制度未經(jīng)公示,不能作為處罰依據(jù)。A項(xiàng)錯(cuò)誤,勞動(dòng)仲裁不需要工會(huì)參與,工會(huì)可以提供幫助和指導(dǎo)。C項(xiàng)錯(cuò)誤,根據(jù)《民法典》相關(guān)規(guī)定,精神損害賠償適用于因人格權(quán)受損等情況,本案中公司對(duì)張某的處罰未涉及人格權(quán)受損。D項(xiàng)錯(cuò)誤,勞動(dòng)仲裁裁決并非最終法律效力,當(dāng)事人不服仲裁裁決的,可以自收到仲裁裁決書之日起15日內(nèi)向人民法院提起訴訟。故選B。2.李某在公園散步時(shí),被一只流浪狗咬傷,造成腿部重傷。李某要求狗主人賠償醫(yī)療費(fèi),狗主人以狗系流浪狗且自己不知情為由拒絕賠償。關(guān)于此案,以下說法正確的是()。A、狗主人無需承擔(dān)任何賠償責(zé)任B、李某只能要求狗主人賠償醫(yī)療費(fèi)C、如果證明狗主人知道狗有攻擊性但未采取防范措施,狗主人需承擔(dān)全部賠償責(zé)任D、李某不能要求狗主人賠償精神損失答案:C解析:根據(jù)《民法典》第一千二百四十五條規(guī)定,飼養(yǎng)的動(dòng)物造成他人損害的,動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;但是,能夠證明損害是因被侵權(quán)人故意或者重大過失造成的,可以不承擔(dān)或者減輕責(zé)任。第一千二百四十六條規(guī)定,違反管理規(guī)定,未對(duì)動(dòng)物采取安全措施造成他人損害的,動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。本案中,狗主人未采取防范措施,導(dǎo)致流浪狗咬傷李某,狗主人需承擔(dān)全部賠償責(zé)任。A項(xiàng)錯(cuò)誤,狗主人需承擔(dān)賠償責(zé)任。B項(xiàng)錯(cuò)誤,李某還可以要求狗主人賠償誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等損失。D項(xiàng)錯(cuò)誤,如果李某存在嚴(yán)重精神損害,可以要求精神損害賠償。故選C。3.甲公司委托乙公司運(yùn)輸一批貨物,約定貨物運(yùn)抵丙地后乙公司代收貨款。貨物運(yùn)抵丙地后,乙公司未及時(shí)通知甲公司提貨,導(dǎo)致貨物因天氣原因腐爛。甲公司要求乙公司賠償損失,乙公司拒絕。關(guān)于此案,以下說法正確的是()。A、乙公司無需承擔(dān)賠償責(zé)任,因?yàn)樨浳锔癄€與乙公司無關(guān)B、甲公司只能要求乙公司賠償直接損失C、如果乙公司存在重大過失,需承擔(dān)全部賠償責(zé)任D、甲公司可以要求乙公司賠償精神損失答案:C解析:根據(jù)《民法典》第五百九十一條規(guī)定,當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。本案中,乙公司未及時(shí)通知甲公司提貨,存在重大過失,導(dǎo)致貨物腐爛,需承擔(dān)全部賠償責(zé)任。A項(xiàng)錯(cuò)誤,乙公司因違約行為需承擔(dān)賠償責(zé)任。B項(xiàng)錯(cuò)誤,甲公司還可以要求賠償可得利益損失。D項(xiàng)錯(cuò)誤,本案中貨物腐爛屬于財(cái)產(chǎn)損失,不涉及精神損害。故選C。4.張某在超市購物時(shí),發(fā)現(xiàn)所購商品存在嚴(yán)重質(zhì)量問題,要求超市退貨并賠償。超市拒絕賠償,張某遂向消費(fèi)者協(xié)會(huì)投訴。關(guān)于此案,以下說法正確的是()。A、張某只能通過訴訟解決糾紛B、消費(fèi)者協(xié)會(huì)可以代替張某與超市協(xié)商C、如果超市拒絕履行退貨退款義務(wù),張某可以向人民法院提起訴訟D、消費(fèi)者協(xié)會(huì)的調(diào)解結(jié)果具有強(qiáng)制執(zhí)行力答案:C解析:根據(jù)《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第三十九條規(guī)定,消費(fèi)者和經(jīng)營者發(fā)生消費(fèi)者權(quán)益爭(zhēng)議的,可以通過下列途徑解決:(一)與經(jīng)營者協(xié)商和解;(二)請(qǐng)求消費(fèi)者協(xié)會(huì)或者依法成立的其他調(diào)解組織調(diào)解;(三)向有關(guān)行政部門投訴;(四)根據(jù)與經(jīng)營者達(dá)成的仲裁協(xié)議提請(qǐng)仲裁機(jī)構(gòu)仲裁;(五)向人民法院提起訴訟。C項(xiàng)正確,如果超市拒絕履行退貨退款義務(wù),張某可以向人民法院提起訴訟。A項(xiàng)錯(cuò)誤,張某可以通過多種途徑解決糾紛。B項(xiàng)錯(cuò)誤,消費(fèi)者協(xié)會(huì)可以協(xié)助調(diào)解,但不能代替張某協(xié)商。D項(xiàng)錯(cuò)誤,消費(fèi)者協(xié)會(huì)的調(diào)解結(jié)果不具有強(qiáng)制執(zhí)行力。故選C。5.某市在舉辦大型活動(dòng)時(shí),因組織不善導(dǎo)致部分游客滯留,造成不良社會(huì)影響。關(guān)于此案,以下說法正確的是()。A、活動(dòng)組織者無需承擔(dān)任何責(zé)任B、游客可以要求市政府賠償損失C、如果活動(dòng)組織者存在過錯(cuò),需承擔(dān)相應(yīng)的行政責(zé)任D、市政府的賠償責(zé)任不能超過活動(dòng)預(yù)算答案:C解析:根據(jù)《突發(fā)事件應(yīng)對(duì)法》第五十一條規(guī)定,地方各級(jí)人民政府應(yīng)當(dāng)組織制定突發(fā)事件應(yīng)急預(yù)案,并定期組織演練。突發(fā)事件發(fā)生后,應(yīng)當(dāng)立即成立現(xiàn)場(chǎng)應(yīng)急指揮機(jī)構(gòu),負(fù)責(zé)現(xiàn)場(chǎng)應(yīng)急處置的統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)、指揮和協(xié)調(diào)。本案中,因組織不善導(dǎo)致游客滯留,活動(dòng)組織者存在過錯(cuò),需承擔(dān)相應(yīng)的行政責(zé)任。A項(xiàng)錯(cuò)誤,活動(dòng)組織者需承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。B項(xiàng)錯(cuò)誤,游客的損失應(yīng)由活動(dòng)組織者承擔(dān)。D項(xiàng)錯(cuò)誤,市政府的賠償責(zé)任應(yīng)根據(jù)實(shí)際情況確定,與活動(dòng)預(yù)算無關(guān)。故選C。6.李某在公園散步時(shí),發(fā)現(xiàn)一株罕見植物,遂拍照并發(fā)布到社交平臺(tái)上,引發(fā)廣泛關(guān)注。某科研機(jī)構(gòu)認(rèn)為該植物屬于其研究成果,要求李某停止發(fā)布并賠償損失。關(guān)于此案,以下說法正確的是()。A、李某無需承擔(dān)任何責(zé)任,因?yàn)橹参锊粚儆诳蒲袡C(jī)構(gòu)成果B、李某可以要求科研機(jī)構(gòu)支付報(bào)酬C、如果李某未經(jīng)授權(quán)發(fā)布,需承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任D、科研機(jī)構(gòu)的賠償責(zé)任不能超過李某的發(fā)布收入答案:C解析:根據(jù)《著作權(quán)法》第十一條規(guī)定,著作權(quán)屬于作者,本法另有規(guī)定的除外。創(chuàng)作作品的公民是作者,由法人或者其他組織主持,代表法人或者其他組織意志創(chuàng)作,并由法人或者其他組織承擔(dān)責(zé)任的作品,法人或者其他組織視為作者。李某未經(jīng)授權(quán)發(fā)布科研機(jī)構(gòu)成果,需承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。A項(xiàng)錯(cuò)誤,李某需承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。B項(xiàng)錯(cuò)誤,李某無權(quán)要求科研機(jī)構(gòu)支付報(bào)酬。D項(xiàng)錯(cuò)誤,科研機(jī)構(gòu)的賠償責(zé)任應(yīng)根據(jù)實(shí)際情況確定,與李某的發(fā)布收入無關(guān)。故選C。7.某企業(yè)研發(fā)了一項(xiàng)新技術(shù),但未申請(qǐng)專利。另一企業(yè)模仿該技術(shù)并投入生產(chǎn),導(dǎo)致原企業(yè)市場(chǎng)份額下降。關(guān)于此案,以下說法正確的是()。A、原企業(yè)無需維權(quán),因?yàn)槲瓷暾?qǐng)專利不受法律保護(hù)B、原企業(yè)可以要求另一企業(yè)停止生產(chǎn)并賠償損失C、如果另一企業(yè)未侵犯原企業(yè)商業(yè)秘密,無需承擔(dān)責(zé)任D、原企業(yè)的賠償責(zé)任不能超過另一企業(yè)違法所得答案:B解析:根據(jù)《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第九條規(guī)定,經(jīng)營者不得實(shí)施下列侵犯商業(yè)秘密的行為:(一)以盜竊、賄賂、欺詐、脅迫、電子侵入或者其他不正當(dāng)手段獲取權(quán)利人的商業(yè)秘密;(二)披露、使用或者允許他人使用以前項(xiàng)手段獲取的權(quán)利人的商業(yè)秘密;(三)違反保密義務(wù)或者違反權(quán)利人有關(guān)保守商業(yè)秘密的要求,披露、使用或者允許他人使用其所掌握的商業(yè)秘密。本案中,另一企業(yè)模仿原企業(yè)新技術(shù)并投入生產(chǎn),可能構(gòu)成侵犯商業(yè)秘密,原企業(yè)可以要求另一企業(yè)停止生產(chǎn)并賠償損失。A項(xiàng)錯(cuò)誤,未申請(qǐng)專利也可能受到法律保護(hù)。C項(xiàng)錯(cuò)誤,即使未侵犯商業(yè)秘密,也可能構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。D項(xiàng)錯(cuò)誤,原企業(yè)的賠償責(zé)任應(yīng)根據(jù)實(shí)際情況確定,與另一企業(yè)違法所得無關(guān)。故選B。8.張某在超市購物時(shí),發(fā)現(xiàn)所購商品存在嚴(yán)重質(zhì)量問題,要求超市退貨并賠償。超市拒絕賠償,張某遂向消費(fèi)者協(xié)會(huì)投訴。關(guān)于此案,以下說法正確的是()。A、張某只能通過訴訟解決糾紛B、消費(fèi)者協(xié)會(huì)可以代替張某與超市協(xié)商C、如果超市拒絕履行退貨退款義務(wù),張某可以向人民法院提起訴訟D、消費(fèi)者協(xié)會(huì)的調(diào)解結(jié)果具有強(qiáng)制執(zhí)行力答案:C解析:根據(jù)《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第三十九條規(guī)定,消費(fèi)者和經(jīng)營者發(fā)生消費(fèi)者權(quán)益爭(zhēng)議的,可以通過下列途徑解決:(一)與經(jīng)營者協(xié)商和解;(二)請(qǐng)求消費(fèi)者協(xié)會(huì)或者依法成立的其他調(diào)解組織調(diào)解;(三)向有關(guān)行政部門投訴;(四)根據(jù)與經(jīng)營者達(dá)成的仲裁協(xié)議提請(qǐng)仲裁機(jī)構(gòu)仲裁;(五)向人民法院提起訴訟。C項(xiàng)正確,如果超市拒絕履行退貨退款義務(wù),張某可以向人民法院提起訴訟。A項(xiàng)錯(cuò)誤,張某可以通過多種途徑解決糾紛。B項(xiàng)錯(cuò)誤,消費(fèi)者協(xié)會(huì)可以協(xié)助調(diào)解,但不能代替張某協(xié)商。D項(xiàng)錯(cuò)誤,消費(fèi)者協(xié)會(huì)的調(diào)解結(jié)果不具有強(qiáng)制執(zhí)行力。故選C。9.某公司在招聘廣告中承諾提供高薪職位,但實(shí)際支付的薪資遠(yuǎn)低于承諾。求職者發(fā)現(xiàn)后要求公司賠償,公司拒絕。關(guān)于此案,以下說法正確的是()。A、求職者只能要求公司支付承諾薪資B、如果求職者接受工作并開始工作,則無法要求賠償C、如果公司存在欺詐行為,求職者可以要求賠償損失D、求職者的賠償責(zé)任不能超過公司招聘廣告的發(fā)布費(fèi)用答案:C解析:根據(jù)《勞動(dòng)合同法》第二十六條規(guī)定,下列勞動(dòng)合同無效或者部分無效:(一)以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危,使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下訂立或者變更勞動(dòng)合同的。本案中,公司存在欺詐行為,求職者可以要求賠償損失。A項(xiàng)錯(cuò)誤,求職者可以要求賠償損失。B項(xiàng)錯(cuò)誤,即使求職者接受工作,也可以要求賠償。D項(xiàng)錯(cuò)誤,求職者的賠償責(zé)任應(yīng)根據(jù)實(shí)際情況確定,與公司招聘廣告的發(fā)布費(fèi)用無關(guān)。故選C。10.李某在公園散步時(shí),被一只流浪狗咬傷,造成腿部重傷。李某要求狗主人賠償醫(yī)療費(fèi),狗主人以狗系流浪狗且自己不知情為由拒絕賠償。關(guān)于此案,以下說法正確的是()。A、狗主人無需承擔(dān)任何賠償責(zé)任B、李某只能要求狗主人賠償醫(yī)療費(fèi)C、如果證明狗主人知道狗有攻擊性但未采取防范措施,狗主人需承擔(dān)全部賠償責(zé)任D、李某不能要求狗主人賠償精神損失答案:C解析:根據(jù)《民法典》第一千二百四十五條規(guī)定,飼養(yǎng)的動(dòng)物造成他人損害的,動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;但是,能夠證明損害是因被侵權(quán)人故意或者重大過失造成的,可以不承擔(dān)或者減輕責(zé)任。第一千二百四十六條規(guī)定,違反管理規(guī)定,未對(duì)動(dòng)物采取安全措施造成他人損害的,動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。本案中,狗主人未采取防范措施,導(dǎo)致流浪狗咬傷李某,狗主人需承擔(dān)全部賠償責(zé)任。A項(xiàng)錯(cuò)誤,狗主人需承擔(dān)賠償責(zé)任。B項(xiàng)錯(cuò)誤,李某還可以要求賠償誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等損失。D項(xiàng)錯(cuò)誤,如果李某存在嚴(yán)重精神損害,可以要求精神損害賠償。故選C。11.某地近期出現(xiàn)多例不明原因肺炎病例,衛(wèi)生部門迅速開展流調(diào)溯源、隔離治療等措施。關(guān)于此案,以下說法正確的是()。A、接種疫苗是預(yù)防該疾病的唯一途徑B、隔離治療可以有效阻斷疾病傳播C、該疾病只會(huì)通過空氣傳播D、出現(xiàn)癥狀后應(yīng)立即自行用藥治療答案:B解析:不明原因肺炎病例的出現(xiàn),需要衛(wèi)生部門迅速采取有效措施。隔離治療是控制傳染病的常用手段,可以有效阻斷疾病傳播。A項(xiàng)錯(cuò)誤,接種疫苗是預(yù)防傳染病的重要手段,但不是唯一途徑。C項(xiàng)錯(cuò)誤,該疾病可能存在多種傳播途徑,不僅限于空氣傳播。D項(xiàng)錯(cuò)誤,出現(xiàn)癥狀后應(yīng)及時(shí)就醫(yī),自行用藥可能延誤病情。故選B。12.張某在超市購物時(shí),發(fā)現(xiàn)所購商品存在嚴(yán)重質(zhì)量問題,要求超市退貨并賠償。超市拒絕賠償,張某遂向消費(fèi)者協(xié)會(huì)投訴。關(guān)于此案,以下說法正確的是()。A、張某只能通過訴訟解決糾紛B、消費(fèi)者協(xié)會(huì)可以代替張某與超市協(xié)商C、如果超市拒絕履行退貨退款義務(wù),張某可以向人民法院提起訴訟D、消費(fèi)者協(xié)會(huì)的調(diào)解結(jié)果具有強(qiáng)制執(zhí)行力答案:C解析:根據(jù)《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第三十九條規(guī)定,消費(fèi)者和經(jīng)營者發(fā)生消費(fèi)者權(quán)益爭(zhēng)議的,可以通過下列途徑解決:(一)與經(jīng)營者協(xié)商和解;(二)請(qǐng)求消費(fèi)者協(xié)會(huì)或者依法成立的其他調(diào)解組織調(diào)解;(三)向有關(guān)行政部門投訴;(四)根據(jù)與經(jīng)營者達(dá)成的仲裁協(xié)議提請(qǐng)仲裁機(jī)構(gòu)仲裁;(五)向人民法院提起訴訟。C項(xiàng)正確,如果超市拒絕履行退貨退款義務(wù),張某可以向人民法院提起訴訟。A項(xiàng)錯(cuò)誤,張某可以通過多種途徑解決糾紛。B項(xiàng)錯(cuò)誤,消費(fèi)者協(xié)會(huì)可以協(xié)助調(diào)解,但不能代替張某協(xié)商。D項(xiàng)錯(cuò)誤,消費(fèi)者協(xié)會(huì)的調(diào)解結(jié)果不具有強(qiáng)制執(zhí)行力。故選C。13.李某在公園散步時(shí),被一只流浪狗咬傷,造成腿部重傷。李某要求狗主人賠償醫(yī)療費(fèi),狗主人以狗系流浪狗且自己不知情為由拒絕賠償。關(guān)于此案,以下說法正確的是()。A、狗主人無需承擔(dān)任何賠償責(zé)任B、李某只能要求狗主人賠償醫(yī)療費(fèi)C、如果證明狗主人知道狗有攻擊性但未采取防范措施,狗主人需承擔(dān)全部賠償責(zé)任D、李某不能要求狗主人賠償精神損失答案:C解析:根據(jù)《民法典》第一千二百四十五條規(guī)定,飼養(yǎng)的動(dòng)物造成他人損害的,動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;但是,能夠證明損害是因被侵權(quán)人故意或者重大過失造成的,可以不承擔(dān)或者減輕責(zé)任。第一千二百四十六條規(guī)定,違反管理規(guī)定,未對(duì)動(dòng)物采取安全措施造成他人損害的,動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。本案中,狗主人未采取防范措施,導(dǎo)致流浪狗咬傷李某,狗主人需承擔(dān)全部賠償責(zé)任。A項(xiàng)錯(cuò)誤,狗主人需承擔(dān)賠償責(zé)任。B項(xiàng)錯(cuò)誤,李某還可以要求賠償誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等損失。D項(xiàng)錯(cuò)誤,如果李某存在嚴(yán)重精神損害,可以要求精神損害賠償。故選C。14.某公司在招聘廣告中承諾提供高薪職位,但實(shí)際支付的薪資遠(yuǎn)低于承諾。求職者發(fā)現(xiàn)后要求公司賠償,公司拒絕。關(guān)于此案,以下說法正確的是()。A、求職者只能要求公司支付承諾薪資B、如果求職者接受工作并開始工作,則無法要求賠償C、如果公司存在欺詐行為,求職者可以要求賠償損失D、求職者的賠償責(zé)任不能超過公司招聘廣告的發(fā)布費(fèi)用答案:C解析:根據(jù)《勞動(dòng)合同法》第二十六條規(guī)定,下列勞動(dòng)合同無效或者部分無效:(一)以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危,使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下訂立或者變更勞動(dòng)合同的。本案中,公司存在欺詐行為,求職者可以要求賠償損失。A項(xiàng)錯(cuò)誤,求職者可以要求賠償損失。B項(xiàng)錯(cuò)誤,即使求職者接受工作,也可以要求賠償。D項(xiàng)錯(cuò)誤,求職者的賠償責(zé)任應(yīng)根據(jù)實(shí)際情況確定,與公司招聘廣告的發(fā)布費(fèi)用無關(guān)。故選C。15.張某在超市購物時(shí),發(fā)現(xiàn)所購商品存在嚴(yán)重質(zhì)量問題,要求超市退貨并賠償。超市拒絕賠償,張某遂向消費(fèi)者協(xié)會(huì)投訴。關(guān)于此案,以下說法正確的是()。A、張某只能通過訴訟解決糾紛B、消費(fèi)者協(xié)會(huì)可以代替張某與超市協(xié)商C、如果超市拒絕履行退貨退款義務(wù),張某可以向人民法院提起訴訟D、消費(fèi)者協(xié)會(huì)的調(diào)解結(jié)果具有強(qiáng)制執(zhí)行力答案:C解析:根據(jù)《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第三十九條規(guī)定,消費(fèi)者和經(jīng)營者發(fā)生消費(fèi)者權(quán)益爭(zhēng)議的,可以通過下列途徑解決:(一)與經(jīng)營者協(xié)商和解;(二)請(qǐng)求消費(fèi)者協(xié)會(huì)或者依法成立的其他調(diào)解組織調(diào)解;(三)向有關(guān)行政部門投訴;(四)根據(jù)與經(jīng)營者達(dá)成的仲裁協(xié)議提請(qǐng)仲裁機(jī)構(gòu)仲裁;(五)向人民法院提起訴訟。C項(xiàng)正確,如果超市拒絕履行退貨退款義務(wù),張某可以向人民法院提起訴訟。A項(xiàng)錯(cuò)誤,張某可以通過多種途徑解決糾紛。B項(xiàng)錯(cuò)誤,消費(fèi)者協(xié)會(huì)可以協(xié)助調(diào)解,但不能代替張某協(xié)商。D項(xiàng)錯(cuò)誤,消費(fèi)者協(xié)會(huì)的調(diào)解結(jié)果不具有強(qiáng)制執(zhí)行力。故選C。16.李某在公園散步時(shí),被一只流浪狗咬傷,造成腿部重傷。李某要求狗主人賠償醫(yī)療費(fèi),狗主人以狗系流浪狗且自己不知情為由拒絕賠償。關(guān)于此案,以下說法正確的是()。A、狗主人無需承擔(dān)任何賠償責(zé)任B、李某只能要求狗主人賠償醫(yī)療費(fèi)C、如果證明狗主人知道狗有攻擊性但未采取防范措施,狗主人需承擔(dān)全部賠償責(zé)任D、李某不能要求狗主人賠償精神損失答案:C解析:根據(jù)《民法典》第一千二百四十五條規(guī)定,飼養(yǎng)的動(dòng)物造成他人損害的,動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;但是,能夠證明損害是因被侵權(quán)人故意或者重大過失造成的,可以不承擔(dān)或者減輕責(zé)任。第一千二百四十六條規(guī)定,違反管理規(guī)定,未對(duì)動(dòng)物采取安全措施造成他人損害的,動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。本案中,狗主人未采取防范措施,導(dǎo)致流浪狗咬傷李某,狗主人需承擔(dān)全部賠償責(zé)任。A項(xiàng)錯(cuò)誤,狗主人需承擔(dān)賠償責(zé)任。B項(xiàng)錯(cuò)誤,李某還可以要求賠償誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等損失。D項(xiàng)錯(cuò)誤,如果李某存在嚴(yán)重精神損害,可以要求精神損害賠償。故選C。17.某企業(yè)在招聘廣告中承諾提供高薪職位,但實(shí)際支付的薪資遠(yuǎn)低于承諾。求職者發(fā)現(xiàn)后要求公司賠償,公司拒絕。關(guān)于此案,以下說法正確的是()。A、求職者只能要求公司支付承諾薪資B、如果求職者接受工作并開始工作,則無法要求賠償C、如果公司存在欺詐行為,求職者可以要求賠償損失D、求職者的賠償責(zé)任不能超過公司招聘廣告的發(fā)布費(fèi)用答案:C解析:根據(jù)《勞動(dòng)合同法》第二十六條規(guī)定,下列勞動(dòng)合同無效或者部分無效:(一)以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危,使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下訂立或者變更勞動(dòng)合同的。本案中,公司存在欺詐行為,求職者可以要求賠償損失。A項(xiàng)錯(cuò)誤,求職者可以要求賠償損失。B項(xiàng)錯(cuò)誤,即使求職者接受工作,也可以要求賠償。D項(xiàng)錯(cuò)誤,求職者的賠償責(zé)任應(yīng)根據(jù)實(shí)際情況確定,與公司招聘廣告的發(fā)布費(fèi)用無關(guān)。故選C。18.張某在超市購物時(shí),發(fā)現(xiàn)所購商品存在嚴(yán)重質(zhì)量問題,要求超市退貨并賠償。超市拒絕賠償,張某遂向消費(fèi)者協(xié)會(huì)投訴。關(guān)于此案,以下說法正確的是()。A、張某只能通過訴訟解決糾紛B、消費(fèi)者協(xié)會(huì)可以代替張某與超市協(xié)商C、如果超市拒絕履行退貨退款義務(wù),張某可以向人民法院提起訴訟D、消費(fèi)者協(xié)會(huì)的調(diào)解結(jié)果具有強(qiáng)制執(zhí)行力答案:C解析:根據(jù)《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第三十九條規(guī)定,消費(fèi)者和經(jīng)營者發(fā)生消費(fèi)者權(quán)益爭(zhēng)議的,可以通過下列途徑解決:(一)與經(jīng)營者協(xié)商和解;(二)請(qǐng)求消費(fèi)者協(xié)會(huì)或者依法成立的其他調(diào)解組織調(diào)解;(三)向有關(guān)行政部門投訴;(四)根據(jù)與經(jīng)營者達(dá)成的仲裁協(xié)議提請(qǐng)仲裁機(jī)構(gòu)仲裁;(五)向人民法院提起訴訟。C項(xiàng)正確,如果超市拒絕履行退貨退款義務(wù),張某可以向人民法院提起訴訟。A項(xiàng)錯(cuò)誤,張某可以通過多種途徑解決糾紛。B項(xiàng)錯(cuò)誤,消費(fèi)者協(xié)會(huì)可以協(xié)助調(diào)解,但不能代替張某協(xié)商。D項(xiàng)錯(cuò)誤,消費(fèi)者協(xié)會(huì)的調(diào)解結(jié)果不具有強(qiáng)制執(zhí)行力。故選C。19.李某在公園散步時(shí),被一只流浪狗咬傷,造成腿部重傷。李某要求狗主人賠償醫(yī)療費(fèi),狗主人以狗系流浪狗且自己不知情為由拒絕賠償。關(guān)于此案,以下說法正確的是()。A、狗主人無需承擔(dān)任何賠償責(zé)任B、李某只能要求狗主人賠償醫(yī)療費(fèi)C、如果證明狗主人知道狗有攻擊性但未采取防范措施,狗主人需承擔(dān)全部賠償責(zé)任D、李某不能要求狗主人賠償精神損失答案:C解析:根據(jù)《民法典》第一千二百四十五條規(guī)定,飼養(yǎng)的動(dòng)物造成他人損害的,動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;但是,能夠證明損害是因被侵權(quán)人故意或者重大過失造成的,可以不承擔(dān)或者減輕責(zé)任。第一千二百四十六條規(guī)定,違反管理規(guī)定,未對(duì)動(dòng)物采取安全措施造成他人損害的,動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。本案中,狗主人未采取防范措施,導(dǎo)致流浪狗咬傷李某,狗主人需承擔(dān)全部賠償責(zé)任。A項(xiàng)錯(cuò)誤,狗主人需承擔(dān)賠償責(zé)任。B項(xiàng)錯(cuò)誤,李某還可以要求賠償誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等損失。D項(xiàng)錯(cuò)誤,如果李某存在嚴(yán)重精神損害,可以要求精神損害賠償。故選C。20.某公司在招聘廣告中承諾提供高薪職位,但實(shí)際支付的薪資遠(yuǎn)低于承諾。求職者發(fā)現(xiàn)后要求公司賠償,公司拒絕。關(guān)于此案,以下說法正確的是()。A、求職者只能要求公司支付承諾薪資B、如果求職者接受工作并開始工作,則無法要求賠償C、如果公司存在欺詐行為,求職者可以要求賠償損失D、求職者的賠償責(zé)任不能超過公司招聘廣告的發(fā)布費(fèi)用答案:C解析:根據(jù)《勞動(dòng)合同法》第二十六條規(guī)定,下列勞動(dòng)合同無效或者部分無效:(一)以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危,使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下訂立或者變更勞動(dòng)合同的。本案中,公司存在欺詐行為,求職者可以要求賠償損失。A項(xiàng)錯(cuò)誤,求職者可以要求賠償損失。B項(xiàng)錯(cuò)誤,即使求職者接受工作,也可以要求賠償。D項(xiàng)錯(cuò)誤,求職者的賠償責(zé)任應(yīng)根據(jù)實(shí)際情況確定,與公司招聘廣告的發(fā)布費(fèi)用無關(guān)。故選C。二、多選題1.張某在超市購物時(shí),發(fā)現(xiàn)所購商品存在嚴(yán)重質(zhì)量問題,要求超市退貨并賠償。超市拒絕賠償,張某遂向消費(fèi)者協(xié)會(huì)投訴。關(guān)于此案,以下說法正確的有()。A、張某可以通過與超市協(xié)商解決糾紛B、消費(fèi)者協(xié)會(huì)可以協(xié)助張某與超市調(diào)解C、如果超市拒絕履行退貨退款義務(wù),張某可以向人民法院提起訴訟D、消費(fèi)者協(xié)會(huì)的調(diào)解結(jié)果具有強(qiáng)制執(zhí)行力答案:ABC解析:A項(xiàng)正確,《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第三十九條規(guī)定,消費(fèi)者和經(jīng)營者發(fā)生消費(fèi)者權(quán)益爭(zhēng)議的,可以通過下列途徑解決:(一)與經(jīng)營者協(xié)商和解。B項(xiàng)正確,《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第三十九條規(guī)定,消費(fèi)者和經(jīng)營者發(fā)生消費(fèi)者權(quán)益爭(zhēng)議的,可以通過下列途徑解決:(二)請(qǐng)求消費(fèi)者協(xié)會(huì)或者依法成立的其他調(diào)解組織調(diào)解。消費(fèi)者協(xié)會(huì)可以協(xié)助張某與超市調(diào)解。C項(xiàng)正確,《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第三十九條規(guī)定,消費(fèi)者和經(jīng)營者發(fā)生消費(fèi)者權(quán)益爭(zhēng)議的,可以通過下列途徑解決:(五)向人民法院提起訴訟。如果超市拒絕履行退貨退款義務(wù),張某可以向人民法院提起訴訟。D項(xiàng)錯(cuò)誤,《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第四十條規(guī)定,消費(fèi)者協(xié)會(huì)調(diào)解糾紛的調(diào)解原則是自愿、合法。調(diào)解結(jié)果不具有強(qiáng)制執(zhí)行力,但可以作為法院審理案件的重要參考。故選ABC。2.李某在公園散步時(shí),被一只流浪狗咬傷,造成腿部重傷。李某要求狗主人賠償醫(yī)療費(fèi),狗主人以狗系流浪狗且自己不知情為由拒絕賠償。關(guān)于此案,以下說法正確的有()。A、狗主人可能需要承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任B、如果證明狗主人知道狗有攻擊性但未采取防范措施,狗主人需承擔(dān)全部賠償責(zé)任C、李某只能要求狗主人賠償醫(yī)療費(fèi)D、李某不能要求狗主人賠償精神損失答案:AB解析:A項(xiàng)正確,《民法典》第一千二百四十五條規(guī)定,飼養(yǎng)的動(dòng)物造成他人損害的,動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;但是,能夠證明損害是因被侵權(quán)人故意或者重大過失造成的,可以不承擔(dān)或者減輕責(zé)任。本案中,狗主人未采取防范措施,導(dǎo)致流浪狗咬傷李某,狗主人可能需要承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。B項(xiàng)正確,《民法典》第一千二百四十六條規(guī)定,違反管理規(guī)定,未對(duì)動(dòng)物采取安全措施造成他人損害的,動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。如果證明狗主人知道狗有攻擊性但未采取防范措施,狗主人需承擔(dān)全部賠償責(zé)任。C項(xiàng)錯(cuò)誤,李某還可以要求賠償誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等損失。D項(xiàng)錯(cuò)誤,如果李某存在嚴(yán)重精神損害,可以要求精神損害賠償。故選AB。3.某公司在招聘廣告中承諾提供高薪職位,但實(shí)際支付的薪資遠(yuǎn)低于承諾。求職者發(fā)現(xiàn)后要求公司賠償,公司拒絕。關(guān)于此案,以下說法正確的有()。A、求職者可以通過與公司協(xié)商解決糾紛B、如果求職者接受工作并開始工作,則無法要求賠償C、如果公司存在欺詐行為,求職者可以要求賠償損失D、求職者的賠償責(zé)任不能超過公司招聘廣告的發(fā)布費(fèi)用答案:AC解析:A項(xiàng)正確,《勞動(dòng)合同法》第二十六條規(guī)定,下列勞動(dòng)合同無效或者部分無效:(一)以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危,使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下訂立或者變更勞動(dòng)合同的。求職者可以通過與公司協(xié)商解決糾紛。C項(xiàng)正確,本案中,公司存在欺詐行為,求職者可以要求賠償損失。B項(xiàng)錯(cuò)誤,即使求職者接受工作,也可以要求賠償。D項(xiàng)錯(cuò)誤,求職者的賠償責(zé)任應(yīng)根據(jù)實(shí)際情況確定,與公司招聘廣告的發(fā)布費(fèi)用無關(guān)。故選AC。4.張某在超市購物時(shí),發(fā)現(xiàn)所購商品存在嚴(yán)重質(zhì)量問題,要求超市退貨并賠償。超市拒絕賠償,張某遂向消費(fèi)者協(xié)會(huì)投訴。關(guān)于此案,以下說法正確的有()。A、張某可以通過與超市協(xié)商解決糾紛B、消費(fèi)者協(xié)會(huì)可以協(xié)助張某與超市調(diào)解C、如果超市拒絕履行退貨退款義務(wù),張某可以向人民法院提起訴訟D、消費(fèi)者協(xié)會(huì)的調(diào)解結(jié)果具有強(qiáng)制執(zhí)行力答案:ABC解析:A項(xiàng)正確,《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第三十九條規(guī)定,消費(fèi)者和經(jīng)營者發(fā)生消費(fèi)者權(quán)益爭(zhēng)議的,可以通過下列途徑解決:(一)與經(jīng)營者協(xié)商和解。B項(xiàng)正確,《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第三十九條規(guī)定,消費(fèi)者和經(jīng)營者發(fā)生消費(fèi)者權(quán)益爭(zhēng)議的,可以通過下列途徑解決:(二)請(qǐng)求消費(fèi)者協(xié)會(huì)或者依法成立的其他調(diào)解組織調(diào)解。消費(fèi)者協(xié)會(huì)可以協(xié)助張某與超市調(diào)解。C項(xiàng)正確,《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第三十九條規(guī)定,消費(fèi)者和經(jīng)營者發(fā)生消費(fèi)者權(quán)益爭(zhēng)議的,可以通過下列途徑解決:(五)向人民法院提起訴訟。如果超市拒絕履行退貨退款義務(wù),張某可以向人民法院提起訴訟。D項(xiàng)錯(cuò)誤,《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第四十條規(guī)定,消費(fèi)者協(xié)會(huì)調(diào)解糾紛的調(diào)解原則是自愿、合法。調(diào)解結(jié)果不具有強(qiáng)制執(zhí)行力,但可以作為法院審理案件的重要參考。故選ABC。5.李某在公園散步時(shí),被一只流浪狗咬傷,造成腿部重傷。李某要求狗主人賠償醫(yī)療費(fèi),狗主人以狗系流浪狗且自己不知情為由拒絕賠償。關(guān)于此案,以下說法正確的有()。A、狗主人可能需要承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任B、如果證明狗主人知道狗有攻擊性但未采取防范措施,狗主人需承擔(dān)全部賠償責(zé)任C、李某只能要求狗主人賠償醫(yī)療費(fèi)D、李某不能要求狗主人賠償精神損失答案:AB解析:A項(xiàng)正確,《民法典》第一千二百四十五條規(guī)定,飼養(yǎng)的動(dòng)物造成他人損害的,動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;但是,能夠證明損害是因被侵權(quán)人故意或者重大過失造成的,可以不承擔(dān)或者減輕責(zé)任。本案中,狗主人未采取防范措施,導(dǎo)致流浪狗咬傷李某,狗主人可能需要承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。B項(xiàng)正確,《民法典》第一千二百四十六條規(guī)定,違反管理規(guī)定,未對(duì)動(dòng)物采取安全措施造成他人損害的,動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。如果證明狗主人知道狗有攻擊性但未采取防范措施,狗主人需承擔(dān)全部賠償責(zé)任。C項(xiàng)錯(cuò)誤,李某還可以要求賠償誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等損失。D項(xiàng)錯(cuò)誤,如果李某存在嚴(yán)重精神損害,可以要求精神損害賠償。故選AB。6.某公司在招聘廣告中承諾提供高薪職位,但實(shí)際支付的薪資遠(yuǎn)低于承諾。求職者發(fā)現(xiàn)后要求公司賠償,公司拒絕。關(guān)于此案,以下說法正確的有()。A、求職者可以通過與公司協(xié)商解決糾紛B、如果求職者接受工作并開始工作,則無法要求賠償C、如果公司存在欺詐行為,求職者可以要求賠償損失D、求職者的賠償責(zé)任不能超過公司招聘廣告的發(fā)布費(fèi)用答案:AC解析:A項(xiàng)正確,《勞動(dòng)合同法》第二十六條規(guī)定,下列勞動(dòng)合同無效或者部分無效:(一)以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危,使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下訂立或者變更勞動(dòng)合同的。求職者可以通過與公司協(xié)商解決糾紛。C項(xiàng)正確,本案中,公司存在欺詐行為,求職者可以要求賠償損失。B項(xiàng)錯(cuò)誤,即使求職者接受工作,也可以要求賠償。D項(xiàng)錯(cuò)誤,求職者的賠償責(zé)任應(yīng)根據(jù)實(shí)際情況確定,與公司招聘廣告的發(fā)布費(fèi)用無關(guān)。故選AC。7.張某在超市購物時(shí),發(fā)現(xiàn)所購商品存在嚴(yán)重質(zhì)量問題,要求超市退貨并賠償。超市拒絕賠償,張某遂向消費(fèi)者協(xié)會(huì)投訴。關(guān)于此案,以下說法正確的有()。A、張某可以通過與超市協(xié)商解決糾紛B、消費(fèi)者協(xié)會(huì)可以協(xié)助張某與超市調(diào)解C、如果超市拒絕履行退貨退款義務(wù),張某可以向人民法院提起訴訟D、消費(fèi)者協(xié)會(huì)的調(diào)解結(jié)果具有強(qiáng)制執(zhí)行力答案:ABC解析:A項(xiàng)正確,《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第三十九條規(guī)定,消費(fèi)者和經(jīng)營者發(fā)生消費(fèi)者權(quán)益爭(zhēng)議的,可以通過下列途徑解決:(一)與經(jīng)營者協(xié)商和解。B項(xiàng)正確,《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第三十九條規(guī)定,消費(fèi)者和經(jīng)營者發(fā)生消費(fèi)者權(quán)益爭(zhēng)議的,可以通過下列途徑解決:(二)請(qǐng)求消費(fèi)者協(xié)會(huì)或者依法成立的其他調(diào)解組織調(diào)解。消費(fèi)者協(xié)會(huì)可以協(xié)助張某與超市調(diào)解。C項(xiàng)正確,《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第三十九條規(guī)定,消費(fèi)者和經(jīng)營者發(fā)生消費(fèi)者權(quán)益爭(zhēng)議的,可以通過下列途徑解決:(五)向人民法院提起訴訟。如果超市拒絕履行退貨退款義務(wù),張某可以向人民法院提起訴訟。D項(xiàng)錯(cuò)誤,《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第四十條規(guī)定,消費(fèi)者協(xié)會(huì)調(diào)解糾紛的調(diào)解原則是自愿、合法。調(diào)解結(jié)果不具有強(qiáng)制執(zhí)行力,但可以作為法院審理案件的重要參考。故選ABC。8.李某在公園散步時(shí),被一只流浪狗咬傷,造成腿部重傷。李某要求狗主人賠償醫(yī)療費(fèi),狗主人以狗系流浪狗且自己不知情為由拒絕賠償。關(guān)于此案,以下說法正確的有()。A、狗主人可能需要承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任B、如果證明狗主人知道狗有攻擊性但未采取防范措施,狗主人需承擔(dān)全部賠償責(zé)任C、李某只能要求狗主人賠償醫(yī)療費(fèi)D、李某不能要求狗主人賠償精神損失答案:AB解析:A項(xiàng)正確,《民法典》第一千二百四十五條規(guī)定,飼養(yǎng)的動(dòng)物造成他人損害的,動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;但是,能夠證明損害是因被侵權(quán)人故意或者重大過失造成的,可以不承擔(dān)或者減輕責(zé)任。本案中,狗主人未采取防范措施,導(dǎo)致流浪狗咬傷李某,狗主人可能需要承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。B項(xiàng)正確,《民法典》第一千二百四十六條規(guī)定,違反管理規(guī)定,未對(duì)動(dòng)物采取安全措施造成他人損害的,動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。如果證明狗主人知道狗有攻擊性但未采取防范措施,狗主人需承擔(dān)全部賠償責(zé)任。C項(xiàng)錯(cuò)誤,李某還可以要求賠償誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等損失。D項(xiàng)錯(cuò)誤,如果李某存在嚴(yán)重精神損害,可以要求精神損害賠償。故選AB。9.某地近期出現(xiàn)多例不明原因肺炎病例,衛(wèi)生部門迅速開展流調(diào)溯源、隔離治療等措施。關(guān)于此案,以下說法正確的有()。A、接種疫苗是預(yù)防該疾病的唯一途徑B、隔離治療可以有效阻斷疾病傳播C、該疾病只會(huì)通過空氣傳播D、出現(xiàn)癥狀后應(yīng)立即自行用藥治療答案:BC解析:A項(xiàng)錯(cuò)誤,接種疫苗是預(yù)防傳染病的重要手段,但不是唯一途徑。B項(xiàng)正確,隔離治療是控制傳染病的常用手段,可以有效阻斷疾病傳播。C項(xiàng)正確,該疾病可能存在多種傳播途徑,不僅限于空氣傳播。D項(xiàng)錯(cuò)誤,出現(xiàn)癥狀后應(yīng)及時(shí)就醫(yī),自行用藥可能延誤病情。故選BC。10.張某在超市購物時(shí),發(fā)現(xiàn)所購商品存在嚴(yán)重質(zhì)量問題,要求超市退貨并賠償。超市拒絕賠償,張某遂向消費(fèi)者協(xié)會(huì)投訴。關(guān)于此案,以下說法正確的有()。A、張某可以通過與超市協(xié)商解決糾紛B、消費(fèi)者協(xié)會(huì)可以協(xié)助張某與超市調(diào)解C、如果超市拒絕履行退貨退款義務(wù),張某可以向人民法院提起訴訟D、消費(fèi)者協(xié)會(huì)的調(diào)解結(jié)果具有強(qiáng)制執(zhí)行力答案:ABC解析:A項(xiàng)正確,《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第三十九條規(guī)定,消費(fèi)者和經(jīng)營者發(fā)生消費(fèi)者權(quán)益爭(zhēng)議的,可以通過下列途徑解決:(一)與經(jīng)營者協(xié)商和解。B項(xiàng)正確,《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第三十九條規(guī)定,消費(fèi)者和經(jīng)營者發(fā)生消費(fèi)者權(quán)益爭(zhēng)議的,可以通過下列途徑解決:(二)請(qǐng)求消費(fèi)者協(xié)會(huì)或者依法成立的其他調(diào)解組織調(diào)解。消費(fèi)者協(xié)會(huì)可以協(xié)助張某與超市調(diào)解。C項(xiàng)正確,《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第三十九條規(guī)定,消費(fèi)者和經(jīng)營者發(fā)生消費(fèi)者權(quán)益爭(zhēng)議的,可以通過下列途徑解決:(五)向人民法院提起訴訟。如果超市拒絕履行退貨退款義務(wù),張某可以向人民法院提起訴訟。D項(xiàng)錯(cuò)誤,《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第四十條規(guī)定,消費(fèi)者協(xié)會(huì)調(diào)解糾紛的調(diào)解原則是自愿、合法。調(diào)解結(jié)果不具有強(qiáng)制執(zhí)行力,但可以作為法院審理案件的重要參考。故選ABC。11.李某在公園散步時(shí),被一只流浪狗咬傷,造成腿部重傷。李某要求狗主人賠償醫(yī)療費(fèi),狗主人以狗系流浪狗且自己不知情為由拒絕賠償。關(guān)于此案,以下說法正確的有()。A、狗主人可能需要承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任B、如果證明狗主人知道狗有攻擊性但未采取防范措施,狗主人需承擔(dān)全部賠償責(zé)任C、李某只能要求狗主人賠償醫(yī)療費(fèi)D、李某不能要求狗主人賠償精神損失答案:AB解析:A項(xiàng)正確,《民法典》第一千二百四十五條規(guī)定,飼養(yǎng)的動(dòng)物造成他人損害的,動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;但是,能夠證明損害是因被侵權(quán)人故意或者重大過失造成的,可以不承擔(dān)或者減輕責(zé)任。本案中,狗主人未采取防范措施,導(dǎo)致流浪狗咬傷李某,狗主人可能需要承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。B項(xiàng)正確,《民法典》第一千二百四十六條規(guī)定,違反管理規(guī)定,未對(duì)動(dòng)物采取安全措施造成他人損害的,動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。如果證明狗主人知道狗有攻擊性但未采取防范措施,狗主人需承擔(dān)全部賠償責(zé)任。C項(xiàng)錯(cuò)誤,李某還可以要求賠償誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等損失。D項(xiàng)錯(cuò)誤,如果李某存在嚴(yán)重精神損害,可以要求精神損害賠償。故選AB。12.某公司在招聘廣告中承諾提供高薪職位,但實(shí)際支付的薪資遠(yuǎn)低于承諾。求職者發(fā)現(xiàn)后要求公司賠償,公司拒絕。關(guān)于此案,以下說法正確的有()。A、求職者可以通過與公司協(xié)商解決糾紛B、如果求職者接受工作并開始工作,則無法要求賠償C、如果公司存在欺詐行為,求職者可以要求賠償損失D、求職者的賠償責(zé)任不能超過公司招聘廣告的發(fā)布費(fèi)用答案:AC解析:A項(xiàng)正確,《勞動(dòng)合同法》第二十六條規(guī)定,下列勞動(dòng)合同無效或者部分無效:(一)以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危,使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下訂立或者變更勞動(dòng)合同的。求職者可以通過與公司協(xié)商解決糾紛。C項(xiàng)正確,本案中,公司存在欺詐行為,求職者可以要求賠償損失。B項(xiàng)錯(cuò)誤,即使求職者接受工作,也可以要求賠償。D項(xiàng)錯(cuò)誤,求職者的賠償責(zé)任應(yīng)根據(jù)實(shí)際情況確定,與公司招聘廣告的發(fā)布費(fèi)用無關(guān)。故選AC。13.張某在超市購物時(shí),發(fā)現(xiàn)所購商品存在嚴(yán)重質(zhì)量問題,要求超市退貨并賠償。超市拒絕賠償,張某遂向消費(fèi)者協(xié)會(huì)投訴。關(guān)于此案,以下說法正確的有()。A、張某可以通過與超市協(xié)商解決糾紛B、消費(fèi)者協(xié)會(huì)可以協(xié)助張某與超市調(diào)解C、如果超市拒絕履行退貨退款義務(wù),張某可以向人民法院提起訴訟D、消費(fèi)者協(xié)會(huì)的調(diào)解結(jié)果具有強(qiáng)制執(zhí)行力答案:ABC解析:A項(xiàng)正確,《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第三十九條規(guī)定,消費(fèi)者和經(jīng)營者發(fā)生消費(fèi)者權(quán)益爭(zhēng)議的,可以通過下列途徑解決:(一)與經(jīng)營者協(xié)商和解。B項(xiàng)正確,《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第三十九條規(guī)定,消費(fèi)者和經(jīng)營者發(fā)生消費(fèi)者權(quán)益爭(zhēng)議的,可以通過下列途徑解決:(二)請(qǐng)求消費(fèi)者協(xié)會(huì)或者依法成立的其他調(diào)解組織調(diào)解。消費(fèi)者協(xié)會(huì)可以協(xié)助張某與超市調(diào)解。C項(xiàng)正確,《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第三十九條規(guī)定,消費(fèi)者和經(jīng)營者發(fā)生消費(fèi)者權(quán)益爭(zhēng)議的,可以通過下列途徑解決:(五)向人民法院提起訴訟。如果超市拒絕履行退貨退款義務(wù),張某可以向人民法院提起訴訟。D項(xiàng)錯(cuò)誤,《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第四十條規(guī)定,消費(fèi)者協(xié)會(huì)調(diào)解糾紛的調(diào)解原則是自愿、合法。調(diào)解結(jié)果不具有強(qiáng)制執(zhí)行力,但可以作為法院審理案件的重要參考。故選ABC。14.李某在公園散步時(shí),被一只流浪狗咬傷,造成腿部重傷。李某要求狗主人賠償醫(yī)療費(fèi),狗主人以狗系流浪狗且自己不知情為由拒絕賠償。關(guān)于此案,以下說法正確的有()。A、狗主人可能需要承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任B、如果證明狗主人知道狗有攻擊性但未采取防范措施,狗主人需承擔(dān)全部賠償責(zé)任C、李某只能要求狗主人賠償醫(yī)療費(fèi)D、李某不能要求狗主人賠償精神損失答案:AB解析:A項(xiàng)正確,《民法典》第一千二百四十五條規(guī)定,飼養(yǎng)的動(dòng)物造成他人損害的,動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;但是,能夠證明損害是因被侵權(quán)人故意或者重大過失造成的,可以不承擔(dān)或者減輕責(zé)任。本案中,狗主人未采取防范措施,導(dǎo)致流浪狗咬傷李某,狗主人可能需要承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。B項(xiàng)正確,《民法典》第一千二百四十六條規(guī)定,違反管理規(guī)定,未對(duì)動(dòng)物采取安全措施造成他人損害的,動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。如果證明狗主人知道狗有攻擊性但未采取防范措施,狗主人需承擔(dān)全部賠償責(zé)任。C項(xiàng)錯(cuò)誤,李某還可以要求賠償誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等損失。D項(xiàng)錯(cuò)誤,如果李某存在嚴(yán)重精神損害,可以要求精神損害賠償。故選AB。15.某公司在招聘廣告中承諾提供高薪職位,但實(shí)際支付的薪資遠(yuǎn)低于承諾。求職者發(fā)現(xiàn)后要求公司賠償,公司拒絕。關(guān)于此案,以下說法正確的有()。A、求職者可以通過與公司協(xié)商解決糾紛B、如果求職者接受工作并開始工作,則無法要求賠償C、如果公司存在欺詐行為,求職者可以要求賠償損失D、求職者的賠償責(zé)任不能超過公司招聘廣告的發(fā)布費(fèi)用答案:AC解析:A項(xiàng)正確,《勞動(dòng)合同法》第二十六條規(guī)定,下列勞動(dòng)合同無效或者部分無效:(一)以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危,使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下訂立或者變更勞動(dòng)合同的。求職者可以通過與公司協(xié)商解決糾紛。C項(xiàng)正確,本案中,公司存在欺詐行為,求職者可以要求賠償損失。B項(xiàng)錯(cuò)誤,即使求職者接受工作,也可以要求賠償。D項(xiàng)錯(cuò)誤,求職者的賠償責(zé)任應(yīng)根據(jù)實(shí)際情況確定,與公司招聘廣告的發(fā)布費(fèi)用無關(guān)。故選AC。三、判斷題1.職業(yè)道德要求從業(yè)者不得利用職務(wù)之便謀取不正當(dāng)利益。()答案:正確解析:職業(yè)道德的基本要求包括誠實(shí)守信、公平公正等,其中明確規(guī)定了從業(yè)者不得利用職務(wù)之便謀取不正當(dāng)利益,這也是社會(huì)公正和行業(yè)規(guī)范的重要體現(xiàn)。因此題干表述正確。2.網(wǎng)絡(luò)安全中的“防火墻”主要依靠物理隔離來阻止外部攻擊。()答案:錯(cuò)誤解析:防火墻是一種網(wǎng)絡(luò)安全設(shè)備,通過設(shè)置規(guī)則和策略來監(jiān)控和控制網(wǎng)絡(luò)流量,主要依靠邏輯隔離和訪問控制等技術(shù)手段,而非單純的物理隔離。防火墻可以部署在網(wǎng)絡(luò)邊界或內(nèi)部網(wǎng)絡(luò)與外部網(wǎng)絡(luò)之間,通過配置安全規(guī)則來過濾惡意流量,保護(hù)網(wǎng)
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 2026年智能桌面種植機(jī)項(xiàng)目項(xiàng)目建議書
- 2026年音響模塊項(xiàng)目公司成立分析報(bào)告
- 2026年智能電動(dòng)牙刷項(xiàng)目評(píng)估報(bào)告
- 2026年通感算智融合網(wǎng)絡(luò)項(xiàng)目公司成立分析報(bào)告
- 2026年跨境電商 小眾品牌直購項(xiàng)目公司成立分析報(bào)告
- 社區(qū)醫(yī)保培訓(xùn)課件模板
- 《GAT 2000.206-2018公安信息代碼 第206部分:熟練程度代碼》專題研究報(bào)告深度
- XXX技術(shù)要領(lǐng)與實(shí)操秘籍
- DB65維吾爾文、哈薩克文辦公軟件應(yīng)用編程接口規(guī)范
- 幼兒園班級(jí)工作管理制度
- 口述史研究活動(dòng)方案
- 房屋租賃合同txt
- 加工中心點(diǎn)檢表
- 水庫清淤工程可行性研究報(bào)告
- THBFIA 0004-2020 紅棗制品標(biāo)準(zhǔn)
- GB/T 25630-2010透平壓縮機(jī)性能試驗(yàn)規(guī)程
- GB/T 19610-2004卷煙通風(fēng)的測(cè)定定義和測(cè)量原理
- 精排版《化工原理》講稿(全)
- 市場(chǎng)營銷學(xué)-第12章-服務(wù)市場(chǎng)營銷課件
- 小微型客車租賃經(jīng)營備案表
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論