一級造價工程師2026年考試案例與實(shí)務(wù)指南題型一：工程計量與計價（共3題，每題20分）題目1（20分）某市政工程采用明挖法施工的鋼筋混凝土地下連續(xù)墻，設(shè)計墻高12m，墻厚0.8m，總長60m。采用C30混凝土，鋼筋采用HRB400級鋼筋。已知C30混凝土定額單價為800元/m3，HRB400級鋼筋綜合單價為5500元/t。施工過程中，因地質(zhì)條件變化，增加局部墻體厚度至1.0m，增加混凝土量15m3，鋼筋用量8t。不考慮其他費(fèi)用，計算該分項(xiàng)工程的直接工程費(fèi)增加額。題目2（20分）某住宅項(xiàng)目采用框架結(jié)構(gòu)，首層建筑面積1200m2，采用現(xiàn)澆鋼筋混凝土樓板，板厚120mm。根據(jù)當(dāng)?shù)囟~，現(xiàn)澆C25混凝土樓板定額綜合單價為350元/m2，模板綜合單價為50元/m2。施工中因設(shè)計變更，樓板開洞面積共計80m2，洞口尺寸均為0.4m×0.6m，采用預(yù)埋件加固。計算該分項(xiàng)工程的直接工程費(fèi)。題目3（20分）某工業(yè)廠房屋面采用卷材防水，屋面面積為2000m2，采用SBS改性瀝青防水卷材，厚度3mm，每卷面積10m2，單價80元/卷。輔材包括基層處理劑、粘結(jié)劑等，綜合單價為15元/m2。施工中因屋面細(xì)部構(gòu)造增加防水涂料面積200m2，涂料單價為25元/m2。計算該分項(xiàng)工程的防水工程費(fèi)用。題型二：合同管理與索賠（共2題，每題25分）題目4（25分）某高速公路項(xiàng)目采用BOT模式建設(shè)，合同工期為36個月。施工過程中，因業(yè)主方提供的地質(zhì)勘察資料與實(shí)際情況不符，導(dǎo)致K1+200～K1+500段路基需增加處理費(fèi)用。原合同約定，此類風(fēng)險由業(yè)主承擔(dān)，但業(yè)主方以未明確約定為由拒絕支付。施工單位提交索賠報告，要求索賠工期10天、費(fèi)用50萬元。承包商依據(jù)合同條款及相關(guān)法規(guī)，提出索賠依據(jù)。試分析索賠的合理性，并說明應(yīng)提交哪些索賠文件。題目5（25分）某市政工程采用固定總價合同，合同工期為12個月。施工過程中，因原材料價格上漲，鋼材價格較合同約定上漲20%。業(yè)主方提出調(diào)整合同價格，承包商認(rèn)為合同已明確總價固定，拒絕調(diào)整。雙方產(chǎn)生爭議。試分析雙方觀點(diǎn)的法律依據(jù)，并提出合理的解決方案。題型三：工程造價控制（共2題，每題25分）題目6（25分）某商業(yè)綜合體項(xiàng)目采用全過程造價管理，設(shè)計階段投資估算為8000萬元，概算為10000萬元。施工圖預(yù)算為12000萬元。項(xiàng)目開工后，因設(shè)計變更增加建筑面積500m2，導(dǎo)致總投資可能超概算。造價工程師提出優(yōu)化方案，建議采用裝配式建筑技術(shù)，可節(jié)約成本15%。試計算采用優(yōu)化方案后的節(jié)約金額，并分析其對項(xiàng)目的影響。題目7（25分）某項(xiàng)目采用工程量清單計價模式，招標(biāo)文件中某分項(xiàng)工程綜合單價分析如下：人工費(fèi)10元/m3，材料費(fèi)50元/m3，機(jī)械費(fèi)5元/m3，管理費(fèi)8元/m3，利潤3元/m3。實(shí)際施工中，材料價格上漲10%，機(jī)械臺班費(fèi)上漲5%。試計算該分項(xiàng)工程的綜合單價調(diào)整系數(shù)。題型四：工程結(jié)算與審計（共2題，每題25分）題目8（25分）某工程項(xiàng)目采用工程量清單計價，合同總價為5000萬元，按月支付進(jìn)度款。合同約定，每月支付工程進(jìn)度款的80%，竣工驗(yàn)收后支付至95%，剩余5%作為質(zhì)保金。工程實(shí)際完成情況如下：第1個月完成合同額的20%，第2個月完成合同額的25%，第3個月因設(shè)計變更增加合同額的10%。試計算第3個月的支付金額。題目9（25分）某項(xiàng)目竣工后，業(yè)主方委托造價咨詢機(jī)構(gòu)進(jìn)行結(jié)算審計。審計過程中發(fā)現(xiàn)，某分項(xiàng)工程實(shí)際工程量比清單量增加15%，但承包商未提供相關(guān)索賠依據(jù)。審計機(jī)構(gòu)認(rèn)為該部分費(fèi)用不應(yīng)予以支付。試分析審計機(jī)構(gòu)的觀點(diǎn)是否合理，并說明竣工結(jié)算的審核要點(diǎn)。答案與解析答案1（20分）1.原工程量計算：-混凝土量：12m×0.8m×60m=576m3-鋼筋量：按1.5%配筋率計算，576m3×1.5%=8.64t（取8t）-原費(fèi)用：576m3×800元/m3+8t×5500元/t=460800元+44000元=504800元2.增加部分計算：-新混凝土量：(12m×1.0m-12m×0.8m)×60m=144m3-新鋼筋量：144m3×1.5%=2.16t（取2t）-增加費(fèi)用：144m3×800元/m3+2t×5500元/t=115200元+11000元=126200元3.合計增加額：126200元（混凝土）+11000元（鋼筋）=137200元解析：因地質(zhì)變化導(dǎo)致的墻體厚度增加，需重新計算混凝土和鋼筋用量，按定額單價計算增加費(fèi)用。答案2（20分）1.原樓板工程量：1200m2×0.12m=144m32.原費(fèi)用：144m3×350元/m2（含模板）=50400元3.開洞處理：-凈損失混凝土量：80m2×0.12m=9.6m3-預(yù)埋件加固費(fèi)用：80m2×50元/m2=4000元4.合計費(fèi)用：50400元（原費(fèi)用）-9.6m3×350元/m3（節(jié)約）+4000元=46760元解析：開洞導(dǎo)致混凝土量減少，模板費(fèi)用相應(yīng)節(jié)約；預(yù)埋件費(fèi)用需額外計算。答案3（20分）1.原防水工程量：2000m22.原費(fèi)用：2000m2×(80元/卷×1卷/10m2+15元/m2)=2000m2×19元/m2=38000元3.增加涂料費(fèi)用：200m2×25元/m2=5000元4.合計費(fèi)用：38000元+5000元=43000元解析：卷材防水和涂料分別計算，增加部分按實(shí)際面積和單價計算。答案4（25分）1.索賠合理性分析：-合同未明確約定風(fēng)險承擔(dān)，但施工方提供地質(zhì)勘察資料，業(yè)主方應(yīng)承擔(dān)風(fēng)險責(zé)任。-法律依據(jù)：《建設(shè)工程質(zhì)量管理?xiàng)l例》規(guī)定，因勘察設(shè)計原因?qū)е碌墓こ套兏M(fèi)用由責(zé)任方承擔(dān)。2.索賠文件：-索賠通知書-地質(zhì)差異報告-工期延誤證明-費(fèi)用計算明細(xì)解析：索賠需基于合同約定和法律依據(jù)，提交充分證據(jù)。答案5（25分）1.雙方觀點(diǎn)分析：-承包商觀點(diǎn)依據(jù)：固定總價合同約定價格不變，但需考慮異常風(fēng)險。-業(yè)主方觀點(diǎn)依據(jù)：材料價格波動屬市場風(fēng)險，承包商應(yīng)承擔(dān)部分風(fēng)險。2.解決方案：-協(xié)商調(diào)整：按市場價格波動比例調(diào)整鋼材費(fèi)用（如業(yè)主承擔(dān)10%上漲）。-補(bǔ)充協(xié)議：簽訂價格調(diào)整協(xié)議，明確調(diào)整范圍。解析：固定總價合同并非絕對固定，需考慮合理風(fēng)險分擔(dān)。答案6（25分）1.優(yōu)化方案節(jié)約金額：-增加面積部分原成本：500m2×120元/m2（預(yù)算單價）=60000元-節(jié)約金額：60000元×15%=9000元2.項(xiàng)目影響：-降低總投資，縮短工期，提高經(jīng)濟(jì)效益。解析：裝配式建筑可大幅節(jié)約成本，適合推廣。答案7（25分）1.調(diào)整系數(shù)計算：-材料價格上漲影響：(50元/m3×10%)/50元/m3=10%-機(jī)械費(fèi)上漲影響：(5元/m3×5%)/5元/m3=5%-綜合調(diào)整系數(shù)：1+10%+5%=1.15解析：綜合單價調(diào)整需考慮各因素權(quán)重。答案8（25分）1.第1個月支付：5000萬元×20%×80%=800萬元2.第2個月支付：5000萬元×25%×80%=1000萬元3.第3個月支付：-新合同額：5000萬元+500萬元（變更）=5500萬元-支付金額：5500萬元×25%×80%=1100萬元4.合計支付：800萬元+1000萬元+1100萬元