精準(zhǔn)預(yù)防醫(yī)學(xué)的標(biāo)準(zhǔn)化建設(shè)演講人01精準(zhǔn)預(yù)防醫(yī)學(xué)的標(biāo)準(zhǔn)化建設(shè)02精準(zhǔn)預(yù)防醫(yī)學(xué)：從“經(jīng)驗醫(yī)學(xué)”到“個體化健康”的范式革命03精準(zhǔn)預(yù)防醫(yī)學(xué)標(biāo)準(zhǔn)化建設(shè)的內(nèi)涵與核心價值04精準(zhǔn)預(yù)防醫(yī)學(xué)標(biāo)準(zhǔn)化建設(shè)的現(xiàn)狀與挑戰(zhàn)05精準(zhǔn)預(yù)防醫(yī)學(xué)標(biāo)準(zhǔn)化建設(shè)的核心路徑與保障機制06結(jié)語：標(biāo)準(zhǔn)化是精準(zhǔn)預(yù)防醫(yī)學(xué)高質(zhì)量發(fā)展的必由之路目錄01精準(zhǔn)預(yù)防醫(yī)學(xué)的標(biāo)準(zhǔn)化建設(shè)02精準(zhǔn)預(yù)防醫(yī)學(xué)：從“經(jīng)驗醫(yī)學(xué)”到“個體化健康”的范式革命精準(zhǔn)預(yù)防醫(yī)學(xué)：從“經(jīng)驗醫(yī)學(xué)”到“個體化健康”的范式革命作為一名深耕臨床醫(yī)學(xué)與公共衛(wèi)生領(lǐng)域十余年的實踐者，我親歷了醫(yī)學(xué)模式從“疾病治療”向“健康維護(hù)”的深刻轉(zhuǎn)型。近年來，隨著基因組學(xué)、蛋白質(zhì)組學(xué)、代謝組學(xué)等前沿技術(shù)的突破，以及大數(shù)據(jù)、人工智能在醫(yī)療領(lǐng)域的深度應(yīng)用，“精準(zhǔn)預(yù)防醫(yī)學(xué)”已從理論構(gòu)想走向臨床實踐。它強調(diào)基于個體遺傳背景、生活方式、環(huán)境暴露等多維度數(shù)據(jù)，實現(xiàn)對疾病風(fēng)險的精準(zhǔn)預(yù)測、早期預(yù)警和主動干預(yù)，真正踐行“上醫(yī)治未病”的古老智慧。然而，在推動精準(zhǔn)預(yù)防醫(yī)學(xué)落地的過程中，一個核心瓶頸逐漸浮現(xiàn)——標(biāo)準(zhǔn)化建設(shè)的滯后。沒有統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)，精準(zhǔn)預(yù)防將淪為“數(shù)據(jù)孤島”上的“空中樓閣”，無法實現(xiàn)從實驗室到臨床、從個體實踐到公共衛(wèi)生的規(guī)?；瘧?yīng)用。因此，構(gòu)建科學(xué)、系統(tǒng)、可操作的精準(zhǔn)預(yù)防醫(yī)學(xué)標(biāo)準(zhǔn)化體系，已成為當(dāng)前行業(yè)發(fā)展的核心命題。03精準(zhǔn)預(yù)防醫(yī)學(xué)標(biāo)準(zhǔn)化建設(shè)的內(nèi)涵與核心價值標(biāo)準(zhǔn)化的多維內(nèi)涵：從“技術(shù)規(guī)范”到“生態(tài)協(xié)同”精準(zhǔn)預(yù)防醫(yī)學(xué)的標(biāo)準(zhǔn)化并非單一維度的技術(shù)規(guī)范，而是涵蓋基礎(chǔ)標(biāo)準(zhǔn)、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、管理標(biāo)準(zhǔn)、倫理標(biāo)準(zhǔn)四位一體的系統(tǒng)工程。標(biāo)準(zhǔn)化的多維內(nèi)涵：從“技術(shù)規(guī)范”到“生態(tài)協(xié)同”基礎(chǔ)標(biāo)準(zhǔn)：精準(zhǔn)預(yù)防的“通用語言”基礎(chǔ)標(biāo)準(zhǔn)是標(biāo)準(zhǔn)化體系的基石，包括術(shù)語定義、數(shù)據(jù)元規(guī)范、分類編碼等。例如，在疾病風(fēng)險預(yù)測模型中，“風(fēng)險分層”需明確“低風(fēng)險”“中風(fēng)險”“高風(fēng)險”的量化閾值（如10年心血管疾病風(fēng)險＜5%、5%-20%、＞20%）；“遺傳變異”需采用國際人類基因組變異學(xué)會（HGVS）命名規(guī)范，避免“BRCA1突變”“BRCA1基因變異”等術(shù)語混用導(dǎo)致的歧義。我曾參與一項多中心乳腺癌風(fēng)險預(yù)測研究，因初期未統(tǒng)一“乳腺癌家族史”的定義（如一級親屬包含哪些成員、發(fā)病年齡范圍），導(dǎo)致數(shù)據(jù)清洗耗時增加30%，嚴(yán)重影響研究效率。這讓我深刻認(rèn)識到：沒有統(tǒng)一的基礎(chǔ)標(biāo)準(zhǔn)，多中心協(xié)作將寸步難行。標(biāo)準(zhǔn)化的多維內(nèi)涵：從“技術(shù)規(guī)范”到“生態(tài)協(xié)同”技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)：精準(zhǔn)檢測的“質(zhì)量標(biāo)尺”技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)聚焦檢測方法、儀器設(shè)備、試劑性能等核心環(huán)節(jié)，確保結(jié)果的準(zhǔn)確性和可比性。以液體活檢技術(shù)為例，循環(huán)腫瘤DNA（ctDNA）檢測的“最低檢測限”（如0.01%的等位基因頻率）、“特異性”（如非腫瘤樣本的假陽性率）、“重復(fù)性”（如同一樣本多次檢測的變異系數(shù)）等指標(biāo)，需通過標(biāo)準(zhǔn)化流程進(jìn)行驗證。2022年，國家藥監(jiān)局發(fā)布的《腫瘤液體活檢類產(chǎn)品質(zhì)量評價技術(shù)指導(dǎo)原則》，正是對ctDNA檢測技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的重要規(guī)范，為不同實驗室的結(jié)果互認(rèn)提供了依據(jù)。標(biāo)準(zhǔn)化的多維內(nèi)涵：從“技術(shù)規(guī)范”到“生態(tài)協(xié)同”管理標(biāo)準(zhǔn)：全流程的“操作指南”管理標(biāo)準(zhǔn)覆蓋風(fēng)險篩查、數(shù)據(jù)解讀、干預(yù)實施、隨訪評估等全流程，確保服務(wù)質(zhì)量的同質(zhì)化。例如，在遺傳性腫瘤篩查中，管理標(biāo)準(zhǔn)需明確：哪些人群需進(jìn)行BRCA1/2基因檢測（如卵巢癌患者的一級親屬）、檢測前如何進(jìn)行遺傳咨詢（包括告知檢測意義、局限性、隱私風(fēng)險）、檢測陽性后如何制定隨訪方案（如乳腺癌高危人群的乳腺MRI篩查頻率）。我曾遇到一位患者，因外院檢測報告未明確標(biāo)注“臨床意義未明確變異”（VUS），導(dǎo)致其過度焦慮。這提醒我們：管理標(biāo)準(zhǔn)不僅是技術(shù)流程的規(guī)范，更是醫(yī)患溝通的“緩沖器”。標(biāo)準(zhǔn)化的多維內(nèi)涵：從“技術(shù)規(guī)范”到“生態(tài)協(xié)同”倫理標(biāo)準(zhǔn)：數(shù)據(jù)安全的“防火墻”精準(zhǔn)預(yù)防涉及基因、健康等敏感數(shù)據(jù)，倫理標(biāo)準(zhǔn)是保障其健康發(fā)展的“生命線”。它需明確數(shù)據(jù)采集的知情同意范圍（如是否允許用于未來研究）、數(shù)據(jù)存儲的安全措施（如加密技術(shù)、訪問權(quán)限）、數(shù)據(jù)共享的邊界（如是否向第三方機構(gòu)開放）。例如，歐盟《通用數(shù)據(jù)保護(hù)條例》（GDPR）要求數(shù)據(jù)主體對個人基因數(shù)據(jù)擁有“被遺忘權(quán)”，這一原則對精準(zhǔn)預(yù)防醫(yī)學(xué)的數(shù)據(jù)管理具有深遠(yuǎn)影響。在我國，《人類遺傳資源管理條例》已明確人類遺傳資源的出境審批程序，為數(shù)據(jù)安全提供了法律保障。標(biāo)準(zhǔn)化的核心價值：從“個體獲益”到“群體健康”的躍升提升預(yù)防干預(yù)的精準(zhǔn)性，降低疾病負(fù)擔(dān)標(biāo)準(zhǔn)化通過統(tǒng)一風(fēng)險評估模型和干預(yù)閾值，避免“一刀切”的預(yù)防策略。例如，對于高血壓的預(yù)防，標(biāo)準(zhǔn)化模型可整合年齡、性別、BMI、基因多態(tài)性（如AGT基因M235T位點）、生活方式（如鹽攝入量）等數(shù)據(jù)，將干預(yù)人群精準(zhǔn)聚焦于“中高危個體”，而非所有“正常高值”人群。研究顯示，采用標(biāo)準(zhǔn)化風(fēng)險評估后，糖尿病前期人群的干預(yù)成本降低25%，而預(yù)防效果提升30%。標(biāo)準(zhǔn)化的核心價值：從“個體獲益”到“群體健康”的躍升促進(jìn)多中心協(xié)作與數(shù)據(jù)共享，加速科研成果轉(zhuǎn)化精準(zhǔn)預(yù)防醫(yī)學(xué)的研究需要大樣本、多中心的數(shù)據(jù)支撐。標(biāo)準(zhǔn)化打破“數(shù)據(jù)孤島”，使不同機構(gòu)、不同地區(qū)的研究數(shù)據(jù)可實現(xiàn)“無縫對接”。例如，全球最大的精準(zhǔn)預(yù)防研究聯(lián)盟——英國生物銀行（UKBiobank），通過統(tǒng)一的數(shù)據(jù)采集標(biāo)準(zhǔn)和質(zhì)量控制流程，已納入50萬參與者的基因組、臨床表型、生活方式數(shù)據(jù)，吸引了全球2000余項研究基于此開展，加速了阿爾茨海默病、冠心病等復(fù)雜疾病的易感基因發(fā)現(xiàn)。標(biāo)準(zhǔn)化的核心價值：從“個體獲益”到“群體健康”的躍升規(guī)范醫(yī)療服務(wù)市場，保障患者權(quán)益當(dāng)前，精準(zhǔn)預(yù)防領(lǐng)域存在“檢測項目混亂”“解讀報告隨意”“收費標(biāo)準(zhǔn)不一”等問題。例如，部分商業(yè)機構(gòu)推出“全基因組癌癥風(fēng)險篩查”，但未明確檢測的基因范圍（如僅包含10個易感基因vs500個）、解讀的科學(xué)性（如將臨床意義未明確變異標(biāo)注為“高?！保?，導(dǎo)致患者過度檢測或誤判。標(biāo)準(zhǔn)化可通過制定服務(wù)規(guī)范和準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn)，凈化市場環(huán)境，讓患者獲得“質(zhì)優(yōu)價廉”的精準(zhǔn)預(yù)防服務(wù)。04精準(zhǔn)預(yù)防醫(yī)學(xué)標(biāo)準(zhǔn)化建設(shè)的現(xiàn)狀與挑戰(zhàn)國內(nèi)外標(biāo)準(zhǔn)化建設(shè)的進(jìn)展國際經(jīng)驗：從“指南引領(lǐng)”到“標(biāo)準(zhǔn)落地”國際上，精準(zhǔn)預(yù)防醫(yī)學(xué)的標(biāo)準(zhǔn)化建設(shè)起步較早，已形成較為完善的體系。世界衛(wèi)生組織（WHO）于2019年發(fā)布《精準(zhǔn)公共衛(wèi)生框架》，提出標(biāo)準(zhǔn)化是實現(xiàn)精準(zhǔn)公共衛(wèi)生的核心支柱；美國醫(yī)學(xué)研究所（IOM）在2020年發(fā)布了《精準(zhǔn)預(yù)防醫(yī)學(xué)標(biāo)準(zhǔn)路線圖》，明確了術(shù)語、數(shù)據(jù)、技術(shù)、倫理等8個領(lǐng)域的標(biāo)準(zhǔn)化重點；歐盟則通過“地平線2020”計劃資助“PRECISION”項目，建立跨國精準(zhǔn)預(yù)防數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)聯(lián)盟。在技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)方面，美國臨床和實驗室標(biāo)準(zhǔn)協(xié)會（CLSI）發(fā)布的《下一代測序（NGS）檢測標(biāo)準(zhǔn)》（EP17-A）已成為全球NGS實驗室的“金標(biāo)準(zhǔn)”。國內(nèi)外標(biāo)準(zhǔn)化建設(shè)的進(jìn)展國內(nèi)實踐：從“政策推動”到“試點探索”我國精準(zhǔn)預(yù)防醫(yī)學(xué)標(biāo)準(zhǔn)化建設(shè)雖起步較晚，但發(fā)展迅速。國家衛(wèi)健委于2021年將“精準(zhǔn)預(yù)防醫(yī)學(xué)標(biāo)準(zhǔn)化”納入《“十四五”衛(wèi)生健康標(biāo)準(zhǔn)化工作規(guī)劃》，明確提出“建立覆蓋風(fēng)險評估、早期篩查、干預(yù)管理的精準(zhǔn)預(yù)防標(biāo)準(zhǔn)體系”。在疾病領(lǐng)域，已發(fā)布《心血管疾病風(fēng)險評估標(biāo)準(zhǔn)》（WS/T790-2021）、《糖尿病前期干預(yù)指南》（2022版）等標(biāo)準(zhǔn)；在技術(shù)領(lǐng)域，國家藥監(jiān)局批準(zhǔn)的NGS檢測試劑盒（如人EGFR/ALK/ROS1基因突變檢測試劑盒）均需通過嚴(yán)格的性能驗證標(biāo)準(zhǔn)。部分地區(qū)已開展試點工作，如上海市在社區(qū)層面推行“精準(zhǔn)預(yù)防健康管理標(biāo)準(zhǔn)”，整合電子健康檔案、基因檢測、生活方式評估數(shù)據(jù)，為居民提供個性化健康指導(dǎo)。當(dāng)前面臨的核心挑戰(zhàn)盡管取得一定進(jìn)展，但精準(zhǔn)預(yù)防醫(yī)學(xué)標(biāo)準(zhǔn)化建設(shè)仍面臨“標(biāo)準(zhǔn)碎片化、技術(shù)迭代快、協(xié)同機制弱”三大挑戰(zhàn)。當(dāng)前面臨的核心挑戰(zhàn)標(biāo)準(zhǔn)碎片化：缺乏統(tǒng)一協(xié)調(diào)的頂層設(shè)計目前，我國精準(zhǔn)預(yù)防醫(yī)學(xué)標(biāo)準(zhǔn)涉及衛(wèi)健委、藥監(jiān)局、市場監(jiān)管總局等多個部門，存在“交叉重疊”與“空白盲區(qū)”并存的問題。例如，基因檢測的“質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)”由藥監(jiān)局制定（針對體外診斷試劑），而“臨床應(yīng)用標(biāo)準(zhǔn)”由衛(wèi)健委制定（針對檢測指征和報告解讀），兩者在“檢測靈敏度”“臨床意義判定”等方面存在差異，導(dǎo)致醫(yī)療機構(gòu)和企業(yè)無所適從。此外，行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)、地方標(biāo)準(zhǔn)、企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)混雜，如某些商業(yè)機構(gòu)自行制定的“基因檢測企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)”，其指標(biāo)嚴(yán)于國家標(biāo)準(zhǔn)，卻缺乏科學(xué)依據(jù)，形成“劣幣驅(qū)逐良幣”的風(fēng)險。當(dāng)前面臨的核心挑戰(zhàn)技術(shù)迭代快：標(biāo)準(zhǔn)制定滯后于臨床需求精準(zhǔn)預(yù)防醫(yī)學(xué)的技術(shù)發(fā)展日新月異，從一代測序（Sanger）到二代測序（NGS）、三代測序（單分子測序），從單基因檢測到多基因panel檢測、全基因組測序（WGS），技術(shù)迭代周期已縮短至2-3年。而標(biāo)準(zhǔn)的制定周期通常為3-5年，導(dǎo)致“標(biāo)準(zhǔn)未出臺，技術(shù)已淘汰”的現(xiàn)象。例如，單細(xì)胞測序技術(shù)在腫瘤微環(huán)境研究中的應(yīng)用已非常廣泛，但國際上尚無統(tǒng)一的“單細(xì)胞測序數(shù)據(jù)采集和分析標(biāo)準(zhǔn)”，不同實驗室的結(jié)果難以比較。當(dāng)前面臨的核心挑戰(zhàn)協(xié)同機制弱：產(chǎn)學(xué)研用銜接不暢標(biāo)準(zhǔn)化建設(shè)需要醫(yī)療機構(gòu)、科研院所、企業(yè)、監(jiān)管部門、患者等多方參與，但目前存在“產(chǎn)學(xué)研用脫節(jié)”的問題：科研機構(gòu)側(cè)重“技術(shù)創(chuàng)新”，企業(yè)側(cè)重“市場推廣”，醫(yī)療機構(gòu)側(cè)重“臨床應(yīng)用”，監(jiān)管部門側(cè)重“風(fēng)險管控”，各方缺乏有效溝通平臺。例如，某研發(fā)出新型腫瘤標(biāo)志物檢測技術(shù)的企業(yè)，因未提前與臨床醫(yī)療機構(gòu)溝通樣本類型（如血清、血漿、組織）、檢測流程等標(biāo)準(zhǔn)，導(dǎo)致技術(shù)轉(zhuǎn)化時因“與臨床實際需求不匹配”而延誤2年。此外，患者作為精準(zhǔn)預(yù)防的最終受益者，其需求在標(biāo)準(zhǔn)制定中的參與度不足，導(dǎo)致部分標(biāo)準(zhǔn)“脫離實際”。05精準(zhǔn)預(yù)防醫(yī)學(xué)標(biāo)準(zhǔn)化建設(shè)的核心路徑與保障機制構(gòu)建“四位一體”的標(biāo)準(zhǔn)化體系頂層設(shè)計：成立國家級精準(zhǔn)預(yù)防標(biāo)準(zhǔn)化委員會建議由國家衛(wèi)健委牽頭，聯(lián)合藥監(jiān)局、市場監(jiān)管總局、科技部等部門，成立“國家精準(zhǔn)預(yù)防醫(yī)學(xué)標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)委員會”，統(tǒng)籌規(guī)劃標(biāo)準(zhǔn)化工作。委員會下設(shè)基礎(chǔ)標(biāo)準(zhǔn)、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、管理標(biāo)準(zhǔn)、倫理標(biāo)準(zhǔn)4個分委會，負(fù)責(zé)具體標(biāo)準(zhǔn)的立項、起草、審定和修訂。例如，基礎(chǔ)標(biāo)準(zhǔn)分委會可整合醫(yī)學(xué)、遺傳學(xué)、信息學(xué)等領(lǐng)域?qū)＜?，制定《精?zhǔn)預(yù)防醫(yī)學(xué)術(shù)語標(biāo)準(zhǔn)》，統(tǒng)一“風(fēng)險預(yù)測模型”“遺傳易感性”“生活方式干預(yù)”等核心術(shù)語的定義。構(gòu)建“四位一體”的標(biāo)準(zhǔn)化體系技術(shù)突破：推動“標(biāo)準(zhǔn)-技術(shù)”協(xié)同創(chuàng)新針對“標(biāo)準(zhǔn)滯后于技術(shù)”的問題，建立“動態(tài)修訂機制”：對新興技術(shù)（如單細(xì)胞測序、多組學(xué)整合分析），采用“預(yù)發(fā)布標(biāo)準(zhǔn)”模式，即在技術(shù)尚不成熟時，發(fā)布臨時性指導(dǎo)文件，待技術(shù)成熟后再上升為正式標(biāo)準(zhǔn)；對成熟技術(shù)（如NGS檢測），每2-3年修訂一次標(biāo)準(zhǔn)，納入最新技術(shù)進(jìn)展（如長讀長測序在結(jié)構(gòu)變異檢測中的應(yīng)用）。同時，鼓勵企業(yè)參與標(biāo)準(zhǔn)制定，例如，支持華大基因、Illumina等龍頭企業(yè)牽頭制定“高通量測序設(shè)備性能標(biāo)準(zhǔn)”，推動技術(shù)創(chuàng)新與標(biāo)準(zhǔn)制定的良性互動。構(gòu)建“四位一體”的標(biāo)準(zhǔn)化體系流程優(yōu)化：建立“全生命周期”管理標(biāo)準(zhǔn)從“風(fēng)險篩查”到“干預(yù)隨訪”，制定覆蓋全流程的管理標(biāo)準(zhǔn)。例如，在社區(qū)層面，制定《精準(zhǔn)預(yù)防健康管理服務(wù)規(guī)范》，明確：①篩查流程：通過電子健康檔案初篩高危人群，再結(jié)合基因檢測、生活方式評估進(jìn)行精準(zhǔn)分層；②干預(yù)方案：針對“生活方式型高危人群”（如肥胖、吸煙），制定“飲食+運動+心理”綜合干預(yù)方案；針對“遺傳型高危人群”（如BRCA1突變），制定“藥物預(yù)防+手術(shù)預(yù)防”分層干預(yù)方案；③隨訪管理：建立“1+3+6”隨訪模式（干預(yù)后1個月、3個月、6個月隨訪），評估干預(yù)效果并及時調(diào)整方案。構(gòu)建“四位一體”的標(biāo)準(zhǔn)化體系流程優(yōu)化：建立“全生命周期”管理標(biāo)準(zhǔn)4.倫理保障：構(gòu)建“數(shù)據(jù)安全-隱私保護(hù)-知情同意”三位一體倫理框架制定《精準(zhǔn)預(yù)防醫(yī)學(xué)倫理審查指南》，明確：①數(shù)據(jù)采集：采用“分層知情同意”模式，區(qū)分“基礎(chǔ)檢測”（如常規(guī)生化指標(biāo)）和“擴(kuò)展檢測”（如基因檢測、全外顯子組檢測），允許患者自主選擇是否參與擴(kuò)展檢測及數(shù)據(jù)用途；②數(shù)據(jù)存儲：采用“區(qū)塊鏈+加密技術(shù)”實現(xiàn)數(shù)據(jù)溯源和隱私保護(hù)，例如，將基因數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)化為“哈希值”存儲，僅授權(quán)機構(gòu)可解密；③數(shù)據(jù)共享：建立“數(shù)據(jù)使用審計制度”，記錄數(shù)據(jù)訪問的時間、人員、用途，確保數(shù)據(jù)不被濫用。完善“多元協(xié)同”的保障機制政策支持：將標(biāo)準(zhǔn)化納入精準(zhǔn)預(yù)防醫(yī)學(xué)發(fā)展規(guī)劃在國家“十四五”衛(wèi)生健康科技創(chuàng)新規(guī)劃中，增設(shè)“精準(zhǔn)預(yù)防醫(yī)學(xué)標(biāo)準(zhǔn)化”專項，支持標(biāo)準(zhǔn)研發(fā)、試點應(yīng)用和國際交流。對參與國家標(biāo)準(zhǔn)制定的企業(yè)和機構(gòu)，給予稅收優(yōu)惠和研發(fā)補貼；對采用國家標(biāo)準(zhǔn)的服務(wù)機構(gòu)，納入醫(yī)保支付范圍或政府購買服務(wù)目錄，激勵標(biāo)準(zhǔn)的落地實施。完善“多元協(xié)同”的保障機制人才培養(yǎng)：打造“醫(yī)學(xué)+標(biāo)準(zhǔn)化+信息技術(shù)”復(fù)合型人才隊伍高?？砷_設(shè)“精準(zhǔn)預(yù)防醫(yī)學(xué)標(biāo)準(zhǔn)化”交叉學(xué)科專業(yè)，培養(yǎng)既懂臨床醫(yī)學(xué)、又掌握標(biāo)準(zhǔn)化原理和信息技術(shù)的復(fù)合型人才；醫(yī)療機構(gòu)和科研院所應(yīng)建立“標(biāo)準(zhǔn)化專員”制度，由專人負(fù)責(zé)標(biāo)準(zhǔn)宣貫、實施和反饋；行業(yè)協(xié)會可定期舉辦“精準(zhǔn)預(yù)防標(biāo)準(zhǔn)化培訓(xùn)班”，提升從業(yè)人員的標(biāo)準(zhǔn)化意識和能力。完善“多元協(xié)同”的保障機制資金投入：建立“政府+市場+社會”多元投入機制政府設(shè)立“精準(zhǔn)預(yù)防標(biāo)準(zhǔn)化專項基金”，支持基礎(chǔ)性、公益性標(biāo)準(zhǔn)制定；鼓勵企業(yè)通過“產(chǎn)學(xué)研合作”投入標(biāo)準(zhǔn)研發(fā)，例如，企業(yè)與高校聯(lián)合申請“國家重點研發(fā)計劃”中的“標(biāo)準(zhǔn)研究”專項；社會力量可通過“精準(zhǔn)預(yù)防公益基金”支持倫理標(biāo)準(zhǔn)、患者教育等領(lǐng)域的標(biāo)準(zhǔn)化建設(shè)。完善“多元協(xié)同”的保障機制國際合作：深度參與全球精準(zhǔn)預(yù)防標(biāo)準(zhǔn)化治理積極加入國際精準(zhǔn)預(yù)防標(biāo)準(zhǔn)化組織（如ISO/TC215“健康信息與通信技術(shù)”分委會），參與國際標(biāo)準(zhǔn)的制定和修訂；借鑒國際先進(jìn)經(jīng)驗（如UK