2025年湖南省永州市法官檢察官遴選試題及答案一、單項選擇題（共20題，每題1.5分，共30分。每小題只有一個正確選項）1.習近平法治思想中“在法治軌道上推進國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化”的核心要求是（）。A.堅持黨對全面依法治國的領導B.堅持建設中國特色社會主義法治體系C.堅持以人民為中心D.堅持統(tǒng)籌推進國內(nèi)法治和涉外法治2.根據(jù)《中華人民共和國檢察官法》，下列哪一情形不屬于檢察官應當任職回避的范圍？（）A.配偶擔任同一人民檢察院的副檢察長B.胞弟擔任同一業(yè)務部門的檢察官C.岳父擔任下級人民檢察院的檢察長D.養(yǎng)子擔任相鄰市人民檢察院的檢察官3.某縣法院審理一起建設工程施工合同糾紛，原告主張被告拖欠工程款500萬元。被告辯稱已支付300萬元，但僅提供了200萬元的銀行轉(zhuǎn)賬憑證。根據(jù)《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》，對被告主張的“已支付300萬元”事實，法院應當（）。A.要求被告繼續(xù)舉證B.認定被告已支付200萬元C.認定被告未支付任何款項D.推定被告已支付300萬元4.甲因涉嫌受賄罪被立案偵查，偵查機關在未出示搜查證的情況下對其住所進行搜查，查獲現(xiàn)金120萬元及記賬本一本。關于該搜查行為及取得證據(jù)的效力，下列說法正確的是（）。A.搜查程序違法，現(xiàn)金和記賬本均不得作為定案依據(jù)B.搜查程序違法，但現(xiàn)金和記賬本可作為線索使用C.緊急情況下未出示搜查證合法，證據(jù)有效D.若事后補辦搜查手續(xù)，證據(jù)可作為定案依據(jù)5.村民乙將承包的集體土地出租給某公司用于建設倉儲物流園，雙方簽訂《土地租賃合同》，約定租期20年。后因政府規(guī)劃調(diào)整，該土地被納入基本農(nóng)田保護范圍。關于該合同效力，正確的認定是（）。A.有效，雙方意思表示真實且已實際履行B.無效，違反法律關于基本農(nóng)田用途的強制性規(guī)定C.效力待定，需經(jīng)村委會追認D.可撤銷，因政府規(guī)劃調(diào)整屬于情勢變更二、多項選擇題（共10題，每題2分，共20分。每小題至少有兩個正確選項，多選、少選、錯選均不得分）1.下列關于“以審判為中心的刑事訴訟制度改革”的表述，正確的有（）。A.要求偵查、審查起訴的事實證據(jù)經(jīng)得起法庭質(zhì)證B.強調(diào)庭審在查明事實、認定證據(jù)中的決定性作用C.弱化檢察機關的法律監(jiān)督職能D.推動建立證人、鑒定人出庭作證常態(tài)化機制2.某縣檢察院在辦理一起環(huán)境污染民事公益訴訟案件時，發(fā)現(xiàn)該縣生態(tài)環(huán)境局存在未依法履行監(jiān)管職責的情形。根據(jù)《中華人民共和國行政訴訟法》及相關司法解釋，檢察院可以采取的監(jiān)督措施包括（）。A.向生態(tài)環(huán)境局發(fā)出檢察建議書B.對生態(tài)環(huán)境局直接提起行政公益訴訟C.要求生態(tài)環(huán)境局說明不履行職責的理由D.將線索移送監(jiān)察機關處理3.甲（15周歲）與乙（17周歲）共同盜竊摩托車一輛（價值8000元），甲負責望風，乙實施盜竊。下列關于刑事責任的認定，正確的有（）。A.甲未達到盜竊罪刑事責任年齡，不構(gòu)成犯罪B.乙構(gòu)成盜竊罪，應負刑事責任C.甲與乙不成立共同犯罪D.對乙應當從輕或減輕處罰三、判斷題（共10題，每題1分，共10分。正確的打“√”，錯誤的打“×”）1.法官在審理案件時，發(fā)現(xiàn)地方性法規(guī)與行政法規(guī)相抵觸，應當直接適用行政法規(guī)。（）2.檢察官在審查起訴階段，對認罪認罰的犯罪嫌疑人，應當提出確定刑量刑建議。（）3.行政機關作出責令停產(chǎn)停業(yè)的行政處罰前，未告知當事人聽證權(quán)利的，該處罰決定無效。（）四、案例分析題（共3題，第1題15分，第2題15分，第3題20分，共50分）案例一（民事）2023年3月，李某與某房地產(chǎn)公司簽訂《商品房買賣合同》，約定購買一套建筑面積120㎡的住宅，單價1.2萬元/㎡，總價款144萬元。合同約定“出賣人應當在2024年12月31日前交付經(jīng)驗收合格的房屋；逾期交房超過90日的，買受人有權(quán)解除合同，并要求出賣人按已付房款的5%支付違約金”。李某按約支付了全部房款。2025年3月1日，房地產(chǎn)公司通知李某收房，但房屋尚未通過消防驗收（消防驗收為法定驗收程序）。李某拒絕收房，并于2025年4月15日向法院起訴，要求解除合同并支付違約金7.2萬元。問題：1.房地產(chǎn)公司的行為是否構(gòu)成逾期交房？為什么？（5分）2.李某是否有權(quán)解除合同？為什么？（5分）3.若法院支持解除合同，違約金數(shù)額是否合理？應如何調(diào)整？（5分）案例二（刑事）2024年11月，張某（男，32歲）與王某（女，28歲）因感情糾紛發(fā)生爭吵，張某持刀威脅王某“再鬧就殺了你”，王某奪刀過程中劃傷張某手臂（輕微傷）。張某惱羞成怒，持木棍擊打王某頭部，致其重傷昏迷。張某以為王某死亡，將其丟棄在偏僻河邊。王某因頭部重傷未及時救治死亡。經(jīng)鑒定，王某死亡原因系頭部遭受鈍器擊打致顱腦損傷，與未及時救治存在因果關系。問題：1.張某的行為構(gòu)成何罪？說明理由。（7分）2.王某奪刀劃傷張某的行為是否構(gòu)成正當防衛(wèi)？為什么？（8分）案例三（行政）2024年5月，永州市某區(qū)市場監(jiān)管局對轄區(qū)內(nèi)“美味家”餐館作出《行政處罰決定書》，認定其使用超過保質(zhì)期的食品原料，依據(jù)《中華人民共和國食品安全法》第124條，罰款20萬元。餐館不服，申請行政復議。復議機關經(jīng)審查認為，市場監(jiān)管局在調(diào)查時僅對餐館老板做了詢問筆錄，未提取涉案食品原料的實物證據(jù)，且未告知餐館聽證權(quán)利。2025年1月，復議機關作出復議決定：撤銷原處罰決定，責令市場監(jiān)管局重新作出行政行為。市場監(jiān)管局重新調(diào)查后，收集了涉案食品原料的檢測報告（顯示已過期），并依法告知聽證權(quán)利，餐館放棄聽證。2025年3月，市場監(jiān)管局再次作出罰款20萬元的處罰決定。餐館仍不服，提起行政訴訟。問題：1.復議機關撤銷原處罰決定的法律依據(jù)是什么？（6分）2.市場監(jiān)管局重新作出的處罰決定是否合法？為什么？（7分）3.若法院判決維持重新作出的處罰決定，餐館申請再審的法定情形有哪些？（7分）五、論述題（共1題，20分）習近平總書記指出：“司法是維護社會公平正義的最后一道防線?！苯Y(jié)合永州市基層司法實踐，論述法官檢察官如何在辦案中踐行“努力讓人民群眾在每一個司法案件中感受到公平正義”的目標。2025年湖南省永州市法官檢察官遴選試題答案一、單項選擇題1.B2.D3.B4.D5.B二、多項選擇題1.ABD2.ABCD3.BD三、判斷題1.√2.×3.√四、案例分析題案例一1.構(gòu)成逾期交房。（1分）根據(jù)《商品房買賣合同》約定，房地產(chǎn)公司應于2024年12月31日前交付“經(jīng)驗收合格的房屋”。（2分）消防驗收是房屋竣工驗收的法定程序，未通過消防驗收的房屋不符合“經(jīng)驗收合格”的交付條件。（2分）房地產(chǎn)公司2025年3月1日通知收房時，房屋仍未通過消防驗收，已超過約定交房時間90日，構(gòu)成逾期交房。（2分）2.李某有權(quán)解除合同。（1分）根據(jù)《民法典》第563條，當事人一方遲延履行主要債務，經(jīng)催告后在合理期限內(nèi)仍未履行，或遲延履行債務致使不能實現(xiàn)合同目的的，對方可以解除合同。（3分）本案中，房地產(chǎn)公司逾期交房超過90日，符合合同約定的解除條件，李某有權(quán)解除合同。（2分）3.違約金數(shù)額合理，無需調(diào)整。（1分）根據(jù)《民法典》第585條，約定的違約金過分高于或低于造成的損失的，當事人可以請求調(diào)整。（2分）本案中，李某已付房款144萬元，5%的違約金為7.2萬元，屬于合理范圍（未超過實際損失的30%），且房地產(chǎn)公司未提出調(diào)整請求，故法院應支持原約定數(shù)額。（2分）案例二1.張某構(gòu)成故意殺人罪（既遂）。（2分）理由：（1）張某持木棍擊打王某頭部（要害部位），主觀上具有殺人故意；（2分）（2）王某因頭部重傷死亡，死亡結(jié)果與張某的擊打行為存在直接因果關系；（2分）（3）張某誤以為王某死亡后丟棄尸體的行為屬于“事前故意”，不中斷因果關系，仍構(gòu)成故意殺人既遂。（1分）2.構(gòu)成正當防衛(wèi)。（2分）理由：（1）王某面臨張某持刀威脅的現(xiàn)實不法侵害（正在進行的殺人威脅）；（2分）（2）王某奪刀劃傷張某的行為是為了制止不法侵害；（2分）（3）劃傷張某手臂（輕微傷）未超過必要限度，屬于正當防衛(wèi)。（2分）案例三1.復議機關撤銷原處罰決定的依據(jù)是《行政復議法》第28條。（2分）原處罰決定存在以下違法情形：（1）主要證據(jù)不足：僅依據(jù)詢問筆錄，未提取涉案食品原料實物證據(jù)，無法證明“使用過期原料”的事實；（2分）（2）違反法定程序：作出20萬元罰款（屬于較重行政處罰）前未告知聽證權(quán)利，剝奪了餐館的陳述、申辯權(quán)。（2分）2.重新作出的處罰決定合法。（2分）理由：（1）市場監(jiān)管局重新調(diào)查后收集了檢測報告（關鍵實物證據(jù)），主要證據(jù)充分；（2分）（2）依法履行了聽證告知程序，餐館放棄聽證不影響程序合法性；（2分）（3）重新作出的處罰內(nèi)容與原處罰一致，但基于新的事實和程序，不違反“禁止不利變更”原則。（1分）3.餐館申請再審的法定情形包括：（答對任意7點得7分）（1）有新的證據(jù)，足以推翻原判決；（2）原判決認定事實的主要證據(jù)是偽造的；（3）原判決認定事實的主要證據(jù)未經(jīng)質(zhì)證；（4）原判決適用法律、法規(guī)確有錯誤；（5）審判人員在審理該案件時有貪污受賄、徇私舞弊、枉法裁判行為；（6）原判決遺漏訴訟請求；（7）據(jù)以作出原判決的法律文書被撤銷或變更。五、論述題（評分要點：結(jié)合基層實際5分，理論深度5分，措施具體10分）習近平總書記關于“司法是維護社會公平正義最后一道防線”的重要論述，深刻闡明了司法在國家治理中的核心地位。永州市作為湖南西南部的農(nóng)業(yè)大市，基層司法面臨矛盾糾紛多元（如農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)、鄰里糾紛、中小企業(yè)經(jīng)營糾紛）、群眾法律意識差異大等特點。法官檢察官需從以下方面踐行公平正義目標：一、堅持政治引領，筑牢公平正義思想根基深入學習貫徹習近平法治思想，將“堅持以人民為中心”落實到辦案全過程。例如，在審理農(nóng)村土地承包糾紛時，既要嚴格適用《農(nóng)村土地承包法》，又要結(jié)合永州本地“鄉(xiāng)規(guī)民約”，平衡集體利益與農(nóng)戶權(quán)益，避免機械司法。二、強化證據(jù)審查，確保案件事實清楚基層案件常存在證據(jù)缺失（如口頭協(xié)議、證人不愿作證），需主動調(diào)查核實。如在民間借貸糾紛中，對僅有借條但無轉(zhuǎn)賬記錄的案件，應結(jié)合當?shù)亟灰琢晳T（如永州部分鄉(xiāng)鎮(zhèn)現(xiàn)金交易普遍）、當事人經(jīng)濟能力等綜合判斷，防止“以鑒代審”“以證代判”。三、注重法律釋明，提升群眾司法獲得感針對部分當事人法律知識薄弱的問題，加強訴訟指導。例如，在贍養(yǎng)糾紛中，除判決子女支付贍養(yǎng)費外，可邀請村委會參與調(diào)解，釋明《民法典》“常回家看看”的精神贍養(yǎng)要求，推動“案結(jié)事了人和”。四、創(chuàng)新司法方式，回應基層治理需求結(jié)合永州“鄉(xiāng)村振興”戰(zhàn)略，建立“巡回審判+法治夜話”機制。法官檢察官深入瑤鄉(xiāng)、庫區(qū)，就地審理山林權(quán)屬、婚姻家庭案件，通過“審理一案、教育一片”增強群眾法治觀念。如在江永縣審理的“古村落保護行政訴訟案”中，法院組織村民、文旅