2026年司法考試法律實(shí)務(wù)預(yù)測(cè)模擬試題一、案例分析題（共3題，每題20分）案例一（知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛）某市A公司于2023年開發(fā)一款智能手機(jī)應(yīng)用程序（APP），主要功能為短視頻分享和直播互動(dòng)。2024年，B公司未經(jīng)授權(quán)，在市場(chǎng)上推出一款類似APP，界面設(shè)計(jì)、核心算法高度模仿A公司產(chǎn)品，且在宣傳中刻意淡化A公司的影響力，引發(fā)用戶混淆。A公司發(fā)現(xiàn)后，收集了B公司侵權(quán)證據(jù)，并向法院提起訴訟，要求停止侵權(quán)、賠償損失。問題：1.A公司可以主張哪些類型的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)？請(qǐng)分別說明法律依據(jù)。2.若法院認(rèn)定B公司構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，應(yīng)如何判決？結(jié)合《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》分析。3.若A公司未及時(shí)申請(qǐng)專利，僅依賴著作權(quán)保護(hù)，是否足以維權(quán)？若不足，如何補(bǔ)救？案例二（環(huán)境公益訴訟）某省C市臨河工業(yè)園區(qū)多家化工企業(yè)長(zhǎng)期偷排未經(jīng)處理的工業(yè)廢水，導(dǎo)致下游D村農(nóng)作物污染、村民健康受損。環(huán)保組織E起訴污染企業(yè)，要求停止排污并賠償生態(tài)環(huán)境修復(fù)費(fèi)用。法院受理后，委托第三方機(jī)構(gòu)評(píng)估污染損失，并通知工業(yè)園區(qū)管理委員會(huì)協(xié)助調(diào)查。問題：1.環(huán)保組織E作為原告，需滿足哪些條件才能提起公益訴訟？2.法院委托第三方評(píng)估的程序是否合法？依據(jù)《民法典》和《最高人民法院關(guān)于審理環(huán)境民事公益訴訟案件適用法律若干問題的解釋》說明理由。3.若污染企業(yè)不服一審判決，可采取哪些救濟(jì)措施？案例三（勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁）F公司員工G于2024年1月入職，雙方簽訂3年勞動(dòng)合同，約定月工資1.5萬元。同年8月，公司因經(jīng)營(yíng)困難，單方面降薪至1萬元/月，并要求G簽署“自愿降薪協(xié)議”。G拒絕后，公司以“嚴(yán)重違紀(jì)”為由解雇G。G申請(qǐng)勞動(dòng)仲裁，要求恢復(fù)原工資并支付違法解除賠償金。問題：1.公司降薪行為是否合法？結(jié)合《勞動(dòng)合同法》分析。2.若公司舉證G存在違紀(jì)行為，仲裁庭應(yīng)如何裁決？3.若G不服仲裁結(jié)果，可向哪個(gè)機(jī)構(gòu)申請(qǐng)撤銷？二、不定項(xiàng)選擇題（共5題，每題2分，多選或少選均不得分）1.甲公司為上市公司，其董事乙持有公司5%股份。2025年，乙未經(jīng)公司許可，將其持有的部分股份質(zhì)押給丙銀行。后甲公司發(fā)現(xiàn)并起訴乙，乙辯稱“董事持股可自由處置，法律未禁止”。乙的主張是否成立？A.成立，董事持股不受公司干預(yù)B.不成立，董事需遵守公司章程關(guān)于股份處置的規(guī)定C.部分成立，需經(jīng)股東大會(huì)同意D.不成立，但需提前30日通知公司2.乙將房屋抵押給丙后，又將房屋出售給丁。若未辦理抵押登記，丁能否善意取得房屋？A.能，符合善意取得構(gòu)成要件B.不能，抵押權(quán)優(yōu)先于買賣合同效力C.能，但需乙配合辦理過戶D.不能，違反“一物一權(quán)”原則3.法院審理一起合同糾紛，被告提交了已銷毀的關(guān)鍵證據(jù)原件，但提供了可靠的替代證據(jù)。原告質(zhì)疑替代證據(jù)真實(shí)性，法院應(yīng)如何處理？A.免除被告舉證責(zé)任B.駁回原告主張，因證據(jù)已滅失C.要求被告說明銷毀原因，若合理則采信替代證據(jù)D.以證據(jù)不足判決原告敗訴4.某省人大常委會(huì)通過一項(xiàng)地方性法規(guī)，規(guī)定“在本省行政區(qū)域內(nèi)，禁止外賣平臺(tái)收取商家‘平臺(tái)服務(wù)費(fèi)’”。該規(guī)定是否合法？A.合法，屬于地方經(jīng)濟(jì)管理權(quán)限B.不合法，需國(guó)務(wù)院批準(zhǔn)C.不合法，違反《立法法》關(guān)于市場(chǎng)準(zhǔn)入的規(guī)定D.部分合法，涉及稅收可制定地方性法規(guī)5.公民甲通過社交媒體發(fā)布“某官員受賄”不實(shí)信息，導(dǎo)致該官員名譽(yù)受損。官員起訴甲，甲辯稱“信息來自匿名舉報(bào)，難以核實(shí)”。法院應(yīng)如何認(rèn)定？A.甲構(gòu)成誹謗，因無法證明信息真實(shí)性B.免除甲責(zé)任，因言論受保護(hù)C.酌情減輕責(zé)任，若能提供部分線索D.甲需證明信息來源合法性三、簡(jiǎn)答題（共4題，每題5分）1.簡(jiǎn)述行政行為無效的認(rèn)定條件。2.比較普通訴訟時(shí)效與特殊訴訟時(shí)效的適用區(qū)別。3.刑事訴訟中“非法證據(jù)排除規(guī)則”的適用范圍。4.民事法律行為成立的有效要件有哪些？四、論述題（1題，10分）論述“法律解釋方法在司法實(shí)踐中的運(yùn)用及其局限性”。答案與解析一、案例分析題案例一（知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛）1.A公司可主張的知識(shí)產(chǎn)權(quán)類型及依據(jù)：-著作權(quán)：APP界面設(shè)計(jì)、代碼構(gòu)成作品，受《著作權(quán)法》保護(hù)（《著作權(quán)法》第3條）。-專利權(quán)：若APP核心算法或技術(shù)方案已申請(qǐng)專利，可主張專利侵權(quán)（《專利法》第11條）。-反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)權(quán)：B公司模仿界面、算法構(gòu)成“混淆行為”，違反《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第6條。2.法院判決依據(jù)：-停止侵權(quán)：依據(jù)《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第6條、第9條，判令B公司停止使用類似設(shè)計(jì)、算法。-賠償損失：依據(jù)《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第17條，可判令B公司賠償A公司損失（如A公司利潤(rùn)損失+合理開支）。-銷毀侵權(quán)產(chǎn)品：依據(jù)《民法典》第584條，判令B公司銷毀侵權(quán)APP源代碼及市場(chǎng)推廣材料。3.著作權(quán)保護(hù)的局限性及補(bǔ)救：-著作權(quán)保護(hù)不要求登記，但舉證難度較大（需證明獨(dú)創(chuàng)性）。若僅依賴著作權(quán)，B公司可能以“獨(dú)立創(chuàng)作”抗辯。-補(bǔ)救措施：A公司可申請(qǐng)專利（保護(hù)技術(shù)方案）或補(bǔ)充證據(jù)證明“接觸可能性”+實(shí)質(zhì)性相似（如代碼比對(duì)報(bào)告）。案例二（環(huán)境公益訴訟）1.公益訴訟條件：-主體資格：環(huán)保組織需依法登記，且《民法典》第1235條明確其可提起訴訟。-損害事實(shí)：需證明生態(tài)環(huán)境已受污染（第三方評(píng)估報(bào)告支持）。-被告明確：需列出具體侵權(quán)企業(yè)（如化工公司名單）。2.委托評(píng)估程序合法性：-合法，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理環(huán)境民事公益訴訟案件適用法律若干問題的解釋》第9條，法院可委托鑒定評(píng)估機(jī)構(gòu)。-管理委員會(huì)協(xié)助調(diào)查不違反《行政訴訟法》第36條（配合調(diào)查義務(wù)）。3.救濟(jì)措施：-被告可上訴至上級(jí)法院（如省高級(jí)法院）。-也可申請(qǐng)檢察院“檢察建議”督促履行（依據(jù)《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于檢察公益訴訟公益訴訟工作規(guī)定》）。案例三（勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁）1.降薪合法性：-不合法，依據(jù)《勞動(dòng)合同法》第35條，變更工資需協(xié)商一致；公司單方降薪構(gòu)成違約。-“自愿降薪協(xié)議”若未簽章或存在脅迫情形，可被認(rèn)定無效（《民法典》第143條）。2.違紀(jì)舉證責(zé)任：-公司需提供違紀(jì)證據(jù)（如書面警告記錄），否則仲裁庭應(yīng)支持G恢復(fù)工資訴求（《勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》第6條）。3.仲裁結(jié)果救濟(jì)：-可向法院申請(qǐng)撤銷，訴訟時(shí)效為15日內(nèi)（《勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》第49條）。若超過時(shí)效，需證明仲裁程序存在嚴(yán)重違法（如遺漏當(dāng)事人）。二、不定項(xiàng)選擇題1.B（董事持股處置需遵守公司章程，否則構(gòu)成違約）2.A（善意取得適用抵押權(quán)未登記情形，但需支付合理對(duì)價(jià)）3.C（替代證據(jù)需結(jié)合銷毀原因綜合判斷，若無合理抗辯則不采信）4.C（市場(chǎng)準(zhǔn)入屬中央立法權(quán)限，地方性法規(guī)不得干預(yù)）5.A（網(wǎng)絡(luò)誹謗需證明“三不”標(biāo)準(zhǔn)，但匿名舉報(bào)若無證據(jù)支持則承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任）三、簡(jiǎn)答題1.行政行為無效條件：-違反法律強(qiáng)制性規(guī)定（如授權(quán)主體越權(quán)）。-不符合法定形式（如未登記的合同行為）。-損害國(guó)家利益或公共利益（如以欺騙手段獲取許可）。2.訴訟時(shí)效區(qū)別：-普通時(shí)效3年（如合同糾紛），特殊時(shí)效1年（如身體傷害）。-區(qū)別在于適用領(lǐng)域：特殊時(shí)效優(yōu)先（如醫(yī)療損害適用1年）。3.非法證據(jù)排除范圍：-侵犯公民住宅、搜查時(shí)非法獲取的證據(jù)。-刑訊逼供或威脅手段獲取的口供。-違法技術(shù)偵查手段獲取的證據(jù)（需嚴(yán)格限定）。4.民事法律行為有效要件：-主體適格（年齡、精神狀態(tài)）。-意思表示真實(shí)（無欺詐脅迫）。-內(nèi)容合法（不違反法律強(qiáng)制性規(guī)定）。-形式合法（如合同需書面或口頭）。四、論述題法律解釋方法在司法實(shí)踐中的運(yùn)用及其局限性法律解釋是連接法律文本與社會(huì)現(xiàn)實(shí)的橋梁。在司法實(shí)踐中，主要運(yùn)用以下方法：1.文義解釋：以法律條文字面含義為基礎(chǔ)，是首要方法（如《民法典》第106條“民事法律行為”定義）。2.體系解釋：結(jié)合法律條文間邏輯關(guān)系（如合同法與侵權(quán)法競(jìng)合時(shí)優(yōu)先適用合同法）。3.歷史解釋：考察立法原意（如清末民初《大清民律草案》對(duì)現(xiàn)代物權(quán)編的影響）。4.目的解釋：以法律目的為導(dǎo)向（如《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》懲罰性賠償旨