2026年人工智能倫理與法律責(zé)任研究考試題一、單選題（共10題，每題2分，合計(jì)20分）1.在某醫(yī)療機(jī)構(gòu)，AI系統(tǒng)用于輔助診斷疾病。若AI系統(tǒng)因算法偏差導(dǎo)致誤診，根據(jù)《中華人民共和國民法典》的相關(guān)規(guī)定，責(zé)任主體首先應(yīng)當(dāng)是（）。A.醫(yī)療機(jī)構(gòu)B.AI系統(tǒng)開發(fā)者C.AI系統(tǒng)使用人員D.病患自身2.歐盟《人工智能法案》（草案）中，將AI分為不可接受、高風(fēng)險(xiǎn)、有限風(fēng)險(xiǎn)和最小風(fēng)險(xiǎn)四個(gè)等級，其中對金融信貸、就業(yè)篩選等應(yīng)用屬于（）。A.不可接受級B.高風(fēng)險(xiǎn)級C.有限風(fēng)險(xiǎn)級D.最小風(fēng)險(xiǎn)級3.某科技公司開發(fā)的AI客服系統(tǒng)在處理投訴時(shí)存在歧視性語言，侵犯了用戶名譽(yù)權(quán)。根據(jù)我國《個(gè)人信息保護(hù)法》，該公司的行為主要違反了（）。A.數(shù)據(jù)安全義務(wù)B.知情同意原則C.公平合法原則D.數(shù)據(jù)最小化原則4.在自動駕駛汽車事故中，若AI系統(tǒng)因傳感器故障導(dǎo)致事故，根據(jù)美國《產(chǎn)品責(zé)任法》，責(zé)任主要應(yīng)由（）。A.車主B.汽車制造商C.AI技術(shù)提供商D.保險(xiǎn)公司5.某電商平臺利用AI算法進(jìn)行用戶畫像，但未明確告知用戶數(shù)據(jù)用途，并存在過度收集行為。根據(jù)《中華人民共和國個(gè)人信息保護(hù)法》，該平臺的行為可能構(gòu)成（）。A.數(shù)據(jù)泄露B.侵犯用戶隱私C.算法歧視D.未經(jīng)同意的數(shù)據(jù)處理6.在AI生成內(nèi)容（AIGC）領(lǐng)域，若AI創(chuàng)作的詩歌被他人抄襲，根據(jù)我國《著作權(quán)法》，侵權(quán)責(zé)任應(yīng)由（）。A.AI開發(fā)者B.AI使用者C.被抄襲者D.無法認(rèn)定7.某企業(yè)使用AI系統(tǒng)篩選簡歷，因算法未消除性別偏見導(dǎo)致女性應(yīng)聘者被歧視。根據(jù)《歐盟人工智能法案》，該企業(yè)可能面臨（）。A.刑事處罰B.行政罰款C.民事賠償D.以上均可能8.在AI醫(yī)療領(lǐng)域，若AI診斷系統(tǒng)因數(shù)據(jù)標(biāo)注錯(cuò)誤導(dǎo)致誤診，根據(jù)《醫(yī)療器械監(jiān)督管理?xiàng)l例》，主要責(zé)任方是（）。A.醫(yī)療機(jī)構(gòu)B.數(shù)據(jù)提供方C.AI算法開發(fā)者D.患者家屬9.某智能音箱在未經(jīng)用戶同意的情況下收集語音數(shù)據(jù)并用于商業(yè)分析，根據(jù)《中華人民共和國網(wǎng)絡(luò)安全法》，該行為違反了（）。A.數(shù)據(jù)跨境傳輸規(guī)定B.數(shù)據(jù)處理合法性原則C.用戶知情同意義務(wù)D.數(shù)據(jù)安全保護(hù)要求10.在AI倫理審查中，“透明性”原則要求AI系統(tǒng)的（）。A.算法可解釋B.數(shù)據(jù)來源公開C.決策過程透明D.以上均正確二、多選題（共5題，每題3分，合計(jì)15分）1.在AI系統(tǒng)開發(fā)中，可能導(dǎo)致算法歧視的情形包括（）。A.訓(xùn)練數(shù)據(jù)存在偏見B.算法設(shè)計(jì)不透明C.用戶群體不均衡D.系統(tǒng)未進(jìn)行倫理審查E.監(jiān)管標(biāo)準(zhǔn)缺失2.根據(jù)《中華人民共和國網(wǎng)絡(luò)安全法》，個(gè)人信息的處理規(guī)則包括（）。A.知情同意原則B.數(shù)據(jù)最小化原則C.數(shù)據(jù)安全保護(hù)義務(wù)D.自動化決策限制E.數(shù)據(jù)跨境傳輸報(bào)備3.在自動駕駛事故中，可能導(dǎo)致責(zé)任分散的情形包括（）。A.系統(tǒng)設(shè)計(jì)缺陷B.車主違規(guī)操作C.第三方傳感器故障D.保險(xiǎn)公司拒賠E.法律法規(guī)不完善4.歐盟《人工智能法案》中，高風(fēng)險(xiǎn)AI應(yīng)用需滿足的條件包括（）。A.具有數(shù)據(jù)質(zhì)量要求B.具有透明度保障C.具有人類監(jiān)督機(jī)制D.具有偏見檢測措施E.具有風(fēng)險(xiǎn)評估報(bào)告5.在AIGC領(lǐng)域，可能導(dǎo)致著作權(quán)爭議的情形包括（）。A.AI生成內(nèi)容與現(xiàn)有作品高度相似B.AI訓(xùn)練數(shù)據(jù)未經(jīng)授權(quán)C.系統(tǒng)未標(biāo)注創(chuàng)作者身份D.用戶未經(jīng)許可使用AIGCE.法律對AIGC保護(hù)不明確三、判斷題（共10題，每題1分，合計(jì)10分）1.AI系統(tǒng)的倫理審查僅需在開發(fā)階段進(jìn)行，無需持續(xù)監(jiān)督。（×）2.在自動駕駛事故中，若AI系統(tǒng)無過錯(cuò)，車主仍需承擔(dān)部分責(zé)任。（√）3.根據(jù)《歐盟人工智能法案》，不可接受級的AI應(yīng)用如面部識別監(jiān)控系統(tǒng)一律禁止使用。（√）4.AI生成的內(nèi)容若無明顯抄襲痕跡，則不構(gòu)成侵權(quán)。（×）5.在醫(yī)療AI領(lǐng)域，數(shù)據(jù)標(biāo)注錯(cuò)誤屬于操作失誤，與算法倫理無關(guān)。（×）6.根據(jù)我國《個(gè)人信息保護(hù)法》，企業(yè)可通過用戶協(xié)議免除數(shù)據(jù)泄露責(zé)任。（×）7.AI客服系統(tǒng)若使用歧視性語言，僅屬于商業(yè)行為，不涉及法律責(zé)任。（×）8.自動駕駛汽車的責(zé)任認(rèn)定需結(jié)合事故原因，不能簡單歸咎于AI系統(tǒng)。（√）9.AIGC的著作權(quán)保護(hù)需明確AI是否具備“作者”資格。（√）10.根據(jù)《網(wǎng)絡(luò)安全法》，個(gè)人對個(gè)人信息處理享有拒絕權(quán)。（√）四、簡答題（共5題，每題5分，合計(jì)25分）1.簡述AI倫理審查的主要內(nèi)容。（5分）2.比較中美兩國在AI監(jiān)管立法上的主要差異。（5分）3.解釋“算法偏見”及其對社會責(zé)任的影響。（5分）4.在自動駕駛事故中，如何界定AI系統(tǒng)的責(zé)任？（5分）5.AIGC的著作權(quán)保護(hù)面臨哪些法律挑戰(zhàn)？（5分）五、論述題（共2題，每題10分，合計(jì)20分）1.結(jié)合《歐盟人工智能法案》和我國相關(guān)法律法規(guī)，論述AI系統(tǒng)高風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)用的監(jiān)管路徑。（10分）2.分析AI技術(shù)在金融、醫(yī)療等領(lǐng)域的倫理風(fēng)險(xiǎn)，并提出相應(yīng)的法律應(yīng)對措施。（10分）答案與解析一、單選題答案與解析1.A-解析：根據(jù)《民法典》第一千一百九十九條，醫(yī)療機(jī)構(gòu)使用AI系統(tǒng)輔助診療，若因系統(tǒng)缺陷導(dǎo)致?lián)p害，醫(yī)療機(jī)構(gòu)作為使用方需承擔(dān)過錯(cuò)責(zé)任。開發(fā)者責(zé)任需通過產(chǎn)品責(zé)任法銜接，但醫(yī)療機(jī)構(gòu)是首要責(zé)任主體。2.B-解析：歐盟草案將金融信貸、就業(yè)篩選等涉及關(guān)鍵利益的AI列為高風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)用，需滿足嚴(yán)格合規(guī)要求。3.C-解析：AI客服系統(tǒng)使用歧視性語言屬于算法不公，違反《個(gè)人信息保護(hù)法》中的公平合法原則。4.B-解析：美國產(chǎn)品責(zé)任法基于“缺陷理論”，若AI系統(tǒng)存在設(shè)計(jì)或制造缺陷，制造商需承擔(dān)責(zé)任。5.B-解析：未明確告知用途和過度收集數(shù)據(jù)，違反《個(gè)人信息保護(hù)法》第六條和第二十條。6.B-解析：我國《著作權(quán)法》未承認(rèn)AI為作者，但若使用者合理使用AIGC，責(zé)任由使用者承擔(dān)；若AI生成內(nèi)容獨(dú)創(chuàng)，需判斷是否構(gòu)成作品。7.D-解析：歐盟草案對歧視性AI應(yīng)用可處以罰款、禁令等復(fù)合處罰。8.C-解析：醫(yī)療器械A(chǔ)I系統(tǒng)需符合《醫(yī)療器械監(jiān)督管理?xiàng)l例》，算法錯(cuò)誤屬于開發(fā)者責(zé)任。9.C-解析：智能音箱未經(jīng)同意收集語音數(shù)據(jù)，違反《網(wǎng)絡(luò)安全法》第四十二條。10.D-解析：“透明性”要求算法可解釋、決策可追溯、數(shù)據(jù)可驗(yàn)證。二、多選題答案與解析1.A、B、C、D-解析：算法偏見源于訓(xùn)練數(shù)據(jù)、設(shè)計(jì)缺陷、群體不均衡及審查缺失，監(jiān)管缺失（E）是間接原因。2.A、B、C、E-解析：自動化決策限制（D）屬于歐盟規(guī)則，非我國核心條款。3.A、B、C-解析：責(zé)任分散需結(jié)合多方過錯(cuò)，保險(xiǎn)公司拒賠（D）是結(jié)果，法律法規(guī)不完善（E）是背景。4.A、B、C、D-解析：歐盟草案要求高風(fēng)險(xiǎn)AI需確保數(shù)據(jù)質(zhì)量、透明度、人類監(jiān)督及偏見檢測。5.A、B、C、E-解析：AIGC侵權(quán)需判斷是否構(gòu)成“作品”，法律保護(hù)尚不明確（E）。三、判斷題答案與解析1.×-解析：AI倫理審查需貫穿開發(fā)、部署、運(yùn)行全周期。2.√-解析：美國侵權(quán)法支持“多因一果”責(zé)任分配。3.√-解析：歐盟草案明確禁止高風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)用，如實(shí)時(shí)全身監(jiān)控。4.×-解析：若AIGC與現(xiàn)有作品構(gòu)成實(shí)質(zhì)性相似，需承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。5.×-解析：數(shù)據(jù)標(biāo)注錯(cuò)誤屬于算法設(shè)計(jì)缺陷，涉及倫理與法律責(zé)任。6.×-解析：企業(yè)不能通過用戶協(xié)議免除數(shù)據(jù)泄露的法定責(zé)任。7.×-解析：歧視性言論涉及名譽(yù)權(quán)侵害，需承擔(dān)法律責(zé)任。8.√-解析：責(zé)任需結(jié)合AI系統(tǒng)、車主、第三方等多方因素綜合認(rèn)定。9.√-解析：我國司法實(shí)踐對AI作者資格持謹(jǐn)慎態(tài)度。10.√-解析：《網(wǎng)絡(luò)安全法》規(guī)定個(gè)人有權(quán)拒絕非必要信息處理。四、簡答題答案與解析1.AI倫理審查主要內(nèi)容-數(shù)據(jù)公平性：檢測訓(xùn)練數(shù)據(jù)是否存在偏見。-透明度：確保算法決策可解釋。-人類監(jiān)督：關(guān)鍵決策需人工復(fù)核。-隱私保護(hù)：符合數(shù)據(jù)最小化原則。-社會影響：評估就業(yè)、歧視等風(fēng)險(xiǎn)。2.中美AI監(jiān)管差異-歐盟：側(cè)重“風(fēng)險(xiǎn)分級”監(jiān)管，強(qiáng)調(diào)“責(zé)任原則”；-美國：以“行業(yè)自律+司法訴訟”為主，法律框架分散。3.算法偏見及其社會責(zé)任-定義：AI系統(tǒng)因訓(xùn)練數(shù)據(jù)或設(shè)計(jì)缺陷產(chǎn)生系統(tǒng)性歧視。-影響：加劇社會不公，如信貸、招聘中的歧視。-責(zé)任：企業(yè)需承擔(dān)審查義務(wù)，政府需完善立法。4.自動駕駛事故責(zé)任界定-過錯(cuò)原則：結(jié)合AI系統(tǒng)缺陷、車主行為、第三方責(zé)任綜合認(rèn)定。-產(chǎn)品責(zé)任法：制造商需證明無設(shè)計(jì)或制造缺陷。-保險(xiǎn)機(jī)制：通過保險(xiǎn)分散風(fēng)險(xiǎn)。5.AIGC著作權(quán)保護(hù)挑戰(zhàn)-作者資格：AI能否成為法律主體？-獨(dú)創(chuàng)性認(rèn)定：AIGC需滿足《著作權(quán)法》獨(dú)創(chuàng)性要求。-數(shù)據(jù)來源合法性：訓(xùn)練數(shù)據(jù)是否侵權(quán)？-法律空白：現(xiàn)有著作權(quán)法未明確AIGC保護(hù)規(guī)則。五、論述題答案與解析1.AI高風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)用監(jiān)管路徑-歐盟路徑：-立法框架：分級監(jiān)管（高風(fēng)險(xiǎn)需認(rèn)證、透明度、人類監(jiān)督）。-責(zé)任機(jī)制：明確開發(fā)者、使用方連帶責(zé)任。-技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)：強(qiáng)制算法審計(jì)與偏見檢測。-我國路徑：-立法補(bǔ)充：借鑒歐盟分級原則，結(jié)合國情細(xì)化規(guī)則。-行業(yè)自律：推動企業(yè)建立倫理審查機(jī)制。-司法創(chuàng)新：探索AI責(zé)任認(rèn)定新范式。2.