電子商務法規(guī)考試模擬題及詳解一、單項選擇題（每題2分，共10分）1.下列哪類電子商務經(jīng)營者無需進行市場主體登記？A.銷售自產(chǎn)農(nóng)副產(chǎn)品的個體農(nóng)戶B.提供在線培訓服務的個人工作室C.從事跨境電商零售進口的企業(yè)D.銷售預包裝食品的網(wǎng)店詳解：根據(jù)《電子商務法》第十條，個人銷售自產(chǎn)農(nóng)副產(chǎn)品、家庭手工業(yè)產(chǎn)品，或從事依法無須許可的便民勞務、零星小額交易活動，可免予登記。選項A的個體農(nóng)戶銷售自產(chǎn)農(nóng)副產(chǎn)品符合豁免情形；選項B的個人工作室（經(jīng)營性活動）、選項C的跨境電商企業(yè)、選項D的預包裝食品銷售（需食品經(jīng)營許可）均需依法登記。答案為A。2.電子商務平臺經(jīng)營者未核驗平臺內(nèi)經(jīng)營者身份信息，可能面臨的處罰不包括：A.責令限期改正B.處五萬元以上五十萬元以下罰款C.吊銷營業(yè)執(zhí)照D.情節(jié)嚴重的，責令停業(yè)整頓詳解：依據(jù)《電子商務法》第八十條，平臺未履行核驗義務的處罰包括“責令限期改正”“逾期不改正的處二萬元以上十萬元以下罰款”“情節(jié)嚴重的責令停業(yè)整頓，并處十萬元以上五十萬元以下罰款”，但無“吊銷營業(yè)執(zhí)照”的處罰措施。答案為C。3.電子合同的成立時間為：A.要約發(fā)出時B.承諾發(fā)出時C.承諾到達要約人時D.合同雙方簽字蓋章時詳解：根據(jù)《民法典》第四百八十三條，承諾生效時合同成立（法律另有規(guī)定或當事人另有約定除外）。電子合同以數(shù)據(jù)電文形式訂立，承諾到達要約人（數(shù)據(jù)電文進入指定/任一系統(tǒng)）時生效，故合同成立時間為承諾到達要約人時。答案為C。4.消費者網(wǎng)購商品后，無理由退貨的期限為收到商品之日起（）日內(nèi)（鮮活易腐等商品除外）。A.七B.十C.十五D.三十詳解：《消費者權益保護法》第二十五條規(guī)定，網(wǎng)絡購物消費者有權自收到商品之日起七日內(nèi)無理由退貨（法定除外商品除外）。答案為A。5.跨境電商零售進口商品的關稅稅率為：A.0%B.10%C.20%D.依商品類別而定詳解：根據(jù)財政部等部門規(guī)定，跨境電商零售進口商品的關稅稅率暫設為0%，進口環(huán)節(jié)增值稅、消費稅按法定稅額的70%征收。答案為A。二、多項選擇題（每題3分，共9分）1.電子商務平臺經(jīng)營者的法定義務包括：A.核驗、登記平臺內(nèi)經(jīng)營者的身份信息B.記錄、保存平臺內(nèi)交易信息至少三年C.對平臺內(nèi)的商品質(zhì)量進行逐一審查D.建立知識產(chǎn)權保護規(guī)則詳解：選項A：《電子商務法》第二十七條要求平臺核驗、登記經(jīng)營者身份；選項B：第三十一條規(guī)定交易信息保存期不少于三年；選項C：平臺無“逐一審查商品質(zhì)量”的義務，僅需建立質(zhì)量安全管理制度（第三十四條）；選項D：第四十九條要求平臺建立知識產(chǎn)權保護規(guī)則。答案為ABD。2.電子支付過程中，可能涉及的法律關系主體包括：A.付款人（消費者）B.收款人（商家）C.支付機構D.銀行詳解：電子支付中，付款人（消費者）與收款人（商家）是基礎交易雙方；支付機構（如第三方支付平臺）提供支付服務；銀行作為資金清算參與方（如銀行卡支付場景）。因此ABCD均為可能的主體。3.下列屬于電子商務領域不正當競爭行為的有：A.擅自使用與他人有一定影響的商品名稱、包裝等相同或近似的標識B.惡意實施不兼容，妨礙其他經(jīng)營者的正常經(jīng)營C.虛構交易、編造用戶評價D.對平臺內(nèi)經(jīng)營者進行不合理限制或附加不合理條件詳解：選項A：屬于《反不正當競爭法》的“混淆行為”；選項B：屬于“妨礙、破壞其他經(jīng)營者網(wǎng)絡服務正常運行”的行為；選項C：屬于“虛假宣傳”行為；選項D：若平臺具有市場支配地位，屬于“濫用市場支配地位”的行為。答案為ABCD。三、案例分析題（共15分）案例背景：某電子商務平臺（甲平臺）內(nèi)的經(jīng)營者乙，銷售假冒某知名品牌的化妝品。消費者丙購買后發(fā)現(xiàn)商品為假貨，要求甲平臺賠償。甲平臺以“平臺僅提供交易撮合服務，商品質(zhì)量由商家負責”為由拒絕。問題：1.甲平臺的公示能否免除其法律責任？（5分）2.甲平臺和經(jīng)營者乙分別應承擔什么責任？（10分）詳解：1.甲平臺的公示不能免除責任根據(jù)《電子商務法》第三十八條，平臺經(jīng)營者知道或應當知道平臺內(nèi)經(jīng)營者侵害消費者權益（如銷售假貨），卻未采取必要措施的，需與經(jīng)營者承擔連帶責任。本案中，甲平臺的“免責公示”違反法律強制性規(guī)定，屬于無效條款。若甲平臺“應當知道”乙銷售假貨（如品牌方投訴、消費者多次反饋等），即使公示免責，仍需承擔法律責任。2.甲平臺與乙的責任劃分經(jīng)營者乙的責任：乙銷售假冒化妝品，違反《商標法》《消費者權益保護法》等：民事責任：向消費者丙退還貨款，并按《消費者權益保護法》第五十五條承擔懲罰性賠償（價款三倍，不足五百元按五百元算）；行政責任：市場監(jiān)管部門可對其處以罰款、沒收違法所得等；刑事責任：若假冒行為情節(jié)嚴重（如銷售金額較大），可能構成犯罪，需承擔刑事責任。甲平臺的責任：責任分兩種情形：若甲平臺知道/應當知道乙售假（如未核驗資質(zhì)、收到投訴未處理），需與乙承擔連帶責任（對丙的損失直接賠償）；若甲平臺不知道且無義務知道（需舉證已盡核驗義務），則需向丙提供乙的真實信息，由丙向乙索賠；若甲平臺無法提供乙的信息，需直接承擔賠償責任（《電子商務法》第三十八條第二款）?？键c總結：本題核心考查平臺責任的“連帶責任”與“協(xié)助維權”區(qū)分，需結合《電子商務法》第三十八條，判斷平臺是否“知道或應當知道”侵權行為，以及是否盡到核驗、管理義務。---文章說明：