2025年設(shè)計評審測試卷附答案一、單項選擇題（每題2分，共20分）1.在設(shè)計評審中，針對“用戶點擊按鈕無反饋”的問題，最核心的設(shè)計原則缺失是？A.一致性原則B.反饋原則C.防錯原則D.可見性原則2.當評審移動端APP首頁改版方案時，設(shè)計師提交了“用戶停留時長提升15%”的數(shù)據(jù)分析，但未說明對比基線。此行為違反了設(shè)計評審的哪項基本要求？A.數(shù)據(jù)可追溯性B.方案完整性C.目標對齊性D.風險可評估性3.關(guān)于AIGC提供的設(shè)計稿評審，以下哪項是需重點關(guān)注的風險點？A.色彩對比度是否符合WCAG2.2標準B.提供內(nèi)容是否存在版權(quán)爭議C.交互流程是否覆蓋全用戶路徑D.動效時長是否符合Fitts定律4.某醫(yī)療類APP的“用藥提醒”功能設(shè)計中，設(shè)計師將提醒彈窗的默認字體大小設(shè)置為14px（iOS系統(tǒng)默認17px）。評審時應(yīng)優(yōu)先質(zhì)疑的是？A.字體大小與品牌視覺規(guī)范的一致性B.小字體對老年用戶的閱讀影響C.彈窗層級是否干擾核心任務(wù)流D.字體顏色與背景的對比度數(shù)值5.多端適配設(shè)計評審中，針對折疊屏手機的“分屏模式”，以下哪項驗證內(nèi)容最不關(guān)鍵？A.主要功能模塊在分屏狀態(tài)下的操作流暢性B.分屏比例變化時內(nèi)容重排的動畫連貫性C.分屏模式與全面屏模式的導航欄圖標一致性D.分屏狀態(tài)下鍵盤彈出對內(nèi)容區(qū)域的擠壓適配6.某教育類產(chǎn)品的“課程表”界面設(shè)計中，設(shè)計師采用了高飽和度漸變色背景。評審時發(fā)現(xiàn)該設(shè)計導致文字識別率下降30%。此問題的根本原因是？A.色彩心理學應(yīng)用偏差B.視覺層級設(shè)計混亂C.可訪問性設(shè)計缺失D.品牌調(diào)性傳遞失真7.評審智能手表的“運動數(shù)據(jù)頁”時，需重點驗證的交互特性是？A.手勢操作的誤觸率B.圖表類型與數(shù)據(jù)維度的匹配度C.夜間模式下的對比度D.以上均需重點驗證8.在B端管理后臺的“權(quán)限設(shè)置”功能評審中，設(shè)計師提出“通過顏色區(qū)分不同權(quán)限等級”。若需優(yōu)化此方案，最合理的建議是？A.增加文字標簽輔助說明B.調(diào)整顏色為品牌色階C.簡化權(quán)限等級數(shù)量D.改用圖標+顏色組合標識9.針對“用戶首次使用引導”的設(shè)計方案，評審時若發(fā)現(xiàn)引導流程覆蓋了90%的用戶操作場景，但完成引導的用戶留存率僅提升2%。最可能的問題是？A.引導內(nèi)容過于冗長B.引導觸發(fā)時機不合理C.引導形式與用戶習慣沖突D.以上均可能10.設(shè)計系統(tǒng)（DesignSystem）評審中，判斷組件庫“可擴展性”的核心指標是？A.組件數(shù)量是否覆蓋80%業(yè)務(wù)場景B.組件代碼是否支持自定義樣式變量C.組件文檔是否包含使用場景說明D.組件更新是否有版本迭代記錄二、簡答題（每題8分，共40分）1.簡述設(shè)計評審中“需求驗證”的關(guān)鍵步驟及各步驟需確認的核心內(nèi)容。2.當評審跨平臺（iOS/Android/Web）設(shè)計方案時，需重點關(guān)注哪些平臺特性差異？請列舉3項并說明原因。3.針對“用戶反饋‘支付流程太復(fù)雜’”的問題，設(shè)計師提交了簡化后的流程圖。評審時應(yīng)從哪些維度驗證該方案的有效性？4.無障礙設(shè)計評審中，除了色彩對比度和文字可讀性，還需關(guān)注哪些關(guān)鍵指標？請至少列舉4項并說明其設(shè)計意義。5.當設(shè)計方案與開發(fā)實現(xiàn)存在技術(shù)沖突（如動效復(fù)雜度超出現(xiàn)有框架支持能力）時，評審中應(yīng)如何推動問題解決？請描述具體協(xié)作流程。三、案例分析題（每題20分，共40分）案例1：某電商APP計劃在“雙11”大促期間上線“心愿單”功能（用戶可收藏未立即購買的商品），現(xiàn)需對設(shè)計師提交的方案進行評審。已知以下信息：目標用戶：18-35歲，日均使用時長25分鐘的活躍用戶；核心目標：提升商品收藏轉(zhuǎn)化至下單的轉(zhuǎn)化率（當前為12%）；設(shè)計方案：在商品詳情頁增加“加入心愿單”按鈕（與“加入購物車”并列），心愿單頁展示收藏商品、設(shè)置“降價提醒”開關(guān)及“一鍵加入購物車”功能；數(shù)據(jù)支持：競品A的“心愿單”功能使收藏轉(zhuǎn)化提升至18%，競品B未上線此功能但收藏轉(zhuǎn)化為15%；開發(fā)風險：“降價提醒”需對接第三方價格監(jiān)控接口，開發(fā)周期需延長7天。問題：（1）評審時需重點質(zhì)疑的設(shè)計假設(shè)是什么？請說明原因。（2）針對“降價提醒”功能的開發(fā)風險，評審中應(yīng)提出哪些替代方案或優(yōu)化建議？案例2：某銀行APP的“信用卡還款”功能改版方案中，設(shè)計師將原“還款金額輸入框”從頂部移至底部，并增加了“自動填充最低還款額”的快捷按鈕。用戶測試顯示，新方案的還款完成率從92%降至88%，但平均操作時長縮短15秒。問題：（1）可能導致完成率下降的設(shè)計問題有哪些？請至少列舉3項并分析原因。（2）若需優(yōu)化該方案，評審中應(yīng)建議設(shè)計師補充哪些驗證數(shù)據(jù)或調(diào)整哪些設(shè)計細節(jié)？答案及解析一、單項選擇題1.B（反饋原則要求系統(tǒng)及時響應(yīng)用戶操作，無反饋直接違反此原則）2.A（數(shù)據(jù)需明確對比基線、統(tǒng)計周期等信息，否則無法驗證提升的真實性）3.B（AIGC提供內(nèi)容可能涉及版權(quán)問題，需重點審核來源合規(guī)性）4.B（醫(yī)療類產(chǎn)品需重點考慮特殊用戶群體，老年用戶對字體大小更敏感）5.C（分屏模式下導航欄圖標一致性非核心，操作流暢性和適配性更關(guān)鍵）6.C（文字識別率下降直接影響可訪問性，屬于無障礙設(shè)計問題）7.D（智能手表交互需同時關(guān)注誤觸、數(shù)據(jù)展示和夜間使用體驗）8.A（僅用顏色區(qū)分權(quán)限易受色弱用戶影響，文字標簽可提升信息傳達準確性）9.D（留存率提升低可能由內(nèi)容、時機或形式多因素導致）10.B（可擴展性核心體現(xiàn)在是否支持靈活定制，而非數(shù)量或文檔完善度）二、簡答題1.關(guān)鍵步驟及核心內(nèi)容：（1）目標對齊：確認設(shè)計目標與產(chǎn)品戰(zhàn)略、用戶需求是否一致（如“提升轉(zhuǎn)化率”需明確具體指標和用戶群體）；（2）需求拆解：驗證需求是否覆蓋全場景（如“用戶支付”需包含正常支付、支付失敗、退款等子場景）；（3）邊界確認：明確設(shè)計范圍（如“不涉及跨賬號支付”需標注，避免范圍蔓延）；（4）約束驗證：檢查資源、技術(shù)、合規(guī)等限制是否被考慮（如金融類設(shè)計需符合《個人信息保護法》）。2.重點關(guān)注的平臺特性差異（示例）：（1）交互習慣：iOS的“返回”按鈕在左、Android在右，需適配用戶操作直覺；（2）系統(tǒng)組件：Android的通知欄高度、iOS的安全區(qū)域，影響布局適配；（3）動效規(guī)范：iOS的彈簧動效、Android的強調(diào)動效，需保持與系統(tǒng)風格一致，避免用戶認知沖突。3.驗證維度：（1）流程復(fù)雜度：通過用戶路徑分析（如點擊次數(shù)、跳轉(zhuǎn)頁面數(shù)）對比優(yōu)化前后差異；（2）用戶認知成本：測試用戶對新流程關(guān)鍵節(jié)點（如支付方式選擇）的理解時長；（3）容錯設(shè)計：檢查是否包含輸入錯誤提示、返回上一步等防錯機制；（4）數(shù)據(jù)驗證：通過A/B測試對比新老流程的轉(zhuǎn)化率、錯誤率等核心指標。4.其他關(guān)鍵指標（示例）：（1）鍵盤導航可操作性：確保僅用鍵盤能完成所有操作（如TAB鍵切換焦點），服務(wù)鍵盤依賴用戶；（2）動態(tài)內(nèi)容提示：如消息提醒需有聲音/文字雙重提示，避免視覺障礙用戶遺漏；（3）動畫控制：提供動畫關(guān)閉選項，防止眩暈癥用戶不適；（4）語言可理解性：文本需符合簡化中文規(guī)范，避免生僻詞匯影響閱讀障礙用戶。5.協(xié)作流程：（1）明確沖突點：設(shè)計師與開發(fā)共同確認技術(shù)限制（如動效引擎最大支持10個并發(fā)動畫）；（2）方案降級：設(shè)計師提出簡化方案（如減少動效層級），評估對用戶體驗的影響；（3）優(yōu)先級排序：結(jié)合項目周期、用戶價值，判斷是否調(diào)整需求（如非核心動效延遲至后續(xù)版本）；（4）文檔記錄：將技術(shù)限制和調(diào)整方案寫入評審紀要，確保后續(xù)迭代時可追溯。三、案例分析題案例1：（1）需質(zhì)疑的設(shè)計假設(shè)：“競品A的成功經(jīng)驗可直接復(fù)制”。原因：未考慮用戶差異（如競品A的用戶更關(guān)注價格敏感商品，而當前APP用戶可能更看重品牌）、場景差異（如競品A的“心愿單”與會員體系強綁定，當前方案未涉及），需補充自身用戶的收藏動機調(diào)研（如用戶收藏是因價格高、猶豫對比還是湊單）。（2）替代方案建議：①分階段上線：首期僅上線“心愿單”基礎(chǔ)功能（收藏、一鍵加入購物車），“降價提醒”作為二期功能，優(yōu)先驗證核心流程；②輕量級提醒：與現(xiàn)有消息推送功能結(jié)合，用戶收藏時勾選“關(guān)注降價”，通過APP內(nèi)通知而非實時監(jiān)控接口觸發(fā)提醒；③數(shù)據(jù)預(yù)驗證：先通過用戶問卷調(diào)研“降價提醒”的需求強度，若需求率低于60%則調(diào)整功能優(yōu)先級。案例2：（1）可能的設(shè)計問題：①輸入框位置變化：原頂部位置符合用戶“先輸入金額”的操作習慣，移至底部可能導致用戶遺漏輸入步驟；②快捷按鈕干擾：“自動填充最低還款額”按鈕可能誤觸，導致用戶未輸入目標金額直接提交；③視覺層級混亂：輸入框移至底部后，若未通過加粗/顏色突出，用戶可能找不到輸入?yún)^(qū)域；④狀態(tài)提示缺失：自動填充后未明確提示“當前為最低還款額”，用戶可能誤