2025年文章賞析試題及答案一、閱讀下面的文字，完成1-5題晚春的風(fēng)裹著桐花的甜香鉆進梧桐巷時，陳阿婆正蹲在墻根剝豌豆。青白色的豆莢在她指縫間裂開，滾出翡翠般的豆粒，落在藍布圍裙上，叮咚作響。這面墻是巷子里最老的墻，磚縫里嵌著五十年前的石灰，被雨水沖成深淺不一的溝壑，像誰用鈍筆在舊宣紙上隨意劃的痕。墻根下的野薄荷瘋了似的長，擠得馬齒莧和苦苣菜東倒西歪——可再過三天，挖掘機的鐵臂就要砸開這面墻，連同整座巷子，一起變成“城市更新項目”的地基?！鞍⑵?，量房的人又來了?！备舯谛』埘谥_從院墻上探出頭，馬尾辮掃過墻沿的瓦松，“他們說您那口老井占了公共面積，得填了?！标惏⑵艣]抬頭，拇指指甲蓋蹭過豆莢的筋絡(luò)，“井里的水養(yǎng)了半條巷的人，哪能說填就填？”話音未落，穿西裝的年輕人已經(jīng)站在巷口，公文包上的銅扣閃著冷光。他舉著測距儀朝老井比畫，皮鞋跟敲在青石板上，“篤篤”聲驚飛了墻頭上打盹的麻雀。麻雀撲棱棱掠過梧桐樹梢時，陳阿婆想起五十年前的春天。那時她剛嫁進巷子里，新郎官用板車?yán)t漆木箱，從這面墻下經(jīng)過。墻根的梧桐才手腕粗，開著星星點點的紫花，落進她的蓋頭里。“以后咱們就在這兒扎根?！毙吕晒僬f。后來他們在墻根下種了薄荷，在井邊養(yǎng)了蘆花雞，在梧桐樹上掛了竹編的鳥籠。再后來，兒子去了深圳，孫子在國外讀博，紅漆木箱的銅鎖生了綠銹，竹鳥籠的竹篾褪了顏色，只有梧桐樹每年春天都按時開花，把紫白的花瓣鋪在青石板上，像給巷子蓋了層柔軟的被?！鞍⑵?，簽了吧?！蔽餮b男把拆遷協(xié)議推到她膝前，“補償款是市價的1.2倍，安置小區(qū)有電梯，下樓就是超市?！标惏⑵琶鲅澏道锏睦匣ㄧR，鏡片上沾著豌豆的綠汁。她盯著協(xié)議上的“文物價值無”幾個字，忽然想起上個月來的大學(xué)教授。教授舉著放大鏡看墻縫里的磚，說這是民國時期的清水磚，燒磚的窯址在三十里外的陶村，現(xiàn)在早沒了；又摸了摸老井的青石門楣，說門楣上的“?！弊质翘K式磚雕，刀法跟拙政園里的有點像。“這墻、這井，都是活的歷史?！苯淌谧邥r直嘆氣，“拆了就再也沒了?！憋L(fēng)突然大了，梧桐花簌簌落下來，落進陳阿婆的圍裙，落進拆遷協(xié)議的字縫里，落進老井的水面，蕩起一圈圈細小的漣漪。西裝男的手機響了，他接完電話皺起眉：“上頭催了，明天必須交齊所有簽字?！闭f完轉(zhuǎn)身往巷口走，皮鞋跟敲得青石板直顫。陳阿婆望著他的背影，忽然想起巷口王鐵匠的兒子。二十年前，小王也是穿著這樣的西裝，踩著這樣的皮鞋，從巷子里走出去，說要“闖大世界”。后來王鐵匠去世，小王沒回來奔喪；再后來，王鐵匠的老房子被雨水泡塌了半面墻，小王寄了張銀行卡，說“夠蓋棟小洋樓”。“阿婆，您看這花?！毙』蹚脑簤ι咸聛?，捧了把桐花湊到她眼前，“我爸說等拆了巷子，要在新小區(qū)門口種梧桐樹?！标惏⑵拍笃鹨欢浠?，花瓣薄得透光，脈絡(luò)像嬰兒的血管?！靶路N的樹，哪能比得過老根？”她輕聲說，手指撫過墻縫里的磚——那里嵌著顆褪色的玻璃彈珠，是孫子五歲時弄丟的。彈珠里的紅五角星還在，在夕陽下泛著暖融融的光。夕陽把梧桐樹的影子拉得老長，罩住了老井，罩住了墻根的薄荷，罩住了青石板上的桐花。陳阿婆把剝好的豌豆倒進瓷盆，起身時扶了扶老墻。墻很涼，卻有股熟悉的溫度，像從前新郎官的后背，像兒子小時候的額頭，像孫子趴在她膝上打盹時的呼吸。遠處傳來挖掘機的轟鳴，聽起來像極了當(dāng)年巷口鐵匠鋪的風(fēng)箱聲——那時候，風(fēng)箱“呼嗒呼嗒”地響，鐵砧上的火星濺起來，落進梧桐花里，把花瓣染成金紅色。（有刪改）二、試題1.下列對文本相關(guān)內(nèi)容的理解，不正確的一項是（3分）A.文中多次描寫“桐花”，既呼應(yīng)“梧桐巷”的環(huán)境特征，又以其“按時開花”的特性暗示巷子的歷史延續(xù)性。B.陳阿婆回憶五十年前嫁入巷子的場景，通過“紅漆木箱”“竹編鳥籠”等具體物象，傳遞出對過往生活的珍視。C.西裝男與小王的形象形成對照：前者代表拆遷方的效率訴求，后者象征離鄉(xiāng)者對傳統(tǒng)生活的疏離，共同指向現(xiàn)代性對傳統(tǒng)的沖擊。D.小慧提到“新小區(qū)門口種梧桐樹”，陳阿婆認為“新種的樹，哪能比得過老根”，說明她完全否定城市更新的意義。2.下列對文本藝術(shù)特色的分析鑒賞，不正確的一項是（3分）A.文本以“晚春的風(fēng)裹著桐花的甜香”開篇，用嗅覺與視覺的交融營造出溫馨的市井氛圍，與后文“挖掘機的鐵臂”形成張力。B.“墻根的野薄荷瘋了似的長”一句中“瘋了似的”運用擬人修辭，既寫出植物的旺盛生命力，也暗含巷子即將消逝的緊迫感。C.文中插入大學(xué)教授對老墻、老井的考證，以專業(yè)視角強化“活的歷史”的價值，與拆遷協(xié)議中“文物價值無”形成尖銳對比。D.結(jié)尾“挖掘機的轟鳴”與“鐵匠鋪的風(fēng)箱聲”的類比，將現(xiàn)代機械與傳統(tǒng)勞作并置，隱含對工業(yè)文明取代農(nóng)耕文明的批判。3.文中“老墻”“老井”“梧桐樹”等物象有何共同作用？請結(jié)合文本簡要分析。（6分）4.文本是如何通過“時間”線索組織內(nèi)容的？請結(jié)合具體內(nèi)容分析。（6分）5.有評論者認為，這篇文章“在‘拆’與‘留’的沖突中，寫出了復(fù)雜的情感光譜”。請結(jié)合文本，談?wù)勀銓@一評論的理解。（8分）三、答案及解析1.答案：D解析：D項“完全否定城市更新的意義”錯誤。陳阿婆說“新種的樹，哪能比得過老根”，重點在于強調(diào)“老根”承載的記憶不可替代，而非否定城市更新本身。文中她對西裝男的態(tài)度是猶豫而非決絕反對，對小慧的話也只是輕聲感慨，體現(xiàn)的是對傳統(tǒng)消逝的無奈與不舍，而非全盤否定。2.答案：D解析：D項“隱含對工業(yè)文明取代農(nóng)耕文明的批判”理解片面。結(jié)尾將“挖掘機的轟鳴”與“風(fēng)箱聲”類比，更多是通過聲音的相似性，勾連過去與現(xiàn)在，暗示傳統(tǒng)與現(xiàn)代并非絕對對立，而是以不同形式參與生活，其中既有對消逝的感傷，也有對變化的接納可能，情感更復(fù)雜。3.答案：①作為“記憶載體”：老墻嵌著五十年前的石灰、孫子的玻璃彈珠，老井養(yǎng)過半條巷的人，梧桐樹見證婚姻、育兒等人生重要節(jié)點，共同承載著陳阿婆及巷子里的集體記憶。（2分）②作為“文化符號”：老墻的民國清水磚、老井的蘇式磚雕被教授考證為“活的歷史”，梧桐樹的“按時開花”象征傳統(tǒng)生活的延續(xù)性，三者共同代表巷子的文化價值。（2分）③作為“沖突焦點”：拆遷方視其為“無文物價值”的阻礙，陳阿婆視其為“老根”，二者的矛盾推動“拆”與“留”的核心沖突。（2分）4.答案：①以“當(dāng)下”為核心：文本主要圍繞拆遷前“最后一個黃昏”展開，描寫陳阿婆剝豌豆、與小慧和西裝男的對話等場景，呈現(xiàn)即將消逝的瞬間。（2分）②穿插“過去”的回憶：通過“五十年前嫁入巷子”“兒子去深圳”“孫子弄丟彈珠”等回憶，將個體生命史與巷子的歷史交織，豐富當(dāng)下場景的情感厚度。（2分）③指向“未來”的隱憂：“再過三天”的拆遷期限、小慧提到的“新小區(qū)”等，暗示傳統(tǒng)生活即將終結(jié)，形成時間維度上的緊迫感與歷史縱深感。（2分）5.答案：①對傳統(tǒng)消逝的不舍：陳阿婆撫摸墻縫里的彈珠、回憶與丈夫的過往、珍視老井的“養(yǎng)人”功能，均體現(xiàn)對承載著親情、歲月的舊物的眷戀，這種情感是具體而私人的。（2分）②對現(xiàn)代性的矛盾態(tài)度：西裝男代表的“效率”（補償款、電梯、超市）有其合理性，但“文物價值無”的判定又顯粗暴；小王寄錢蓋樓的行為雖物質(zhì)上“解決問題”，