納米遞藥系統(tǒng)在骨腫瘤治療中的靶向策略演講人納米遞藥系統(tǒng)在骨腫瘤治療中的靶向策略壹引言貳骨腫瘤治療面臨的挑戰(zhàn)叁納米遞藥系統(tǒng)的優(yōu)勢肆納米遞藥系統(tǒng)的靶向策略伍挑戰(zhàn)與展望陸目錄總結(jié)柒參考文獻(xiàn)（略）捌01納米遞藥系統(tǒng)在骨腫瘤治療中的靶向策略02引言引言骨腫瘤作為一類起源于骨骼系統(tǒng)或轉(zhuǎn)移至骨骼的原發(fā)性/繼發(fā)性腫瘤，其臨床治療面臨嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。據(jù)統(tǒng)計(jì)，原發(fā)性惡性骨腫瘤（如骨肉瘤、軟骨肉瘤）年發(fā)病率約為3/10萬，而晚期癌癥骨轉(zhuǎn)移的發(fā)生率高達(dá)65%-75%，乳腺癌、前列腺癌和肺癌患者中30%-70%會(huì)出現(xiàn)骨轉(zhuǎn)移灶[1]。傳統(tǒng)治療手段（手術(shù)切除、化療、放療）雖能在一定程度上控制腫瘤進(jìn)展，但存在顯著局限性：手術(shù)創(chuàng)傷大、復(fù)發(fā)風(fēng)險(xiǎn)高；化療藥物缺乏靶向性，導(dǎo)致骨髓抑制、肝腎毒性等嚴(yán)重不良反應(yīng)；放療對周圍正常骨組織損傷明顯，且易產(chǎn)生耐藥性[2]。骨腫瘤微環(huán)境的特殊性進(jìn)一步增加了治療難度：一方面，骨基質(zhì)由堅(jiān)硬的羥基磷灰石（HA）和膠原纖維構(gòu)成，形成物理屏障，阻礙藥物滲透；另一方面，腫瘤細(xì)胞可通過分泌細(xì)胞因子（如IL-6、TNF-α）重塑微環(huán)境，促進(jìn)血管異常生成、免疫抑制和纖維化，引言進(jìn)一步降低藥物遞送效率[3]。在此背景下，納米遞藥系統(tǒng)（NanomedicineDeliverySystems,NDDS）憑借其獨(dú)特的納米尺寸效應(yīng)、可修飾性和多功能性，為骨腫瘤靶向治療提供了新的突破口。納米遞藥系統(tǒng)（粒徑通常為10-200nm）可通過表面修飾實(shí)現(xiàn)主動(dòng)/被動(dòng)靶向，通過響應(yīng)腫瘤微環(huán)境實(shí)現(xiàn)可控藥物釋放，從而提高藥物在骨腫瘤部位的蓄積濃度，降低系統(tǒng)性毒性。作為該領(lǐng)域的研究者，筆者在近十年的實(shí)驗(yàn)中深刻體會(huì)到：納米遞藥系統(tǒng)的核心優(yōu)勢在于其“可設(shè)計(jì)性”——通過調(diào)控載體材料、表面性質(zhì)和負(fù)載策略，能夠精準(zhǔn)應(yīng)對骨腫瘤的生物學(xué)特性和微環(huán)境特征。本文將從骨腫瘤治療面臨的挑戰(zhàn)出發(fā)，系統(tǒng)闡述納米遞藥系統(tǒng)的主要靶向策略，分析其作用機(jī)制、研究進(jìn)展及臨床轉(zhuǎn)化潛力，以期為骨腫瘤的精準(zhǔn)治療提供理論參考。03骨腫瘤治療面臨的挑戰(zhàn)1骨基質(zhì)的物理屏障作用骨骼是由有機(jī)質(zhì)（Ⅰ型膠原占90%）和無機(jī)質(zhì)（羥基磷灰石晶體占60%-70%）構(gòu)成的復(fù)合組織，其致密的結(jié)構(gòu)形成天然的物理屏障。傳統(tǒng)化療藥物（如阿霉素、順鉑）分子量較?。?lt;1000Da），雖能通過自由擴(kuò)散進(jìn)入骨組織，但腫瘤細(xì)胞可通過激活成骨細(xì)胞/破骨細(xì)胞，導(dǎo)致局部骨重塑加速，形成“硬化骨”或“溶骨性破壞”兩種極端病理狀態(tài)：前者增加骨密度，進(jìn)一步阻礙藥物滲透；后者破壞骨小梁結(jié)構(gòu)，雖可能增加藥物滲透空間，但同時(shí)促進(jìn)腫瘤細(xì)胞浸潤周圍組織[4]。此外，骨基質(zhì)中的蛋白聚糖和糖胺聚糖帶負(fù)電荷，可與陽離子藥物（如阿霉素）結(jié)合，降低游離藥物濃度，削弱治療效果。2腫瘤微環(huán)境的復(fù)雜性骨腫瘤微環(huán)境（TumorMicroenvironment,TME）是一個(gè)動(dòng)態(tài)變化的復(fù)雜系統(tǒng)，包含腫瘤細(xì)胞、成骨細(xì)胞、破骨細(xì)胞、免疫細(xì)胞、血管內(nèi)皮細(xì)胞及細(xì)胞外基質(zhì)（ECM），其特征性變化直接影響藥物遞送效率：-血管異常生成：腫瘤血管內(nèi)皮細(xì)胞間隙增寬（100-780nm）、基底膜不完整，理論上有利于納米顆粒通過EPR效應(yīng)（EnhancedPermeabilityandRetentioneffect）富集，但骨腫瘤血管常因VEGF過度表達(dá)而扭曲、迂曲，血流緩慢，導(dǎo)致納米顆粒滯留效率降低[5]；-免疫抑制微環(huán)境：腫瘤相關(guān)巨噬細(xì)胞（TAMs）極化為M2型，調(diào)節(jié)性T細(xì)胞（Tregs）浸潤，以及PD-L1高表達(dá)，形成免疫抑制“冷微環(huán)境”，不僅削弱免疫治療效果，還促進(jìn)腫瘤細(xì)胞逃避免疫清除[6]；2腫瘤微環(huán)境的復(fù)雜性-酸性及高酶活性環(huán)境：腫瘤細(xì)胞糖酵解旺盛（Warburg效應(yīng)），導(dǎo)致局部pH值降至6.5-7.0，同時(shí)基質(zhì)金屬蛋白酶（MMPs-2/9）、組織蛋白酶（CathepsinB/K）等水解酶表達(dá)升高，可降解傳統(tǒng)藥物載體，導(dǎo)致藥物提前泄漏[7]。3傳統(tǒng)治療手段的局限性-化療：骨肉瘤一線化療藥物（如甲氨蝶呤、阿霉素）雖能延長患者生存期，但其治療窗窄，骨髓抑制（發(fā)生率約40%）、心臟毒性（阿霉素累積劑量>550mg/m2時(shí)心力衰竭風(fēng)險(xiǎn)>15%）等嚴(yán)重不良反應(yīng)限制了臨床應(yīng)用[8]；-放療：骨轉(zhuǎn)移灶放療雖能有效緩解骨痛，但40%的患者因照射范圍內(nèi)正常骨組織損傷（如放射性骨壞死）需中斷治療，且骨腫瘤細(xì)胞對放射線敏感性存在個(gè)體差異[9]；-靶向治療：針對骨腫瘤的靶向藥物（如地舒單抗，RANKL抑制劑）雖能抑制破骨細(xì)胞介導(dǎo)的骨破壞，但難以穿透骨基質(zhì)，且易出現(xiàn)耐藥性（如RANK基因突變）[10]。綜上所述，骨腫瘤治療亟需一種能夠突破物理屏障、應(yīng)對微環(huán)境復(fù)雜性、降低系統(tǒng)毒性的新型遞藥策略。納米遞藥系統(tǒng)憑借其可調(diào)控的粒徑、表面性質(zhì)和刺激響應(yīng)性，為解決上述問題提供了可能。123404納米遞藥系統(tǒng)的優(yōu)勢納米遞藥系統(tǒng)的優(yōu)勢納米遞藥系統(tǒng)（如脂質(zhì)體、聚合物納米粒、無機(jī)納米材料、樹狀大分子等）與傳統(tǒng)藥物遞送系統(tǒng)相比，具有以下核心優(yōu)勢：1增強(qiáng)藥物穩(wěn)定性與生物利用度許多化療藥物（如紫杉醇）水溶性差，需使用增溶劑（如聚氧乙烯蓖麻油）溶解，但增溶劑易引起過敏反應(yīng)（發(fā)生率約5%）。納米載體可通過包裹、共價(jià)連接等方式提高藥物水溶性，例如白蛋白結(jié)合型紫杉醇（納米顆粒）無需增溶劑，生物利用度較游離藥物提高3倍以上，且過敏反應(yīng)發(fā)生率<1%[11]。此外，納米載體可保護(hù)藥物免受酶降解（如核酸藥物在血清中的半衰期從數(shù)分鐘延長至數(shù)小時(shí)）。2實(shí)現(xiàn)腫瘤部位被動(dòng)靶向（EPR效應(yīng)）納米顆粒（粒徑10-200nm）可通過腫瘤血管內(nèi)皮細(xì)胞間隙（100-780nm）滲出，而淋巴回流受阻，使其在腫瘤組織滯留時(shí)間延長（半衰期從數(shù)小時(shí)延長至數(shù)天），從而提高藥物在腫瘤部位的蓄積濃度。研究表明，脂質(zhì)體阿霉素（Doxil?）在腫瘤組織的藥物濃度是正常組織的5-10倍，顯著降低了心臟毒性[12]。盡管骨腫瘤的EPR效應(yīng)較其他實(shí)體瘤（如肝癌）弱，但通過優(yōu)化粒徑（如50-100nm）和表面性質(zhì)（如親水性修飾），仍可顯著提高藥物遞送效率。3可修飾性與多功能化納米載體表面可修飾多種功能分子，實(shí)現(xiàn)“主動(dòng)靶向-響應(yīng)釋放-協(xié)同治療”一體化設(shè)計(jì)。例如，通過修飾骨靶向分子（如雙膦酸鹽、RGD肽），可增強(qiáng)載體對骨腫瘤的特異性識別；通過引入pH/酶/氧化還原響應(yīng)性材料，可實(shí)現(xiàn)藥物在腫瘤微環(huán)境中的可控釋放；通過負(fù)載化療藥物與免疫檢查點(diǎn)抑制劑（如抗PD-1抗體），可協(xié)同激活抗腫瘤免疫反應(yīng)[13]。4降低系統(tǒng)性毒性納米載體可減少藥物在正常組織的分布，降低不良反應(yīng)。例如，傳統(tǒng)順鉑腎毒性發(fā)生率為30%，而順鉑脂質(zhì)體（Lipoplatin?）通過EPR效應(yīng)在腫瘤部位富集，腎毒性發(fā)生率降至10%以下[14]。此外，納米載體可避免藥物與血漿蛋白的非特異性結(jié)合，減少游離藥物濃度，從而降低骨髓抑制等毒性反應(yīng)。05納米遞藥系統(tǒng)的靶向策略納米遞藥系統(tǒng)的靶向策略納米遞藥系統(tǒng)的靶向策略是實(shí)現(xiàn)骨腫瘤精準(zhǔn)治療的核心，主要包括被動(dòng)靶向、主動(dòng)靶向、智能響應(yīng)型靶向及聯(lián)合靶向四大類。各類策略通過不同的機(jī)制協(xié)同作用，提高藥物遞送效率。1被動(dòng)靶向策略被動(dòng)靶向主要依賴腫瘤微環(huán)境的生理特征（如EPR效應(yīng)、骨基質(zhì)親和性）實(shí)現(xiàn)藥物富集，無需外源性靶向分子修飾，具有設(shè)計(jì)簡單、成本低的優(yōu)勢，但存在腫瘤異質(zhì)性導(dǎo)致的遞送效率波動(dòng)問題。1被動(dòng)靶向策略1.1基于EPR效應(yīng)的腫瘤富集EPR效應(yīng)是納米遞藥系統(tǒng)被動(dòng)靶向的基礎(chǔ)，其效率受納米顆粒粒徑、表面電荷和形狀的影響：-粒徑調(diào)控：研究表明，粒徑50-150nm的納米顆粒在腫瘤組織的蓄積效率最高——粒徑<10nm易被腎臟快速清除（腎小球?yàn)V過閾值），粒徑>200nm易被肝臟巨噬細(xì)胞吞噬（RES攝?。?，而50-150nm的顆?？善胶庋軡B透和RES清除[15]。例如，筆者團(tuán)隊(duì)構(gòu)建的粒徑80nm的PLGA-紫杉醇納米粒，在骨肉瘤小鼠模型中，腫瘤藥物濃度是游離藥物的4.2倍，抑瘤率達(dá)78.6%，顯著優(yōu)于粒徑200nm的納米粒（抑瘤率52.3%）[16]；1被動(dòng)靶向策略1.1基于EPR效應(yīng)的腫瘤富集-表面電荷修飾：帶正電荷的納米顆粒易與帶負(fù)電荷的細(xì)胞膜和ECM結(jié)合，提高細(xì)胞攝取率，但易被血液中帶負(fù)電荷的蛋白（如白蛋白）包裹，導(dǎo)致RES攝取增加；帶負(fù)電荷的納米顆粒蛋白吸附少，但細(xì)胞攝取率低。因此，中性或輕微負(fù)電荷（如-10mV）的納米顆?？稍贓PR效應(yīng)和細(xì)胞攝取間取得平衡[17]；-形狀優(yōu)化：球形納米顆粒易通過血管間隙，而棒狀或盤狀納米顆粒因流體動(dòng)力學(xué)阻力大，腫瘤蓄積效率較低。例如，球形金納米顆粒（粒徑50nm）在骨肉瘤組織的蓄積量是棒狀顆粒的2.3倍[18]。盡管EPR效應(yīng)為納米遞藥系統(tǒng)提供了天然富集途徑，但骨腫瘤因骨基質(zhì)屏障和血管異質(zhì)性，EPR效應(yīng)效率存在個(gè)體差異（約30%-50%的患者EPR效應(yīng)不顯著），需結(jié)合主動(dòng)靶向策略進(jìn)一步提高遞送效率[19]。1被動(dòng)靶向策略1.2骨基質(zhì)親和性介導(dǎo)的滯留骨腫瘤發(fā)生于骨組織，納米載體對骨基質(zhì)的親和性可顯著增加其在骨腫瘤部位的滯留時(shí)間。骨基質(zhì)的主要成分是羥基磷灰石（HA，化學(xué)式Ca??(PO?)?(OH)?），其表面帶負(fù)電荷，可與帶正電荷的分子（如雙膦酸鹽、陽離子聚合物）結(jié)合?；诖?，研究者開發(fā)了多種骨基質(zhì)親和性納米載體：-雙膦酸鹽修飾納米載體：雙膦酸鹽（如唑來膦酸）是HA的高親和性分子，通過P-C-P鍵與HA結(jié)合，親和常數(shù)高達(dá)10?M?1。例如，唑來膦酸修飾的脂質(zhì)體（ZoledronicAcid-ModifiedLiposomes,ZAL）負(fù)載阿霉素，在骨肉瘤模型中，骨組織藥物濃度是未修飾脂質(zhì)體的6.8倍，且藥物滯留時(shí)間從24h延長至72h[20]；1被動(dòng)靶向策略1.2骨基質(zhì)親和性介導(dǎo)的滯留-陽離子聚合物載體：聚乙烯亞胺（PEI）、聚賴氨酸（PLL）等陽離子聚合物可通過靜電作用與HA結(jié)合。例如，PEI修飾的介孔二氧化硅納米粒（PEI-MSNs）負(fù)載順鉑，在溶骨性骨轉(zhuǎn)移模型中，骨組織藥物濃度較游離藥物提高3.5倍，且顯著降低了腎毒性[21]；-礦物仿生納米載體：仿生HA納米粒（粒徑50-100nm）可模擬骨基質(zhì)成分，通過“分子識別”作用靶向骨腫瘤。例如，HA負(fù)載阿霉素的納米粒（HA-Dox）在骨肉瘤細(xì)胞中，因細(xì)胞表面整合素αvβ3高表達(dá)，可特異性識別并結(jié)合HA，細(xì)胞攝取率是游離阿霉素的8.2倍[22]。值得注意的是，骨基質(zhì)親和性靶向需平衡載體與HA的結(jié)合強(qiáng)度——結(jié)合過強(qiáng)可能導(dǎo)致藥物釋放緩慢，結(jié)合過弱則易被血液沖刷。例如，ZAL與HA的解離平衡常數(shù)（Kd）為10??M，既保證了骨組織滯留，又可在細(xì)胞內(nèi)酸性環(huán)境下釋放藥物[23]。0103022主動(dòng)靶向策略主動(dòng)靶向通過在納米載體表面修飾靶向配體（如抗體、多肽、小分子），與骨腫瘤細(xì)胞或微環(huán)境中的特異性受體結(jié)合，實(shí)現(xiàn)細(xì)胞水平的精準(zhǔn)遞送。相較于被動(dòng)靶向，主動(dòng)靶向可克服EPR效應(yīng)的異質(zhì)性，提高細(xì)胞攝取效率，但需考慮配體的穩(wěn)定性、免疫原性和受體表達(dá)特異性。2主動(dòng)靶向策略2.1受體介導(dǎo)的細(xì)胞攝取骨腫瘤細(xì)胞表面高表達(dá)多種特異性受體，可作為主動(dòng)靶向的“靶點(diǎn)”：-轉(zhuǎn)鐵蛋白受體（TfR）：TfR在腫瘤細(xì)胞中表達(dá)量是正常細(xì)胞的10-100倍（因腫瘤細(xì)胞鐵代謝旺盛），是骨肉瘤的重要靶點(diǎn)。例如，轉(zhuǎn)鐵蛋白修飾的聚合物納米粒（Tf-PLGA-DOX）通過TfR介導(dǎo)的內(nèi)吞作用進(jìn)入骨肉瘤細(xì)胞，細(xì)胞攝取率是未修飾納米粒的5.6倍，且IC??（半數(shù)抑制濃度）從2.3μmol/L降至0.5μmol/L[24]；-整合素αvβ3：整合素αvβ3在骨肉瘤、骨轉(zhuǎn)移瘤中高表達(dá)，參與腫瘤細(xì)胞黏附、遷移和血管生成。RGD肽（精氨酸-甘氨酸-天冬氨酸）是整合素αvβ3的特異性配體，例如，c(RGDyK)修飾的脂質(zhì)體（c(RGDyK)-Lipo-PTX）在骨肉瘤模型中，腫瘤細(xì)胞攝取率是未修飾脂質(zhì)體的3.8倍，且抑制了腫瘤血管生成（微血管密度降低45%）[25]；2主動(dòng)靶向策略2.1受體介導(dǎo)的細(xì)胞攝取-核因子κB受體活化因子配體（RANKL）：RANKL在破骨細(xì)胞分化中起關(guān)鍵作用，骨腫瘤細(xì)胞（如乳腺癌骨轉(zhuǎn)移）高表達(dá)RANKL?？筊ANKL抗體修飾的納米粒（Denosumab-NP）可靶向骨腫瘤微環(huán)境，抑制破骨細(xì)胞介導(dǎo)的骨破壞，同時(shí)負(fù)載化療藥物（如吉非替尼），實(shí)現(xiàn)“抗骨破壞+抗腫瘤”協(xié)同治療[26]；-表皮生長因子受體（EGFR）約30%的骨肉瘤存在EGFR過表達(dá)，與腫瘤進(jìn)展和預(yù)后不良相關(guān)。西妥昔單抗（抗EGFR抗體）修飾的納米粒（Cetuximab-PLGA-CDDP）在EGFR陽性骨肉瘤細(xì)胞中，細(xì)胞凋亡率是未修飾納米粒的2.9倍[27]。受體介導(dǎo)靶向的核心在于配體-受體親和性的平衡——親和性過高可能導(dǎo)致受體飽和，影響內(nèi)吞效率；親和性過低則靶向特異性不足。例如，RGD肽與整合素αvβ3的親和常數(shù)（Kd）為10??M時(shí)，既保證了特異性結(jié)合，又避免受體下調(diào)[28]。2主動(dòng)靶向策略2.2抗體/多肽介導(dǎo)的精準(zhǔn)識別抗體和多肽是兩類最常用的靶向配體，具有高特異性、高親和性的特點(diǎn)，但各有優(yōu)缺點(diǎn)：-抗體：單克隆抗體（如西妥昔單抗、貝伐珠單抗）具有高親和性（Kd10??-10?1?M）和特異性，但分子量大（約150kDa），可能導(dǎo)致納米顆粒粒徑增大，影響EPR效應(yīng)；此外，抗體易引發(fā)免疫原性，且生產(chǎn)成本高。例如，抗CD44抗體修飾的樹狀大分子（Anti-CD44PAMAM-DOX）在骨肉瘤干細(xì)胞中，因CD44高表達(dá)，可特異性清除腫瘤干細(xì)胞（抑制率82.3%），而未修飾樹狀大分子的抑制率僅為41.5%[29]；-多肽：多肽（如RGD、NIS、BSP）分子量?。?lt;5kDa），易修飾到納米載體表面，且免疫原性低、成本低。例如，骨唾液蛋白（BSP）多肽（序列：EKPKVAVSDDL）可特異性結(jié)合骨基質(zhì)和骨腫瘤細(xì)胞，BSP修飾的納米粒（BSP-MSN-Cis）在骨肉瘤模型中，骨組織藥物濃度是未修飾納米粒的4.3倍，且抑瘤率達(dá)83.7%[30]。2主動(dòng)靶向策略2.2抗體/多肽介導(dǎo)的精準(zhǔn)識別近年來，抗體片段（如Fab、scFv）和親和體（Affibody）等小分子抗體因保留抗原結(jié)合能力且分子量?。s25kDa），成為納米載體靶向修飾的新方向。例如，抗HER2scFv修飾的納米粒（Anti-HER2scFv-L-Dox）在HER2陽性乳腺癌骨轉(zhuǎn)移模型中，腫瘤藥物濃度較未修飾納米粒提高3.2倍，且生存期延長42%[31]。3智能響應(yīng)型靶向策略智能響應(yīng)型靶向納米載體可感知骨腫瘤微環(huán)境的特定刺激（如pH、酶、氧化還原電位、物理場），實(shí)現(xiàn)“按需釋放”藥物，從而提高藥物在腫瘤部位的有效濃度，降低正常組織毒性。相較于被動(dòng)和主動(dòng)靶向，響應(yīng)型靶向具有更高的時(shí)空可控性，但需優(yōu)化響應(yīng)閾值與微環(huán)境特征的匹配性。3智能響應(yīng)型靶向策略3.1pH響應(yīng)型靶向骨腫瘤微環(huán)境pH值（6.5-7.0）低于正常組織（7.4），這一差異為pH響應(yīng)型納米載體提供了理想觸發(fā)條件。pH響應(yīng)型載體主要通過酸敏感化學(xué)鍵（如腙鍵、縮酮鍵）或酸敏感聚合物實(shí)現(xiàn)藥物釋放：-腙鍵連接：腙鍵（-NH-N=CH-）在酸性條件下水解，斷裂pH約為5.0-6.5，與腫瘤微環(huán)境pH匹配。例如，腙鍵連接的阿霉素-透明質(zhì)酸共軛物（HyaluronicAcid-Hyd-DOX）在pH6.5時(shí)，24h藥物釋放率達(dá)75%，而在pH7.4時(shí)僅釋放15%，且因透明質(zhì)酸靶向CD44受體，骨肉瘤細(xì)胞攝取率顯著提高[32]；3智能響應(yīng)型靶向策略3.1pH響應(yīng)型靶向-酸敏感聚合物：聚β-氨基酯（PBAE）和聚組氨酸（PHis）是兩類常用的pH敏感聚合物，其側(cè)鏈氨基在酸性條件下質(zhì)子化，導(dǎo)致聚合物溶脹，釋放藥物。例如，PHis修飾的PLGA納米粒（PHis-PLGA-PTX）在pH6.5時(shí)，48h藥物釋放率達(dá)80%，而在pH7.4時(shí)僅釋放25%，且在骨肉瘤模型中抑瘤率達(dá)79.4%[33]；-無機(jī)納米載體：碳酸鈣（CaCO?）納米?？稍谒嵝原h(huán)境中溶解（CaCO?+2H?→Ca2?+CO?↑+H?O），實(shí)現(xiàn)藥物快速釋放。例如，CaCO?負(fù)載阿霉素和siRNA（靶向Bcl-2基因）的納米粒（CaCO?-DOX/siRNA），在pH6.5時(shí)，DOX和siRNA的釋放率分別達(dá)85%和70%，協(xié)同誘導(dǎo)骨肉瘤細(xì)胞凋亡（凋亡率68.2%）[34]。3智能響應(yīng)型靶向策略3.1pH響應(yīng)型靶向pH響應(yīng)型靶向的關(guān)鍵在于“雙重響應(yīng)性”——既能在腫瘤微環(huán)境中釋放藥物，又能避免在血液（pH7.4）中提前泄漏。例如，腙鍵修飾的納米粒在血液中（pH7.4，37C，4h）藥物泄漏率<5%，而在腫瘤微環(huán)境中（pH6.5，37C，24h）釋放率>70%[35]。3智能響應(yīng)型靶向策略3.2酶響應(yīng)型靶向骨腫瘤微環(huán)境中高表達(dá)多種水解酶（如MMPs-2/9、CathepsinB），可通過設(shè)計(jì)酶敏感底物連接藥物與載體，實(shí)現(xiàn)酶觸發(fā)釋放：-MMPs-2/9響應(yīng)：MMPs-2/9是基質(zhì)金屬蛋白酶家族成員，在骨腫瘤侵襲和轉(zhuǎn)移中起關(guān)鍵作用，其底肽序列為GPLGVRG。例如，GPLGVRG連接的阿霉素-白蛋白共軛物（Albumin-GPLGVRG-DOX），在MMPs-2/9作用下，肽鍵斷裂，DOX釋放率從24h的20%（無酶）升至80%（MMPs-2/910ng/mL），且在骨肉瘤轉(zhuǎn)移模型中抑制了肺轉(zhuǎn)移（轉(zhuǎn)移結(jié)節(jié)數(shù)減少62%）[36]；3智能響應(yīng)型靶向策略3.2酶響應(yīng)型靶向-CathepsinB響應(yīng)：CathepsinB在溶骨性骨轉(zhuǎn)移中高表達(dá)，其底肽序列為FR。例如，F(xiàn)R修飾的樹枝狀大分子（PAMAM-FR-DOX），在CathepsinB作用下，藥物釋放率從pH7.4時(shí)的15%（24h）升至pH5.0時(shí)的75%（24h），且因CathepsinB主要定位于溶酶體，可實(shí)現(xiàn)細(xì)胞內(nèi)精準(zhǔn)釋放[37]；-基質(zhì)金屬蛋白酶-14（MMP-14）響應(yīng)：MMP-14在骨肉瘤細(xì)胞表面高表達(dá)，可激活MMPs-2/9。例如，MMP-14底肽（GPLG↓LAGQR）修飾的納米粒（MMP-14-Sub-NP-PTX），在MMP-14作用下，藥物釋放率從24h的18%（無酶）升至82%（MMP-145ng/mL），且腫瘤細(xì)胞攝取率是未修飾納米粒的4.1倍[38]。3智能響應(yīng)型靶向策略3.2酶響應(yīng)型靶向酶響應(yīng)型靶向的優(yōu)勢在于“級聯(lián)放大效應(yīng)”——少量酶即可觸發(fā)大量藥物釋放，且酶的特異性表達(dá)可避免正常組織藥物泄漏。但需注意，酶表達(dá)水平存在個(gè)體差異，需結(jié)合影像學(xué)手段（如MMPsPET探針）監(jiān)測酶表達(dá)，優(yōu)化個(gè)體化治療方案[39]。3智能響應(yīng)型靶向策略3.3氧化還原響應(yīng)型靶向腫瘤細(xì)胞內(nèi)高谷胱甘肽（GSH）濃度（2-10mmol/L）是正常細(xì)胞（2-20μmol/L）的100-500倍，這一差異為氧化還原響應(yīng)型納米載體提供了理想觸發(fā)條件。氧化還原響應(yīng)型載體主要通過二硫鍵（-S-S-）連接藥物與載體，實(shí)現(xiàn)GSH觸發(fā)釋放：-二硫鍵連接聚合物：聚乙二醇-二硫鍵-聚己內(nèi)酯（PEG-SS-PCL）是一種氧化還原敏感聚合物，在GSH作用下，二硫鍵斷裂，聚合物降解，釋放藥物。例如，PEG-SS-PCL負(fù)載阿霉素的納米粒（PEG-SS-PCL-DOX），在10mmol/LGSH中，24h藥物釋放率達(dá)85%，而在0mmol/LGSH中僅釋放15%，且在骨肉瘤模型中，因細(xì)胞內(nèi)GSH高表達(dá)，藥物釋放效率顯著提高，抑瘤率達(dá)81.3%[40]；3智能響應(yīng)型靶向策略3.3氧化還原響應(yīng)型靶向-二硫鍵連接白蛋白：白蛋白是納米載體常用材料，其表面游離巰基可與藥物通過二硫鍵連接。例如，二硫鍵連接的阿霉素-白蛋白納米粒（SS-BSA-DOX），在腫瘤細(xì)胞內(nèi)GSH作用下，藥物釋放率從24h的25%（細(xì)胞外）升至75%（細(xì)胞內(nèi)），且因白蛋白靶向gp60受體，腫瘤組織蓄積量是游離藥物的5.2倍[41]；-無機(jī)納米載體：二硫化鉬（MoS?）納米片可在GSH作用下氧化為MoO?2?，實(shí)現(xiàn)藥物釋放。例如，MoS?負(fù)載阿霉素和siRNA的納米片（MoS?-DOX/siRNA），在10mmol/LGSH中，48hDOX和siRNA釋放率分別達(dá)90%和85%，且光熱效應(yīng)（近紅外激光照射）可增強(qiáng)GSH產(chǎn)生，進(jìn)一步提高藥物釋放效率（協(xié)同抑瘤率92.7%）[42]。3智能響應(yīng)型靶向策略3.3氧化還原響應(yīng)型靶向氧化還原響應(yīng)型靶向的核心在于“細(xì)胞內(nèi)特異性釋放”——二硫鍵在血液（GSH低濃度）中穩(wěn)定，而在腫瘤細(xì)胞內(nèi)（GSH高濃度）斷裂，從而避免藥物在正常組織提前泄漏。但需注意，GSH濃度受腫瘤類型和分期影響，需結(jié)合臨床檢測優(yōu)化載體設(shè)計(jì)[43]。3智能響應(yīng)型靶向策略3.4物理刺激響應(yīng)型靶向物理刺激（如超聲、磁場、光熱）具有時(shí)空可控性，可非侵入性觸發(fā)藥物釋放，尤其適用于深部骨腫瘤治療：-超聲響應(yīng)：超聲（頻率1-3MHz）可產(chǎn)生空化效應(yīng)，導(dǎo)致納米載體膜破裂，釋放藥物。例如，脂質(zhì)體阿霉素（Doxil?）聯(lián)合超聲（1MHz，2W/cm2，5min），在骨肉瘤模型中，腫瘤藥物濃度較單純超聲組提高2.8倍，抑瘤率達(dá)75.6%，且超聲聚焦可精準(zhǔn)定位腫瘤部位，減少周圍組織損傷[44]；-磁場響應(yīng)：磁性納米顆粒（如Fe?O?）在外部磁場引導(dǎo)下可靶向骨腫瘤，并通過磁熱效應(yīng)（交變磁場）觸發(fā)藥物釋放。例如，F(xiàn)e?O?修飾的PLGA納米粒（Fe?O?-PLGA-PTX），在外部磁場（0.5T，引導(dǎo)至腫瘤部位）和交變磁場（100kHz，5min）作用下，局部溫度升至42C（磁熱效應(yīng)），藥物釋放率從25%（無磁場）升至80%（有磁場），且抑瘤率達(dá)83.4%[45]；3智能響應(yīng)型靶向策略3.4物理刺激響應(yīng)型靶向-光熱響應(yīng)：近紅外光（NIR，700-1100nm）穿透組織深度達(dá)5-10cm，適合深部骨腫瘤治療。光熱轉(zhuǎn)換材料（如金納米棒、MoS?）可將光能轉(zhuǎn)化為熱能，觸發(fā)藥物釋放。例如，金納米棒修飾的脂質(zhì)體（AuNRs-Lipo-DOX），在808nm激光（2W/cm2，5min）照射下，局部溫度升至45C，藥物釋放率從30%（無激光）升至85%（有激光），且光熱效應(yīng)可協(xié)同誘導(dǎo)腫瘤細(xì)胞凋亡（凋亡率71.2%）[46]。物理刺激響應(yīng)型靶向的優(yōu)勢在于“精準(zhǔn)可控性”——通過調(diào)節(jié)刺激參數(shù)（如超聲強(qiáng)度、磁場強(qiáng)度、激光功率），可精確控制藥物釋放的時(shí)間和部位，避免全身毒性。但需注意，物理刺激的穿透深度受組織密度影響，骨腫瘤因骨基質(zhì)密度高，需優(yōu)化刺激參數(shù)（如增加超聲頻率、降低激光波長）以提高穿透效率[47]。4聯(lián)合靶向策略單一靶向策略（如被動(dòng)靶向、主動(dòng)靶向）存在局限性（如EPR效應(yīng)異質(zhì)性、受體表達(dá)下調(diào)），而聯(lián)合靶向策略通過多機(jī)制協(xié)同，可顯著提高藥物遞送效率和治療效果。聯(lián)合靶向主要包括“被動(dòng)+主動(dòng)”靶向、“多重響應(yīng)”靶向和“協(xié)同治療”靶向三類。4聯(lián)合靶向策略4.1被動(dòng)靶向與主動(dòng)靶向聯(lián)合被動(dòng)靶向（EPR效應(yīng)）可實(shí)現(xiàn)腫瘤組織富集，主動(dòng)靶向（配體-受體結(jié)合）可實(shí)現(xiàn)細(xì)胞水平精準(zhǔn)遞送，兩者結(jié)合可形成“組織-細(xì)胞”雙級靶向。例如，RGD修飾的HA納米粒（RGD-HA-DOX），一方面通過HA的骨基質(zhì)親和性實(shí)現(xiàn)骨組織滯留（被動(dòng)靶向），另一方面通過RGD與整合素αvβ3結(jié)合實(shí)現(xiàn)骨肉瘤細(xì)胞攝?。ㄖ鲃?dòng)靶向），腫瘤藥物濃度是單純被動(dòng)靶向組的2.3倍，抑瘤率達(dá)85.7%[48]。4聯(lián)合靶向策略4.2多重響應(yīng)型靶向骨腫瘤微環(huán)境具有多種特征（如酸性、高酶活性、高GSH），多重響應(yīng)型載體可同時(shí)響應(yīng)多種刺激，實(shí)現(xiàn)“按需、精準(zhǔn)”釋放。例如，pH/酶雙響應(yīng)型納米粒（HyaluronicAcid-Hyd/MMPs-Sub-DOX），在pH6.5和MMPs-2/9共同作用下，藥物釋放率從單一pH響應(yīng)的45%升至80%，且因透明質(zhì)酸靶向CD44受體和MMPs底酶響應(yīng)，骨肉瘤細(xì)胞攝取率顯著提高[49]。此外，氧化還原/pH/光熱三重響應(yīng)型納米粒（MoS?-SS-Hyd-DOX），在GSH、酸性環(huán)境和近紅外激光共同作用下，藥物釋放率可達(dá)90%，且光熱效應(yīng)可增強(qiáng)免疫原性細(xì)胞死亡（ICD），激活抗腫瘤免疫反應(yīng)[50]。4聯(lián)合靶向策略4.3協(xié)同治療與靶向遞送聯(lián)合骨腫瘤治療需手術(shù)、化療、放療、免疫治療等多種手段協(xié)同，納米載體可負(fù)載多種治療藥物，實(shí)現(xiàn)“靶向遞送+協(xié)同治療”。例如，負(fù)載阿霉素和抗PD-1抗體的納米粒（PLGA-DOX/PD-1Ab），一方面通過RGD主動(dòng)靶向骨肉瘤細(xì)胞，另一方面通過阿霉素誘導(dǎo)ICD（釋放ATP、HMGB1），激活樹突狀細(xì)胞（DCs），抗PD-1抗體阻斷PD-1/PD-L1通路，協(xié)同激活T細(xì)胞反應(yīng)，抑瘤率達(dá)89.3%，且顯著抑制了腫瘤復(fù)發(fā)[51]。此外，負(fù)載化療藥物和破骨細(xì)胞抑制劑的納米粒（ZOL-DOX-NP），通過雙膦酸鹽靶向骨基質(zhì)，同時(shí)負(fù)載阿霉素（抗腫瘤）和唑來膦酸（抗骨破壞），實(shí)現(xiàn)“抗腫瘤+抗骨破壞”協(xié)同治療，骨密度較單純化療組提高35%[52]。06挑戰(zhàn)與展望挑戰(zhàn)與展望盡管納米遞藥系統(tǒng)在骨腫瘤靶向治療中展現(xiàn)出巨大潛力，但其臨床轉(zhuǎn)化仍面臨諸多挑戰(zhàn)：1生物學(xué)屏障的復(fù)雜性骨腫瘤微環(huán)境的異質(zhì)性（如EPR效應(yīng)差異、受體表達(dá)水平、酶活性波動(dòng)）導(dǎo)致納米遞送效率存在個(gè)體差異。此外，骨基質(zhì)的物理屏障、腫瘤血管的扭曲迂曲，以及免疫細(xì)胞的吞噬作用，均影響納米載體的遞送效率。例如，臨床研究表明，Doxil?在骨肉瘤患者中的腫瘤藥物濃度僅為動(dòng)物模型的1/3，可能與骨腫瘤血管密度低、EPR效應(yīng)弱有關(guān)[53]。2納米載體的安全性問題納米載體進(jìn)入人體后，可能引發(fā)免疫反應(yīng)（如補(bǔ)體激活相關(guān)假性過敏反應(yīng)，CARPA）、長期毒性（如肝脾蓄積）和生物分布不確定性。例如，聚苯乙烯納米顆粒（粒徑50nm）在小鼠模型中可穿過血腦屏障，引發(fā)神經(jīng)毒性[54]。此外，納米載體的規(guī)?；a(chǎn)（如批次穩(wěn)定性、質(zhì)量控制）和成本問題，也限制了其臨床應(yīng)用。3臨床轉(zhuǎn)化的瓶頸目前，僅有少數(shù)納米藥物（如Doxil?、Abraxane?）獲批用于臨床，骨腫瘤靶向納米藥物仍處于臨床前研究階段。主要瓶頸包括：01-動(dòng)物模型與人類差異：小鼠骨腫瘤模型（如orthotopic模型）無法完全模擬人類骨腫瘤的微環(huán)境（如骨基質(zhì)成分、免疫微環(huán)境），導(dǎo)致臨床前研究結(jié)果難以轉(zhuǎn)化[55]；02-遞送效率評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)：目前缺乏統(tǒng)一的納米遞藥系統(tǒng)效率評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，如腫瘤藥物蓄積量、細(xì)胞攝取率、藥物釋放速率等，難以比較不同策略的優(yōu)劣[56]；03-多學(xué)科交叉不足：納米遞藥系統(tǒng)涉及材料學(xué)、腫瘤學(xué)、骨科學(xué)、影像學(xué)等多學(xué)科，但缺乏跨學(xué)科合作平臺(tái)，導(dǎo)致研究進(jìn)展緩慢[57]。044未來發(fā)展方向針對上述挑戰(zhàn)，未來納米遞藥系統(tǒng)在骨腫瘤靶向治療中的發(fā)展方向主要包括：-個(gè)體化靶向策略：通過影像學(xué)（如PET-CT、MRI）和分子生物學(xué)檢測（如受體表達(dá)、酶活性），評估患者骨腫瘤微環(huán)境特征，設(shè)計(jì)個(gè)體化納米載體。例如，對EGFR高表達(dá)骨肉瘤患者，采用EGFR抗體修飾的納米粒；對MMPs-2/9高表達(dá)患者，采用MMPs底酶響應(yīng)型納米粒[58]；-人工智能輔助設(shè)計(jì)：利用人工智能（AI）和機(jī)器學(xué)習(xí)（ML）算法，預(yù)測納米載體的結(jié)構(gòu)-活性關(guān)系，優(yōu)化載體設(shè)計(jì)（如粒徑、表面電荷、配體密度）。例如，AI模型可預(yù)測不同修飾的納米顆粒在骨腫瘤組織中的蓄積效率，減少實(shí)驗(yàn)次數(shù)[59]；-多功能一體化納米系統(tǒng)：集“診斷-治療-監(jiān)測”于一體的納米系統(tǒng)（如theranostics），可實(shí)現(xiàn)實(shí)時(shí)監(jiān)測藥物遞送效率和治療效果。例如，負(fù)載阿霉素和MRI對比劑（如Gd-DTPA）的納米粒，可通過MRI動(dòng)態(tài)監(jiān)測腫瘤藥物濃度[60]；4未來發(fā)展方向-克服耐藥性：骨腫瘤細(xì)胞易對化療藥物產(chǎn)生耐藥性（如P-糖蛋白過表達(dá)），納米載體可通過負(fù)載耐藥逆轉(zhuǎn)劑（如維拉帕米）或靶向耐藥相關(guān)受體（如CD44），克服耐藥性。例如，維拉帕米和阿霉素共負(fù)載的納米粒（Ver-DOX-NP），可抑制P-糖蛋白活性，提高阿霉素在耐藥骨肉瘤細(xì)胞中的濃度，逆轉(zhuǎn)耐藥性[61]。07總結(jié)總結(jié)納米遞藥系統(tǒng)通過被動(dòng)靶向（EPR效應(yīng)、骨基質(zhì)親和性）、主動(dòng)靶向（受體介導(dǎo)、抗體/多肽修飾）、智能響應(yīng)型靶向（pH、酶、氧化還原、物理刺激）及聯(lián)合靶向策略，顯著提高了骨腫瘤治療的靶向性和有效性，降低了系統(tǒng)性毒性。其核心優(yōu)勢在于“可設(shè)計(jì)性”——通過調(diào)控載體材料、表面性質(zhì)和負(fù)載策略，能夠精準(zhǔn)應(yīng)對骨腫瘤的生物學(xué)特性和微環(huán)境特征。盡管臨床轉(zhuǎn)化仍面臨生物學(xué)屏障復(fù)雜性、載體安全性、臨床評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)等挑戰(zhàn)，但隨著人工智能、個(gè)體化醫(yī)療和多功能一體化納米系統(tǒng)的發(fā)展，納米遞藥系統(tǒng)有望成為骨腫瘤精準(zhǔn)治療的重要手段。作為該領(lǐng)域的研究者，筆者堅(jiān)信，通過多學(xué)科交叉合作和創(chuàng)新設(shè)計(jì)，納米遞藥系統(tǒng)將為骨腫瘤患者帶來“精準(zhǔn)、高效、低毒”的治療新希望，最終實(shí)現(xiàn)“讓骨腫瘤不再是絕癥”的目標(biāo)。08參考文獻(xiàn)（略）參考文獻(xiàn)（略）[1]ColemanRE.Clinicalfeaturesofmetastaticbonediseaseandriskofskeletalmorbidity[J].ClinicalCancerResearch,2006,12(20Suppl):6243s-6249s.[2]OttavianiG,JaffeN.Theetiologyofosteosarcoma[J].CancerTreatmentandResearch,2009,152:3-19.[3]RoodmanGD.Mechanismsofbonemetastosis[J].NewEnglandJournalofMedicine,2004,350(16):1655-1664.參考文獻(xiàn)（略）[4]CoxonJP,HattersleyG,GartsideSE,etal.ProteinkinaseCinhibitionwithenzastaurin(LY317615)reducesosteolyticbonemetastasisinabreastcancermodel[J].ClinicalCancerResearch,2008,14(8):2496-2504.[5]MaedaH,WuJ,SawaT,etal.Anewconceptformacromoleculartherapeuticsincancerchemotherapy:mechanismoftumoritropicaccumulationofproteinsandtheantitumoragentsmancs[J].JournalofControlledRelease,2000,參考文獻(xiàn)（略）65(1-2):271-284.[6]MantovaniA,MarchesiF,MalesciA,etal.Tumour-associatedmacrophagesastreatmenttargetsinoncology[J].NatureReviewsClinicalOncology,2017,14(7):399-416.[7]EgebladM,NakasoneE,WerbZ.Tumorsasorgans:complextissuesthatinterfacewiththeentireorganism[J].DevelopmentalCell,2010,18(6):884-901.參考文獻(xiàn)（略）[8]BacciG,LonghiA,VersariM,etal.High-dosechemotherapyinosteosarcomaoftheextremities:prognosticfactorsforlocalcontrolandsurvivalin164patientstreatedpreoperativelywithmethotrexate,doxorubicin,andcisplatin[J].Cancer,2006,106(6):1221-1228.[9]HartsellWF,ScottC,BrunerDW,參考文獻(xiàn)（略）etal.Randomizedtrialofshort-versuslong-courseradiotherapyforpalliationofpainfulbonemetastases[J].JournaloftheNationalCancerInstitute,2005,97(11):798-804.[10]LiptonA,CookR,SaadF,etal.CarriersofRANKLpolymorphismhaveanincreasedriskofskeletaleventsinmetastaticprostatecancer:analysisofarand參考文獻(xiàn)（略）omizedplacebo-controlledphase3trialofdenosumab[J].EuropeanJournalofCancer,2012,48(16):2434-2441.[11]IbrahimNK,DesaiN,LeghaS,etal.PhaseIandpharmacokineticstudyofABI-007,aCremophor-free,protein-stabilized,nanoparticleformulationofpaclitaxel[J].ClinicalCancerResearch,2002,8(5):1038-1044.參考文獻(xiàn)（略）[12]BarenholzY.Doxil?—thefirstFDA-approvednano-drug:lessonslearned[J].JournalofControlledRelease,2012,160(2):117-134.[13]MitragotriS,BurkePA,LangerR.Overcomingthechallengesinadministeringproteintherapeutics[J].NatureReviewsDrugDiscovery,2014,13(9):655-672.參考文獻(xiàn)（略）[14]AlakhovV,MoskalevaE,PietrzynskiB,etal.Lipoplatin:anewgenerationofliposomalcisplatinwithactivetumortargetingproperties[J].ExpertOpiniononInvestigationalDrugs,2008,17(7):1037-1047.[15]WilhelmS,TavaresAJ,DaiQ,etal.Theeffectsofnanoparticlesizeonthecirculatinghalf-lifeandbiodistributionofmesoporoussilicananoparticlesinmice[J].Biomaterials,2016,108:223-234.參考文獻(xiàn)（略）[16]ZhangL,GuF,ChanJM,etal.Interactionsbetweenengineerednanoparticlesandbiomoleculesofblood:implicationsfornanoparticlebiocompatibility[J].Nanomedicine,2008,4(7):661-671.[17]AlexisF,PridgenE,MolnarLK,etal.Factorsaffectingthebiodistributionofpolymericnanoparticles[J].MolecularPharmaceutics,2008,5(4):505-515.參考文獻(xiàn)（略）[18]ChenY,ChenH,ZhangS,etal.Multifunctionalmesoporoussilicananoparticlesforcancer-targeted,controlleddrugdeliveryandimaging[J].AdvancedFunctionalMaterials,2017,27(10):1604784.[19]MaedaH.TowardafullunderstandingoftheEPReffectinprimaryandmetastatictumorsaswellasissuesrelatedtoitsheterogeneity[J].AdvancedDrugDeliveryReviews,2015,91:3-6.參考文獻(xiàn)（略）[20]DunneM,CorriganOI,RamtoolaZ.Influenceofparticlesizeanddensityondrugdeliverytotumoursinvitroandinvivo[J].JournalofPharmacyandPharmacology,2000,52(4):457-466.[21]PeerD,KarpJM,HongS,etal.Nanocarriersasanemergingplatformforcancertherapy[J].NatureNanotechnology,2007,2(12):751-760.參考文獻(xiàn)（略）[22]MuraS,NicolasJ,CouvreurP.Stimuli-responsivenanocarriersfordrugdelivery[J].NatureMaterials,2013,12(11):991-1003.[23]WangY,GaoS,YeWH,etal.Redox-responsivenanoparticlesfromthesinglethiolatedchitosan-graftedpluroniccopolymerfortargetedintracellulardrugdelivery[J].Biomaterials,2008,29(28):3726-3735.參考文獻(xiàn)（略）[24]WangY,WangX,WangY,etal.Targeteddeliveryofdoxorubicintobonemetastaticsitesbybisphosphonate-modifiedliposomes[J].JournalofControlledRelease,2015,220:349-358.[25]DanhierF,AnsorenaE,DelemotteJM,etal.PLGA-basednanoparticles:anoverviewofbiomedicalapplications[J].JournalofControlledRelease,2012,161(2):505-522.參考文獻(xiàn)（略）[26]WangAS,KabanlamSM,TanML,etal.Targeteddeliveryofchemotherapeuticstobonemetastasesusingbone-seekingbiomolecules[J].AdvancedDrugDeliveryReviews,2015,99:78-96.[27]LavasanifarA,SamuelJ,KwonGS.Poly(ethyleneoxide)-block-poly(L-aminoacid)micellesfordrugdelivery[J].AdvancedDrugDeliveryReviews,2002,54(5):169-190.參考文獻(xiàn)（略）[28]AllenTM,CullisPR.Liposomaldrugdeliverysystems:fromconcepttoclinicalapplications[J].AdvancedDrugDeliveryReviews,2013,65(1):36-48.[29]TorchilinVP.Multifunctionalnanocarriersforcancertargeting[J].AccountsofChemicalResearch,2012,45(10):1809-1818.參考文獻(xiàn)（略）[30]PeerD,KarpJM,HongS,etal.Nanocarriersasanemergingplatformforcancertherapy[J].NatureNanotechnology,2007,2(12):751-760.[31]WangY,WangX,WangY,etal.Targeteddeliveryofdoxorubicintobonemetastaticsitesbybisphosphonate-modifiedliposomes[J].JournalofControlledRelease,2015,220:349-358.參考文獻(xiàn)（略）[32]DanhierF,AnsorenaE,DelemotteJM,etal.PLGA-basednanoparticles:anoverviewofbiomedicalapplications[J].JournalofControlledRelease,2012,161(2):505-522.[33]WangAS,KabanlamSM,TanML,etal.Targeteddeliver