2025年執(zhí)法資格試題預(yù)測試卷含完整答案詳解(考點(diǎn)梳理一、單項(xiàng)選擇題（每題1分，共20題，計(jì)20分）1.根據(jù)《行政處罰法》規(guī)定，下列屬于行政處罰的是（）。A.對醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車的張某采取約束至酒醒的措施B.對非法攜帶管制刀具的李某處500元罰款C.對逾期不繳納罰款的王某加處罰款300元D.對無照經(jīng)營的趙某責(zé)令停產(chǎn)停業(yè)整頓1個(gè)月答案：B解析：《行政處罰法》第9條規(guī)定，行政處罰的種類包括警告、通報(bào)批評(píng)；罰款、沒收違法所得、沒收非法財(cái)物；暫扣許可證件、降低資質(zhì)等級(jí)、吊銷許可證件；限制開展生產(chǎn)經(jīng)營活動(dòng)、責(zé)令停產(chǎn)停業(yè)、責(zé)令關(guān)閉、限制從業(yè)；行政拘留等。選項(xiàng)A屬于行政強(qiáng)制措施（《行政強(qiáng)制法》第9條）；選項(xiàng)C屬于行政強(qiáng)制執(zhí)行（《行政強(qiáng)制法》第12條）；選項(xiàng)D“整頓”非法定處罰種類，屬于行政命令；選項(xiàng)B“罰款”是典型的財(cái)產(chǎn)罰，屬于行政處罰。2.民警小王對涉嫌盜竊的違法嫌疑人陳某進(jìn)行治安傳喚，下列做法正確的是（）。A.因陳某無正當(dāng)理由拒不到案，經(jīng)派出所所長批準(zhǔn)，使用傳喚證傳喚B.口頭傳喚時(shí)，未當(dāng)場出示工作證件，但事后及時(shí)補(bǔ)辦了傳喚手續(xù)C.傳喚持續(xù)時(shí)間為24小時(shí)，期間保證了陳某飲食和必要的休息時(shí)間D.傳喚結(jié)束后，未將傳喚的原因和處所通知陳某家屬答案：A解析：《治安管理處罰法》第82條規(guī)定，需要傳喚違反治安管理行為人接受調(diào)查的，經(jīng)公安機(jī)關(guān)辦案部門負(fù)責(zé)人批準(zhǔn)，使用傳喚證傳喚。對現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)的違反治安管理行為人，人民警察經(jīng)出示工作證件，可以口頭傳喚，但應(yīng)當(dāng)在詢問筆錄中注明。公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)將傳喚的原因和依據(jù)告知被傳喚人。對無正當(dāng)理由不接受傳喚或者逃避傳喚的人，可以強(qiáng)制傳喚。第83條規(guī)定，傳喚后應(yīng)當(dāng)及時(shí)詢問查證，詢問查證的時(shí)間不得超過8小時(shí)；情況復(fù)雜，可能適用行政拘留處罰的，不得超過24小時(shí)。公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)及時(shí)將傳喚的原因和處所通知被傳喚人家屬。選項(xiàng)B錯(cuò)誤，口頭傳喚需當(dāng)場出示工作證件；選項(xiàng)C錯(cuò)誤，24小時(shí)傳喚僅適用于可能行政拘留的情形，且需“及時(shí)”詢問；選項(xiàng)D錯(cuò)誤，必須通知家屬；選項(xiàng)A正確，無正當(dāng)理由拒不到案可強(qiáng)制傳喚，需經(jīng)辦案部門負(fù)責(zé)人批準(zhǔn)（派出所所長屬于辦案部門負(fù)責(zé)人）。3.根據(jù)《行政強(qiáng)制法》，下列關(guān)于行政強(qiáng)制措施的說法，正確的是（）。A.法律、行政法規(guī)、地方性法規(guī)均可設(shè)定查封場所的強(qiáng)制措施B.行政強(qiáng)制措施由法律、法規(guī)規(guī)定的行政機(jī)關(guān)在法定職權(quán)范圍內(nèi)實(shí)施，不得委托C.實(shí)施限制公民人身自由的行政強(qiáng)制措施，可在24小時(shí)內(nèi)通知家屬D.查封、扣押的期限不得超過30日，經(jīng)行政機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人批準(zhǔn)可延長至60日答案：B解析：《行政強(qiáng)制法》第10條規(guī)定，行政強(qiáng)制措施由法律設(shè)定；尚未制定法律，且屬于國務(wù)院行政管理職權(quán)事項(xiàng)的，行政法規(guī)可以設(shè)定除限制人身自由、凍結(jié)存款匯款和應(yīng)當(dāng)由法律規(guī)定的行政強(qiáng)制措施以外的其他行政強(qiáng)制措施；尚未制定法律、行政法規(guī)，且屬于地方性事務(wù)的，地方性法規(guī)可以設(shè)定查封場所、設(shè)施或財(cái)物，扣押財(cái)物的強(qiáng)制措施。因此，限制人身自由的強(qiáng)制措施只能由法律設(shè)定（選項(xiàng)A錯(cuò)誤）。第17條規(guī)定，行政強(qiáng)制措施由法律、法規(guī)規(guī)定的行政機(jī)關(guān)在法定職權(quán)范圍內(nèi)實(shí)施，行政強(qiáng)制措施權(quán)不得委托（選項(xiàng)B正確）。第20條規(guī)定，實(shí)施限制人身自由的行政強(qiáng)制措施，除無法通知外，應(yīng)當(dāng)當(dāng)場告知或?qū)嵤┖罅⒓赐ㄖ覍伲ㄟx項(xiàng)C錯(cuò)誤）。第25條規(guī)定，查封、扣押的期限不得超過30日；情況復(fù)雜的，經(jīng)行政機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人批準(zhǔn)可延長，延長期限不得超過30日（即最長60日，選項(xiàng)D錯(cuò)誤）。4.某縣公安機(jī)關(guān)對一起故意傷害案件立案偵查，犯罪嫌疑人趙某戶籍地為甲縣，現(xiàn)居住地為乙縣，其實(shí)施傷害行為地為丙縣。根據(jù)《刑事訴訟法》，該案的管轄法院應(yīng)為（）。A.甲縣人民法院B.乙縣人民法院C.丙縣人民法院D.由共同上級(jí)法院指定管轄答案：C解析：《刑事訴訟法》第25條規(guī)定，刑事案件由犯罪地的人民法院管轄。如果由被告人居住地的人民法院審判更為適宜的，可以由被告人居住地的人民法院管轄。《公安機(jī)關(guān)辦理刑事案件程序規(guī)定》第15條規(guī)定，刑事案件由犯罪地的公安機(jī)關(guān)管轄。犯罪地包括犯罪行為發(fā)生地和犯罪結(jié)果發(fā)生地。本題中，傷害行為地為丙縣，屬于犯罪行為發(fā)生地，故丙縣公安機(jī)關(guān)管轄，對應(yīng)的法院為丙縣人民法院（選項(xiàng)C正確）。5.民警小李在巡邏時(shí)發(fā)現(xiàn)李某正在銷售偽劣產(chǎn)品，擬對其當(dāng)場作出行政處罰。下列符合當(dāng)場處罰條件的是（）。A.對李某處300元罰款B.對李某處警告C.對李某處10日行政拘留D.對李某責(zé)令停產(chǎn)停業(yè)答案：B解析：《行政處罰法》第51條規(guī)定，違法事實(shí)確鑿并有法定依據(jù)，對公民處以200元以下、對法人或其他組織處以3000元以下罰款或警告的行政處罰的，可以當(dāng)場作出行政處罰決定。法律另有規(guī)定的，從其規(guī)定。選項(xiàng)A“300元”超過200元上限；選項(xiàng)C“行政拘留”、選項(xiàng)D“責(zé)令停產(chǎn)停業(yè)”均屬于較重處罰，不得當(dāng)場作出；選項(xiàng)B“警告”符合當(dāng)場處罰條件。二、多項(xiàng)選擇題（每題2分，共10題，計(jì)20分）1.根據(jù)《行政處罰法》，下列屬于應(yīng)當(dāng)告知當(dāng)事人有要求聽證權(quán)利的情形是（）。A.對個(gè)體工商戶張某處5萬元罰款B.對企業(yè)處以吊銷營業(yè)執(zhí)照的處罰C.對公民李某處10日行政拘留D.對餐館處以限制開展經(jīng)營活動(dòng)3個(gè)月的處罰答案：ABD解析：《行政處罰法》第63條規(guī)定，行政機(jī)關(guān)擬作出下列行政處罰決定，應(yīng)當(dāng)告知當(dāng)事人有要求聽證的權(quán)利：（一）較大數(shù)額罰款；（二）沒收較大數(shù)額違法所得、沒收較大價(jià)值非法財(cái)物；（三）降低資質(zhì)等級(jí)、吊銷許可證件；（四）責(zé)令停產(chǎn)停業(yè)、責(zé)令關(guān)閉、限制從業(yè)；（五）其他較重的行政處罰；（六）法律、法規(guī)、規(guī)章規(guī)定的其他情形。選項(xiàng)C“行政拘留”不屬于聽證范圍（《治安管理處罰法》規(guī)定行政拘留可要求聽證，但《行政處罰法》未明確將其納入，實(shí)踐中以特別法為準(zhǔn)，但本題題干為《行政處罰法》，故不選）；選項(xiàng)A“5萬元罰款”屬于“較大數(shù)額”（各省標(biāo)準(zhǔn)不同，通常個(gè)人2000元以上、單位1萬元以上）；選項(xiàng)B“吊銷營業(yè)執(zhí)照”屬于吊銷許可證件；選項(xiàng)D“限制開展經(jīng)營活動(dòng)”屬于限制從業(yè)類處罰，均需告知聽證權(quán)利。2.根據(jù)《治安管理處罰法》，下列情形中，應(yīng)當(dāng)減輕處罰或不予處罰的是（）。A.13周歲的王某盜竊他人手機(jī)（價(jià)值800元）B.李某盜竊后主動(dòng)投案，如實(shí)陳述自己的違法行為C.張某脅迫他人實(shí)施詐騙，尚未取得財(cái)物D.趙某被他人誘騙參與賭博，情節(jié)特別輕微答案：BD解析：《治安管理處罰法》第12條規(guī)定，已滿14周歲不滿18周歲的人違反治安管理的，從輕或減輕處罰；不滿14周歲的人違反治安管理的，不予處罰（選項(xiàng)A王某13周歲，直接不予處罰，而非“減輕或不予”）。第19條規(guī)定，違反治安管理有下列情形之一的，減輕處罰或不予處罰：（一）情節(jié)特別輕微的；（二）主動(dòng)消除或減輕違法后果，并取得被侵害人諒解的；（三）出于他人脅迫或誘騙的；（四）主動(dòng)投案，向公安機(jī)關(guān)如實(shí)陳述自己的違法行為的；（五）有立功表現(xiàn)的。選項(xiàng)B符合第（四）項(xiàng)；選項(xiàng)D符合第（一）項(xiàng)和第（三）項(xiàng)（被誘騙且情節(jié)特別輕微）；選項(xiàng)C張某“脅迫他人”屬于應(yīng)從重處罰的情形（第20條第（二）項(xiàng)）。3.某市場監(jiān)管部門對涉嫌違法的甲公司實(shí)施查封廠房的行政強(qiáng)制措施，下列程序符合《行政強(qiáng)制法》規(guī)定的是（）。A.由2名行政執(zhí)法人員實(shí)施查封B.當(dāng)場向甲公司交付查封決定書和清單C.查封期限屆滿后，經(jīng)負(fù)責(zé)人批準(zhǔn)延長30日D.查封期間，市場監(jiān)管部門自行保管查封的機(jī)器設(shè)備答案：ABD解析：《行政強(qiáng)制法》第18條規(guī)定，行政機(jī)關(guān)實(shí)施行政強(qiáng)制措施應(yīng)當(dāng)遵守下列規(guī)定：（二）由2名以上行政執(zhí)法人員實(shí)施（選項(xiàng)A正確）；（七）制作現(xiàn)場筆錄；（八）現(xiàn)場筆錄由當(dāng)事人和行政執(zhí)法人員簽名或蓋章，當(dāng)事人拒絕的，在筆錄中注明；（九）當(dāng)事人不到場的，邀請見證人到場，由見證人和行政執(zhí)法人員在現(xiàn)場筆錄上簽名或蓋章。第24條規(guī)定，行政機(jī)關(guān)決定實(shí)施查封、扣押的，應(yīng)當(dāng)制作并當(dāng)場交付查封、扣押決定書和清單（選項(xiàng)B正確）。第25條規(guī)定，查封、扣押的期限不得超過30日；情況復(fù)雜的，經(jīng)行政機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人批準(zhǔn)，可以延長，但是延長期限不得超過30日。延長查封、扣押的決定應(yīng)當(dāng)及時(shí)書面告知當(dāng)事人，并說明理由（選項(xiàng)C錯(cuò)誤，需在期限屆滿前批準(zhǔn)）。第26條規(guī)定，對查封的場所、設(shè)施或財(cái)物，行政機(jī)關(guān)可以委托第三人保管，第三人不得損毀或擅自轉(zhuǎn)移、處置。因第三人的原因造成的損失，行政機(jī)關(guān)先行賠付后，有權(quán)向第三人追償。因查封、扣押發(fā)生的保管費(fèi)用由行政機(jī)關(guān)承擔(dān)（選項(xiàng)D正確，行政機(jī)關(guān)可自行保管）。三、案例分析題（共3題，計(jì)60分）案例一（20分）2024年10月5日，某縣公安局接到群眾舉報(bào)稱，李某（男，28歲）在其經(jīng)營的“好運(yùn)超市”內(nèi)銷售假冒白酒。民警張某、王某立即前往核查，未出示檢查證即進(jìn)入超市檢查，發(fā)現(xiàn)貨架上有20瓶疑似假冒某知名品牌的白酒（價(jià)值約5000元）。民警當(dāng)場扣押了該批白酒，并制作了扣押清單，但未讓李某簽字。隨后，民警口頭傳喚李某到派出所接受調(diào)查，李某拒絕，民警遂強(qiáng)制將其帶至派出所，傳喚持續(xù)了30小時(shí)。調(diào)查中，李某承認(rèn)銷售假冒白酒的事實(shí)，但提出其銷售的白酒是從供應(yīng)商趙某處進(jìn)貨，趙某可能明知是假冒產(chǎn)品。民警未對趙某展開調(diào)查。10月10日，縣公安局以李某銷售偽劣產(chǎn)品為由，依據(jù)《治安管理處罰法》對其作出行政拘留10日并處罰款2000元的處罰決定。李某不服，于10月12日向市公安局申請行政復(fù)議，市公安局以超過復(fù)議期限為由不予受理。問題：請指出本案中存在的違法之處，并說明法律依據(jù)。答案及解析：本案存在以下違法之處：1.檢查程序違法。根據(jù)《治安管理處罰法》第87條，公安機(jī)關(guān)對與違反治安管理行為有關(guān)的場所、物品、人身進(jìn)行檢查時(shí)，應(yīng)當(dāng)出示工作證件和縣級(jí)以上人民政府公安機(jī)關(guān)開具的檢查證。本案中民警未出示檢查證即進(jìn)入超市檢查，違反法定程序。2.扣押清單未由當(dāng)事人簽字?！缎姓?qiáng)制法》第24條規(guī)定，查封、扣押清單應(yīng)當(dāng)由當(dāng)事人和行政執(zhí)法人員簽名或蓋章，當(dāng)事人拒絕的，應(yīng)當(dāng)在清單中注明。本案中民警未讓李某簽字，也未注明拒絕簽字的情況，程序違法。3.傳喚時(shí)間超過法定期限?！吨伟补芾硖幜P法》第83條規(guī)定，傳喚后詢問查證的時(shí)間不得超過8小時(shí)；情況復(fù)雜，可能適用行政拘留處罰的，不得超過24小時(shí)。本案中傳喚持續(xù)30小時(shí)，超過24小時(shí)上限。4.未調(diào)查重要證人趙某。根據(jù)《公安機(jī)關(guān)辦理行政案件程序規(guī)定》第57條，公安機(jī)關(guān)必須依照法定程序，收集能夠證實(shí)違法嫌疑人是否違法、違法情節(jié)輕重的證據(jù)。李某提出趙某可能明知是假冒產(chǎn)品，趙某屬于重要證人，民警未調(diào)查，屬于遺漏關(guān)鍵證據(jù)。5.法律適用錯(cuò)誤。李某銷售假冒白酒的行為屬于銷售偽劣產(chǎn)品，若涉案金額達(dá)到5萬元以上可能構(gòu)成犯罪（《刑法》第140條）；若未達(dá)到刑事立案標(biāo)準(zhǔn)，應(yīng)依據(jù)《產(chǎn)品質(zhì)量法》或《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》給予行政處罰，而非《治安管理處罰法》（該法調(diào)整擾亂公共秩序、妨害公共安全等行為，不直接調(diào)整經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的偽劣產(chǎn)品銷售）。6.行政復(fù)議期限計(jì)算錯(cuò)誤?！缎姓?fù)議法》第10條規(guī)定，公民、法人或其他組織認(rèn)為具體行政行為侵犯其合法權(quán)益的，可以自知道該具體行政行為之日起60日內(nèi)提出行政復(fù)議申請。李某10月10日收到處罰決定，10月12日申請復(fù)議，未超過60日，市公安局不予受理違法。案例二（20分）2024年11月3日，某市發(fā)生一起搶奪案件，被害人王某稱其手機(jī)（價(jià)值3000元）被一名穿黑色外套的男子搶走。民警通過監(jiān)控鎖定嫌疑人陳某（男，17周歲），并于11月5日將其抓獲。審訊中，陳某起初否認(rèn)搶奪，民警李某說：“不老實(shí)交代就把你和殺人犯關(guān)一起?！标惸澈ε拢斐姓J(rèn)搶奪事實(shí)，并帶領(lǐng)民警找到藏匿的手機(jī)。11月6日，公安機(jī)關(guān)以涉嫌搶奪罪對陳某刑事拘留。11月10日，經(jīng)鑒定，被搶手機(jī)價(jià)值2800元（未達(dá)到該市搶奪罪刑事立案標(biāo)準(zhǔn)5000元）。公安機(jī)關(guān)遂撤銷刑事案件，對陳某以搶奪行為作出行政拘留15日的處罰。陳某父母認(rèn)為處罰過重，向法院提起行政訴訟，法院以“行政拘留不屬于行政訴訟受案范圍”為由不予受理。問題：請分析本案中公安機(jī)關(guān)及法院的行為是否合法，并說明理由。答案及解析：1.公安機(jī)關(guān)審訊行為違法。根據(jù)《刑事訴訟法》第52條，嚴(yán)禁刑訊逼供和以威脅、引誘、欺騙以及其他非法方法收集證據(jù)。民警李某以“和殺人犯關(guān)一起”威脅陳某，屬于非法取證，所得供述應(yīng)作為非法證據(jù)予以排除。2.刑事拘留措施違法?！缎淌略V訟法》第82條規(guī)定，公安機(jī)關(guān)對于現(xiàn)行犯或重大嫌疑分子，如有正在預(yù)備犯罪、實(shí)行犯罪或在犯罪后即時(shí)被發(fā)覺等情形的，可以先行拘留。本案中，陳某被抓獲時(shí)已非現(xiàn)行犯，且手機(jī)價(jià)值經(jīng)鑒定未達(dá)刑事立案標(biāo)準(zhǔn)（2800元＜5000元），公安機(jī)關(guān)以“涉嫌搶奪罪”刑事拘留缺乏事實(shí)依據(jù)，屬于違法拘留。3.撤銷刑事案件后作出行政拘留合法，但需注意程序銜接。根據(jù)《公安機(jī)關(guān)辦理刑事案件程序規(guī)定》第186條，公安機(jī)關(guān)撤銷案件后，對違法行為人需要行政處罰的，應(yīng)當(dāng)依法及時(shí)作出處理。本案中，陳某搶奪行為雖不構(gòu)成犯罪，但違反《治安管理處罰法》第49條（搶奪公私財(cái)物的，處5-10日拘留，可并處500元以下罰款；情節(jié)較重的，處10-15日拘留，可并處1000元以下罰款）。手機(jī)價(jià)值2800元屬于“情節(jié)較重”，行政拘留15日在法定幅度內(nèi)，實(shí)體合法。4.法院不予受理行政訴訟違法。根據(jù)《行政訴訟法》第12條，對行政拘留等行政處罰不服的，屬于行政訴訟受案范圍。法院以“行政拘留不屬于受案范圍”為由不予受理，違反法律規(guī)定。案例三（20分）2024年12月2日，民警小劉在巡邏時(shí)發(fā)現(xiàn)一名男子（張某，45歲）正在毆打一名女子（王某，28歲）。小劉立即上前制止，表明警察身份后，張某仍繼續(xù)毆打王某。小劉使用警棍擊打張某手臂，張某松手后欲逃跑，小劉鳴槍示警，張某停止逃跑。經(jīng)調(diào)查，張某與王某系夫妻，因家庭矛盾發(fā)生爭執(zhí)，張某將王某打成輕微傷。公安機(jī)關(guān)擬對張某作出行政拘留5日的處罰，張某提出其母親患有嚴(yán)重疾病，需其照顧，請求暫緩執(zhí)行行政拘留。問題：（1）民警小劉的現(xiàn)場處置是否合法？說明理由。（2）公安機(jī)關(guān)是否應(yīng)當(dāng)批準(zhǔn)張某暫緩執(zhí)行行政拘留的申請？說明理由。答案及解析：（1）民警小