第一節(jié)關(guān)于責(zé)任主體的特殊規(guī)定第二節(jié)其他特殊侵權(quán)責(zé)任第二十八章特殊侵權(quán)責(zé)任類型本章引例王某穩(wěn)從華豐汽車貿(mào)易有限公司購(gòu)買東風(fēng)牌倉(cāng)柵式運(yùn)輸車1輛,雇用司機(jī)戴某長(zhǎng)駕駛該車為奧森家具廠托運(yùn)家具,行駛至安慶至綏化之間的某處,車輛發(fā)生火災(zāi),造成車輛及車上承運(yùn)家具被燒毀。經(jīng)公安消防部門現(xiàn)場(chǎng)勘查和調(diào)查,認(rèn)定起火原因是車輛發(fā)動(dòng)機(jī)漏機(jī)油,機(jī)油滴落至排氣管,排氣管過(guò)熱引燃機(jī)油,導(dǎo)致車體燃燒后火勢(shì)擴(kuò)散至車輛承運(yùn)的家具,造成車輛損失85000元、貨物損失110882元等損失。王某穩(wěn)起訴車輛生產(chǎn)者,法院判決車輛生產(chǎn)者對(duì)因產(chǎn)品缺陷造成的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。第一節(jié)關(guān)于責(zé)任主體的特殊規(guī)定一、監(jiān)護(hù)人責(zé)任監(jiān)護(hù)人責(zé)任是指無(wú)民事行為能力人或者限制民事行為能力人因自己的行為致人損害,由行為人的父母或者其他監(jiān)護(hù)人承擔(dān)賠償責(zé)任的特殊侵權(quán)責(zé)任。監(jiān)護(hù)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的規(guī)則是:無(wú)民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的,由監(jiān)護(hù)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。監(jiān)護(hù)人盡到監(jiān)護(hù)責(zé)任的,可以減輕其侵權(quán)責(zé)任。如果無(wú)民事行為能力人、限制民事行為能力人有財(cái)產(chǎn),則從本人財(cái)產(chǎn)中支付賠償費(fèi)用。不足部分,由監(jiān)護(hù)人賠償?！肚謾?quán)責(zé)任編解釋(一)》第4條至第9條對(duì)此作了具體規(guī)定。第一節(jié)關(guān)于責(zé)任主體的特殊規(guī)定二、受托監(jiān)護(hù)責(zé)任受托監(jiān)護(hù)人的責(zé)任,是指無(wú)民事行為能力人或者限制民事行為能力人造成他人損害,監(jiān)護(hù)人將監(jiān)護(hù)職責(zé)委托他人,監(jiān)護(hù)人與受托監(jiān)護(hù)人分擔(dān)責(zé)任的特殊侵權(quán)責(zé)任。其后果是,由監(jiān)護(hù)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;受托人有過(guò)錯(cuò)的,承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任?！肚謾?quán)責(zé)任編解釋(一)》第10條對(duì)此作了具體規(guī)定。第一節(jié)關(guān)于責(zé)任主體的特殊規(guī)定三、暫時(shí)喪失心智損害責(zé)任暫時(shí)喪失心智損害責(zé)任,是指完全民事行為能力人對(duì)于因過(guò)錯(cuò)引起暫時(shí)喪失心智,或者因醉酒或者濫用麻醉藥品、精神藥品暫時(shí)喪失心智,造成他人損害,所應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的特殊侵權(quán)責(zé)任。暫時(shí)喪失心智損害責(zé)任的規(guī)則是:完全民事行為能力人對(duì)自己的行為暫時(shí)沒(méi)有意識(shí)或者失去控制造成他人損害有過(guò)錯(cuò)的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的,根據(jù)行為人的經(jīng)濟(jì)狀況對(duì)受害人適當(dāng)補(bǔ)償。行為人喪失心智中的過(guò)錯(cuò),是指其對(duì)自己暫時(shí)喪失心智的過(guò)錯(cuò),例如完全民事行為能力人因醉酒、濫用麻醉藥品或者精神藥品對(duì)自己的行為暫時(shí)沒(méi)有意識(shí)或者失去控制造成他人損害的,就是有過(guò)錯(cuò),應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。案例分析唐某駕駛小客車與于某駕駛的小客車發(fā)生交通事故,致使唐某受傷。公安交通管理部門認(rèn)定于某屬醉酒后駕車,應(yīng)負(fù)此次事故的全部責(zé)任。事發(fā)當(dāng)日,急救站對(duì)唐某進(jìn)行救治,唐某支付搶救費(fèi)等共計(jì)260元。4月21日至5月19日,唐某在某醫(yī)院住院治療,被診斷為腦挫裂傷、蛛網(wǎng)膜下腔出血、外傷性失憶,唐某共支付醫(yī)療費(fèi)19753.64元。于某應(yīng)當(dāng)依照人身?yè)p害賠償?shù)囊?guī)定承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任,賠償唐某的損失。第一節(jié)關(guān)于責(zé)任主體的特殊規(guī)定四、用人者責(zé)任(一)用人單位責(zé)任用人單位的工作人員因執(zhí)行工作任務(wù)造成他人損害的,由用人單位承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。(二)勞務(wù)派遣責(zé)任勞務(wù)派遣期間,被派遣的工作人員因執(zhí)行工作任務(wù)造成他人損害的,由接受勞務(wù)派遣的用工單位承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;如果勞務(wù)派遣單位對(duì)派遣工作人員有過(guò)錯(cuò)的,就自己的過(guò)錯(cuò)程度和原因力,承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。(三)個(gè)人勞務(wù)責(zé)任在個(gè)人之間形成勞務(wù)關(guān)系,例如雇用保姆等,提供勞務(wù)一方因勞務(wù)造成他人損害,則由接受勞務(wù)一方承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。(四)定作人指示過(guò)失責(zé)任定作人指示過(guò)失責(zé)任是承攬人在完成工作過(guò)程中造成第三人損害或者自己損害的,定作人不承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。但是,定作人對(duì)定作、指示或者選任有過(guò)錯(cuò)的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。案例分析原告顧某系未滿10周歲的小學(xué)女生,在被告游泳館進(jìn)行游泳訓(xùn)練時(shí),臨時(shí)接替擔(dān)任助理教練工作的張某,借機(jī)對(duì)包括原告在內(nèi)的四名未成年女生進(jìn)行猥褻。受害人的法定代理人向公安機(jī)關(guān)報(bào)案,經(jīng)法院審判,處以刑罰。原告向法院提起民事訴訟,請(qǐng)求被告賠償原告精神損害撫慰金,并書(shū)面賠禮道歉。法院判決被告游泳館賠償原告顧某精神損害撫慰金3萬(wàn)元并賠禮道歉。第一節(jié)關(guān)于責(zé)任主體的特殊規(guī)定五、網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)責(zé)任ABC(一)一般規(guī)則網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)的一般規(guī)則是,網(wǎng)絡(luò)用戶、網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者利用網(wǎng)絡(luò)侵害他人民事權(quán)益的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。法律另有規(guī)定的,依照其規(guī)定。(二)網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)責(zé)任的避風(fēng)港原則1.通知規(guī)則2.反通知規(guī)則(三)網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)責(zé)任的紅旗原則紅旗原則是網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者知道或者應(yīng)當(dāng)知道網(wǎng)絡(luò)用戶利用其網(wǎng)絡(luò)服務(wù)侵害他人民事權(quán)益,卻未采取必要措施的,網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者應(yīng)當(dāng)與該網(wǎng)絡(luò)用戶承擔(dān)連帶責(zé)任。第一節(jié)關(guān)于責(zé)任主體的特殊規(guī)定六、違反安全保障義務(wù)的侵權(quán)責(zé)任違反安全保障義務(wù)的侵權(quán)責(zé)任,是指經(jīng)營(yíng)者、管理者或者組織者對(duì)經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所、公共場(chǎng)所、群眾性活動(dòng)場(chǎng)所未盡到安全保障義務(wù),造成他人損害的特殊侵權(quán)責(zé)任。違反安全保障義務(wù)的侵權(quán)責(zé)任有四種類型:一是設(shè)施設(shè)備未盡安全保護(hù)義務(wù)損害責(zé)任;二是服務(wù)管理未盡安全保障義務(wù)損害責(zé)任;三是對(duì)兒童未盡安全保障義務(wù)損害責(zé)任;四是對(duì)防范制止侵權(quán)行為未盡安全保障義務(wù)損害責(zé)任。第一節(jié)關(guān)于責(zé)任主體的特殊規(guī)定七、學(xué)生傷害事故責(zé)任學(xué)生傷害事故責(zé)任是指無(wú)民事行為能力或者限制民事行為能力的學(xué)生在幼兒園、學(xué)?；蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間,受到人身?yè)p害,應(yīng)當(dāng)由幼兒園、學(xué)?；蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)承擔(dān)賠償責(zé)任的特殊侵權(quán)責(zé)任。這種侵權(quán)責(zé)任分為三種情況:(1)無(wú)民事行為能力人在幼兒園、學(xué)?；蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間受到人身?yè)p害的,實(shí)行過(guò)錯(cuò)推定原則,幼兒園、學(xué)?；蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任,但是如果教育機(jī)構(gòu)能夠證明已經(jīng)盡到教育、管理職責(zé)的,不承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。第一節(jié)關(guān)于責(zé)任主體的特殊規(guī)定七、學(xué)生傷害事故責(zé)任(2)限制民事行為能力人在學(xué)校或者其他教育機(jī)構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間受到人身?yè)p害的,實(shí)行過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則,學(xué)校或者其他教育機(jī)構(gòu)未盡到教育、管理職責(zé)的,為有過(guò)錯(cuò),應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。(3)無(wú)民事行為能力人或者限制民事行為能力人在幼兒園、學(xué)?；蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間,受到幼兒園、學(xué)?；蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)以外的人員人身?yè)p害的,實(shí)行過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則,由侵權(quán)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;幼兒園、學(xué)?；蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)未盡到管理職責(zé)的,承擔(dān)相應(yīng)的補(bǔ)充責(zé)任。幼兒園、學(xué)?；蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)承擔(dān)補(bǔ)充責(zé)任后,可以向第三人追償。第二節(jié)其他特殊侵權(quán)責(zé)任一、產(chǎn)品責(zé)任產(chǎn)品責(zé)任是指產(chǎn)品生產(chǎn)者、銷售者因生產(chǎn)、銷售缺陷產(chǎn)品致使他人遭受人身傷害、財(cái)產(chǎn)損失或有致使他人遭受人身、財(cái)產(chǎn)損害之虞而應(yīng)承擔(dān)的賠償損失、消除危險(xiǎn)、停止侵害等責(zé)任的特殊侵權(quán)責(zé)任。第二節(jié)其他特殊侵權(quán)責(zé)任二、機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任機(jī)動(dòng)車交通事故是指機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)藛T、行人、乘車人以及其他在公路、城市道路和雖在單位管轄范圍但允許社會(huì)機(jī)動(dòng)車通行的地方,以及廣場(chǎng)、公共停車場(chǎng)等用于公眾通行的場(chǎng)所上,進(jìn)行交通活動(dòng)的人員,因違反道路交通管理法律、法規(guī)、規(guī)章的行為,過(guò)失或者意外造成的人身傷亡或者財(cái)產(chǎn)損失的事件。第二節(jié)其他特殊侵權(quán)責(zé)任三、醫(yī)療損害責(zé)任醫(yī)療損害責(zé)任是指在醫(yī)療機(jī)構(gòu)診療過(guò)程中,醫(yī)務(wù)人員由于過(guò)錯(cuò),造成患者人身?yè)p害,醫(yī)療機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的侵權(quán)責(zé)任。醫(yī)療損害責(zé)任分為四種類型:(1)醫(yī)療倫理?yè)p害責(zé)任。(2)醫(yī)療技術(shù)損害責(zé)任。(3)醫(yī)療產(chǎn)品損害責(zé)任。(4)醫(yī)療管理?yè)p害責(zé)任。第二節(jié)其他特殊侵權(quán)責(zé)任三、醫(yī)療損害責(zé)任患者在診療活動(dòng)中受到損害,有下列情形之一的,醫(yī)療機(jī)構(gòu)不承擔(dān)賠償責(zé)任:(1)患者或者其近親屬不配合醫(yī)療機(jī)構(gòu)進(jìn)行符合診療規(guī)范的診療,但醫(yī)療機(jī)構(gòu)及其醫(yī)務(wù)人員也有過(guò)錯(cuò)的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。(2)醫(yī)務(wù)人員在搶救生命垂危的患者等緊急情況下已經(jīng)盡到合理診療義務(wù)。(3)限于當(dāng)時(shí)的醫(yī)療水平難以診療。01020304第二節(jié)其他特殊侵權(quán)責(zé)任四、環(huán)境污染和生態(tài)破壞責(zé)任環(huán)境污染和生態(tài)破壞責(zé)任,是指行為人違反法律規(guī)定的義務(wù),以作為或者不作為的方式,污染環(huán)境、破壞生態(tài),造成損害,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償?shù)奶厥馇謾?quán)責(zé)任。環(huán)境污染和生態(tài)破壞責(zé)任適用無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則,構(gòu)成環(huán)境污染和生態(tài)破壞責(zé)任的要件是:(1)行為人實(shí)施了環(huán)境污染或者生態(tài)破壞的行為。(2)環(huán)境受到污染,生態(tài)受到破壞。(3)行為人實(shí)施的行為與環(huán)境污染和生態(tài)破壞的損害結(jié)果之間有因果關(guān)系。第二節(jié)其他特殊侵權(quán)責(zé)任四、環(huán)境污染和生態(tài)破壞責(zé)任實(shí)行的特殊規(guī)則是:(1)舉證責(zé)任倒置。(2)市場(chǎng)份額規(guī)則。(3)第三人過(guò)錯(cuò)責(zé)任。(4)違反國(guó)家規(guī)定造成生態(tài)環(huán)境損害,生態(tài)環(huán)境能夠修復(fù)的,國(guó)家規(guī)定的機(jī)關(guān)或者法律規(guī)定的組織有權(quán)請(qǐng)求侵權(quán)人在合理期限內(nèi)承擔(dān)修復(fù)責(zé)任。(5)違反國(guó)家規(guī)定造成生態(tài)環(huán)境損害的,國(guó)家規(guī)定的機(jī)關(guān)或者法律規(guī)定的組織有權(quán)請(qǐng)求侵權(quán)人承擔(dān)損害賠償責(zé)任。第二節(jié)其他特殊侵權(quán)責(zé)任五、高度危險(xiǎn)責(zé)任高度危險(xiǎn)責(zé)任,是指高度危險(xiǎn)行為人實(shí)施高度危險(xiǎn)活動(dòng)或者管領(lǐng)高度危險(xiǎn)物,造成他人人身?yè)p害或者財(cái)產(chǎn)損害,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任的特殊侵權(quán)責(zé)任。高度危險(xiǎn)責(zé)任實(shí)行無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則,凡是從事高度危險(xiǎn)作業(yè)造成他人損害的,不論有無(wú)過(guò)錯(cuò),都應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。第二節(jié)其他特殊侵權(quán)責(zé)任六、飼養(yǎng)動(dòng)物損害責(zé)任飼養(yǎng)動(dòng)物損害責(zé)任,是指動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人在飼養(yǎng)的動(dòng)物造成他人損害時(shí),根據(jù)致害動(dòng)物的種類和性質(zhì)適用無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則或者過(guò)錯(cuò)推定原則,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任的特殊侵權(quán)責(zé)任。飼養(yǎng)動(dòng)物損害責(zé)任一般實(shí)行無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則,凡是飼養(yǎng)的動(dòng)物造成他人損害的,動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任,但能夠證明損害是因被侵權(quán)人故意或者重大過(guò)失造成的,不承擔(dān)或者減輕責(zé)任。第二節(jié)其他特殊侵權(quán)責(zé)任七、建筑物和物件損害責(zé)任建筑物和物件損害責(zé)任,是指在自己管領(lǐng)下的建筑物和物件造成他人損害,應(yīng)當(dāng)由物的所有人或者管理人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的特殊侵權(quán)責(zé)任。物件損害責(zé)任實(shí)行過(guò)錯(cuò)推定原則,主要的類型是:(1)建筑物等倒塌、塌陷損害責(zé)任。(2)建筑物等及其懸掛物、擱置物損害責(zé)任。(3)拋擲物、墜落物損害責(zé)任。(4)堆放物損害責(zé)任。(5)道路障礙物損害責(zé)任。(6)林木折斷損害責(zé)任。(7)地下工作物損害責(zé)任。案例分析管某松的車輛停放在青陽(yáng)新村5棟住宅樓北3單元樓下,被高空掉下的花盆砸壞,修車損失為9550元。報(bào)警后,公安機(jī)關(guān)出警,但無(wú)法查明行為人。青陽(yáng)新村該單元垂直居住的住戶有朱某友、劉某霞、董某炳、徐某友。徐某友房屋的窗戶安有防盜窗。管某松向法院起訴,請(qǐng)求判令朱某友、劉某霞、董某炳對(duì)車輛維修費(fèi)9550元予以補(bǔ)償。引例評(píng)析《民法典》第1202條規(guī)定:“因產(chǎn)品存在缺陷造成他人損害的