國家社科基金項目與學術(shù)研究_第1頁
國家社科基金項目與學術(shù)研究_第2頁
國家社科基金項目與學術(shù)研究_第3頁
國家社科基金項目與學術(shù)研究_第4頁
國家社科基金項目與學術(shù)研究_第5頁
已閱讀5頁,還剩27頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領

文檔簡介

國家社科基金項目與學術(shù)研究

/sundae_meng主要內(nèi)容國家社科基金項目的重要意義和作用國家社科基金的項目類別及資助力度國家社科基金項目的申請及評審過程填報項目申請書與學術(shù)規(guī)范和治學方法一、國家社科基金項目的 重要意義和作用

十七屆六中全會公報指出:“…發(fā)揮哲學社會科學基金示范引導作用,推進學科體系、學術(shù)觀點、科研方法創(chuàng)新,重點扶持立足中國特色社會主義實踐的研究項目…”進一步明確了國家社科基金的重要性。國家社科基金項目的重要意義和作用我國人文社會科學各學科資助項目的主體,與各類省部級資助項目和其他項目一起,構(gòu)成了我國人文社會科學較完整的資助體系。無論從項目的影響力和項目的數(shù)量看,還是從項目完成的質(zhì)量看,社科基金項目在很大程度上發(fā)揮著學科理論研究與應用研究的主導作用及輻射作用。基金論文已成為我國人文社科研究成果的重要組成部分,基金論文占全部期刊論文總數(shù)的比率從1999年的2%提升到2009年的46.8%左右。圖書館學情報學學科基金項目立項分析以圖情學科為例,“十一五”期間,國家社科基金“圖書館學情報學學科”申報數(shù)量較“十五”期間有大幅度增長,項目立項數(shù)增長迅速,是“十五”立項總數(shù)的2倍以上。其他學科的增長幅度與此大體相當,小學科和與國家政治、經(jīng)濟、社會發(fā)展關(guān)系密切的學科增長更為明顯。表1國家社科基金2005-2011年資助各類項目數(shù)量統(tǒng)計時間重大重點一般青年西部后期資助合計2005年0328720402006年103510130592007年01321440512008年024217110722009年21362976812010年3650271631152011年394841163120合

計9222711456912538國家社科基金項目的重要意義和作用國家社科基金自設立以來,資助完成了一大批優(yōu)秀項目成果,其中既包括了基礎研究,也包括了應用對策研究。無論是在推動我國經(jīng)濟社會的進步,還是在促進人文社會科學的發(fā)展和人才培養(yǎng)方面都做出了重要貢獻。國家社科基金項目的重要意義和作用

自上世紀80年代中期以后資助第一批國家社科基金課題以來,各學科都資助了一大批研究項目,僅以較小的學科“圖書館·情報與文獻學學科”為例,共立項了800多個研究課題,產(chǎn)生了一批有影響的成果,有力促進了學科的發(fā)展;通過研究,一批年輕學人成長起來,不少人成為活躍在國內(nèi)科研、教育和管理第一線的學術(shù)或管理骨干。國家社科基金項目的重要意義和作用跟自科基金相比,社科基金的資助強度雖然不算高,但在研究經(jīng)費普遍不太寬裕的情況下,還是支持了我國圖情領域的一大批學者的學術(shù)研究,在一定程度上推動了學科和事業(yè)的發(fā)展。

二、國家社科基金的項目類別 及資助力度國家社科基金的項目類別及資助力度1.項目分類①重大 ②重點 ③一般④青年(39歲為限) ⑤后期資助⑥中華學術(shù)外譯 此外還有“文庫”項目和委托項目

兩點說明:西部項目,社科基金評審會結(jié)束后單獨評審 教育、藝術(shù)和軍事項目單獨組織評審國家社科基金的項目類別及資助力度2.資助額度基金單位:

萬元

國家投入力度逐年增加,23個學科到2011年的年度資助總額已8億,2012年達到10億各類課題資助額度:①重大:60-80萬(基礎研究、應用研究、跨學科研究等);②重點:25萬;③一般:15萬;④青年:15萬。說明:重大項目由全國社科規(guī)劃辦每年單獨公布課題指南,以招、投標方式進行,在當年年中和/或年末另行組織評審國家社科基金的項目類別及資助力度“十二五”期間,資助年度項目20000項左右,其中重點項目約3000項,一般項目約10000項,青年項目約7000項;資助重大項目1200項左右,其中基礎研究項目約600項,應用研究項目約600項;資助西部項目約2500項,后期資助項目約2000項,國家哲學社會科學成果文庫項目約400項,中華學術(shù)外譯項目約300項。

三、國家社科基金項目的申請 及評審過程國家社科基金項目的申請及評審過程1.課題指南的制定及發(fā)布產(chǎn)生高質(zhì)量的基金項目成果的重要前提之一,便是把好立項關(guān)。而立項方向的掌握和選題的確定,首先取決于課題指南的制定。因此規(guī)劃辦這些年一直十分重視課題指南的制定,盡可能廣泛地聽取和吸收專家意見,使課題指南既突出重點,又有較大的包容性;既立足于當年,又注意前瞻性及科學研究的連續(xù)性和持續(xù)性;既重視前沿領域和熱點問題的研究,又關(guān)注傳統(tǒng)領域的研究;既注意基礎理論的研究,又重視應用對策性研究。我們堅持把這些原則貫徹到課題的立項過程中。國家社科基金項目的申請及評審過程指南題目分為兩大類:①基礎研究課題:指南只說明研究方向,研究范圍和研究內(nèi)容,申請人可根據(jù)指南要求自定題目;②有的學科(如應用經(jīng)濟學)的應用對策研究課題:通常只能用指南上的原題目,不能改動和自定。國家社科基金項目的申請及評審過程2.匿名通訊初評制①用于通訊初評的申請書活頁篇幅為4000字左右,最好用滿這個額度;②按申請書內(nèi)容從專家?guī)祀S機挑選專家審閱,每份申請書通常由5位專家審讀、打分;③計分:取平均值,初評入圍數(shù)大約占總申請數(shù)的25-30%,2011年錄取比例達1:9左右,2012又有小幅提升,小學科更高。國家社科基金項目的申請及評審過程2.匿名通訊初評制④盲評的優(yōu)缺點優(yōu)點:可以避免關(guān)系、人情等非學術(shù)因素的影響等;缺點:有時會發(fā)生選擇專家失當,并非同行專家;學術(shù)觀點相左時有的專家不能排除個人因素;打分掌握不好分寸等,但總體公正;后果:有時好的申請上不來。目前暫時沒有更好的評審辦法。國家社科基金項目的申請及評審過程3.上會評審與立項①規(guī)劃評審組專家輪流上會(通常每位專家每5年2-3次)參加復審;②專家主審、小組討論推薦、大組集中討論后按分配的指標數(shù)進行無記名投票、簽署意見;③大組投票須達到三分之二以上票數(shù)方能推薦,未達此數(shù)者可進行第二輪投票,仍未達到規(guī)定票數(shù)的不再進行第三輪投票。④大組通過的項目,由規(guī)劃評審組專家討論并提出資助額度建議后,報規(guī)劃辦審議,最終由規(guī)劃辦公布當年立項課題。四、填報項目申請書與學術(shù)規(guī)范和治學方法填報項目申請書應注意的若干問題這里談的,是自己20多年來參加國家社科基金課題評審的一些體會,供大家參考。仔細閱讀當年國家規(guī)劃辦公布的課題指南。選擇有學術(shù)積累、有前期研究成果、熟悉該領域國內(nèi)外研究進展,且自己最熟悉、最擅長和最有可能研究好的題目;盡量與指南題目結(jié)合起來;論證前做好預備性工作,如相關(guān)領域研究現(xiàn)狀調(diào)研調(diào)研等;填寫申請表前務必上網(wǎng)查閱社科規(guī)劃辦發(fā)布的當年基金項目申請辦法,嚴格按照各項有關(guān)規(guī)定填寫;填報項目申請書應注意的若干問題3.填寫申請表本身其實就是一次課題研究的總體設計和縮微過程,不僅僅是為了獲得批準,更是為了將自己的研究方案提請各位專家審核的一次演練,非常重要。不僅對課題申請能否被批準將產(chǎn)生重要影響,也是申請被批準前的一次預研究。從某種意義上說,如果申請書寫得很好,就預示著今后的研究走的彎路會比較少,因此應該認真對待;填報項目申請書應注意的若干問題

4.

指南不可能包羅萬象,萬一從指南中選不出合適題目,也不排斥自選課題,每年都留有一定選擇空間,自選的余地會逐年增大;5.

組織好研究團隊,跨地區(qū)的團隊不宜跨得太多、太大;研究團隊的組成不必一錘定音,個別成員在研究過程中是可以調(diào)整的;填報項目申請書應注意的若干問題6.

認真論證,嚴格按申請表要求填寫,不要有缺項,在論述研究現(xiàn)狀及自己的創(chuàng)新之處時,千萬不要貶低前人,抬高自己,慎用填補空白一類的提法,這一點非常重要,否則會引起反感;確定完成的時間時要留有余地,不可定得過死;申請經(jīng)費數(shù)量不要“獅子大開口”,調(diào)研任務較大、課題組人數(shù)較多的項目可多申請一些;

填報項目申請書應注意的若干問題7.

在規(guī)定的篇幅內(nèi)盡可能論證地詳細一些,有的論證太簡單,似未下功夫,讓人感覺無話可說;不要把申請表論證得跟一本書的寫作提綱或大小標題一樣,一定要嚴格按照層次把國內(nèi)外研究現(xiàn)狀、研究目標、意義、研究方法、路徑和思路論述清楚;應用對策性研究課題一定要重視實證性和可操作性;填報項目申請書應注意的若干問題8.這里要特別強調(diào)一下研究現(xiàn)狀的國內(nèi)外文獻調(diào)研和文獻綜述及分析。這項工作是判斷一個學者對所研究的領域的現(xiàn)狀是否了解的重要標志;我們強調(diào)研究創(chuàng)新,但不了解別人的研究,如何在別人研究的基礎上創(chuàng)新和突破?填報項目申請書應注意的若干問題9.

不必扎堆兒追捧熱點問題,如前些年的數(shù)字圖書館問題;10.

題目簡潔明了,不要過長,切忌看了很多次都難以理解的題目(最長的有30多個字的題目);注意語句通順,慎用只有自己才懂的怪僻術(shù)語,慎用自創(chuàng)怪癖術(shù)語;

填報項目申請書應注意的若干問題11.

不要有其他硬傷,如事實性錯誤、文不對題、簡表暴露申請人單位或個人信息等;12.選擇題目不宜過大,不能片面強調(diào)吸引眼球,要自己能夠駕馭的,“雄獅搏兔”的精神很重要;注意研究過程的科學性和銜接,慎下過分絕對的結(jié)論,尊重“言有易,言無難”的重要治學原則;填報項目申請書應注意的若干問題13.如有可能,申請表初稿完成后,最好組織相關(guān)專家進行一次到幾次討論,集思廣益,鼓勵大家挑毛病,反復修改,使申請內(nèi)容臻于完善

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論