2026年建筑設(shè)計師等級考試備考建筑設(shè)計案例分析訓(xùn)練題一、設(shè)計方案評析題（共3題，每題20分）1.題1（20分）：城市更新項目設(shè)計方案評析背景：某歷史文化名城核心區(qū)需進行城市更新，保留老建筑立面，植入現(xiàn)代商業(yè)與辦公功能。場地內(nèi)包含一條狹窄的百年古巷，西側(cè)有地鐵線路經(jīng)過，東側(cè)緊鄰商業(yè)步行街。要求：（1）簡述該項目的核心設(shè)計挑戰(zhàn)；（2）分析至少三種可行的設(shè)計方案（如功能分區(qū)、交通組織、新舊融合方式），并比較其優(yōu)缺點；（3）提出你的推薦方案及理由，并說明如何平衡歷史保護與現(xiàn)代功能需求。答案與解析：（1）核心設(shè)計挑戰(zhàn)：-歷史保護與功能更新的矛盾：老建筑立面需保留，但內(nèi)部需改造為商業(yè)辦公，如何協(xié)調(diào)空間利用；-交通組織復(fù)雜性：地鐵線路經(jīng)過導(dǎo)致地下空間受限，古巷狹窄影響人流疏散；-商業(yè)氛圍營造：如何在保留歷史風(fēng)貌的同時吸引現(xiàn)代商業(yè)客流。（2）三種可行方案：-方案一：垂直功能疊加-做法：將老建筑內(nèi)部改造為多層辦公，地面保留商業(yè)，古巷引入地下商業(yè)連通地鐵口。-優(yōu)點：充分利用垂直空間，新舊功能分區(qū)明確；-缺點：地下商業(yè)開發(fā)難度高，可能影響古巷采光。-方案二：新舊功能穿插-做法：保留老建筑底層商業(yè)，上層改為辦公，古巷改造為精品小店或茶館，與步行街聯(lián)動。-優(yōu)點：保留歷史街巷氛圍，商業(yè)吸引力強；-缺點：辦公空間效率較低，人流可能干擾古巷寧靜。-方案三：公共空間串聯(lián)-做法：在古巷中植入小型公共廣場，連接地鐵口與商業(yè)街，新舊建筑通過架空層或連廊互通。-優(yōu)點：提升步行體驗，人流疏導(dǎo)更合理；-缺點：建設(shè)成本較高，需協(xié)調(diào)多方利益。（3）推薦方案及理由：-推薦方案：方案二（新舊功能穿插）-理由：-歷史風(fēng)貌保留較好：底層商業(yè)延續(xù)傳統(tǒng)商業(yè)氛圍，上層辦公兼顧功能需求；-商業(yè)活力強：精品小店和茶館更符合現(xiàn)代消費習(xí)慣，能吸引客流；-人流可控：古巷改造為休閑空間，避免商業(yè)人流直接沖擊歷史街區(qū)。2.題2（20分）：鄉(xiāng)村振興項目設(shè)計方案評析背景：某山區(qū)村落需進行鄉(xiāng)村旅游開發(fā)，場地內(nèi)有古戲臺、傳統(tǒng)民居群，西側(cè)有懸崖景觀，東側(cè)緊鄰高速公路。要求：（1）分析該項目的開發(fā)難點；（2）提出至少兩種可行的設(shè)計方案（如游客接待、景觀利用、民宿布局），并比較其優(yōu)缺點；（3）說明如何通過設(shè)計提升鄉(xiāng)村吸引力，并避免過度商業(yè)化。答案與解析：（1）開發(fā)難點：-交通可達(dá)性差：高速公路雖臨近，但村內(nèi)道路狹窄，游客停車不便；-景觀資源保護：懸崖景觀需避免破壞性開發(fā)，同時如何轉(zhuǎn)化其觀賞價值；-傳統(tǒng)風(fēng)貌維護：民居改造需保持原貌，但需滿足現(xiàn)代生活需求。（2）兩種可行方案：-方案一：沿崖線性開發(fā)-做法：在懸崖邊設(shè)置觀景平臺和民宿，古戲臺改造為表演中心，游客從高速公路入口經(jīng)停車場直達(dá)景區(qū)。-優(yōu)點：景觀利用最大化，游客體驗獨特；-缺點：建筑密度高，可能破壞山體生態(tài)，交通組織需謹(jǐn)慎。-方案二：分散組團布局-做法：將民宿分散布局于村落空閑地，古戲臺周邊保留傳統(tǒng)商業(yè)街，增設(shè)停車場和游客中心。-優(yōu)點：減少對山體影響，傳統(tǒng)村落風(fēng)貌更完整；-缺點：景觀觀賞性較弱，游客動線分散。（3）提升鄉(xiāng)村吸引力的設(shè)計策略：-景觀轉(zhuǎn)化：懸崖景觀設(shè)置分層觀景臺，避免連續(xù)開發(fā)；-文化植入：古戲臺改造為民俗體驗中心，結(jié)合傳統(tǒng)手工藝；-生態(tài)保護：民宿采用綠色建材，保留村落綠化帶，避免商業(yè)化蔓延。3.題3（20分）：綠色建筑社區(qū)設(shè)計方案評析背景：某城市新建綠色建筑社區(qū)，用地呈狹長形，西側(cè)靠山，東側(cè)為城市公園，需滿足居住、辦公、商業(yè)功能，并實現(xiàn)碳中和目標(biāo)。要求：（1）簡述綠色建筑社區(qū)的設(shè)計要點；（2）分析至少三種可行的空間布局方案（如建筑朝向、公共空間、能源系統(tǒng)），并比較其優(yōu)缺點；（3）提出你的推薦方案及理由，并說明如何通過設(shè)計降低碳排放。答案與解析：（1）綠色建筑社區(qū)設(shè)計要點：-被動式設(shè)計：最大化自然采光、通風(fēng)，減少能耗；-可再生能源利用：光伏發(fā)電、雨水收集等；-綠色建材：低隱含碳材料，減少建筑全生命周期影響。（2）三種可行方案：-方案一：帶狀綠化布局-做法：建筑沿山邊一字排開，中間形成綠化帶，東側(cè)與公園銜接，形成通風(fēng)廊道。-優(yōu)點：采光通風(fēng)好，生態(tài)效益高；-缺點：用地利用率低，內(nèi)部交通不便。-方案二：行列式錯位布局-做法：建筑沿用地中部錯列，形成多個小庭院，西側(cè)靠山部分設(shè)置太陽能板。-優(yōu)點：用地高效，庭院增加生活品質(zhì)；-缺點：部分戶型采光受限，能源系統(tǒng)需分區(qū)設(shè)計。-方案三：點狀分散布局-做法：建筑以低層為主，點綴高密度辦公塔樓，公共空間集中設(shè)置。-優(yōu)點：交通便捷，功能混合度高；-缺點：綠化覆蓋面有限，碳排放控制需精細(xì)計算。（3）推薦方案及理由：-推薦方案：方案二（行列式錯位布局）-理由：-生態(tài)效益顯著：錯列布局形成通風(fēng)廊道，減少空調(diào)能耗；-空間利用率高：庭院設(shè)計提升居住舒適度，同時利于雨水滲透；-碳排放控制：太陽能板覆蓋建筑頂部，結(jié)合雨水收集系統(tǒng)，實現(xiàn)碳中和目標(biāo)。二、場地規(guī)劃與設(shè)計題（共2題，每題25分）1.題4（25分）：城市口袋公園設(shè)計背景：某城市中心區(qū)有一塊10米×20米的狹長地塊，東側(cè)為辦公樓，西側(cè)為居民區(qū)，需設(shè)計為口袋公園，滿足休憩、健身、兒童活動需求。要求：（1）簡述口袋公園的功能定位；（2）提出至少三種可行的空間布局方案（如功能分區(qū)、植物配置、設(shè)施設(shè)計），并比較其優(yōu)缺點；（3）說明如何通過設(shè)計提升場地的利用率，并解決人流沖突問題。答案與解析：（1）口袋公園的功能定位：-城市綠肺：補充中心區(qū)綠化，緩解熱島效應(yīng)；-社區(qū)活動場所：滿足周邊居民休憩、健身需求；-微型生態(tài)節(jié)點：結(jié)合雨水管理，提升城市生態(tài)韌性。（2）三種可行方案：-方案一：線性功能分區(qū)-做法：地塊中部設(shè)置健身步道，東側(cè)兒童活動區(qū)，西側(cè)休閑座椅區(qū)，兩端種植綠籬分隔。-優(yōu)點：功能明確，人流導(dǎo)向清晰；-缺點：綠化覆蓋面小，可能因健身活動影響兒童活動。-方案二：環(huán)形活動空間-做法：地塊中心設(shè)置圓形草坪，周邊環(huán)形布置健身器材、兒童滑梯、座椅，綠籬點綴其間。-優(yōu)點：活動空間靈活，綠化與設(shè)施融合；-缺點：設(shè)施密集可能導(dǎo)致維護難度增加。-方案三：階梯式空間設(shè)計-做法：將地塊抬高形成階梯，上層為兒童活動區(qū)，下層為健身步道，中間設(shè)置花架遮陽。-優(yōu)點：空間層次豐富，垂直綠化增加生態(tài)效益；-缺點：建設(shè)成本較高，需考慮場地排水。（3）提升利用率和解決沖突的策略：-空間復(fù)合：環(huán)形方案中，兒童活動區(qū)與健身區(qū)交錯布置，避免直接沖突；-綠化緩沖：設(shè)置綠籬或花架分隔不同功能區(qū)，同時提供遮陽休憩空間；-設(shè)施共享：健身器材與兒童滑梯錯位設(shè)置，高峰時段可分區(qū)管理。2.題5（25分）：大學(xué)校園公共空間設(shè)計背景：某新建大學(xué)校園需設(shè)計一個6000平方米的公共中心廣場，周邊有圖書館、教學(xué)樓、學(xué)生宿舍，需滿足集會、交流、休憩需求。要求：（1）簡述校園公共空間的設(shè)計原則；（2）提出至少三種可行的空間布局方案（如地標(biāo)設(shè)計、活動分區(qū)、綠化配置），并比較其優(yōu)缺點；（3）說明如何通過設(shè)計增強空間的凝聚力，并考慮無障礙設(shè)計。答案與解析：（1）校園公共空間設(shè)計原則：-開放性與包容性：滿足不同年級、專業(yè)學(xué)生的需求；-地標(biāo)性與文化性：體現(xiàn)校園特色，成為師生聚集的核心；-功能復(fù)合性：兼顧集會、交流、休憩等多種功能。（2）三種可行方案：-方案一：環(huán)形廣場布局-做法：廣場中心設(shè)置雕塑或噴泉，周邊環(huán)形布置座椅、綠籬，教學(xué)樓入口與廣場連通。-優(yōu)點：活動空間靈活，綠化覆蓋率高；-缺點：集會時可能壓迫周邊建筑，交通組織需優(yōu)化。-方案二：階梯式立體空間-做法：廣場抬高形成階梯，上層為露天活動區(qū)，下層為半地下通道，連接宿舍與教學(xué)樓。-優(yōu)點：交通便捷，垂直空間利用率高；-缺點：下層空間易潮濕，需加強通風(fēng)設(shè)計。-方案三：多節(jié)點分散布局-做法：將廣場拆分為三個子節(jié)點，分別設(shè)置集會區(qū)、交流區(qū)和休憩區(qū)，通過綠化帶分隔。-優(yōu)點：功能分區(qū)明確，人流沖突少；-缺點：整體感較弱，需加強節(jié)點間聯(lián)系。（3）增強凝聚力與無障礙設(shè)計策略：-地標(biāo)設(shè)計：中心雕塑或噴泉成為視覺焦點，增強空間認(rèn)同感；-無障礙設(shè)施：所有臺階設(shè)置坡道，座椅區(qū)設(shè)置盲道，衛(wèi)生間集中設(shè)置于邊緣區(qū)域；-綠化融合：植物配置兼顧遮陽與通風(fēng)，座椅沿綠籬布置，形成自然休憩區(qū)。三、技術(shù)方案設(shè)計題（共1題，30分）1.題6（30分）：超低能耗建筑技術(shù)方案設(shè)計背景：某北方城市需設(shè)計一棟5層辦公建筑，建筑面積約5000平方米，要求實現(xiàn)超低能耗目標(biāo)，并滿足辦公采光、通風(fēng)需求。要求：（1）簡述超低能耗建筑的技術(shù)要點；（2）提出至少三種可行的技術(shù)方案（如圍護結(jié)構(gòu)、能源系統(tǒng)、自然通風(fēng)），并比較其優(yōu)缺點；（3）說明如何通過設(shè)計降低建筑全生命周期碳排放，并考慮經(jīng)濟性。答案與解析：（1）超低能耗建筑技術(shù)要點：-高保溫隔熱：減少熱量傳遞，降低供暖制冷需求；-氣密性設(shè)計：防止冷熱空氣滲透，提高能效；-可再生能源利用：光伏發(fā)電、地源熱泵等；-自然采光與通風(fēng)：減少人工照明和空調(diào)依賴。（2）三種可行技術(shù)方案：-方案一：被動式優(yōu)先方案-做法：墻體采用保溫砌塊，屋頂設(shè)置蓄熱層，窗戶采用Low-E玻璃，建筑朝向優(yōu)化；-優(yōu)點：初期投資低，運行成本低；-缺點：對氣候適應(yīng)性要求高，改造難度大。-方案二：光伏建筑一體化（BIPV）方案-做法：屋頂和立面設(shè)置光伏板，結(jié)合太陽能熱水系統(tǒng)；-優(yōu)點：實現(xiàn)能源自給，符合綠色建筑趨勢；-缺點：初期投資高，光伏效率受天氣影響。-方案三：地源熱泵結(jié)合智能控制方案-