2026年法律職業(yè)資格考試刑法案例分析題及解析集一、一般案例分析題（共3題，每題20分）【案例1】（20分）案情：2024年3月，甲因生意糾紛與乙長期結怨。某晚，甲糾集5人（其中2人是未成年人，已滿14周歲不滿16周歲）持械前往乙家報復。到達現(xiàn)場后，甲指使未成年人丙、丁翻墻入室，意圖盜竊乙家財物。進入室內后，丙、丁發(fā)現(xiàn)乙正在家中，遂臨時起意將乙捆綁控制，并搜走乙現(xiàn)金3000元。甲及其他成年同伙并未參與捆綁行為，但默許并看守現(xiàn)場。后乙被解救，財物未追回。問題：1.甲的行為是否構成犯罪？若構成，如何定罪？2.丙、丁的行為是否構成犯罪？若構成，如何定罪？3.甲糾集的其他成年同伙是否需要承擔刑事責任？為什么？【案例2】（20分）案情：2024年5月，某市出租車司機戊在深夜搭載乘客庚。途中，戊發(fā)現(xiàn)庚隨身攜帶大量現(xiàn)金，遂產(chǎn)生搶劫念頭。戊借口帶乘客去銀行取錢，將庚控制并搶走現(xiàn)金5萬元。庚在反抗過程中受輕傷。事后，戊將現(xiàn)金揮霍殆盡。問題：1.戊的行為構成何種犯罪？如何認定其犯罪情節(jié)？2.若庚在反抗中死亡，戊的罪行如何加重？3.若戊在搶劫過程中使用暴力手段，是否屬于加重情節(jié)？【案例3】（20分）案情：2024年6月，某高校學生己因欠債被高利貸團伙逼迫。己不堪忍受，遂向朋友庚求助。庚知曉后，聯(lián)系了社會“討債”團伙，并帶領己一同前往高利貸團伙所在地。到達現(xiàn)場后，庚指使己持棍棒毆打高利貸團伙成員李某，致李某輕傷。問題：1.己的行為是否構成犯罪？若構成，如何定罪？2.庚的行為是否構成犯罪？若構成，與己的行為有何區(qū)別？3.若李某在反抗中死亡，庚是否需要承擔刑事責任？為什么？二、重點罪名案例分析題（共2題，每題25分）【案例4】（25分）案情：2024年7月，某公司高管甲因不滿公司業(yè)績，遂虛構公司盈利數(shù)據(jù)，并指使財務人員偽造賬目。后甲利用該虛假信息通過銀行貸款3000萬元用于個人投資。期間，甲明知該貸款將用于違法活動，仍放任其流向。2024年10月，因市場波動，甲投資失敗，貸款無法償還，導致銀行損失2000萬元。問題：1.甲的行為是否構成貸款詐騙罪？為什么？2.若甲在貸款過程中虛構事實、隱瞞真相，是否構成詐騙罪的共犯？3.若甲明知貸款將用于違法活動仍放任，是否構成違法發(fā)放貸款罪的共犯？【案例5】（25分）案情：2024年8月，某電商平臺店主乙在銷售過程中，故意隱瞞商品存在嚴重缺陷的事實，誘導消費者購買。消費者丁購買后，因商品缺陷導致人身傷害，花費醫(yī)療費5萬元。乙在得知情況后，未予賠償，反而轉移財產(chǎn)逃避責任。問題：1.乙的行為是否構成虛假廣告罪？若不構成，如何定罪？2.若乙在銷售過程中故意夸大商品功效，是否屬于《刑法》第221條規(guī)定的虛假廣告？3.若乙轉移財產(chǎn)的行為是否構成掩飾、隱瞞犯罪所得罪？為什么？三、復雜共同犯罪案例分析題（共1題，30分）【案例6】（30分）案情：2024年9月，某市黑社會性質組織頭目甲為謀取非法利益，指使手下乙、丙等人實施了一系列犯罪行為：1.乙?guī)ьI丙等人強行侵入某工廠，搶走設備價值200萬元；2.丙糾集他人開設賭場，強行抽取賭場收入，迫使賭場經(jīng)營者丁交出“保護費”10萬元；3.甲為掩蓋罪行，指使手下戊綁架工廠負責人李某，并向其家人勒索贖金50萬元。李某被綁架期間遭受精神折磨，但未受身體傷害。問題：1.甲的行為是否構成組織、領導黑社會性質組織罪？若構成，如何認定其罪行？2.乙、丙、丁的行為分別構成何種犯罪？是否屬于共犯？3.戊的行為是否構成綁架罪？若構成，如何認定其罪行？答案及解析【案例1】（20分）1.甲的行為構成故意傷害罪（預備）與搶劫罪（預備）。-甲糾集他人持械報復，雖未實際實施暴力，但已構成故意傷害罪的預備；同時，指使丙、丁盜竊時臨時起意捆綁乙，構成搶劫罪的預備。-解析：甲的行為具有犯罪意圖，糾集他人持械屬于暴力威脅，雖未實際傷害，但已進入犯罪預備階段。2.丙、丁的行為構成搶劫罪（既遂）。-丙、丁在翻墻入室時臨時起意捆綁乙并搜財，符合搶劫罪的構成要件，雖未達到暴力程度，但已實際控制被害人并獲取財物，屬于搶劫罪（以暴力脅迫手段劫財）。-解析：臨時起意屬于犯罪故意，捆綁行為雖輕微但已構成脅迫，符合搶劫罪構成要件。3.甲糾集的其他成年同伙不承擔刑事責任，但可能被行政處罰。-甲指使未成年人犯罪，其他成年同伙未參與具體犯罪行為，且未提供幫助，不構成共犯。-解析：刑法不追究未參與犯罪行為的同謀責任，但可能面臨治安處罰?！景咐?】（20分）1.戊的行為構成搶劫罪（既遂）。-戊以非法占有為目的，使用暴力手段控制被害人并劫財，符合搶劫罪構成要件。-解析：搶劫罪強調暴力或脅迫手段，戊的行為符合刑法第263條的規(guī)定。2.若庚死亡，戊的罪行加重為搶劫罪（致人死亡）。-根據(jù)刑法第263條，搶劫致人死亡屬于加重情節(jié)，刑罰提升至10年以上有期徒刑、無期徒刑或死刑。-解析：致人死亡屬于法定加重情節(jié)，需從重處罰。3.若戊使用暴力，屬于加重情節(jié)。-使用暴力手段控制被害人屬于搶劫罪的法定加重情節(jié)，刑罰提升。-解析：暴力手段是搶劫罪的構成要件之一，同時屬于加重情節(jié)?！景咐?】（20分）1.己的行為構成搶劫罪（既遂）。-己持棍棒毆打李某致輕傷，符合搶劫罪的構成要件。-解析：毆打行為屬于暴力脅迫，符合搶劫罪要求。2.庚的行為構成搶劫罪的共犯。-庚指使己毆打李某，屬于教唆犯，與己構成共同犯罪。-解析：教唆他人犯罪屬于共犯，需承擔相應刑事責任。3.若李某死亡，庚需承擔搶劫罪的加重責任。-若李某死亡，庚的行為構成搶劫罪（致人死亡），刑罰加重。-解析：共犯需對結果負責，李某死亡屬于加重情節(jié)?！景咐?】（25分）1.甲的行為不構成貸款詐騙罪，但可能構成合同詐騙罪。-甲虛構公司盈利數(shù)據(jù)屬于欺詐行為，但未直接騙取貸款，不符合貸款詐騙罪構成要件。-解析：貸款詐騙罪需以非法占有為目的，甲雖欺詐但未實際占有貸款。2.甲不構成詐騙罪的共犯，但可能構成違法發(fā)放貸款罪的共犯。-甲明知貸款用于違法活動仍放任，屬于違法發(fā)放貸款罪的共犯。-解析：甲的行為符合違法發(fā)放貸款罪的構成要件。3.若甲虛構事實、隱瞞真相，可能構成詐騙罪的共犯。-若甲在貸款過程中虛構事實，可能構成詐騙罪的共犯。-解析：共犯需有共同故意，甲的行為可能涉及詐騙。【案例5】（25分）1.乙的行為構成虛假廣告罪。-乙故意隱瞞商品缺陷，屬于虛假廣告行為，符合刑法第221條的規(guī)定。-解析：虛假廣告罪要求明知虛假仍作虛假宣傳，乙的行為符合該罪構成要件。2.若乙夸大功效，仍屬于虛假廣告罪。-夸大功效屬于虛假宣傳，符合虛假廣告罪的構成要件。-解析：虛假廣告包括夸大或隱瞞事實，乙的行為符合該罪。3.乙轉移財產(chǎn)不構成掩飾、隱瞞犯罪所得罪。-乙的行為屬于民事侵權，未涉及犯罪所得的掩飾、隱瞞。-解析：掩飾、隱瞞犯罪所得需涉及已犯罪的行為，乙的行為未達到該程度?！景咐?】（30分）1.甲的行為構成組織、領導黑社會性質組織罪。-甲帶領手下實施多起犯罪，符合黑社會性質組織的構成要件。-解析：黑社會性質組織需有暴力、威脅手段，甲的行為符合該罪。2.乙、丙、丁的行為分別構成搶劫罪、強迫交易罪、敲詐勒索罪。-乙搶奪