江蘇高考語(yǔ)文試題附加題解析_第1頁(yè)
江蘇高考語(yǔ)文試題附加題解析_第2頁(yè)
江蘇高考語(yǔ)文試題附加題解析_第3頁(yè)
江蘇高考語(yǔ)文試題附加題解析_第4頁(yè)
江蘇高考語(yǔ)文試題附加題解析_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩4頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

江蘇高考語(yǔ)文試題附加題深度解析:考點(diǎn)解構(gòu)與應(yīng)試策略江蘇高考語(yǔ)文附加題(面向選考?xì)v史的考生)以40分的分值構(gòu)成,考查學(xué)生的文言素養(yǎng)、名著積淀與文本分析能力,是區(qū)分度較高的核心板塊。其題型穩(wěn)定且指向明確,需從文言文閱讀、名著閱讀、材料概括分析三大模塊切入,結(jié)合考點(diǎn)邏輯與應(yīng)試規(guī)律展開(kāi)突破。一、文言文閱讀:文言素養(yǎng)的綜合試煉江蘇附加題的文言文閱讀(通常為單篇或多則材料),核心考查斷句、信息概括與句子翻譯,隱性滲透文化常識(shí)與文本理解能力。(一)文言斷句:語(yǔ)感與語(yǔ)法的雙重驗(yàn)證斷句題要求在無(wú)標(biāo)點(diǎn)的文言文中劃分節(jié)奏,本質(zhì)是對(duì)文言語(yǔ)法(主謂、動(dòng)賓結(jié)構(gòu))與語(yǔ)境邏輯的考查。解題邏輯:1.抓標(biāo)志性元素:虛詞(“夫、蓋、也、矣”等語(yǔ)氣詞常居句首/尾)、對(duì)話詞(“曰、云、言”后多斷開(kāi))、專(zhuān)有名詞(人名、官名、地名不拆分)。2.辨語(yǔ)法結(jié)構(gòu):主謂之間、動(dòng)賓之間需停頓(如“沛公/軍霸上”“籍/吏民,封/府庫(kù)”);介賓短語(yǔ)后置時(shí),“于/以”前可斷(如“青,取之于藍(lán)/而青于藍(lán)”)。3.依語(yǔ)境補(bǔ)全:若遇歧義,結(jié)合上下文邏輯(如敘事類(lèi)文本關(guān)注事件發(fā)展,議論類(lèi)關(guān)注觀點(diǎn)層次)。易錯(cuò)陷阱:忽略“之”“其”的詞性(如“其李將軍之謂也”中“之”為賓語(yǔ)前置標(biāo)志,不可斷開(kāi));誤將連動(dòng)短語(yǔ)拆分(如“拔劍撞而破之”中“撞而破”為連續(xù)動(dòng)作,中間不停頓)。(二)信息概括:文本脈絡(luò)的精準(zhǔn)提煉題目多要求“概括某事件的原因/過(guò)程/結(jié)果”或“分析人物形象的依據(jù)”,需從文言敘事的“事件鏈”中提取關(guān)鍵信息。解題邏輯:1.分層梳理:將文本按“時(shí)間/事件階段”切分(如“起因—發(fā)展—高潮—結(jié)局”),標(biāo)記每部分的核心行為與人物態(tài)度。2.抓顯性提示:關(guān)注“因、故、乃、遂”等因果/順承詞,明確邏輯關(guān)系;關(guān)注“曰、謂”等對(duì)話,提取人物觀點(diǎn)。3.整合轉(zhuǎn)述:將文言表述轉(zhuǎn)化為現(xiàn)代漢語(yǔ),保留“行為主體+行為+對(duì)象/結(jié)果”的核心要素(如“某人為某事采取某行動(dòng),導(dǎo)致某結(jié)果”)。易錯(cuò)陷阱:遺漏次要事件(如概括“改革措施”時(shí)忽略配套政策);混淆“直接原因”與“根本原因”(需結(jié)合文本主旨判斷)。(三)句子翻譯:實(shí)詞、句式的精準(zhǔn)落地翻譯題以“得分點(diǎn)”(實(shí)詞、虛詞、特殊句式)為核心,要求“信、達(dá)、雅”。解題邏輯:1.鎖定得分點(diǎn):優(yōu)先標(biāo)記課內(nèi)外遷移的實(shí)詞(如“屬”通“囑”,“卻”表“退”)、多義虛詞(如“其”表反問(wèn)/推測(cè))、特殊句式(判斷句、被動(dòng)句、賓語(yǔ)前置)。2.直譯為主,意譯為輔:實(shí)詞直譯(如“捐”譯為“舍棄”而非“捐贈(zèng)”),句式還原(如“不拘于時(shí)”譯為“不被時(shí)俗限制”);整體語(yǔ)境不順時(shí),適度調(diào)整語(yǔ)序(如“甚矣,汝之不惠”譯為“你太不聰明了”)。易錯(cuò)陷阱:忽略古今異義(如“行李之往來(lái)”中“行李”譯為“使者”);誤譯虛詞(如“其皆出于此乎”中“其”表推測(cè),譯為“大概”)。二、名著閱讀:經(jīng)典文本的深度解碼江蘇附加題的名著閱讀(通常為2道簡(jiǎn)答題),覆蓋《紅樓夢(mèng)》《三國(guó)演義》《吶喊》《邊城》等經(jīng)典,考查情節(jié)理解、人物分析、主題探究與藝術(shù)手法。(一)情節(jié)類(lèi):細(xì)節(jié)與邏輯的雙重驗(yàn)證題目多要求“概述某情節(jié)”或“分析情節(jié)的作用”,需精準(zhǔn)還原經(jīng)典場(chǎng)景。解題邏輯:1.六要素還原:明確“人物(誰(shuí))+時(shí)間(何時(shí))+地點(diǎn)(何地)+起因(為何)+經(jīng)過(guò)(如何)+結(jié)果(怎樣)”,避免張冠李戴(如“黛玉葬花”不可混淆為“寶釵撲蝶”)。2.情節(jié)作用分析:從“人物塑造”(如“寶玉挨打”展現(xiàn)賈政與寶玉的矛盾)、“主題揭示”(如“抄檢大觀園”暗示賈府衰落)、“結(jié)構(gòu)鋪墊”(如“劉姥姥進(jìn)賈府”為后續(xù)情節(jié)伏筆)三方面切入。易錯(cuò)陷阱:情節(jié)記憶偏差(如《家》中覺(jué)慧反抗祖父的具體事件);作用分析單一(如僅談人物,忽略主題/結(jié)構(gòu))。(二)人物類(lèi):多維視角的立體解讀題目常要求“分析某人物的性格特征”或“比較人物異同”,需結(jié)合典型事件與細(xì)節(jié)。解題邏輯:1.事件驅(qū)動(dòng)分析:從“核心事件+細(xì)節(jié)描寫(xiě)”提煉性格(如《紅樓夢(mèng)》中探春“理家”體現(xiàn)其精明干練,“哭趙姨娘”體現(xiàn)其復(fù)雜心境)。2.對(duì)比視角拓展:同類(lèi)人物(如《吶喊》中孔乙己與阿Q的“精神勝利法”差異)、對(duì)立人物(如《三國(guó)演義》中曹操與劉備的用人之道)的對(duì)比,需聚焦“行為動(dòng)機(jī)+價(jià)值取向”。易錯(cuò)陷阱:人物形象標(biāo)簽化(如僅用“善良”概括翠翠,忽略其“孤獨(dú)感”與“對(duì)愛(ài)情的懵懂”);分析脫離文本(如用“現(xiàn)代女性意識(shí)”解讀探春,忽略封建語(yǔ)境)。(三)主題與手法類(lèi):文本內(nèi)核的深度挖掘題目涉及“主題理解”(如《邊城》的“人性美”)或“藝術(shù)特色鑒賞”(如《哈姆雷特》的“延宕”手法)。解題邏輯:1.主題解讀:結(jié)合時(shí)代背景(如《吶喊》的“國(guó)民性批判”)與文本意象(如《紅樓夢(mèng)》的“葬花”象征生命消逝),避免過(guò)度拔高(如將《邊城》解讀為“階級(jí)斗爭(zhēng)”)。2.手法鑒賞:明確手法類(lèi)型(敘事視角、象征、對(duì)比等),結(jié)合具體文本分析效果(如《祝?!返摹暗箶ⅰ睆?qiáng)化悲劇感)。易錯(cuò)陷阱:主題理解偏離作者意圖(如將《哈姆雷特》的“復(fù)仇”簡(jiǎn)化為“個(gè)人恩怨”);手法術(shù)語(yǔ)誤用(如將“伏筆”與“鋪墊”混淆)。三、材料概括分析:文本邏輯的精準(zhǔn)解構(gòu)該模塊以論述類(lèi)/實(shí)用類(lèi)文本為載體,考查信息篩選、觀點(diǎn)分析與文本鑒賞,要求快速把握文本核心。(一)信息概括:分層與整合的高效落地題目常要求“概括某現(xiàn)象的原因”“梳理某觀點(diǎn)的內(nèi)涵”,需從長(zhǎng)文本中提取關(guān)鍵信息。解題邏輯:1.分層閱讀:按“首段(總領(lǐng))—中間(分論點(diǎn))—尾段(總結(jié))”劃分層次,標(biāo)記每段核心句(如“然而”“事實(shí)上”后的觀點(diǎn)句)。2.要素提?。横槍?duì)“原因類(lèi)”題目,關(guān)注“因、由于、導(dǎo)致”等邏輯詞;針對(duì)“內(nèi)涵類(lèi)”題目,拆解概念的“定義+特征+影響”。3.去蕪存菁:合并重復(fù)信息,轉(zhuǎn)化文言/專(zhuān)業(yè)表述(如將“文化自覺(jué)是對(duì)文化地位作用的深刻認(rèn)識(shí)”簡(jiǎn)化為“文化自覺(jué)包含對(duì)文化價(jià)值的認(rèn)知”)。易錯(cuò)陷阱:概括不全面(如遺漏“主觀原因”或“客觀原因”);信息冗余(保留過(guò)多修飾語(yǔ),偏離核心)。(二)觀點(diǎn)分析:論據(jù)與邏輯的深度驗(yàn)證題目要求“分析某觀點(diǎn)的合理性”或“評(píng)價(jià)某論證的說(shuō)服力”,需緊扣文本論據(jù)與邏輯。解題邏輯:1.定位觀點(diǎn):找到文本的核心論點(diǎn)(常位于段首/段尾),明確其“立場(chǎng)+主張”。2.梳理論據(jù):區(qū)分“事實(shí)論據(jù)”(案例、數(shù)據(jù))與“理論論據(jù)”(名言、原理),判斷其與論點(diǎn)的契合度(如論據(jù)是否能支撐論點(diǎn)的“范圍/程度”)。3.邏輯評(píng)價(jià):分析論證結(jié)構(gòu)(總分、層進(jìn)、對(duì)比)是否嚴(yán)謹(jǐn),是否存在“以偏概全”“偷換概念”等邏輯謬誤。易錯(cuò)陷阱:脫離文本自說(shuō)自話(如用“個(gè)人經(jīng)驗(yàn)”評(píng)價(jià)觀點(diǎn),而非文本論據(jù));混淆“論點(diǎn)”與“論據(jù)”(如誤將分論點(diǎn)當(dāng)論據(jù))。(三)文本鑒賞:文體特征的精準(zhǔn)把握題目要求“賞析文本的語(yǔ)言特色”或“分析論證手法”,需結(jié)合文體(議論文、說(shuō)明文、散文)特點(diǎn)。解題邏輯:1.文體定位:議論文關(guān)注“論證方法”(舉例、對(duì)比、類(lèi)比),說(shuō)明文關(guān)注“說(shuō)明方法”(列數(shù)字、打比方),散文關(guān)注“修辭與抒情”。2.術(shù)語(yǔ)匹配:如議論文的“歸謬法”“駁論”,散文的“意象疊加”“通感”,需準(zhǔn)確對(duì)應(yīng)文本特征。3.效果分析:結(jié)合具體語(yǔ)句,分析手法對(duì)“觀點(diǎn)表達(dá)”(議論文)或“情感傳遞”(散文)的作用(如“比喻論證”使抽象觀點(diǎn)更通俗)。易錯(cuò)陷阱:手法判斷錯(cuò)誤(如將“擬人”誤判為“比喻”);效果分析空洞(如僅說(shuō)“生動(dòng)形象”,未結(jié)合文本內(nèi)容)。四、備考策略:素養(yǎng)與技巧的雙向賦能(一)文言文:積累與遷移并重系統(tǒng)梳理文言實(shí)詞、虛詞的“課內(nèi)外遷移”案例(如“適”在“始適還家門(mén)”中為“出嫁”,在“適千里者”中為“往”)。每周完成1篇文言斷句+翻譯訓(xùn)練,重點(diǎn)標(biāo)記“得分點(diǎn)”的失誤類(lèi)型(如“古今異義”“被動(dòng)句”)。(二)名著:精讀與整合并行制作“名著人物關(guān)系圖+核心情節(jié)表”(如《紅樓夢(mèng)》“金陵十二釵”命運(yùn)線,《三國(guó)演義》“三大戰(zhàn)役”脈絡(luò))。針對(duì)高頻考點(diǎn)(如《紅樓夢(mèng)》的“悲劇性”、《吶喊》的“看客文化”),整理“情節(jié)+人物+主題”的關(guān)聯(lián)分析。(三)材料分析:速度與精度齊驅(qū)限時(shí)訓(xùn)練(15

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論