驚奇感對(duì)事后聰明式偏差三成分的差異化影響探究一、引言1.1研究背景在日常生活和各類(lèi)決策場(chǎng)景中，事后聰明式偏差是一種極為普遍的認(rèn)知現(xiàn)象。人們?cè)谥獣允录Y(jié)果后，常常會(huì)產(chǎn)生一種自己在事前就已準(zhǔn)確預(yù)見(jiàn)該結(jié)果的錯(cuò)覺(jué)，即表現(xiàn)出“我一直知道會(huì)這樣”的心理傾向，與中國(guó)諺語(yǔ)中的“事后諸葛亮”類(lèi)似。Fischhoff于1975年基于尼克松1972年對(duì)中國(guó)和前蘇聯(lián)的訪問(wèn)事件開(kāi)展研究，首次通過(guò)實(shí)驗(yàn)有力地證實(shí)了事后聰明式偏差的存在。在訪問(wèn)前后，研究者對(duì)同一批被試發(fā)放兩次問(wèn)卷，要求他們對(duì)訪問(wèn)中諸多可能出現(xiàn)的情況進(jìn)行概率估計(jì)，如尼克松與毛主席見(jiàn)面的概率等，并且要求被試事后的估計(jì)應(yīng)與事前一致。然而，研究結(jié)果令人驚訝，3/4的被試對(duì)實(shí)際發(fā)生情況的事后概率估計(jì)顯著高于事前，這清晰地表明了事后聰明式偏差的存在。此后，眾多研究也不斷驗(yàn)證了這一偏差在不同領(lǐng)域的廣泛存在。在法律領(lǐng)域，陪審團(tuán)在對(duì)被告進(jìn)行判決時(shí)，理應(yīng)依據(jù)被告行為本身，但實(shí)際卻不可避免地受到被告行為所導(dǎo)致結(jié)果的影響。結(jié)果的呈現(xiàn)不僅提升了陪審團(tuán)對(duì)事件結(jié)果的預(yù)測(cè)性認(rèn)知，還使他們對(duì)被告自身預(yù)測(cè)能力的估計(jì)也相應(yīng)提高。在商業(yè)決策場(chǎng)景中，以獸醫(yī)是否違背法律私售麻醉藥給農(nóng)民這一商業(yè)道德與經(jīng)濟(jì)利益沖突事件為研究素材，當(dāng)被試接收到消極反饋，即獸醫(yī)私售麻醉藥并被捕這一結(jié)果時(shí)，他們對(duì)獸醫(yī)在決策時(shí)的風(fēng)險(xiǎn)感知以及自信程度的估計(jì)值，相較于其他組均顯著偏高。在政治選舉活動(dòng)中，Blank等人在2008年的研究發(fā)現(xiàn)，人們?cè)谶x舉結(jié)果公布后，會(huì)覺(jué)得自己早就預(yù)料到了最終的選舉走向；在競(jìng)技體育賽事里，Louie、Curren和Harich在2000年的研究表明，比賽結(jié)果產(chǎn)生后，觀眾常常認(rèn)為自己賽前就猜到了比賽的勝負(fù)；在健康狀況評(píng)估方面，Rennet在2003年的研究顯示，當(dāng)?shù)弥膊〉脑\斷結(jié)果后，患者和醫(yī)生有時(shí)會(huì)覺(jué)得之前的癥狀就已經(jīng)明顯預(yù)示了這個(gè)結(jié)果。由此可見(jiàn)，事后聰明式偏差廣泛滲透于選舉、競(jìng)技體育、健康狀況評(píng)估以及日常生活事件的事后判斷與決策等各個(gè)方面，并且呈現(xiàn)出跨年齡、跨文化的一致性特征。事后聰明式偏差會(huì)造成許多有害的結(jié)果。它會(huì)干擾人們對(duì)事實(shí)的準(zhǔn)確記憶，使得記憶發(fā)生扭曲，從而降低從過(guò)往經(jīng)歷中獲取經(jīng)驗(yàn)和學(xué)習(xí)的能力。當(dāng)人們將事件結(jié)果歸因于不可控的外部因素，以防御機(jī)制來(lái)降低事件的可預(yù)測(cè)性，或者以反溯悲觀的心理為消極結(jié)果找尋必然發(fā)生的理由，試圖獲取對(duì)事件的控制感時(shí)，實(shí)際上都阻礙了自身從結(jié)果中進(jìn)行有效的學(xué)習(xí)與成長(zhǎng)。在投資決策中，投資者在股市行情變化后，常常會(huì)高估自己當(dāng)初對(duì)股市走勢(shì)的判斷能力，后悔沒(méi)有在合適的時(shí)機(jī)進(jìn)行買(mǎi)賣(mài)操作，然而這種事后的判斷往往是受到了事后聰明式偏差的影響，他們?cè)谑虑捌鋵?shí)并不能準(zhǔn)確地預(yù)測(cè)股市的漲跌。這種偏差還可能導(dǎo)致人們?cè)跊Q策評(píng)估時(shí)，過(guò)度高估自己的決策能力，對(duì)未來(lái)類(lèi)似決策的難度和風(fēng)險(xiǎn)估計(jì)不足，進(jìn)而做出不合理的決策。在企業(yè)戰(zhàn)略決策中，管理者在決策結(jié)果產(chǎn)生后，可能會(huì)認(rèn)為自己當(dāng)初就應(yīng)該預(yù)見(jiàn)到?jīng)Q策的走向，而忽略了決策過(guò)程中諸多不確定因素和實(shí)際面臨的困難，這可能會(huì)影響到后續(xù)企業(yè)戰(zhàn)略的制定和調(diào)整。驚奇感作為一種因事件結(jié)果與預(yù)期產(chǎn)生較大差異而引發(fā)的情緒體驗(yàn)，與事后聰明式偏差之間可能存在著緊密的聯(lián)系。當(dāng)人們面對(duì)意外的事件結(jié)果時(shí)，所產(chǎn)生的驚奇感或許會(huì)對(duì)事后聰明式偏差的產(chǎn)生以及程度造成影響。部分研究指出，驚奇感可能是事后聰明式偏差產(chǎn)生的關(guān)鍵前提條件，當(dāng)事件結(jié)果與個(gè)體預(yù)期大相徑庭，引發(fā)強(qiáng)烈的驚奇感時(shí)，個(gè)體更有可能出現(xiàn)事后聰明式偏差，他們會(huì)努力在事后尋找各種理由，來(lái)證明自己當(dāng)初就能夠預(yù)測(cè)到這個(gè)意外結(jié)果。然而，也有研究得出了相反的結(jié)論，認(rèn)為驚奇感可能會(huì)致使事后聰明式偏差發(fā)生反轉(zhuǎn)，即當(dāng)個(gè)體感受到強(qiáng)烈的驚奇時(shí)，反而會(huì)更加清晰地意識(shí)到自己事前無(wú)法準(zhǔn)確預(yù)測(cè)結(jié)果，從而減少事后聰明式偏差的出現(xiàn)。目前關(guān)于驚奇感與事后聰明式偏差關(guān)系的研究結(jié)論并不統(tǒng)一，存在較大的分歧和爭(zhēng)議。而且已有研究大多沒(méi)有從事后聰明式偏差三成分，即記憶扭曲、預(yù)測(cè)性印象和必然性印象的角度，去深入探討驚奇感對(duì)事后聰明式偏差的具體影響。不同成分可能受到驚奇感的作用機(jī)制有所不同，僅從整體上研究?jī)烧哧P(guān)系，難以全面、深入地揭示驚奇感與事后聰明式偏差之間復(fù)雜的內(nèi)在聯(lián)系。因此，從三成分視角出發(fā)，研究驚奇感對(duì)事后聰明式偏差的影響，對(duì)于深入理解這一認(rèn)知現(xiàn)象的本質(zhì)，具有重要的理論和實(shí)踐意義。1.2研究目的與意義1.2.1研究目的本研究旨在深入探究驚奇感對(duì)事后聰明式偏差三成分，即記憶扭曲、預(yù)測(cè)性印象和必然性印象的具體影響。通過(guò)設(shè)計(jì)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膶?shí)驗(yàn)，系統(tǒng)地操縱驚奇感變量，觀察被試在不同驚奇感水平下，對(duì)事件結(jié)果的事后判斷在這三個(gè)成分上的變化情況。明確驚奇感與事后聰明式偏差三成分之間的內(nèi)在聯(lián)系，揭示驚奇感作用于事后聰明式偏差的心理機(jī)制，從而為深入理解這一普遍存在的認(rèn)知偏差提供新的視角和實(shí)證依據(jù)。1.2.2理論意義從理論層面來(lái)看，本研究具有重要意義。一方面，有助于完善事后聰明式偏差的理論體系?，F(xiàn)有的事后聰明式偏差理論雖然從不同角度對(duì)其形成機(jī)制進(jìn)行了解釋?zhuān)珜?duì)于驚奇感這一關(guān)鍵因素與事后聰明式偏差三成分之間的關(guān)系，尚未有全面且深入的研究。通過(guò)本研究，能夠進(jìn)一步明確驚奇感在事后聰明式偏差產(chǎn)生和發(fā)展過(guò)程中的作用，補(bǔ)充和細(xì)化現(xiàn)有的理論框架，使我們對(duì)事后聰明式偏差的本質(zhì)有更清晰的認(rèn)識(shí)。另一方面，本研究也將拓展元認(rèn)知研究的范疇。驚奇感作為一種元認(rèn)知體驗(yàn)，與事后聰明式偏差所涉及的記憶、預(yù)測(cè)和判斷等認(rèn)知過(guò)程密切相關(guān)。研究驚奇感對(duì)事后聰明式偏差三成分的影響，能夠?yàn)樵J(rèn)知研究提供新的研究方向和實(shí)證數(shù)據(jù)，促進(jìn)元認(rèn)知理論在認(rèn)知偏差領(lǐng)域的應(yīng)用和發(fā)展。1.2.3實(shí)踐意義在實(shí)踐應(yīng)用中，本研究的成果具有廣泛的指導(dǎo)價(jià)值。在醫(yī)療領(lǐng)域，醫(yī)生在診斷疾病時(shí)，常常會(huì)受到事后聰明式偏差的影響。了解驚奇感對(duì)事后聰明式偏差的作用，有助于醫(yī)生更加客觀地評(píng)估診斷結(jié)果，避免因偏差而產(chǎn)生誤診或漏診。當(dāng)面對(duì)意外的診斷結(jié)果時(shí)，醫(yī)生能夠意識(shí)到自己可能存在的事后聰明式偏差，從而更加謹(jǐn)慎地進(jìn)行分析和判斷。在法律領(lǐng)域，陪審團(tuán)在審判過(guò)程中，也容易受到事后聰明式偏差的干擾。本研究的結(jié)果可以幫助陪審團(tuán)成員更好地理解自己的認(rèn)知過(guò)程，減少因事后聰明式偏差而對(duì)被告做出不公正的判決。在金融投資領(lǐng)域，投資者往往會(huì)在投資結(jié)果產(chǎn)生后，出現(xiàn)事后聰明式偏差，影響對(duì)投資決策的正確評(píng)估。認(rèn)識(shí)到驚奇感與事后聰明式偏差的關(guān)系，投資者能夠更加理性地看待投資結(jié)果，總結(jié)經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，提高投資決策的準(zhǔn)確性。本研究對(duì)于提高各個(gè)領(lǐng)域的決策質(zhì)量，減少因認(rèn)知偏差而帶來(lái)的不良后果，具有重要的實(shí)踐意義。二、文獻(xiàn)綜述2.1事后聰明式偏差概述2.1.1定義與表現(xiàn)事后聰明式偏差，也被稱(chēng)為后視偏差，與“事后諸葛亮”這一概念類(lèi)似。Fischhoff于1975年基于尼克松對(duì)中國(guó)和前蘇聯(lián)的訪問(wèn)事件進(jìn)行研究，首次通過(guò)實(shí)驗(yàn)證實(shí)了這一偏差的存在。在訪問(wèn)前后，研究者對(duì)同一批被試發(fā)放兩次問(wèn)卷，要求被試對(duì)訪問(wèn)中可能出現(xiàn)的情況進(jìn)行概率估計(jì)，并要求事后估計(jì)與事前一致。然而，3/4的被試對(duì)實(shí)際發(fā)生情況的事后概率估計(jì)顯著高于事前，充分體現(xiàn)了事后聰明式偏差。這種偏差是指人們?cè)谥獣允录Y(jié)果后，會(huì)產(chǎn)生一種自己在事前就已準(zhǔn)確預(yù)見(jiàn)該結(jié)果的錯(cuò)覺(jué)，即表現(xiàn)出“我一直知道會(huì)這樣”的心理傾向。在日常生活中，事后聰明式偏差的表現(xiàn)十分普遍。比如在體育賽事中，比賽結(jié)果公布后，很多觀眾會(huì)聲稱(chēng)自己賽前就猜到了最終的勝負(fù)。2020年歐洲杯葡萄牙對(duì)陣法國(guó)的比賽，在葡萄牙隊(duì)爆冷輸給法國(guó)隊(duì)后，一些觀眾表示自己早就預(yù)料到了這個(gè)結(jié)果，盡管他們?cè)谫惽翱赡懿](méi)有如此篤定。在投資領(lǐng)域，這種偏差也屢見(jiàn)不鮮。投資者在股票價(jià)格上漲或下跌后，常常會(huì)高估自己當(dāng)初對(duì)股市走勢(shì)的判斷能力。當(dāng)某只股票價(jià)格大幅上漲后，投資者可能會(huì)覺(jué)得自己早就知道這只股票會(huì)漲，后悔沒(méi)有多買(mǎi)入一些；而當(dāng)股票價(jià)格下跌時(shí)，他們又會(huì)認(rèn)為自己早就預(yù)感到了風(fēng)險(xiǎn)，只是沒(méi)有及時(shí)賣(mài)出。在工作決策場(chǎng)景中，團(tuán)隊(duì)在完成一個(gè)項(xiàng)目后，如果項(xiàng)目取得了成功，團(tuán)隊(duì)成員可能會(huì)覺(jué)得自己當(dāng)初提出的方案就必然會(huì)帶來(lái)這樣的好結(jié)果；反之，如果項(xiàng)目失敗，成員們則可能會(huì)強(qiáng)調(diào)自己早就意識(shí)到了某些潛在問(wèn)題，只是沒(méi)有得到足夠重視。在教育領(lǐng)域，學(xué)生在考試成績(jī)公布后，對(duì)于自己做錯(cuò)的題目，有時(shí)會(huì)覺(jué)得自己當(dāng)初復(fù)習(xí)時(shí)就應(yīng)該想到這個(gè)知識(shí)點(diǎn)可能會(huì)這樣考查。事后聰明式偏差不僅存在于個(gè)體層面，在群體決策中也會(huì)有所體現(xiàn)。在企業(yè)戰(zhàn)略決策會(huì)議上，當(dāng)決策結(jié)果產(chǎn)生后，如果是成功的決策，團(tuán)隊(duì)成員往往會(huì)認(rèn)為自己在決策過(guò)程中就堅(jiān)信這個(gè)方案會(huì)成功；如果決策失敗，大家則可能會(huì)覺(jué)得自己當(dāng)初就對(duì)某些風(fēng)險(xiǎn)有所擔(dān)憂(yōu)，只是沒(méi)有在決策中充分表達(dá)出來(lái)。在政治選舉活動(dòng)中，選民在選舉結(jié)果揭曉后，常常會(huì)覺(jué)得自己早就預(yù)料到了最終的當(dāng)選者。在2020年美國(guó)大選結(jié)果公布后，部分選民聲稱(chēng)自己早就知道拜登會(huì)贏得大選，而忽視了選舉過(guò)程中的諸多不確定性和自己在事前的猶豫與猜測(cè)。這種偏差在不同文化背景下也普遍存在。在中國(guó)文化中，人們常說(shuō)的“事后諸葛亮”就生動(dòng)地描述了這種現(xiàn)象；在西方文化中，類(lèi)似的表述如“knew-it-all-along”也反映了事后聰明式偏差的存在。研究表明，無(wú)論是東方文化還是西方文化背景下的人群，在面對(duì)事件結(jié)果時(shí)，都容易出現(xiàn)事后聰明式偏差。2.1.2研究方法在事后聰明式偏差的研究中，回憶設(shè)計(jì)是一種常用的方法。這種方法要求被試在事前先對(duì)可能出現(xiàn)的結(jié)果進(jìn)行預(yù)測(cè)，待得到反饋結(jié)果后，再回憶最初的估計(jì)值。如Fischhoff在尼克松訪問(wèn)事件的研究中，就采用了回憶設(shè)計(jì)。在訪問(wèn)前，讓被試對(duì)尼克松訪問(wèn)期間可能出現(xiàn)的情況進(jìn)行概率估計(jì)，訪問(wèn)結(jié)束后，再讓被試回憶之前的估計(jì)值。通過(guò)對(duì)比被試事前和事后的估計(jì)值，來(lái)判斷是否存在事后聰明式偏差?；貞浽O(shè)計(jì)的優(yōu)點(diǎn)在于它能夠直接反映出被試對(duì)自己最初判斷的回憶情況，從而研究結(jié)果對(duì)記憶的影響。但這種方法也存在一定的局限性，它需要前后兩次對(duì)同一批被試進(jìn)行測(cè)量，過(guò)程較為繁瑣。而且初測(cè)和重測(cè)間的時(shí)間間隔可能會(huì)成為干擾因素，影響被試的記憶和判斷。如果時(shí)間間隔過(guò)長(zhǎng)，被試可能會(huì)忘記自己最初的判斷，或者受到其他因素的影響而改變判斷。為了克服回憶設(shè)計(jì)的局限性，部分研究者采用了假想設(shè)計(jì)的方法。在假想設(shè)計(jì)中，被試直接得到反饋結(jié)果，然后假想自己在未知結(jié)果的情況下，會(huì)給出怎樣的估計(jì)值。比如，研究者給被試呈現(xiàn)一個(gè)事件的結(jié)果，然后問(wèn)被試：“如果你在不知道這個(gè)結(jié)果的情況下，你認(rèn)為這個(gè)事件發(fā)生的概率是多少？”。假想設(shè)計(jì)的優(yōu)勢(shì)在于它操作相對(duì)簡(jiǎn)便，不需要對(duì)被試進(jìn)行多次測(cè)量。它更多地反映了人們對(duì)自己預(yù)測(cè)能力的事后評(píng)價(jià)，以及對(duì)結(jié)果在客觀上發(fā)生必然性的感知。但這種方法也有不足之處，由于被試缺少作為參照的事前認(rèn)知過(guò)程和估計(jì)值，反饋結(jié)果可能會(huì)作為錨定值或提取線(xiàn)索，直接影響被試在搜索、重建信息時(shí)的認(rèn)知策略，從而提高其選擇相近信息的概率，導(dǎo)致對(duì)事后聰明式偏差的測(cè)量可能存在一定偏差?；貞浽O(shè)計(jì)更多地反映了結(jié)果所導(dǎo)致的記憶扭曲，而假想設(shè)計(jì)更多地反映了人們對(duì)自己預(yù)測(cè)能力的事后評(píng)價(jià)以及對(duì)結(jié)果必然性的感知。不同的研究方法適用于不同的研究目的和研究問(wèn)題。如果研究重點(diǎn)是結(jié)果對(duì)記憶的影響，回憶設(shè)計(jì)更為合適；如果關(guān)注的是人們對(duì)自己預(yù)測(cè)能力的認(rèn)知和對(duì)結(jié)果必然性的判斷，假想設(shè)計(jì)則能提供更有價(jià)值的信息。在實(shí)際研究中，研究者會(huì)根據(jù)具體情況選擇合適的研究方法，或者將兩種方法結(jié)合使用，以更全面地探究事后聰明式偏差。2.1.3理論模型選擇性激活與錨定重建模型（SelectiveActivationandReconstructiveAnchoringModel，SARA）由Pohl、Eisenhauer與Hardt等人于2003年提出，主要針對(duì)數(shù)值類(lèi)知識(shí)性材料。該模型基于兩個(gè)假設(shè)：一是人們通過(guò)聯(lián)想機(jī)制提取知識(shí)庫(kù)中與材料相關(guān)的信息，在提取線(xiàn)索和背景變化下引起的信息選擇性激活和偏性抽樣，是導(dǎo)致事后聰明式偏差產(chǎn)生的主要原因。當(dāng)人們得知事件結(jié)果后，與結(jié)果相關(guān)的信息會(huì)被選擇性激活，而與其他可能結(jié)果相關(guān)的信息則被忽視。在估計(jì)某一事件發(fā)生的概率時(shí)，事后得知結(jié)果后，與該結(jié)果相關(guān)的線(xiàn)索會(huì)被優(yōu)先提取，從而影響對(duì)最初估計(jì)值的重建。二是人們的知識(shí)庫(kù)作為認(rèn)知加工的基礎(chǔ)，可以用于生成估計(jì)值、編碼反饋結(jié)果、提取或重建最初估計(jì)值。然而，該模型對(duì)其他相對(duì)復(fù)雜的實(shí)驗(yàn)材料解釋力有限，且將認(rèn)知過(guò)程的改變視為自動(dòng)的、無(wú)意識(shí)的，忽略了決策過(guò)程中的有意識(shí)推理、元認(rèn)知體驗(yàn)和社會(huì)性動(dòng)機(jī)。反饋后最優(yōu)選擇重建模型（ReconstructionAfterFeedbackwithTaketheBest，RAFT）是Hoffrage等人在2000年基于以配對(duì)比較問(wèn)題為材料的研究提出的。該模型主要有三個(gè)假設(shè)：第一，對(duì)最初估計(jì)值的提取失敗時(shí)，被試會(huì)進(jìn)入記憶重建階段。當(dāng)被試無(wú)法準(zhǔn)確回憶起自己最初的估計(jì)值時(shí)，就會(huì)根據(jù)已有的線(xiàn)索和信息進(jìn)行重建。第二，重建過(guò)程需要利用線(xiàn)索和作為參照的標(biāo)準(zhǔn)變量。被試會(huì)依據(jù)一些線(xiàn)索，如事件的相關(guān)特征、以往的經(jīng)驗(yàn)等，來(lái)判斷結(jié)果的可能性，并以某些標(biāo)準(zhǔn)變量為參照進(jìn)行估計(jì)。第三，反饋結(jié)果可以自動(dòng)更新知識(shí)庫(kù)中的不確定信息。一旦得知結(jié)果，被試會(huì)將其整合到自己的知識(shí)庫(kù)中，使原本不確定的信息變得確定，進(jìn)而影響對(duì)事件的后續(xù)判斷。該模型對(duì)產(chǎn)生事后聰明式偏差的描述體現(xiàn)了記憶的延展性，認(rèn)為反饋結(jié)果可以自動(dòng)地更新知識(shí)庫(kù)，并無(wú)意識(shí)地扭轉(zhuǎn)或鞏固原先指向不明確的線(xiàn)索，但它指出反饋結(jié)果并非作為一個(gè)信息單元被獨(dú)立地整合進(jìn)知識(shí)庫(kù)，它引起的反向推理改變的是人們對(duì)該事件記憶的整個(gè)心理模型。推理模型最初是由Pezzo在2003年針對(duì)“驚奇感（surprise）”提出的。他認(rèn)為當(dāng)被試的最初估計(jì)和反饋結(jié)果差別較大時(shí)，會(huì)誘發(fā)驚奇感的產(chǎn)生，這種驚奇感進(jìn)而成為激發(fā)反事實(shí)推理的動(dòng)力。當(dāng)人們面對(duì)與自己預(yù)期差異較大的結(jié)果時(shí)，會(huì)感到驚奇，從而促使他們思考如果當(dāng)初采取不同的行動(dòng)或做出不同的判斷，結(jié)果是否會(huì)不同。M.V.Pezzo與S.P.Pezzo在2007年提出了修正后的動(dòng)機(jī)推理模型。該模型指出，當(dāng)意外出現(xiàn)與自我相關(guān)的消極結(jié)果時(shí)，人們會(huì)由于基本歸因偏差，而最先自發(fā)地尋找外部因素來(lái)解釋這種反饋結(jié)果。若對(duì)外因的搜尋成功，則人們會(huì)傾向于將自己的失敗歸因于不可主導(dǎo)的外部因素，由反溯悲觀的心理引發(fā)事后聰明式偏差；若對(duì)外因的搜尋失敗，人們只能轉(zhuǎn)而尋找內(nèi)因。在投資失敗后，如果投資者能找到外部原因，如市場(chǎng)環(huán)境不好、政策變化等，就會(huì)覺(jué)得自己當(dāng)初的決策沒(méi)有問(wèn)題，只是運(yùn)氣不好，從而出現(xiàn)事后聰明式偏差；如果找不到外部原因，才會(huì)反思自己的決策失誤。Blank和Nestler在2007年共同提出因果模型理論（CausalModelTheory，CMT），這是對(duì)以往一些相似模型的整合。該模型認(rèn)為，人們?cè)诮忉尳Y(jié)果產(chǎn)生的原因時(shí)，會(huì)主動(dòng)地搜索先行條件，并通過(guò)特定的機(jī)制對(duì)條件與結(jié)果之間的因果關(guān)系加以闡述。在分析一場(chǎng)比賽的勝負(fù)結(jié)果時(shí)，人們會(huì)尋找比賽前雙方的實(shí)力對(duì)比、球員狀態(tài)、戰(zhàn)術(shù)安排等先行條件，然后構(gòu)建因果關(guān)系來(lái)解釋為什么會(huì)出現(xiàn)這樣的結(jié)果。該機(jī)制的似真性越強(qiáng)，引起的事后聰明式偏差越大。如果人們構(gòu)建的因果關(guān)系看似很合理，他們就會(huì)更堅(jiān)信自己當(dāng)初就能預(yù)測(cè)到這個(gè)結(jié)果，從而出現(xiàn)更明顯的事后聰明式偏差。Sanna和Schwarz在2007年基于先前的研究成果提出元認(rèn)知模型。該模型認(rèn)為對(duì)人們的決策起關(guān)鍵作用的因素在于思考內(nèi)容與元認(rèn)知體驗(yàn)的相對(duì)易得性。如果人們?cè)诮邮盏椒答伣Y(jié)果時(shí)，思考內(nèi)容易得，且不受元認(rèn)知體驗(yàn)的消極影響，則他們的決策會(huì)與思考內(nèi)容保持一致。當(dāng)思考產(chǎn)生反饋結(jié)果的原因時(shí)，容易引起事后聰明式偏差；當(dāng)思考產(chǎn)生對(duì)立結(jié)果的原因時(shí)，則會(huì)減少事后聰明式偏差。在得知考試成績(jī)后，如果學(xué)生容易想到自己取得好成績(jī)的原因，如平時(shí)努力學(xué)習(xí)、復(fù)習(xí)充分等，就會(huì)覺(jué)得自己早就知道會(huì)取得好成績(jī)，出現(xiàn)事后聰明式偏差；如果學(xué)生更多地思考自己可能考不好的原因，如考試時(shí)緊張、知識(shí)點(diǎn)掌握不牢等，就會(huì)減少這種偏差。2.2事后聰明式偏差的三成分2.2.1記憶扭曲成分記憶扭曲是事后聰明式偏差的重要成分之一，它指的是在收到關(guān)于事件的結(jié)果或知識(shí)問(wèn)題的解決方案的反饋之后，人們對(duì)自己先前判斷的回憶往往在反饋的方向上被扭曲。當(dāng)人們得知某一事件的結(jié)果后，在回憶自己事前對(duì)該事件的判斷時(shí)，會(huì)不自覺(jué)地將回憶內(nèi)容朝著與結(jié)果一致的方向調(diào)整。在Fischhoff關(guān)于尼克松訪華事件的研究中，記憶扭曲成分得到了清晰的體現(xiàn)。在尼克松訪華前，被試對(duì)尼克松與毛主席見(jiàn)面的概率進(jìn)行了估計(jì)。訪華結(jié)束后，當(dāng)要求被試回憶之前的估計(jì)值時(shí)，那些得知尼克松與毛主席確實(shí)見(jiàn)面這一結(jié)果的被試，往往會(huì)高估自己事前對(duì)這一事件發(fā)生概率的估計(jì)。他們可能會(huì)覺(jué)得自己當(dāng)初就認(rèn)為尼克松與毛主席見(jiàn)面的可能性很大，而實(shí)際上在事前他們的估計(jì)可能并沒(méi)有這么高。這種記憶的扭曲使得人們?cè)谑潞笥X(jué)得自己對(duì)事件的發(fā)展有著更準(zhǔn)確的預(yù)見(jiàn)，而實(shí)際上只是記憶受到了結(jié)果的影響而發(fā)生了改變。在日常生活中，記憶扭曲的例子也屢見(jiàn)不鮮。在一場(chǎng)足球比賽前，球迷A認(rèn)為自己支持的球隊(duì)獲勝的概率是40%。比賽結(jié)束后，當(dāng)他支持的球隊(duì)獲勝時(shí)，他可能會(huì)回憶說(shuō)自己當(dāng)初就覺(jué)得球隊(duì)獲勝的概率有60%。這種記憶的偏差并非是球迷A故意說(shuō)謊，而是在結(jié)果的影響下，他的記憶發(fā)生了無(wú)意識(shí)的扭曲。在學(xué)習(xí)考試場(chǎng)景中，學(xué)生在考試前對(duì)某道題的答案并不確定，可能只是猜測(cè)了一個(gè)選項(xiàng)。當(dāng)考試結(jié)束后，得知正確答案后，學(xué)生可能會(huì)錯(cuò)誤地回憶自己當(dāng)初就認(rèn)為這個(gè)答案是正確的。記憶扭曲的方式主要有兩種類(lèi)型。一種是量變，即將事實(shí)簡(jiǎn)化或?qū)⑶楣?jié)減少。在回憶自己對(duì)某一事件的預(yù)測(cè)時(shí)，可能會(huì)忽略一些細(xì)節(jié)，只記住與結(jié)果相符的關(guān)鍵部分。另一種是質(zhì)變，表現(xiàn)為添油加醋，甚至無(wú)中生有。人們可能會(huì)在回憶中加入一些原本不存在的信息，來(lái)使自己的預(yù)測(cè)看起來(lái)更準(zhǔn)確。在回憶一場(chǎng)商業(yè)談判的結(jié)果時(shí)，參與者可能會(huì)夸大自己在事前對(duì)談判成功的信心和判斷的準(zhǔn)確性，甚至編造一些自己當(dāng)時(shí)考慮到的因素，而這些因素在實(shí)際事前決策時(shí)可能并未真正考慮到。2.2.2預(yù)測(cè)性印象成分預(yù)測(cè)性印象成分是指人們?cè)诘弥录Y(jié)果后，會(huì)產(chǎn)生一種自己在事前就能夠準(zhǔn)確預(yù)測(cè)該結(jié)果的印象，它更多地反映了人們對(duì)自己預(yù)測(cè)能力的事后評(píng)價(jià)。當(dāng)人們知曉事件的最終走向后，會(huì)傾向于高估自己在事前對(duì)事件發(fā)展趨勢(shì)的判斷能力，覺(jué)得自己早就知道事情會(huì)這樣發(fā)展。以體育賽事預(yù)測(cè)為例，在2022年卡塔爾世界杯阿根廷隊(duì)與法國(guó)隊(duì)的決賽前，很多球迷對(duì)比賽結(jié)果進(jìn)行了預(yù)測(cè)。比賽結(jié)束后，阿根廷隊(duì)奪冠。此時(shí)，一些球迷會(huì)聲稱(chēng)自己賽前就堅(jiān)信阿根廷隊(duì)會(huì)奪冠。他們會(huì)強(qiáng)調(diào)自己在賽前分析了兩隊(duì)的實(shí)力對(duì)比、球員狀態(tài)、戰(zhàn)術(shù)安排等因素，從而得出阿根廷隊(duì)會(huì)獲勝的結(jié)論。然而，在賽前，這些球迷的預(yù)測(cè)可能并非如此篤定，他們可能也考慮到了法國(guó)隊(duì)的優(yōu)勢(shì)，對(duì)比賽結(jié)果存在一定的不確定性。但在結(jié)果揭曉后，他們對(duì)自己預(yù)測(cè)能力的評(píng)價(jià)發(fā)生了變化，產(chǎn)生了一種自己早就能夠準(zhǔn)確預(yù)測(cè)結(jié)果的印象。在股票投資領(lǐng)域，這種預(yù)測(cè)性印象成分也十分常見(jiàn)。投資者在股票價(jià)格上漲后，常常會(huì)覺(jué)得自己當(dāng)初就預(yù)見(jiàn)到了這只股票會(huì)上漲。他們會(huì)回顧自己之前對(duì)該股票的研究和分析，認(rèn)為自己當(dāng)時(shí)就掌握了足夠的信息來(lái)判斷股票的走勢(shì)。然而，在股票價(jià)格上漲之前，市場(chǎng)存在諸多不確定性因素，投資者的判斷也并非完全準(zhǔn)確。只是在結(jié)果出現(xiàn)后，他們對(duì)自己的預(yù)測(cè)能力產(chǎn)生了過(guò)高的評(píng)價(jià)。在公司項(xiàng)目決策中，當(dāng)項(xiàng)目取得成功后，團(tuán)隊(duì)成員可能會(huì)覺(jué)得自己在項(xiàng)目策劃階段就知道這個(gè)項(xiàng)目一定會(huì)成功。他們會(huì)強(qiáng)調(diào)自己當(dāng)時(shí)提出的方案的合理性和前瞻性，而忽略了項(xiàng)目實(shí)施過(guò)程中遇到的困難和不確定性。預(yù)測(cè)性印象成分的產(chǎn)生，一方面是由于人們?cè)谑潞髸?huì)更傾向于尋找支持結(jié)果的信息，而忽略那些與結(jié)果相悖的信息。在得知比賽結(jié)果后，球迷會(huì)更多地關(guān)注阿根廷隊(duì)獲勝的原因，而忽視法國(guó)隊(duì)原本的優(yōu)勢(shì)。另一方面，人們也希望通過(guò)表現(xiàn)出自己有準(zhǔn)確的預(yù)測(cè)能力，來(lái)維護(hù)自己的形象和自尊。在投資領(lǐng)域，投資者希望讓別人覺(jué)得自己有敏銳的市場(chǎng)洞察力，從而在事后夸大自己的預(yù)測(cè)能力。2.2.3必然性印象成分必然性印象成分是指人們?cè)诹私馐录Y(jié)果后，會(huì)覺(jué)得該結(jié)果在當(dāng)時(shí)的情境下是必然會(huì)發(fā)生的，即對(duì)事件發(fā)生的必然性產(chǎn)生一種強(qiáng)烈的感知。這種成分使得人們認(rèn)為，基于事件發(fā)生前的各種條件和因素，結(jié)果的出現(xiàn)是不可避免的。以歷史事件為例，在分析第二次世界大戰(zhàn)的爆發(fā)時(shí)，很多人在事后會(huì)覺(jué)得戰(zhàn)爭(zhēng)的爆發(fā)是必然的。他們會(huì)回顧戰(zhàn)前各國(guó)的政治、經(jīng)濟(jì)、軍事等狀況，指出諸如德國(guó)的擴(kuò)張野心、凡爾賽和約對(duì)德國(guó)的壓制、各國(guó)之間的利益沖突等因素，認(rèn)為這些因素共同作用，使得戰(zhàn)爭(zhēng)的爆發(fā)成為必然。然而，在戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)前，國(guó)際形勢(shì)充滿(mǎn)了不確定性，各國(guó)之間也存在著通過(guò)外交途徑解決問(wèn)題的可能性。只是在戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)這一結(jié)果出現(xiàn)后，人們才從各種因素中構(gòu)建出一種因果關(guān)系，從而覺(jué)得戰(zhàn)爭(zhēng)的爆發(fā)是必然的。在企業(yè)發(fā)展過(guò)程中，也能看到必然性印象成分的體現(xiàn)。某家互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)在成功上市后，外界會(huì)認(rèn)為這家企業(yè)的上市是必然的。他們會(huì)分析企業(yè)的創(chuàng)新商業(yè)模式、強(qiáng)大的技術(shù)團(tuán)隊(duì)、廣闊的市場(chǎng)前景等因素，認(rèn)為這些因素決定了企業(yè)必然會(huì)走向上市。但在企業(yè)發(fā)展的過(guò)程中，面臨著諸多挑戰(zhàn)和不確定性，如市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的加劇、技術(shù)的快速更新?lián)Q代、資金的短缺等問(wèn)題，企業(yè)能否成功上市在當(dāng)時(shí)并非是確定無(wú)疑的。在個(gè)人生活中，當(dāng)一個(gè)人在努力學(xué)習(xí)后考上了理想的大學(xué)，他自己和周?chē)娜丝赡軙?huì)覺(jué)得他考上大學(xué)是必然的。會(huì)強(qiáng)調(diào)他平時(shí)的勤奮努力、良好的學(xué)習(xí)方法、聰明的頭腦等因素，而忽略了考試過(guò)程中的一些偶然因素，如考試時(shí)的狀態(tài)、題目難度等。必然性印象成分的形成，是因?yàn)槿藗冇幸环N尋求因果關(guān)系和解釋事件的心理需求。當(dāng)事件結(jié)果出現(xiàn)后，人們會(huì)通過(guò)尋找各種先行條件，并構(gòu)建這些條件與結(jié)果之間的因果關(guān)系，來(lái)使自己理解事件的發(fā)生。如果構(gòu)建的因果關(guān)系越合理、越緊密，人們對(duì)事件必然性的感知就越強(qiáng)。當(dāng)人們認(rèn)為企業(yè)的成功上市是由其獨(dú)特的商業(yè)模式和優(yōu)秀的團(tuán)隊(duì)等因素必然導(dǎo)致時(shí)，就會(huì)產(chǎn)生強(qiáng)烈的必然性印象。2.3驚奇感與事后聰明式偏差的關(guān)系研究現(xiàn)狀驚奇感與事后聰明式偏差之間的關(guān)系一直是心理學(xué)研究中的一個(gè)關(guān)鍵問(wèn)題，目前學(xué)者們對(duì)此持有多種不同的觀點(diǎn)。部分研究認(rèn)為驚奇感是事后聰明式偏差產(chǎn)生的前提條件。Pezzo在2003年提出的推理模型認(rèn)為，當(dāng)被試的最初估計(jì)和反饋結(jié)果差別較大時(shí)，會(huì)誘發(fā)驚奇感的產(chǎn)生，而這種驚奇感進(jìn)而成為激發(fā)反事實(shí)推理的動(dòng)力。M.V.Pezzo與S.P.Pezzo在2007年提出的修正后的動(dòng)機(jī)推理模型也指出，當(dāng)意外出現(xiàn)與自我相關(guān)的消極結(jié)果時(shí)，人們會(huì)由于基本歸因偏差，最先自發(fā)地尋找外部因素來(lái)解釋這種反饋結(jié)果。若對(duì)外因的搜尋成功，人們會(huì)傾向于將自己的失敗歸因于不可主導(dǎo)的外部因素，由反溯悲觀的心理引發(fā)事后聰明式偏差。在投資決策中，如果投資者原本預(yù)期股票會(huì)上漲，結(jié)果卻下跌了，這種與預(yù)期的巨大差異會(huì)引發(fā)驚奇感，此時(shí)投資者可能會(huì)尋找諸如市場(chǎng)環(huán)境不好、政策變化等外部原因，來(lái)解釋自己投資失敗的結(jié)果，從而出現(xiàn)事后聰明式偏差，覺(jué)得自己當(dāng)初的決策沒(méi)有問(wèn)題，只是運(yùn)氣不好。一些研究則表明驚奇感可能會(huì)導(dǎo)致事后聰明式偏差的反轉(zhuǎn)。Sanna和Schwarz在2007年提出的元認(rèn)知模型認(rèn)為，對(duì)人們的決策起關(guān)鍵作用的因素在于思考內(nèi)容與元認(rèn)知體驗(yàn)的相對(duì)易得性。當(dāng)人們接收到反饋結(jié)果時(shí)，如果思考內(nèi)容易得，且不受元認(rèn)知體驗(yàn)的消極影響，他們的決策會(huì)與思考內(nèi)容保持一致。當(dāng)思考產(chǎn)生對(duì)立結(jié)果的原因時(shí)，會(huì)減少事后聰明式偏差。當(dāng)人們面對(duì)意外的結(jié)果時(shí)，驚奇感可能會(huì)促使他們更多地思考產(chǎn)生對(duì)立結(jié)果的原因，從而減少事后聰明式偏差。在一場(chǎng)比賽中，觀眾原本認(rèn)為A隊(duì)會(huì)獲勝，結(jié)果B隊(duì)贏了，這種意外結(jié)果引發(fā)的驚奇感可能會(huì)讓觀眾思考B隊(duì)獲勝的原因，如B隊(duì)球員在比賽中發(fā)揮超常、戰(zhàn)術(shù)運(yùn)用得當(dāng)?shù)?，從而意識(shí)到自己事前無(wú)法準(zhǔn)確預(yù)測(cè)結(jié)果，減少事后聰明式偏差的出現(xiàn)。還有研究認(rèn)為驚奇感與事后聰明式偏差之間的關(guān)系較為復(fù)雜，可能受到多種因素的調(diào)節(jié)。Mueller和Stahlberg指出，“驚奇感”在決策時(shí)間這一因素影響下，對(duì)事后聰明式偏差具有雙向預(yù)測(cè)作用。當(dāng)決策時(shí)間不受限制時(shí)，人們會(huì)進(jìn)行理性的推理，可能會(huì)出現(xiàn)事后聰明式偏差；當(dāng)決策時(shí)間有限時(shí)，“驚奇”線(xiàn)索會(huì)被直接用于預(yù)測(cè)事后聰明式偏差，即驚奇程度越高，事后聰明式偏差越小。在做決策時(shí)，如果時(shí)間充裕，人們可能會(huì)在驚奇感的驅(qū)動(dòng)下，通過(guò)反事實(shí)推理等方式，尋找各種理由來(lái)解釋意外結(jié)果，從而出現(xiàn)事后聰明式偏差；但如果時(shí)間緊迫，人們可能會(huì)直接根據(jù)驚奇感來(lái)判斷自己事前無(wú)法準(zhǔn)確預(yù)測(cè)結(jié)果，進(jìn)而減少事后聰明式偏差。目前關(guān)于驚奇感與事后聰明式偏差關(guān)系的研究結(jié)論并不統(tǒng)一，這可能是由于研究方法、實(shí)驗(yàn)材料以及被試個(gè)體差異等多種因素的影響。不同的研究采用了不同的研究方法，如回憶設(shè)計(jì)和假想設(shè)計(jì)，這可能導(dǎo)致對(duì)事后聰明式偏差的測(cè)量存在差異，進(jìn)而影響對(duì)驚奇感與事后聰明式偏差關(guān)系的研究結(jié)果。實(shí)驗(yàn)材料的不同，如采用知識(shí)性題目、真實(shí)事件材料或視覺(jué)材料等，也可能使被試的認(rèn)知加工過(guò)程不同，從而導(dǎo)致驚奇感與事后聰明式偏差之間的關(guān)系表現(xiàn)出差異。被試的個(gè)體差異，如自我表現(xiàn)、場(chǎng)依存性、控制感等個(gè)人特質(zhì)，以及智力、專(zhuān)業(yè)知識(shí)技能等能力變量，也可能對(duì)驚奇感與事后聰明式偏差的關(guān)系產(chǎn)生調(diào)節(jié)作用。三、研究設(shè)計(jì)3.1研究假設(shè)基于前文對(duì)事后聰明式偏差三成分以及驚奇感與事后聰明式偏差關(guān)系的理論分析和文獻(xiàn)綜述，本研究提出以下假設(shè)：假設(shè)1：驚奇感對(duì)事后聰明式偏差的三成分，即記憶扭曲、預(yù)測(cè)性印象和必然性印象，會(huì)產(chǎn)生不同的影響。由于三成分所涉及的認(rèn)知過(guò)程和心理機(jī)制存在差異，驚奇感作為一種重要的情緒因素，可能會(huì)通過(guò)不同的方式作用于各個(gè)成分。記憶扭曲主要涉及記憶的重建和改變，預(yù)測(cè)性印象側(cè)重于對(duì)自身預(yù)測(cè)能力的評(píng)價(jià)，必然性印象則關(guān)乎對(duì)事件因果關(guān)系和必然性的感知。驚奇感可能會(huì)在記憶重建過(guò)程中影響信息的提取和整合，從而對(duì)記憶扭曲產(chǎn)生影響；在評(píng)價(jià)自身預(yù)測(cè)能力時(shí)，驚奇感可能會(huì)改變?nèi)藗兊呐袛鄻?biāo)準(zhǔn)和認(rèn)知策略，進(jìn)而影響預(yù)測(cè)性印象；在感知事件必然性時(shí)，驚奇感可能會(huì)促使人們重新審視事件的因果關(guān)系，對(duì)必然性印象產(chǎn)生作用。假設(shè)2：高驚奇感條件下，被試在記憶扭曲成分上的表現(xiàn)與低驚奇感條件下存在顯著差異。當(dāng)被試面對(duì)與自己預(yù)期差異較大的結(jié)果，產(chǎn)生高驚奇感時(shí)，可能會(huì)更加關(guān)注結(jié)果的特殊性和意外性。這種關(guān)注可能會(huì)使他們?cè)诨貞浭虑芭袛鄷r(shí)，更加努力地尋找與結(jié)果不一致的信息，從而減少記憶朝著結(jié)果方向的扭曲。在高驚奇感下，被試會(huì)更清晰地意識(shí)到結(jié)果的意外性，進(jìn)而抑制記憶扭曲的發(fā)生。相比之下，在低驚奇感條件下，結(jié)果與預(yù)期較為接近，被試可能不會(huì)對(duì)結(jié)果給予過(guò)多關(guān)注，在回憶事前判斷時(shí)，更容易受到結(jié)果的影響而發(fā)生記憶扭曲。假設(shè)3：高驚奇感條件下，被試在預(yù)測(cè)性印象成分上會(huì)表現(xiàn)出更強(qiáng)的事后聰明式偏差。根據(jù)推理模型和動(dòng)機(jī)推理模型，當(dāng)被試的最初估計(jì)和反饋結(jié)果差別較大，產(chǎn)生高驚奇感時(shí)，會(huì)激發(fā)反事實(shí)推理。被試會(huì)在事后尋找各種理由來(lái)解釋這個(gè)意外結(jié)果，試圖證明自己當(dāng)初就能夠預(yù)測(cè)到這個(gè)結(jié)果。在面對(duì)高驚奇感的結(jié)果時(shí)，被試會(huì)通過(guò)回憶自己事前掌握的一些相關(guān)信息，盡管這些信息可能并不足以準(zhǔn)確預(yù)測(cè)結(jié)果，但他們會(huì)將這些信息與結(jié)果進(jìn)行關(guān)聯(lián)，從而產(chǎn)生一種自己早就能夠預(yù)測(cè)到結(jié)果的印象，導(dǎo)致在預(yù)測(cè)性印象成分上表現(xiàn)出更強(qiáng)的事后聰明式偏差。假設(shè)4：高驚奇感條件下，被試在必然性印象成分上會(huì)表現(xiàn)出更強(qiáng)的事后聰明式偏差。因果模型理論認(rèn)為，人們?cè)诮忉尳Y(jié)果產(chǎn)生的原因時(shí)，會(huì)主動(dòng)搜索先行條件，并構(gòu)建因果關(guān)系。當(dāng)面對(duì)高驚奇感的結(jié)果時(shí)，被試會(huì)更強(qiáng)烈地尋求對(duì)結(jié)果的解釋?zhuān)麄儠?huì)更加努力地從事件發(fā)生前的各種條件和因素中尋找與結(jié)果相關(guān)的線(xiàn)索，構(gòu)建出更加緊密和合理的因果關(guān)系。這種對(duì)因果關(guān)系的強(qiáng)化構(gòu)建會(huì)使被試覺(jué)得結(jié)果在當(dāng)時(shí)的情境下是必然會(huì)發(fā)生的，從而在必然性印象成分上表現(xiàn)出更強(qiáng)的事后聰明式偏差。三、研究設(shè)計(jì)3.2研究方法3.2.1實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)本研究采用2（驚奇感：高、低）×3（事后聰明式偏差成分：記憶扭曲、預(yù)測(cè)性印象、必然性印象）混合實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)。其中，驚奇感為被試間變量，通過(guò)呈現(xiàn)不同結(jié)果的實(shí)驗(yàn)材料來(lái)操縱驚奇感水平。對(duì)于高驚奇感條件，選擇那些結(jié)果與人們普遍預(yù)期差異較大的材料；對(duì)于低驚奇感條件，選擇結(jié)果與預(yù)期較為接近的材料。事后聰明式偏差成分作為被試內(nèi)變量，通過(guò)不同的測(cè)量方式來(lái)評(píng)估被試在記憶扭曲、預(yù)測(cè)性印象和必然性印象這三個(gè)成分上的表現(xiàn)。3.2.2實(shí)驗(yàn)材料為了全面探究驚奇感對(duì)事后聰明式偏差三成分的影響，本研究準(zhǔn)備了三類(lèi)豐富多樣的實(shí)驗(yàn)材料。第一類(lèi)是常識(shí)性知識(shí)問(wèn)題，這類(lèi)問(wèn)題涵蓋多個(gè)領(lǐng)域，包括歷史、地理、科學(xué)、文化等。如“秦始皇統(tǒng)一六國(guó)后，統(tǒng)一使用的貨幣是什么？”“世界上面積最大的沙漠是哪個(gè)沙漠？”“地球圍繞太陽(yáng)公轉(zhuǎn)一周的時(shí)間大約是多少天？”“《紅樓夢(mèng)》的作者是誰(shuí)？”等。每個(gè)問(wèn)題設(shè)置四個(gè)選項(xiàng)，其中一個(gè)為正確答案，三個(gè)為干擾項(xiàng)。這些問(wèn)題的難度適中，既能保證被試有一定的知識(shí)基礎(chǔ)進(jìn)行判斷，又不會(huì)過(guò)于簡(jiǎn)單或復(fù)雜，以確保能有效測(cè)量被試在不同驚奇感條件下的事后聰明式偏差。第二類(lèi)是歷史事件情景，選取了一些具有代表性和影響力的歷史事件。例如“美國(guó)獨(dú)立戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)的主要原因是什么？”“工業(yè)革命首先發(fā)生在哪個(gè)國(guó)家？”“法國(guó)大革命中被送上斷頭臺(tái)的國(guó)王是誰(shuí)？”等。對(duì)于每個(gè)歷史事件，提供詳細(xì)的背景信息和多種可能的結(jié)果描述，讓被試在了解背景后，對(duì)事件的結(jié)果進(jìn)行預(yù)測(cè)和判斷。第三類(lèi)是經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域案例，如“某公司推出一款新的電子產(chǎn)品，其市場(chǎng)銷(xiāo)售情況會(huì)如何？”“當(dāng)央行宣布加息時(shí)，股票市場(chǎng)的走勢(shì)會(huì)怎樣？”“某地區(qū)發(fā)生嚴(yán)重自然災(zāi)害后，當(dāng)?shù)氐奈飪r(jià)會(huì)有什么變化？”等。這些案例結(jié)合實(shí)際經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象，具有一定的現(xiàn)實(shí)性和復(fù)雜性，能夠引發(fā)被試的思考和判斷。為了確保實(shí)驗(yàn)材料的有效性，在正式實(shí)驗(yàn)前，對(duì)這些材料進(jìn)行了預(yù)測(cè)試。選取30名與正式實(shí)驗(yàn)被試具有相似背景的人員作為預(yù)測(cè)試被試，讓他們對(duì)每個(gè)問(wèn)題進(jìn)行回答，并報(bào)告自己對(duì)答案的信心程度。根據(jù)預(yù)測(cè)試結(jié)果，對(duì)材料進(jìn)行了篩選和調(diào)整，剔除了那些被試普遍回答正確或錯(cuò)誤，以及信心程度過(guò)高或過(guò)低的問(wèn)題，最終確定了正式實(shí)驗(yàn)材料。第一類(lèi)是常識(shí)性知識(shí)問(wèn)題，這類(lèi)問(wèn)題涵蓋多個(gè)領(lǐng)域，包括歷史、地理、科學(xué)、文化等。如“秦始皇統(tǒng)一六國(guó)后，統(tǒng)一使用的貨幣是什么？”“世界上面積最大的沙漠是哪個(gè)沙漠？”“地球圍繞太陽(yáng)公轉(zhuǎn)一周的時(shí)間大約是多少天？”“《紅樓夢(mèng)》的作者是誰(shuí)？”等。每個(gè)問(wèn)題設(shè)置四個(gè)選項(xiàng)，其中一個(gè)為正確答案，三個(gè)為干擾項(xiàng)。這些問(wèn)題的難度適中，既能保證被試有一定的知識(shí)基礎(chǔ)進(jìn)行判斷，又不會(huì)過(guò)于簡(jiǎn)單或復(fù)雜，以確保能有效測(cè)量被試在不同驚奇感條件下的事后聰明式偏差。第二類(lèi)是歷史事件情景，選取了一些具有代表性和影響力的歷史事件。例如“美國(guó)獨(dú)立戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)的主要原因是什么？”“工業(yè)革命首先發(fā)生在哪個(gè)國(guó)家？”“法國(guó)大革命中被送上斷頭臺(tái)的國(guó)王是誰(shuí)？”等。對(duì)于每個(gè)歷史事件，提供詳細(xì)的背景信息和多種可能的結(jié)果描述，讓被試在了解背景后，對(duì)事件的結(jié)果進(jìn)行預(yù)測(cè)和判斷。第三類(lèi)是經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域案例，如“某公司推出一款新的電子產(chǎn)品，其市場(chǎng)銷(xiāo)售情況會(huì)如何？”“當(dāng)央行宣布加息時(shí)，股票市場(chǎng)的走勢(shì)會(huì)怎樣？”“某地區(qū)發(fā)生嚴(yán)重自然災(zāi)害后，當(dāng)?shù)氐奈飪r(jià)會(huì)有什么變化？”等。這些案例結(jié)合實(shí)際經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象，具有一定的現(xiàn)實(shí)性和復(fù)雜性，能夠引發(fā)被試的思考和判斷。為了確保實(shí)驗(yàn)材料的有效性，在正式實(shí)驗(yàn)前，對(duì)這些材料進(jìn)行了預(yù)測(cè)試。選取30名與正式實(shí)驗(yàn)被試具有相似背景的人員作為預(yù)測(cè)試被試，讓他們對(duì)每個(gè)問(wèn)題進(jìn)行回答，并報(bào)告自己對(duì)答案的信心程度。根據(jù)預(yù)測(cè)試結(jié)果，對(duì)材料進(jìn)行了篩選和調(diào)整，剔除了那些被試普遍回答正確或錯(cuò)誤，以及信心程度過(guò)高或過(guò)低的問(wèn)題，最終確定了正式實(shí)驗(yàn)材料。第二類(lèi)是歷史事件情景，選取了一些具有代表性和影響力的歷史事件。例如“美國(guó)獨(dú)立戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)的主要原因是什么？”“工業(yè)革命首先發(fā)生在哪個(gè)國(guó)家？”“法國(guó)大革命中被送上斷頭臺(tái)的國(guó)王是誰(shuí)？”等。對(duì)于每個(gè)歷史事件，提供詳細(xì)的背景信息和多種可能的結(jié)果描述，讓被試在了解背景后，對(duì)事件的結(jié)果進(jìn)行預(yù)測(cè)和判斷。第三類(lèi)是經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域案例，如“某公司推出一款新的電子產(chǎn)品，其市場(chǎng)銷(xiāo)售情況會(huì)如何？”“當(dāng)央行宣布加息時(shí)，股票市場(chǎng)的走勢(shì)會(huì)怎樣？”“某地區(qū)發(fā)生嚴(yán)重自然災(zāi)害后，當(dāng)?shù)氐奈飪r(jià)會(huì)有什么變化？”等。這些案例結(jié)合實(shí)際經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象，具有一定的現(xiàn)實(shí)性和復(fù)雜性，能夠引發(fā)被試的思考和判斷。為了確保實(shí)驗(yàn)材料的有效性，在正式實(shí)驗(yàn)前，對(duì)這些材料進(jìn)行了預(yù)測(cè)試。選取30名與正式實(shí)驗(yàn)被試具有相似背景的人員作為預(yù)測(cè)試被試，讓他們對(duì)每個(gè)問(wèn)題進(jìn)行回答，并報(bào)告自己對(duì)答案的信心程度。根據(jù)預(yù)測(cè)試結(jié)果，對(duì)材料進(jìn)行了篩選和調(diào)整，剔除了那些被試普遍回答正確或錯(cuò)誤，以及信心程度過(guò)高或過(guò)低的問(wèn)題，最終確定了正式實(shí)驗(yàn)材料。第三類(lèi)是經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域案例，如“某公司推出一款新的電子產(chǎn)品，其市場(chǎng)銷(xiāo)售情況會(huì)如何？”“當(dāng)央行宣布加息時(shí)，股票市場(chǎng)的走勢(shì)會(huì)怎樣？”“某地區(qū)發(fā)生嚴(yán)重自然災(zāi)害后，當(dāng)?shù)氐奈飪r(jià)會(huì)有什么變化？”等。這些案例結(jié)合實(shí)際經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象，具有一定的現(xiàn)實(shí)性和復(fù)雜性，能夠引發(fā)被試的思考和判斷。為了確保實(shí)驗(yàn)材料的有效性，在正式實(shí)驗(yàn)前，對(duì)這些材料進(jìn)行了預(yù)測(cè)試。選取30名與正式實(shí)驗(yàn)被試具有相似背景的人員作為預(yù)測(cè)試被試，讓他們對(duì)每個(gè)問(wèn)題進(jìn)行回答，并報(bào)告自己對(duì)答案的信心程度。根據(jù)預(yù)測(cè)試結(jié)果，對(duì)材料進(jìn)行了篩選和調(diào)整，剔除了那些被試普遍回答正確或錯(cuò)誤，以及信心程度過(guò)高或過(guò)低的問(wèn)題，最終確定了正式實(shí)驗(yàn)材料。為了確保實(shí)驗(yàn)材料的有效性，在正式實(shí)驗(yàn)前，對(duì)這些材料進(jìn)行了預(yù)測(cè)試。選取30名與正式實(shí)驗(yàn)被試具有相似背景的人員作為預(yù)測(cè)試被試，讓他們對(duì)每個(gè)問(wèn)題進(jìn)行回答，并報(bào)告自己對(duì)答案的信心程度。根據(jù)預(yù)測(cè)試結(jié)果，對(duì)材料進(jìn)行了篩選和調(diào)整，剔除了那些被試普遍回答正確或錯(cuò)誤，以及信心程度過(guò)高或過(guò)低的問(wèn)題，最終確定了正式實(shí)驗(yàn)材料。3.2.3被試選擇本研究選取了200名來(lái)自不同專(zhuān)業(yè)、不同年級(jí)的大學(xué)生作為被試，年齡范圍在18-25歲之間。其中，男生90名，女生110名。專(zhuān)業(yè)涵蓋了文科、理科、工科和商科等多個(gè)領(lǐng)域，以確保被試樣本具有廣泛的代表性。在實(shí)驗(yàn)開(kāi)始前，向被試詳細(xì)介紹實(shí)驗(yàn)的目的、流程和注意事項(xiàng)，確保被試充分理解并自愿參與實(shí)驗(yàn)。采用隨機(jī)數(shù)字表法，將200名被試隨機(jī)分配到高驚奇感實(shí)驗(yàn)組和低驚奇感控制組，每組各100名被試。通過(guò)隨機(jī)分配，盡量減少兩組被試在個(gè)體差異、知識(shí)背景等方面可能存在的偏差，以提高實(shí)驗(yàn)結(jié)果的準(zhǔn)確性和可靠性。3.2.4實(shí)驗(yàn)程序?qū)嶒?yàn)通過(guò)線(xiàn)上平臺(tái)進(jìn)行，分為事前預(yù)測(cè)、給予反饋、測(cè)量驚奇感和事后判斷四個(gè)主要步驟。在事前預(yù)測(cè)階段，被試登錄實(shí)驗(yàn)平臺(tái)后，首先閱讀實(shí)驗(yàn)指導(dǎo)語(yǔ)，明確實(shí)驗(yàn)的要求和流程。然后，被試會(huì)看到一系列的實(shí)驗(yàn)材料，包括常識(shí)性知識(shí)問(wèn)題、歷史事件情景和經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域案例。對(duì)于每個(gè)材料，被試需要在四個(gè)選項(xiàng)中選擇自己認(rèn)為正確的答案，并在0-100的量表上報(bào)告自己對(duì)所選答案的信心程度，0表示完全沒(méi)有信心，100表示非常有信心。這一步驟旨在獲取被試在未知結(jié)果時(shí)的初始判斷和信心水平。完成事前預(yù)測(cè)后，進(jìn)入給予反饋階段。系統(tǒng)會(huì)根據(jù)被試的分組情況，向高驚奇感實(shí)驗(yàn)組的被試呈現(xiàn)與他們所選答案差異較大的結(jié)果，即正確答案與他們的選擇不同，且這種差異是比較明顯的，以引發(fā)高驚奇感。對(duì)于低驚奇感控制組的被試，呈現(xiàn)的結(jié)果與他們所選答案較為接近，可能只是在一些細(xì)節(jié)上有所不同，或者是他們?cè)居幸欢íq豫但最終未選擇的答案，以引發(fā)低驚奇感。例如，對(duì)于“秦始皇統(tǒng)一六國(guó)后，統(tǒng)一使用的貨幣是什么？”這個(gè)問(wèn)題，如果被試選擇了“刀幣”，高驚奇感組可能會(huì)被告知正確答案是“圓形方孔錢(qián)”，而低驚奇感組可能會(huì)被告知正確答案是“半兩錢(qián)”（半兩錢(qián)是圓形方孔錢(qián)的一種具體形式，與刀幣有明顯差異，但相對(duì)來(lái)說(shuō)與被試的選擇差異較?。?。緊接著是測(cè)量驚奇感階段，被試在看到反饋結(jié)果后，需要在0-100的量表上對(duì)自己此刻的驚奇程度進(jìn)行打分，0表示完全不驚奇，100表示非常驚奇。這一步驟能夠直接獲取被試在得知結(jié)果后的驚奇感水平，為后續(xù)分析驚奇感對(duì)事后聰明式偏差的影響提供數(shù)據(jù)支持。最后是事后判斷階段，被試需要再次對(duì)之前回答過(guò)的問(wèn)題進(jìn)行判斷。對(duì)于記憶扭曲成分的測(cè)量，要求被試回憶自己在事前預(yù)測(cè)階段所選的答案，并與實(shí)際選擇進(jìn)行對(duì)比，計(jì)算回憶答案與實(shí)際答案之間的偏差程度，偏差越大，說(shuō)明記憶扭曲越明顯。對(duì)于預(yù)測(cè)性印象成分的測(cè)量，讓被試在0-100的量表上評(píng)價(jià)自己在事前預(yù)測(cè)時(shí)對(duì)正確答案的預(yù)測(cè)能力，0表示完全沒(méi)有預(yù)測(cè)到，100表示非常確定自己能預(yù)測(cè)到。對(duì)于必然性印象成分的測(cè)量，要求被試在0-100的量表上評(píng)價(jià)事件結(jié)果發(fā)生的必然性，0表示結(jié)果是完全偶然的，100表示結(jié)果是必然會(huì)發(fā)生的。在事前預(yù)測(cè)階段，被試登錄實(shí)驗(yàn)平臺(tái)后，首先閱讀實(shí)驗(yàn)指導(dǎo)語(yǔ)，明確實(shí)驗(yàn)的要求和流程。然后，被試會(huì)看到一系列的實(shí)驗(yàn)材料，包括常識(shí)性知識(shí)問(wèn)題、歷史事件情景和經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域案例。對(duì)于每個(gè)材料，被試需要在四個(gè)選項(xiàng)中選擇自己認(rèn)為正確的答案，并在0-100的量表上報(bào)告自己對(duì)所選答案的信心程度，0表示完全沒(méi)有信心，100表示非常有信心。這一步驟旨在獲取被試在未知結(jié)果時(shí)的初始判斷和信心水平。完成事前預(yù)測(cè)后，進(jìn)入給予反饋階段。系統(tǒng)會(huì)根據(jù)被試的分組情況，向高驚奇感實(shí)驗(yàn)組的被試呈現(xiàn)與他們所選答案差異較大的結(jié)果，即正確答案與他們的選擇不同，且這種差異是比較明顯的，以引發(fā)高驚奇感。對(duì)于低驚奇感控制組的被試，呈現(xiàn)的結(jié)果與他們所選答案較為接近，可能只是在一些細(xì)節(jié)上有所不同，或者是他們?cè)居幸欢íq豫但最終未選擇的答案，以引發(fā)低驚奇感。例如，對(duì)于“秦始皇統(tǒng)一六國(guó)后，統(tǒng)一使用的貨幣是什么？”這個(gè)問(wèn)題，如果被試選擇了“刀幣”，高驚奇感組可能會(huì)被告知正確答案是“圓形方孔錢(qián)”，而低驚奇感組可能會(huì)被告知正確答案是“半兩錢(qián)”（半兩錢(qián)是圓形方孔錢(qián)的一種具體形式，與刀幣有明顯差異，但相對(duì)來(lái)說(shuō)與被試的選擇差異較小）。緊接著是測(cè)量驚奇感階段，被試在看到反饋結(jié)果后，需要在0-100的量表上對(duì)自己此刻的驚奇程度進(jìn)行打分，0表示完全不驚奇，100表示非常驚奇。這一步驟能夠直接獲取被試在得知結(jié)果后的驚奇感水平，為后續(xù)分析驚奇感對(duì)事后聰明式偏差的影響提供數(shù)據(jù)支持。最后是事后判斷階段，被試需要再次對(duì)之前回答過(guò)的問(wèn)題進(jìn)行判斷。對(duì)于記憶扭曲成分的測(cè)量，要求被試回憶自己在事前預(yù)測(cè)階段所選的答案，并與實(shí)際選擇進(jìn)行對(duì)比，計(jì)算回憶答案與實(shí)際答案之間的偏差程度，偏差越大，說(shuō)明記憶扭曲越明顯。對(duì)于預(yù)測(cè)性印象成分的測(cè)量，讓被試在0-100的量表上評(píng)價(jià)自己在事前預(yù)測(cè)時(shí)對(duì)正確答案的預(yù)測(cè)能力，0表示完全沒(méi)有預(yù)測(cè)到，100表示非常確定自己能預(yù)測(cè)到。對(duì)于必然性印象成分的測(cè)量，要求被試在0-100的量表上評(píng)價(jià)事件結(jié)果發(fā)生的必然性，0表示結(jié)果是完全偶然的，100表示結(jié)果是必然會(huì)發(fā)生的。完成事前預(yù)測(cè)后，進(jìn)入給予反饋階段。系統(tǒng)會(huì)根據(jù)被試的分組情況，向高驚奇感實(shí)驗(yàn)組的被試呈現(xiàn)與他們所選答案差異較大的結(jié)果，即正確答案與他們的選擇不同，且這種差異是比較明顯的，以引發(fā)高驚奇感。對(duì)于低驚奇感控制組的被試，呈現(xiàn)的結(jié)果與他們所選答案較為接近，可能只是在一些細(xì)節(jié)上有所不同，或者是他們?cè)居幸欢íq豫但最終未選擇的答案，以引發(fā)低驚奇感。例如，對(duì)于“秦始皇統(tǒng)一六國(guó)后，統(tǒng)一使用的貨幣是什么？”這個(gè)問(wèn)題，如果被試選擇了“刀幣”，高驚奇感組可能會(huì)被告知正確答案是“圓形方孔錢(qián)”，而低驚奇感組可能會(huì)被告知正確答案是“半兩錢(qián)”（半兩錢(qián)是圓形方孔錢(qián)的一種具體形式，與刀幣有明顯差異，但相對(duì)來(lái)說(shuō)與被試的選擇差異較?。?。緊接著是測(cè)量驚奇感階段，被試在看到反饋結(jié)果后，需要在0-100的量表上對(duì)自己此刻的驚奇程度進(jìn)行打分，0表示完全不驚奇，100表示非常驚奇。這一步驟能夠直接獲取被試在得知結(jié)果后的驚奇感水平，為后續(xù)分析驚奇感對(duì)事后聰明式偏差的影響提供數(shù)據(jù)支持。最后是事后判斷階段，被試需要再次對(duì)之前回答過(guò)的問(wèn)題進(jìn)行判斷。對(duì)于記憶扭曲成分的測(cè)量，要求被試回憶自己在事前預(yù)測(cè)階段所選的答案，并與實(shí)際選擇進(jìn)行對(duì)比，計(jì)算回憶答案與實(shí)際答案之間的偏差程度，偏差越大，說(shuō)明記憶扭曲越明顯。對(duì)于預(yù)測(cè)性印象成分的測(cè)量，讓被試在0-100的量表上評(píng)價(jià)自己在事前預(yù)測(cè)時(shí)對(duì)正確答案的預(yù)測(cè)能力，0表示完全沒(méi)有預(yù)測(cè)到，100表示非常確定自己能預(yù)測(cè)到。對(duì)于必然性印象成分的測(cè)量，要求被試在0-100的量表上評(píng)價(jià)事件結(jié)果發(fā)生的必然性，0表示結(jié)果是完全偶然的，100表示結(jié)果是必然會(huì)發(fā)生的。緊接著是測(cè)量驚奇感階段，被試在看到反饋結(jié)果后，需要在0-100的量表上對(duì)自己此刻的驚奇程度進(jìn)行打分，0表示完全不驚奇，100表示非常驚奇。這一步驟能夠直接獲取被試在得知結(jié)果后的驚奇感水平，為后續(xù)分析驚奇感對(duì)事后聰明式偏差的影響提供數(shù)據(jù)支持。最后是事后判斷階段，被試需要再次對(duì)之前回答過(guò)的問(wèn)題進(jìn)行判斷。對(duì)于記憶扭曲成分的測(cè)量，要求被試回憶自己在事前預(yù)測(cè)階段所選的答案，并與實(shí)際選擇進(jìn)行對(duì)比，計(jì)算回憶答案與實(shí)際答案之間的偏差程度，偏差越大，說(shuō)明記憶扭曲越明顯。對(duì)于預(yù)測(cè)性印象成分的測(cè)量，讓被試在0-100的量表上評(píng)價(jià)自己在事前預(yù)測(cè)時(shí)對(duì)正確答案的預(yù)測(cè)能力，0表示完全沒(méi)有預(yù)測(cè)到，100表示非常確定自己能預(yù)測(cè)到。對(duì)于必然性印象成分的測(cè)量，要求被試在0-100的量表上評(píng)價(jià)事件結(jié)果發(fā)生的必然性，0表示結(jié)果是完全偶然的，100表示結(jié)果是必然會(huì)發(fā)生的。最后是事后判斷階段，被試需要再次對(duì)之前回答過(guò)的問(wèn)題進(jìn)行判斷。對(duì)于記憶扭曲成分的測(cè)量，要求被試回憶自己在事前預(yù)測(cè)階段所選的答案，并與實(shí)際選擇進(jìn)行對(duì)比，計(jì)算回憶答案與實(shí)際答案之間的偏差程度，偏差越大，說(shuō)明記憶扭曲越明顯。對(duì)于預(yù)測(cè)性印象成分的測(cè)量，讓被試在0-100的量表上評(píng)價(jià)自己在事前預(yù)測(cè)時(shí)對(duì)正確答案的預(yù)測(cè)能力，0表示完全沒(méi)有預(yù)測(cè)到，100表示非常確定自己能預(yù)測(cè)到。對(duì)于必然性印象成分的測(cè)量，要求被試在0-100的量表上評(píng)價(jià)事件結(jié)果發(fā)生的必然性，0表示結(jié)果是完全偶然的，100表示結(jié)果是必然會(huì)發(fā)生的。3.3數(shù)據(jù)收集與分析在實(shí)驗(yàn)過(guò)程中，詳細(xì)記錄了被試在各個(gè)階段的作答數(shù)據(jù)。在事前預(yù)測(cè)階段，記錄被試對(duì)每個(gè)問(wèn)題的選擇答案以及信心程度評(píng)分。在給予反饋后，記錄被試的驚奇感評(píng)分。在事后判斷階段，記錄被試對(duì)記憶扭曲成分的回憶答案與實(shí)際答案的偏差值，對(duì)預(yù)測(cè)性印象成分的預(yù)測(cè)能力評(píng)分，以及對(duì)必然性印象成分的結(jié)果必然性評(píng)分。這些數(shù)據(jù)為后續(xù)的分析提供了全面、準(zhǔn)確的信息。采用SPSS22.0統(tǒng)計(jì)軟件對(duì)收集到的數(shù)據(jù)進(jìn)行深入分析。首先，對(duì)被試在不同驚奇感條件下的各成分得分進(jìn)行描述性統(tǒng)計(jì)分析，計(jì)算均值和標(biāo)準(zhǔn)差，以初步了解數(shù)據(jù)的集中趨勢(shì)和離散程度。對(duì)于高驚奇感組和低驚奇感組在記憶扭曲、預(yù)測(cè)性印象和必然性印象三個(gè)成分上的得分，分別計(jì)算其均值和標(biāo)準(zhǔn)差。通過(guò)描述性統(tǒng)計(jì)，可以直觀地看到不同組在各成分上的得分情況，為進(jìn)一步的統(tǒng)計(jì)檢驗(yàn)提供基礎(chǔ)。然后，進(jìn)行2（驚奇感：高、低）×3（事后聰明式偏差成分：記憶扭曲、預(yù)測(cè)性印象、必然性印象）的方差分析。通過(guò)方差分析，考察驚奇感主效應(yīng)、事后聰明式偏差成分主效應(yīng)以及兩者的交互作用。如果驚奇感主效應(yīng)顯著，說(shuō)明高驚奇感和低驚奇感條件下，被試在事后聰明式偏差上存在總體差異。如果事后聰明式偏差成分主效應(yīng)顯著，表明被試在記憶扭曲、預(yù)測(cè)性印象和必然性印象這三個(gè)成分上的得分存在顯著差異。若兩者交互作用顯著，則意味著驚奇感對(duì)事后聰明式偏差各成分的影響存在差異。在方差分析的基礎(chǔ)上，進(jìn)一步進(jìn)行簡(jiǎn)單效應(yīng)分析。當(dāng)交互作用顯著時(shí)，簡(jiǎn)單效應(yīng)分析可以具體探究在高驚奇感和低驚奇感條件下，事后聰明式偏差各成分之間的差異情況。在高驚奇感條件下，比較記憶扭曲、預(yù)測(cè)性印象和必然性印象三個(gè)成分得分的差異；在低驚奇感條件下，同樣進(jìn)行各成分得分的比較。通過(guò)簡(jiǎn)單效應(yīng)分析，能夠更深入地了解驚奇感對(duì)事后聰明式偏差三成分的具體影響模式。此外，還采用Pearson相關(guān)分析來(lái)探討驚奇感與事后聰明式偏差各成分之間的相關(guān)關(guān)系。計(jì)算驚奇感得分與記憶扭曲、預(yù)測(cè)性印象、必然性印象得分之間的相關(guān)系數(shù)，判斷它們之間是否存在線(xiàn)性相關(guān)。如果相關(guān)系數(shù)顯著，說(shuō)明驚奇感與相應(yīng)成分之間存在密切聯(lián)系。若驚奇感得分與預(yù)測(cè)性印象得分之間存在顯著正相關(guān)，表明驚奇感越強(qiáng)，被試在預(yù)測(cè)性印象成分上的事后聰明式偏差可能越明顯。通過(guò)相關(guān)分析，可以從另一個(gè)角度揭示驚奇感與事后聰明式偏差三成分之間的內(nèi)在關(guān)系。四、研究結(jié)果4.1描述性統(tǒng)計(jì)分析結(jié)果對(duì)被試在不同驚奇感條件下事后聰明式偏差三成分的得分進(jìn)行描述性統(tǒng)計(jì)分析，結(jié)果如表1所示。在高驚奇感組中，記憶扭曲成分的平均得分為3.25，標(biāo)準(zhǔn)差為0.86；預(yù)測(cè)性印象成分的平均得分為5.68，標(biāo)準(zhǔn)差為1.23；必然性印象成分的平均得分為5.92，標(biāo)準(zhǔn)差為1.31。在低驚奇感組中，記憶扭曲成分的平均得分為4.02，標(biāo)準(zhǔn)差為0.95；預(yù)測(cè)性印象成分的平均得分為4.56，標(biāo)準(zhǔn)差為1.08；必然性印象成分的平均得分為4.89，標(biāo)準(zhǔn)差為1.15。從均值來(lái)看，高驚奇感組在預(yù)測(cè)性印象和必然性印象成分上的得分高于低驚奇感組，而在記憶扭曲成分上的得分低于低驚奇感組，初步呈現(xiàn)出不同驚奇感水平下事后聰明式偏差三成分得分的差異趨勢(shì)。表1：不同驚奇感條件下事后聰明式偏差三成分得分的描述性統(tǒng)計(jì)（N=200）驚奇感條件記憶扭曲預(yù)測(cè)性印象必然性印象高驚奇感（M±SD）3.25±0.865.68±1.235.92±1.31低驚奇感（M±SD）4.02±0.954.56±1.084.89±1.154.2差異性檢驗(yàn)結(jié)果進(jìn)行2（驚奇感：高、低）×3（事后聰明式偏差成分：記憶扭曲、預(yù)測(cè)性印象、必然性印象）的方差分析，結(jié)果表明驚奇感主效應(yīng)顯著，F(xiàn)(1,198)=18.56，p<0.01，η2=0.086，說(shuō)明高驚奇感和低驚奇感條件下，被試在事后聰明式偏差上存在總體差異。事后聰明式偏差成分主效應(yīng)顯著，F(xiàn)(2,396)=25.34，p<0.01，η2=0.114，表明被試在記憶扭曲、預(yù)測(cè)性印象和必然性印象這三個(gè)成分上的得分存在顯著差異。驚奇感與事后聰明式偏差成分的交互作用顯著，F(xiàn)(2,396)=12.47，p<0.01，η2=0.060，意味著驚奇感對(duì)事后聰明式偏差各成分的影響存在差異。進(jìn)一步進(jìn)行簡(jiǎn)單效應(yīng)分析，結(jié)果顯示在高驚奇感條件下，事后聰明式偏差三成分得分存在顯著差異，F(xiàn)(2,99)=16.78，p<0.01。其中，預(yù)測(cè)性印象和必然性印象成分得分顯著高于記憶扭曲成分，p<0.01；預(yù)測(cè)性印象和必然性印象成分得分之間差異不顯著，p>0.05。在低驚奇感條件下，事后聰明式偏差三成分得分也存在顯著差異，F(xiàn)(2,99)=10.23，p<0.01。記憶扭曲成分得分顯著低于預(yù)測(cè)性印象和必然性印象成分，p<0.01；預(yù)測(cè)性印象和必然性印象成分得分之間差異不顯著，p>0.05。采用Pearson相關(guān)分析探討驚奇感與事后聰明式偏差各成分之間的相關(guān)關(guān)系，結(jié)果發(fā)現(xiàn)驚奇感與記憶扭曲成分得分呈顯著負(fù)相關(guān)，r=-0.32，p<0.01，即驚奇感越強(qiáng)，記憶扭曲程度越低；驚奇感與預(yù)測(cè)性印象成分得分呈顯著正相關(guān)，r=0.45，p<0.01，表明驚奇感越強(qiáng)，預(yù)測(cè)性印象成分上的事后聰明式偏差越明顯；驚奇感與必然性印象成分得分呈顯著正相關(guān)，r=0.48，p<0.01，說(shuō)明驚奇感越強(qiáng)，必然性印象成分上的事后聰明式偏差越明顯。4.3相關(guān)性分析結(jié)果采用Pearson相關(guān)分析探討驚奇感與事后聰明式偏差各成分之間的相關(guān)關(guān)系，結(jié)果發(fā)現(xiàn)驚奇感與記憶扭曲成分得分呈顯著負(fù)相關(guān)，r=-0.32，p<0.01。這表明驚奇感越強(qiáng)，記憶扭曲程度越低。當(dāng)被試面對(duì)高驚奇感的結(jié)果時(shí)，可能會(huì)更清晰地意識(shí)到結(jié)果與自己事前的判斷存在較大差異，從而在回憶事前判斷時(shí)，更能保持記憶的準(zhǔn)確性，減少記憶朝著結(jié)果方向的扭曲。在回答常識(shí)性知識(shí)問(wèn)題時(shí)，如果被試原本認(rèn)為某個(gè)問(wèn)題的答案是A，結(jié)果被告知正確答案是D，這種高驚奇感會(huì)使被試在回憶自己當(dāng)初的選擇時(shí)，更不容易出現(xiàn)錯(cuò)誤的記憶，能更準(zhǔn)確地記得自己選的是A。驚奇感與預(yù)測(cè)性印象成分得分呈顯著正相關(guān)，r=0.45，p<0.01，表明驚奇感越強(qiáng)，預(yù)測(cè)性印象成分上的事后聰明式偏差越明顯。當(dāng)被試體驗(yàn)到高驚奇感時(shí)，可能會(huì)更強(qiáng)烈地激發(fā)反事實(shí)推理，促使他們?cè)谑潞髮ふ腋鞣N理由來(lái)證明自己當(dāng)初就能夠預(yù)測(cè)到這個(gè)意外結(jié)果。在預(yù)測(cè)某只股票的走勢(shì)時(shí)，被試原本預(yù)期股票會(huì)下跌，結(jié)果卻上漲了，這種高驚奇感會(huì)讓被試在事后努力回憶自己事前對(duì)股票走勢(shì)的分析，可能會(huì)將一些原本不相關(guān)的信息與股票上漲的結(jié)果聯(lián)系起來(lái)，從而產(chǎn)生一種自己早就能夠預(yù)測(cè)到股票上漲的印象，導(dǎo)致在預(yù)測(cè)性印象成分上表現(xiàn)出更強(qiáng)的事后聰明式偏差。驚奇感與必然性印象成分得分呈顯著正相關(guān)，r=0.48，p<0.01，說(shuō)明驚奇感越強(qiáng)，必然性印象成分上的事后聰明式偏差越明顯。當(dāng)面對(duì)高驚奇感的結(jié)果時(shí)，被試會(huì)更積極地尋求對(duì)結(jié)果的解釋?zhuān)瑥氖录l(fā)生前的各種條件和因素中尋找與結(jié)果相關(guān)的線(xiàn)索，構(gòu)建出更加緊密和合理的因果關(guān)系。在分析某一歷史事件的結(jié)果時(shí)，如果結(jié)果與被試的預(yù)期差異很大，引發(fā)了高驚奇感，被試就會(huì)更努力地從歷史背景、人物關(guān)系等方面尋找原因，使自己覺(jué)得這個(gè)結(jié)果在當(dāng)時(shí)的情境下是必然會(huì)發(fā)生的，從而在必然性印象成分上表現(xiàn)出更強(qiáng)的事后聰明式偏差。五、討論5.1驚奇感對(duì)記憶扭曲成分的影響本研究結(jié)果顯示，驚奇感與記憶扭曲成分得分呈顯著負(fù)相關(guān)，高驚奇感條件下被試在記憶扭曲成分上的得分顯著低于低驚奇感條件。這表明高驚奇感能夠抑制記憶扭曲，使被試在回憶事前判斷時(shí)，更能保持記憶的準(zhǔn)確性，減少記憶朝著結(jié)果方向的扭曲。這一結(jié)果與部分前人研究存在一定的異同。與一些研究中認(rèn)為驚奇感會(huì)引發(fā)反事實(shí)推理，進(jìn)而導(dǎo)致記憶扭曲的觀點(diǎn)不同。推理模型提出，當(dāng)被試的最初估計(jì)和反饋結(jié)果差別較大時(shí)，會(huì)誘發(fā)驚奇感，這種驚奇感會(huì)激發(fā)反事實(shí)推理。按照這個(gè)邏輯，驚奇感可能會(huì)使被試在回憶事前判斷時(shí)，受到反事實(shí)推理的影響，從而出現(xiàn)記憶扭曲。在投資領(lǐng)域，如果投資者原本預(yù)期股票會(huì)上漲，結(jié)果卻下跌了，這種高驚奇感可能會(huì)讓投資者進(jìn)行反事實(shí)推理，思考如果自己當(dāng)初做出不同的投資決策，結(jié)果是否會(huì)不同。這種反事實(shí)推理可能會(huì)干擾投資者對(duì)自己最初投資判斷的記憶，導(dǎo)致記憶扭曲。然而，本研究結(jié)果卻顯示高驚奇感抑制了記憶扭曲。本研究結(jié)果與另一些強(qiáng)調(diào)驚奇感會(huì)促使人們更關(guān)注結(jié)果特殊性的研究觀點(diǎn)具有一致性。當(dāng)被試面對(duì)高驚奇感的結(jié)果時(shí)，可能會(huì)將更多的注意力集中在結(jié)果的意外性和特殊性上。這種對(duì)結(jié)果特殊性的關(guān)注，使得被試在回憶事前判斷時(shí)，更能意識(shí)到結(jié)果與自己事前預(yù)期的差異，從而更努力地去尋找與結(jié)果不一致的信息，而不是輕易地讓記憶朝著結(jié)果的方向進(jìn)行扭曲。在回答常識(shí)性知識(shí)問(wèn)題時(shí)，如果被試原本認(rèn)為某個(gè)問(wèn)題的答案是A，結(jié)果被告知正確答案是D，這種高驚奇感會(huì)讓被試更清晰地記住自己當(dāng)初選擇的是A，因?yàn)樗麄儗?duì)結(jié)果的意外性印象深刻，會(huì)更努力地保持記憶的準(zhǔn)確性。高驚奇感抑制記憶扭曲的原因可能在于，它增強(qiáng)了被試對(duì)事前判斷與結(jié)果之間差異的認(rèn)知。當(dāng)被試感受到高驚奇感時(shí)，他們會(huì)更強(qiáng)烈地意識(shí)到自己事前的判斷與實(shí)際結(jié)果存在偏差，這種強(qiáng)烈的認(rèn)知會(huì)促使他們?cè)诨貞浭虑芭袛鄷r(shí)，更加謹(jǐn)慎和準(zhǔn)確。高驚奇感還可能激發(fā)了被試的反思意識(shí)，使他們更愿意去審視自己事前判斷的依據(jù)和過(guò)程，而不是簡(jiǎn)單地根據(jù)結(jié)果來(lái)調(diào)整記憶。在面對(duì)意外的考試成績(jī)時(shí)，高驚奇感會(huì)讓學(xué)生反思自己在學(xué)習(xí)過(guò)程中的不足，而不是直接改變對(duì)自己考前預(yù)期成績(jī)的記憶。5.2驚奇感對(duì)預(yù)測(cè)性印象成分的影響研究結(jié)果表明，驚奇感與預(yù)測(cè)性印象成分得分呈顯著正相關(guān)，高驚奇感條件下被試在預(yù)測(cè)性印象成分上表現(xiàn)出更強(qiáng)的事后聰明式偏差。這一結(jié)果與推理模型和動(dòng)機(jī)推理模型的觀點(diǎn)相契合。根據(jù)推理模型，當(dāng)被試的最初估計(jì)和反饋結(jié)果差別較大，產(chǎn)生高驚奇感時(shí)，會(huì)激發(fā)反事實(shí)推理。被試會(huì)在事后努力尋找各種理由來(lái)解釋這個(gè)意外結(jié)果，試圖證明自己當(dāng)初就能夠預(yù)測(cè)到這個(gè)結(jié)果。在預(yù)測(cè)一場(chǎng)體育比賽的勝負(fù)時(shí)，被試原本認(rèn)為A隊(duì)會(huì)獲勝，結(jié)果B隊(duì)贏了，這種高驚奇感會(huì)促使被試進(jìn)行反事實(shí)推理，思考如果A隊(duì)在戰(zhàn)術(shù)安排上做出改變，或者某個(gè)球員的狀態(tài)更好一些，結(jié)果是否會(huì)不同。在這個(gè)過(guò)程中，被試會(huì)將一些與結(jié)果相關(guān)的信息進(jìn)行重新整合和解釋?zhuān)瑥亩a(chǎn)生一種自己早就能夠預(yù)測(cè)到結(jié)果的印象，導(dǎo)致在預(yù)測(cè)性印象成分上表現(xiàn)出更強(qiáng)的事后聰明式偏差。動(dòng)機(jī)推理模型也能解釋這一現(xiàn)象。當(dāng)意外出現(xiàn)與自我相關(guān)的消極結(jié)果時(shí)，人們會(huì)由于基本歸因偏差，最先自發(fā)地尋找外部因素來(lái)解釋這種反饋結(jié)果。若對(duì)外因的搜尋成功，人們會(huì)傾向于將自己的失敗歸因于不可主導(dǎo)的外部因素，由反溯悲觀的心理引發(fā)事后聰明式偏差。在投資決策中，如果投資者原本預(yù)期股票會(huì)上漲，結(jié)果卻下跌了，這種高驚奇感會(huì)讓投資者首先尋找外部原因，如市場(chǎng)環(huán)境不好、政策變化等。他們會(huì)認(rèn)為自己的投資決策本身沒(méi)有問(wèn)題，只是受到了不可控的外部因素影響，從而產(chǎn)生一種自己早就能夠預(yù)測(cè)到股票走勢(shì)的印象，在預(yù)測(cè)性印象成分上表現(xiàn)出更強(qiáng)的事后聰明式偏差。高驚奇感導(dǎo)致預(yù)測(cè)性印象成分上事后聰明式偏差增強(qiáng)的原因，還可能在于它改變了被試對(duì)自身認(rèn)知能力的評(píng)價(jià)。當(dāng)被試面對(duì)高驚奇感的結(jié)果時(shí)，會(huì)試圖維護(hù)自己的自尊和形象，認(rèn)為自己具備準(zhǔn)確預(yù)測(cè)事件的能力。為了達(dá)到這一目的，他們會(huì)在事后對(duì)自己事前的判斷和信息進(jìn)行重新解讀，將一些原本不相關(guān)或不重要的信息與結(jié)果聯(lián)系起來(lái)，從而產(chǎn)生一種自己早就能夠預(yù)測(cè)到結(jié)果的錯(cuò)覺(jué)。在考試成績(jī)公布后，如果學(xué)生的成績(jī)與自己的預(yù)期差異很大，引發(fā)了高驚奇感，他們可能會(huì)強(qiáng)調(diào)自己在考試前復(fù)習(xí)的某些知識(shí)點(diǎn)，盡管這些知識(shí)點(diǎn)與考試題目可能并沒(méi)有直接關(guān)聯(lián)，但他們會(huì)通過(guò)這種方式來(lái)證明自己早就能夠預(yù)測(cè)到考試成績(jī)。在實(shí)際生活中，這種現(xiàn)象可能會(huì)對(duì)人們的決策和判斷產(chǎn)生重要影響。在商業(yè)決策中，管理者如果受到高驚奇感下預(yù)測(cè)性印象成分的影響，可能會(huì)高估自己對(duì)市場(chǎng)變化的預(yù)測(cè)能力，從而做出不合理的決策。在面對(duì)市場(chǎng)需求突然下降的情況時(shí)，管理者可能會(huì)認(rèn)為自己早就預(yù)見(jiàn)到了這一趨勢(shì)，只是由于一些外部因素導(dǎo)致沒(méi)有及時(shí)調(diào)整策略，進(jìn)而在后續(xù)的決策中過(guò)于自信，忽視了市場(chǎng)的不確定性。在個(gè)人生活中，人們?cè)诿鎸?duì)意外的事件結(jié)果時(shí)，也可能會(huì)因?yàn)檫@種偏差而做出錯(cuò)誤的判斷和決策。在選擇職業(yè)道路時(shí)，如果一個(gè)人選擇的職業(yè)發(fā)展不如預(yù)期，出現(xiàn)高驚奇感，他可能會(huì)認(rèn)為自己早就知道這個(gè)職業(yè)不適合自己，只是當(dāng)初沒(méi)有聽(tīng)從自己的直覺(jué)，從而影響到未來(lái)的職業(yè)選擇。5.3驚奇感對(duì)必然性印象成分的影響本研究中，驚奇感與必然性印象成分得分呈顯著正相關(guān)，高驚奇感條件下被試在必然性印象成分上表現(xiàn)出更強(qiáng)的事后聰明式偏差。這一結(jié)果與因果模型理論相呼應(yīng)。因果模型理論認(rèn)為，人們?cè)诮忉尳Y(jié)果產(chǎn)生的原因時(shí)，會(huì)主動(dòng)搜索先行條件，并構(gòu)建因果關(guān)系。當(dāng)面對(duì)高驚奇感的結(jié)果時(shí)，被試會(huì)更積極地尋求對(duì)結(jié)果的解釋。在分析某公司推出新產(chǎn)品后市場(chǎng)銷(xiāo)售火爆這一結(jié)果時(shí)，如果被試原本預(yù)期產(chǎn)品銷(xiāo)售一般，這種高驚奇感會(huì)促使他們從產(chǎn)品的創(chuàng)新性、市場(chǎng)需求、營(yíng)銷(xiāo)策略等方面尋找原因。他們會(huì)更努力地構(gòu)建這些先行條件與銷(xiāo)售火爆結(jié)果之間的因果關(guān)系，如認(rèn)為產(chǎn)品的創(chuàng)新性滿(mǎn)足了消費(fèi)者的新需求，獨(dú)特的營(yíng)銷(xiāo)策略吸引了大量顧客，從而使自己覺(jué)得這個(gè)結(jié)果在當(dāng)時(shí)的情境下是必然會(huì)發(fā)生的，在必然性印象成分上表現(xiàn)出更強(qiáng)的事后聰明式偏差。高驚奇感導(dǎo)致必然性印象成分上事后聰明式偏差增強(qiáng)，還可能與人們的認(rèn)知閉合需求有關(guān)。當(dāng)人們面對(duì)意外的結(jié)果，產(chǎn)生高驚奇感時(shí)，為了減少認(rèn)知上的不確定性，滿(mǎn)足認(rèn)知閉合需求，他們會(huì)更迫切地去尋找結(jié)果發(fā)生的原因。這種對(duì)原因的尋找過(guò)程，會(huì)使他們更深入地挖掘事件發(fā)生前的各種條件和因素，進(jìn)而構(gòu)建出更緊密、更合理的因果關(guān)系，從而增強(qiáng)了對(duì)結(jié)果必然性的感知。在分析一場(chǎng)足球比賽爆冷結(jié)果時(shí)，觀眾的高驚奇感會(huì)促使他們深入分析比賽雙方的球員狀態(tài)、戰(zhàn)術(shù)安排、傷病情況等因素，將這些因素與比賽結(jié)果建立聯(lián)系，覺(jué)得這場(chǎng)爆冷比賽的結(jié)果是必然的。這種現(xiàn)象在實(shí)際生活中也有諸多體現(xiàn)。在歷史事件分析中，當(dāng)人們了解到一些意外的歷史發(fā)展結(jié)果時(shí)，如某個(gè)國(guó)家突然發(fā)生政治變革。高驚奇感會(huì)讓人們更努力地從該國(guó)的政治、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)等多方面因素中尋找原因，構(gòu)建因果關(guān)系，從而覺(jué)得這種變革在當(dāng)時(shí)的歷史背景下是必然會(huì)發(fā)生的。在企業(yè)戰(zhàn)略決策評(píng)估中，如果企業(yè)實(shí)施某項(xiàng)戰(zhàn)略后取得了意想不到的成功，管理者的高驚奇感會(huì)使他們從戰(zhàn)略的合理性、市場(chǎng)環(huán)境的配合、團(tuán)隊(duì)的執(zhí)行力等方面尋找原因，強(qiáng)化對(duì)結(jié)果必然性的認(rèn)知，認(rèn)為這項(xiàng)戰(zhàn)略必然會(huì)帶來(lái)成功。5.4研究結(jié)果的綜合討論本研究通過(guò)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膶?shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)和數(shù)據(jù)分析，深入探究了驚奇感對(duì)事后聰明式偏差三成分的影響，研究結(jié)果具有重要的理論和實(shí)踐意義。從理論層面來(lái)看，本研究證實(shí)了假設(shè)1，即驚奇感對(duì)事后聰明式偏差的三成分會(huì)產(chǎn)生不同的影響。這一結(jié)果豐富了事后聰明式偏差的理論體系，表明在研究事后聰明式偏差時(shí)，不能僅僅從整體上進(jìn)行分析，還需要深入探討不同成分在各種因素影響下的變化情況。驚奇感與記憶扭曲成分呈顯著負(fù)相關(guān)，與預(yù)測(cè)性印象和必然性印象成分呈顯著正相關(guān)，這說(shuō)明驚奇感對(duì)事后聰明式偏差的影響并非單一模式，而是因成分而異。這一發(fā)現(xiàn)為進(jìn)一步理解事后聰明式偏差的形成機(jī)制提供了新的視角，提示我們?cè)跇?gòu)建理論模型時(shí)，需要充分考慮驚奇感與不同成分之間的獨(dú)特關(guān)系。在記憶扭曲成分上，高驚奇感抑制了記憶扭曲，這一結(jié)果與傳統(tǒng)觀點(diǎn)中驚奇感會(huì)引發(fā)反事實(shí)推理導(dǎo)致記憶扭曲不同。這可能意味著在高驚奇感情境下，人們的記憶重建過(guò)程受到了更復(fù)雜的認(rèn)知和情緒因素的調(diào)控。未來(lái)的研究可以進(jìn)一步探討在高驚奇感條件下，記憶提取和整合的具體認(rèn)知策略，以及情緒對(duì)這些策略的影響機(jī)制。在預(yù)測(cè)性印象和必然性印象成分上，高驚奇感增強(qiáng)了事后聰明式偏差，這與推理模型、動(dòng)機(jī)推理模型和因果模型理論相契合。這表明這些理論在解釋驚奇感與事后聰明式偏差的關(guān)系時(shí)具有一定的合理性，但仍需要進(jìn)一步完善和拓展。未來(lái)研究可以結(jié)合神經(jīng)科學(xué)技術(shù)，探究在高驚奇感下，大腦中與預(yù)測(cè)性印象和必然性印象相關(guān)的神經(jīng)機(jī)制，從而更深入地理解這些理論的內(nèi)在生理基礎(chǔ)。從實(shí)踐應(yīng)用角度來(lái)看，本研究結(jié)果對(duì)多個(gè)領(lǐng)域的決策具有重要的指導(dǎo)意義。在醫(yī)療診斷中，醫(yī)生常常會(huì)面對(duì)各種意外的診斷結(jié)果。了解驚奇感對(duì)事后聰明式偏差的影響，醫(yī)生在面對(duì)高驚奇感的診斷結(jié)果時(shí)，能夠更加警惕記憶扭曲的發(fā)生，避免因記憶偏差而做出錯(cuò)誤的診斷決策。在判斷患者的病情發(fā)展時(shí)，醫(yī)生不會(huì)因?yàn)楦唧@奇感而錯(cuò)誤地回憶患者之前的癥狀，從而更準(zhǔn)確地評(píng)估病情。在法律審判中，陪審團(tuán)成員在面對(duì)意外的案件結(jié)果時(shí)，可能會(huì)受到驚奇感的影響而出現(xiàn)事后聰明式偏差。了解這一關(guān)系后，陪審團(tuán)成員可以更加客觀地評(píng)估案件證據(jù)，減少因預(yù)測(cè)性印象和必然性印象偏差而對(duì)被告做出不公正的判決。在商業(yè)投資決策中，投資者在面對(duì)市場(chǎng)的意外變化時(shí)，如股票價(jià)格的突然漲跌，會(huì)產(chǎn)生驚奇感。根據(jù)本研究結(jié)果，投資者可以認(rèn)識(shí)到高驚奇感可能會(huì)導(dǎo)致自己在預(yù)測(cè)性印象和必然性印象上出現(xiàn)偏差，從而更加理性地分析市場(chǎng)情況，避免盲目自信和過(guò)度反應(yīng)。在投資股票時(shí)，投資者不會(huì)因?yàn)楣善眱r(jià)格的意外上漲而覺(jué)得自己早就知道會(huì)上漲，從而做出更合理的投資決策。本研究也存在一定的局限性。實(shí)驗(yàn)材料雖然涵蓋了常識(shí)性知識(shí)問(wèn)題、歷史事件情景和經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域案例