2025年吉林省松原市法官檢察官遴選試題及答案一、單項選擇題（每題2分，共20分）1.甲公司與乙公司簽訂《建設(shè)工程施工合同》，約定甲公司承建乙公司廠房，工期18個月。合同履行至第12個月時，甲公司因資金鏈斷裂停止施工，乙公司遂以甲方根本違約為由通知解除合同。后雙方就已完成工程的結(jié)算發(fā)生爭議，甲方主張按合同約定的固定總價比例結(jié)算，乙方主張按實際成本結(jié)算。根據(jù)《民法典》及相關(guān)司法解釋，法院應(yīng)如何處理？A.支持甲公司，因合同解除不影響結(jié)算條款效力B.支持乙公司，因合同解除后應(yīng)按實結(jié)算C.駁回雙方請求，需委托造價鑒定D.雙方協(xié)商不成時，按市場價或定額標準結(jié)算答案：D解析：根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋（一）》第二十四條，當(dāng)事人就同一建設(shè)工程訂立的數(shù)份建設(shè)工程施工合同均無效，但建設(shè)工程質(zhì)量合格，一方當(dāng)事人請求參照實際履行的合同關(guān)于工程價款的約定折價補償承包人的，人民法院應(yīng)予支持。本題中合同是否有效未明確，但解除后工程已完成部分質(zhì)量合格的，若雙方對結(jié)算方式無約定或約定不明，應(yīng)參照《民法典》第七百九十三條“折價補償”的規(guī)定，按市場價或定額標準結(jié)算，故D正確。2.王某（17周歲）因瑣事與李某（25周歲）發(fā)生爭執(zhí)，李某持鐵棍擊打王某頭部，王某奪過鐵棍反擊，致李某重傷。經(jīng)查，李某擊打王某時，王某頭部已受輕微傷。關(guān)于本案，下列哪一說法正確？A.王某屬正當(dāng)防衛(wèi)，不負刑事責(zé)任B.王某屬防衛(wèi)過當(dāng)，應(yīng)負刑事責(zé)任C.王某未滿18周歲，應(yīng)從輕或減輕處罰D.李某的行為構(gòu)成故意傷害未遂答案：A解析：根據(jù)《刑法》第二十條第三款，對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當(dāng)，不負刑事責(zé)任。李某持鐵棍擊打王某頭部（要害部位），屬“行兇”，王某反擊致其重傷，符合特殊防衛(wèi)條件，故A正確；B錯誤。C選項雖表述正確，但題干未明確王某是否構(gòu)成犯罪，故非最佳選項；D錯誤，李某已造成王某輕微傷，屬故意傷害既遂。3.張某因不服松原市寧江區(qū)市場監(jiān)督管理局作出的罰款5萬元行政處罰，向松原市市場監(jiān)督管理局申請行政復(fù)議，復(fù)議機關(guān)維持原處罰決定。張某擬提起行政訴訟，本案被告應(yīng)為：A.寧江區(qū)市場監(jiān)督管理局B.松原市市場監(jiān)督管理局C.寧江區(qū)市場監(jiān)督管理局與松原市市場監(jiān)督管理局為共同被告D.由張某選擇其中任一機關(guān)為被告答案：C解析：根據(jù)《行政訴訟法》第二十六條第二款，經(jīng)復(fù)議的案件，復(fù)議機關(guān)決定維持原行政行為的，作出原行政行為的行政機關(guān)和復(fù)議機關(guān)是共同被告。本題中復(fù)議機關(guān)維持原處罰，故C正確。4.甲起訴乙償還借款10萬元，提交了乙簽名的借條（載明“今借到甲10萬元，月息2分”）及銀行轉(zhuǎn)賬憑證（顯示甲向乙轉(zhuǎn)賬9.5萬元）。乙辯稱實際借款本金為9.5萬元，預(yù)扣利息5000元。關(guān)于本案，法院應(yīng)如何認定本金？A.以借條記載的10萬元為準B.以轉(zhuǎn)賬憑證的9.5萬元為準C.需結(jié)合借條與轉(zhuǎn)賬憑證綜合認定D.由甲承擔(dān)舉證不能的不利后果答案：B解析：根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條，借據(jù)、收據(jù)、欠條等債權(quán)憑證載明的借款金額，一般認定為本金。預(yù)先在本金中扣除利息的，人民法院應(yīng)當(dāng)將實際出借的金額認定為本金。本題中轉(zhuǎn)賬憑證顯示實際出借9.5萬元，應(yīng)認定本金為9.5萬元，故B正確。5.某縣法院在審理一起涉黑案件時，發(fā)現(xiàn)被告人張某還涉嫌另一起未被指控的故意殺人罪。關(guān)于該發(fā)現(xiàn)的處理，下列哪一做法符合法律規(guī)定？A.直接對張某故意殺人罪作出判決B.建議檢察機關(guān)補充起訴C.自行調(diào)查取證后追加罪名D.告知被害人提起自訴答案：B解析：根據(jù)《刑事訴訟法》第二百零一條，對于指控的犯罪事實，人民法院認為指控的事實清楚，證據(jù)確實、充分，指控的罪名與審理認定的罪名不一致的，應(yīng)當(dāng)按照審理認定的罪名作出有罪判決。但對于遺漏的罪行，法院無直接追加權(quán)，應(yīng)建議檢察機關(guān)補充或變更起訴，故B正確。6.李某與妻子陳某婚后購買一套住房，登記在李某名下。李某未經(jīng)陳某同意，將房屋以市場價格賣給不知情的王某，并辦理了過戶登記。陳某發(fā)現(xiàn)后，主張買賣合同無效并要求返還房屋。根據(jù)《民法典》，法院應(yīng)：A.支持陳某，因李某無權(quán)處分B.駁回陳某，因王某構(gòu)成善意取得C.認定合同無效，但王某可主張賠償D.認定合同有效，陳某可向李某主張損害賠償答案：B解析：根據(jù)《民法典》第三百一十一條，無處分權(quán)人轉(zhuǎn)讓不動產(chǎn)，受讓人受讓時善意、以合理價格轉(zhuǎn)讓并已登記的，構(gòu)成善意取得。本題中王某符合善意取得要件，故B正確；合同效力方面，根據(jù)《民法典》第五百九十七條，無權(quán)處分不影響合同效力，故D錯誤。7.某基層法院法官在審理一起離婚案件時，發(fā)現(xiàn)雙方當(dāng)事人均有調(diào)解意愿，但因撫養(yǎng)費金額分歧較大無法達成一致。法官邀請雙方所在社區(qū)調(diào)解員參與調(diào)解，最終促成和解。這一做法體現(xiàn)了哪一司法原則？A.司法公正原則B.司法效率原則C.調(diào)解優(yōu)先原則D.審判公開原則答案：C解析：最高人民法院《關(guān)于人民法院民事調(diào)解工作若干問題的規(guī)定》強調(diào)“調(diào)解優(yōu)先、調(diào)判結(jié)合”，本題中法官主動引入社區(qū)調(diào)解員參與調(diào)解，體現(xiàn)調(diào)解優(yōu)先原則，故C正確。8.檢察官劉某在審查起訴一起盜竊案時，發(fā)現(xiàn)犯罪嫌疑人王某系初次犯罪，盜竊金額2000元（松原市盜竊罪入罪標準為2000元），且已退贓并取得被害人諒解。根據(jù)《刑事訴訟法》及相關(guān)規(guī)定，劉某最適宜的處理方式是：A.提起公訴，建議法院從輕處罰B.作出不起訴決定C.退回公安機關(guān)補充偵查D.要求被害人出具書面諒解書答案：B解析：根據(jù)《刑事訴訟法》第一百七十七條第二款，對于犯罪情節(jié)輕微，依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或者免除刑罰的，人民檢察院可以作出不起訴決定。本題中王某盜竊金額剛達入罪標準，且系初犯、退贓、取得諒解，屬“犯罪情節(jié)輕微”，故B正確。9.某市政府為推進老舊小區(qū)改造，發(fā)布《關(guān)于禁止施工期間車輛進入改造區(qū)域的通告》。張某因未看到通告，駕車進入被處罰款200元。張某申請行政復(fù)議時主張“未履行告知義務(wù)”，復(fù)議機關(guān)應(yīng)如何認定？A.通告已通過政府網(wǎng)站發(fā)布，視為已告知B.需證明張某實際知曉通告內(nèi)容C.行政機關(guān)未采取合理方式送達，處罰違法D.通告屬抽象行政行為，不可復(fù)議答案：C解析：根據(jù)《行政處罰法》第四十四條，行政機關(guān)在作出行政處罰決定之前，應(yīng)當(dāng)告知當(dāng)事人擬作出的行政處罰內(nèi)容及事實、理由、依據(jù)，并告知當(dāng)事人依法享有的陳述、申辯、要求聽證等權(quán)利。本題中通告雖發(fā)布，但未針對特定相對人有效送達（如在改造區(qū)域顯著位置張貼、短信通知業(yè)主等），張某因不知曉被處罰，屬程序違法，故C正確。10.甲公司與乙公司簽訂《技術(shù)服務(wù)合同》，約定乙公司為甲公司提供設(shè)備調(diào)試服務(wù)，費用10萬元。乙公司完成調(diào)試后，甲公司以設(shè)備仍存在質(zhì)量問題為由拒付費用。乙公司起訴后，甲公司提出反訴，主張乙公司調(diào)試不當(dāng)造成設(shè)備損壞，要求賠償5萬元。關(guān)于反訴的審理，下列哪一說法正確？A.反訴與本訴必須基于同一法律關(guān)系B.反訴應(yīng)在舉證期限屆滿前提出C.反訴可由其他法院管轄D.反訴原告必須是本訴被告答案：D解析：反訴的主體要件是反訴原告須為本訴被告，反訴被告須為本訴原告，故D正確；A錯誤，反訴與本訴可基于關(guān)聯(lián)法律關(guān)系；B錯誤，反訴應(yīng)在法庭辯論終結(jié)前提出（《民事訴訟法司法解釋》第二百三十二條）；C錯誤，反訴須由受理本訴的法院管轄。二、多項選擇題（每題3分，共15分，少選、錯選均不得分）1.下列哪些情形符合《刑事訴訟法》規(guī)定的“認罪認罰從寬”制度適用條件？A.犯罪嫌疑人如實供述罪行，承認指控的犯罪事實B.犯罪嫌疑人僅對行為性質(zhì)提出辯解，但承認主要事實C.犯罪嫌疑人自愿簽署《認罪認罰具結(jié)書》D.犯罪嫌疑人系可能被判處無期徒刑的累犯答案：ABC解析：根據(jù)《刑事訴訟法》第十五條，認罪認罰從寬適用于自愿如實供述、承認指控事實、愿意接受處罰的犯罪嫌疑人，對行為性質(zhì)的辯解不影響“認罪”認定（最高法《關(guān)于適用〈刑事訴訟法〉的解釋》第三百四十五條）。累犯、可能判處無期徒刑的案件仍可適用，但從寬幅度可能受限，故D錯誤，ABC正確。2.關(guān)于民事訴訟中的“電子數(shù)據(jù)”，下列哪些說法正確？A.手機短信、電子郵件屬于電子數(shù)據(jù)B.電子數(shù)據(jù)的真實性需經(jīng)公證方可采信C.微信聊天記錄的原始載體無法提取時，可通過其他證據(jù)佐證D.電子數(shù)據(jù)的完整性可通過校驗碼、區(qū)塊鏈存證等方式證明答案：ACD解析：根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第十四條，電子數(shù)據(jù)包括網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用服務(wù)的通信信息（如短信、郵件、微信）等，A正確；真實性并非必須公證，可通過其他方式驗證（如核對原始載體、第三方存證），B錯誤；無法提取原始載體時，可結(jié)合其他證據(jù)認定（第九十四條），C正確；完整性可通過技術(shù)手段證明（第九十三條），D正確。3.檢察官在審查逮捕階段發(fā)現(xiàn)偵查機關(guān)存在下列哪些行為時，應(yīng)當(dāng)依法監(jiān)督？A.對犯罪嫌疑人刑訊逼供B.超期羈押犯罪嫌疑人C.未告知犯罪嫌疑人有權(quán)委托辯護人D.遺漏提請逮捕同案犯答案：ABCD解析：根據(jù)《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》第五百五十二條至第五百六十三條，檢察機關(guān)對偵查活動的監(jiān)督包括：非法取證（A）、違法羈押（B）、違反訴訟權(quán)利保障（C）、遺漏犯罪嫌疑人（D）等情形，故全選。4.下列哪些情形構(gòu)成《民法典》規(guī)定的“重大誤解”？A.甲誤以為乙的贗品畫為真跡，以10萬元購買B.丙將“噸”誤寫為“公斤”，與丁簽訂貨物買賣合同C.戊因突發(fā)疾病意識模糊，與己簽訂房屋租賃合同D.庚誤認為辛是某知名設(shè)計師，與其簽訂設(shè)計合同答案：AB解析：重大誤解需滿足：行為人對行為的性質(zhì)、對方當(dāng)事人、標的物品種、質(zhì)量、規(guī)格和數(shù)量等產(chǎn)生錯誤認識（《民法典》第一百四十七條），且錯誤認識是因行為人自身過錯所致。A屬對標的物質(zhì)量誤解，B屬對數(shù)量誤解，均構(gòu)成；C屬行為能力問題（可撤銷事由為“顯失公平”或“乘人之危”），D屬對對方當(dāng)事人身份的非根本性誤解（設(shè)計師身份非合同核心要素），故AB正確。5.行政訴訟中，原告可就下列哪些事項申請法院調(diào)取證據(jù)？A.由國家機關(guān)保存而須由法院調(diào)取的證據(jù)B.涉及國家秘密、商業(yè)秘密的證據(jù)C.原告因客觀原因不能自行收集的其他證據(jù)D.被告持有的對原告有利的證據(jù)答案：ABC解析：根據(jù)《行政訴訟法》第四十一條，原告或第三人不能自行收集的，可以申請法院調(diào)取：（一）由國家機關(guān)保存而須由人民法院調(diào)取的；（二）涉及國家秘密、商業(yè)秘密和個人隱私的；（三）確因客觀原因不能自行收集的其他證據(jù)。D選項中被告持有的證據(jù)，原告可通過舉證責(zé)任分配（被告舉證）主張，無需申請調(diào)取，故ABC正確。三、案例分析題（每題20分，共60分）案例一（民事）2023年5月，松原市前郭爾羅斯蒙古族自治縣村民王某與村委會簽訂《草原承包合同》，約定王某承包集體草原500畝，期限30年，用于養(yǎng)殖肉羊。2024年10月，松原市生態(tài)環(huán)境局以“草原屬生態(tài)保護紅線區(qū)域，禁止規(guī)模養(yǎng)殖”為由，作出《責(zé)令停止違法行為通知書》，要求王某30日內(nèi)拆除養(yǎng)殖設(shè)施、恢復(fù)草原植被。王某不服，向法院提起行政訴訟，同時以村委會“未告知草原屬生態(tài)保護紅線”為由，起訴村委會要求解除承包合同并賠償損失。問題：1.王某對《責(zé)令停止違法行為通知書》提起行政訴訟，法院是否應(yīng)當(dāng)受理？為什么？2.王某起訴村委會的民事訴訟中，法院應(yīng)如何認定承包合同的效力及責(zé)任承擔(dān)？答案要點：1.法院應(yīng)當(dāng)受理。理由：《責(zé)令停止違法行為通知書》是行政機關(guān)對王某作出的具體行政行為，直接影響其權(quán)利義務(wù)（要求拆除設(shè)施、恢復(fù)植被），屬于《行政訴訟法》第十二條規(guī)定的“對行政機關(guān)作出的有關(guān)行政許可、行政處罰、行政強制等決定不服”的受案范圍。2.（1）承包合同效力：合同有效。村委會與王某簽訂的《草原承包合同》系雙方真實意思表示，內(nèi)容不違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定（簽訂時未明確草原屬生態(tài)保護紅線），故有效。（2）責(zé)任承擔(dān)：村委會是否承擔(dān)賠償責(zé)任需看其是否存在過錯。根據(jù)《土地承包法》第十八條，發(fā)包方應(yīng)“維護承包方的土地承包經(jīng)營權(quán)，不得非法變更、解除承包合同”，并“尊重承包方的生產(chǎn)經(jīng)營自主權(quán)”。若村委會在簽訂合同時已明知草原屬生態(tài)保護紅線卻未告知王某，構(gòu)成欺詐，王某可依據(jù)《民法典》第一百四十八條請求撤銷合同并賠償損失；若村委會亦不知曉（如生態(tài)保護紅線范圍系合同簽訂后劃定），則屬情勢變更（《民法典》第五百三十三條），王某可請求解除合同，雙方根據(jù)公平原則分擔(dān)損失。案例二（刑事）2024年3月，松原市扶余市發(fā)生一起命案：李某（男，35歲）與妻子趙某（女，32歲）因家庭矛盾爭吵，李某持菜刀砍擊趙某頭部數(shù)下，致其當(dāng)場死亡。李某作案后逃離現(xiàn)場，途中打電話向朋友張某（律師）哭訴：“我殺人了，怎么辦？”張某勸其自首，并陪同到公安機關(guān)。公安機關(guān)偵查中發(fā)現(xiàn)，李某與趙某婚后長期存在家庭暴力，趙某曾于2023年8月向社區(qū)、派出所求助，但未獲有效處理。問題：1.李某的行為是否構(gòu)成自首？為什么？2.若李某辯護稱“因長期受趙某辱罵、威脅，情緒失控殺人”，能否構(gòu)成“激情殺人”從而從輕處罰？3.結(jié)合“健全預(yù)防和制止家庭暴力機制”的司法政策，本案審理中應(yīng)注意哪些問題？答案要點：1.構(gòu)成自首。根據(jù)《刑法》第六十七條及《最高人民法院關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第一條，犯罪嫌疑人經(jīng)親友規(guī)勸、陪同投案，如實供述罪行的，視為自首。李某在張某（非親友但屬勸投者）陪同下投案，且如實供述殺人事實，構(gòu)成自首。2.可作為酌定從輕情節(jié)，但不必然構(gòu)成“激情殺人”?！凹で闅⑷恕毙铦M足：（1）因被害人嚴重過錯引發(fā)；（2）行為人在強烈情緒沖動下失去理智；（3）無預(yù)謀。本案中趙某長期受家暴但未舉證其對李某有嚴重過錯（如辱罵、威脅達到刑法意義上的“挑釁”），若僅為家庭爭吵，李某的辯解可能不被認定為“激情殺人”，但可結(jié)合其長期家庭矛盾的背景，酌情從輕處罰。3.審理中應(yīng)注意：（1）審查家庭暴力證據(jù)：調(diào)取趙某此前求助社區(qū)、派出所的記錄，核實家暴事實；（2）貫徹“特殊保護”原則：對被害人權(quán)益給予充分關(guān)注，確保量刑體現(xiàn)對家暴行為的否定性評價；（3）延伸司法職能：向社區(qū)、公安機關(guān)發(fā)送司法建議，完善家暴預(yù)警和干預(yù)機制；（4）心理疏導(dǎo)：對未成年子女等家庭成員提供司法救助和心理輔導(dǎo)。案例三（行政）2024年7月，松原市乾安縣某鎮(zhèn)政府發(fā)布《關(guān)于開展農(nóng)村宅基地確權(quán)登記工作的公告》，規(guī)定“未在2024年9月30日前提交登記申請的，視為放棄宅基地使用權(quán)”。村民劉某因外出務(wù)工未看到公告，10月15日返回后申請登記，鎮(zhèn)政府以“逾期”為由拒絕。劉某申請行政復(fù)議，復(fù)議機關(guān)維持原決定。劉某提起行政訴訟，主張“鎮(zhèn)政府未履行通知義務(wù)”。問題：1.鎮(zhèn)政府《公告》中“逾期視為放棄”的規(guī)定是否合法？為什么？2.劉某的起訴是否超過起訴期限？為什么？3.法院應(yīng)如何判決？答案要點：1.不合法。根據(jù)《土地管理法》及《不動產(chǎn)登記暫行條例》，宅基地確權(quán)登記是行政機關(guān)的法定職責(zé)，村民未按期申請不必然導(dǎo)致權(quán)利喪失。鎮(zhèn)政府無權(quán)通過公告設(shè)定“逾期視為放棄”的后果，該規(guī)定違反法律保留原則（涉及公民基本財產(chǎn)權(quán)利的限制需有法律依據(jù)），應(yīng)屬無效。2.未超過起訴期限。根據(jù)《行政訴訟法》第四十六條，公民直接向法院起訴的，應(yīng)當(dāng)自知道或應(yīng)當(dāng)知道行政行為之日起六個月內(nèi)提出。劉某10月15日才知道鎮(zhèn)政府拒絕登記的行政行為，起訴期限應(yīng)從此時起算，若起訴時間在六個月內(nèi)則未超期。3.法院應(yīng)判決撤銷鎮(zhèn)政府的拒絕登記決定，并責(zé)令其依法受理劉某的登記申請。理由：鎮(zhèn)政府“逾期視為放棄”的規(guī)定違法，拒絕登記的行政行為缺乏法律依據(jù)；劉某未按期申請系因客觀原因（外出務(wù)工未看到公告），鎮(zhèn)政府未采取有效方式（如逐戶通知、短信提醒）履行告知義務(wù)，程序違法。四、論述題（每題25分，共50分）題目一：論“楓橋經(jīng)驗”在新時代基層司法中的實踐路徑要求：結(jié)合松原市基層司法實際，從矛盾糾紛預(yù)防、化解、源頭治理等角度展開論述，字數(shù)800字左右。答案要點：“楓橋經(jīng)驗”的核心是“矛盾不上交、平安不出事、服務(wù)不缺位”，新時代基層司法需結(jié)合松原市農(nóng)業(yè)大市、城鄉(xiāng)結(jié)合部矛盾多發(fā)的特點，構(gòu)建“預(yù)防-化解-治理”三位一體的實踐路徑。1.矛盾預(yù)防：構(gòu)建多元預(yù)警機制松原市基層矛盾多集中于土地承包、鄰里糾紛、家庭矛盾等領(lǐng)域?？梢劳小胺ü?檢察官進鄉(xiāng)村”機制，聯(lián)合司法所、村委會建立“網(wǎng)格+司法”預(yù)警點，定期排查土地流轉(zhuǎn)、拆遷補償?shù)戎攸c領(lǐng)域風(fēng)險；利用“智慧司法”平臺（如“松原微法院”）收集涉訴輿情，對高頻糾紛（如農(nóng)村房屋買賣、農(nóng)機具質(zhì)量爭議）提前發(fā)布風(fēng)險提示。2.矛盾化解：強化訴源治理效能推動“一站式”多元解紛平臺向鄉(xiāng)鎮(zhèn)延伸，在查干湖鎮(zhèn)、長山鎮(zhèn)等人口密集鎮(zhèn)設(shè)立“巡回審判點”，整合人民調(diào)解、行業(yè)調(diào)解（如農(nóng)業(yè)農(nóng)村局參與土地糾紛調(diào)解）、律師調(diào)解資源；對涉民生小標的案件（如欠付農(nóng)機服務(wù)費、小額借貸）適用“速裁+調(diào)解”模式，縮短糾紛解決周期；針對蒙古族聚居區(qū)，推廣“雙語調(diào)解”，尊重民族習(xí)慣（如草原牧場邊界糾紛可邀請老牧民參與調(diào)解）。3.源頭治理：推動基層法治協(xié)同司法機關(guān)需與行政機關(guān)、社會組織形成合力：向鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府發(fā)送《農(nóng)村土地承包合同簽訂指引》等司法建議，規(guī)范行政行為；聯(lián)合教育局開展“法治進校園”活動，減少未成年人犯罪誘因；通過典型案例（如“贍養(yǎng)糾紛公開審理”）強化法治宣傳，培育“遇事找法”的鄉(xiāng)村法治文化；對長期未化解的“釘子案”，協(xié)調(diào)信訪、民政等部門提供幫扶（如為困難當(dāng)事人申請司法救助），避免矛盾激化。總之，松原市基層司法應(yīng)立足本土實際，將“楓橋經(jīng)驗”與“鄉(xiāng)村振興”“基層社會治理現(xiàn)代化”結(jié)合，實現(xiàn)從“被動辦案”到“主動治未病”的轉(zhuǎn)變，為打造“平安松原”提供司法保障。題目二：試論“以審判為中心”的刑事訴訟制度改革對檢察官公訴能力的新要求要求：