2025年四川省巴中市法官檢察官遴選試題及答案一、單項選擇題（共20題，每題1分，共20分。每題只有一個正確選項）1.習(xí)近平法治思想的核心要義集中體現(xiàn)為“十一個堅持”，其中關(guān)于“堅持在法治軌道上推進國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化”的論述中，明確指出法治是國家治理體系和治理能力的（）。A.基本方式B.重要依托C.根本保障D.核心要素答案：B解析：根據(jù)《習(xí)近平法治思想學(xué)習(xí)綱要》，“堅持在法治軌道上推進國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化”強調(diào)法治是國家治理體系和治理能力的重要依托，故正確答案為B。2.某縣法院在審理一起涉及農(nóng)村土地承包經(jīng)營權(quán)的行政訴訟案件時，發(fā)現(xiàn)被訴行政機關(guān)依據(jù)的地方政府規(guī)章與《農(nóng)村土地承包法》的規(guī)定存在沖突。根據(jù)《立法法》，應(yīng)當(dāng)（）。A.適用地方政府規(guī)章B.適用《農(nóng)村土地承包法》C.提請國務(wù)院裁決D.提請全國人大常委會裁決答案：B解析：《立法法》第九十八條規(guī)定，法律的效力高于行政法規(guī)、地方性法規(guī)、規(guī)章。因此，當(dāng)?shù)胤秸?guī)章與法律沖突時，應(yīng)適用法律，故正確答案為B。3.甲因涉嫌盜竊罪被公安機關(guān)刑事拘留，后經(jīng)檢察院批準(zhǔn)逮捕。在審查起訴階段，甲如實供述了司法機關(guān)尚未掌握的其參與的另一起搶劫案件。根據(jù)《刑法》，甲的行為構(gòu)成（）。A.坦白B.一般自首C.特別自首D.立功答案：C解析：特別自首指被采取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實供述司法機關(guān)還未掌握的本人其他罪行的行為。甲在審查起訴階段供述司法機關(guān)未掌握的搶劫罪行，符合特別自首要件，故正確答案為C。4.乙與丙簽訂房屋買賣合同，約定乙以80萬元購買丙的房屋，乙支付定金10萬元。后丙因房價上漲拒絕履行合同。根據(jù)《民法典》，乙可以要求丙返還（）。A.10萬元B.20萬元C.16萬元D.80萬元答案：B解析：《民法典》第五百八十七條規(guī)定，收受定金的一方不履行債務(wù)，應(yīng)當(dāng)雙倍返還定金。乙支付10萬元定金，丙違約應(yīng)返還20萬元，故正確答案為B。5.某基層檢察院在辦理一起故意傷害案件時，發(fā)現(xiàn)犯罪嫌疑人丁系未成年人，且案件事實清楚、證據(jù)充分，丁自愿認罪認罰。根據(jù)《刑事訴訟法》及相關(guān)規(guī)定，檢察院應(yīng)當(dāng)（）。A.作出不起訴決定B.附條件不起訴C.提起公訴并建議適用速裁程序D.通知法定代理人到場后訊問答案：D解析：《刑事訴訟法》第二百八十一條規(guī)定，訊問未成年犯罪嫌疑人應(yīng)當(dāng)通知其法定代理人到場。附條件不起訴適用于可能判處一年有期徒刑以下刑罰的案件，題干未明確刑期；速裁程序需符合相應(yīng)條件，但題干未提及是否符合。因此，正確答案為D。二、多項選擇題（共10題，每題2分，共20分。每題有兩個或兩個以上正確選項，多選、少選、錯選均不得分）1.習(xí)近平總書記在中央全面依法治國工作會議上強調(diào)，要堅持建設(shè)中國特色社會主義法治體系，這一體系包括（）。A.完備的法律規(guī)范體系B.高效的法治實施體系C.嚴(yán)密的法治監(jiān)督體系D.有力的法治保障體系答案：ABCD解析：中國特色社會主義法治體系包括“五大體系”，即完備的法律規(guī)范體系、高效的法治實施體系、嚴(yán)密的法治監(jiān)督體系、有力的法治保障體系、完善的黨內(nèi)法規(guī)體系，故全選。2.根據(jù)《民事訴訟法》，下列哪些案件適用專屬管轄？（）A.因不動產(chǎn)糾紛提起的訴訟B.因港口作業(yè)中發(fā)生糾紛提起的訴訟C.因繼承遺產(chǎn)糾紛提起的訴訟D.因合同糾紛提起的訴訟答案：ABC解析：《民事訴訟法》第三十四條規(guī)定，專屬管轄包括不動產(chǎn)糾紛、港口作業(yè)糾紛、繼承遺產(chǎn)糾紛，合同糾紛一般由被告住所地或合同履行地管轄，故正確答案為ABC。3.檢察官在辦理公益訴訟案件時，發(fā)現(xiàn)某企業(yè)長期向巴河排放超標(biāo)污水，造成河流生態(tài)嚴(yán)重損害。根據(jù)《民事訴訟法》和《環(huán)境保護法》，檢察院可以（）。A.向法院提起民事公益訴訟B.支持受損害的個人提起民事訴訟C.要求企業(yè)停止侵害、賠償損失D.建議生態(tài)環(huán)境部門對企業(yè)行政處罰答案：ABCD解析：《民事訴訟法》第五十八條規(guī)定檢察院可提起民事公益訴訟；《環(huán)境保護法》第五十八條支持公民起訴；檢察院可提出檢察建議要求行政機關(guān)履職，故全選。三、案例分析題（共3題，每題20分，共60分）（一）2024年5月，巴中市通江縣某鎮(zhèn)村民王某與李某簽訂《農(nóng)村土地經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)合同》，約定王某將其承包的5畝耕地流轉(zhuǎn)給李某，用于種植高山茶葉，流轉(zhuǎn)期限10年，每年租金3000元。合同簽訂后，李某支付了首年租金并開始整地。2024年10月，王某以“未經(jīng)過家庭共同承包人（王某妻子張某）同意”為由，要求解除合同并收回土地。張某表示從未見過合同，也不同意流轉(zhuǎn)。李某認為合同有效，訴至通江縣法院。問題：1.該土地經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)合同是否有效？請說明理由。2.若法院認定合同無效，李某可主張哪些賠償？答案：1.合同效力需結(jié)合《農(nóng)村土地承包法》及《民法典》分析。根據(jù)《農(nóng)村土地承包法》第三十四條，土地承包經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)需遵循“平等協(xié)商、自愿、有償”原則；第三十六條規(guī)定，承包方可以自主決定依法采取出租（轉(zhuǎn)包）、入股或者其他方式向他人流轉(zhuǎn)土地經(jīng)營權(quán)。但王某的承包地屬于家庭承包，其妻子張某作為共同承包人，對土地經(jīng)營權(quán)享有共同權(quán)利?！睹穹ǖ洹返谌倭阋粭l規(guī)定，處分共有的不動產(chǎn)或動產(chǎn)需經(jīng)占份額三分之二以上的按份共有人或全體共同共有人同意。本案中，王某未經(jīng)張某同意擅自流轉(zhuǎn)，屬于無權(quán)處分。但根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理涉及農(nóng)村土地承包糾紛案件適用法律問題的解釋》第十三條，承包方未經(jīng)發(fā)包方同意轉(zhuǎn)讓土地承包經(jīng)營權(quán)的，轉(zhuǎn)讓合同無效；但出租（轉(zhuǎn)包）無需發(fā)包方同意。本案為土地經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)（出租性質(zhì)），發(fā)包方（村委會）未提出異議，且李某為善意第三人（無證據(jù)證明李某明知張某不同意），根據(jù)《民法典》第五百九十七條，無權(quán)處分不影響合同效力，僅可能影響物權(quán)變動。因此，合同有效，王某需承擔(dān)違約責(zé)任。2.若法院認定合同無效（假設(shè)存在其他無效情形），根據(jù)《民法典》第一百五十七條，李某可主張：（1）返還已支付的租金3000元；（2）賠償整地、購買茶苗等合理支出的實際損失；（3）若有證據(jù)證明王某存在故意隱瞞未取得共有人同意的情形，可主張王某承擔(dān)締約過失責(zé)任，賠償信賴?yán)鎿p失（如錯過其他土地流轉(zhuǎn)機會的合理損失）。（二）2024年8月，巴中市南江縣檢察院審查起訴一起非法捕撈案件。犯罪嫌疑人陳某在光霧山國家級自然保護區(qū)內(nèi)的焦家河（長江流域重點水域）使用電魚工具捕撈野生魚類，被公安機關(guān)當(dāng)場查獲。經(jīng)查，陳某捕撈的魚類包括齊口裂腹魚（省級重點保護野生動物）2公斤、普通雜魚5公斤，電魚工具經(jīng)鑒定為“禁用的捕撈方法”。陳某系初犯，到案后如實供述，自愿認罪認罰，并主動繳納生態(tài)修復(fù)賠償金2萬元。問題：1.陳某的行為構(gòu)成何罪？請說明法律依據(jù)。2.檢察院在審查起訴時應(yīng)重點審查哪些證據(jù)？3.對陳某可提出何種量刑建議？答案：1.陳某構(gòu)成非法捕撈水產(chǎn)品罪。根據(jù)《刑法》第三百四十條，違反保護水產(chǎn)資源法規(guī)，在禁漁區(qū)、禁漁期或者使用禁用的工具、方法捕撈水產(chǎn)品，情節(jié)嚴(yán)重的，構(gòu)成該罪。本案中，焦家河屬于長江流域重點水域（禁漁區(qū)），電魚屬于禁用方法，且捕撈對象包括省級重點保護野生動物，符合“情節(jié)嚴(yán)重”（《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理破壞野生動物資源刑事案件適用法律若干問題的解釋》第三條規(guī)定，使用禁用方法捕撈水產(chǎn)品，價值一萬元以上或數(shù)量較大的，應(yīng)予立案）。2.檢察院應(yīng)重點審查：（1）禁漁區(qū)、禁漁期的證明（如農(nóng)業(yè)農(nóng)村部門關(guān)于長江流域重點水域禁漁的文件）；（2）電魚工具的鑒定意見（是否屬于禁用工具/方法）；（3）捕撈魚類的種類、數(shù)量及價值的鑒定（齊口裂腹魚的保護級別、稱重記錄、價格認證）；（4）現(xiàn)場勘查筆錄、視聽資料（證明捕撈地點、過程）；（5）陳某的認罪認罰具結(jié)書（是否自愿、真實）；（6）生態(tài)修復(fù)賠償金繳納憑證（是否用于修復(fù)受損生態(tài)）。3.量刑建議：陳某系初犯、坦白、認罪認罰，主動賠償生態(tài)損失，可從輕處罰。根據(jù)《刑法》第三百四十條，法定刑為三年以下有期徒刑、拘役、管制或罰金。結(jié)合《最高人民法院關(guān)于常見犯罪的量刑指導(dǎo)意見（試行）》，可建議判處拘役三個月至六個月，緩刑一年，并處罰金5000元；同時根據(jù)《長江保護法》第九十一條，可建議判令陳某承擔(dān)生態(tài)修復(fù)責(zé)任（如增殖放流）。（三）2024年11月，巴中市恩陽區(qū)法院受理一起離婚后財產(chǎn)糾紛案件。原告張某（女）與被告李某（男）2020年登記結(jié)婚，2023年協(xié)議離婚，《離婚協(xié)議》約定“夫妻共同財產(chǎn)全部歸李某所有，張某放棄全部財產(chǎn)”。現(xiàn)張某以“離婚時受李某脅迫，且未保留必要生活費用”為由，起訴要求撤銷離婚協(xié)議中財產(chǎn)分割條款。張某提交了離婚當(dāng)日的通話錄音（內(nèi)容為李某說“不簽協(xié)議就去你單位鬧，讓你丟工作”）、醫(yī)院診斷證明（顯示張某2023年4月被診斷為抑郁癥，需長期服藥）、工資流水（月收入3000元，離婚后無住所）。李某辯稱協(xié)議系雙方自愿簽訂，且已辦理離婚登記，不同意撤銷。問題：1.張某主張撤銷財產(chǎn)分割條款的法律依據(jù)是什么？2.法院應(yīng)如何認定“脅迫”是否成立？3.若法院認定存在脅迫，財產(chǎn)分割應(yīng)如何處理？答案：1.法律依據(jù)為《民法典》第一百五十條（受脅迫實施的民事法律行為可撤銷）及《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民法典〉婚姻家庭編的解釋（一）》第七十條（夫妻雙方協(xié)議離婚后就財產(chǎn)分割問題反悔，請求撤銷財產(chǎn)分割協(xié)議的，法院應(yīng)受理；若存在欺詐、脅迫等情形，應(yīng)支持）。2.法院認定“脅迫”需滿足：（1）李某有脅迫行為（如以損害張某名譽、工作等相要挾）；（2）脅迫行為具有非法性（威脅內(nèi)容超出合法范疇）；（3）張某因脅迫產(chǎn)生恐懼心理（通話錄音可證明張某因害怕丟工作而簽署協(xié)議）；（4）恐懼心理與簽署協(xié)議有因果關(guān)系（張某因脅迫不得不簽署）。結(jié)合張某的抑郁癥診斷（心理脆弱）、離婚后無住所及收入較低的情況，可綜合認定脅迫成立。3.若認定存在脅迫，法院應(yīng)撤銷財產(chǎn)分割條款，重新分割夫妻共同財產(chǎn)。根據(jù)《民法典》第一千零八十七條，離婚時夫妻共同財產(chǎn)由雙方協(xié)議處理；協(xié)議不成的，由法院根據(jù)財產(chǎn)具體情況，按照照顧子女、女方和無過錯方權(quán)益的原則判決。本案中張某收入較低、無住所，應(yīng)適當(dāng)多分財產(chǎn)（如分得50%-60%的共同財產(chǎn)），同時考慮李某在離婚協(xié)議中顯失公平的行為，可對張某予以傾斜保護。四、論述題（共1題，30分）習(xí)近平總書記指出：“法治建設(shè)既要抓末端、治已病，更要抓前端、治未病。”結(jié)合巴中市基層司法實踐，論述如何通過“訴源治理”推動矛盾糾紛從“被動化解”向“主動預(yù)防”轉(zhuǎn)變。答案：“訴源治理”是新時代“楓橋經(jīng)驗”的創(chuàng)新發(fā)展，核心是從源頭上減少矛盾糾紛產(chǎn)生，從根本上降低訴訟增量。巴中市作為川陜革命老區(qū)，城鄉(xiāng)發(fā)展不均衡、基層治理任務(wù)重，推進訴源治理對維護社會穩(wěn)定、提升司法質(zhì)效具有重要意義。結(jié)合實踐，可從以下方面推進：（一）強化黨建引領(lǐng)，構(gòu)建多元共治格局。巴中市需堅持“黨委領(lǐng)導(dǎo)、政府負責(zé)、社會協(xié)同、公眾參與”的治理體系。例如，依托“黨建+網(wǎng)格”模式，將法官、檢察官、人民調(diào)解員下沉到村（社區(qū)）網(wǎng)格，與村（社區(qū)）黨組織、綜治中心聯(lián)動，定期開展“法治趕場”“院壩調(diào)解”等活動，將司法資源延伸至矛盾一線。如通江縣可結(jié)合紅色文化，設(shè)立“紅軍調(diào)解室”，用群眾熟悉的語言和方式化解糾紛。（二）聚焦重點領(lǐng)域，精準(zhǔn)預(yù)防矛盾發(fā)生。巴中市作為農(nóng)業(yè)大市，農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)、婚姻家庭、相鄰關(guān)系糾紛較多。司法機關(guān)應(yīng)針對這些領(lǐng)域開展專項治理：1.農(nóng)村土地糾紛：聯(lián)合農(nóng)業(yè)農(nóng)村部門完善土地流轉(zhuǎn)合同模板，推廣“三權(quán)分置”政策解讀，通過巡回審判公開審理典型案件（如王某與李某土地流轉(zhuǎn)案），明確法律邊界，引導(dǎo)農(nóng)民依法流轉(zhuǎn)。2.婚姻家庭糾紛：聯(lián)合婦聯(lián)、民政部門建立“婚姻家庭輔導(dǎo)站”，在鄉(xiāng)鎮(zhèn)設(shè)立“離婚冷靜期觀察點”，對存在矛盾的家庭提前介入，提供心理疏導(dǎo)和法律幫助，減少沖動離婚引發(fā)的財產(chǎn)、撫養(yǎng)糾紛。3.涉企糾紛：針對巴中市“1+3”主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)（食品飲料、生物醫(yī)藥、新能源新材料、電子信息），建立“企業(yè)合規(guī)指導(dǎo)中心”，檢察官、法官定期走訪企業(yè)，幫助完善合同管理、勞動用工制度，預(yù)防合同違約、欠薪等糾紛。（三）創(chuàng)新機制建設(shè)，提升治理效能。1.完善“訴前調(diào)解+司法確認”銜接機制。在法院訴訟服務(wù)中心設(shè)立“巴中市矛盾糾紛多元化解中心”，整合人民調(diào)解、行政調(diào)解、行業(yè)調(diào)解資源，對婚姻家庭、小額債務(wù)等適宜調(diào)解的案件，引導(dǎo)當(dāng)事人優(yōu)先選擇調(diào)解。調(diào)解成功的，及時進行司法確認，賦予強制執(zhí)行力。2.運用數(shù)字技術(shù)賦能。開發(fā)“巴中市矛盾糾紛預(yù)防化解平臺”，整合12348熱線、法院立案系統(tǒng)、派出所接警記錄等數(shù)據(jù)，通過大數(shù)據(jù)分析矛盾高發(fā)區(qū)域、類型，提前預(yù)警。例如，針對光霧山旅游景區(qū)旅游旺季可能發(fā)生的游客糾紛，平臺可提前提示司法機關(guān)聯(lián)合文旅部門開展專項排查。3.加強法治宣傳教育。結(jié)合“八五”普法，以巴中市“法治文化公園”“紅色法治教育基地”為載體，開展“法律進鄉(xiāng)村”“進學(xué)?！被顒?。針對農(nóng)村地區(qū)，用“方言普法”“案例情景劇”等群眾易懂的方式，普及《民法典》