2026年國家司法考試法律應(yīng)用能力測試題一、案例分析題（共2題，每題25分）題目1（25分）：某市A區(qū)居民張某因長期噪音困擾，向法院提起環(huán)境公益訴訟，要求B區(qū)一家化工廠立即停止排放未經(jīng)處理的工業(yè)廢水，并賠償周邊居民健康損害損失。法院受理后，委托環(huán)境檢測機構(gòu)對化工廠排污情況進行了鑒定。鑒定報告顯示，化工廠部分廢水排放超標，但未達到國家污染物排放標準。法院在審理過程中，發(fā)現(xiàn)化工廠排污行為已對當(dāng)?shù)貪O業(yè)造成一定影響，但受損漁民僅個別提起訴訟，未形成完整的公益訴訟主體。問題：1.張某作為原告，是否符合環(huán)境公益訴訟的起訴資格？簡述法律依據(jù)。2.法院委托鑒定機構(gòu)進行鑒定是否合法？若鑒定報告顯示部分指標超標但未達國家標準，法院應(yīng)如何處理？3.若法院判決化工廠停止排污，但化工廠拒不執(zhí)行，張某可采取哪些法律措施？4.若漁民未提起訴訟，張某能否以自己的名義起訴化工廠的漁業(yè)污染損害賠償之訴？說明理由。5.結(jié)合《民法典》和《最高人民法院關(guān)于審理環(huán)境民事公益訴訟案件適用法律若干問題的解釋》，分析本案中可能存在的法律適用爭議及裁判思路。題目2（25分）：某省C市一棟高層住宅樓發(fā)生火災(zāi)，造成5人死亡、10人受傷。事后調(diào)查發(fā)現(xiàn)，火災(zāi)系該樓戶主李某違規(guī)使用大功率電器引起，但樓內(nèi)消防通道被雜物堵塞，導(dǎo)致火勢迅速蔓延。消防救援過程中，因部分居民未配合疏散，導(dǎo)致救援延誤。當(dāng)?shù)刈〗ú块T檢查發(fā)現(xiàn)，該樓部分消防設(shè)施已損壞且未及時維修。問題：1.李某的行為是否構(gòu)成刑事犯罪？若構(gòu)成，應(yīng)承擔(dān)何種刑事責(zé)任？簡述法律依據(jù)。2.消防通道被堵塞的責(zé)任應(yīng)由誰承擔(dān)？若因堵塞導(dǎo)致救援延誤，堵塞者應(yīng)承擔(dān)何種民事責(zé)任？3.若住建部門未及時履行消防安全監(jiān)管職責(zé)，是否應(yīng)承擔(dān)行政責(zé)任？說明理由。4.受傷的10名居民能否以產(chǎn)品質(zhì)量責(zé)任為由起訴生產(chǎn)該樓所用建材的廠家？分析是否成立及理由。5.結(jié)合《刑法》《民法典》及《消防法》，分析本案中多方主體的法律責(zé)任及賠償責(zé)任的分配原則。二、法律文書寫作題（共2題，每題15分）題目1（15分）：某市D區(qū)人民法院審理一起買賣合同糾紛案，原告趙某訴稱被告錢某未按合同約定交付貨物，要求解除合同并賠償損失10萬元。被告錢某辯稱因原材料價格上漲導(dǎo)致無法履行合同，主張合同應(yīng)變更而非解除，并請求法院駁回原告的訴訟請求。經(jīng)審理，法院查明雙方簽訂的合同約定貨物交付時間為2025年3月，但錢某因不可抗力未能及時交付，導(dǎo)致合同目的無法實現(xiàn)。要求：根據(jù)案情，代法院草擬一份民事判決書的判決主文部分。題目2（15分）：某縣E公司因涉嫌虛開發(fā)票被稅務(wù)機關(guān)稽查，稽查組發(fā)現(xiàn)該公司在2024年期間虛開增值稅專用發(fā)票金額達200萬元，已造成國家稅款流失。稅務(wù)機關(guān)決定對該公司罰款50萬元并追繳稅款。E公司在收到稅務(wù)處理決定書后，認為處罰過重，遂向稅務(wù)局申請復(fù)議。要求：根據(jù)案情，代E公司草擬一份行政復(fù)議申請書的主要內(nèi)容。三、法條分析題（共4題，每題10分）題目1（10分）：《民法典》第584條規(guī)定：“侵害他人財產(chǎn)的，財產(chǎn)損失按照損失發(fā)生時的市場價格或者其他合理方式計算；人身損害賠償按照下列標準計算：（一）醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復(fù)支出的合理費用，以及因誤工減少的收入……”問題：1.該條文的立法目的是什么？2.“合理費用”和“合理收入”在司法實踐中如何認定？3.若受害人因傷殘導(dǎo)致長期收入減少，賠償標準應(yīng)如何確定？題目2（10分）：《刑法》第238條規(guī)定：“非法拘禁他人或者以其他方法非法剝奪他人人身自由的，處三年以下有期徒刑或者拘役。具有毆打、侮辱情節(jié)的，從重處罰?！眴栴}：1.該條文的保護法益是什么？2.“以其他方法非法剝奪他人人身自由”如何理解？3.若非法拘禁過程中致人重傷，應(yīng)如何適用刑法？題目3（10分）：《行政訴訟法》第12條第1款第7項規(guī)定：“公民、法人或者其他組織認為行政機關(guān)濫用行政裁量權(quán)侵犯其合法權(quán)益的，可以提起訴訟?！眴栴}：1.“濫用行政裁量權(quán)”的構(gòu)成要件有哪些？2.若行政行為未明確違反法律，但存在明顯不當(dāng)，法院應(yīng)如何處理？3.結(jié)合《最高人民法院關(guān)于適用〈行政訴訟法〉的解釋》，分析裁量權(quán)濫用的審查標準。題目4（10分）：《勞動合同法》第39條規(guī)定：“勞動者有下列情形之一的，用人單位可以解除勞動合同：（一）在試用期間被證明不符合錄用條件的……”問題：1.該條款的立法目的是什么？2.“不符合錄用條件”如何認定？若用人單位未說明錄用條件，能否解除合同？3.若勞動者被解除合同后，主張用人單位未提前30日通知而支付代通知金，是否支持？四、不定項選擇題（共8題，每題2分）題目1：某公司法定代表人甲在簽訂合同時未簽字，但公司蓋章確認。后因合同條款不利，甲以自己未簽字為由主張合同無效。根據(jù)《民法典》，下列說法正確的是：A.合同無效，因法定代表人未簽字B.合同有效，公司蓋章已代表公司意思表示C.需補充法定代表人簽字才生效D.甲可代表公司拒絕履行合同題目2：乙因駕駛超標電動車發(fā)生交通事故，被交警處以罰款并扣留車輛。乙不服，申請行政復(fù)議。根據(jù)《行政復(fù)議法》，下列說法錯誤的是：A.乙可申請復(fù)議罰款和扣車兩項行政行為B.復(fù)議期間行政處罰不停止執(zhí)行C.若復(fù)議決定維持處罰，乙仍可起訴D.復(fù)議機關(guān)必須作出書面決定題目3：丙向丁借款10萬元，約定年利率15%。后因丁違約，丙要求支付利息。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》，下列說法正確的是：A.利率超過LPR的4倍，法院不予支持B.合同無效，利息亦無效C.若雙方未約定利息，法院可支持法定利率D.借款合同為格式條款，應(yīng)認定無效題目4：戊在商場購物時被盜竊，商場監(jiān)控錄像顯示盜竊者為庚。商場要求庚賠償損失，庚主張自己無罪。根據(jù)《民法典》，下列說法正確的是：A.商場無權(quán)要求庚賠償，因無直接證據(jù)B.若監(jiān)控錄像能證明庚實施了盜竊，商場可主張違約責(zé)任C.若庚拒不賠償，商場可向法院起訴D.商場需證明庚存在過錯才可索賠題目5：己因工傷致殘，被評定為傷殘等級。根據(jù)《工傷保險條例》，下列說法錯誤的是：A.己可同時領(lǐng)取一次性傷殘補助金和傷殘津貼B.己的工傷保險待遇應(yīng)與本人工資掛鉤C.若用人單位未繳納工傷保險，己可向工傷保險基金申請賠付D.己的工傷認定應(yīng)由統(tǒng)籌地區(qū)社會保險行政部門作出題目6：庚與甲簽訂租賃合同，約定租賃期限為2年。租賃期滿后，庚繼續(xù)使用房屋，甲未提出異議。根據(jù)《民法典》，下列說法正確的是：A.租賃期限自動續(xù)展1年B.若雙方未書面約定續(xù)租，視為不續(xù)租C.甲可隨時要求庚搬離D.續(xù)租期限由雙方協(xié)商題目7：甲公司為逃避稅款，通過虛構(gòu)交易的方式虛增利潤。根據(jù)《刑法》，下列說法正確的是：A.甲公司構(gòu)成虛開發(fā)票罪B.若未造成實際稅款流失，不構(gòu)成犯罪C.甲公司法定代表人可被追究刑事責(zé)任D.若甲公司未使用欺騙手段，不構(gòu)成犯罪題目8：乙因與丙發(fā)生爭執(zhí)，將丙打成輕傷。根據(jù)《刑法》，下列說法正確的是：A.乙構(gòu)成故意傷害罪（未遂）B.若乙主動賠償并取得丙諒解，可從輕處罰C.乙的行為不構(gòu)成犯罪，因未達刑事責(zé)任年齡D.乙可被判處緩刑答案及解析一、案例分析題（共2題，每題25分）題目1（25分）：1.張某作為原告，符合起訴資格。法律依據(jù)：《最高人民法院關(guān)于審理環(huán)境民事公益訴訟案件適用法律若干問題的解釋》第4條規(guī)定，有權(quán)提起環(huán)境民事公益訴訟的組織包括“因污染環(huán)境、破壞生態(tài)受到損害，具有社會公共利益屬性的組織”。張某雖為個人，但根據(jù)《民法典》第123條關(guān)于“生態(tài)環(huán)境損害賠償”的規(guī)定，若其權(quán)益因環(huán)境問題受到侵害，法院可支持其訴訟資格。本案中，張某因噪音污染提起訴訟，符合《最高人民法院關(guān)于審理環(huán)境民事公益訴訟案件適用法律若干問題的解釋》第3條關(guān)于“因環(huán)境問題直接受到損害”的情形。2.法院委托鑒定合法。法律依據(jù)：《最高人民法院關(guān)于審理環(huán)境民事公益訴訟案件適用法律若干問題的解釋》第16條規(guī)定，環(huán)境公益訴訟案件可委托專業(yè)機構(gòu)進行鑒定。鑒定報告顯示部分指標超標但未達國家標準，法院應(yīng)結(jié)合《民法典》第1182條關(guān)于“生態(tài)環(huán)境損害賠償”的規(guī)定，判斷化工廠是否具有主觀過錯及損害程度，若存在輕微違法，可酌情減輕責(zé)任。3.張某可申請強制執(zhí)行或提起訴訟。法律依據(jù)：《民事訴訟法》第256條規(guī)定，對拒不履行生效判決的，法院可強制執(zhí)行。同時，《最高人民法院關(guān)于審理環(huán)境民事公益訴訟案件適用法律若干問題的解釋》第24條規(guī)定，原告可申請法院強制執(zhí)行，也可就拒不履行行為提起訴訟。4.張某不能以自己名義起訴漁業(yè)賠償之訴。理由：《最高人民法院關(guān)于審理環(huán)境民事公益訴訟案件適用法律若干問題的解釋》第5條規(guī)定，環(huán)境公益訴訟的被告應(yīng)為“污染環(huán)境、破壞生態(tài)的責(zé)任主體”。漁民作為受損者，其訴訟資格屬于“因環(huán)境問題直接受到損害”的情形，而非公益訴訟主體。若漁民人數(shù)眾多，可推選代表人提起訴訟。5.法律適用爭議及裁判思路：-爭議點：化工廠排污未達國家標準是否免責(zé)？漁民未起訴是否影響公益訴訟效力？-裁判思路：法院應(yīng)結(jié)合《民法典》第123條關(guān)于“生態(tài)環(huán)境損害賠償”的規(guī)定，判斷污染行為是否具有可歸責(zé)性。即使未達國家標準，若污染行為對環(huán)境造成實際損害，仍應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。漁民未起訴不影響公益訴訟的獨立性，法院應(yīng)優(yōu)先保護公共利益，同時可判令化工廠對漁民進行補償。題目2（25分）：1.李某可能構(gòu)成刑事犯罪。法律依據(jù)：《刑法》第115條規(guī)定，放火、決水、爆炸、投放危險物質(zhì)或者以其他危險方法致人重傷、死亡或者使公私財產(chǎn)遭受重大損失的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。本案中，火災(zāi)致5人死亡，符合“致人死亡”的情形，李某可能構(gòu)成放火罪。若其行為僅造成財產(chǎn)損失，可構(gòu)成《刑法》第115條之一關(guān)于“失火罪”的情形。2.消防通道堵塞責(zé)任由樓內(nèi)居民共同承擔(dān)。法律依據(jù)：《消防法》第28條規(guī)定，任何單位、個人不得損壞、挪用或者擅自拆除、停用消防設(shè)施、器材。居民違規(guī)占用消防通道，屬于違法行為，應(yīng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。若因堵塞延誤救援，可依據(jù)《民法典》第179條關(guān)于“緊急避險”的規(guī)定，追究堵塞者的補充賠償責(zé)任。3.住建部門可能承擔(dān)行政責(zé)任。法律依據(jù)：《消防法》第64條規(guī)定，消防設(shè)施未及時維修的，由消防救援機構(gòu)責(zé)令改正，處五千元以上五萬元以下罰款。若住建部門監(jiān)管不力，導(dǎo)致消防設(shè)施損壞，可能構(gòu)成失職，需承擔(dān)行政責(zé)任。4.不能以產(chǎn)品質(zhì)量責(zé)任起訴建材廠家。理由：《民法典》第1203條規(guī)定，因產(chǎn)品存在缺陷造成損害的，被侵權(quán)人可以向產(chǎn)品的生產(chǎn)者請求賠償，也可以向產(chǎn)品的銷售者請求賠償。本案中，火災(zāi)系李某違規(guī)使用電器引起，并非建材質(zhì)量問題，故無權(quán)起訴建材廠家。5.多方主體責(zé)任分析：-李某：刑事責(zé)任（放火罪或失火罪），民事賠償責(zé)任（根據(jù)《民法典》第1171條承擔(dān)補充責(zé)任）。-居民：民事賠償責(zé)任（因堵塞消防通道導(dǎo)致延誤救援）。-住建部門：行政責(zé)任（監(jiān)管不力）。賠償分配：法院應(yīng)根據(jù)《民法典》第1170條關(guān)于“分別承擔(dān)責(zé)任”的原則，結(jié)合各方過錯程度確定賠償比例。二、法律文書寫作題（共2題，每題15分）題目1（15分）：民事判決書（判決主文部分）“……根據(jù)《中華人民共和國民法典》第五百六十三條第一款第（三）項關(guān)于‘有下列情形之一的，合同當(dāng)事人可以解除合同：……（三）當(dāng)事人一方遲延履行主要債務(wù)，經(jīng)催告后在合理期限內(nèi)仍未履行’的規(guī)定，以及《中華人民共和國民法典》第五百七十七條關(guān)于‘當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責(zé)任’的規(guī)定，判決如下：一、解除原告趙某與被告錢某于2025年1月1日簽訂的買賣合同；二、被告錢某在本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告趙某損失人民幣10萬元；三、駁回原告趙某的其他訴訟請求?！鳖}目2（15分）：行政復(fù)議申請書（主要內(nèi)容）“……申請人：某縣E公司，住所地XX市XX區(qū)XX路XX號，法定代表人XX，職務(wù)XX。被申請人：XX縣稅務(wù)局，地址XX市XX區(qū)XX路XX號。事項：申請撤銷被申請人作出的《稅務(wù)處理決定書》（編號：XX稅處字〔2025〕XX號）。事實與理由：被申請人認定我公司虛開增值稅專用發(fā)票金額200萬元，并處罰款50萬元、追繳稅款XX萬元。我們認為，該處理決定事實認定不清、法律適用錯誤，具體理由如下：1.虛開發(fā)票行為不存在。我公司在2024年期間不存在虛開行為，被申請人提供的證據(jù)不足。2.處罰過重。根據(jù)《中華人民共和國稅收征收管理法》第64條，虛開發(fā)票應(yīng)按票面金額5%以上5倍以下罰款，被申請人未提供充分依據(jù)支持高額罰款。3.稅務(wù)稽查程序違法。被申請人未充分告知我公司陳述申辯權(quán)利。綜上，請求復(fù)議機關(guān)依法撤銷被申請人的稅務(wù)處理決定。此致XX市稅務(wù)局。申請人：某縣E公司（蓋章）法定代表人：XX（簽字）2025年XX月XX日”三、法條分析題（共4題，每題10分）題目1（10分）：1.立法目的：保護民事主體的財產(chǎn)權(quán)益，明確損害賠償?shù)挠嬎銟藴剩胶夤脚c效率。2.“合理費用”和“合理收入”的認定：-合理費用：以實際支出為依據(jù)，如醫(yī)療票據(jù)、交通費憑證等，法院結(jié)合生活必需性審查。-合理收入：按照受害人原工資標準或當(dāng)?shù)仄骄べY計算，需考慮誤工時間。3.長期收入減少的賠償標準：-參照《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第15條，結(jié)合傷殘等級和未來收入損失，分期計算賠償。題目2（10分）：1.保護法益：人身自由權(quán)。2.“其他