2026年律師辯論與案例分析能力測試題一、簡答題（每題10分，共3題）1.在刑事訴訟中，律師如何通過非法證據(jù)排除規(guī)則構(gòu)建有效辯護(hù)策略？請結(jié)合具體案例說明。2.民事訴訟中，當(dāng)事人申請證據(jù)保全的程序有哪些？律師在申請過程中應(yīng)注意哪些關(guān)鍵事項(xiàng)？3.涉外仲裁案件中，律師如何應(yīng)對仲裁地的法律適用沖突問題？請列舉兩種解決方案并分析其優(yōu)缺點(diǎn)。二、論述題（每題20分，共2題）1.結(jié)合《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》，論述律師在人身損害賠償案件中的責(zé)任認(rèn)定與賠償計算策略。要求結(jié)合實(shí)務(wù)案例進(jìn)行分析。2.在行政訴訟中，被告行政機(jī)關(guān)提交的程序性行為記錄存在瑕疵時，律師應(yīng)如何通過法律程序排除其證明力？請從證據(jù)規(guī)則、程序正當(dāng)性角度展開論述。三、案例分析題（每題30分，共2題）1.案情：甲公司起訴乙公司合同違約，要求賠償損失100萬元。乙公司抗辯稱合同存在重大誤解，且甲公司已提前解除合同，乙公司不應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。甲公司提交了雙方簽字蓋章的合同原件及乙公司催款函作為證據(jù)。乙公司則提交了甲公司法定代表人私下承認(rèn)違約的微信聊天記錄。問題：（1）律師在審查雙方證據(jù)時應(yīng)重點(diǎn)關(guān)注哪些問題？（2）若法院支持乙公司關(guān)于合同存在重大誤解的主張，律師應(yīng)如何幫助甲公司爭取最小損失？2.案情：陳某因交通肇事被刑事拘留，其家屬聘請律師辯護(hù)。偵查階段，公安機(jī)關(guān)未告知陳某委托律師，并搜查其住宅時扣押了陳某的日記本。后檢察院審查逮捕時，律師申請排除非法證據(jù)，但公安機(jī)關(guān)稱“日記本與案件無關(guān)，將返還”。律師對此提出異議，并發(fā)現(xiàn)公安機(jī)關(guān)在詢問證人時存在誘供行為。問題：（1）律師應(yīng)如何啟動非法證據(jù)排除程序？（2）若法院認(rèn)定日記本應(yīng)作為證據(jù)使用，律師如何通過質(zhì)證程序削弱其證明力？四、模擬法庭辯論題（每題40分，共1題）案情：原告張某起訴被告醫(yī)院醫(yī)療損害賠償，主張因醫(yī)生誤診導(dǎo)致其病情加重。被告醫(yī)院辯稱醫(yī)生診療行為符合行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，且原告存在主觀過錯。正方（原告律師）：需論證醫(yī)院存在醫(yī)療過錯，且與損害結(jié)果存在因果關(guān)系，并要求賠償精神損害撫慰金。反方（被告律師）：需論證醫(yī)院無過錯，或損害結(jié)果系原告自身原因?qū)е?，或主張賠償金額過高。要求：（1）正反雙方需分別撰寫辯論提綱，每方需列出至少5個辯論要點(diǎn)及對應(yīng)法律依據(jù)；（2）雙方需設(shè)計1個反駁對方核心觀點(diǎn)的陷阱性問題。答案與解析一、簡答題1.答案：在刑事訴訟中，律師通過非法證據(jù)排除規(guī)則構(gòu)建有效辯護(hù)策略需遵循以下步驟：-審查證據(jù)來源合法性：重點(diǎn)審查偵查機(jī)關(guān)的訊問記錄、搜查筆錄、鑒定意見等是否存在刑訊逼供、非法取證等情形；-啟動排除程序：若發(fā)現(xiàn)非法證據(jù)，律師應(yīng)在庭審前或庭審中提出排除申請，并提交相關(guān)線索或材料；-結(jié)合具體案例：例如在“張三被控盜竊案”中，律師發(fā)現(xiàn)偵查人員通過誘供獲取口供，可申請排除該證據(jù)，并提交證人證言證明取證程序違法。解析：非法證據(jù)排除規(guī)則的核心在于保障人權(quán)，律師需熟悉《刑事訴訟法》及相關(guān)司法解釋，結(jié)合案件事實(shí)精準(zhǔn)判斷證據(jù)合法性。2.答案：民事訴訟中證據(jù)保全的程序包括：-書面申請：當(dāng)事人需向法院提交書面申請，說明保全對象及理由；-法院審查：法院需在48小時內(nèi)作出是否準(zhǔn)許的裁定；-保全措施：法院可委托有關(guān)部門協(xié)助保全，或采取查封、扣押等措施；-律師注意事項(xiàng)：①申請時需提供初步證據(jù)證明可能滅失或難以取得；②需明確保全范圍，避免超范圍保全；③若申請被拒，可上訴至上級法院。解析：證據(jù)保全是訴訟程序中的關(guān)鍵環(huán)節(jié)，律師需熟悉《民事訴訟法》第108條等規(guī)定，確保申請時效性與合法性。3.答案：涉外仲裁中的法律適用沖突解決方案：-協(xié)議選擇法律：優(yōu)先適用當(dāng)事人約定的準(zhǔn)據(jù)法；-最密切聯(lián)系原則：若無約定，法院可依據(jù)仲裁地法律或與爭議有最密切聯(lián)系的法律裁判。優(yōu)缺點(diǎn)分析：-協(xié)議選擇法優(yōu)點(diǎn)是尊重當(dāng)事人意思自治，缺點(diǎn)是可能因規(guī)避法律導(dǎo)致無效；-最密切聯(lián)系法優(yōu)點(diǎn)是兼顧公平，缺點(diǎn)是法律適用不確定性較高。解析：涉外仲裁法律適用需結(jié)合《涉外民事關(guān)系法律適用法》及仲裁規(guī)則，律師需靈活運(yùn)用兩種方案。二、論述題1.答案：在人身損害賠償案件中，律師需重點(diǎn)審查：-責(zé)任認(rèn)定：根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第2條，明確侵權(quán)責(zé)任主體及因果關(guān)系；-賠償計算：結(jié)合醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等標(biāo)準(zhǔn)，主張合理賠償。例如在“李四被撞傷案”中，律師通過鑒定報告證明李四誤工損失，最終法院支持了律師主張的賠償金額。解析：賠償計算需結(jié)合地方性標(biāo)準(zhǔn)，律師需熟悉司法解釋及地方性補(bǔ)充規(guī)定。2.答案：行政訴訟中排除程序性行為記錄證明力的方法：-程序正當(dāng)性審查：若行政機(jī)關(guān)未履行法定程序（如聽證），律師可申請排除其行為記錄；-證據(jù)規(guī)則運(yùn)用：根據(jù)《行政訴訟法》第35條，若證據(jù)存在瑕疵，法院可不予采信。解析：律師需熟悉程序法與證據(jù)法，通過法律手段實(shí)現(xiàn)程序公正。三、案例分析題1.答案：（1）證據(jù)審查重點(diǎn)：-甲公司合同原件是否完整，是否存在偽造可能；-乙公司催款函的來源是否合法；-微信聊天記錄是否可被認(rèn)定為非法證據(jù)（如非公開獲?。?。（2）律師應(yīng)對策略：-若法院支持乙公司主張，可主張合同解除前部分已履行完畢，要求甲公司退還相應(yīng)款項(xiàng)。解析：律師需通過證據(jù)規(guī)則限制對方證據(jù)效力，同時爭取程序利益。2.答案：（1）啟動非法證據(jù)排除程序：-書面提出排除申請，并附證據(jù)線索；-若法院不受理，可向檢察院申請復(fù)議。（2）質(zhì)證策略：-指出日記本內(nèi)容可能被篡改，且與案件無關(guān)；-主張證人證言存在誘供可能，要求重新詢問。解析：律師需結(jié)合程序法與證據(jù)法，通過法律手段對抗非法取證行為。四、模擬法庭辯論題正方（原告律師）辯論提綱：1.醫(yī)生違反診療規(guī)范（法律依據(jù)：《醫(yī)療糾紛預(yù)防和處理?xiàng)l例》）；2.損害結(jié)果與侵權(quán)行為存在因果關(guān)系（法律依據(jù)：《民法典》第1165條）；3.醫(yī)院未盡告知義務(wù)（法律依據(jù)：《侵權(quán)責(zé)任法》第55條）；4.精神損害撫慰金應(yīng)支持（法律依據(jù)：《民法典》第1183條）；5.被告存在過錯，賠償金額合理（結(jié)合醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)等）。反方（被告律師）辯論提綱：1.醫(yī)生診療行為符合行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)（法律依據(jù)：《醫(yī)療糾紛預(yù)防和處理?xiàng)l例》第12條）；2.原告自身疾病加重（法律依據(jù)：《侵權(quán)責(zé)任法》第26條）；3.賠償金額過高，缺乏依據(jù)（結(jié)合地方性標(biāo)準(zhǔn)）；4.醫(yī)院已盡告知義務(wù)（法律依據(jù)：《侵權(quán)責(zé)任法》第56條）；5.主張原告存在故意拖延治療行為。陷阱性問題設(shè)計：-正