2026年法律職業(yè)資格考試題集：案例解析與法條背誦一、案例分析題（共3題，每題20分）案例一（20分）：案情：2024年5月，甲公司與乙公司簽訂了一份建設(shè)工程合同，約定由甲公司承建乙公司位于某市（A市）的辦公大樓。合同中約定，若因甲公司原因?qū)е鹿こ萄悠?，乙公司有?quán)要求甲公司支付違約金。2025年3月，由于甲公司施工人員管理不善，導(dǎo)致工程嚴(yán)重延期，乙公司遂要求甲公司支付違約金100萬元。甲公司不服，認(rèn)為合同約定的違約金過高，遂向A市中級(jí)人民法院提起訴訟，請(qǐng)求法院調(diào)低違約金數(shù)額。問題：1.乙公司是否有權(quán)要求甲公司支付違約金？請(qǐng)結(jié)合《民法典》相關(guān)規(guī)定進(jìn)行分析。2.A市中級(jí)人民法院是否應(yīng)當(dāng)受理甲公司的訴訟？請(qǐng)說明理由。3.若法院受理案件后，發(fā)現(xiàn)合同約定的違約金確實(shí)過高，應(yīng)當(dāng)如何處理？請(qǐng)結(jié)合《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民法典>合同編通則若干問題的解釋》進(jìn)行分析。二、案例分析題（20分）：案情：2024年7月，張某在B市（B?。┙?jīng)營(yíng)一家小型餐館。2025年1月，因張某未按規(guī)定辦理食品經(jīng)營(yíng)許可證，被B市市場(chǎng)監(jiān)督管理局處以罰款5萬元的行政處罰。張某不服，認(rèn)為處罰過重，遂向B省人民政府申請(qǐng)行政復(fù)議。B省人民政府經(jīng)審查后，維持了原處罰決定。張某仍不服，遂向B市中級(jí)人民法院提起行政訴訟。問題：1.張某是否有權(quán)申請(qǐng)行政復(fù)議？請(qǐng)結(jié)合《行政復(fù)議法》相關(guān)規(guī)定進(jìn)行分析。2.若張某對(duì)行政復(fù)議決定仍不服，是否有權(quán)向B市中級(jí)人民法院提起行政訴訟？請(qǐng)說明理由。3.若法院受理案件后，發(fā)現(xiàn)B市市場(chǎng)監(jiān)督管理局作出的處罰決定缺乏事實(shí)依據(jù)，應(yīng)當(dāng)如何處理？請(qǐng)結(jié)合《行政訴訟法》相關(guān)規(guī)定進(jìn)行分析。三、案例分析題（20分）：案情：2024年10月，李某在C市（C省）經(jīng)營(yíng)一家服裝店。2025年2月，李某因涉嫌銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品被C市公安機(jī)關(guān)立案?jìng)刹?。?jīng)調(diào)查，公安機(jī)關(guān)認(rèn)定李某的行為構(gòu)成犯罪，遂將其刑事拘留。后經(jīng)檢察院審查起訴，法院以銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪判處李某有期徒刑1年，并處罰金10萬元。李某不服，認(rèn)為判決認(rèn)定的事實(shí)不清，證據(jù)不足，遂向C省高級(jí)人民法院提起上訴。問題：1.李某是否有權(quán)提起上訴？請(qǐng)結(jié)合《刑事訴訟法》相關(guān)規(guī)定進(jìn)行分析。2.若C省高級(jí)人民法院經(jīng)審理后，認(rèn)為原判決認(rèn)定的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，但適用法律錯(cuò)誤，應(yīng)當(dāng)如何處理？請(qǐng)結(jié)合《刑事訴訟法》相關(guān)規(guī)定進(jìn)行分析。3.若李某對(duì)C省高級(jí)人民法院的判決仍不服，是否有權(quán)向最高人民法院申請(qǐng)?jiān)賹?？?qǐng)說明理由。二、法條背誦題（共5題，每題5分）1.《民法典》第584條“當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定，造成對(duì)方損失的，損失賠償額應(yīng)當(dāng)相當(dāng)于因違約所造成的損失，包括合同履行后可以獲得的利益；但是，不得超過違約一方訂立合同時(shí)預(yù)見到或者應(yīng)當(dāng)預(yù)見到的因違約可能造成的損失?！?.《行政訴訟法》第74條“人民法院經(jīng)過審理，認(rèn)定行政行為有下列情形之一的，判決確認(rèn)違法，但不撤銷行政行為：（一）行政行為依法應(yīng)當(dāng)撤銷，但撤銷會(huì)給國(guó)家利益、社會(huì)公共利益造成重大損害的；（二）行政行為程序輕微違法，但對(duì)行政相對(duì)人不產(chǎn)生實(shí)際影響的?！?.《行政復(fù)議法》第28條“行政復(fù)議機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)對(duì)被申請(qǐng)人作出的行政行為進(jìn)行合法性和適當(dāng)性審查，并作出行政復(fù)議決定：（一）行政行為合法適當(dāng)，決定維持；（二）行政行為有下列情形之一的，決定撤銷、變更或者確認(rèn)違法；1.主要事實(shí)不清、證據(jù)不足的；2.適用依據(jù)錯(cuò)誤的；3.違反法定程序的；4.超越或者濫用職權(quán)的；5.明顯不當(dāng)?shù)摹！?.《刑事訴訟法》第216條“被告人、自訴人或者他們的法定代理人，不服地方各級(jí)人民法院第一審的判決、裁定，有權(quán)用書狀或者口頭向上一級(jí)人民法院上訴。被告人的辯護(hù)人和近親屬，經(jīng)被告人同意，也可以提出上訴?！?.《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民法典>合同編通則若干問題的解釋》第20條“當(dāng)事人請(qǐng)求人民法院增加或者減少違約金的，人民法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)當(dāng)事人的請(qǐng)求以及違約情況，參照合同約定的違約金數(shù)額或者根據(jù)法律規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)增加或者減少?！贝鸢概c解析一、案例分析題（共3題，每題20分）案例一（20分）1.乙公司有權(quán)要求甲公司支付違約金。解析：根據(jù)《民法典》第585條，當(dāng)事人可以約定一方違約時(shí)應(yīng)當(dāng)根據(jù)違約情況向?qū)Ψ街Ц兑欢〝?shù)額的違約金，也可以約定因違約產(chǎn)生的損失賠償額的計(jì)算方法。本案中，甲公司與乙公司簽訂的合同明確約定了違約金條款，甲公司未按合同約定履行義務(wù)，導(dǎo)致工程延期，構(gòu)成違約。因此，乙公司有權(quán)要求甲公司支付違約金。2.A市中級(jí)人民法院應(yīng)當(dāng)受理甲公司的訴訟。解析：根據(jù)《民事訴訟法》第122條，當(dāng)事人起訴符合本法第119條規(guī)定的，人民法院應(yīng)當(dāng)立案。本案中，甲公司認(rèn)為合同約定的違約金過高，向人民法院提起訴訟，符合起訴條件。A市中級(jí)人民法院作為合同履行地法院，對(duì)本案具有管轄權(quán)。3.若法院受理案件后，發(fā)現(xiàn)合同約定的違約金確實(shí)過高，應(yīng)當(dāng)予以調(diào)低。解析：根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民法典>合同編通則若干問題的解釋》第20條，當(dāng)事人請(qǐng)求人民法院增加或者減少違約金的，人民法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)當(dāng)事人的請(qǐng)求以及違約情況，參照合同約定的違約金數(shù)額或者根據(jù)法律規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)增加或者減少。若法院認(rèn)定違約金過高，可以予以調(diào)低，但調(diào)低后的數(shù)額不得低于實(shí)際損失。案例二（20分）1.張某有權(quán)申請(qǐng)行政復(fù)議。解析：根據(jù)《行政復(fù)議法》第6條，有下列情形之一的，公民、法人或者其他組織可以依照本法申請(qǐng)行政復(fù)議：（一）對(duì)行政機(jī)關(guān)作出的行政處罰決定不服的。本案中，B市市場(chǎng)監(jiān)督管理局對(duì)張某作出罰款5萬元的行政處罰，張某不服，可以申請(qǐng)行政復(fù)議。2.張某對(duì)行政復(fù)議決定仍不服，有權(quán)向B市中級(jí)人民法院提起行政訴訟。解析：根據(jù)《行政復(fù)議法》第30條，公民、法人或者其他組織對(duì)行政復(fù)議決定不服的，可以依照行政訴訟法的規(guī)定向人民法院提起行政訴訟。本案中，B省人民政府維持了原處罰決定，張某仍不服，可以依法向B市中級(jí)人民法院提起行政訴訟。3.若法院受理案件后，發(fā)現(xiàn)B市市場(chǎng)監(jiān)督管理局作出的處罰決定缺乏事實(shí)依據(jù)，應(yīng)當(dāng)判決撤銷。解析：根據(jù)《行政訴訟法》第74條，人民法院經(jīng)過審理，認(rèn)定行政行為有下列情形之一的，判決確認(rèn)違法，但不撤銷行政行為：（一）行政行為依法應(yīng)當(dāng)撤銷，但撤銷會(huì)給國(guó)家利益、社會(huì)公共利益造成重大損害的；（二）行政行為程序輕微違法，但對(duì)行政相對(duì)人不產(chǎn)生實(shí)際影響的。若法院認(rèn)定B市市場(chǎng)監(jiān)督管理局作出的處罰決定缺乏事實(shí)依據(jù)，屬于可撤銷的情形，應(yīng)當(dāng)判決撤銷。案例三（20分）1.李某有權(quán)提起上訴。解析：根據(jù)《刑事訴訟法》第216條，被告人、自訴人或者他們的法定代理人，不服地方各級(jí)人民法院第一審的判決、裁定，有權(quán)用書狀或者口頭向上一級(jí)人民法院上訴。本案中，李某對(duì)一審法院的判決不服，可以依法提起上訴。2.若C省高級(jí)人民法院經(jīng)審理后，認(rèn)為原判決認(rèn)定的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，但適用法律錯(cuò)誤，應(yīng)當(dāng)改判。解析：根據(jù)《刑事訴訟法》第227條，第二審人民法院發(fā)現(xiàn)第一審人民法院的判決認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤或者適用法律錯(cuò)誤的，應(yīng)當(dāng)裁定撤銷原判決，發(fā)回原審人民法院重新審判，或者判決宣告無罪；同時(shí)，也可以直接改判。本案中，若C省高級(jí)人民法院認(rèn)為原判決適用法律錯(cuò)誤，可以改判。3.李某對(duì)C省高級(jí)人民法院的判決仍不服，一般不能向最高人民法院申請(qǐng)?jiān)賹?。解析：根?jù)《刑事訴訟法》第243條，當(dāng)事人及其法定代理人、近親屬，對(duì)已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定不服的，可以向人民法院或者人民檢察院提出申訴。但最高人民法院對(duì)刑事案件的判決、裁定，一般不適用再審程序，除非存在特殊情況。二、法條背誦題（共5題，每題5分）1.《民法典》第584條解析：該條規(guī)定了違約金賠償?shù)挠?jì)算方法，即賠償額應(yīng)當(dāng)相當(dāng)于因違約所造成的損失，包括合同履行后可以獲得的利益，但不得超過違約一方訂立合同時(shí)預(yù)見到或者應(yīng)當(dāng)預(yù)見到的因違約可能造成的損失。2.《行政訴訟法》第74條解析：該條規(guī)定了確認(rèn)違法的情形，即行政行為程序輕微違法，但對(duì)行政相對(duì)人不產(chǎn)生實(shí)際影響的，法院應(yīng)當(dāng)判決確認(rèn)違法，但不撤銷行政行為。3.《行政復(fù)議法》第28條解析：該條規(guī)定了行政復(fù)議決定的類型，包括維持、撤銷、變更、確認(rèn)違法等情形，并明確了撤銷的情形，如主要事實(shí)不清、證據(jù)不足等。4.《刑事訴訟法》第216條解析：該條規(guī)定了上訴的主體和方式，即被告人、自訴人及其法定代理人有權(quán)提起上訴，辯