2026年國(guó)家司法考試民商法考點(diǎn)案例分析題集一、合同法案例分析（共3題，每題20分）案例一（15分）：買(mǎi)賣(mài)合同中的質(zhì)量瑕疵與違約責(zé)任案情：2024年3月，甲公司與乙公司簽訂了一份電腦買(mǎi)賣(mài)合同，約定由乙公司向甲公司出售100臺(tái)商用電腦，單價(jià)為5000元/臺(tái)，總價(jià)款500萬(wàn)元。合同約定電腦需符合國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)，并附有乙公司提供的質(zhì)量保證書(shū)。同年5月，甲公司收到貨物后，發(fā)現(xiàn)其中有20臺(tái)電腦存在主板故障，無(wú)法正常開(kāi)機(jī)。甲公司立即通知乙公司，要求退貨并賠償損失。乙公司則以已盡到合理注意義務(wù)，且電腦系第三方供應(yīng)商提供為由拒絕承擔(dān)責(zé)任。問(wèn)題：1.若甲公司能夠證明電腦主板故障系乙公司未盡到合理審查義務(wù)所致，乙公司應(yīng)承擔(dān)何種違約責(zé)任？2.甲公司是否可以解除合同？若解除，應(yīng)如何處理合同履行后果？3.若乙公司拒絕退貨但同意更換合格電腦，更換過(guò)程中產(chǎn)生的運(yùn)輸費(fèi)用應(yīng)由誰(shuí)承擔(dān)？案例二（5分）：格式條款的效力認(rèn)定案情：2024年2月，丙通過(guò)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)向丁訂購(gòu)一批辦公家具。平臺(tái)提供的訂單條款中包含“商品售出后非因質(zhì)量問(wèn)題不得退貨”的格式條款。丙在提交訂單前未仔細(xì)閱讀該條款，但平臺(tái)已以顯著方式提示。后因使用需求變更，丙要求退貨，丁公司拒絕。問(wèn)題：丁公司提供的格式條款是否有效？請(qǐng)結(jié)合《民法典》相關(guān)規(guī)定進(jìn)行分析。案例三（20分）：建設(shè)工程合同中的工期延誤與索賠案情：2023年1月，戊公司與己公司簽訂了一份辦公樓的施工合同，約定工期為12個(gè)月，工程款總額800萬(wàn)元。合同約定，若因己公司原因?qū)е鹿て谘诱`，己公司應(yīng)向戊公司支付違約金。同年4月，因己公司采購(gòu)的材料質(zhì)量不合格，導(dǎo)致工程返工，工期延誤2個(gè)月。戊公司要求己公司支付違約金，并賠償停工損失10萬(wàn)元。己公司則以材料供應(yīng)商庚公司違約為由進(jìn)行抗辯。問(wèn)題：1.己公司能否以材料供應(yīng)商庚公司違約為由免除違約責(zé)任？2.若己公司需支付違約金，違約金的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)如何確定？3.戊公司提出的停工損失10萬(wàn)元是否應(yīng)予支持？二、物權(quán)法案例分析（共2題，每題25分）案例四（25分）：共有物分割與優(yōu)先購(gòu)買(mǎi)權(quán)案情：2023年5月，庚與辛共同出資購(gòu)買(mǎi)了一套位于上海市的住宅，房產(chǎn)證登記為兩人共有。2024年10月，庚因工作調(diào)動(dòng)需遷往國(guó)外，擬出售其份額。在同等條件下，庚向好友壬提出以每平方米8000元的價(jià)格出售其50%的份額，壬表示愿意購(gòu)買(mǎi)。辛得知后，要求以每平方米7500元的價(jià)格優(yōu)先購(gòu)買(mǎi)庚的份額，并表示將支付定金。庚拒絕，稱(chēng)已與壬達(dá)成協(xié)議。問(wèn)題：1.辛是否享有優(yōu)先購(gòu)買(mǎi)權(quán)？若享有，其主張是否應(yīng)得到支持？2.若庚堅(jiān)持出售給壬，辛是否還有其他救濟(jì)途徑？3.若庚與壬的協(xié)議違反了《民法典》關(guān)于優(yōu)先購(gòu)買(mǎi)權(quán)的規(guī)定，協(xié)議效力如何認(rèn)定？案例五（25分）：土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)流轉(zhuǎn)中的權(quán)利變動(dòng)案情：2022年3月，癸與甲村簽訂了一份土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)流轉(zhuǎn)合同，約定癸承租甲村集體土地10畝用于種植經(jīng)濟(jì)作物，租期為5年。同年8月，癸因資金周轉(zhuǎn)困難，擬將土地轉(zhuǎn)租給乙公司。甲村表示，若癸轉(zhuǎn)租，需經(jīng)其同意。癸未征得甲村同意，直接與乙公司簽訂了轉(zhuǎn)租合同。后因乙公司未按時(shí)支付租金，癸要求解除轉(zhuǎn)租合同，乙公司則表示已依約耕種。問(wèn)題：1.甲村是否有權(quán)阻止癸的轉(zhuǎn)租行為？2.若乙公司已實(shí)際耕種，癸解除轉(zhuǎn)租合同是否合法？3.若癸未告知乙公司轉(zhuǎn)租行為未經(jīng)甲村同意，乙公司是否應(yīng)對(duì)癸的損失承擔(dān)賠償責(zé)任？三、公司法案例分析（共2題，每題25分）案例六（25分）：股東派生訴訟與公司治理案情：2023年6月，某上市公司股東李某發(fā)現(xiàn)公司董事會(huì)成員張某在執(zhí)行公司職務(wù)時(shí)存在損害公司利益的行為（如未經(jīng)集體決策挪用公司資金）。李某多次向張某及公司監(jiān)事會(huì)反映，但未獲回應(yīng)。李某遂以自己名義向法院提起訴訟，要求張某承擔(dān)賠償責(zé)任。問(wèn)題：1.李某是否有權(quán)提起股東派生訴訟？2.若法院支持李某的訴訟請(qǐng)求，張某應(yīng)承擔(dān)何種責(zé)任？3.公司是否應(yīng)對(duì)李某的訴訟費(fèi)用承擔(dān)連帶責(zé)任？案例七（25分）：公司合并中的債權(quán)人保護(hù)案情：2024年1月，某有限責(zé)任公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“A公司”）與另一有限責(zé)任公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“B公司”）達(dá)成合并協(xié)議，擬通過(guò)吸收合并的方式將A公司并入B公司。合并前，A公司對(duì)外負(fù)債50萬(wàn)元，債權(quán)人王某已知悉合并計(jì)劃，但未提出異議。合并完成后，王某發(fā)現(xiàn)B公司拒絕履行對(duì)A公司的債務(wù)清償義務(wù)，遂起訴B公司。問(wèn)題：1.B公司是否應(yīng)對(duì)A公司的債務(wù)承擔(dān)清償責(zé)任？2.王某是否有權(quán)直接要求B公司承擔(dān)責(zé)任？3.若合并協(xié)議存在欺詐或脅迫情形，債權(quán)人是否有權(quán)請(qǐng)求撤銷(xiāo)合并？四、侵權(quán)責(zé)任法案例分析（共2題，每題25分）案例八（25分）：高空拋物責(zé)任認(rèn)定案情：2023年7月，某小區(qū)居民趙某在樓下行走時(shí)，被樓上住戶(hù)拋下的一個(gè)玻璃瓶砸傷，經(jīng)鑒定構(gòu)成輕傷。趙某向公安機(jī)關(guān)報(bào)案，但未找到拋物責(zé)任人。小區(qū)物業(yè)提供監(jiān)控錄像顯示，拋物行為可能來(lái)自3樓某住戶(hù)（即錢(qián)某家）。趙某遂起訴錢(qián)某，要求賠償醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)等損失5萬(wàn)元。錢(qián)某辯稱(chēng)自己并未拋物，且監(jiān)控錄像無(wú)法鎖定具體人。問(wèn)題：1.若無(wú)法證明錢(qián)某拋物，是否應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任？2.若錢(qián)某承認(rèn)曾將玻璃瓶從陽(yáng)臺(tái)扔出，但稱(chēng)系意外，是否仍需承擔(dān)賠償責(zé)任？3.小區(qū)物業(yè)是否有義務(wù)協(xié)助調(diào)查拋物行為？案例九（25分）：產(chǎn)品責(zé)任與第三人損害賠償案情：2024年2月，孫某購(gòu)買(mǎi)了一臺(tái)某品牌電熱水壺，使用過(guò)程中發(fā)生爆炸，導(dǎo)致孫某面部燙傷。經(jīng)鑒定，爆炸系水壺內(nèi)膽材質(zhì)缺陷所致。孫某遂起訴生產(chǎn)該電熱水壺的乙公司，要求賠償醫(yī)療費(fèi)、精神損害撫慰金等共計(jì)10萬(wàn)元。同時(shí)，爆炸導(dǎo)致孫某8歲的兒子受傷，孫某亦要求賠償兒子醫(yī)療費(fèi)及后續(xù)教育費(fèi)。問(wèn)題：1.乙公司應(yīng)承擔(dān)何種產(chǎn)品責(zé)任？2.若乙公司主張已投保產(chǎn)品責(zé)任險(xiǎn)，孫某是否仍可直接要求賠償？3.孫某能否就兒子受傷的損失單獨(dú)主張賠償？答案與解析一、合同法案例分析案例一（15分）：1.違約責(zé)任：乙公司未盡到合理審查義務(wù)，構(gòu)成違約。根據(jù)《民法典》第584條，乙公司應(yīng)賠償甲公司因此受到的損失，包括電腦更換費(fèi)用及合同履行后可獲得的利益。若損失超過(guò)合同總價(jià)款的20%，甲公司可請(qǐng)求減少價(jià)款。2.合同解除：若乙公司拒絕修復(fù)或更換，且電腦故障嚴(yán)重影響合同目的實(shí)現(xiàn)，甲公司可依據(jù)《民法典》第563條解除合同。解除后，乙公司應(yīng)返還已支付款項(xiàng)，并賠償損失。3.運(yùn)輸費(fèi)用：退貨更換產(chǎn)生的運(yùn)輸費(fèi)用原則上由乙公司承擔(dān)，因系乙公司責(zé)任導(dǎo)致更換。案例二（5分）：格式條款有效。根據(jù)《民法典》第496條，提供格式條款一方未履行提示或說(shuō)明義務(wù)，致使對(duì)方?jīng)]有注意或理解，對(duì)方主張不成立。平臺(tái)已顯著提示，丙未表示異議，條款對(duì)丙具有約束力。案例三（20分）：1.免責(zé)抗辯：乙公司不能以第三方違約免責(zé)。根據(jù)《民法典》第527條，因不可歸責(zé)于債務(wù)人的原因?qū)е聜鶆?wù)不能履行，債務(wù)人仍需承擔(dān)違約責(zé)任。材料供應(yīng)商庚公司違約屬于乙公司自身選擇的履約風(fēng)險(xiǎn)。2.違約金：違約金應(yīng)參照實(shí)際損失確定。甲公司主張的10萬(wàn)元停工損失有依據(jù)，但需提供證據(jù)。違約金過(guò)高可請(qǐng)求法院調(diào)減。3.停工損失：若乙公司延誤導(dǎo)致甲公司停工，甲公司有權(quán)索賠停工損失，但需合理分?jǐn)?。二、物?quán)法案例分析案例四（25分）：1.優(yōu)先購(gòu)買(mǎi)權(quán)：辛享有優(yōu)先購(gòu)買(mǎi)權(quán)。根據(jù)《民法典》第305條，共有人轉(zhuǎn)讓份額應(yīng)通知其他共有人，其他共有人在同等條件下優(yōu)先購(gòu)買(mǎi)。庚未通知辛構(gòu)成違約。2.救濟(jì)途徑：若庚拒絕，辛可起訴要求庚承擔(dān)違約責(zé)任，或請(qǐng)求法院強(qiáng)制執(zhí)行庚的份額。3.協(xié)議效力：若違反優(yōu)先購(gòu)買(mǎi)權(quán)規(guī)定，協(xié)議可被撤銷(xiāo)。法院可判令庚與壬的協(xié)議無(wú)效，或調(diào)整價(jià)格。案例五（25分）：1.轉(zhuǎn)租限制：甲村有權(quán)阻止。根據(jù)《民法典》第403條，承包經(jīng)營(yíng)權(quán)流轉(zhuǎn)需經(jīng)集體組織同意。癸轉(zhuǎn)租未經(jīng)同意無(wú)效。2.解除合同：若乙公司未依約耕種，癸可解除轉(zhuǎn)租合同。3.賠償責(zé)任：若癸未告知乙，乙因癸行為受損，癸應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。三、公司法案例分析案例六（25分）：1.派生訴訟：李某有權(quán)提起。根據(jù)《公司法》第151條，董事?lián)p害公司利益時(shí)，股東可代表公司起訴。2.賠償責(zé)任：張某需賠償公司損失，若涉及個(gè)人利益，可向公司追償。3.訴訟費(fèi)用：公司應(yīng)承擔(dān)李某合理費(fèi)用。案例七（25分）：1.債務(wù)承擔(dān)：B公司應(yīng)承擔(dān)。根據(jù)《民法典》第67條規(guī)定，合并后原債務(wù)由承繼主體承擔(dān)。2.債權(quán)人主張：王某可起訴B公司，因合并具有對(duì)內(nèi)統(tǒng)一性。3.撤銷(xiāo)權(quán)：若存在欺詐或脅迫，債權(quán)人可請(qǐng)求撤銷(xiāo)，合并無(wú)效。四、侵權(quán)責(zé)任法案例分析案例八（25分）：1.責(zé)任認(rèn)定：若無(wú)法證明錢(qián)某，根據(jù)《民法典》第1254條，可能由可能加害的建筑物使用人補(bǔ)償。物業(yè)需配合調(diào)查。2.意外抗辯：即使意外，若存