【《關(guān)于某地豬場(chǎng)偽狂犬病毒抗體水平的調(diào)查研究》12000字】_第1頁
【《關(guān)于某地豬場(chǎng)偽狂犬病毒抗體水平的調(diào)查研究》12000字】_第2頁
【《關(guān)于某地豬場(chǎng)偽狂犬病毒抗體水平的調(diào)查研究》12000字】_第3頁
【《關(guān)于某地豬場(chǎng)偽狂犬病毒抗體水平的調(diào)查研究》12000字】_第4頁
【《關(guān)于某地豬場(chǎng)偽狂犬病毒抗體水平的調(diào)查研究》12000字】_第5頁
已閱讀5頁,還剩22頁未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

%第四章分析與討論圖4.1云南省不同地區(qū)PRV抗體水平檢測(cè)結(jié)果Fig.4.1PRVgBantibodydetectionresultsdifferentareasofYunnanprovince圖4.2云南省不同地區(qū)PRVgB抗體檢測(cè)結(jié)果Fig.4.2PRVgBantibodydetectionresultsdifferentareasofYunnanprovince圖4.3云南省不同豬群PRVgB抗體檢測(cè)結(jié)果Fig.4.3PRVgBantibodydetectionresultsdifferentareasofYunnanprovince圖4.4云南省不同地區(qū)不同豬群偽狂犬抗體水平Fig.4.4pseudorabiesantibodylevelsindifferentpigpopulationsanddifferentareasofYunnanprovince由圖表可知,2019年從云南省七個(gè)地區(qū)33個(gè)規(guī)模豬場(chǎng)采集的2760份血清進(jìn)行豬偽狂犬病gB抗體檢測(cè)。檢測(cè)的2760份血清樣品中,豬偽狂犬病免疫抗體合格共有1935份,免疫抗體不合格825份,總陽性率達(dá)69.13%,其中滇中、滇東北、滇東、滇南、滇西南、滇西、滇西北地區(qū)的豬偽狂犬gB抗體合格率分別為74.94%、61.36%、70.51%、87.50%、56.04%、67.80%、65.79%,其中滇南地區(qū)的豬偽狂犬陽性率最高為87.50%,滇西南地區(qū)的豬偽狂犬陽性率最低為56.04%,七個(gè)地區(qū)中有三個(gè)達(dá)到了國(guó)家強(qiáng)制性免疫陽性率(70%)的標(biāo)準(zhǔn)分別是滇中、滇東、滇南地區(qū),但也存在部分地區(qū)豬偽狂犬抗體陽性率低于國(guó)家強(qiáng)制標(biāo)準(zhǔn);豬群偽狂犬總陽性率為74.04%,種公豬豬偽狂犬陽性率為89.82%、種母豬豬偽狂犬陽性率為94.02%,均達(dá)到70%,而后備豬與商品豬豬偽狂犬陽性率都未達(dá)標(biāo),分別為63.68%、48.62%;不同地區(qū)的不同豬群中豬偽狂犬抗體陽性率存在部分差異,滇東地區(qū)的種公豬、滇西南地區(qū)的種母豬、滇西北地區(qū)的后備豬、滇東北地區(qū)的商品豬的免疫水平都為同種豬群中的最低抗體水平分別為63.644%、62.96%、40.00%、34.00%,不同地區(qū)的后備豬免疫水平差距較大,差值為56.77%,種公豬與種母豬的豬偽狂犬抗體總陽性率都較高,七個(gè)地區(qū)中的商品豬的豬偽狂犬抗體水平都較低。2019年云南省七個(gè)地區(qū)29個(gè)規(guī)模豬場(chǎng)采集的2220份血清進(jìn)行豬偽狂犬病gE抗體檢測(cè),在檢測(cè)的2220份樣品中,豬偽狂犬gE抗體陰性共2220份,無陽性樣品。2019年云南省33家規(guī)模豬場(chǎng)豬群豬偽狂犬病病毒抗體總陽性率為69.13%,雖然未達(dá)到國(guó)家強(qiáng)制免疫水平(70%),但豬群的豬偽狂犬病病毒抗疫免疫水平情況尚可,我國(guó)并未對(duì)豬偽狂犬病做強(qiáng)制免疫要求,各省地區(qū)根據(jù)實(shí)際情況制定免疫計(jì)劃。對(duì)于大部分未達(dá)標(biāo)地區(qū)豬群的豬偽狂犬病抗體水平均處于國(guó)家強(qiáng)制標(biāo)準(zhǔn)附近,由此分析原因,首先可能是采集樣本數(shù)相對(duì)較少,未能全面體現(xiàn)該地區(qū)的豬場(chǎng)豬群;其次為疫苗質(zhì)量問題,疫苗在運(yùn)輸、保存、使用過程均會(huì)發(fā)生質(zhì)量問題;最后為豬群可能存在群體免疫力低下問題,由于飼養(yǎng)環(huán)境、衛(wèi)生等因素影響可致使豬群免疫力低下。滇東北和滇西南以及商品豬免疫保護(hù)水平較低,存在發(fā)生疫情的風(fēng)險(xiǎn),需要加強(qiáng)制定與實(shí)施免疫計(jì)劃和定期檢測(cè)抗體水平。2019年云南省29家規(guī)模豬場(chǎng)的2220份血清并未檢測(cè)出PRVgE抗體,豬場(chǎng)豬偽狂犬野毒感染抗體總陽性率為0%。豬偽狂犬病毒的gE基因與病毒毒力以及噬神經(jīng)性相關(guān),但對(duì)病毒的免疫原性影響很小,在PRV的基因工程缺失苗中,gE基因缺失疫苗和其他非必須糖蛋白的缺失苗中的首選缺失基因。豬場(chǎng)首選gE基因缺失苗免疫豬群以后,疫苗免疫的豬群不會(huì)刺激機(jī)體產(chǎn)生PRV的gE蛋白和相應(yīng)抗體,因此PRV的gE抗體只能是野毒感染產(chǎn)生的。使用PRVgE抗體檢測(cè)試劑盒對(duì)豬群進(jìn)行血清學(xué)檢測(cè),可以快速有效的在疫苗免疫豬群中鑒定出野毒感染的豬。本實(shí)驗(yàn)所檢測(cè)樣品全部來自使用PRVgE基因缺失疫苗免疫的豬場(chǎng),因此PRVgE抗體陽性豬可判定為該豬為PRV野毒感染,只要豬場(chǎng)有一個(gè)樣品判定為陽性,則該豬場(chǎng)就可判定為豬偽狂犬野毒陽性場(chǎng)??沙醪脚袛嗨蜋z樣品血清無感染豬偽狂犬野毒株,送檢豬場(chǎng)并未發(fā)生豬偽狂犬野毒株感染。對(duì)其結(jié)果進(jìn)行分析原因可能為該地區(qū)豬場(chǎng)確無豬偽狂犬野毒株感染或?yàn)椴杉瘶颖緮?shù)相對(duì)較少,未能全面體現(xiàn)該地區(qū)的豬場(chǎng)豬群,但隨著2011年新型毒株出現(xiàn),國(guó)內(nèi)豬場(chǎng)的PRV感染情況逐漸嚴(yán)重,所以規(guī)模豬場(chǎng)更應(yīng)該嚴(yán)格遵守養(yǎng)殖場(chǎng)規(guī)章制度,防患于未然,對(duì)飼養(yǎng)環(huán)境、養(yǎng)殖場(chǎng)周邊野生動(dòng)物與鼠患引起重視,做到將傳播途徑切斷。云南省最近幾年有無人監(jiān)測(cè)偽狂犬抗體呢,闡述我們監(jiān)測(cè)的重要性。第五章總結(jié)1.2019年云南省部分規(guī)模豬場(chǎng)豬群偽狂犬病病毒抗體總陽性率為69.13%,野毒感染抗體總陽性率為0%。2.2019年云南省七個(gè)不同地區(qū)中滇東北、滇西南地區(qū)規(guī)模豬場(chǎng)偽狂犬抗體保護(hù)較低,需要進(jìn)行補(bǔ)免或制定相應(yīng)免疫計(jì)劃加強(qiáng)免疫水平。七個(gè)地區(qū)中尚無野毒感染,但豬場(chǎng)防控仍不能松懈。3.2019年云南省四種豬群中商品豬偽狂犬病病毒抗體陽性率較低,須加強(qiáng)免疫。4.2019年云南省不同地區(qū)的不同豬群存在免疫差異,滇東地區(qū)種公豬、滇西南地區(qū)種母豬、滇西北地區(qū)后備豬、滇東北地區(qū)商品豬的免疫水平較低,不同地區(qū)應(yīng)按照相應(yīng)情況制定科學(xué)合理的免疫計(jì)劃。

參考文獻(xiàn)[1]范鈺明._2014-2016年江西省部分地區(qū)豬瘟、豬繁殖與呼吸綜合征和豬偽狂犬病毒抗體檢測(cè)與分析[D].江西農(nóng)業(yè)大學(xué),2017.[2]趙勝杰,靳冬,苑述友,等._2019年河南省豬偽狂犬gE抗體監(jiān)測(cè)分析[J].當(dāng)代畜牧,2020,455:6-7.[3]_2013年河南省豬偽狂犬野毒感染血清學(xué)調(diào)查[J].[4]_2015_2017年國(guó)內(nèi)部分地區(qū)豬偽狂犬病流行病學(xué)調(diào)查及豬偽狂犬疫苗免疫增強(qiáng)的研究[J].[5]張魯安.新疆豬偽狂犬病流行病學(xué)調(diào)查及病毒株的分離鑒定_張魯安[D].西北農(nóng)林科技大學(xué),2005.[6]黃增燕._華東地區(qū)某養(yǎng)豬場(chǎng)主要疫病免疫水平監(jiān)測(cè)分析[D].上海交通大學(xué),2013.[7]陳堯._安徽省部分養(yǎng)豬場(chǎng)主要疫病免疫抗體合格率檢測(cè)調(diào)查[D].安徽農(nóng)業(yè)大學(xué),2018.[8]齊向濤._北疆部分地區(qū)規(guī)模化豬場(chǎng)豬偽狂犬病野毒感染流行病學(xué)調(diào)查[D].石河子大學(xué),2014.[9]丁彥彬._豬偽狂犬疫苗臨床免疫應(yīng)答研究及gB抗體水平評(píng)估方法的初步建立[D].湖南農(nóng)業(yè)大學(xué),2016.[10]BJBech-NielsenS,BowmanGL,MillerGY,etal.Pseudorabies(Aujeszky'sdisease)eradicationprogressandprogramcostsinOhio,USA[J].PrevVetMed.1995,22:41-53[11]J.Gu,D.Hu,T.Peng,Y.Wang,Z.Ma,Z.Liu,F.Meng,Y.Shang,S.Liu,Y.Xiao.EpidemiologicalinvestigationofpseudorabiesinShandongProvincefrom2013to2016[J].TransboundaryandEmergingDiseases,2018,65(3)[12]衛(wèi)秀余,姚龍濤,余紅梅,等.兩豬場(chǎng)豬偽狂犬病的凈化[[J].中國(guó)獸醫(yī)雜志,2004,40(9):31[13]豬偽狂犬病的研究進(jìn)展_楊慶

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論