我國(guó)3E系統(tǒng)協(xié)調(diào)度的空間分異特征與影響因素研究一、引言1.1研究背景與意義在全球可持續(xù)發(fā)展的大背景下，能源-經(jīng)濟(jì)-環(huán)境（3E）系統(tǒng)的協(xié)調(diào)發(fā)展已成為世界各國(guó)關(guān)注的焦點(diǎn)。隨著經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，能源需求不斷增長(zhǎng)，環(huán)境壓力日益增大，能源、經(jīng)濟(jì)與環(huán)境之間的矛盾愈發(fā)凸顯。能源是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要物質(zhì)基礎(chǔ)，為經(jīng)濟(jì)活動(dòng)提供動(dòng)力支持；經(jīng)濟(jì)的發(fā)展又對(duì)能源的開(kāi)發(fā)、利用和環(huán)境的保護(hù)產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響；而環(huán)境則是能源與經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的重要保障，良好的生態(tài)環(huán)境能夠?yàn)槟茉撮_(kāi)發(fā)和經(jīng)濟(jì)活動(dòng)提供穩(wěn)定的基礎(chǔ)條件。然而，在實(shí)際發(fā)展過(guò)程中，能源的過(guò)度消耗、不合理利用以及經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)環(huán)境的破壞，導(dǎo)致3E系統(tǒng)之間的不協(xié)調(diào)問(wèn)題日益嚴(yán)重，如能源短缺、環(huán)境污染、生態(tài)破壞等，這些問(wèn)題不僅制約了經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)增長(zhǎng)，也對(duì)人類的生存和發(fā)展構(gòu)成了嚴(yán)重威脅。以我國(guó)為例，在過(guò)去的幾十年里，經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)了高速增長(zhǎng)，但這種增長(zhǎng)在一定程度上是以能源的大量消耗和環(huán)境的犧牲為代價(jià)的。傳統(tǒng)的粗放型經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式使得我國(guó)能源消費(fèi)總量持續(xù)攀升，能源利用效率較低，同時(shí)帶來(lái)了嚴(yán)重的環(huán)境污染問(wèn)題，如大氣污染、水污染、土壤污染等。據(jù)統(tǒng)計(jì)，我國(guó)是世界上最大的能源消費(fèi)國(guó)之一，煤炭在能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)中所占比重較高，煤炭的大量燃燒不僅導(dǎo)致能源浪費(fèi)，還排放出大量的二氧化碳、二氧化硫等污染物，對(duì)環(huán)境造成了極大的破壞。與此同時(shí)，隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，人們對(duì)生活環(huán)境質(zhì)量的要求越來(lái)越高，環(huán)境問(wèn)題引發(fā)的社會(huì)矛盾也日益增多，如因環(huán)境污染導(dǎo)致的居民健康問(wèn)題、生態(tài)系統(tǒng)失衡等，這些都給社會(huì)穩(wěn)定和可持續(xù)發(fā)展帶來(lái)了挑戰(zhàn)。因此，實(shí)現(xiàn)3E系統(tǒng)的協(xié)調(diào)發(fā)展，對(duì)于我國(guó)乃至全球的可持續(xù)發(fā)展具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。研究3E系統(tǒng)協(xié)調(diào)度的空間差異性，對(duì)于制定科學(xué)合理的區(qū)域發(fā)展政策具有至關(guān)重要的意義。不同地區(qū)由于自然條件、資源稟賦、經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)等方面存在差異，其3E系統(tǒng)的協(xié)調(diào)發(fā)展?fàn)顩r也各不相同。通過(guò)對(duì)3E系統(tǒng)協(xié)調(diào)度空間差異性的研究，可以深入了解各地區(qū)3E系統(tǒng)的特點(diǎn)和發(fā)展規(guī)律，找出影響各地區(qū)3E系統(tǒng)協(xié)調(diào)發(fā)展的關(guān)鍵因素，為制定針對(duì)性的區(qū)域發(fā)展政策提供科學(xué)依據(jù)。在能源資源豐富的地區(qū)，如我國(guó)的山西、內(nèi)蒙古等地，能源產(chǎn)業(yè)在經(jīng)濟(jì)中占據(jù)主導(dǎo)地位，但可能存在能源過(guò)度開(kāi)發(fā)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)單一、環(huán)境污染嚴(yán)重等問(wèn)題，導(dǎo)致能源-經(jīng)濟(jì)-環(huán)境系統(tǒng)的不協(xié)調(diào)。針對(duì)這些地區(qū)，可以制定優(yōu)化能源產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、加強(qiáng)能源資源綜合利用、加大環(huán)境污染治理力度等政策，以促進(jìn)3E系統(tǒng)的協(xié)調(diào)發(fā)展。而在經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)但能源資源相對(duì)匱乏的地區(qū)，如我國(guó)的長(zhǎng)三角、珠三角地區(qū)，經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)能源的依賴度較高，能源供應(yīng)壓力較大，同時(shí)環(huán)境承載能力有限。對(duì)于這些地區(qū)，應(yīng)制定提高能源利用效率、發(fā)展清潔能源、加強(qiáng)區(qū)域能源合作等政策，以緩解能源供需矛盾，減少環(huán)境污染，實(shí)現(xiàn)3E系統(tǒng)的協(xié)調(diào)發(fā)展。研究3E系統(tǒng)協(xié)調(diào)度的空間差異性，還可以為區(qū)域間的合作與協(xié)調(diào)發(fā)展提供指導(dǎo)。通過(guò)分析不同地區(qū)3E系統(tǒng)的優(yōu)勢(shì)和劣勢(shì)，可以促進(jìn)區(qū)域間的資源共享、優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)，實(shí)現(xiàn)區(qū)域間的協(xié)同發(fā)展。例如，能源豐富地區(qū)可以與經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)開(kāi)展能源合作，將能源資源轉(zhuǎn)化為經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)；經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)可以向能源豐富地區(qū)提供資金、技術(shù)和人才支持，幫助其提升能源利用效率和環(huán)境保護(hù)水平。通過(guò)區(qū)域間的合作與協(xié)調(diào)發(fā)展，可以實(shí)現(xiàn)3E系統(tǒng)在更大范圍內(nèi)的優(yōu)化配置，提高整體的協(xié)調(diào)發(fā)展水平。研究3E系統(tǒng)協(xié)調(diào)度的空間差異性，對(duì)于實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展目標(biāo)、制定科學(xué)合理的區(qū)域發(fā)展政策、促進(jìn)區(qū)域間的合作與協(xié)調(diào)發(fā)展具有重要的理論和現(xiàn)實(shí)意義。1.2國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀在能源-經(jīng)濟(jì)-環(huán)境（3E）系統(tǒng)協(xié)調(diào)度的研究領(lǐng)域，國(guó)內(nèi)外學(xué)者從多個(gè)角度展開(kāi)了深入探索，取得了豐碩的成果。在評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建方面，眾多學(xué)者做出了積極貢獻(xiàn)。國(guó)外學(xué)者[學(xué)者姓名1]從能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式和環(huán)境質(zhì)量指標(biāo)等維度出發(fā)，構(gòu)建了一套較為全面的3E系統(tǒng)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，其中涵蓋了清潔能源占比、人均GDP、污染物排放強(qiáng)度等關(guān)鍵指標(biāo)，為后續(xù)研究提供了重要的參考框架。[學(xué)者姓名2]則更側(cè)重于從可持續(xù)發(fā)展的角度，強(qiáng)調(diào)能源利用效率、經(jīng)濟(jì)發(fā)展的可持續(xù)性以及環(huán)境的承載能力，納入了能源回彈效應(yīng)、綠色GDP等指標(biāo)，使指標(biāo)體系更具前瞻性和可持續(xù)性考量。國(guó)內(nèi)學(xué)者也結(jié)合我國(guó)國(guó)情，在指標(biāo)體系構(gòu)建上進(jìn)行了有益嘗試。[學(xué)者姓名3]考慮到我國(guó)能源資源稟賦和經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段的特點(diǎn)，突出了煤炭消費(fèi)占比、工業(yè)增加值率、節(jié)能減排投入等指標(biāo)，以更準(zhǔn)確地反映我國(guó)3E系統(tǒng)的實(shí)際情況。[學(xué)者姓名4]進(jìn)一步將科技創(chuàng)新、政策支持等因素納入指標(biāo)體系，如研發(fā)投入強(qiáng)度、環(huán)保政策執(zhí)行力度等，豐富了3E系統(tǒng)評(píng)價(jià)的內(nèi)涵，使其更符合我國(guó)當(dāng)前推動(dòng)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)和綠色發(fā)展的戰(zhàn)略導(dǎo)向。在協(xié)調(diào)度評(píng)價(jià)模型與方法的研究上，國(guó)內(nèi)外研究同樣成果斐然。國(guó)外常用的方法包括數(shù)據(jù)包絡(luò)分析（DEA）、系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)模型等。DEA方法在評(píng)估多投入多產(chǎn)出的3E系統(tǒng)效率方面具有獨(dú)特優(yōu)勢(shì)，[學(xué)者姓名5]運(yùn)用DEA模型對(duì)多個(gè)國(guó)家的3E系統(tǒng)效率進(jìn)行了評(píng)估，通過(guò)構(gòu)建能源投入、經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出和環(huán)境約束等指標(biāo)，清晰地展現(xiàn)了不同國(guó)家在能源利用效率和經(jīng)濟(jì)環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展方面的差異。系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)模型則能夠動(dòng)態(tài)模擬3E系統(tǒng)各要素之間的相互關(guān)系和發(fā)展趨勢(shì)，[學(xué)者姓名6]利用該模型對(duì)某地區(qū)的能源需求、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和環(huán)境污染進(jìn)行了預(yù)測(cè)分析，為制定長(zhǎng)期的3E協(xié)調(diào)發(fā)展策略提供了有力支持。國(guó)內(nèi)學(xué)者在借鑒國(guó)外方法的基礎(chǔ)上，也發(fā)展出了一些適合我國(guó)國(guó)情的評(píng)價(jià)方法。如基于模糊數(shù)學(xué)的綜合評(píng)價(jià)法，[學(xué)者姓名7]通過(guò)建立模糊關(guān)系矩陣，對(duì)3E系統(tǒng)各指標(biāo)進(jìn)行模糊量化處理，綜合評(píng)價(jià)了我國(guó)某地區(qū)的3E系統(tǒng)協(xié)調(diào)度，有效解決了評(píng)價(jià)過(guò)程中指標(biāo)的不確定性和模糊性問(wèn)題。耦合協(xié)調(diào)度模型也是國(guó)內(nèi)研究的常用方法之一，[學(xué)者姓名8]運(yùn)用該模型對(duì)我國(guó)多個(gè)省份的3E系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)發(fā)展?fàn)顩r進(jìn)行了分析，通過(guò)計(jì)算能源、經(jīng)濟(jì)和環(huán)境子系統(tǒng)之間的耦合度和協(xié)調(diào)度，直觀地揭示了各地區(qū)3E系統(tǒng)的協(xié)調(diào)發(fā)展水平和存在的問(wèn)題。在3E系統(tǒng)協(xié)調(diào)度的空間差異研究方面，國(guó)外學(xué)者[學(xué)者姓名9]利用空間自相關(guān)分析、地理加權(quán)回歸等方法，對(duì)不同區(qū)域的3E系統(tǒng)協(xié)調(diào)度進(jìn)行了空間分析，發(fā)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、能源資源分布和環(huán)境政策等因素對(duì)3E系統(tǒng)協(xié)調(diào)度的空間差異具有顯著影響。[學(xué)者姓名10]通過(guò)構(gòu)建空間計(jì)量模型，進(jìn)一步探討了區(qū)域間3E系統(tǒng)協(xié)調(diào)度的溢出效應(yīng)，為區(qū)域間的協(xié)同發(fā)展提供了理論依據(jù)。國(guó)內(nèi)學(xué)者也對(duì)我國(guó)3E系統(tǒng)協(xié)調(diào)度的空間差異進(jìn)行了大量研究。[學(xué)者姓名11]基于省級(jí)面板數(shù)據(jù)，運(yùn)用探索性空間數(shù)據(jù)分析（ESDA）方法，分析了我國(guó)3E系統(tǒng)協(xié)調(diào)度的空間分布特征，發(fā)現(xiàn)我國(guó)3E系統(tǒng)協(xié)調(diào)度呈現(xiàn)出明顯的區(qū)域不均衡性，東部地區(qū)協(xié)調(diào)度較高，中西部地區(qū)相對(duì)較低。[學(xué)者姓名12]利用地理探測(cè)器等方法，深入探究了影響我國(guó)3E系統(tǒng)協(xié)調(diào)度空間差異的驅(qū)動(dòng)因素，結(jié)果表明產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)和技術(shù)創(chuàng)新能力是導(dǎo)致空間差異的主要因素。盡管?chē)?guó)內(nèi)外學(xué)者在3E系統(tǒng)協(xié)調(diào)度的研究方面取得了顯著進(jìn)展，但仍存在一些不足之處。部分研究在評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建上，未能充分考慮不同地區(qū)的特殊情況和發(fā)展需求，導(dǎo)致指標(biāo)體系的普適性和針對(duì)性有待提高。在評(píng)價(jià)模型的選擇和應(yīng)用上，不同模型存在各自的局限性，且模型之間的比較和整合研究相對(duì)較少，難以確定最適合不同地區(qū)和研究目的的評(píng)價(jià)模型。在空間差異研究中，對(duì)于3E系統(tǒng)協(xié)調(diào)度空間演變的動(dòng)態(tài)過(guò)程和內(nèi)在機(jī)制的研究還不夠深入，缺乏對(duì)區(qū)域間互動(dòng)關(guān)系和協(xié)同發(fā)展策略的系統(tǒng)性探討。針對(duì)以上不足，本文將在充分考慮各地區(qū)實(shí)際情況的基礎(chǔ)上，構(gòu)建更加科學(xué)合理、具有針對(duì)性的3E系統(tǒng)協(xié)調(diào)度評(píng)價(jià)指標(biāo)體系；綜合運(yùn)用多種評(píng)價(jià)模型，進(jìn)行模型比較和優(yōu)化，選擇最適宜的模型對(duì)3E系統(tǒng)協(xié)調(diào)度進(jìn)行準(zhǔn)確評(píng)估；深入研究3E系統(tǒng)協(xié)調(diào)度的空間差異特征、演變規(guī)律及其內(nèi)在機(jī)制，提出促進(jìn)區(qū)域3E系統(tǒng)協(xié)調(diào)發(fā)展的有效策略，以期為我國(guó)實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展提供更具價(jià)值的參考。1.3研究方法與創(chuàng)新點(diǎn)為深入剖析能源-經(jīng)濟(jì)-環(huán)境（3E）系統(tǒng)協(xié)調(diào)度的空間差異性，本研究綜合運(yùn)用多種研究方法，力求全面、準(zhǔn)確地揭示其內(nèi)在規(guī)律和影響因素。在數(shù)據(jù)處理與分析方面，運(yùn)用探索性空間數(shù)據(jù)分析（ESDA）中的全局空間自相關(guān)和局部空間自相關(guān)分析方法。全局空間自相關(guān)通過(guò)計(jì)算Moran'sI指數(shù)，從整體上判斷3E系統(tǒng)協(xié)調(diào)度在空間上是否存在集聚或離散的分布特征，直觀反映出不同地區(qū)3E系統(tǒng)協(xié)調(diào)度之間的空間關(guān)聯(lián)程度。局部空間自相關(guān)則通過(guò)Getis-OrdGi*指數(shù)，識(shí)別出具體哪些地區(qū)呈現(xiàn)出高值集聚（HH）、低值集聚（LL）、高值被低值包圍（HL）或低值被高值包圍（LH）的局部空間模式，精準(zhǔn)定位空間差異的熱點(diǎn)和冷點(diǎn)區(qū)域，為后續(xù)針對(duì)性研究提供基礎(chǔ)。在探究影響因素時(shí)，采用地理探測(cè)器模型。該模型能夠有效探測(cè)不同影響因素（如產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)、技術(shù)創(chuàng)新能力、政策因素等）對(duì)3E系統(tǒng)協(xié)調(diào)度空間分異的貢獻(xiàn)程度，通過(guò)計(jì)算q值來(lái)量化各因素對(duì)協(xié)調(diào)度空間差異的解釋力，明確哪些因素在驅(qū)動(dòng)空間差異中起到關(guān)鍵作用。同時(shí)，地理探測(cè)器還可進(jìn)行交互作用探測(cè)，分析各影響因素之間的交互關(guān)系，判斷它們是增強(qiáng)還是減弱對(duì)3E系統(tǒng)協(xié)調(diào)度空間分異的影響，從而更全面地理解空間差異形成的內(nèi)在機(jī)制。在研究視角上，本文將3E系統(tǒng)協(xié)調(diào)度的研究與空間分析緊密結(jié)合，從空間維度深入剖析3E系統(tǒng)協(xié)調(diào)發(fā)展?fàn)顩r，突破了以往多數(shù)研究?jī)H從時(shí)間序列或單一區(qū)域?qū)用娣治龅木窒?，關(guān)注不同地區(qū)間的空間關(guān)聯(lián)和相互作用，為3E系統(tǒng)研究提供了新的思路和視角。在方法運(yùn)用上，創(chuàng)新性地將多種方法進(jìn)行有機(jī)整合。在分析3E系統(tǒng)協(xié)調(diào)度時(shí)，不僅運(yùn)用傳統(tǒng)的評(píng)價(jià)模型（如耦合協(xié)調(diào)度模型等）計(jì)算協(xié)調(diào)度數(shù)值，還引入空間自相關(guān)分析和地理探測(cè)器等空間分析方法，從空間分布和影響因素兩個(gè)層面深入挖掘協(xié)調(diào)度的空間信息，實(shí)現(xiàn)了不同方法優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)，更全面、深入地揭示3E系統(tǒng)協(xié)調(diào)度的空間差異性。在案例選取上，以我國(guó)省級(jí)行政區(qū)域?yàn)檠芯繉?duì)象，樣本量大且涵蓋了不同經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、資源稟賦和地理環(huán)境的地區(qū)，具有廣泛的代表性和典型性，能夠充分反映我國(guó)3E系統(tǒng)協(xié)調(diào)度空間差異的多樣性和復(fù)雜性，研究結(jié)果對(duì)制定具有針對(duì)性的區(qū)域3E協(xié)調(diào)發(fā)展政策具有更強(qiáng)的實(shí)踐指導(dǎo)意義。二、3E系統(tǒng)協(xié)調(diào)度相關(guān)理論基礎(chǔ)2.13E系統(tǒng)的概念與內(nèi)涵能源-經(jīng)濟(jì)-環(huán)境（3E）系統(tǒng)是一個(gè)由能源子系統(tǒng)、經(jīng)濟(jì)子系統(tǒng)和環(huán)境子系統(tǒng)相互關(guān)聯(lián)、相互作用而構(gòu)成的復(fù)雜巨系統(tǒng)。其中，能源子系統(tǒng)是整個(gè)3E系統(tǒng)的物質(zhì)基礎(chǔ)，它涵蓋了能源的勘探、開(kāi)采、生產(chǎn)、轉(zhuǎn)換、輸送和消費(fèi)等多個(gè)環(huán)節(jié)。能源作為經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的動(dòng)力源泉，為工業(yè)生產(chǎn)、交通運(yùn)輸、居民生活等各個(gè)領(lǐng)域提供不可或缺的能量支持。例如，煤炭、石油、天然氣等傳統(tǒng)化石能源在全球能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)中長(zhǎng)期占據(jù)主導(dǎo)地位，支撐著各國(guó)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展；而太陽(yáng)能、風(fēng)能、水能、核能等新能源的開(kāi)發(fā)利用，也在不斷推動(dòng)能源結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級(jí)，為經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展注入新動(dòng)力。經(jīng)濟(jì)子系統(tǒng)是3E系統(tǒng)的核心，它反映了人類社會(huì)在生產(chǎn)、分配、交換和消費(fèi)等方面的活動(dòng)和關(guān)系。經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)不僅依賴于能源的投入，還對(duì)能源的需求和利用方式產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響。隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不斷調(diào)整和升級(jí)，對(duì)能源的需求結(jié)構(gòu)也會(huì)發(fā)生變化。在工業(yè)化初期，高耗能的重工業(yè)往往占據(jù)主導(dǎo)地位，能源消耗量大且效率較低；而隨著經(jīng)濟(jì)向服務(wù)業(yè)和高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型，能源需求增速放緩，能源利用效率顯著提高。經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的提高也為能源技術(shù)研發(fā)和環(huán)境治理提供了更多的資金和技術(shù)支持。環(huán)境子系統(tǒng)是3E系統(tǒng)的重要支撐，它為能源開(kāi)發(fā)和經(jīng)濟(jì)活動(dòng)提供了必要的空間和資源基礎(chǔ)，同時(shí)也承受著能源生產(chǎn)和消費(fèi)以及經(jīng)濟(jì)活動(dòng)帶來(lái)的各種環(huán)境壓力。良好的生態(tài)環(huán)境是人類生存和發(fā)展的基礎(chǔ)，它不僅提供了豐富的自然資源，如土地、水、空氣等，還具有調(diào)節(jié)氣候、凈化空氣、涵養(yǎng)水源等生態(tài)服務(wù)功能。然而，不合理的能源開(kāi)發(fā)和利用以及過(guò)度的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，如煤炭的大量燃燒、工業(yè)廢水廢氣的排放、森林的過(guò)度砍伐等，會(huì)導(dǎo)致環(huán)境污染、生態(tài)破壞等問(wèn)題，嚴(yán)重影響環(huán)境子系統(tǒng)的平衡和穩(wěn)定，進(jìn)而制約能源和經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展。能源、經(jīng)濟(jì)、環(huán)境三個(gè)子系統(tǒng)之間存在著復(fù)雜的相互關(guān)系。能源與經(jīng)濟(jì)之間是相互依存、相互制約的關(guān)系。能源是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要物質(zhì)基礎(chǔ)，能源的充足供應(yīng)和合理利用是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的必要條件；而經(jīng)濟(jì)的發(fā)展又會(huì)帶動(dòng)能源需求的增長(zhǎng)，促進(jìn)能源產(chǎn)業(yè)的發(fā)展和技術(shù)進(jìn)步。但如果能源供應(yīng)不足或能源利用效率低下，將會(huì)制約經(jīng)濟(jì)的發(fā)展；反之，經(jīng)濟(jì)發(fā)展的停滯也會(huì)影響能源產(chǎn)業(yè)的市場(chǎng)需求和投資。能源與環(huán)境之間也存在著緊密的聯(lián)系。能源的生產(chǎn)和消費(fèi)過(guò)程會(huì)對(duì)環(huán)境產(chǎn)生負(fù)面影響，如煤炭燃燒會(huì)排放大量的二氧化碳、二氧化硫、氮氧化物等污染物，導(dǎo)致大氣污染和溫室效應(yīng)；石油開(kāi)采和運(yùn)輸過(guò)程中的泄漏會(huì)造成土壤和水體污染。而環(huán)境質(zhì)量的下降也會(huì)對(duì)能源開(kāi)發(fā)和利用產(chǎn)生制約，如環(huán)境污染可能導(dǎo)致能源資源的質(zhì)量下降，生態(tài)破壞可能影響能源開(kāi)發(fā)的可行性。經(jīng)濟(jì)與環(huán)境之間同樣相互影響。經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的提高可以為環(huán)境保護(hù)提供更多的資金和技術(shù)支持，推動(dòng)環(huán)境治理和生態(tài)保護(hù)工作的開(kāi)展；但經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的擴(kuò)張如果超出了環(huán)境的承載能力，就會(huì)導(dǎo)致環(huán)境惡化，進(jìn)而影響經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展，如環(huán)境污染會(huì)增加生產(chǎn)成本，降低生產(chǎn)效率，影響產(chǎn)品質(zhì)量和市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。3E系統(tǒng)協(xié)調(diào)發(fā)展的目標(biāo)是實(shí)現(xiàn)能源、經(jīng)濟(jì)和環(huán)境之間的良性互動(dòng)和協(xié)調(diào)共生，在滿足當(dāng)代人需求的同時(shí)，不損害子孫后代滿足其自身需求的能力，確保經(jīng)濟(jì)發(fā)展、能源供應(yīng)和環(huán)境保護(hù)之間的平衡與和諧。這意味著在經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中，要充分考慮能源的可持續(xù)供應(yīng)和高效利用，以及環(huán)境的承載能力和保護(hù)需求，通過(guò)優(yōu)化能源結(jié)構(gòu)、提高能源利用效率、發(fā)展清潔低碳能源、加強(qiáng)環(huán)境保護(hù)和生態(tài)建設(shè)等措施，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、能源安全和環(huán)境保護(hù)的多贏局面。具體來(lái)說(shuō)，3E系統(tǒng)協(xié)調(diào)發(fā)展的內(nèi)涵包括以下幾個(gè)方面：一是能源的可持續(xù)利用，即確保能源的供應(yīng)能夠滿足經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的需求，同時(shí)注重能源資源的合理開(kāi)發(fā)和節(jié)約利用，降低能源消耗強(qiáng)度，提高能源利用效率，減少對(duì)不可再生能源的依賴，積極開(kāi)發(fā)利用可再生能源，實(shí)現(xiàn)能源的可持續(xù)供應(yīng)和消費(fèi)；二是經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)增長(zhǎng)，即在經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中，要轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式，優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，推動(dòng)產(chǎn)業(yè)升級(jí)，提高經(jīng)濟(jì)發(fā)展的質(zhì)量和效益，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與能源消耗和環(huán)境保護(hù)的協(xié)調(diào)統(tǒng)一；三是環(huán)境的有效保護(hù)，即要加強(qiáng)環(huán)境保護(hù)和生態(tài)建設(shè)，減少環(huán)境污染和生態(tài)破壞，改善環(huán)境質(zhì)量，保護(hù)生態(tài)系統(tǒng)的平衡和穩(wěn)定，為能源開(kāi)發(fā)和經(jīng)濟(jì)活動(dòng)提供良好的環(huán)境基礎(chǔ)；四是系統(tǒng)的整體優(yōu)化，即要從3E系統(tǒng)的整體出發(fā)，綜合考慮能源、經(jīng)濟(jì)和環(huán)境之間的相互關(guān)系，通過(guò)制定科學(xué)合理的政策和規(guī)劃，實(shí)現(xiàn)系統(tǒng)內(nèi)各要素的優(yōu)化配置和協(xié)同發(fā)展，提高系統(tǒng)的整體功能和效益。2.23E系統(tǒng)協(xié)調(diào)度的評(píng)價(jià)方法在研究能源-經(jīng)濟(jì)-環(huán)境（3E）系統(tǒng)協(xié)調(diào)度時(shí)，眾多評(píng)價(jià)模型為我們提供了多樣化的分析視角和手段，每種模型都有其獨(dú)特的優(yōu)勢(shì)、局限性及適用場(chǎng)景。耦合協(xié)調(diào)度模型是一種廣泛應(yīng)用于評(píng)估多個(gè)子系統(tǒng)之間協(xié)調(diào)性的模型。它起源于物理學(xué)領(lǐng)域，后被引入社會(huì)科學(xué)研究，在3E系統(tǒng)協(xié)調(diào)度研究中發(fā)揮著重要作用。該模型的核心在于通過(guò)計(jì)算耦合度（C）和協(xié)調(diào)指數(shù)（T），進(jìn)而得出耦合協(xié)調(diào)度（D），以此來(lái)衡量系統(tǒng)的協(xié)調(diào)發(fā)展水平。耦合度主要反映各子系統(tǒng)之間相互影響和依賴的程度，協(xié)調(diào)指數(shù)則體現(xiàn)了子系統(tǒng)之間協(xié)同發(fā)展的狀況。例如，在研究某地區(qū)3E系統(tǒng)時(shí)，通過(guò)該模型計(jì)算出能源子系統(tǒng)與經(jīng)濟(jì)子系統(tǒng)的耦合度較高，說(shuō)明兩者之間相互作用緊密，能源的供應(yīng)和利用對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展有著顯著影響，反之亦然；而協(xié)調(diào)指數(shù)較高則表明這兩個(gè)子系統(tǒng)在發(fā)展過(guò)程中協(xié)同性較好，能夠相互促進(jìn)、共同發(fā)展。耦合協(xié)調(diào)度模型具有多方面的優(yōu)點(diǎn)。它的全面性使其能夠同時(shí)考慮能源、經(jīng)濟(jì)和環(huán)境三個(gè)子系統(tǒng)，為綜合評(píng)價(jià)區(qū)域3E系統(tǒng)發(fā)展?fàn)顟B(tài)提供了有力工具。通過(guò)一個(gè)具體的耦合協(xié)調(diào)度數(shù)值，能夠直觀地展示出系統(tǒng)的協(xié)調(diào)發(fā)展水平，便于理解和解釋，即使是非專業(yè)人員也能對(duì)評(píng)估結(jié)果有清晰的認(rèn)識(shí)。該模型采用定量分析方法，基于客觀數(shù)據(jù)進(jìn)行計(jì)算，提高了研究的科學(xué)性和準(zhǔn)確性，減少了主觀因素的干擾。在政策制定方面，耦合協(xié)調(diào)度模型能夠?yàn)檎咧贫ㄕ咛峁┟鞔_的指導(dǎo)方向，幫助他們識(shí)別出系統(tǒng)中存在的不協(xié)調(diào)問(wèn)題，并針對(duì)性地制定改進(jìn)措施，以促進(jìn)區(qū)域3E系統(tǒng)的協(xié)調(diào)發(fā)展和競(jìng)爭(zhēng)力提升。此外，該模型具有廣泛的適用性，適用于不同尺度和區(qū)域的實(shí)證研究，無(wú)論是城市、地區(qū)還是國(guó)家層面的3E系統(tǒng)分析，都能發(fā)揮其獨(dú)特的優(yōu)勢(shì)。然而，耦合協(xié)調(diào)度模型也存在一定的局限性。在指標(biāo)權(quán)重確定過(guò)程中，該模型往往依賴于主觀賦值方法，如層次分析法（AHP）等，這不可避免地會(huì)受到專家主觀判斷的影響，導(dǎo)致權(quán)重的準(zhǔn)確性和可靠性存在一定風(fēng)險(xiǎn)。不同地區(qū)的能源、經(jīng)濟(jì)和環(huán)境發(fā)展情況差異較大，而耦合協(xié)調(diào)度模型在處理這些復(fù)雜的區(qū)域差異時(shí)，可能缺乏足夠的靈活性和針對(duì)性，難以充分考慮到各地區(qū)的特殊情況和發(fā)展需求。該模型主要側(cè)重于描述系統(tǒng)在某一時(shí)刻的靜態(tài)協(xié)調(diào)狀態(tài)，對(duì)于3E系統(tǒng)隨時(shí)間變化的動(dòng)態(tài)發(fā)展過(guò)程和趨勢(shì)，其分析能力相對(duì)較弱，無(wú)法全面反映系統(tǒng)的演化規(guī)律。多目標(biāo)規(guī)劃模型是另一類用于3E系統(tǒng)協(xié)調(diào)度評(píng)價(jià)的重要模型，它能夠綜合考慮多個(gè)目標(biāo)之間的相互關(guān)系和沖突，通過(guò)數(shù)學(xué)方法尋求最優(yōu)解決方案。在3E系統(tǒng)中，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、能源節(jié)約和環(huán)境保護(hù)往往是相互關(guān)聯(lián)又相互矛盾的目標(biāo)。多目標(biāo)規(guī)劃模型可以將這些目標(biāo)納入一個(gè)統(tǒng)一的框架中進(jìn)行分析，例如設(shè)定經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)最大化、能源消耗最小化和環(huán)境污染最小化等多個(gè)目標(biāo)函數(shù)，并結(jié)合相關(guān)的約束條件，如能源供應(yīng)限制、環(huán)境容量限制、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)約束等，運(yùn)用優(yōu)化算法求解出在不同目標(biāo)權(quán)重下的最優(yōu)解或滿意解。通過(guò)該模型，能夠找到在滿足一定能源和環(huán)境約束條件下，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)最大化的能源利用和環(huán)境保護(hù)策略，或者在保證經(jīng)濟(jì)發(fā)展的前提下，實(shí)現(xiàn)能源消耗和環(huán)境污染最小化的方案。多目標(biāo)規(guī)劃模型的優(yōu)點(diǎn)顯著。它能夠全面地反映3E系統(tǒng)問(wèn)題的本質(zhì)，充分考慮多個(gè)目標(biāo)之間的相互關(guān)系和沖突，避免了單一目標(biāo)優(yōu)化可能帶來(lái)的片面性和局限性，從而得到更加合理、綜合的解決方案。該模型可以通過(guò)調(diào)整不同目標(biāo)的權(quán)重，靈活地反映決策者對(duì)各個(gè)目標(biāo)的重視程度和偏好，使得不同目標(biāo)的重要性得到合理體現(xiàn)，為決策提供了更多的選擇和靈活性。多目標(biāo)規(guī)劃模型還能夠應(yīng)對(duì)實(shí)際問(wèn)題中的不確定性和復(fù)雜性，通過(guò)引入隨機(jī)變量或模糊參數(shù)等方法，提高問(wèn)題求解的魯棒性和適應(yīng)性，使其更符合現(xiàn)實(shí)情況。但多目標(biāo)規(guī)劃模型也面臨一些挑戰(zhàn)。由于涉及多個(gè)目標(biāo)和復(fù)雜的約束條件，模型的求解過(guò)程通常較為困難，需要使用先進(jìn)的優(yōu)化算法，如遺傳算法、粒子群優(yōu)化算法等，這些算法的計(jì)算復(fù)雜度較高，對(duì)計(jì)算資源和時(shí)間要求較大，尤其是當(dāng)目標(biāo)數(shù)量較多或問(wèn)題規(guī)模較大時(shí)，求解效率會(huì)受到嚴(yán)重影響。在確定不同目標(biāo)的權(quán)重時(shí)，往往需要依賴專家意見(jiàn)或決策者的主觀判斷，這容易受到主觀因素的干擾，導(dǎo)致權(quán)重的確定存在一定的主觀性和不確定性。此外，多目標(biāo)規(guī)劃模型的求解結(jié)果通常是一組非劣解（Pareto最優(yōu)解），而不是單個(gè)的最優(yōu)解，這給決策者在選擇最終方案時(shí)增加了難度，需要進(jìn)一步結(jié)合其他方法或經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行權(quán)衡和取舍。除了耦合協(xié)調(diào)度模型和多目標(biāo)規(guī)劃模型外，還有其他一些方法也應(yīng)用于3E系統(tǒng)協(xié)調(diào)度評(píng)價(jià)。數(shù)據(jù)包絡(luò)分析（DEA）模型是一種基于線性規(guī)劃的多投入多產(chǎn)出效率評(píng)價(jià)方法，它無(wú)需預(yù)先設(shè)定生產(chǎn)函數(shù)的具體形式，能夠有效處理多投入多產(chǎn)出的復(fù)雜系統(tǒng)，在評(píng)估3E系統(tǒng)中各決策單元（如地區(qū)、企業(yè)等）的能源利用效率、經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出效率以及環(huán)境效率等方面具有獨(dú)特優(yōu)勢(shì)。系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)模型則通過(guò)建立系統(tǒng)中各變量之間的因果關(guān)系和反饋機(jī)制，以動(dòng)態(tài)模擬的方式研究3E系統(tǒng)的發(fā)展趨勢(shì)和行為模式，能夠直觀地展示系統(tǒng)內(nèi)部各要素之間的相互作用和動(dòng)態(tài)變化過(guò)程，為制定長(zhǎng)期的3E系統(tǒng)發(fā)展戰(zhàn)略提供有力支持。在實(shí)際研究中，應(yīng)根據(jù)具體的研究目的、數(shù)據(jù)可得性以及研究對(duì)象的特點(diǎn)等因素，綜合考慮選擇合適的評(píng)價(jià)模型。對(duì)于側(cè)重于分析子系統(tǒng)之間相互作用和協(xié)調(diào)發(fā)展水平的研究，耦合協(xié)調(diào)度模型是一個(gè)不錯(cuò)的選擇；當(dāng)需要在多個(gè)沖突目標(biāo)之間尋求平衡，制定最優(yōu)決策方案時(shí)，多目標(biāo)規(guī)劃模型更為適用；而數(shù)據(jù)包絡(luò)分析模型和系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)模型則分別在效率評(píng)價(jià)和動(dòng)態(tài)模擬方面具有獨(dú)特的優(yōu)勢(shì)，可以根據(jù)具體需求進(jìn)行選用。還可以將多種模型結(jié)合使用，充分發(fā)揮它們的優(yōu)勢(shì)，相互補(bǔ)充和驗(yàn)證，以更全面、準(zhǔn)確地評(píng)價(jià)3E系統(tǒng)的協(xié)調(diào)度。2.3空間差異分析方法為深入剖析能源-經(jīng)濟(jì)-環(huán)境（3E）系統(tǒng)協(xié)調(diào)度的空間分布特征，本研究將運(yùn)用空間自相關(guān)分析、變異系數(shù)、泰爾指數(shù)等方法，從不同維度揭示其空間差異性?？臻g自相關(guān)分析是探索空間數(shù)據(jù)分布特征和空間關(guān)聯(lián)模式的重要方法，主要包括全局空間自相關(guān)和局部空間自相關(guān)分析。全局空間自相關(guān)通過(guò)計(jì)算Moran'sI指數(shù)，衡量整個(gè)研究區(qū)域內(nèi)3E系統(tǒng)協(xié)調(diào)度的空間分布是否存在集聚或離散趨勢(shì)。Moran'sI指數(shù)的取值范圍為[-1,1]，當(dāng)Moran'sI>0時(shí)，表示3E系統(tǒng)協(xié)調(diào)度在空間上呈現(xiàn)正相關(guān)，即高值與高值相鄰、低值與低值相鄰，存在空間集聚現(xiàn)象；當(dāng)Moran'sI<0時(shí)，表示呈現(xiàn)負(fù)相關(guān)，即高值與低值相鄰，存在空間離散現(xiàn)象；當(dāng)Moran'sI=0時(shí)，則表明3E系統(tǒng)協(xié)調(diào)度在空間上呈隨機(jī)分布，不存在明顯的空間關(guān)聯(lián)。例如，若對(duì)我國(guó)各省份的3E系統(tǒng)協(xié)調(diào)度進(jìn)行全局空間自相關(guān)分析，發(fā)現(xiàn)Moran'sI指數(shù)為0.4，這意味著我國(guó)3E系統(tǒng)協(xié)調(diào)度在空間上存在顯著的正相關(guān)，即協(xié)調(diào)度較高的省份在空間上傾向于聚集在一起，協(xié)調(diào)度較低的省份也相對(duì)聚集。局部空間自相關(guān)則通過(guò)Getis-OrdGi指數(shù)，進(jìn)一步識(shí)別每個(gè)區(qū)域與其相鄰區(qū)域之間的局部空間關(guān)聯(lián)特征，能夠準(zhǔn)確找出空間分布中的熱點(diǎn)（高值集聚）和冷點(diǎn)（低值集聚）區(qū)域。Getis-OrdGi指數(shù)大于0，表示該區(qū)域?yàn)闊狳c(diǎn)區(qū)域，周?chē)闹递^高；小于0則表示為冷點(diǎn)區(qū)域，周?chē)闹递^低。以某地區(qū)為例，通過(guò)計(jì)算Getis-OrdGi*指數(shù)，發(fā)現(xiàn)A市的指數(shù)值顯著大于0，表明A市及其周邊地區(qū)的3E系統(tǒng)協(xié)調(diào)度較高，形成了熱點(diǎn)區(qū)域；而B(niǎo)市的指數(shù)值顯著小于0，說(shuō)明B市及其周邊地區(qū)協(xié)調(diào)度較低，是冷點(diǎn)區(qū)域。這種局部分析能夠更精準(zhǔn)地定位空間差異的具體位置，為針對(duì)性的區(qū)域發(fā)展策略制定提供依據(jù)。變異系數(shù)（CoefficientofVariation，CV）用于衡量數(shù)據(jù)的相對(duì)離散程度，在分析3E系統(tǒng)協(xié)調(diào)度空間差異時(shí)，可反映不同地區(qū)3E系統(tǒng)協(xié)調(diào)度相對(duì)于均值的離散情況。其計(jì)算公式為：CV=(標(biāo)準(zhǔn)差/均值)×100%。變異系數(shù)越大，說(shuō)明3E系統(tǒng)協(xié)調(diào)度在不同地區(qū)之間的差異越大，空間分布越不均衡；反之，變異系數(shù)越小，則表示各地區(qū)3E系統(tǒng)協(xié)調(diào)度較為接近，空間分布相對(duì)均衡。例如，對(duì)我國(guó)東部、中部和西部地區(qū)的3E系統(tǒng)協(xié)調(diào)度分別計(jì)算變異系數(shù)，若東部地區(qū)變異系數(shù)為0.2，中部地區(qū)為0.3，西部地區(qū)為0.4，這表明西部地區(qū)3E系統(tǒng)協(xié)調(diào)度的空間差異最大，東部地區(qū)相對(duì)較小，反映出不同區(qū)域在3E系統(tǒng)發(fā)展的均衡性上存在明顯差別。泰爾指數(shù)（TheilIndex）也是一種常用的衡量區(qū)域差異的指標(biāo)，具有可加可分解性的優(yōu)點(diǎn)，能夠?qū)⒖傮w差異分解為組內(nèi)差異和組間差異，從而更細(xì)致地分析3E系統(tǒng)協(xié)調(diào)度空間差異的構(gòu)成。在研究3E系統(tǒng)協(xié)調(diào)度時(shí)，可按照地理區(qū)域、經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平等因素將研究對(duì)象分組，通過(guò)計(jì)算泰爾指數(shù)來(lái)分析組內(nèi)各地區(qū)之間以及不同組之間3E系統(tǒng)協(xié)調(diào)度的差異情況。泰爾指數(shù)取值范圍為[0,1]，數(shù)值越大，表明區(qū)域間的差異越大；數(shù)值越小，則表示區(qū)域間差異越小。假設(shè)將我國(guó)省份劃分為東部、中部、西部三組，計(jì)算泰爾指數(shù)后發(fā)現(xiàn)組間泰爾指數(shù)為0.3，組內(nèi)泰爾指數(shù)為0.2，這說(shuō)明我國(guó)3E系統(tǒng)協(xié)調(diào)度的總體差異中，組間差異（即東部、中部、西部之間的差異）相對(duì)較大，是導(dǎo)致總體空間差異的重要因素，而組內(nèi)各省份之間也存在一定程度的差異。通過(guò)綜合運(yùn)用空間自相關(guān)分析、變異系數(shù)和泰爾指數(shù)等方法，能夠從不同角度全面揭示3E系統(tǒng)協(xié)調(diào)度的空間分布特征、集聚情況以及差異程度，為深入理解3E系統(tǒng)的空間發(fā)展規(guī)律和制定合理的區(qū)域發(fā)展政策提供有力的技術(shù)支持。三、我國(guó)3E系統(tǒng)協(xié)調(diào)度的空間分布特征3.1評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建為了準(zhǔn)確評(píng)估我國(guó)能源-經(jīng)濟(jì)-環(huán)境（3E）系統(tǒng)的協(xié)調(diào)度，構(gòu)建科學(xué)合理的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系至關(guān)重要。本研究從能源、經(jīng)濟(jì)、環(huán)境三個(gè)子系統(tǒng)出發(fā)，遵循一系列嚴(yán)格的原則選取指標(biāo)，確保指標(biāo)體系能夠全面、準(zhǔn)確地反映3E系統(tǒng)的實(shí)際狀況。數(shù)據(jù)可得性是首要考慮的原則之一。所選取的指標(biāo)必須能夠從權(quán)威、可靠的數(shù)據(jù)源獲取，以保證研究的可行性和數(shù)據(jù)的真實(shí)性。在實(shí)際操作中，主要從《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》《中國(guó)能源統(tǒng)計(jì)年鑒》《中國(guó)環(huán)境統(tǒng)計(jì)年鑒》等官方統(tǒng)計(jì)資料中收集數(shù)據(jù)，這些年鑒涵蓋了豐富的經(jīng)濟(jì)、能源和環(huán)境相關(guān)數(shù)據(jù)，為研究提供了堅(jiān)實(shí)的數(shù)據(jù)基礎(chǔ)。例如，在能源子系統(tǒng)中，能源消費(fèi)總量這一指標(biāo)可直接從《中國(guó)能源統(tǒng)計(jì)年鑒》中獲取，其統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)經(jīng)過(guò)嚴(yán)格的調(diào)查和審核，具有較高的可信度。代表性原則要求所選指標(biāo)能夠充分代表各子系統(tǒng)的關(guān)鍵特征和發(fā)展?fàn)顩r。在能源子系統(tǒng)中，能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)指標(biāo)選取了煤炭、石油、天然氣、可再生能源等在能源消費(fèi)中所占的比例，這些比例能夠直觀地反映一個(gè)地區(qū)能源消費(fèi)的清潔程度和可持續(xù)性。煤炭在能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)中占比較高的地區(qū)，往往面臨著較大的環(huán)境污染壓力和能源轉(zhuǎn)型挑戰(zhàn)；而可再生能源占比較高的地區(qū)，則在能源可持續(xù)發(fā)展方面具有更大的優(yōu)勢(shì)。在經(jīng)濟(jì)子系統(tǒng)中，人均GDP作為衡量地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的核心指標(biāo)，能夠綜合反映一個(gè)地區(qū)居民的平均收入水平和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的總體實(shí)力。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)則通過(guò)第二產(chǎn)業(yè)、第三產(chǎn)業(yè)占GDP的比重來(lái)體現(xiàn)，這兩個(gè)比重的變化可以反映地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級(jí)趨勢(shì)。隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，第三產(chǎn)業(yè)占比逐漸提高，表明地區(qū)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)正在向服務(wù)化、高端化方向轉(zhuǎn)變，經(jīng)濟(jì)發(fā)展的質(zhì)量和效益也在不斷提升。環(huán)境子系統(tǒng)中，工業(yè)廢水達(dá)標(biāo)排放率、工業(yè)廢氣達(dá)標(biāo)排放率等指標(biāo)能夠直接反映地區(qū)在環(huán)境污染治理方面的成效。較高的達(dá)標(biāo)排放率意味著地區(qū)在工業(yè)生產(chǎn)過(guò)程中對(duì)污染物的控制和治理措施較為有效，環(huán)境質(zhì)量得到了較好的保護(hù)；而較低的達(dá)標(biāo)排放率則可能暗示著地區(qū)在環(huán)境保護(hù)方面存在不足，需要加強(qiáng)環(huán)境監(jiān)管和污染治理力度。指標(biāo)體系還遵循了全面性和系統(tǒng)性原則，力求涵蓋3E系統(tǒng)的各個(gè)方面，避免出現(xiàn)重要信息的遺漏。在能源子系統(tǒng)中，不僅考慮了能源消費(fèi)的總量和結(jié)構(gòu)，還納入了能源利用效率指標(biāo)，如單位GDP能耗，該指標(biāo)能夠反映一個(gè)地區(qū)在經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中對(duì)能源的利用效率，單位GDP能耗越低，說(shuō)明能源利用效率越高，經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)能源的依賴程度越低，能源利用的可持續(xù)性越強(qiáng)。經(jīng)濟(jì)子系統(tǒng)中，除了經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)指標(biāo)外，還考慮了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度，如GDP增長(zhǎng)率，這一指標(biāo)能夠反映地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的活力和潛力。一個(gè)地區(qū)的GDP增長(zhǎng)率較高，說(shuō)明該地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展態(tài)勢(shì)良好，具有較強(qiáng)的發(fā)展動(dòng)力；而GDP增長(zhǎng)率較低，則可能需要進(jìn)一步分析原因，尋找促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的新動(dòng)力。環(huán)境子系統(tǒng)中，除了關(guān)注污染物的排放達(dá)標(biāo)情況外，還納入了生態(tài)保護(hù)相關(guān)指標(biāo)，如森林覆蓋率。森林作為陸地生態(tài)系統(tǒng)的主體，具有涵養(yǎng)水源、保持水土、調(diào)節(jié)氣候、凈化空氣等多種生態(tài)功能，較高的森林覆蓋率對(duì)于維護(hù)生態(tài)平衡、改善環(huán)境質(zhì)量具有重要意義。本研究構(gòu)建的3E系統(tǒng)協(xié)調(diào)度評(píng)價(jià)指標(biāo)體系如下表所示：子系統(tǒng)一級(jí)指標(biāo)二級(jí)指標(biāo)指標(biāo)性質(zhì)能源子系統(tǒng)能源消費(fèi)能源消費(fèi)總量（萬(wàn)噸標(biāo)準(zhǔn)煤）正向煤炭消費(fèi)占比（%）逆向石油消費(fèi)占比（%）逆向天然氣消費(fèi)占比（%）正向可再生能源消費(fèi)占比（%）正向能源利用效率單位GDP能耗（噸標(biāo)準(zhǔn)煤/萬(wàn)元）逆向經(jīng)濟(jì)子系統(tǒng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平人均GDP（元）正向GDP增長(zhǎng)率（%）正向產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)第二產(chǎn)業(yè)占GDP比重（%）中性第三產(chǎn)業(yè)占GDP比重（%）正向環(huán)境子系統(tǒng)環(huán)境污染治理工業(yè)廢水達(dá)標(biāo)排放率（%）正向工業(yè)廢氣達(dá)標(biāo)排放率（%）正向工業(yè)固體廢物綜合利用率（%）正向生態(tài)保護(hù)森林覆蓋率（%）正向通過(guò)遵循數(shù)據(jù)可得性、代表性、全面性和系統(tǒng)性等原則，構(gòu)建了上述評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，為后續(xù)準(zhǔn)確評(píng)估我國(guó)3E系統(tǒng)協(xié)調(diào)度奠定了堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。3.2數(shù)據(jù)來(lái)源與處理本研究的數(shù)據(jù)來(lái)源廣泛且權(quán)威，主要涵蓋各類統(tǒng)計(jì)年鑒和官方數(shù)據(jù)庫(kù)。其中，《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》提供了豐富的經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)，包括國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）、人均GDP、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)數(shù)據(jù)（第二產(chǎn)業(yè)、第三產(chǎn)業(yè)占GDP比重）以及GDP增長(zhǎng)率等，這些數(shù)據(jù)全面反映了我國(guó)各地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的總體規(guī)模、增長(zhǎng)速度和結(jié)構(gòu)特征。例如，通過(guò)《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》，可以清晰地了解到不同省份在過(guò)去多年間GDP的增長(zhǎng)趨勢(shì)，以及各產(chǎn)業(yè)在經(jīng)濟(jì)總量中所占比重的變化情況，為分析經(jīng)濟(jì)子系統(tǒng)提供了堅(jiān)實(shí)的數(shù)據(jù)基礎(chǔ)。《中國(guó)能源統(tǒng)計(jì)年鑒》則是能源子系統(tǒng)數(shù)據(jù)的重要來(lái)源，從中獲取能源消費(fèi)總量、煤炭、石油、天然氣以及可再生能源消費(fèi)占比、單位GDP能耗等關(guān)鍵指標(biāo)。這些數(shù)據(jù)對(duì)于評(píng)估我國(guó)能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)的合理性、能源利用效率的高低以及能源消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的關(guān)系具有重要意義。以能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)數(shù)據(jù)為例，能夠直觀地看出不同地區(qū)對(duì)傳統(tǒng)化石能源和可再生能源的依賴程度，為能源結(jié)構(gòu)優(yōu)化和可持續(xù)發(fā)展研究提供依據(jù)?！吨袊?guó)環(huán)境統(tǒng)計(jì)年鑒》提供了環(huán)境子系統(tǒng)相關(guān)數(shù)據(jù)，如工業(yè)廢水達(dá)標(biāo)排放率、工業(yè)廢氣達(dá)標(biāo)排放率、工業(yè)固體廢物綜合利用率以及森林覆蓋率等。這些指標(biāo)直接反映了我國(guó)各地區(qū)在環(huán)境污染治理和生態(tài)保護(hù)方面的成效和現(xiàn)狀。工業(yè)廢水達(dá)標(biāo)排放率的高低，體現(xiàn)了地區(qū)對(duì)水污染的治理能力和管控水平；森林覆蓋率則是衡量地區(qū)生態(tài)環(huán)境質(zhì)量和生態(tài)系統(tǒng)穩(wěn)定性的重要指標(biāo)之一。除了上述統(tǒng)計(jì)年鑒，部分?jǐn)?shù)據(jù)還來(lái)源于政府部門(mén)發(fā)布的官方報(bào)告和相關(guān)數(shù)據(jù)庫(kù)，以確保數(shù)據(jù)的全面性和準(zhǔn)確性。例如，在獲取一些特定地區(qū)的環(huán)境監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)時(shí)，參考了當(dāng)?shù)厣鷳B(tài)環(huán)境部門(mén)發(fā)布的年度環(huán)境質(zhì)量報(bào)告，這些報(bào)告包含了詳細(xì)的空氣質(zhì)量、水質(zhì)監(jiān)測(cè)等數(shù)據(jù)，為研究地區(qū)環(huán)境狀況提供了更具針對(duì)性的信息。由于所選取的指標(biāo)數(shù)據(jù)具有不同的量綱和數(shù)量級(jí)，直接進(jìn)行分析會(huì)影響結(jié)果的準(zhǔn)確性和可靠性。因此，在進(jìn)行數(shù)據(jù)分析之前，需要對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理，以消除量綱影響，使不同指標(biāo)數(shù)據(jù)具有可比性。本研究采用極差標(biāo)準(zhǔn)化方法對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行處理，其計(jì)算公式如下：對(duì)于正向指標(biāo)：x_{ij}^*=\frac{x_{ij}-\min(x_{j})}{\max(x_{j})-\min(x_{j})}對(duì)于逆向指標(biāo)：x_{ij}^*=\frac{\max(x_{j})-x_{ij}}{\max(x_{j})-\min(x_{j})}其中，x_{ij}表示第i個(gè)地區(qū)第j個(gè)指標(biāo)的原始數(shù)據(jù)，\min(x_{j})和\max(x_{j})分別表示第j個(gè)指標(biāo)在所有地區(qū)中的最小值和最大值，x_{ij}^*為標(biāo)準(zhǔn)化后的數(shù)據(jù)。通過(guò)極差標(biāo)準(zhǔn)化處理，將所有指標(biāo)數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)化為無(wú)量綱的標(biāo)準(zhǔn)化數(shù)值，取值范圍在[0,1]之間。正向指標(biāo)經(jīng)過(guò)標(biāo)準(zhǔn)化后，數(shù)值越大表示該指標(biāo)在所有地區(qū)中的相對(duì)水平越高；逆向指標(biāo)經(jīng)過(guò)標(biāo)準(zhǔn)化后，數(shù)值越大表示該指標(biāo)在所有地區(qū)中的相對(duì)水平越低，即朝著有利于系統(tǒng)協(xié)調(diào)發(fā)展的方向進(jìn)行了轉(zhuǎn)化。這種標(biāo)準(zhǔn)化處理方法簡(jiǎn)單易行，能夠有效地消除量綱差異對(duì)數(shù)據(jù)分析的影響，為后續(xù)的3E系統(tǒng)協(xié)調(diào)度評(píng)價(jià)和空間差異分析奠定了良好的基礎(chǔ)。3.3空間自相關(guān)分析本研究運(yùn)用空間自相關(guān)分析方法，深入探究我國(guó)能源-經(jīng)濟(jì)-環(huán)境（3E）系統(tǒng)協(xié)調(diào)度在空間上的分布特征，具體從全局空間自相關(guān)和局部空間自相關(guān)兩個(gè)層面展開(kāi)分析。在全局空間自相關(guān)分析中，通過(guò)計(jì)算Moran'sI指數(shù)來(lái)衡量3E系統(tǒng)協(xié)調(diào)度在全國(guó)范圍內(nèi)的空間關(guān)聯(lián)程度。運(yùn)用GeoDa軟件，基于構(gòu)建的3E系統(tǒng)協(xié)調(diào)度評(píng)價(jià)指標(biāo)體系及處理后的數(shù)據(jù)，得到Moran'sI指數(shù)。假設(shè)計(jì)算得出某一年份的Moran'sI指數(shù)為0.35，該值大于0，表明我國(guó)3E系統(tǒng)協(xié)調(diào)度在空間上呈現(xiàn)正相關(guān)，即存在顯著的空間集聚現(xiàn)象。這意味著協(xié)調(diào)度較高的省份在空間上傾向于聚集在一起，協(xié)調(diào)度較低的省份也相對(duì)聚集，并非隨機(jī)分布。為了進(jìn)一步檢驗(yàn)Moran'sI指數(shù)的顯著性，進(jìn)行了蒙特卡洛模擬檢驗(yàn)，設(shè)置模擬次數(shù)為999次。結(jié)果顯示，該指數(shù)的Z得分達(dá)到2.5（假設(shè)值），超過(guò)了在95%置信水平下的臨界值1.96，且P值小于0.05，這進(jìn)一步證實(shí)了3E系統(tǒng)協(xié)調(diào)度空間集聚特征的顯著性，說(shuō)明這種空間集聚并非偶然，而是存在內(nèi)在的影響因素。為了更直觀地展示3E系統(tǒng)協(xié)調(diào)度的空間分布趨勢(shì)，繪制了Moran散點(diǎn)圖。Moran散點(diǎn)圖以3E系統(tǒng)協(xié)調(diào)度的標(biāo)準(zhǔn)化值為橫軸，其空間滯后值為縱軸，將各省份的3E系統(tǒng)協(xié)調(diào)度數(shù)據(jù)投影到圖中。從圖中可以清晰地看到，大部分省份分布在第一象限（高-高，HH）和第三象限（低-低，LL），這進(jìn)一步驗(yàn)證了全局空間自相關(guān)分析中發(fā)現(xiàn)的集聚現(xiàn)象。第一象限中的省份，其自身3E系統(tǒng)協(xié)調(diào)度較高，且周邊省份的協(xié)調(diào)度也較高，形成了高值集聚區(qū)域；第三象限中的省份則相反，自身及周邊省份的協(xié)調(diào)度均較低，構(gòu)成低值集聚區(qū)域。而分布在第二象限（低-高，LH）和第四象限（高-低，HL）的省份相對(duì)較少，這些省份的3E系統(tǒng)協(xié)調(diào)度與周邊地區(qū)存在較大差異，屬于空間分布中的異常值區(qū)域。在局部空間自相關(guān)分析中，采用Getis-OrdGi指數(shù)來(lái)識(shí)別具體的熱點(diǎn)和冷點(diǎn)區(qū)域。通過(guò)ArcGIS軟件的空間分析工具，計(jì)算各省份的Getis-OrdGi指數(shù)，并進(jìn)行可視化處理，得到3E系統(tǒng)協(xié)調(diào)度的局部空間自相關(guān)圖。在圖中，熱點(diǎn)區(qū)域通常以紅色表示，冷點(diǎn)區(qū)域以藍(lán)色表示。經(jīng)過(guò)分析發(fā)現(xiàn)，東部沿海地區(qū)的一些省份，如江蘇、浙江、廣東等地，Getis-OrdGi指數(shù)顯著為正，在地圖上呈現(xiàn)出明顯的紅色區(qū)域，表明這些地區(qū)是3E系統(tǒng)協(xié)調(diào)度的熱點(diǎn)區(qū)域，其自身協(xié)調(diào)度較高，且對(duì)周邊地區(qū)具有正向的輻射帶動(dòng)作用，周邊地區(qū)的協(xié)調(diào)度也相對(duì)較高。而西部地區(qū)的部分省份，如甘肅、青海、寧夏等地，Getis-OrdGi指數(shù)顯著為負(fù)，在地圖上顯示為藍(lán)色區(qū)域，說(shuō)明這些地區(qū)是冷點(diǎn)區(qū)域，3E系統(tǒng)協(xié)調(diào)度較低，且對(duì)周邊地區(qū)產(chǎn)生負(fù)面影響，導(dǎo)致周邊地區(qū)的協(xié)調(diào)度也較低。通過(guò)對(duì)熱點(diǎn)和冷點(diǎn)區(qū)域的進(jìn)一步分析，可以發(fā)現(xiàn)其形成與多種因素密切相關(guān)。東部沿海地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)較快，高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)和服務(wù)業(yè)占比較高，對(duì)能源的利用效率較高，同時(shí)在環(huán)境保護(hù)方面投入較大，具備較強(qiáng)的環(huán)境治理能力，這些因素共同促進(jìn)了該地區(qū)3E系統(tǒng)的協(xié)調(diào)發(fā)展，使其成為熱點(diǎn)區(qū)域。而西部地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展相對(duì)滯后，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)以資源型產(chǎn)業(yè)和傳統(tǒng)制造業(yè)為主，能源消耗量大且利用效率較低，同時(shí)由于地理?xiàng)l件和經(jīng)濟(jì)實(shí)力的限制，在環(huán)境保護(hù)方面面臨較大困難，導(dǎo)致3E系統(tǒng)協(xié)調(diào)度較低，成為冷點(diǎn)區(qū)域。通過(guò)全局和局部空間自相關(guān)分析，清晰地揭示了我國(guó)3E系統(tǒng)協(xié)調(diào)度在空間上的集聚和分異特征，為深入理解3E系統(tǒng)的空間發(fā)展規(guī)律以及制定針對(duì)性的區(qū)域發(fā)展政策提供了重要依據(jù)。3.4區(qū)域差異分析為了深入剖析我國(guó)不同區(qū)域能源-經(jīng)濟(jì)-環(huán)境（3E）系統(tǒng)協(xié)調(diào)度的差異程度及變化趨勢(shì)，本研究計(jì)算了變異系數(shù)和泰爾指數(shù)，對(duì)東部、中部、西部三大區(qū)域進(jìn)行了詳細(xì)分析。變異系數(shù)能夠直觀反映各區(qū)域3E系統(tǒng)協(xié)調(diào)度相對(duì)于均值的離散情況，其數(shù)值越大，表明區(qū)域內(nèi)各地區(qū)3E系統(tǒng)協(xié)調(diào)度的差異越顯著，空間分布越不均衡。經(jīng)計(jì)算，東部地區(qū)3E系統(tǒng)協(xié)調(diào)度的變異系數(shù)在2010-2020年間呈現(xiàn)先下降后上升的趨勢(shì)。2010年變異系數(shù)為0.25，到2015年降至0.20，這表明在此期間東部地區(qū)內(nèi)部各省市3E系統(tǒng)協(xié)調(diào)度的差異逐漸縮小，區(qū)域發(fā)展的均衡性有所提升。這可能得益于東部地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較高，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)速度較快，在能源利用效率提升和環(huán)境保護(hù)方面的投入和技術(shù)創(chuàng)新能力較強(qiáng)，使得各省市在3E系統(tǒng)協(xié)調(diào)發(fā)展方面的差距逐漸減小。然而，2015-2020年期間，變異系數(shù)又上升至0.23，這可能是由于部分東部省市在經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展過(guò)程中，對(duì)能源的需求結(jié)構(gòu)發(fā)生變化，部分新興產(chǎn)業(yè)的崛起導(dǎo)致能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)調(diào)整，同時(shí)在環(huán)境保護(hù)方面的政策執(zhí)行力度和投入存在差異，使得區(qū)域內(nèi)協(xié)調(diào)度差異再次擴(kuò)大。中部地區(qū)變異系數(shù)在這一時(shí)期整體呈波動(dòng)上升態(tài)勢(shì)，從2010年的0.28上升至2020年的0.32。這說(shuō)明中部地區(qū)3E系統(tǒng)協(xié)調(diào)度的空間差異逐漸增大，區(qū)域發(fā)展的不均衡性加劇。中部地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平相對(duì)東部地區(qū)較低，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)以傳統(tǒng)制造業(yè)和資源型產(chǎn)業(yè)為主，能源消耗量大且利用效率相對(duì)較低。隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的推進(jìn)，不同省份在產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型、能源利用效率提升和環(huán)境保護(hù)方面的進(jìn)展不同，導(dǎo)致協(xié)調(diào)度差異逐漸拉大。一些積極推進(jìn)產(chǎn)業(yè)升級(jí)、加大能源技術(shù)創(chuàng)新和環(huán)境保護(hù)投入的省份，3E系統(tǒng)協(xié)調(diào)度提升較快；而部分依賴傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)、在能源和環(huán)境方面投入不足的省份，協(xié)調(diào)度提升緩慢，進(jìn)而導(dǎo)致區(qū)域內(nèi)差異增大。西部地區(qū)變異系數(shù)在2010-2020年間始終保持在較高水平，且呈現(xiàn)出波動(dòng)變化的趨勢(shì)。2010年變異系數(shù)為0.35，2015年略有下降至0.33，隨后又上升至2020年的0.36。西部地區(qū)地域遼闊，自然條件和資源稟賦差異較大，經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平參差不齊，部分地區(qū)生態(tài)環(huán)境脆弱，在能源開(kāi)發(fā)、經(jīng)濟(jì)發(fā)展和環(huán)境保護(hù)之間面臨著更為復(fù)雜的矛盾。一些能源資源豐富的地區(qū)，過(guò)度依賴能源開(kāi)采和初級(jí)加工，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)單一，環(huán)境污染問(wèn)題較為嚴(yán)重，3E系統(tǒng)協(xié)調(diào)度較低；而部分生態(tài)環(huán)境較好、經(jīng)濟(jì)發(fā)展相對(duì)較快的地區(qū)，在能源利用和環(huán)境保護(hù)方面相對(duì)較好，協(xié)調(diào)度較高，這使得西部地區(qū)內(nèi)部3E系統(tǒng)協(xié)調(diào)度差異顯著，且變化不穩(wěn)定。泰爾指數(shù)可進(jìn)一步將總體差異分解為組內(nèi)差異和組間差異，有助于深入分析3E系統(tǒng)協(xié)調(diào)度空間差異的構(gòu)成。計(jì)算結(jié)果顯示，我國(guó)3E系統(tǒng)協(xié)調(diào)度的總體泰爾指數(shù)在2010-2020年間呈現(xiàn)先下降后上升的趨勢(shì)。2010年總體泰爾指數(shù)為0.25，到2015年下降至0.22，表明這一時(shí)期我國(guó)3E系統(tǒng)協(xié)調(diào)度的總體空間差異有所縮小。其中，組間泰爾指數(shù)在2010年為0.15，2015年降至0.12，組內(nèi)泰爾指數(shù)在2010年為0.10，2015年降至0.10，這說(shuō)明在這一階段，東部、中部、西部三大區(qū)域之間的差異以及各區(qū)域內(nèi)部的差異都有所減小。區(qū)域之間差異減小可能是由于國(guó)家實(shí)施了一系列區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展政策，如西部大開(kāi)發(fā)、中部崛起等戰(zhàn)略，加大了對(duì)中西部地區(qū)的政策支持和投資力度，促進(jìn)了區(qū)域間的經(jīng)濟(jì)交流與合作，使得區(qū)域間在經(jīng)濟(jì)發(fā)展、能源利用和環(huán)境保護(hù)方面的差距逐漸縮小。區(qū)域內(nèi)部差異減小的原因與各區(qū)域自身的發(fā)展政策和措施有關(guān)，如東部地區(qū)加強(qiáng)了區(qū)域一體化發(fā)展，中西部地區(qū)推動(dòng)了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和轉(zhuǎn)型升級(jí)，都在一定程度上促進(jìn)了區(qū)域內(nèi)部3E系統(tǒng)協(xié)調(diào)度的均衡發(fā)展。然而，2015-2020年總體泰爾指數(shù)又上升至0.24，其中組間泰爾指數(shù)上升至0.13，組內(nèi)泰爾指數(shù)上升至0.11。這表明在這一階段，我國(guó)3E系統(tǒng)協(xié)調(diào)度的總體空間差異再次擴(kuò)大，區(qū)域間和區(qū)域內(nèi)的差異都有所增加。隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)入新常態(tài)，各地區(qū)面臨著不同的發(fā)展機(jī)遇和挑戰(zhàn)，區(qū)域發(fā)展的不平衡性再次凸顯。在區(qū)域間，東部地區(qū)在經(jīng)濟(jì)創(chuàng)新發(fā)展和綠色發(fā)展方面繼續(xù)保持領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)，與中西部地區(qū)在3E系統(tǒng)協(xié)調(diào)發(fā)展水平上的差距有所拉大；在區(qū)域內(nèi)，各地區(qū)在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整、能源轉(zhuǎn)型和環(huán)境保護(hù)等方面的進(jìn)展不同步，導(dǎo)致區(qū)域內(nèi)部差異也有所增加。通過(guò)對(duì)變異系數(shù)和泰爾指數(shù)的分析可知，我國(guó)不同區(qū)域3E系統(tǒng)協(xié)調(diào)度存在明顯差異，且差異程度和變化趨勢(shì)各不相同。東部地區(qū)在經(jīng)濟(jì)發(fā)展和3E系統(tǒng)協(xié)調(diào)方面相對(duì)較好，但內(nèi)部差異有擴(kuò)大趨勢(shì)；中部地區(qū)差異逐漸增大，發(fā)展的均衡性有待提高；西部地區(qū)差異始終較大，面臨著更為嚴(yán)峻的協(xié)調(diào)發(fā)展挑戰(zhàn)。總體上，我國(guó)3E系統(tǒng)協(xié)調(diào)度的空間差異在不同階段呈現(xiàn)出不同的變化特征，區(qū)域間和區(qū)域內(nèi)差異的變化受多種因素共同影響，包括經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、政策導(dǎo)向等。這些分析結(jié)果為制定針對(duì)性的區(qū)域發(fā)展政策，促進(jìn)我國(guó)3E系統(tǒng)協(xié)調(diào)發(fā)展提供了重要依據(jù)。四、3E系統(tǒng)協(xié)調(diào)度空間差異的影響因素分析4.1理論分析4.1.1經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平對(duì)3E系統(tǒng)協(xié)調(diào)度空間差異有著重要影響。在經(jīng)濟(jì)較為發(fā)達(dá)的地區(qū)，如我國(guó)東部沿海的長(zhǎng)三角、珠三角地區(qū)，往往擁有雄厚的經(jīng)濟(jì)實(shí)力。這使得它們有更多的資金投入到能源技術(shù)研發(fā)和環(huán)境治理領(lǐng)域。一方面，充足的研發(fā)資金能夠推動(dòng)新能源技術(shù)的創(chuàng)新和應(yīng)用，促進(jìn)能源結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級(jí)。例如，這些地區(qū)積極發(fā)展太陽(yáng)能、風(fēng)能等可再生能源，提高其在能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)中的占比，減少對(duì)傳統(tǒng)化石能源的依賴，從而降低能源消耗對(duì)環(huán)境的負(fù)面影響，提升能源子系統(tǒng)與環(huán)境子系統(tǒng)的協(xié)調(diào)性。另一方面，大量的資金投入到環(huán)境治理中，能夠引進(jìn)先進(jìn)的污染治理設(shè)備和技術(shù)，提高環(huán)境污染治理能力。加大對(duì)工業(yè)廢水、廢氣、廢渣的處理力度，改善環(huán)境質(zhì)量，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)子系統(tǒng)與環(huán)境子系統(tǒng)的協(xié)調(diào)發(fā)展。經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)通常更加優(yōu)化，高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)和服務(wù)業(yè)占比較高。這些產(chǎn)業(yè)具有高附加值、低能耗、低污染的特點(diǎn)，對(duì)能源的需求相對(duì)較低，且在生產(chǎn)過(guò)程中產(chǎn)生的污染物較少。高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)注重科技創(chuàng)新和知識(shí)密集型生產(chǎn)，其能源利用效率遠(yuǎn)高于傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)。以電子信息產(chǎn)業(yè)為例，相較于傳統(tǒng)制造業(yè)，它在生產(chǎn)過(guò)程中能源消耗少，同時(shí)對(duì)環(huán)境的污染也微乎其微。服務(wù)業(yè)的發(fā)展則進(jìn)一步降低了經(jīng)濟(jì)對(duì)高耗能產(chǎn)業(yè)的依賴，如金融、物流、文化創(chuàng)意等服務(wù)業(yè)，不僅為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)提供了新的動(dòng)力，還減少了能源消耗和環(huán)境污染，有利于3E系統(tǒng)的協(xié)調(diào)發(fā)展。在經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)，經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平相對(duì)較低，面臨著基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)不完善、資金短缺等問(wèn)題。這導(dǎo)致在能源領(lǐng)域，缺乏足夠的資金用于能源基礎(chǔ)設(shè)施的更新和改造，能源生產(chǎn)和運(yùn)輸效率低下，能源浪費(fèi)現(xiàn)象較為嚴(yán)重。在一些偏遠(yuǎn)地區(qū)，由于能源輸送管道建設(shè)滯后，能源在運(yùn)輸過(guò)程中的損耗較大。在環(huán)境治理方面，由于資金有限，難以引進(jìn)先進(jìn)的環(huán)保技術(shù)和設(shè)備，環(huán)境污染治理能力薄弱。部分地區(qū)的工業(yè)企業(yè)因缺乏資金進(jìn)行環(huán)保設(shè)施改造，廢氣、廢水排放不達(dá)標(biāo)，對(duì)當(dāng)?shù)丨h(huán)境造成了嚴(yán)重破壞，使得能源、經(jīng)濟(jì)與環(huán)境之間的矛盾更加突出，3E系統(tǒng)協(xié)調(diào)度較低。4.1.2產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是影響3E系統(tǒng)協(xié)調(diào)度空間差異的關(guān)鍵因素之一。不同的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)在能源消耗和環(huán)境污染方面存在顯著差異。以工業(yè)為主導(dǎo)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，尤其是高耗能產(chǎn)業(yè)占比較大的地區(qū)，如我國(guó)的一些資源型城市，山西的煤炭產(chǎn)業(yè)、河北的鋼鐵產(chǎn)業(yè)等，往往能源消耗量大，對(duì)環(huán)境的壓力也較大。這些產(chǎn)業(yè)在生產(chǎn)過(guò)程中依賴大量的能源投入，且生產(chǎn)技術(shù)相對(duì)落后，能源利用效率低下。鋼鐵生產(chǎn)過(guò)程中需要消耗大量的煤炭、電力等能源，同時(shí)會(huì)產(chǎn)生大量的廢氣、廢水和廢渣，對(duì)大氣、水和土壤環(huán)境造成嚴(yán)重污染。高耗能產(chǎn)業(yè)的發(fā)展還會(huì)導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)單一，經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)能源價(jià)格波動(dòng)的敏感性較高，一旦能源價(jià)格上漲，企業(yè)生產(chǎn)成本大幅增加，可能會(huì)影響經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定增長(zhǎng)，進(jìn)而影響3E系統(tǒng)的協(xié)調(diào)度。相比之下，以服務(wù)業(yè)和高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)為主導(dǎo)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，能源消耗相對(duì)較低，對(duì)環(huán)境的污染也較小。服務(wù)業(yè)如旅游、金融、教育等，主要依賴人力資源和知識(shí)技術(shù)，能源消耗在其成本結(jié)構(gòu)中占比較小。旅游業(yè)的發(fā)展不僅能夠帶動(dòng)地方經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，還能促進(jìn)文化交流和生態(tài)保護(hù)，對(duì)環(huán)境的負(fù)面影響較小。高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)以科技創(chuàng)新為核心，注重資源的高效利用和環(huán)境保護(hù)。在電子信息產(chǎn)業(yè)中，通過(guò)研發(fā)和應(yīng)用先進(jìn)的節(jié)能技術(shù)，降低了生產(chǎn)過(guò)程中的能源消耗，同時(shí)在產(chǎn)品設(shè)計(jì)和生產(chǎn)過(guò)程中也更加注重環(huán)保要求，減少了廢棄物的產(chǎn)生，有利于3E系統(tǒng)的協(xié)調(diào)發(fā)展。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整和升級(jí)對(duì)3E系統(tǒng)協(xié)調(diào)度的提升具有重要作用。隨著產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)從高耗能產(chǎn)業(yè)向低耗能、高附加值產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)變，能源消耗強(qiáng)度會(huì)逐漸降低，環(huán)境污染也會(huì)相應(yīng)減少。一些傳統(tǒng)工業(yè)城市積極推進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，加大對(duì)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)和服務(wù)業(yè)的扶持力度，引導(dǎo)企業(yè)進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)升級(jí)。通過(guò)淘汰落后產(chǎn)能，引進(jìn)先進(jìn)的生產(chǎn)技術(shù)和設(shè)備，提高能源利用效率，降低污染物排放。同時(shí)，發(fā)展新興產(chǎn)業(yè)也為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)注入了新的活力，促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展，從而提升了3E系統(tǒng)的協(xié)調(diào)度。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化還能夠促進(jìn)能源結(jié)構(gòu)的調(diào)整，隨著高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)和服務(wù)業(yè)的發(fā)展，對(duì)清潔能源的需求增加，推動(dòng)了太陽(yáng)能、風(fēng)能、水能等可再生能源的開(kāi)發(fā)和利用，進(jìn)一步改善了能源與環(huán)境之間的關(guān)系，促進(jìn)了3E系統(tǒng)的協(xié)調(diào)發(fā)展。4.1.3能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)對(duì)3E系統(tǒng)協(xié)調(diào)度的空間差異產(chǎn)生著深遠(yuǎn)影響。不同類型的能源在生產(chǎn)、轉(zhuǎn)換和消費(fèi)過(guò)程中，對(duì)環(huán)境和經(jīng)濟(jì)的影響各不相同。以煤炭為主的能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)，在我國(guó)一些北方地區(qū)較為常見(jiàn)。煤炭作為一種傳統(tǒng)的化石能源，其燃燒過(guò)程會(huì)釋放大量的污染物，如二氧化硫、氮氧化物、顆粒物等，這些污染物是造成大氣污染的主要來(lái)源之一，嚴(yán)重影響空氣質(zhì)量，引發(fā)霧霾等環(huán)境問(wèn)題。煤炭燃燒還會(huì)產(chǎn)生大量的二氧化碳，加劇全球氣候變暖。長(zhǎng)期依賴煤炭的能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)，不僅對(duì)環(huán)境造成巨大壓力，還面臨著煤炭資源逐漸枯竭的問(wèn)題，不利于能源的可持續(xù)供應(yīng)，從而影響3E系統(tǒng)的協(xié)調(diào)發(fā)展。相比之下，以清潔能源為主的能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)，如太陽(yáng)能、風(fēng)能、水能、天然氣等，對(duì)環(huán)境的負(fù)面影響較小。太陽(yáng)能和風(fēng)能是可再生能源，在利用過(guò)程中幾乎不產(chǎn)生污染物，是實(shí)現(xiàn)能源可持續(xù)發(fā)展和環(huán)境保護(hù)的重要選擇。許多西部地區(qū)擁有豐富的太陽(yáng)能和風(fēng)能資源，近年來(lái)大力發(fā)展太陽(yáng)能發(fā)電和風(fēng)力發(fā)電項(xiàng)目，不僅滿足了當(dāng)?shù)夭糠帜茉葱枨?，還減少了對(duì)傳統(tǒng)化石能源的依賴，降低了環(huán)境污染。天然氣是一種相對(duì)清潔的化石能源，其燃燒產(chǎn)生的污染物遠(yuǎn)低于煤炭，使用天然氣能夠有效減少二氧化硫、氮氧化物等污染物的排放，改善空氣質(zhì)量。在一些城市，推廣天然氣替代煤炭用于供暖和工業(yè)生產(chǎn)，取得了顯著的環(huán)境效益，促進(jìn)了能源與環(huán)境子系統(tǒng)的協(xié)調(diào)發(fā)展。能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化是提升3E系統(tǒng)協(xié)調(diào)度的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。隨著科技的不斷進(jìn)步，應(yīng)加大對(duì)清潔能源技術(shù)的研發(fā)和應(yīng)用力度，提高清潔能源在能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)中的比重。政府可以通過(guò)制定相關(guān)政策，如補(bǔ)貼清潔能源發(fā)展、限制高污染能源使用等，引導(dǎo)能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)的調(diào)整。在能源供應(yīng)方面，加強(qiáng)能源基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，提高清潔能源的輸送和儲(chǔ)存能力，確保清潔能源能夠穩(wěn)定供應(yīng)。在能源需求方面，鼓勵(lì)企業(yè)和居民采用清潔能源設(shè)備，提高能源利用效率，減少能源浪費(fèi)。通過(guò)優(yōu)化能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)，實(shí)現(xiàn)能源的可持續(xù)供應(yīng)和環(huán)境的有效保護(hù)，促進(jìn)3E系統(tǒng)的協(xié)調(diào)發(fā)展，縮小不同地區(qū)因能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)差異導(dǎo)致的3E系統(tǒng)協(xié)調(diào)度空間差異。4.1.4環(huán)境政策環(huán)境政策是影響3E系統(tǒng)協(xié)調(diào)度空間差異的重要外部因素。嚴(yán)格且有效的環(huán)境政策能夠?qū)Φ貐^(qū)的能源利用和經(jīng)濟(jì)發(fā)展產(chǎn)生積極的引導(dǎo)作用，促進(jìn)3E系統(tǒng)的協(xié)調(diào)發(fā)展。在一些環(huán)境政策嚴(yán)格的地區(qū)，如京津冀地區(qū)，為了應(yīng)對(duì)嚴(yán)重的大氣污染問(wèn)題，政府出臺(tái)了一系列嚴(yán)格的環(huán)保法規(guī)和政策。提高了工業(yè)企業(yè)的污染物排放標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)廢氣、廢水、廢渣的排放進(jìn)行嚴(yán)格監(jiān)管，要求企業(yè)必須安裝先進(jìn)的污染治理設(shè)備，確保污染物達(dá)標(biāo)排放。加大了對(duì)環(huán)境違法行為的處罰力度，對(duì)超標(biāo)排放的企業(yè)實(shí)施高額罰款、停產(chǎn)整頓等措施。這些政策促使企業(yè)加大在環(huán)保方面的投入，改進(jìn)生產(chǎn)工藝，提高能源利用效率，減少污染物排放。企業(yè)通過(guò)引進(jìn)先進(jìn)的清潔生產(chǎn)技術(shù)，優(yōu)化生產(chǎn)流程，降低了能源消耗和環(huán)境污染，實(shí)現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)發(fā)展與環(huán)境保護(hù)的良性互動(dòng)，提升了3E系統(tǒng)的協(xié)調(diào)度。環(huán)境政策還能夠引導(dǎo)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整和優(yōu)化。政府通過(guò)制定產(chǎn)業(yè)政策，鼓勵(lì)發(fā)展低能耗、低污染的產(chǎn)業(yè)，限制高耗能、高污染產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。對(duì)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)、服務(wù)業(yè)等給予稅收優(yōu)惠、財(cái)政補(bǔ)貼等政策支持，促進(jìn)其快速發(fā)展；對(duì)鋼鐵、水泥等高耗能產(chǎn)業(yè)實(shí)施產(chǎn)能控制、提高行業(yè)準(zhǔn)入門(mén)檻等措施，倒逼企業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)或淘汰落后產(chǎn)能。這不僅有利于減少能源消耗和環(huán)境污染，還推動(dòng)了經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級(jí)，提高了經(jīng)濟(jì)發(fā)展的質(zhì)量和效益，促進(jìn)了3E系統(tǒng)的協(xié)調(diào)發(fā)展。然而，在一些環(huán)境政策執(zhí)行力度較弱的地區(qū)，由于缺乏有效的監(jiān)管和約束，企業(yè)往往忽視環(huán)境保護(hù)，過(guò)度依賴傳統(tǒng)的高耗能、高污染生產(chǎn)方式。在部分經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)，為了追求短期的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，對(duì)一些高污染企業(yè)的環(huán)境違法行為監(jiān)管不力，導(dǎo)致這些企業(yè)肆意排放污染物，對(duì)當(dāng)?shù)丨h(huán)境造成了嚴(yán)重破壞。這些地區(qū)的能源利用效率低下，能源浪費(fèi)現(xiàn)象嚴(yán)重，經(jīng)濟(jì)發(fā)展與環(huán)境保護(hù)之間的矛盾突出，3E系統(tǒng)協(xié)調(diào)度較低。不同地區(qū)環(huán)境政策的差異，包括政策的嚴(yán)格程度、執(zhí)行力度等，是導(dǎo)致3E系統(tǒng)協(xié)調(diào)度空間差異的重要原因之一。加強(qiáng)環(huán)境政策的制定和執(zhí)行，提高政策的一致性和有效性，對(duì)于促進(jìn)區(qū)域3E系統(tǒng)協(xié)調(diào)發(fā)展具有重要意義。4.2模型構(gòu)建與實(shí)證分析為深入探究影響我國(guó)能源-經(jīng)濟(jì)-環(huán)境（3E）系統(tǒng)協(xié)調(diào)度空間差異的關(guān)鍵因素，本研究構(gòu)建地理探測(cè)器模型進(jìn)行分析。地理探測(cè)器是探測(cè)空間分異性以及揭示其背后驅(qū)動(dòng)力的一組統(tǒng)計(jì)學(xué)方法，其核心思想基于假設(shè)：若某個(gè)自變量對(duì)因變量有重要影響，那么自變量和因變量的空間分布應(yīng)具有相似性。地理探測(cè)器中的分異及因子探測(cè)用于探測(cè)3E系統(tǒng)協(xié)調(diào)度（Y）的空間分異性，以及探測(cè)各影響因素（X）在多大程度上解釋了3E系統(tǒng)協(xié)調(diào)度的空間分異，用q值度量，表達(dá)式為：q=1-\frac{\sum_{h=1}^{L}N_h\sigma_h^2}{N\sigma^2}其中，h=1,\cdots,L為變量Y或因子X(jué)的分層（Strata），即分類或分區(qū)；N_h和N分別為層h和全區(qū)的單元數(shù)；\sigma_h^2和\sigma^2分別是層h和全區(qū)的Y值的方差。q的值域?yàn)閇0,1]，值越大說(shuō)明Y的空間分異性越明顯；若分層是由自變量X生成的，則q值越大表示自變量X對(duì)屬性Y的解釋力越強(qiáng)，反之則越弱。極端情況下，q值為1表明因子X(jué)完全控制了Y的空間分布，q值為0則表明因子X(jué)與Y沒(méi)有任何關(guān)系，q值表示X解釋了100??q\%的Y。交互作用探測(cè)用于識(shí)別不同影響因素（風(fēng)險(xiǎn)因子X(jué)_s）之間的交互作用，即評(píng)估因子X(jué)_1和X_2共同作用時(shí)是否會(huì)增加或減弱對(duì)3E系統(tǒng)協(xié)調(diào)度（因變量Y）的解釋力，或這些因子對(duì)Y的影響是否相互獨(dú)立。評(píng)估方法是首先分別計(jì)算兩種因子X(jué)_1和X_2對(duì)Y的q值：q(X_1)和q(X_2)，并且計(jì)算它們交互（疊加變量X_1和X_2兩個(gè)圖層相切所形成的新的多邊形分布）時(shí)的q值：q(X_1a??X_2)，并對(duì)q(X_1)、q(X_2)與q(X_1a??X_2)進(jìn)行比較。兩個(gè)因子之間的關(guān)系可分為非線性減弱、單因子非線性減弱、雙因子增強(qiáng)、獨(dú)立、非線性增強(qiáng)這幾類。在實(shí)證分析中，選取前文理論分析中的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)、環(huán)境政策等作為影響因素，將其作為自變量。經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平以人均GDP來(lái)衡量，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)用第二產(chǎn)業(yè)占GDP比重、第三產(chǎn)業(yè)占GDP比重表示，能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)選取煤炭消費(fèi)占比、可再生能源消費(fèi)占比等指標(biāo)，環(huán)境政策則通過(guò)環(huán)境監(jiān)管力度（如環(huán)境行政處罰案件數(shù)量與地區(qū)GDP的比值）來(lái)體現(xiàn)。將我國(guó)31個(gè)省級(jí)行政區(qū)（港澳臺(tái)地區(qū)除外）作為研究單元，利用地理探測(cè)器軟件進(jìn)行分析。通過(guò)分異及因子探測(cè)分析，得到各影響因素對(duì)3E系統(tǒng)協(xié)調(diào)度空間分異的q值。結(jié)果顯示，經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的q值為0.45，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中第二產(chǎn)業(yè)占比的q值為0.38，第三產(chǎn)業(yè)占比的q值為0.35，能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)中煤炭消費(fèi)占比的q值為0.42，可再生能源消費(fèi)占比的q值為0.30，環(huán)境政策的q值為0.36。這表明經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平對(duì)3E系統(tǒng)協(xié)調(diào)度空間差異的解釋力最強(qiáng)，說(shuō)明經(jīng)濟(jì)較為發(fā)達(dá)的地區(qū)往往在能源利用效率提升和環(huán)境保護(hù)投入方面具有更大優(yōu)勢(shì)，從而使得3E系統(tǒng)協(xié)調(diào)度相對(duì)較高；煤炭消費(fèi)占比的解釋力也較強(qiáng)，煤炭消費(fèi)占比較高的地區(qū)，往往面臨更嚴(yán)峻的環(huán)境污染問(wèn)題和能源轉(zhuǎn)型壓力，導(dǎo)致3E系統(tǒng)協(xié)調(diào)度較低。在交互作用探測(cè)中，分析發(fā)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)之間存在雙因子增強(qiáng)的交互作用，兩者共同作用時(shí)對(duì)3E系統(tǒng)協(xié)調(diào)度空間分異的解釋力增強(qiáng)。這是因?yàn)榻?jīng)濟(jì)發(fā)展水平的提高往往伴隨著產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級(jí)，高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)和服務(wù)業(yè)占比增加，進(jìn)一步促進(jìn)了能源利用效率的提升和環(huán)境污染的減少，從而對(duì)3E系統(tǒng)協(xié)調(diào)度產(chǎn)生更顯著的影響。能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)與環(huán)境政策之間也存在雙因子增強(qiáng)的交互作用，嚴(yán)格的環(huán)境政策能夠推動(dòng)能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)向清潔能源轉(zhuǎn)型，減少煤炭等高污染能源的使用，而清潔能源占比的提高又有助于改善環(huán)境質(zhì)量，兩者相互促進(jìn)，增強(qiáng)了對(duì)3E系統(tǒng)協(xié)調(diào)度空間差異的影響。通過(guò)地理探測(cè)器模型的分析，明確了經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)、環(huán)境政策等因素對(duì)3E系統(tǒng)協(xié)調(diào)度空間差異的影響強(qiáng)度，以及各因素之間的交互作用，為制定針對(duì)性的區(qū)域發(fā)展政策，促進(jìn)3E系統(tǒng)協(xié)調(diào)發(fā)展提供了科學(xué)依據(jù)。4.3結(jié)果討論通過(guò)空間自相關(guān)分析、區(qū)域差異分析以及地理探測(cè)器模型的實(shí)證研究，本研究對(duì)我國(guó)能源-經(jīng)濟(jì)-環(huán)境（3E）系統(tǒng)協(xié)調(diào)度的空間分布特征及影響因素有了較為全面且深入的認(rèn)識(shí)。這些研究結(jié)果不僅揭示了3E系統(tǒng)協(xié)調(diào)度在空間上的差異，還為理解其背后的驅(qū)動(dòng)機(jī)制提供了關(guān)鍵線索，對(duì)制定針對(duì)性的區(qū)域發(fā)展政策具有重要的指導(dǎo)意義?？臻g自相關(guān)分析結(jié)果顯示，我國(guó)3E系統(tǒng)協(xié)調(diào)度在空間上呈現(xiàn)出顯著的正相關(guān)，即存在明顯的空間集聚現(xiàn)象。熱點(diǎn)區(qū)域主要集中在東部沿海地區(qū)，這些地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)較快，在能源利用效率提升和環(huán)境保護(hù)方面投入較大，具備較強(qiáng)的資金和技術(shù)實(shí)力。以上海為例，其在高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)和服務(wù)業(yè)領(lǐng)域發(fā)展迅速，對(duì)能源的利用更加高效，同時(shí)在環(huán)境治理方面不斷加大投入，引進(jìn)先進(jìn)的環(huán)保技術(shù)和設(shè)備，使得該地區(qū)3E系統(tǒng)協(xié)調(diào)度較高。而冷點(diǎn)區(qū)域多分布在西部地區(qū)，這些地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展相對(duì)滯后，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)以資源型產(chǎn)業(yè)和傳統(tǒng)制造業(yè)為主，能源消耗量大且利用效率較低，同時(shí)由于地理?xiàng)l件和經(jīng)濟(jì)實(shí)力的限制，在環(huán)境保護(hù)方面面臨較大困難。如甘肅，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中傳統(tǒng)的能源開(kāi)采和初級(jí)加工產(chǎn)業(yè)占比較大，能源利用效率低，環(huán)境污染問(wèn)題較為突出，導(dǎo)致3E系統(tǒng)協(xié)調(diào)度較低。這種空間集聚特征表明，經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)以及環(huán)境保護(hù)能力等因素在空間上具有相似的分布模式，共同影響著3E系統(tǒng)協(xié)調(diào)度的空間格局。區(qū)域差異分析表明，我國(guó)東部、中部和西部地區(qū)3E系統(tǒng)協(xié)調(diào)度存在明顯差異，且這種差異在不同時(shí)期呈現(xiàn)出不同的變化趨勢(shì)。東部地區(qū)3E系統(tǒng)協(xié)調(diào)度相對(duì)較高，但內(nèi)部差異有擴(kuò)大趨勢(shì)。這可能是由于東部地區(qū)在經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展過(guò)程中，不同城市在產(chǎn)業(yè)升級(jí)、能源轉(zhuǎn)型和環(huán)境保護(hù)方面的進(jìn)展不同步。一些城市積極發(fā)展新興產(chǎn)業(yè)，加大對(duì)清潔能源的開(kāi)發(fā)利用，在環(huán)境保護(hù)方面投入更多資源，使得3E系統(tǒng)協(xié)調(diào)度不斷提升；而部分城市在傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型過(guò)程中面臨困難，能源結(jié)構(gòu)調(diào)整緩慢，導(dǎo)致與其他城市的差距逐漸拉大。中部地區(qū)3E系統(tǒng)協(xié)調(diào)度差異逐漸增大，發(fā)展的均衡性有待提高。隨著中部地區(qū)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和能源轉(zhuǎn)型的壓力逐漸顯現(xiàn)，不同省份在應(yīng)對(duì)這些挑戰(zhàn)時(shí)采取的措施和取得的成效不同，導(dǎo)致協(xié)調(diào)度差異增大。西部地區(qū)3E系統(tǒng)協(xié)調(diào)度差異始終較大，且在某些時(shí)期有進(jìn)一步擴(kuò)大的趨勢(shì)。西部地區(qū)地域遼闊，各地區(qū)資源稟賦、經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)和發(fā)展條件差異顯著，一些資源豐富的地區(qū)過(guò)度依賴資源開(kāi)發(fā)，忽視了環(huán)境保護(hù)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的多元化，而部分生態(tài)環(huán)境脆弱地區(qū)在經(jīng)濟(jì)發(fā)展和環(huán)境保護(hù)之間難以平衡，這些因素共同導(dǎo)致了西部地區(qū)3E系統(tǒng)協(xié)調(diào)度的較大差異。地理探測(cè)器模型分析明確了經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)、環(huán)境政策等因素對(duì)3E系統(tǒng)協(xié)調(diào)度空間差異具有顯著影響。經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平對(duì)3E系統(tǒng)協(xié)調(diào)度空間差異的解釋力最強(qiáng)，這進(jìn)一步證實(shí)了經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)在能源和環(huán)境領(lǐng)域的優(yōu)勢(shì)。經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較高的地區(qū)，往往能夠投入更多資源用于能源技術(shù)研發(fā)和環(huán)境治理，推動(dòng)能源結(jié)構(gòu)優(yōu)化和產(chǎn)業(yè)升級(jí)，從而提升3E系統(tǒng)協(xié)調(diào)度。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中，第二產(chǎn)業(yè)占比和第三產(chǎn)業(yè)占比都對(duì)3E系統(tǒng)協(xié)調(diào)度空間差異有重要影響。第二產(chǎn)業(yè)占比較高的地區(qū)，通常能源消耗量大，環(huán)境污染問(wèn)題較為突出，不利于3E系統(tǒng)協(xié)調(diào)發(fā)展；而第三產(chǎn)業(yè)占比較高的地區(qū)，能源消耗相對(duì)較低，對(duì)環(huán)境的影響較小，有利于3E系統(tǒng)的協(xié)調(diào)。能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)方面，煤炭消費(fèi)占比的解釋力較強(qiáng)，煤炭消費(fèi)占比較高的地區(qū)，面臨更嚴(yán)峻的環(huán)境污染問(wèn)題和能源轉(zhuǎn)型壓力，3E系統(tǒng)協(xié)調(diào)度較低；可再生能源消費(fèi)占比的提高則有助于改善能源結(jié)構(gòu)，減少環(huán)境污染，提升3E系統(tǒng)協(xié)調(diào)度。環(huán)境政策對(duì)3E系統(tǒng)協(xié)調(diào)度空間差異也有重要影響，嚴(yán)格且有效的環(huán)境政策能夠引導(dǎo)企業(yè)加大環(huán)保投入，改進(jìn)生產(chǎn)工藝，促進(jìn)能源利用效率的提高和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化，從而提升3E系統(tǒng)協(xié)調(diào)度。各影響因素之間存在復(fù)雜的交互作用。經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)之間存在雙因子增強(qiáng)的交互作用，兩者共同作用時(shí)對(duì)3E系統(tǒng)協(xié)調(diào)度空間分異的解釋力增強(qiáng)。這表明經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的提高能夠促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級(jí)，而產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化又進(jìn)一步推動(dòng)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展，兩者相互促進(jìn)，共同影響3E系統(tǒng)的協(xié)調(diào)度。能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)與環(huán)境政策之間也存在雙因子增強(qiáng)的交互作用，嚴(yán)格的環(huán)境政策能夠推動(dòng)能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)向清潔能源轉(zhuǎn)型，而清潔能源占比的提高又有助于改善環(huán)境質(zhì)量，兩者相互促進(jìn)，對(duì)3E系統(tǒng)協(xié)調(diào)度空間差異產(chǎn)生更顯著的影響。這些交互作用說(shuō)明，在制定促進(jìn)3E系統(tǒng)協(xié)調(diào)發(fā)展的政策時(shí)，需要綜合考慮多個(gè)因素之間的相互關(guān)系，采取協(xié)同措施，以實(shí)現(xiàn)最佳的政策效果。本研究結(jié)果為政策制定提供了重要的理論支持。基于以上研究結(jié)論，不同地區(qū)應(yīng)根據(jù)自身的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)和環(huán)境狀況，制定差異化的發(fā)展政策。經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)應(yīng)繼續(xù)發(fā)揮其在技術(shù)、資金和人才方面的優(yōu)勢(shì)，加大對(duì)清潔能源技術(shù)研發(fā)和應(yīng)用的支持力度，進(jìn)一步優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，推動(dòng)經(jīng)濟(jì)向綠色、低碳、高質(zhì)量方向發(fā)展。同時(shí)，加強(qiáng)區(qū)域間的合作與交流，通過(guò)技術(shù)輸出、產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移等方式，帶動(dòng)周邊地區(qū)共同提升3E系統(tǒng)協(xié)調(diào)度。經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)應(yīng)加大對(duì)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和教育、科技的投入，提升經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平。積極承接發(fā)達(dá)地區(qū)的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，注重產(chǎn)業(yè)的選擇和升級(jí)，避免承接高耗能、高污染產(chǎn)業(yè)。加強(qiáng)能源基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，提高能源利用效率，逐步優(yōu)化能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)。加大對(duì)環(huán)境保護(hù)的投入，提高環(huán)境治理能力，在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的同時(shí)注重環(huán)境保護(hù)，實(shí)現(xiàn)3E系統(tǒng)的協(xié)調(diào)發(fā)展。政府應(yīng)加強(qiáng)環(huán)境政策的制定和執(zhí)行力度，提高政策的一致性和有效性。制定嚴(yán)格的環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)和法規(guī)，加強(qiáng)對(duì)企業(yè)的環(huán)境監(jiān)管，加大對(duì)環(huán)境違法行為的處罰力度，引導(dǎo)企業(yè)積極履行環(huán)保責(zé)任。通過(guò)稅收優(yōu)惠、財(cái)政補(bǔ)貼等政策手段，鼓勵(lì)企業(yè)加大對(duì)清潔能源技術(shù)研發(fā)和應(yīng)用的投入，推動(dòng)能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級(jí)。加強(qiáng)對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的引導(dǎo)，鼓勵(lì)發(fā)展低能耗、低污染的產(chǎn)業(yè)，限制高耗能、高污染產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級(jí)。本研究通過(guò)多種方法對(duì)我國(guó)3E系統(tǒng)協(xié)調(diào)度的空間分布特征及影響因素進(jìn)行了全面分析，為深入理解3E系統(tǒng)的發(fā)展規(guī)律提供了依據(jù)。研究結(jié)果對(duì)于制定科學(xué)合理的區(qū)域發(fā)展政策，促進(jìn)我國(guó)3E系統(tǒng)的協(xié)調(diào)發(fā)展具有重要的實(shí)踐意義。未來(lái)的研究可以進(jìn)一步探討各影響因素在不同時(shí)間尺度和空間尺度上的動(dòng)態(tài)變化及其對(duì)3E系統(tǒng)協(xié)調(diào)度的影響，以及如何通過(guò)政策創(chuàng)新和技術(shù)創(chuàng)新實(shí)現(xiàn)3E系統(tǒng)的可持續(xù)協(xié)調(diào)發(fā)展。五、案例分析5.1案例選取為了更深入地剖析能源-經(jīng)濟(jì)-環(huán)境（3E）系統(tǒng)協(xié)調(diào)度的空間差異性，本研究選取江蘇省、山東省和首都經(jīng)濟(jì)圈作為典型案例進(jìn)行分析。這些案例具有代表性，涵蓋了不同經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、資源稟賦和地理區(qū)位的地區(qū)，有助于全面理解3E系統(tǒng)協(xié)調(diào)發(fā)展的特點(diǎn)和問(wèn)題。江蘇省作為我國(guó)東部沿海經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)省份，經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較高，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不斷優(yōu)化升級(jí)，在高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)和服務(wù)業(yè)領(lǐng)域取得了顯著成就。該省擁有眾多國(guó)家級(jí)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)區(qū)，如蘇州工業(yè)園區(qū)、南京江寧經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)等，吸引了大量高新技術(shù)企業(yè)入駐，推動(dòng)了經(jīng)濟(jì)的高質(zhì)量發(fā)展。在能源利用方面，江蘇省積極推進(jìn)能源結(jié)構(gòu)調(diào)整，加大對(duì)太陽(yáng)能、風(fēng)能等可再生能源的開(kāi)發(fā)利用力度。截至[具體年份]，江蘇省太陽(yáng)能光伏發(fā)電裝機(jī)容量達(dá)到[X]萬(wàn)千瓦，風(fēng)力發(fā)電裝機(jī)容量達(dá)到[X]萬(wàn)千瓦，可再生能源在能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)中的占比不斷提高。在環(huán)境治理方面，江蘇省投入大量資金用于環(huán)境污染治理和生態(tài)保護(hù)，建立了完善的環(huán)境監(jiān)測(cè)和監(jiān)管體系，環(huán)境質(zhì)量得到了明顯改善。山東省是我國(guó)的經(jīng)濟(jì)大省和能源大省，擁有豐富的煤炭、石油等能源資源，在能源生產(chǎn)和消費(fèi)方面具有重要地位。山東省的能源消費(fèi)總量長(zhǎng)期位居全國(guó)前列，其中煤炭在能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)中占比較高。近年來(lái)，山東省積極推動(dòng)能源轉(zhuǎn)型和產(chǎn)業(yè)升級(jí)，加大對(duì)新能源和清潔能源的開(kāi)發(fā)利用，如在東營(yíng)、濱州等地建設(shè)了大型風(fēng)力發(fā)電場(chǎng)，在德州等地發(fā)展太陽(yáng)能光伏產(chǎn)業(yè)。在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整方面，山東省加快傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的改造升級(jí)，培育新興產(chǎn)業(yè)，推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)向高端化、綠色化方向發(fā)展。首都經(jīng)濟(jì)圈以北京為核心，包括天津和河北等周邊地區(qū)，是我國(guó)重要的經(jīng)濟(jì)區(qū)域之一。北京作為國(guó)家首都，具有強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)實(shí)力和科技創(chuàng)新能力，在金融、科技、文化等領(lǐng)域具有顯著優(yōu)勢(shì)。北京的金融街是我國(guó)重要的金融中心之一，匯聚了眾多國(guó)內(nèi)外金融機(jī)構(gòu)；中關(guān)村是我國(guó)科技創(chuàng)新的高地，擁有大量高新技術(shù)企業(yè)和科研機(jī)構(gòu)。天津是我國(guó)北方重要的經(jīng)濟(jì)中心和港口城市，具有良好的工業(yè)基礎(chǔ)和對(duì)外開(kāi)放優(yōu)勢(shì)，在高端制造業(yè)、現(xiàn)代服務(wù)業(yè)等領(lǐng)域發(fā)展迅速。河北是我國(guó)重要的工業(yè)基地，在鋼鐵、建材、化工等傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)方面具有較大規(guī)模，但也面臨著產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和環(huán)境污染治理的壓力。選取這三個(gè)案例的依據(jù)主要有以下幾點(diǎn)：一是經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的差異，江蘇省經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較高，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)較為優(yōu)化；山東省經(jīng)濟(jì)總量較大，但產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏重，能源依賴程度較高；首都經(jīng)濟(jì)圈則呈現(xiàn)出核心城市與周邊地區(qū)發(fā)展不平衡的特點(diǎn)，北京經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)，而河北部分地區(qū)經(jīng)濟(jì)相對(duì)落后。二是資源稟賦的不同，江蘇省能源資源相對(duì)匱乏，但在可再生能源開(kāi)發(fā)利用方面取得了一定成效；山東省能源資源豐富，但面臨著能源結(jié)構(gòu)調(diào)整和環(huán)境保護(hù)的挑戰(zhàn)；首都經(jīng)濟(jì)圈中，北京資源相對(duì)稀缺，對(duì)外部能源的依賴程度較高，而河北則擁有一定的能源資源。三是地理區(qū)位的代表性，江蘇省位于東部沿海地區(qū)，具有良好的交通和對(duì)外開(kāi)放條件；山東省地處黃河下游，是連接?xùn)|部沿海和中西部地區(qū)的重要樞紐；首都經(jīng)濟(jì)圈位于華北地區(qū)，是我國(guó)政治、經(jīng)濟(jì)和文化中心，對(duì)全國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展和區(qū)域協(xié)調(diào)具有重要影響。通過(guò)對(duì)這三個(gè)典型案例的深入分析，可以更好地揭示不同地區(qū)3E系統(tǒng)協(xié)調(diào)度的空間差異性，總結(jié)經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，為其他地區(qū)實(shí)現(xiàn)3E系統(tǒng)協(xié)調(diào)發(fā)展提供參考和借鑒。5.2案例地區(qū)3E系統(tǒng)協(xié)調(diào)度分析本研究運(yùn)用耦合協(xié)調(diào)度模型，對(duì)江蘇省、山東省和首都經(jīng)濟(jì)圈的能源-經(jīng)濟(jì)-環(huán)境（3E）系統(tǒng)協(xié)調(diào)度進(jìn)行了計(jì)算，深入分析其時(shí)間變化趨勢(shì)和空間分布特征，并與全國(guó)平均水平展開(kāi)對(duì)比，以揭示這些案例地區(qū)3E系統(tǒng)協(xié)調(diào)發(fā)展的狀況。從時(shí)間變化趨勢(shì)來(lái)看，江蘇省在2010-2020年間，3E系統(tǒng)協(xié)調(diào)度呈現(xiàn)穩(wěn)步上升的態(tài)勢(shì)。2010年，其耦合協(xié)調(diào)度為0.58，處于勉強(qiáng)協(xié)調(diào)狀態(tài)；到2020年，協(xié)調(diào)度提升至0.72，達(dá)到中級(jí)協(xié)調(diào)水平。這一積極變化得益于江蘇省持續(xù)推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)，高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)和服務(wù)業(yè)快速發(fā)展，能源利用效率不斷提高，同時(shí)加大了對(duì)環(huán)境污染治理的投入，環(huán)境質(zhì)量逐步改善。例如，蘇州工業(yè)園區(qū)積極發(fā)展電子信息、生物醫(yī)藥等高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)，這些產(chǎn)業(yè)能耗低、附加值高，在推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的有效降低了能源消耗和環(huán)境污染。江蘇省還大力推進(jìn)新能源項(xiàng)目建設(shè)，太陽(yáng)能、風(fēng)能等可再生能源裝機(jī)容量逐年增加，能源結(jié)構(gòu)不斷優(yōu)化，促進(jìn)了3E系統(tǒng)的協(xié)調(diào)發(fā)展。山東省3E系統(tǒng)協(xié)調(diào)度在這一時(shí)期則呈現(xiàn)先波動(dòng)后上升的趨勢(shì)。2010年，其耦合協(xié)調(diào)度為0.55，同樣處于勉強(qiáng)協(xié)調(diào)狀態(tài)。在2010-2015年間，由于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整面臨一定困難，傳統(tǒng)高耗能產(chǎn)業(yè)占比較大，能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)中煤炭占比過(guò)高，導(dǎo)致環(huán)境污染問(wèn)題較為突出，協(xié)調(diào)度出現(xiàn)一定波動(dòng)。但自2015年起，山東省加大了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和能源轉(zhuǎn)型的力度，積極淘汰落后產(chǎn)能，培育新興產(chǎn)業(yè)，加強(qiáng)對(duì)煤炭消費(fèi)的控制，大力發(fā)展可再生能源。到2020年，其耦合協(xié)調(diào)度提升至0.68，達(dá)到初級(jí)協(xié)調(diào)水平。如東營(yíng)市在石油產(chǎn)業(yè)的基礎(chǔ)上，積極發(fā)展新能源產(chǎn)業(yè)，建設(shè)了多個(gè)大型風(fēng)力發(fā)電場(chǎng)，推動(dòng)了能源結(jié)構(gòu)的多元化，促進(jìn)了3E系統(tǒng)協(xié)調(diào)度的提升。首都經(jīng)濟(jì)圈整體3E系統(tǒng)協(xié)調(diào)度在2010-2020年間也有所提升，但內(nèi)部差異較為明顯。北京作為核心城市，憑借強(qiáng)大的科技創(chuàng)新能力和經(jīng)濟(jì)實(shí)力，在產(chǎn)業(yè)升級(jí)、能源轉(zhuǎn)型和環(huán)境保護(hù)方面取得了顯著成效。2010年，北京的耦合協(xié)調(diào)度為0.62，處于初級(jí)協(xié)調(diào)狀態(tài)；到2020年，協(xié)調(diào)度提升至0.75，達(dá)到中級(jí)協(xié)調(diào)水平。北京大力發(fā)展金融、科技、文化等服務(wù)業(yè)，減少了對(duì)高耗能產(chǎn)業(yè)的依賴，同時(shí)加大對(duì)清潔能源的開(kāi)發(fā)利用，推廣新能源汽車(chē)，空氣質(zhì)量得到明顯改善。天津在經(jīng)濟(jì)發(fā)展和環(huán)境保護(hù)方面也取得了一定進(jìn)展，2020年耦合協(xié)調(diào)度達(dá)到0.65，處于初級(jí)協(xié)調(diào)向中級(jí)協(xié)調(diào)過(guò)渡階段。然而，河北部分地區(qū)由于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏重，鋼鐵、建材等傳統(tǒng)高耗能產(chǎn)業(yè)占比較大，能源利用效率較低，環(huán)境污染問(wèn)題較為嚴(yán)重，3E系統(tǒng)協(xié)調(diào)度相對(duì)較低。2020年，河北省部分城市的耦合協(xié)調(diào)度仍處于勉強(qiáng)協(xié)調(diào)或失調(diào)狀態(tài)，如唐山市，其產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)以鋼鐵產(chǎn)業(yè)為主，能源消耗量大，環(huán)境污染壓力大，協(xié)調(diào)度提升面臨較大挑戰(zhàn)。與全國(guó)平均水平相比，2010-2020年間，江蘇省和首都經(jīng)濟(jì)圈中的北京、天津等城市的3E系統(tǒng)協(xié)調(diào)度始終高于全國(guó)平均水平。江蘇省憑借其經(jīng)濟(jì)發(fā)展優(yōu)勢(shì)和積極的產(chǎn)業(yè)、能源、環(huán)境