《2026年》醫(yī)院骨科醫(yī)生高頻面試題包含詳細解答_第1頁
《2026年》醫(yī)院骨科醫(yī)生高頻面試題包含詳細解答_第2頁
《2026年》醫(yī)院骨科醫(yī)生高頻面試題包含詳細解答_第3頁
《2026年》醫(yī)院骨科醫(yī)生高頻面試題包含詳細解答_第4頁
《2026年》醫(yī)院骨科醫(yī)生高頻面試題包含詳細解答_第5頁
已閱讀5頁,還剩68頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

付費下載

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

醫(yī)院骨科醫(yī)生高頻面試題

【精選近三年60道高頻面試題】

【題目來源:學(xué)員面試分享復(fù)盤及網(wǎng)絡(luò)真題整理】

【注:每道題含高分回答示例+避坑指南】

1.請結(jié)合解剖結(jié)構(gòu),講一下你在閱讀腰椎MRI時,如何快速定位責(zé)任節(jié)段?(極高頻|考察實

操)

2.對于老年股骨頸骨折,你制定全髖關(guān)節(jié)置換(THA)還是半髖置換(Hemi)的手術(shù)指征

具體是什么?(基本必考|重點準(zhǔn)備)

3.遇到GustiloIII型的脛腓骨開放性骨折,急診清創(chuàng)的“6小時黃金窗口”在臨床實際操作中如

何把握?(常問|考察抗壓)

4.請復(fù)盤你做過的一臺全膝關(guān)節(jié)置換術(shù)(TKA),你是如何處理膝內(nèi)翻軟組織平衡的?(網(wǎng)

友分享|需深度思考)

5.在脊柱手術(shù)中,若發(fā)生硬膜囊撕裂(DuralTear),你的術(shù)中修補策略和術(shù)后引流管理是

怎樣的?(極高頻|考察實操)

6.針對骨筋膜室綜合征(CompartmentSyndrome),除了“5P”征,你認為最敏感的早期診

斷指標(biāo)是什么?(基本必考|背誦即可)

7.描述一下AllenTest的操作步驟及其在橈骨遠端骨折手術(shù)入路選擇中的意義。(常問|考察

實操)

8.面對多發(fā)傷(Polytrauma)患者,你如何權(quán)衡“損傷控制骨科(DCO)”與“早期全面治療

(ETC)”的時機?(重點準(zhǔn)備|需深度思考)

9.如果術(shù)后患者出現(xiàn)脂肪栓塞綜合征(FES)的典型癥狀,你的第一時間處理流程是什么?

(極高頻|考察抗壓)

10.請畫圖或口述說明Denis脊柱三柱理論,并解釋其對胸腰椎骨折手術(shù)指征的指導(dǎo)意義。

(基本必考|背誦即可)

11.在ACL(前交叉韌帶)重建術(shù)中,自體腘繩肌腱與異體肌腱的選擇,你會如何向高運動需

求的患者建議?(常問|考察軟實力)

12.遇到脊柱側(cè)彎患者,Cobb角測量誤差通常來自哪里?多少度以上你建議手術(shù)介入?(基

本必考|重點準(zhǔn)備)

13.對于髖關(guān)節(jié)置換術(shù)后的假體周圍感染(PJI),二期翻修手術(shù)中你會如何制作和使用抗生

素骨水泥占位器?(學(xué)員真題|考察實操)

14.肱骨髁上骨折術(shù)后最常見的并發(fā)癥是什么?如何通過術(shù)中復(fù)位技巧避免?(常問|反復(fù)驗

證)

15.請談?wù)勀銓RAS(加速康復(fù)外科)在骨科臨床路徑中實際落地難點的理解。(重點準(zhǔn)備|

需深度思考)

16.在置入椎弓根螺釘時,如果手感提示“破壁”了,你的補救措施(SalvageTechnique)有哪

些?(極高頻|考察抗壓)

17.針對由于骨質(zhì)疏松導(dǎo)致的肱骨近端粉碎性骨折,鎖定鋼板內(nèi)固定失敗的原因通常有哪些?

(網(wǎng)友分享|需深度思考)

18.下肢深靜脈血栓(DVT)的藥物預(yù)防,在利伐沙班和低分子肝素之間,你的選擇邏輯是什

么?(基本必考|考察實操)

19.講一下你在臨床中遇到的最棘手的“骨不連”病例,最后是如何處理的?(重點準(zhǔn)備|需深度

思考)

20.踝關(guān)節(jié)骨折伴下脛腓聯(lián)合損傷,你判斷是否需要打下脛腓螺釘?shù)臉?biāo)準(zhǔn)是什么?(極高頻|

學(xué)員真題)

21.骨肉瘤的X線“日光射線”征(Sunburstappearance)形成的病理基礎(chǔ)是什么?(常問|背誦

即可)

22.面對一位強烈拒絕輸血但術(shù)中出血較多的高齡髖部骨折患者,你會如何溝通并制定替代方

案?(考察軟實力|考察抗壓)

23.頸椎病的前路(ACDF)與后路(單開門/椎板切除)手術(shù),針對多節(jié)段壓迫的選擇界限

在哪里?(基本必考|重點準(zhǔn)備)

24.在取出滑絲或斷裂的內(nèi)固定螺釘時,你有哪些“獨門”的取釘技巧?(網(wǎng)友分享|考察實操)

25.對于肩袖損傷,你在MRI上如何區(qū)分全層撕裂和部分撕裂?這對治療方案有何影響?(常

問|考察實操)

26.骨盆骨折急診入院,血流動力學(xué)不穩(wěn)定,C型臂下如何快速上外固定架?(極高頻|考察抗

壓)

27.開放性骨折清創(chuàng)術(shù)中,你如何判斷肌肉組織的活力(4C標(biāo)準(zhǔn))?(基本必考|重點準(zhǔn)備)

28.描述Lachman試驗的操作細節(jié),為什么它比前抽屜試驗診斷ACL斷裂更敏感?(常問|背

誦即可)

29.遇到膝關(guān)節(jié)置換術(shù)后屈曲受限(僵硬膝),你在術(shù)后幾周會考慮行麻醉下推拿

(MUA)?(學(xué)員真題|考察實操)

30.脊髓損傷(SCI)急性期,關(guān)于大劑量甲潑尼龍沖擊治療(NASCIS方案),目前的學(xué)術(shù)

爭議和你的觀點是什么?(需深度思考|常問)

31.手指離斷傷,你判斷是否具備再植條件的決定性因素有哪些?(基本必考|考察實操)

32.股骨干骨折髓內(nèi)釘固定,術(shù)中如何快速判斷旋轉(zhuǎn)對位是否良好?(極高頻|學(xué)員真題)

33.針對抗骨質(zhì)疏松治療,雙膦酸鹽類藥物導(dǎo)致的“非典型股骨骨折”你了解多少?(常問|需深

度思考)

34.腕管綜合征切開松解術(shù),切口設(shè)計如何避免損傷正中神經(jīng)掌皮支?(網(wǎng)友分享|考察實

操)

35.假如術(shù)中C臂機突然故障,無法透視,正在進行的股骨轉(zhuǎn)子間骨折閉合復(fù)位內(nèi)固定手術(shù)該

怎么辦?(考察抗壓|考察軟實力)

36.肘關(guān)節(jié)恐怖三聯(lián)征(TerribleTriad)的手術(shù)修復(fù)順序,為什么是這樣的邏輯?(重點準(zhǔn)備|

需深度思考)

37.化膿性關(guān)節(jié)炎與痛風(fēng)性關(guān)節(jié)炎在急性期的臨床鑒別關(guān)鍵點是什么?(基本必考|背誦即

可)

38.你如何看待骨科手術(shù)機器人在關(guān)節(jié)置換中的應(yīng)用?是營銷噱頭還是臨床必需?(需深度思

考|反復(fù)驗證)

39.遇到術(shù)后切口脂肪液化主要怎么處理?如果演變成深部感染,清創(chuàng)時機的把握?(極高

頻|考察實操)

40.橈骨遠端骨折掌側(cè)鋼板固定,如何預(yù)防術(shù)后拇長屈肌腱(FPL)斷裂?(網(wǎng)友分享|考察

實操)

41.請簡述Cierny-Mader骨髓炎分型及其對應(yīng)的治療原則。(常問|背誦即可)

42.髖關(guān)節(jié)置換術(shù)后脫位的主要原因有哪些?如何通過術(shù)中假體安放角度來預(yù)防?(基本必

考|重點準(zhǔn)備)

43.脊柱結(jié)核(Pott病)出現(xiàn)冷膿腫,在什么情況下必須進行手術(shù)清除?(常問|學(xué)員真題)

44.在跟腱斷裂的微創(chuàng)手術(shù)與開放手術(shù)選擇上,你是如何向年輕運動員患者分析利弊的?(考

察軟實力|常問)

45.針對浮膝損傷(FloatingKnee),你先固定股骨還是脛骨?理由是什么?(重點準(zhǔn)備|需

深度思考)

46.術(shù)中發(fā)現(xiàn)預(yù)估的假體型號與實際不符,且備貨缺失,這時候你如何應(yīng)急處理?(考察抗

壓|考察實操)

47.對于無神經(jīng)癥狀的胸腰椎爆裂性骨折,你選擇保守治療的底線是什么?(基本必考|學(xué)員

真題)

48.復(fù)雜區(qū)域疼痛綜合征(CRPS)在骨折術(shù)后的早期識別信號有哪些?(常問|需深度思考)

49.描述一下你最近閱讀的一篇對你臨床實踐有影響的骨科SCI文獻或指南。(需深度思考|反

復(fù)驗證)

50.遇到一位術(shù)后疼痛劇烈、對阿片類藥物有依賴傾向的患者,你如何管理他的鎮(zhèn)痛方案?

(考察軟實力|考察實操)

51.鎖骨骨折切開復(fù)位內(nèi)固定,鋼板放置在上方還是前下方?各自的優(yōu)缺點?(網(wǎng)友分享|重

點準(zhǔn)備)

52.馬尾神經(jīng)綜合征(CaudaEquinaSyndrome)的紅旗征有哪些?確診后需要在多久內(nèi)手

術(shù)?(極高頻|背誦即可)

53.在小兒骨科中,你是如何鑒別“生長痛”與骨腫瘤引起的夜間痛的?(常問|學(xué)員真題)

54.骨盆骨折合并尿道損傷,導(dǎo)尿管插管困難時,你的第一反應(yīng)操作是什么?(考察抗壓|考

察實操)

55.什么是異位骨化(HO)?對于高風(fēng)險患者,術(shù)后預(yù)防措施有哪些?(基本必考|背誦即

可)

56.椎間孔鏡下髓核摘除術(shù)(PELD)中,如何避免出口根神經(jīng)損傷?(網(wǎng)友分享|考察實操)

57.遇到一位懷疑你是“為了拿回扣才推薦進口耗材”的患者家屬,你如何專業(yè)地解釋技術(shù)差

異?(考察軟實力|考察抗壓)

58.肱骨干骨折術(shù)后出現(xiàn)垂腕,如何區(qū)分是醫(yī)源性神經(jīng)切割傷還是牽拉傷?后續(xù)處理有何不

同?(極高頻|需深度思考)

59.3D打印技術(shù)在復(fù)雜骨折術(shù)前規(guī)劃中的應(yīng)用,請結(jié)合你了解的案例談?wù)勼w會。(需深度思

考|反復(fù)驗證)

60.我問完了,你有什么想問我的嗎?(面試收尾)

【醫(yī)院骨科醫(yī)生】高頻面試題深度解答

Q1:請結(jié)合解剖結(jié)構(gòu),講一下你在閱讀腰椎MRI時,如何快速定位責(zé)任節(jié)段?

?不好的回答示例:

一般來說,我拿到MRI片子就是直接看報告單上的結(jié)論,放射科醫(yī)生寫得很清楚,

比如L4/5突出或者L5/S1突出。如果要自己看的話,我就從最下面那塊骨頭開始往

上數(shù),第一塊是骶1,上面是腰5,依次類推。平時門診病人多,這樣數(shù)比較快,基

本不會出錯。如果有移行椎的話,就結(jié)合X光片數(shù)一下肋骨,反正大差不差,主要

還是看癥狀和影像能不能對上號。

為什么這么回答不好:

1.缺乏專業(yè)嚴謹性:完全依賴放射科報告是外科醫(yī)生的大忌,且“從最下面往上數(shù)”在遇到腰

椎骶化或骶椎腰化(移行椎)時極易導(dǎo)致嚴重的手術(shù)定位錯誤。

2.忽視解剖變異:對于移行椎的處理非常草率,沒有提到全脊柱定位像或髂腰韌帶等關(guān)鍵解

剖標(biāo)志,顯示出基礎(chǔ)知識不扎實。

3.缺乏臨床思維:只談數(shù)骨頭,沒有提到影像與臨床癥狀(皮節(jié)分布)的對應(yīng)驗證,這是判

斷“責(zé)任節(jié)段”的核心邏輯。

高分回答示例:

在臨床工作中,精準(zhǔn)定位責(zé)任節(jié)段是手術(shù)成功的基石。我的閱片習(xí)慣遵循“三步定位

法”,并始終堅持影像與臨床癥狀相驗證的原則。

第一步是“宏觀定位”。拿到MRI,我首先會看矢狀面的定位像(ScoutView),從

頸椎或胸椎通過計數(shù)肋骨向下推算,這是排除腰椎骶化或骶椎腰化(LSTV)最準(zhǔn)

確的方法。如果只有腰椎MRI,我會觀察髂腰韌帶,它通常起自L5橫突,這是識別

L5的重要解剖標(biāo)志。

第二步是“微觀確認”。確定L5和S1后,我會逐節(jié)段觀察椎間盤信號、椎間孔狹窄

程度以及神經(jīng)根受壓情況。比如L4/5后外側(cè)突出通常壓迫L5神經(jīng)根,L5/S1通常壓

迫S1神經(jīng)根。我會特別注意極外側(cè)型突出,這在軸位片上容易被漏診,需要結(jié)合冠

狀位觀察。

第三步是“臨床驗證”。這是最關(guān)鍵的一環(huán)。我會回想查體結(jié)果,如果影像顯示L4/5

突出,但患者表現(xiàn)為大腿前側(cè)疼痛(L4神經(jīng)根癥狀)而非小腿外側(cè)疼痛(L5神經(jīng)根

癥狀),我會警惕是否存在極外側(cè)突出或高位節(jié)段問題。只有當(dāng)影像學(xué)表現(xiàn)與患者

的痛覺分布(Dermatome)、肌力改變和反射異常完全吻合時,我才會最終鎖定責(zé)

任節(jié)段。

Q2:對于老年股骨頸骨折,你制定全髖關(guān)節(jié)置換(THA)還是半髖置換

(Hemi)的手術(shù)指征具體是什么?

?不好的回答示例:

這個主要看年齡吧。如果是七八十歲的老人,身體不太好,平時走得也不多,我就

建議做半髖置換,因為手術(shù)快,出血少,以后也不會經(jīng)常脫位。如果是六十多歲,

身體比較硬朗,或者平時喜歡跳廣場舞、活動量大的,就做全髖。反正跟家屬解釋

清楚,半髖便宜點,全髖貴點但耐用,看他們經(jīng)濟條件和意愿來決定,我一般尊重

家屬意見。

為什么這么回答不好:

1.決策邏輯單一:僅用年齡一刀切,未提及認知功能、髖臼軟骨情況等關(guān)鍵醫(yī)學(xué)指征,顯得

很不專業(yè)。

2.忽視長期風(fēng)險:未提及半髖置換可能帶來的髖臼磨損和腹股溝疼痛問題,對預(yù)后評估不

足。

3.缺乏循證依據(jù):沒有引用Garden分型或具體的身體狀況評分(如ASA評分),完全憑經(jīng)

驗和家屬意愿,缺乏醫(yī)生的主導(dǎo)性和專業(yè)判斷。

高分回答示例:

針對老年股骨頸骨折的術(shù)式選擇,我遵循“生理年齡優(yōu)于實際年齡,功能需求決定假

體類型”的原則,主要考量以下三個維度:

首先是患者的功能需求與預(yù)期壽命。對于生理年齡相對年輕(通常<70-75歲)、傷

前活動能力強(社區(qū)行走甚至運動)、預(yù)期壽命較長且認知功能正常的患者,我首

選THA。這是因為全髖關(guān)節(jié)在緩解疼痛、恢復(fù)功能以及減少遠期髖臼磨損

(Acetabularerosion)方面明顯優(yōu)于半髖。

其次是全身狀況與手術(shù)耐受力。對于高齡(通常>80歲)、合并癥多(ASA評分III

級以上)、傷前活動僅限于室內(nèi)、或者存在阿爾茨海默病等認知障礙無法配合術(shù)后

脫位防范的患者,我傾向于選擇雙動頭或水泥型半髖置換。半髖手術(shù)時間短、出血

少、脫位率低,能最大程度降低圍手術(shù)期死亡率。

最后是髖臼側(cè)的骨質(zhì)條件。如果術(shù)前X線或CT顯示患者本身已存在髖關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)

炎或髖臼發(fā)育不良,即便年齡較大,為了解決疼痛問題,我也不會選擇半髖,而是

必須進行全髖置換。

在實際溝通中,我會向家屬明確:半髖是“救命手術(shù)”,全髖是“功能手術(shù)”。對于

GardenIII/IV型的移位骨折,若患者具備獨立生活能力,我會在風(fēng)險可控的前提

下,積極推薦THA以獲得更好的長期生存質(zhì)量。

Q3:遇到GustiloIII型的脛腓骨開放性骨折,急診清創(chuàng)的“6小時黃金窗口”在臨

床實際操作中如何把握?

?不好的回答示例:

書上都說6小時內(nèi)必須清創(chuàng),不然感染率會很高。所以只要病人來了,我肯定第一

時間安排手術(shù),哪怕半夜也要做。如果超過6小時了,我就得跟家屬交代清楚,感

染風(fēng)險很大,甚至可能截肢,把自己責(zé)任撇清。實際上有時候忙起來,晚一點也沒

辦法,就多用點抗生素,清創(chuàng)的時候多沖洗幾遍,把臟東西弄干凈就行了。

為什么這么回答不好:

1.教條主義:死守“6小時”概念,不了解最新的循證醫(yī)學(xué)觀點(清創(chuàng)質(zhì)量重于絕對時間),

顯得知識陳舊。

2.缺乏優(yōu)先級判斷:對于多發(fā)傷患者,若只顧著骨折清創(chuàng)而忽視生命體征穩(wěn)定,可能導(dǎo)致災(zāi)

難性后果。

3.操作細節(jié)缺失:僅提到“多沖洗”,未涉及壞死組織切除標(biāo)準(zhǔn)、固定方式選擇等核心處理手

段。

高分回答示例:

關(guān)于“6小時黃金窗口”,我的理解是:它是一個重要的時間緊迫性原則,但在現(xiàn)代循

證醫(yī)學(xué)中,清創(chuàng)的“徹底性”遠比“絕對時間”更關(guān)鍵。

在臨床實操中,我首先遵循“生命第一,肢體第二”的原則。GustiloIII型骨折常伴

有高能量損傷,我會優(yōu)先排查胸腹聯(lián)合傷和休克情況。如果患者血流動力學(xué)不穩(wěn)

定,哪怕在6小時內(nèi),我也絕不會貿(mào)然推入手術(shù)室,而是在急診室先進行簡單沖

洗、包扎止血和使用廣譜抗生素(通常是頭孢+氨基糖苷類),這是降低感染率的

第一道防線。

其次,關(guān)于清創(chuàng)時機的把握。如果條件允許,我當(dāng)然會盡早手術(shù)。但如果因生命體

征不穩(wěn)或轉(zhuǎn)運原因超過6小時,研究表明,只要早期(受傷3小時內(nèi))足量使用了抗

生素,延遲到12甚至24小時內(nèi)的徹底清創(chuàng),其感染率與6小時內(nèi)并無統(tǒng)計學(xué)差異。

因此,我不會因為超時而草率行事,而是會花時間做好充分的術(shù)前準(zhǔn)備。

最后,術(shù)中操作的核心在于“激進的清創(chuàng)”。對于GustiloIII型,我會擴大切口,嚴格

切除失活的皮膚、肌肉和游離骨塊(遵循4C標(biāo)準(zhǔn))。與其為了趕時間草草了事,不

如在止血帶下精細操作,徹底去除污染源。一期我會優(yōu)先采用外固定架維持力線,

避免內(nèi)固定物引起感染,待軟組織條件好轉(zhuǎn)后再行二期內(nèi)固定或皮瓣修復(fù)。

Q4:請復(fù)盤你做過的一臺全膝關(guān)節(jié)置換術(shù)(TKA),你是如何處理膝內(nèi)翻軟組

織平衡的?

?不好的回答示例:

我做過不少膝關(guān)節(jié)置換,內(nèi)翻膝挺常見的。一般切開以后,把骨刺去干凈,然后截

骨。如果截完骨發(fā)現(xiàn)內(nèi)側(cè)還是緊,就在內(nèi)側(cè)切幾刀松解一下。主要是松解內(nèi)側(cè)副韌

帶吧,一點點松,直到膝蓋能伸直,內(nèi)外側(cè)間隙看著差不多一樣寬就行了。如果松

過頭了,就用厚一點的墊片。反正重點是讓腿變直,不要留殘余內(nèi)翻。

為什么這么回答不好:

1.步驟混亂:缺乏標(biāo)準(zhǔn)化的松解順序,隨意“切幾刀”極其危險,容易導(dǎo)致醫(yī)源性不穩(wěn)。

2.缺乏解剖細節(jié):未具體說明涉及的解剖結(jié)構(gòu)(如深層MCL、半膜肌、后內(nèi)側(cè)角等),顯

得解剖功底薄弱。

3.補救措施消極:提到“松過頭用厚墊片”,這是提高關(guān)節(jié)線、改變髕骨軌跡的錯誤做法,顯

示出對生物力學(xué)的理解不足。

高分回答示例:

處理嚴重的膝內(nèi)翻(VarusKnee)軟組織平衡,是我在TKA手術(shù)中最注重的環(huán)

節(jié)。我通常采用“由深至淺、逐步遞進”的松解策略。

以我近期主刀的一位內(nèi)翻20度的患者為例。在完成標(biāo)準(zhǔn)的脛骨和股骨遠端截骨后,

我首先清除內(nèi)側(cè)所有的骨贅(Osteophytes),尤其是脛骨平臺內(nèi)側(cè)和股骨髁周緣

的骨贅,因為它們往往像“帳篷柱”一樣頂起內(nèi)側(cè)副韌帶,這一步往往能糾正部分內(nèi)

翻。

接著,我使用各種厚度的試模進行間隙評估。確認內(nèi)側(cè)緊張后,我嚴格遵循以下松

解順序:

1.剝離深層內(nèi)側(cè)副韌帶(DeepMCL):從脛骨平臺關(guān)節(jié)面下緣開始,向遠端剝離,直至

關(guān)節(jié)面下1.5cm左右。

2.松解后內(nèi)側(cè)角(PosteromedialCorner):如果伸直間隙仍緊張,我會進一步向后剝

離,松解半膜肌止點和后關(guān)節(jié)囊,這對于糾正伸直位內(nèi)翻至關(guān)重要。

3.松解淺層內(nèi)側(cè)副韌帶(SuperficialMCL):如果屈伸間隙均緊張,我會非常謹慎地使

用“Pie-crusting”(針刺松解技術(shù))處理淺層MCL的后方纖維,并在外翻應(yīng)力下逐步擴開間

隙。

在整個過程中,我始終堅持“先伸直間隙,后屈曲間隙”的原則。那臺手術(shù)最終通過

上述步驟,在不使用限制性假體的情況下,達到了內(nèi)外側(cè)間隙僅差1-2mm的完美平

衡。如果極個別情況松解過度,我會考慮增加聚乙烯墊片厚度并相應(yīng)加切股骨遠端

以維持關(guān)節(jié)線高度,而不是單純加厚墊片。

Q5:在脊柱手術(shù)中,若發(fā)生硬膜囊撕裂(DuralTear),你的術(shù)中修補策略和

術(shù)后引流管理是怎樣的?

?不好的回答示例:

手術(shù)中打破硬膜確實挺倒霉的。一旦發(fā)現(xiàn)漏水了,我就趕緊拿細線縫起來,一般用

4-0的線。縫完以后叫麻醉師鼓氣看看漏不漏。如果不漏了,就覆蓋點明膠海綿或者

防粘連的膜。術(shù)后就把引流管夾閉,或者干脆不放引流,讓病人頭低腳高躺個幾

天,多補液,基本長長就好了。如果病人頭痛厲害,就再多躺幾天。

為什么這么回答不好:

1.縫合細節(jié)缺失:未提及縫線具體型號(通常5-0或6-0Prolene/Gore-Tex)及縫合方式(鎖

邊、連續(xù)等),顯微操作意識淡薄。

2.輔助材料單一:僅提明膠海綿,未涉及更有效的硬膜密封膠(如FibrinGlue,DuraSeal)

或自體脂肪/肌肉覆蓋。

3.引流管理粗糙:簡單說“不放引流”或“夾閉”不夠嚴謹,未提及引流管放置層次(筋膜下)

帶來的風(fēng)險控制差異。

高分回答示例:

硬膜囊撕裂是脊柱外科常見的并發(fā)癥,冷靜且規(guī)范的處理是預(yù)后的關(guān)鍵。一旦術(shù)中

確認腦脊液漏,我會立即調(diào)整手術(shù)顯微鏡倍數(shù),進行精細修補。

術(shù)中修補策略:

1.體位調(diào)整:首先將患者調(diào)整為頭低腳高位(Trendelenburg位),降低腦脊液壓力,便于

操作。

2.嚴密縫合:這是核心。我通常使用5-0或6-0的Prolyne線(或者Gore-Tex線)進行連續(xù)鎖

邊縫合。縫合不僅要關(guān)閉裂口,還要注意不絞窄馬尾神經(jīng)。

3.驗證與強化:縫合完成后,請麻醉師配合進行Valsalva動作(鼓氣),觀察是否有液體溢

出。確認水密性良好后,我會覆蓋人工硬膜,并噴灑生物蛋白膠(FibrinGlue)或

DuraSeal進行多重封堵。如果是無法縫合的腹側(cè)撕裂,我會取自體脂肪或肌肉填塞壓

迫。

術(shù)后引流與管理:

我堅持“分層引流”的理念。對于硬膜修補滿意的病例,我依然會放置引流管,但絕

不置于硬膜外間隙,而是放置在肌肉筋膜層下方,并緊密縫合深筋膜,形成“屏障效

應(yīng)”。

術(shù)后管理上,我會采取常壓引流(避免負壓吸出腦脊液),并根據(jù)引流量在術(shù)后24-

48小時內(nèi)盡早拔除?;颊咝璞3诸^低腳高位臥床3-5天,足量補液(2500ml/

日),并嚴密監(jiān)測是否有低顱壓頭痛或假性硬膜囊腫形成的跡象。

Q6:針對骨筋膜室綜合征(CompartmentSyndrome),除了“5P”征,你認

為最敏感的早期診斷指標(biāo)是什么?

?不好的回答示例:

骨筋膜室綜合征最經(jīng)典的就是5P征嘛,蒼白、無脈、疼痛這些。如果病人喊疼得厲

害,而且摸著小腿硬邦邦的,我就懷疑是這個。早期的話主要看疼痛,特別是打了

止痛藥還不管用的那種。如果摸不到脈搏了,那就肯定確診了,得趕緊切開。反正

主要靠臨床觀察,儀器測壓那個太麻煩了,我們一般不用。

為什么這么回答不好:

1.診斷指標(biāo)滯后:過分強調(diào)5P征,特別是“無脈”和“蒼白”,這是晚期甚至不可逆的體征,等

待這些出現(xiàn)會造成醫(yī)療事故。

2.忽視被動牽拉痛:回答中未明確提到“被動牽拉指/趾痛”這一最關(guān)鍵的早期體征。

3.排斥客觀數(shù)據(jù):對骨筋膜室測壓技術(shù)的排斥顯示出缺乏循證醫(yī)學(xué)精神,尤其在昏迷或多發(fā)

傷患者中,測壓是金標(biāo)準(zhǔn)。

高分回答示例:

這是一個關(guān)乎肢體存亡的急癥。教科書上的“5P”征(Pain,Pallor,Paresthesia,

Paralysis,Pulselessness)大多是晚期表現(xiàn),如果等到“無脈”才確診,往往意味

著已經(jīng)造成了不可逆的肌肉壞死。

我認為最敏感的早期臨床指標(biāo)是“與損傷程度不相符的劇烈疼痛”,特別是被動牽拉

試驗陽性(Painonpassivestretch)。例如在脛骨骨折中,被動牽拉拇長伸肌引

起小腿深部劇痛,往往先于皮膚感覺減退出現(xiàn)。這種疼痛通常難以被常規(guī)劑量的阿

片類鎮(zhèn)痛藥緩解。

然而,在面對意識不清、多發(fā)傷插管或依從性差的小兒患者時,主觀疼痛指標(biāo)失

效。此時,有創(chuàng)骨筋膜室測壓就是診斷的金標(biāo)準(zhǔn)。我看重兩個數(shù)據(jù):

1.絕對壓力值:通常認為超過30mmHg具有警示意義。

2.壓差(DeltaP):這是更準(zhǔn)確的指標(biāo)。即舒張壓與筋膜室壓力的差值(ΔP=DBP-

ICP)。如果ΔP<30mmHg,無論絕對壓力多少,都強烈提示肌肉缺血風(fēng)險,是立即行

切開減壓術(shù)的絕對指征。

Q7:描述一下AllenTest的操作步驟及其在橈骨遠端骨折手術(shù)入路選擇中的意

義。

?不好的回答示例:

AllenTest就是檢查手部供血的。讓病人用力握拳,我把他的手腕捏住,壓住血

管。然后讓他松開手,我再松開一邊血管,看手掌紅不紅。如果紅得快說明血管通

的。做橈骨手術(shù)前都要做這個,萬一手術(shù)把橈動脈搞斷了,得保證尺動脈能供血,

不然手就壞死了。主要就是為了規(guī)避風(fēng)險。

為什么這么回答不好:

1.描述不規(guī)范:未明確指出壓迫的是“橈動脈和尺動脈”,也未說明松開的是“尺動脈”側(cè),操

作描述模糊。

2.缺乏量化標(biāo)準(zhǔn):未提到恢復(fù)紅潤的時間標(biāo)準(zhǔn)(通常<6秒),“紅得快”這種表述過于主觀。

3.臨床意義狹隘:僅提到規(guī)避風(fēng)險,未結(jié)合Henry入路或腕管切開的具體場景進行深入分

析。

高分回答示例:

AllenTest是評估手部掌淺弓側(cè)支循環(huán)完整性的關(guān)鍵檢查,直接影響橈骨遠端手術(shù)

的安全性。

操作步驟如下:

1.囑患者用力握拳,驅(qū)除手掌余血。

2.術(shù)者雙手拇指同時緊壓患者腕部的橈動脈和尺動脈,阻斷血流。

3.囑患者伸開手掌,此時手掌應(yīng)呈蒼白色。

4.術(shù)者松開對尺動脈的壓迫,同時保持對橈動脈的壓迫。

5.觀察手掌顏色恢復(fù)情況。如果手掌在6秒內(nèi)迅速變紅,為Allen試驗陰性(正常),提示尺

動脈對掌淺弓供血良好;若超過6-10秒仍未變紅,則為陽性,提示尺動脈供血不足或掌淺

弓不完整。

在橈骨遠端骨折中的意義:

主要體現(xiàn)在手術(shù)入路的選擇和風(fēng)險控制上。橈骨遠端骨折常用改良Henry入路(掌

側(cè)入路),術(shù)中需將橈動脈向橈側(cè)牽拉。

1.如果Allen試驗陰性,說明側(cè)支循環(huán)豐富,術(shù)中即便因嚴重粘連或損傷不得不結(jié)扎橈動

脈,或者發(fā)生橈動脈栓塞,手部發(fā)生缺血壞死的風(fēng)險極低。

2.如果Allen試驗陽性,則提示必須不惜一切代價保護橈動脈。在這種情況下,我在分離橈

動脈時會加倍小心,避免過度牽拉,甚至可能因此改變手術(shù)方案(如改用背側(cè)入路或外固

定架),以防止災(zāi)難性的手部缺血后果。

Q8:面對多發(fā)傷(Polytrauma)患者,你如何權(quán)衡“損傷控制骨科

(DCO)”與“早期全面治療(ETC)”的時機?

?不好的回答示例:

多發(fā)傷病人來了肯定先救命。如果病人血壓穩(wěn)不住,我就先打個外固定架,也就是

DCO,動作要快。等他在ICU住幾天,情況好了,再換成鋼板或者髓內(nèi)釘,這就是

ETC。具體的時機嘛,就看麻醉師說能不能做,只要病人死不了,我就盡早做內(nèi)固

定,畢竟早做早恢復(fù),病人也少受罪。

為什么這么回答不好:

1.指標(biāo)模糊:完全沒有提到量化指標(biāo)(如乳酸、凝血功能、體溫等),僅憑“血壓穩(wěn)不住”判

斷過于粗糙。

2.缺乏病理生理理解:未提及“致死三聯(lián)征”這一核心概念,對DCO背后的炎癥風(fēng)暴

(SecondHit)理論認識不足。

3.轉(zhuǎn)換時機錯誤:簡單說“情況好了就換”,未明確“免疫窗口期”的概念,容易在錯誤的時間

(如炎癥高峰期)進行二次手術(shù)導(dǎo)致MOF(多器官功能衰竭)。

高分回答示例:

在多發(fā)傷救治中,選擇DCO(損傷控制骨科)還是ETC(早期全面治療),核心在

于對患者生理潛能的評估,避免手術(shù)成為壓垮駱駝的“第二次打擊”(Second

Hit)。

我的決策邏輯基于患者的“復(fù)蘇狀態(tài)”,重點監(jiān)測致死三聯(lián)征(低體溫、酸中毒、凝

血障礙)。

1.DCO的絕對指征:如果患者收縮壓<90mmHg,體溫<34℃,pH<7.2,血乳酸

>2.5mmol/L,或出現(xiàn)凝血異常(PLT<90),這提示患者處于生理極限。此時必須執(zhí)行

DCO,即在急診或手術(shù)室用最快速度(<1小時)行簡單外固定支架臨時固定,隨后立即

送入ICU復(fù)蘇。

2.ETC的適用范圍:對于血流動力學(xué)穩(wěn)定、無嚴重胸腹腦損傷、乳酸清除率高的患者

(Stable或Borderline組),我會在傷后24小時內(nèi)行ETC,即一次性完成確切的內(nèi)固定

(如髓內(nèi)釘),這有利于護理和早期康復(fù)。

關(guān)于轉(zhuǎn)換時機:

對于實施了DCO的患者,何時轉(zhuǎn)換為終末內(nèi)固定至關(guān)重要。我遵循“免疫窗口期”原

則:

避開炎癥高峰期:通常傷后2-4天是全身炎癥反應(yīng)綜合征(SIRS)的高峰,此時進行大手

術(shù)極易誘發(fā)多器官功能衰竭(MOF),是禁區(qū)。

最佳時機:通常在傷后5-10天,待患者“致死三聯(lián)征”糾正,全身水腫消退,IL-6等炎癥指

標(biāo)下降后,再行二期內(nèi)固定手術(shù)。

Q9:如果術(shù)后患者出現(xiàn)脂肪栓塞綜合征(FES)的典型癥狀,你的第一時間處

理流程是什么?

?不好的回答示例:

病人做完骨折手術(shù)突然喘不上氣、神志不清,我就懷疑是脂肪栓塞。這時候趕緊叫

內(nèi)科和ICU會診。我自己這邊先把輸液停了或者減慢,給點激素,地塞米松之類

的,聽說能保護血管。然后吸氧,如果血氧還上不來就插管。主要還是靠ICU去

治,骨科醫(yī)生能做的通過就是這些,畢竟并發(fā)癥發(fā)生了也沒辦法。

為什么這么回答不好:

1.缺乏診斷標(biāo)準(zhǔn):未提及Gurd診斷標(biāo)準(zhǔn),顯得診斷依據(jù)不足。

2.治療措施消極:過分依賴會診,未體現(xiàn)骨科醫(yī)生的主動處置能力(如早期預(yù)防性固定的重

要性被忽略,雖然題目問的是術(shù)后,但在復(fù)盤時應(yīng)提及)。

3.藥物使用隨意:“聽說能保護血管”表述極其不專業(yè),關(guān)于激素的使用在學(xué)術(shù)上有爭議,需

嚴謹表述。

高分回答示例:

脂肪栓塞綜合征(FES)是長骨骨折術(shù)后極其兇險的并發(fā)癥。一旦患者出現(xiàn)典型的

Gurd三聯(lián)征(低氧血癥、神經(jīng)系統(tǒng)異常、皮膚瘀斑),我的處理流程必須是“支持

為主,糾正缺氧”的搶救模式。

1.呼吸支持(核心):第一時間給予高流量吸氧。如果面罩吸氧下PaO2仍低于60mmHg,

或者患者出現(xiàn)呼吸窘迫,我會毫不猶豫地請麻醉科行氣管插管和機械通氣,并使用PEEP

(呼氣末正壓),這是維持肺泡開放、改善氧合最有效的手段。

2.循環(huán)維持:建立深靜脈通道,維持有效循環(huán)血量。以前認為要限制液體防止肺水腫,但現(xiàn)

在觀點傾向于維持正常的血流動力學(xué),以防止休克加重組織缺氧。同時予以糾正酸中毒。

3.藥物干預(yù):雖然大劑量激素沖擊治療存在爭議,但在暴發(fā)型FES早期,我傾向于使用甲潑

尼龍(30mg/kg)以穩(wěn)定溶酶體膜,減輕全身炎癥反應(yīng)。同時使用低分子肝素抗凝,既預(yù)

防DVT又能通過脂酶清除血脂。

4.監(jiān)測與護腦:針對神經(jīng)癥狀,進行脫水降顱壓處理,并嚴密監(jiān)測GCS評分。

此外,作為骨科醫(yī)生,我會再次檢查患肢固定情況。如果是因為骨折端不穩(wěn)定導(dǎo)致

的反復(fù)栓子脫落(如術(shù)前或DCO術(shù)后),在病情允許的前提下,確切的骨折固定本

身就是切斷FES來源的最重要措施。

Q10:請畫圖或口述說明Denis脊柱三柱理論,并解釋其對胸腰椎骨折手術(shù)指征

的指導(dǎo)意義。

?不好的回答示例:

Denis三柱就是把脊柱分成前、中、后三塊。前柱是椎體的前半部分,中柱是椎體

后半部分,后柱就是后面那些棘突、椎板什么的。如果只是前柱斷了,一般保守治

療就行。如果中柱斷了,可能會壓迫神經(jīng),就不穩(wěn)定了,得做手術(shù)。要是后柱也斷

了,那肯定是不穩(wěn)的。反正只要累及中柱,我就建議手術(shù)打釘子。

為什么這么回答不好:

1.解剖定義錯誤:對前柱(前縱韌帶+前2/3椎體)、中柱(后縱韌帶+后1/3椎體)的界定模

糊,這是基礎(chǔ)硬傷。

2.手術(shù)指征絕對化:認為“累及中柱就必須手術(shù)”是錯誤的。許多由于中柱損傷導(dǎo)致的穩(wěn)定性

爆裂骨折(無神經(jīng)癥狀)是可以保守治療的。

3.缺乏生物力學(xué)深度:未解釋中柱在維持脊柱力學(xué)高度和防止后凸畸形中的核心樞紐作用。

高分回答示例:

Denis三柱理論是胸腰椎骨折分類和治療的基石。如果用口述構(gòu)建模型,它是這樣

的:

前柱:包含前縱韌帶、椎體前2/3和前部纖維環(huán)。它主要承受垂直壓縮載荷。

中柱(核心):包含后縱韌帶、椎體后1/3和后部纖維環(huán)。它是維持脊柱力學(xué)穩(wěn)定性的樞

紐。

后柱:包含椎弓根、椎板、關(guān)節(jié)突關(guān)節(jié)、棘突及棘上/棘間/黃韌帶復(fù)合體(PLC)。它主

要對抗張力。

對手術(shù)指征的指導(dǎo)意義:

Denis理論的核心觀點是:中柱的完整性決定了脊柱的穩(wěn)定性。

1.單純前柱損傷(如壓縮性骨折):通常是穩(wěn)定的,若椎體高度丟失<50%,無后凸畸形,

絕大多數(shù)可保守治療(臥床+支具)。

2.累及中柱的損傷(如爆裂性骨折):這通常被視為不穩(wěn)定骨折。但并非所有都需手術(shù)。

如果有神經(jīng)癥狀(骨塊后移壓迫脊髓),是絕對手術(shù)指征。

如果沒有神經(jīng)癥狀,我會評估TLICS評分或載荷分享評分(LSC)。若后凸畸形>20-

30度,或椎管占位>50%,為了重建中柱高度、防止晚期后凸畸形和遲發(fā)性癱瘓,我傾

向于手術(shù)內(nèi)固定(椎弓根螺釘撐開復(fù)位)。

3.三柱均損傷(如骨折脫位):極度不穩(wěn)定,必須手術(shù)重建序列。

Q11:在ACL(前交叉韌帶)重建術(shù)中,自體腘繩肌腱與異體肌腱的選擇,你會

如何向高運動需求的患者建議?

?不好的回答示例:

如果是年輕人想以后繼續(xù)踢球,我肯定推薦用自體的,因為長得好,排異反應(yīng)少。

如果是年紀大點的,或者怕疼的,就用異體肌腱,因為手術(shù)快,不用取自己的筋。

不過異體肌腱比較貴,還得看患者有沒有錢。我會告訴患者,要想恢復(fù)好就用自體

的,雖然取肌腱的地方會疼一陣子,但為了以后運動是值得的。

為什么這么回答不好:

1.依據(jù)單一:僅提到“長得好”,未引用生物力學(xué)數(shù)據(jù)(如失敗率、重返賽場率)。

2.忽略并發(fā)癥:未提及自體肌腱取腱后的具體的并發(fā)癥(如腘繩肌肌力下降、隱神經(jīng)損傷

等),告知不充分。

3.異體肌腱風(fēng)險未通過:未提及異體肌腱潛在的疾病傳播風(fēng)險和滅活處理導(dǎo)致的強度下降問

題,這對高運動需求患者是致命的。

高分回答示例:

針對高運動需求(如籃球、足球運動員)的年輕患者,我的建議傾向性非常明確:

首選自體肌腱。

在溝通中,我會基于以下三點邏輯進行分析:

1.再斷裂率與愈合能力:我會明確告知患者,大量循證醫(yī)學(xué)數(shù)據(jù)(如MOON隊列研究)表

明,在年輕活躍人群中,異體肌腱的再斷裂率顯著高于自體肌腱(可能高出3-4倍)。這

是因為異體肌腱經(jīng)歷過射線或深低溫滅活處理,其生物力學(xué)強度有所下降,且術(shù)后“再血

管化”和“韌帶化”的過程比自體肌腱慢得多。

2.自體移植物的選擇:對于高水平運動員,自體腘繩肌腱(4股)或骨-髕腱-骨(BPTB)是

金標(biāo)準(zhǔn)。雖然BPTB剛性更好,但可能導(dǎo)致跪地痛;而腘繩肌腱切口小、恢復(fù)快,且現(xiàn)在

的帶袢鋼板(Endobutton)固定技術(shù)非常成熟。我會根據(jù)患者的具體運動項目(如是否需

要頻繁跪地)來推薦。

3.異體肌腱的局限:我只會在以下情況建議異體肌腱:多韌帶損傷導(dǎo)致自體材料不足、翻修

手術(shù)、或者對取腱部位美觀度/疼痛極度敏感且運動需求極低的中老年患者。

總結(jié)來說,對于想“重返賽場”的患者,自體肌腱是唯一的優(yōu)選。我會向他解釋,取

腱區(qū)的輕微肌力減弱可以通過康復(fù)訓(xùn)練代償,但移植腱的愈合質(zhì)量直接決定了他職

業(yè)生涯的長度。

Q12:遇到脊柱側(cè)彎患者,Cobb角測量誤差通常來自哪里?多少度以上你建議

手術(shù)介入?

?不好的回答示例:

Cobb角測量誤差嘛,主要看誰畫的線。有時候X光片拍得歪了,測出來也不準(zhǔn)。一

般我們在電腦上拉線,找最傾斜的那兩節(jié)骨頭,把線畫出來量角度。至于手術(shù)指

征,書上說是40度。如果超過40度了,或者看著背很駝,我就建議手術(shù)。如果是小

孩,還得看他還會不會長高,如果還會長,就得趕緊做。

為什么這么回答不好:

1.技術(shù)細節(jié)缺失:未提及“端椎(EndVertebrae)”的選擇是誤差的最大來源,也未提及日

間變異對Cobb角的影響。

2.手術(shù)指征僵化:簡單說“40度”不準(zhǔn)確,現(xiàn)在的共識通常是45-50度。且未提及“進展性”這一

核心要素。

3.忽視Risser征:在談?wù)撔『ⅰ皶粫L高”時,未使用專業(yè)的骨骼發(fā)育成熟度指標(biāo)(Risser

征),顯得不夠?qū)I(yè)。

高分回答示例:

Cobb角是脊柱側(cè)彎評估的金標(biāo)準(zhǔn),但臨床中必須警惕測量誤差,誤差主要來源三個

方面:

1.端椎(EndVertebrae)選擇的差異:這是不同醫(yī)生之間測量誤差(Inter-observer

error)的最大來源。端椎應(yīng)定義為向凹側(cè)傾斜度最大的椎體。如果選錯了端椎,角度可

能相差5-10度。

2.X線投照質(zhì)量:患者站立是否平衡、投照角度是否標(biāo)準(zhǔn)以及早晚拍攝的時間差異(日間變

異可達5度)都會影響結(jié)果。

3.測量工具:現(xiàn)在多用PACS系統(tǒng)測量,比傳統(tǒng)手工畫線更準(zhǔn),但需注意線的切線是否精準(zhǔn)

貼合終板。

關(guān)于手術(shù)指征,我遵循SRS(側(cè)彎研究會)的指南,但不教條:

1.絕對度數(shù):對于胸椎側(cè)彎,Cobb角>45°-50°是經(jīng)典的手術(shù)指征。因為超過這個度數(shù),

即便骨骼發(fā)育成熟,側(cè)彎仍可能以每年1度的速度在成年期持續(xù)進展,最終影響心肺功

能。

2.進展性:這是更動態(tài)的指標(biāo)。如果支具治療失敗,側(cè)彎每年進展超過5度,且已突破40度

大關(guān),應(yīng)考慮手術(shù)。

3.骨骼成熟度(Risser征):對于Risser征0-2級的未成熟青少年,如果Cobb角已達40-45

度,手術(shù)門檻會相對降低,因為其惡化潛力巨大。而對于Risser5級的成人,除非有嚴重

疼痛或平衡失調(diào),否則50度以下多觀察。

Q13:對于髖關(guān)節(jié)置換術(shù)后的假體周圍感染(PJI),二期翻修手術(shù)中你會如何

制作和使用抗生素骨水泥占位器?

?不好的回答示例:

PJI肯定要取假體做二期翻修。第一期手術(shù)把假體拔了,清創(chuàng)干凈,然后我就拿骨水

泥搓個球或者是長條塞進去。一定要多加抗生素,萬古霉素什么的,加得越多越

好。然后把傷口縫上,等個幾個月,指標(biāo)正常了再去做第二次手術(shù)換新假體。占位

器主要是為了占個坑,防止肌肉縮短,形狀差不多就行了。

為什么這么回答不好:

1.配比不科學(xué):說“加得越多越好”是錯誤的。過多的抗生素會破壞骨水泥的機械強度,導(dǎo)致

占位器斷裂。

2.形態(tài)單一:只提到“搓個球”,這屬于靜態(tài)占位器(StaticSpacer),不僅功能差,還會導(dǎo)

致關(guān)節(jié)僵硬。未提及目前主流的關(guān)節(jié)型占位器(ArticulatingSpacer)。

3.忽視藥代動力學(xué):未提到不同抗生素的熱穩(wěn)定性(如萬古霉素、妥布霉素)以及配伍的洗

脫特性。

高分回答示例:

PJI的二期翻修中,抗生素骨水泥占位器(Spacer)的制作是控制感染和保留功能

的關(guān)鍵。

1.抗生素的選擇與配比:

我遵循“高劑量、熱穩(wěn)定、廣譜覆蓋”的原則。通常每40g骨水泥粉中加入3-4g抗生

素(如2g萬古霉素+2g妥布霉素/慶大霉素)。這個比例(<10%)既能保證高濃度

的局部藥物洗脫,又不至于過度削弱骨水泥的機械強度。我會避免使用熱不穩(wěn)定的

抗生素(如頭孢類),以免在骨水泥聚合產(chǎn)熱時失效。

2.占位器的類型選擇:

除非骨缺損極大或軟組織條件極差,我首選關(guān)節(jié)型占位器(Articulating

Spacer),而非傳統(tǒng)的靜態(tài)占位器(Staticblock)。

制作技巧:我會利用取出的舊股骨柄作為模具,或者使用專門的硅膠模具,制作出與原假

體形態(tài)相似的水泥假體。

優(yōu)勢:允許患者術(shù)后進行部分負重和關(guān)節(jié)活動,這不僅防止了關(guān)節(jié)周圍軟組織攣縮,便于

二期手術(shù)顯露,還能通過關(guān)節(jié)活動產(chǎn)生的“泵效應(yīng)”促進抗生素在關(guān)節(jié)液中的擴散。

3.術(shù)中植入細節(jié):

植入時,我會確保Spacer與髖臼和股骨近端貼合良好,但不進行骨長入固定,以便

二期取出。同時,我會仔細測量肢體長度,利用Spacer恢復(fù)軟組織張力,避免二期

手術(shù)時牽引復(fù)位困難。

Q14:肱骨髁上骨折術(shù)后最常見的并發(fā)癥是什么?如何通過術(shù)中復(fù)位技巧避免?

?不好的回答示例:

最常見的并發(fā)癥就是肘內(nèi)翻,那個胳膊以后伸直了很難看。主要原因是骨折沒復(fù)位

好。手術(shù)的時候,要把骨頭對正,不能有旋轉(zhuǎn)。打鋼針的時候,最好打交叉針,這

樣固定得牢。如果只打一邊的針,可能骨頭會轉(zhuǎn)。還有就是要注意別傷到神經(jīng),特

別是尺神經(jīng),打內(nèi)側(cè)針的時候要小心點。

為什么這么回答不好:

1.術(shù)語不專業(yè):描述為“很難看”,未提及“Gunstockdeformity”(槍托樣畸形)或Baumann角

等專業(yè)測量指標(biāo)。

2.機理表述不清:肘內(nèi)翻的核心原因是遠折端尺側(cè)皮質(zhì)嵌插或塌陷導(dǎo)致內(nèi)側(cè)對位不良,回答

未點出這一關(guān)鍵病理機制。

3.技術(shù)細節(jié)模糊:關(guān)于如何避免尺神經(jīng)損傷,僅說“小心點”,未提及“微切口直視”或“拇指按

壓保護”等具體操作。

高分回答示例:

肱骨髁上骨折(特別是GartlandIII型)術(shù)后最常見的并發(fā)癥是肘內(nèi)翻畸形

(CubitusVarus),這主要是由于骨折遠端內(nèi)側(cè)皮質(zhì)塌陷或旋轉(zhuǎn)對位不良引起的

發(fā)育障礙。

為了避免這一并發(fā)癥,我在術(shù)中遵循極高標(biāo)準(zhǔn)的復(fù)位和固定策略:

1.解剖復(fù)位的判斷標(biāo)準(zhǔn):

在C臂透視下,我不僅看正側(cè)位對位情況,更重點測量Baumann角(肱骨小頭

骨骺生長板與肱骨長軸的夾角),確保其恢復(fù)到70-75度范圍,并與健側(cè)對比。

同時,我會檢查側(cè)位片上的前傾角,確?!棒~尾征”完美恢復(fù),避免因旋轉(zhuǎn)不良導(dǎo)

致的內(nèi)翻錯覺。

2.糾正內(nèi)側(cè)塌陷:

如果存在內(nèi)側(cè)粉碎或嵌插,復(fù)位時我會通過前臂旋前并施加外翻應(yīng)力,必要時將

遠折端向尺側(cè)輕微平移,以獲得更強的內(nèi)側(cè)皮質(zhì)支撐。

3.克氏針固定構(gòu)型:

我首選外側(cè)兩枚平行或輕度發(fā)散的克氏針,這在生物力學(xué)上通常足夠穩(wěn)定且能避

免尺神經(jīng)損傷。

如果必須打內(nèi)側(cè)針(針對極不穩(wěn)定骨折),為了避免損傷尺神經(jīng),我絕不盲打。

我會采用“伸肘位+小切口直視”的方法,或者是先用拇指將尺神經(jīng)向后推開,

套管保護下進針,確保萬無一失。

Q15:請談?wù)勀銓RAS(加速康復(fù)外科)在骨科臨床路徑中實際落地難點的理

解。

?不好的回答示例:

ERAS是個好東西,就是讓病人快點好。但是實際上很難做。首先病人不配合,讓

他術(shù)前喝糖水他不敢喝,讓他早下地他怕疼。然后護士也忙,沒空一個個去盯著。

麻醉科那邊有時候也不配合,不想做神經(jīng)阻滯。還有就是醫(yī)保政策,有些康復(fù)項目

報銷不了。所以我們醫(yī)院雖然也在推,但很多時候就是走個形式,還是按老辦法

來。

為什么這么回答不好:

1.抱怨多于分析:充斥著對患者和同事的抱怨,缺乏作為主導(dǎo)醫(yī)生解決問題的態(tài)度。

2.理解膚淺:將ERAS簡化為“喝糖水、早下地”,未觸及“多模式鎮(zhèn)痛”、“應(yīng)激反應(yīng)控制”等核

心生理學(xué)機制。

3.缺乏管理思維:未提出跨學(xué)科協(xié)作(MDT)的具體溝通機制,顯得缺乏領(lǐng)導(dǎo)力和團隊整

合能力。

高分回答示例:

ERAS的核心不是單純的“快”,而是通過優(yōu)化圍手術(shù)期管理,減少機體的應(yīng)激反應(yīng)

(StressResponse)。在我看來,其在骨科落地的難點主要體現(xiàn)在觀念沖突和跨

學(xué)科協(xié)作成本兩個維度。

1.多模式鎮(zhèn)痛(MultimodalAnalgesia)的精細化執(zhí)行:

這是骨科ERAS的靈魂。難點在于打破傳統(tǒng)的“按需給藥”。我們需要麻醉科配合

實施外周神經(jīng)阻滯(如收肌管阻滯),病房護士按時給予NSAIDs藥物,以及醫(yī)

生術(shù)中的關(guān)節(jié)囊注射(雞尾酒療法)。任何一個環(huán)節(jié)脫節(jié)(例如麻醉阻滯效果不

好,或者病房給藥延遲),都會導(dǎo)致爆發(fā)痛,進而導(dǎo)致患者抗拒早期康復(fù),使整

個ERAS流程癱瘓。

2.患者宣教與依從性管理:

傳統(tǒng)的“術(shù)前禁食水”觀念根深蒂固。要讓患者接受術(shù)前2小時飲用碳水化合物飲料

以降低胰島素抵抗,需要極其到位的宣教。實際操作中,往往因為手術(shù)接臺時間

不確定,導(dǎo)致患者被迫長時間禁食,這需要手術(shù)室調(diào)度的高效配合。

3.血液管理與管道限制:

ERAS主張少用引流管和尿管。但這對手術(shù)止血技術(shù)提出了更高要求(如氨甲環(huán)

酸的應(yīng)用)。臨床中,醫(yī)生往往因為“求穩(wěn)”心態(tài),不愿拔管,限制了患者的早期

下地活動。

我的應(yīng)對策略是建立標(biāo)準(zhǔn)化的MDT路徑表,將麻醉、護理、康復(fù)、營養(yǎng)納入統(tǒng)一的

KPI考核,讓ERAS從“醫(yī)生的個人喜好”變成“團隊的默認操作”。

Q16:在置入椎弓根螺釘時,如果手感提示“破壁”了,你的補救措施(Salvage

Technique)有哪些?

?不好的回答示例:

打釘子時候如果有落空感,那就是破壁了。如果破的是外壁,一般沒事,只要不扎

到大血管就行。如果破了內(nèi)壁進椎管了,那就有點麻煩,得趕緊退出來。補救辦法

就是把釘子拔了,稍微換個方向再打。如果實在打不進去,就跳過這個節(jié)段,打上

面或者下面一節(jié)?;蛘吒纱噙@節(jié)就不打釘子了,只要整體穩(wěn)固就行。

為什么這么回答不好:

1.安全意識薄弱:對破外壁(可能損傷節(jié)段血管或肺)和破內(nèi)壁(脊髓損傷)的風(fēng)險輕描淡

寫。

2.補救技術(shù)匱乏:僅提到“換方向”或“跳過”,未提及增加直徑、改變進釘點、使用椎板鉤等

高級挽救技術(shù)。

3.缺乏評估步驟:未提到使用探針(Feelerprobe)探測四壁骨性邊界的具體步驟,盲目重

置非常危險。

高分回答示例:

椎弓根螺釘破壁是脊柱外科醫(yī)生的夢魘,但冷靜的補救是必備技能。一旦手感提

示“落空感”或開路器推進阻力突然消失,我會立即停止操作,按以下步驟處理:

1.探查確診(Probe):

拔出開路器,使用球頭探針仔細探查椎弓根的五個壁(上、下、內(nèi)、外、底)。

確認破壁的具體位置。如果是內(nèi)壁破裂,必須通過神經(jīng)電生理監(jiān)測或甚至切開椎

板減壓來確認神經(jīng)根/硬膜囊是否安全。

2.原位補救策略(Redirect&RescueScrew):

外壁/上壁破裂:這通常較安全。我會嘗試調(diào)整進釘點(通常向內(nèi)、向下微調(diào)),并改

變進釘角度(增加內(nèi)傾角),爭取重新進入椎體。

內(nèi)壁破裂:風(fēng)險最高。如果必須在該節(jié)段置釘,我會選擇“解剖學(xué)補救”——即利用椎

弓根殘存的外側(cè)壁骨質(zhì),改用直徑更粗的“救援螺釘”(RescueScrew),并適當(dāng)減

少內(nèi)傾角,使其貼著外壁進入。

3.替代固定技術(shù):

改變軌跡:如果椎弓根已完全破壞,無法把持,我會考慮改為皮質(zhì)骨軌跡螺釘

(CBT),利用峽部和椎板的骨質(zhì)固定。

節(jié)段跳躍或輔助固定:若上述方法均不可行,我會果斷放棄該側(cè)椎弓根,選擇跨節(jié)段

固定,或者結(jié)合椎板鉤(LaminarHook)、椎體成形術(shù)(PMMA骨水泥強化)來彌補

穩(wěn)定性的缺失。絕不強行置入一枚可疑的螺釘。

Q17:針對由于骨質(zhì)疏松導(dǎo)致的肱骨近端粉碎性骨折,鎖定鋼板內(nèi)固定失敗的原

因通常有哪些?

?不好的回答示例:

這種骨折很難治,因為骨頭太酥了,像豆腐一樣。鋼板失敗主要是因為螺釘抓不住

骨頭,最后切出來了?;蛘呤且驗閺?fù)位沒復(fù)好,有個內(nèi)翻畸形。防止失敗的辦法就

是多打幾個釘子,盡量用長點的釘子頂?shù)筋^。如果實在不行,就讓病人術(shù)后晚點

動,多長長。主要還是病人骨質(zhì)太差的原因。

為什么這么回答不好:

1.歸因外部化:過度強調(diào)“骨質(zhì)差”,忽視了醫(yī)生技術(shù)因素(如內(nèi)側(cè)支撐缺失)是導(dǎo)致失敗的

主要原因。

2.術(shù)語不準(zhǔn)確:用“切出來”代替“Cut-out/Cut-through”,且未提及具體的力學(xué)機制。

3.技術(shù)細節(jié)錯誤:建議“長釘子頂?shù)筋^”極其危險,容易導(dǎo)致螺釘穿出關(guān)節(jié)面損傷關(guān)節(jié)盂

(Screwpenetration),這是常見的并發(fā)癥之一。

高分回答示例:

肱骨近端骨質(zhì)疏松性骨折的鎖定鋼板(PHILOS等)固定失敗,核心原因是“內(nèi)側(cè)柱

支撐缺失”導(dǎo)致的內(nèi)翻塌陷。具體原因可歸納為三點:

1.缺乏內(nèi)側(cè)距螺釘(CalcarScrew)支撐:

這是最常見的原因。如果未能置入有效的內(nèi)側(cè)距螺釘(即螺釘尖端位于肱骨頭下

內(nèi)側(cè)象限的致密骨質(zhì)區(qū)),肱骨頭會在內(nèi)翻應(yīng)力下逐漸塌陷,導(dǎo)致近端螺釘像雨

刷一樣切割出肱骨頭(Cut-out),最終導(dǎo)致內(nèi)翻畸形愈合或不愈合。

2.螺釘穿出關(guān)節(jié)面(Primary/SecondaryPenetration):

術(shù)中如果螺釘過長(為了追求雙皮質(zhì)固定而穿透軟骨),或術(shù)后因骨折塌陷導(dǎo)致

螺釘被動穿出,都會毀滅性地磨損肩胛盂。在骨質(zhì)疏松患者中,我通常寧可螺釘

短4-5mm(Subchondral),也不追求所謂的“頂?shù)筋^”。

3.大小結(jié)節(jié)固定不確切:

肩袖肌群的牽拉是導(dǎo)致復(fù)位丟失的重要因素。如果單純依賴鋼板而忽視了用高強

度縫線將肩袖/大小結(jié)節(jié)縫合固定在鋼板縫合孔上,會導(dǎo)致肩袖失效和骨塊移位,

進而引發(fā)力學(xué)失衡。

因此,我的策略是:必須打好Calcar螺釘、嚴格控制螺釘長度、并常規(guī)配合縫線加

強固定(SutureAugmentation)。

Q18:下肢深靜脈血栓(DVT)的藥物預(yù)防,在利伐沙班和低分子肝素之間,你

的選擇邏輯是什么?

?不好的回答示例:

這個看病人方便吧。利伐沙班是口服的,病人回家吃方便,依從性好。低分子肝素

要打針,住院的時候護士打還行,出院就不方便了。所以一般住院期間打針,出院

了就給開利伐沙班。效果上感覺都差不多。如果是出血風(fēng)險大的,我就不用藥,或

者只用氣壓泵吹一吹。

為什么這么回答不好:

1.邏輯簡單:僅考慮“方便性”,未提及藥理特性(如半衰期、腎代謝依賴性)對臨床決策的

影響。

2.特殊情況處理缺失:對于圍手術(shù)期麻醉方式(如硬膜外麻醉)對藥物停用的時間窗口要求

未提及。

3.出血風(fēng)險評估不足:未具體說明哪種藥物在出血風(fēng)險高時更可控(肝素有魚精蛋白中和,

利伐沙班相對難拮抗)。

高分回答示例:

在DVT化學(xué)預(yù)防的選擇上,我不做“二選一”的單選題,而是根據(jù)“圍手術(shù)期階

段”和“患者器官功能”進行動態(tài)切換。

1.圍手術(shù)期(住院期間)——傾向低分子肝素(LMWH):

可控性:LMWH半衰期短,且有魚精蛋白可部分中和。對于術(shù)后可能發(fā)生血腫或需要

再次手術(shù)(如清創(chuàng))的患者,它更安全。

消化道風(fēng)險:對于應(yīng)激性潰瘍高?;颊?,皮下注射避免了口服藥對胃腸道的直接刺

激。

腎功能考量:對于老年腎功能不全(肌酐清除率<30ml/min)患者,LMWH劑量調(diào)整更

方便,或可改用普通肝素。

2.出院后(延續(xù)預(yù)防)——傾向利伐沙班(Rivaroxaban):

一旦患者傷口干燥、進食正常且準(zhǔn)備出院,我會切換為利伐沙班(通常10mgqd)。

其最大的優(yōu)勢是依從性,無需監(jiān)測INR,能顯著降低出院后VTE的發(fā)生率(髖膝置換建

議服用14-35天)。

3.麻醉相關(guān)考量:

如果患者采用硬膜外麻醉或置入鎮(zhèn)痛泵,為了防止椎管內(nèi)血腫,我更傾向于使用

LMWH,并嚴格遵循“拔管前12小時停藥,拔管后4小時給藥”的窗口期。而利伐

沙班通常建議停藥時間更長(24-48小時以上),操作靈活性稍遜。

Q19:講一下你在臨床中遇到的最棘手的“骨不連”病例,最后是如何處理的?

?不好的回答示例:

遇到過一個股骨干骨折做了好幾次手術(shù)都不長骨頭的病人。片子上看骨縫很大,兩

頭都硬化了。我覺得主要是感染沒控制好,或者是固定的不穩(wěn)定。后來我就把他原

來的鋼板拆了,換了個更粗的髓內(nèi)釘,順便取了點他自己的髂骨植進去。手術(shù)做了

很久,術(shù)后讓他多補鈣,最后過了一年多終于長上了。

為什么這么回答不好:

1.缺乏系統(tǒng)思維:未提及“萎縮性”還是“肥大性”骨不連的分類,這是決定治療方案的基礎(chǔ)。

2.感染排查草率:僅憑感覺“覺得是感染”,未提到具體的排查手段(ESR/CRP/術(shù)中組織培

養(yǎng))。在排除感染前貿(mào)然放內(nèi)固定是禁忌。

3.“鉆石概念”缺失:治療描述過于通俗,未體現(xiàn)現(xiàn)代骨不連治療的“力學(xué)+生物學(xué)”雙重重建

邏輯。

高分回答示例:

我印象最深的是一位35歲的股骨干骨折術(shù)后萎縮性骨不連患者,歷經(jīng)兩次鋼板內(nèi)固

定失敗,骨缺損長達4cm,且伴有低毒感染嫌疑。

處理這類棘手病例,我嚴格遵循“鉆石概念”(DiamondConcept),分兩階段進

行:

第一階段:徹底清創(chuàng)與誘導(dǎo)膜技術(shù)(Masquelet技術(shù))

首先,我取出了失效的內(nèi)固定。盡管術(shù)前炎癥指標(biāo)正常,但我仍堅持術(shù)中取多處組

織送病理和培養(yǎng)(后證實為表皮葡萄球菌感染)。我進行了徹底的擴創(chuàng),切除硬化

骨端,直至出現(xiàn)“紅辣椒征”(滲血良好的骨質(zhì))。隨后,在骨缺損處植入含有萬古

霉素的骨水泥占位器,并用外固定架維持肢體長度。

第二階段:生物重建與力學(xué)穩(wěn)定

3個月后,待感染控制且誘導(dǎo)膜形成成熟,我進行了二期手術(shù)。

1.生物學(xué)環(huán)境:小心切開誘導(dǎo)膜,取出骨水泥,保留膜的完整性(富含BMP和血管內(nèi)皮生

長因子)。植入大量的自體髂骨+同種異體骨混合物(RIA技術(shù)取股骨擴髓植骨也是很好

的選擇)。

2.力學(xué)穩(wěn)定:拆除外架,更換為擴髓的交鎖髓內(nèi)釘,并加用一塊鎖定鋼板進行“正交固

定”(OrthogonalPlating),提供了絕對的旋轉(zhuǎn)和軸向穩(wěn)定性。

術(shù)后6個月,X線顯示骨痂跨越缺損連接,患者成功負重行走。這個病例讓我深刻體

會到:先除感染,后給力學(xué),給足生物學(xué),是攻克骨不連的唯一路徑。

Q20:踝關(guān)節(jié)骨折伴下脛腓聯(lián)合損傷,你判斷是否具備打下脛腓螺釘?shù)臉?biāo)準(zhǔn)是什

么?

?不好的回答示例:

如果踝關(guān)節(jié)骨折比較嚴重,比如WeberC型,或者內(nèi)踝三角韌帶斷了,我就覺得應(yīng)

該打下脛腓螺釘。手術(shù)的時候,我會用手拉一下腓骨,看松不松。如果覺得晃動比

較大,就打一顆釘子固定一下。一般打三層皮質(zhì)。術(shù)后兩個月再取出來。主要還是

憑手感和X光片上看那個縫隙大不大。

為什么這么回答不好:

1.標(biāo)準(zhǔn)主觀:過度依賴“覺得松不松”,未提及標(biāo)準(zhǔn)的術(shù)中應(yīng)力試驗(CottonTest/Hook

Test)。

2.影像學(xué)指標(biāo)模糊:未具體說出下脛腓間隙(>5mm)或重疊影的具體數(shù)值標(biāo)準(zhǔn)。

3.技術(shù)選擇單一:僅提到傳統(tǒng)的剛性螺釘,未展現(xiàn)對彈性固定(如SutureButton)等新技術(shù)

的認知,也未提及螺釘位置和腳踝背伸位的復(fù)位細節(jié)。

高分回答示例:

下脛腓聯(lián)合(Syndesmosis)的不穩(wěn)是導(dǎo)致踝關(guān)節(jié)術(shù)后創(chuàng)傷性關(guān)節(jié)炎的主要原因。

我判斷是否置入下脛腓螺釘(或彈性固定),主要基于術(shù)中直視下的應(yīng)力試驗,輔

以術(shù)前影像學(xué)評估。

1.術(shù)中Cotton試驗(HookTest):

這是金標(biāo)準(zhǔn)。在完成內(nèi)外踝的解剖復(fù)位和堅強內(nèi)固定后,我會使用骨鉤在透視下拉

住腓骨向外牽引。

如果透視下脛腓間隙(TibiofibularClearSpace)增寬>5mm(也有文獻支持3-

4mm),則確診為下脛腓不穩(wěn),必須固定。

對于WeberC型骨折或Maisonneuve骨折,由于骨間膜撕裂廣泛,我?guī)缀醭R?guī)探查下脛腓

穩(wěn)定性。

2.復(fù)位與固定技巧:

復(fù)位體位:置釘時,我務(wù)必將踝關(guān)節(jié)置于背伸位,因為距骨前寬后窄,背伸位固定可以避

免踝穴過窄導(dǎo)致術(shù)后活動受限。

內(nèi)固定選擇:對于年輕、運動需求高的患者,我現(xiàn)在傾向于使用彈性固定(Suture

Button,如TightRope)。它允許生理性的微動,無需二期手術(shù)取出,且復(fù)位不良率更

低。

螺釘策略:如果使用螺釘,我會在踝關(guān)節(jié)上方2-3cm處,平行于關(guān)節(jié)面,由后向前傾斜

(約30度)置入1-2枚皮質(zhì)骨螺釘,通常固定三層皮質(zhì),以避免斷釘風(fēng)險。

Q21:骨肉瘤的X線“日光射線”征(Sunburstappearance)形成的病理基礎(chǔ)是

什么?

?不好的回答示例:

“日光射線”就是骨肉瘤長得太快了,骨膜被頂起來了。然后在X光片上看著像太陽光

芒一樣向四周發(fā)散。這是惡性腫瘤的典型表現(xiàn),一旦看到這個,基本就可以確診是

骨肉瘤了,得趕緊化療或者截肢。其它的病理機制我也記不太清了,反正是骨頭破

壞和新骨生成同時存在造成的。

為什么這么回答不好:

1.病理機制模糊:只提到“長得快”,未解釋Sharpey纖維(Sharpey'sfibers)骨化這一核心

微觀病理過程。

2.診斷邏輯武斷:僅憑X線征象就說“基本確診”,忽視了活檢的金標(biāo)準(zhǔn)地位,也忽略了其他

可能出現(xiàn)類似征象的疾?。ㄈ甾D(zhuǎn)移瘤)。

3.表述不專業(yè):語言過于通俗,缺乏醫(yī)學(xué)術(shù)語的嚴謹性。

高分回答示例:

“日光射線”征是骨肉瘤極具特征性的影像學(xué)表現(xiàn),其病理基礎(chǔ)源于腫瘤生長速度與

骨膜反應(yīng)之間的動態(tài)博弈。

具體形成機制如下:

1.腫瘤的爆發(fā)性生長:骨肉瘤細胞在髓腔內(nèi)和皮質(zhì)外快速增殖,其生長速度遠遠超過了骨膜

被動擴張和新骨生成的速度。

2.骨膜被撐開與血管垂直排列:隨著腫瘤向外突破骨皮質(zhì),骨膜被迅速抬高。為了維持腫瘤

的血供,連接骨皮質(zhì)與骨膜之間的血管被拉直,呈現(xiàn)垂直于骨干的放射狀排列。

3.Sharpey纖維的反應(yīng)性成骨:沿著這些垂直排列的血管和被拉伸的Sharpey纖維(穿通纖

維),成骨性腫瘤細胞或反應(yīng)性骨膜成骨細胞開始沉積類骨質(zhì)并鈣化。這種垂直于骨皮質(zhì)

走向的骨針,在X線上就投射成了“日光射線”形態(tài)。

在臨床診斷中,雖然這一征象高度提示骨肉瘤,但我會結(jié)合Codman三角(骨膜斷

裂三角)和軟組織腫塊影綜合判斷,并必須依靠穿刺活檢來最終確診,排除尤文肉

瘤或骨轉(zhuǎn)移瘤的可能性。

Q22:面對一位強烈拒絕輸血但術(shù)中出血較多的高齡髖部骨折患者,你會如何溝

通并制定替代方案?

?不好的回答示例:

如果病人因為宗教或者其他原因堅決不輸血,那我就把風(fēng)險告知書拿給他簽,寫清

楚“后果自負”。手術(shù)還是要做的,但是我會盡量做得快一點。術(shù)中如果出血多了,

就多給點代血漿或者生理鹽水?dāng)U容。要是實在不行,血色素掉到三四克,那也沒辦

法,只能聽天由命。反正字都簽了,我們醫(yī)生盡力了就行。

為什么這么回答不好:

1.推卸責(zé)任:過度依賴“簽字”,缺乏作為醫(yī)生主動尋找解決方案的職業(yè)精神。

2.替代方案匱乏:僅提到擴容(可能導(dǎo)致稀釋性凝血?。?,未提及藥物促紅、自體血回輸?shù)?/p>

現(xiàn)代血液管理手段。

3.缺乏人文關(guān)懷:態(tài)度冷漠,未體現(xiàn)對患者信仰或意愿的尊重與平衡。

高分回答示例:

面對這種情況,我首先會尊重患者的自主意愿(如耶和華見證人),但作為醫(yī)生,

我的核心任務(wù)是“在限制條件下最大化生存率”。我會啟動PBM(患者血液管理)的

高級預(yù)案。

1.術(shù)前優(yōu)化(Pre-opOptimization):

我會向患者及家屬解釋,拒絕輸血意味著我們需要更長的準(zhǔn)備時間來提升“安全儲

備”。我會立即給予高劑量靜脈鐵劑(而非口服,以求速效)和促紅細胞生成素

(EPO),力爭在術(shù)前將Hb提升至較高水平。同時,停用一切抗凝抗血小板藥物

(在血栓風(fēng)險允許范圍內(nèi))。

2.術(shù)中血液保護策略:

麻醉配合:請求麻醉科實施控制性降壓麻醉,并保持體溫正常以防凝血障礙。

自體血回收(CellSaver):這是關(guān)鍵。術(shù)中常規(guī)使用自體血回收機,將流失的血液洗滌

后回輸(需確認患者是否接受此方式,部分信仰者接受封閉回路回輸)。

止血技術(shù):聯(lián)合使用氨甲環(huán)酸(TXA)靜滴及局部浸泡,術(shù)中操作必須極其精細,嚴格電

凝每一個出血點,不留死角。

3.術(shù)后管理:

術(shù)后限制抽血頻次(使用微量采血管),繼續(xù)強效升血治療,并維持高氧供以代償

低Hb帶來的攜氧不足。我會明確告知家屬:我們有全套方案,但如果突破生理極

限,結(jié)果可能是致命的,這是共同承擔(dān)的風(fēng)險。

Q23:頸椎病的前路(ACDF)與后路(單開門/椎板切除)手術(shù),針對多節(jié)段壓

迫的選擇界限在哪里?

?不好的回答示例:

主要看壓迫了幾個節(jié)段。如果是1個或2個節(jié)段,肯定是做前路ACDF,創(chuàng)傷小,恢

復(fù)快。如果是3個或者更多節(jié)段,前路做起來太長了,容易出問題,就建議做后路

單開門。還有就是看有沒有骨化,如果有后縱韌帶骨化(OPLL),前路不好切,

就做后路。反正節(jié)段少前路,節(jié)段多后路,這是基本原則。

為什么這么回答不好:

1.標(biāo)準(zhǔn)單一:僅以“節(jié)段數(shù)量”為界限過于機械,忽視了頸椎曲度(Lordosis)這一決定性因

素。

2.忽視K-line:對于OPLL(后縱韌帶骨化)的手術(shù)選擇,未提及K-line這一關(guān)鍵評估指標(biāo)。

3.未提及并發(fā)癥:未分析長節(jié)段ACDF的假關(guān)節(jié)形成率及鄰椎病風(fēng)險。

高分回答示例:

頸椎多節(jié)段(≥3個節(jié)段)脊髓型頸椎病的手術(shù)入路選擇,不僅取決于壓迫節(jié)段的數(shù)

量,更取決于頸椎矢狀面序列(Alignment)**和**壓迫來源。

我的決策邏輯遵循以下三個核心維度:

1.頸椎曲度(CervicalLordosis):

這是最重要的“分水嶺”。

如果患者頸椎生理曲度存在(前凸),后路單開門椎管擴大成形術(shù)是優(yōu)選。因為后路手術(shù)

依賴脊髓向后漂移(Driftback)來減壓,只有在有前凸時,脊髓才能有效離開腹側(cè)致壓

物。

如果患者頸椎變直甚至后凸(Kyphosis),后路手術(shù)不僅無效,還可能加重畸形。此時

即便節(jié)段多,也必須選擇前路(ACDF或ACCF)或前后聯(lián)合入路,以強制恢復(fù)頸椎前凸

序列。

2.壓迫物的性質(zhì)(K-line概念):

針對OPLL(后縱韌帶骨化)患者,我會畫K-line(C2與C7椎管中點連線)。

K-line陽性(骨化塊未越過此線):脊髓有后移空間,可選后路。

K-line陰性(骨化塊巨大,超過此線):后路減壓無效,必須行前路骨化物切除或“骨化

物漂浮”技術(shù)。

3.吞咽困難與鄰椎病風(fēng)險:

前路超過3個節(jié)段,術(shù)后吞咽困難發(fā)生率和假關(guān)節(jié)形成率顯著上升。因此,對于3節(jié)

段以上的連續(xù)型OPLL或椎管狹窄,若曲度允許,我傾向于后路;若必須做前路,

我會考慮雜交手術(shù)(HybridSurgery,即ACDF結(jié)合人工椎間盤置換)或加強內(nèi)固

定。

Q24:在取出滑絲或斷裂的內(nèi)固定螺釘時,你有哪些“獨門”的取釘技巧?

?不好的回答示例:

取釘子確實很麻煩,特別是那種滑絲的。我就拿鉆頭把螺釘帽鉆掉,然后把鋼板拿

下來,剩下的釘體用老虎鉗夾出來。如果釘子斷在骨頭里面,就拿空心鉆套進去

鉆,把周圍骨頭鉆掉一點,就能拿出來了。雖然損傷大一點,但肯定能取出來。要

有耐心,慢慢磨。

為什么這么回答不好:

1.破壞性過大:直接“鉆掉骨頭”或“鉆掉釘帽”是最后的無奈之舉,未體現(xiàn)微創(chuàng)和階梯式處理

的思維。

2.工具使用原始:提及“老虎鉗”顯得不專業(yè),現(xiàn)代骨科有專門的滑絲取出器、反向鉆等工

具。

3.缺乏具體策略:未針對“滑絲”和“斷釘”分別闡述利用摩擦力、反旋力矩的具體物理機制。

高分回答示例:

取釘術(shù)往往比上釘術(shù)更考驗醫(yī)生的智慧。針對不同情況,我有一套階梯式的處理方

案:

針對螺釘滑絲(StrippedScrew):

1.增加摩擦力:最簡單有效的方法是在螺釘尾孔內(nèi)墊入一片無菌橡膠手套片或鋁箔,再插入

螺絲刀,增加填充效應(yīng)和摩擦力,往往能旋出。

2.創(chuàng)造新受力點:如果上述無效,我會用高速磨鉆在滑絲的釘尾上重新刻槽(一字槽),改

用平頭螺絲刀旋出。

3.反向攻絲工具:使用專門的錐形反向螺紋取出器(Easy-out),旋入滑絲孔內(nèi),利用反旋

咬合力將螺釘帶出。

針對斷釘(BrokenScrew):

1.淺部斷裂:如果斷端高出骨面,用大力持骨鉗或大力剪夾住旋出。

2.深部斷裂:絕不盲目擴孔。我會使用空心鉆(HollowReamer),其內(nèi)徑略大于螺釘直

徑,套住斷釘逆時針鉆入,切斷螺釘與骨的界面結(jié)合,再將其取出。

3.微創(chuàng)開槽法:如果沒空心鉆,我會用細鉆頭在斷釘周圍緊貼釘體鉆3-4個小孔,破壞螺紋

咬合,再用小刮匙撬動取出。

核心原則:取釘切忌心浮氣躁。術(shù)前備好全套取釘工具箱(包括鎢鋼鉆頭),并做

好可能取不出的預(yù)案(如斷釘曠置不影響新假體植入)。

Q25:對于肩袖損傷,你在MRI上如何區(qū)分全層撕裂和部分撕裂?這對治療方案

有何影響?

?不好的回答示例:

看肩袖主要看T2像。如果岡上肌腱那里全是白色的信號,那就是全層撕裂了。如果

只是一部分白,還有黑色的肌腱連著,就是部分撕裂。全層撕裂肯定要手術(shù)縫起

來。部分撕裂的話,如果不疼就保守治療,吃藥打針。如果疼得厲害,也考慮手

術(shù)。主要還是看病人的癥狀重不重。

為什么這么回答不好:

1.影像描述粗糙:未具體描述高信號是否“貫通”關(guān)節(jié)面到滑囊面,未提及肌腱回縮程度

(Patte分型)和肌肉脂肪浸潤(Goutallier分型)。

2.分類不明確:部分撕裂未區(qū)分PASTA(關(guān)節(jié)面?zhèn)龋?、Bursalsided(滑囊面?zhèn)龋┖?/p>

Intratendinous(肌腱內(nèi)),這對治療決策影響巨大。

3.治療決策絕對化:認為全層撕裂“肯定要手術(shù)”不準(zhǔn)確,對于高齡低需求患者也可保守。

高分回答示例:

在MRI(尤其是T2加權(quán)抑脂像或PD像)上精準(zhǔn)診斷肩袖損傷是制定方案的前提。

影像學(xué)鑒別要點:

1.全層撕裂(Full-thicknesstear):表現(xiàn)為肩袖肌腱的高信號(液性信號)完全貫通,從

關(guān)節(jié)面延伸至滑囊面。此時通常伴有肌腱斷端的回縮(Retraction)和肱骨頭高位上移。

我會進一步評估Goutallier分級(脂肪浸潤程度),如果達到3-4級(脂肪>肌肉),提示

陳舊性撕裂,修復(fù)價值降低。

2.部分撕裂(Partial-thicknesstear):高信號僅局限于肌腱的一部分。我會細分為:

關(guān)節(jié)面?zhèn)人毫眩≒ASTA損傷):最常見,信號通向關(guān)節(jié)腔。

滑囊面?zhèn)人毫眩盒盘柾ㄏ蛉羌∠禄摇?/p>

肌腱內(nèi)撕裂:高信號被正常肌腱包裹。

對治療方案的影響:

全層撕裂:原則上積極建議關(guān)節(jié)鏡下修補,特別是針對年輕、有癥狀且肌質(zhì)尚好的患者,

以防止撕裂擴大和骨關(guān)節(jié)炎。

部分撕裂:

如果撕裂厚度**<50%**(EllmanI/I

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論