平陸縣(2025年)檢察官、法官入員額考試練習題（附答案）一、單項選擇題（每題1.5分，共15題，22.5分）1.甲因涉嫌故意殺人罪被立案偵查，偵查機關在未出示搜查證的情況下對其住所進行搜查，查獲帶血的匕首一把。關于該匕首的證據效力，下列哪一說法正確？A.屬于非法證據，應當排除B.若能補正或作出合理解釋，可以作為定案根據C.因違反法定程序，直接不得作為證據使用D.因殺人案件性質惡劣，可酌情采納答案：B解析：根據《刑事訴訟法》第56條及《最高人民法院關于適用〈刑事訴訟法〉的解釋》第137條，搜查未依法出示搜查證屬于程序瑕疵，若偵查機關能補正或作出合理解釋，該物證可以作為定案根據；不能補正或合理解釋的，應當排除。2.乙公司與丙公司簽訂《設備采購合同》，約定乙公司向丙公司購買一臺定制設備，總價款200萬元，違約金為合同總金額的30%。后丙公司因技術故障無法按時交付，乙公司起訴要求丙公司支付違約金60萬元并繼續(xù)履行合同。經查，乙公司因延遲交付實際損失為15萬元。法院應如何處理？A.支持違約金60萬元，不支持繼續(xù)履行B.調整違約金為15萬元，支持繼續(xù)履行C.調整違約金為30萬元（實際損失的2倍），支持繼續(xù)履行D.駁回違約金請求，僅支持繼續(xù)履行答案：C解析：根據《民法典》第585條，約定的違約金過分高于造成的損失（超過損失的30%），人民法院可根據當事人請求予以適當減少。本題中約定違約金60萬元，實際損失15萬元，超過損失的30%（15×130%=19.5萬元），法院可調整至合理范圍（一般不超過損失的2倍即30萬元）。同時，繼續(xù)履行與違約金可并存，故應支持繼續(xù)履行。3.檢察官張某在辦理一起受賄案件時，發(fā)現犯罪嫌疑人王某的妻子是自己高中同學，遂向檢察長申請回避。關于回避的決定，下列哪一主體有權作出？A.檢察委員會B.檢察長C.上一級檢察院D.法院院長答案：B解析：《檢察官法》第24條規(guī)定，檢察官的回避由檢察長決定；檢察長的回避由檢察委員會決定。本題中張某為普通檢察官，其回避由檢察長決定。4.甲（17周歲）因搶劫被提起公訴，法院審理時發(fā)現甲在審查起訴階段未委托辯護人，且未拒絕法律援助機構指派的律師。關于辯護權保障，下列哪一做法正確？A.通知法律援助機構指派律師為其辯護B.因甲已成年（17周歲接近18歲），可不再指派C.由法院指定值班律師為其提供法律幫助D.要求甲自行委托辯護人答案：A解析：《刑事訴訟法》第278條規(guī)定，未成年犯罪嫌疑人、被告人沒有委托辯護人的，人民法院、人民檢察院、公安機關應當通知法律援助機構指派律師為其提供辯護。甲17周歲系未成年人，應當指派辯護律師。5.某小區(qū)業(yè)主委員會與物業(yè)公司簽訂《物業(yè)服務合同》，約定物業(yè)費按建筑面積每平方米3元收取。后部分業(yè)主以“服務質量不達標”為由拒交物業(yè)費，物業(yè)公司起訴至法院。關于舉證責任分配，下列哪一說法正確？A.業(yè)主需證明物業(yè)公司未履行合同主要義務B.物業(yè)公司需證明已按約提供服務C.業(yè)主需證明物業(yè)費標準過高D.物業(yè)公司需證明業(yè)主未交物業(yè)費的事實答案：D解析：根據《民事訴訟法》及相關司法解釋，主張合同權利的一方需對權利存在的基本事實舉證。物業(yè)公司起訴業(yè)主支付物業(yè)費，需證明兩點：一是物業(yè)服務合同有效（已舉證）；二是業(yè)主未履行繳費義務（即未交物業(yè)費的事實）。業(yè)主若以服務不達標抗辯，需對物業(yè)公司未履行主要義務的事實舉證（權利妨礙抗辯）。本題中D選項正確，物業(yè)公司需證明業(yè)主未交物業(yè)費的事實。6.甲為報復乙，在乙的水杯中投放少量毒藥（不足以致命），乙飲后出現嘔吐癥狀。甲見乙痛苦，心生悔意，送乙就醫(yī)，經搶救脫險。關于甲的行為，下列哪一說法正確？A.構成故意殺人罪（未遂）B.構成故意殺人罪（中止）C.構成故意傷害罪（既遂）D.構成投放危險物質罪答案：C解析：甲投放毒藥的主觀故意需結合劑量和結果判斷。因毒藥不足以致命，甲的行為更符合傷害故意；乙出現嘔吐癥狀（輕傷以上），構成故意傷害罪既遂。甲送醫(yī)行為屬于既遂后的補救，不影響既遂認定。7.法官李某在審理一起合同糾紛時，發(fā)現原告提交的關鍵證據《對賬確認函》上的被告公司公章系偽造。關于處理程序，下列哪一做法正確？A.直接認定該證據無效，繼續(xù)審理B.將偽造證據線索移送公安機關C.以妨礙民事訴訟為由對原告罰款D.裁定駁回原告訴訟請求答案：B解析：《民事訴訟法》第114條規(guī)定，偽造重要證據，妨礙人民法院審理案件的，人民法院可根據情節(jié)輕重予以罰款、拘留；構成犯罪的，依法追究刑事責任。本題中偽造公章可能涉及偽造公司印章罪（《刑法》第280條），法院應將線索移送公安機關。8.某縣檢察院對一起交通肇事案審查起訴時，發(fā)現犯罪嫌疑人張某系初犯，積極賠償被害人并取得諒解，且自愿認罪認罰。關于審查起訴程序，下列哪一說法錯誤？A.應當聽取張某及其辯護人或值班律師的意見B.可以建議公安機關補充偵查C.應當在10日內作出是否起訴的決定（可能判處徒刑以下刑罰）D.若決定起訴，需在起訴書中寫明認罪認罰情況答案：B解析：《刑事訴訟法》第173條規(guī)定，人民檢察院審查案件，應當訊問犯罪嫌疑人，聽取辯護人或者值班律師、被害人及其訴訟代理人的意見。第172條規(guī)定，犯罪嫌疑人認罪認罰，符合速裁程序適用條件的，應當在10日內作出決定。第176條規(guī)定，起訴書中應寫明認罪認罰情況。補充偵查適用于事實不清、證據不足的情形，本題中張某認罪認罰且無證據問題，檢察院無需建議補充偵查，故B錯誤。9.甲將自有房屋出租給乙，約定租期3年，租金年付。乙承租1年后，未經甲同意將房屋轉租給丙。甲知情后未提出異議，繼續(xù)收取乙第二年的租金。關于轉租效力，下列哪一說法正確？A.轉租合同無效，因乙未經甲同意B.轉租合同效力待定，甲追認后有效C.轉租合同有效，因甲以行為默示同意D.轉租合同可撤銷，甲可主張撤銷答案：C解析：《民法典》第718條規(guī)定，出租人知道或應當知道承租人轉租，在6個月內未提出異議的，視為出租人同意轉租。本題中乙轉租后甲知情且未異議，繼續(xù)收租，視為同意，轉租合同有效。10.某基層法院審理一起故意傷害案，被告人丁某當庭翻供，否認持刀傷人。公訴人出示了現場監(jiān)控錄像（顯示丁某持刀刺向被害人）、證人戊（現場目擊）的證言、丁某作案后丟棄刀具的物證。關于證據證明力，下列哪一排序正確？A.監(jiān)控錄像＞物證＞證人證言B.證人證言＞監(jiān)控錄像＞物證C.物證＞證人證言＞監(jiān)控錄像D.三者證明力無絕對優(yōu)先答案：D解析：《最高人民法院關于適用〈刑事訴訟法〉的解釋》第143條規(guī)定，證據的證明力由審判人員根據具體情況判斷，法律未規(guī)定絕對優(yōu)先順序。監(jiān)控錄像為視聽資料，物證為實物證據，證人證言為言詞證據，需結合真實性、關聯性綜合認定，故D正確。11.檢察官趙某在辦理一起非法吸收公眾存款案時，發(fā)現犯罪嫌疑人錢某的妻子是本院副檢察長的兒媳。關于回避，下列哪一說法正確？A.趙某應自行回避，無需說明理由B.副檢察長應自行回避，由檢察委員會決定C.錢某可申請趙某回避，由檢察長決定D.因副檢察長與錢某妻子僅為姻親，無需回避答案：C解析：《檢察官法》第23條規(guī)定，檢察官之間有夫妻關系、直系血親、三代以內旁系血親或近姻親關系的，不得同時擔任同一檢察院的檢察官。本題中副檢察長兒媳與錢某系夫妻，副檢察長與錢某存在近姻親關系，但趙某與副檢察長無親屬關系，故趙某是否回避需看其與錢某是否有利害關系。錢某可申請趙某回避，由檢察長決定（《刑事訴訟法》第31條）。12.甲公司與乙公司簽訂《技術開發(fā)合同》，約定甲公司委托乙公司開發(fā)某軟件，驗收標準為“通過第三方檢測機構認證”。開發(fā)完成后，乙公司提交的軟件未通過檢測，甲公司要求解除合同并賠償損失。乙公司辯稱檢測標準不明確，屬于履行不能。關于合同解除，下列哪一說法正確？A.甲公司可解除合同，因乙公司未完成約定成果B.合同目的無法實現，甲公司可法定解除C.檢測標準不明確，合同無效，無需解除D.乙公司構成違約，甲公司可要求繼續(xù)履行答案：B解析：《民法典》第563條規(guī)定，當事人一方遲延履行債務或有其他違約行為致使不能實現合同目的，對方可解除合同。本題中乙公司未通過檢測，導致甲公司無法實現技術開發(fā)的合同目的，甲公司可行使法定解除權。13.某縣法院審理一起行政訴訟案件（原告為村民，被告為縣自然資源局），發(fā)現被訴行政行為所依據的縣政府規(guī)范性文件與《土地管理法實施條例》相抵觸。關于處理程序，下列哪一做法正確？A.直接認定規(guī)范性文件無效，判決撤銷行政行為B.向縣政府提出司法建議，建議修改規(guī)范性文件C.層報最高人民法院，由其提請全國人大常委會審查D.在裁判理由中闡明規(guī)范性文件不合法，不作為認定行政行為合法的依據答案：D解析：《行政訴訟法》第64條規(guī)定，人民法院在審理行政案件中，經審查認為本法第53條規(guī)定的規(guī)范性文件不合法的，不作為認定行政行為合法的依據，并向制定機關提出處理建議。本題中規(guī)范性文件與行政法規(guī)抵觸，法院應在裁判理由中闡明其不合法，不作為依據，同時向縣政府提出建議（非必須）。14.丙（15周歲）與丁（17周歲）共同盜竊一輛價值5萬元的摩托車，銷贓后平分贓款。關于刑事責任，下列哪一說法正確？A.丙不構成犯罪，丁構成盜竊罪B.丙與丁均構成盜竊罪C.丙構成盜竊罪（因已滿14周歲），丁構成盜竊罪D.丙不構成犯罪（因未達刑事責任年齡），丁構成盜竊罪答案：A解析：《刑法》第17條規(guī)定，已滿14周歲不滿16周歲的人，僅對故意殺人、故意傷害致人重傷或死亡、強奸、搶劫、販賣毒品、放火、爆炸、投放危險物質罪負刑事責任。盜竊罪不在此列，故15周歲的丙不構成犯罪；丁17周歲，構成盜竊罪。15.法官孫某在審理一起離婚糾紛時，發(fā)現夫妻雙方對子女撫養(yǎng)問題爭議較大，但均有調解意愿。關于調解程序，下列哪一做法錯誤？A.邀請雙方親屬參與調解B.在庭審前組織調解C.因涉及隱私，拒絕當事人要求公開調解的申請D.調解不成的，及時判決答案：C解析：《民事訴訟法》第103條規(guī)定，人民法院審理民事案件，根據當事人自愿的原則，在事實清楚的基礎上，分清是非，進行調解。第104條規(guī)定，調解可以由審判員一人主持，也可以由合議庭主持，并盡可能就地進行。調解可以邀請有關單位和個人協助。涉及隱私的案件，當事人申請不公開的，應不公開；但當事人申請公開調解的，法院可準許。故C錯誤。二、多項選擇題（每題2分，共10題，20分。每題至少有2個正確選項，多選、少選、錯選均不得分）1.下列哪些情形符合《檢察官法》關于任職回避的規(guī)定？A.張某（檢察長）的兒子在本院任檢察員B.李某（副檢察長）的妻子在本院任書記員C.王某（檢察委員會委員）的侄女在本院任助理檢察員D.趙某（檢察員）的配偶在本院任司法警察答案：BC解析：《檢察官法》第23條規(guī)定，檢察官之間有夫妻關系、直系血親、三代以內旁系血親或近姻親關系的，不得同時擔任下列職務：（一）同一人民檢察院的檢察長、副檢察長、檢察委員會委員；（二）同一人民檢察院的檢察長、副檢察長和檢察員、助理檢察員；（三）同一人民檢察院的檢察員之間；（四）上下相鄰兩級人民檢察院的檢察長、副檢察長。A選項中張某（檢察長）與兒子（檢察員）屬于（二）的情形，應回避；B選項李某（副檢察長）與妻子（書記員，非檢察官）不違反；C選項王某（檢委會委員）與侄女（助理檢察員）屬三代以內旁系血親，且王某為檢委會委員，侄女為助理檢察員，違反（二）；D選項趙某（檢察員）與配偶（司法警察，非檢察官）不違反。2.甲因犯搶劫罪被判處有期徒刑10年，執(zhí)行5年后被假釋。假釋考驗期內，甲又因瑣事將乙打成重傷（經鑒定為重傷二級）。關于處理，下列哪些說法正確？A.撤銷假釋，對新罪（故意傷害罪）定罪量刑B.新罪應判處3年以上10年以下有期徒刑C.數罪并罰時，應將前罪未執(zhí)行的5年與新罪刑期合并D.甲不得再次適用假釋答案：ABCD解析：《刑法》第86條規(guī)定，假釋考驗期內犯新罪，應撤銷假釋，對新罪作出判決，把前罪未執(zhí)行的刑罰和新罪所判刑罰并罰。甲在假釋期內犯故意傷害致人重傷，應處3-10年有期徒刑（《刑法》第234條）。因甲系假釋期間再犯罪，屬于“累犯”嗎？不，累犯要求前罪刑罰執(zhí)行完畢或赦免后5年內再犯，假釋期間犯罪不構成累犯，但根據《刑法》第81條第2款，對累犯以及因故意殺人、強奸、搶劫、綁架、放火、爆炸、投放危險物質或有組織的暴力性犯罪被判處10年以上有期徒刑、無期徒刑的犯罪分子，不得假釋。甲原犯搶劫罪被判處10年，假釋期間再犯暴力犯罪（故意傷害致人重傷），屬于不得假釋的情形，故D正確。3.下列哪些情形中，法院應當支持原告的訴訟請求？A.甲起訴乙償還借款10萬元，提交了乙簽字的借條（無轉賬記錄），乙辯稱未收到借款但未舉證B.丙起訴丁離婚，主張丁在婚姻期間與他人同居，提交了丁與異性的親密照片（拍攝于酒店房間）C.戊公司起訴己公司支付貨款，提交了雙方簽字的對賬單，己公司辯稱對賬單系受脅迫簽署但未舉證D.庚起訴辛侵權，主張辛在網絡上散布其隱私，提交了網頁截圖（經公證）答案：ACD解析：A選項中借條為直接證據，乙抗辯未收到借款需舉證，乙未舉證，法院應支持；B選項中親密照片若涉及他人隱私，取證方式不合法（如非法侵入酒店房間拍攝），可能不被采納；C選項中對賬單為有效證據，己公司抗辯受脅迫需舉證，未舉證則支持；D選項公證的網頁截圖可作為有效證據，支持。4.關于刑事訴訟中“證據確實、充分”的認定標準，下列哪些說法正確？A.定罪量刑的事實都有證據證明B.據以定案的證據均經法定程序查證屬實C.綜合全案證據，對所認定事實已排除合理懷疑D.所有證據之間不存在矛盾答案：ABC解析：《刑事訴訟法》第55條規(guī)定，證據確實、充分需滿足：（一）定罪量刑的事實都有證據證明；（二）據以定案的證據均經法定程序查證屬實；（三）綜合全案證據，對所認定事實已排除合理懷疑。證據之間允許存在非根本性矛盾，故D錯誤。5.某縣檢察院在辦理一起環(huán)境公益訴訟案件時，發(fā)現某企業(yè)長期違法排放污水，造成河流污染。關于公益訴訟程序，下列哪些做法符合法律規(guī)定？A.檢察院在提起民事公益訴訟前，依法公告30日B.因污染范圍跨縣，向市中級法院提起訴訟C.訴訟請求包括停止侵害、賠償生態(tài)修復費用D.與企業(yè)達成調解協議后，需經法院公告30日以上答案：ABCD解析：《最高人民法院、最高人民檢察院關于檢察公益訴訟案件適用法律若干問題的解釋》第13條規(guī)定，檢察院提起民事公益訴訟前應公告30日；第16條規(guī)定，跨行政區(qū)劃案件可由上級法院管轄；第20條規(guī)定，訴訟請求可包括停止侵害、賠償損失等；第24條規(guī)定，民事公益訴訟案件達成調解協議后，法院應公告30日以上。6.下列哪些行為構成《民法典》規(guī)定的“好意施惠”？A.甲免費搭載乙上班，途中發(fā)生車禍致乙受傷B.丙邀請丁參加生日聚會，丁因堵車未到C.戊答應幫己代收快遞，因疏忽未收導致快遞丟失D.庚為辛指路，辛因誤聽路線錯過航班答案：ABD解析：好意施惠指當事人之間無意設定法律上的權利義務關系，僅由道德、習俗等調整的行為。A為免費搭乘（好意同乘），B為社交邀請，D為指路，均屬好意施惠；C中戊答應代收快遞，形成事實上的委托關系（無償），屬法律行為，戊因重大過失需賠償（《民法典》第929條）。7.法官在審理案件時，遇有下列哪些情形應當自行回避？A.是本案當事人的大學室友B.本人與本案有利害關系C.擔任過本案的證人D.其配偶是本案訴訟代理人答案：BCD解析：《民事訴訟法》第47條規(guī)定，審判人員有下列情形之一的，應當自行回避：（一）是本案當事人或當事人、訴訟代理人近親屬的；（二）與本案有利害關系的；（三）與本案當事人、訴訟代理人有其他關系，可能影響對案件公正審理的。C選項中法官擔任過證人，因證人需客觀作證，與審判職責沖突，應回避；D選項配偶是訴訟代理人，屬（一）的情形；B屬（二）；A選項大學室友若未達到“可能影響公正審理”的程度，無需回避。8.關于認罪認罰從寬制度，下列哪些說法正確？A.犯罪嫌疑人認罪認罰的，檢察院應當提出量刑建議B.被告人在二審期間認罪認罰的，法院可酌情從寬C.被害人不同意從寬的，不影響認罪認罰從寬的適用D.認罪認罰具結書需犯罪嫌疑人、辯護人或值班律師簽字答案：ABD解析：《刑事訴訟法》第176條規(guī)定，犯罪嫌疑人認罪認罰的，檢察院應提出量刑建議，并隨案移送具結書；第201條規(guī)定，法院一般應采納檢察院指控的罪名和量刑建議，但被害人及其訴訟代理人不同意的，法院應認真審查，認為量刑建議明顯不當或被告人、辯護人對量刑建議提出異議的，可調整。故C錯誤。9.下列哪些情形中，不動產登記機構應當不予登記？A.甲申請將違法建造的房屋登記為所有權B.乙申請登記的不動產存在權屬爭議C.丙申請抵押登記的不動產已被法院查封D.丁申請轉移登記的不動產尚未辦理首次登記答案：ABCD解析：《不動產登記暫行條例》第22條規(guī)定，登記申請有下列情形之一的，不動產登記機構應當不予登記：（一）違反法律、行政法規(guī)規(guī)定的；（二）存在尚未解決的權屬爭議的；（三）申請登記的不動產權利超過規(guī)定期限的；（四）法律、行政法規(guī)規(guī)定不予登記的其他情形。A屬（一），B屬（二），C屬（四）（被查封的不動產不得抵押），D屬（四）（未首次登記不得轉移登記）。10.檢察官在審查起訴時，發(fā)現犯罪嫌疑人具有下列哪些情形，應當作出不起訴決定？A.經鑒定，犯罪嫌疑人實施行為時無刑事責任能力B.犯罪已過追訴時效期限C.情節(jié)顯著輕微、危害不大，不認為是犯罪D.依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或免除刑罰答案：ABC解析：《刑事訴訟法》第177條規(guī)定，法定不起訴情形包括：（一）情節(jié)顯著輕微、危害不大，不認為是犯罪的；（二）犯罪已過追訴時效期限的；（三）經特赦令免除刑罰的；（四）依照刑法告訴才處理的犯罪，沒有告訴或撤回告訴的；（五）犯罪嫌疑人、被告人死亡的；（六）其他法律規(guī)定免予追究刑事責任的。A選項無刑事責任能力屬（一），B屬（二），C屬（一）；D選項屬于酌定不起訴情形（可以不起訴），故不選。三、案例分析題（共2題，35分）案例一（18分）2024年5月10日，村民王某（男，45歲）與同村李某（女，42歲）因宅基地邊界問題發(fā)生爭執(zhí)。王某辱罵李某“克夫敗家”，李某氣憤之下用手中的鋤頭擊打王某左肩（經鑒定為輕微傷）。王某被打后，從地上撿起一塊磚頭朝李某頭部猛砸數下，致李某當場昏迷（經鑒定為重傷一級，構成六級傷殘）。王某見李某不動，以為其死亡，遂將李某拖至村外河邊，欲拋尸滅跡。李某因頭部受傷后未及時救治，于當日23時死亡（經法醫(yī)鑒定，死亡原因為顱腦損傷延誤治療）。偵查階段，王某辯稱：“我是被李某先打才還手的，屬于正當防衛(wèi)。”其辯護人提出：“王某拋尸行為與李某死亡無因果關系，死亡結果應歸責于李某自身延誤治療?！眴栴}：1.王某的行為是否構成正當防衛(wèi)？為什么？（6分）2.王某的行為構成何罪？說明理由。（6分）3.王某的辯護人關于因果關系的辯護意見是否成立？為什么？（6分）答案：1.不構成正當防衛(wèi)。（2分）根據《刑法》第20條，正當防衛(wèi)需滿足不法侵害正在進行、針對不法侵害人、未明顯超過必要限度等條件。本案中，李某僅用鋤頭擊打王某左肩（輕微傷），不法侵害的強度較低且已結束（李某擊打后未繼續(xù)攻擊）。王某持磚頭猛砸李某頭部數下，屬于報復性攻擊，明顯超過必要限度，不滿足正當防衛(wèi)的時間條件和限度條件。（4分）2.王某構成故意傷害罪（致人死亡）。（2分）王某主觀上具有傷害故意（持磚頭砸頭部），客觀上實施了傷害行為，導致李某重傷后因延誤治療死亡。根據《刑法》第234條，故意傷害致人死亡的，處10年以上有期徒刑、無期徒刑或死刑。王某誤以為李某死亡后拋尸的行為屬于“事前故意”，不影響傷害致死的認定（因果關系未中斷）。（4分）3.不成立。（2分）李某的死亡直接原因為顱腦損傷延誤治療，而延誤治療的原因是王某將其拖至河邊拋尸，未及時送醫(yī)。王某的傷害行為與死亡結果之間存在刑法上的因果關系：傷害行為導致李某重傷（致命危險），拋尸行為阻斷了救治可能，屬于介入因素（拋尸）不異常且由傷害行為引發(fā)，故因果關系未中斷，死亡結果應歸責于王某的傷害行為。（4分）案例二（17分）2023年10月，甲公司（房地產開發(fā)企業(yè)）與乙公司（建筑施工企業(yè)）簽訂《建設工程施工合同》，約定甲公司將“陽光小區(qū)”3號樓工程發(fā)包給乙公司，工期18個月，工程價款5000萬元（按進度支付），違約金為合同總金額的20%。合同簽訂后，乙公司按約施工，但甲公司因資金鏈斷裂，自2024年3月起未按進度支付工程款（累計欠付1200萬元）。乙公司多次催討無果，于2024年8月暫停施工，并書面通知甲公司：“若10日內不支付欠付工程款，將解除合同并主張違約金?！奔坠疚从杌貞?。2024年9月，乙公司向法院起訴，請求：（1）解除《建設工程施工合同》；（2）甲公司支付欠付工程款1200萬元及利息；（3）甲公司支付違約金1000萬元（5000萬×20%）；（4）確認乙公司對“陽光小區(qū)”3號樓享有建設工程價款優(yōu)先受償權。經查：（1）甲公司已將“陽光小區(qū)”3號樓部分房屋出售給購房人（已辦理網簽）；（2）乙公司暫停施工前，工程進度已完成60%（對應工程價款3000萬元），甲公司已支付1800萬元，欠付1200萬元屬實；（3）乙公司因甲公司欠付工程款導致窩工損失200萬元。問題：1.乙公司是否有權解除合同？為什么？（5分）2.乙公司主張的違約金是否應全額支持？若否，應如何調整？（6分）3.乙公司對“陽光小區(qū)”3號樓是否享有