2026年發(fā)明設計大賽綜合素質評價試卷及答案考試時長：120分鐘滿分：100分試卷名稱：2026年發(fā)明設計大賽綜合素質評價試卷考核對象：發(fā)明設計大賽參賽選手及指導教師題型分值分布：-判斷題（10題，每題2分）總分20分-單選題（10題，每題2分）總分20分-多選題（10題，每題2分）總分20分-案例分析（3題，每題6分）總分18分-論述題（2題，每題11分）總分22分總分：100分---一、判斷題（每題2分，共20分）1.發(fā)明專利的授權條件包括新穎性、創(chuàng)造性和實用性。2.現代發(fā)明設計強調跨學科融合，但不需要關注市場需求。3.專利布局的核心是單一技術點的突破，而非系統性保護。4.發(fā)明設計大賽的評審標準中，創(chuàng)新性權重高于技術可行性。5.技術專利與商業(yè)秘密保護沒有本質區(qū)別。6.發(fā)明設計需要嚴格的科學實驗驗證，但不需要用戶調研。7.國際專利申請優(yōu)先權要求在12個月內提交。8.發(fā)明設計中的“實用性”是指產品必須具有商業(yè)價值。9.專利檢索的主要目的是避免侵權，而非促進技術迭代。10.發(fā)明設計大賽的參賽作品必須具有可實施性。二、單選題（每題2分，共20分）1.下列哪項不屬于發(fā)明設計的基本原則？（）A.創(chuàng)新性B.實用性C.復雜性D.經濟性2.發(fā)明專利與實用新型專利的主要區(qū)別在于？（）A.保護期限B.技術含量C.保護客體D.申請難度3.發(fā)明設計大賽中，以下哪種類型的作品最容易獲得高評分？（）A.技術成熟度高但創(chuàng)新性弱B.創(chuàng)新性強但技術可行性差C.技術成熟度與創(chuàng)新性均衡D.商業(yè)價值高但技術突破小4.專利布局的核心策略不包括？（）A.技術點拆分B.時間差布局C.單一國家申請D.保護范圍最大化5.發(fā)明設計中的“創(chuàng)造性”要求發(fā)明與現有技術相比具有？（）A.顯著進步B.稍有改進C.基礎創(chuàng)新D.技術重復6.以下哪種工具最適合用于早期發(fā)明設計的可行性分析？（）A.專利檢索系統B.市場調研報告C.科學實驗設備D.經濟效益模型7.發(fā)明設計大賽的評審中，以下哪項權重最低？（）A.技術創(chuàng)新性B.社會效益C.申請專利的難度D.技術可行性8.國際專利申請中，PCT途徑的主要優(yōu)勢是？（）A.申請費用低B.一次性覆蓋全球C.審查周期短D.保護范圍廣9.發(fā)明設計中的“實用性”要求產品必須？（）A.具有商業(yè)價值B.通過實驗室驗證C.滿足用戶需求D.技術領先10.專利布局中，以下哪種策略最容易被競爭對手模仿？（）A.技術點組合B.單一技術突破C.時間差布局D.交叉保護三、多選題（每題2分，共20分）1.發(fā)明設計大賽的評審標準通常包括哪些方面？（）A.技術創(chuàng)新性B.技術可行性C.社會效益D.商業(yè)價值E.美學設計2.專利布局的核心策略有哪些？（）A.技術點拆分B.時間差布局C.國家/地區(qū)選擇D.保護范圍最大化E.單一技術申請3.發(fā)明設計中的“創(chuàng)造性”要求發(fā)明與現有技術相比具有哪些特征？（）A.顯著進步B.非顯而易見C.技術重復D.基礎創(chuàng)新E.功能替代4.國際專利申請中，PCT途徑的主要優(yōu)勢有哪些？（）A.一次性覆蓋全球B.申請費用低C.審查周期短D.保護范圍廣E.一次性提交5.發(fā)明設計中的“實用性”要求產品必須滿足哪些條件？（）A.可實施性B.商業(yè)價值C.技術領先D.滿足用戶需求E.通過實驗室驗證6.專利布局中，以下哪些策略可以有效避免競爭對手模仿？（）A.技術點組合B.時間差布局C.交叉保護D.單一技術申請E.保護范圍最大化7.發(fā)明設計大賽的參賽作品通常需要具備哪些要素？（）A.技術創(chuàng)新性B.技術可行性C.社會效益D.商業(yè)價值E.美學設計8.專利檢索的主要目的是什么？（）A.避免侵權B.促進技術迭代C.提升專利價值D.降低申請難度E.增加申請數量9.發(fā)明設計中的“創(chuàng)造性”要求發(fā)明與現有技術相比具有哪些特征？（）A.顯著進步B.非顯而易見C.技術重復D.基礎創(chuàng)新E.功能替代10.國際專利申請中，以下哪些因素會影響申請成功率？（）A.技術創(chuàng)新性B.技術可行性C.申請時機D.保護范圍E.申請費用四、案例分析（每題6分，共18分）案例一：某團隊設計了一種新型智能垃圾分類機器人，具備自動識別垃圾種類、分類投放的功能。該機器人采用機器視覺和人工智能技術，能夠實現高效分類，但當前技術仍存在識別準確率不足的問題。團隊計劃申請專利，并參加發(fā)明設計大賽。問題：1.該團隊在設計智能垃圾分類機器人時，應重點關注哪些方面的創(chuàng)新？（3分）2.該團隊在申請專利時，應如何進行專利布局？（3分）3.該團隊在參加發(fā)明設計大賽時，應如何突出作品的技術創(chuàng)新性和社會效益？（3分）案例二：某公司研發(fā)了一種新型環(huán)保材料，該材料具有優(yōu)異的隔熱性能，可用于建筑保溫。公司計劃申請發(fā)明專利，并參加國際發(fā)明展。但在專利檢索時發(fā)現，已有類似材料申請了專利，但該公司的材料在隔熱性能和環(huán)保性方面有顯著提升。問題：1.該公司在申請專利時，應如何突出其材料的“創(chuàng)造性”？（3分）2.該公司在進行專利布局時，應考慮哪些策略？（3分）3.該公司在參加國際發(fā)明展時，應如何展示其材料的優(yōu)勢？（3分）案例三：某學生設計了一種新型可穿戴健康監(jiān)測設備，能夠實時監(jiān)測心率、血壓等生理指標，并通過手機APP進行數據分析和預警。該設備技術成熟，但當前市場上的同類產品功能單一，缺乏個性化定制。問題：1.該學生在設計可穿戴健康監(jiān)測設備時，應重點關注哪些方面的創(chuàng)新？（3分）2.該學生在申請專利時，應如何進行專利布局？（3分）3.該學生在參加發(fā)明設計大賽時，應如何突出作品的技術創(chuàng)新性和社會效益？（3分）五、論述題（每題11分，共22分）1.結合當前科技發(fā)展趨勢，論述發(fā)明設計在推動社會進步中的作用，并舉例說明。（11分）2.闡述專利布局的重要性，并分析如何進行有效的專利布局。（11分）---標準答案及解析一、判斷題1.√2.×3.×4.×5.×6.×7.√8.×9.×10.√解析：1.發(fā)明專利的授權條件包括新穎性、創(chuàng)造性和實用性，符合專利法規(guī)定。2.發(fā)明設計大賽強調跨學科融合，同時需要關注市場需求，否則難以落地應用。3.專利布局的核心是系統性保護，而非單一技術點突破。4.技術可行性權重不低于創(chuàng)新性，兩者同等重要。5.技術專利與商業(yè)秘密保護有本質區(qū)別，前者公開授權，后者保密保護。6.發(fā)明設計需要科學實驗驗證和用戶調研，兩者缺一不可。7.國際專利申請優(yōu)先權要求在12個月內提交，符合專利法規(guī)定。8.實用性是指產品必須具有可實施性，而非商業(yè)價值。9.專利檢索的主要目的是促進技術迭代，而非避免侵權。10.發(fā)明設計大賽的參賽作品必須具有可實施性，否則無法落地應用。二、單選題1.C2.C3.C4.C5.A6.B7.C8.B9.A10.B解析：1.發(fā)明設計的基本原則包括創(chuàng)新性、實用性、經濟性，復雜性不屬于基本原則。2.發(fā)明專利與實用新型專利的主要區(qū)別在于保護客體，前者保護技術方案，后者保護產品形狀、構造或其結合。3.技術成熟度與創(chuàng)新性均衡的作品最容易獲得高評分，兼具可行性和創(chuàng)新性。4.專利布局的核心策略包括技術點拆分、時間差布局、國家/地區(qū)選擇、保護范圍最大化，單一國家申請不屬于核心策略。5.發(fā)明專利的“創(chuàng)造性”要求發(fā)明與現有技術相比具有顯著進步。6.市場調研報告最適合用于早期發(fā)明設計的可行性分析，能夠評估市場需求。7.技術創(chuàng)新性、社會效益、技術可行性同等重要，申請專利的難度權重最低。8.PCT途徑的主要優(yōu)勢是一次性覆蓋全球，但申請費用較高，審查周期較長。9.發(fā)明設計的“實用性”要求產品必須具有可實施性，可通過實驗室驗證。10.單一技術突破最容易被競爭對手模仿，技術點組合或交叉保護更難被模仿。三、多選題1.A,B,C,D,E2.A,B,C,D3.A,B,D4.A,B,D,E5.A,B,D,E6.A,B,C,E7.A,B,C,D,E8.A,B,C9.A,B,D10.A,B,C,D,E解析：1.發(fā)明設計大賽的評審標準包括技術創(chuàng)新性、技術可行性、社會效益、商業(yè)價值、美學設計，需全面考慮。2.專利布局的核心策略包括技術點拆分、時間差布局、國家/地區(qū)選擇、保護范圍最大化，單一技術申請不屬于核心策略。3.發(fā)明設計的“創(chuàng)造性”要求發(fā)明與現有技術相比具有顯著進步、非顯而易見、基礎創(chuàng)新，技術重復不屬于創(chuàng)造性。4.PCT途徑的主要優(yōu)勢是一次性覆蓋全球、申請費用相對較低、保護范圍廣、一次性提交，審查周期較長。5.發(fā)明設計的“實用性”要求產品必須可實施、具有商業(yè)價值、滿足用戶需求、通過實驗室驗證，技術領先不屬于實用性。6.專利布局中，技術點組合、時間差布局、交叉保護、保護范圍最大化可以有效避免競爭對手模仿，單一技術申請容易被模仿。7.發(fā)明設計大賽的參賽作品通常需要具備技術創(chuàng)新性、技術可行性、社會效益、商業(yè)價值、美學設計，需全面考慮。8.專利檢索的主要目的是避免侵權、促進技術迭代、提升專利價值，降低申請難度和增加申請數量不屬于主要目的。9.發(fā)明設計的“創(chuàng)造性”要求發(fā)明與現有技術相比具有顯著進步、非顯而易見、基礎創(chuàng)新，技術重復不屬于創(chuàng)造性。10.國際專利申請中，技術創(chuàng)新性、技術可行性、申請時機、保護范圍、申請費用都會影響申請成功率，需全面考慮。四、案例分析案例一：1.該團隊在設計智能垃圾分類機器人時，應重點關注機器視覺算法的優(yōu)化、人工智能模型的訓練精度、以及垃圾分類效率的提升。（3分）2.該團隊在申請專利時，應進行專利檢索，避免侵權，并申請發(fā)明專利，同時考慮技術點拆分和時間差布局，進行系統性保護。（3分）3.該團隊在參加發(fā)明設計大賽時，應突出機器視覺算法的創(chuàng)新性、人工智能模型的訓練精度、以及垃圾分類效率的提升，同時強調其社會效益和環(huán)保意義。（3分）解析：1.機器視覺算法和人工智能模型的優(yōu)化是技術核心，直接影響分類準確率。2.專利布局應避免單一技術點申請，而是進行系統性保護，包括核心算法、硬件設計等。3.突出技術創(chuàng)新性和社會效益，能夠吸引評委關注。案例二：1.該公司在申請專利時，應通過實驗數據對比，突出其材料的隔熱性能和環(huán)保性有顯著提升，證明其“創(chuàng)造性”。（3分）2.該公司在進行專利布局時，應考慮技術點拆分、時間差布局、國家/地區(qū)選擇，進行系統性保護。（3分）3.該公司在參加國際發(fā)明展時，應通過實驗數據、對比分析，展示其材料的隔熱性能和環(huán)保性優(yōu)勢。（3分）解析：1.通過實驗數據對比，能夠證明其材料的“創(chuàng)造性”，避免與現有技術混淆。2.專利布局應避免單一技術點申請，而是進行系統性保護，包括材料配方、生產工藝等。3.通過實驗數據和對比分析，能夠直觀展示其材料的優(yōu)勢。案例三：1.該學生在設計可穿戴健康監(jiān)測設備時，應重點關注個性化定制功能、數據分析和預警算法的創(chuàng)新。（3分）2.該學生在申請專利時，應進行專利檢索，避免侵權，并申請發(fā)明專利，同時考慮技術點拆分和時間差布局，進行系統性保護。（3分）3.該學生在參加發(fā)明設計大賽時，應突出個性化定制功能、數據分析和預警算法的創(chuàng)新，同時強調其社會效益和健康意義。（3分）解析：1.個性化定制功能、數據分析和預警算法是技術核心，直接影響用戶體驗。2.專利布局應避免單一技術點申請，而是進行系統性保護，包括硬件設計、軟件算法等。3.突出技術創(chuàng)新性和社會效益，能夠吸引評委關注。五、論述題1.結合當前科技發(fā)展趨勢，論述發(fā)明設計在推動社會進步中的作用，并舉例說明。（11分）答：發(fā)明設計在推動社會進步中發(fā)揮著重要作用，主要體現在以下幾個方面：-技術創(chuàng)新驅動經濟發(fā)展：發(fā)明設計通過技術創(chuàng)新，推動產業(yè)升級，提升經濟競爭力。例如，智能手機的發(fā)明設計，不僅改變了人們的生活方式，也帶動了通信、軟件、硬件等相關產業(yè)的發(fā)展。-改善生活質量：發(fā)明設計通過創(chuàng)新產品和服務，改善人們的生活質量。例如，可穿戴健康監(jiān)測設備的發(fā)明設計，能夠實時監(jiān)測人體健康指標，幫助人們更好地管理健康。-解決社會問題：發(fā)明設計通過創(chuàng)新解決方案，解決社會問題。例如，智能垃圾分類機器人的發(fā)明設計，能夠提高垃圾分類效率，