2026年法律職業(yè)道德與法律實(shí)務(wù)技能題庫一、單選題（每題2分，共20題）1.某律師在代理一起買賣合同糾紛案件時(shí)，發(fā)現(xiàn)對方當(dāng)事人有重大過錯，但為了爭取勝訴，故意隱瞞了有利于對方的關(guān)鍵證據(jù)。根據(jù)《律師執(zhí)業(yè)行為規(guī)范》，該律師的行為是否違反了職業(yè)道德？A.是，違反了誠實(shí)守信原則B.否，律師有權(quán)為當(dāng)事人爭取利益C.視情況而定，需考慮案件具體影響D.不構(gòu)成違法，只要最終勝訴即可2.某法官在審理一起行政案件時(shí)，其近親屬是該案件原告公司的股東，但該法官并未主動披露并回避。根據(jù)《法官職業(yè)道德基本準(zhǔn)則》，該法官的行為可能違反了哪項(xiàng)原則？A.公正廉潔原則B.保守秘密原則C.依法履職原則D.服務(wù)大局原則3.某檢察官在審查起訴過程中，發(fā)現(xiàn)案件材料中存在可能影響被告人定罪的關(guān)鍵證據(jù)缺失，但為了盡快結(jié)案，未要求公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查。根據(jù)《檢察官職業(yè)道德基本準(zhǔn)則》，該檢察官的行為是否違反了職業(yè)道德？A.是，違反了客觀公正原則B.否，檢察官有權(quán)決定是否補(bǔ)充偵查C.視情況而定，需考慮案件效率D.不構(gòu)成違法，只要程序合法即可4.某律師在代理一起勞動爭議案件時(shí)，明知用人單位存在違法解除勞動合同的行為，但仍以“證據(jù)不足”為由拒絕向勞動仲裁委員會提交相關(guān)證據(jù)。根據(jù)《律師執(zhí)業(yè)行為規(guī)范》，該律師的行為是否違反了職業(yè)道德？A.是，違反了誠實(shí)守信原則B.否，律師有權(quán)拒絕提交不利證據(jù)C.視情況而定，需考慮當(dāng)事人意愿D.不構(gòu)成違法，只要未泄露商業(yè)秘密即可5.某仲裁員在審理一起商事仲裁案件時(shí)，接受當(dāng)事人一方提供的“咨詢費(fèi)”并用于個(gè)人消費(fèi)。根據(jù)《仲裁員職業(yè)道德基本準(zhǔn)則》，該仲裁員的行為是否違反了職業(yè)道德？A.是，違反了廉潔自律原則B.否，仲裁員有權(quán)接受合理報(bào)酬C.視情況而定，需考慮金額大小D.不構(gòu)成違法，只要未影響公正裁決即可6.某律師在代理一起交通事故人身損害賠償案件時(shí)，為了爭取更多賠償，故意夸大傷情并提供虛假醫(yī)療記錄。根據(jù)《律師執(zhí)業(yè)行為規(guī)范》，該律師的行為是否違反了職業(yè)道德？A.是，違反了誠實(shí)守信原則B.否，律師有權(quán)為當(dāng)事人爭取利益C.視情況而定，需考慮賠償金額D.不構(gòu)成違法，只要未收取額外費(fèi)用即可7.某法官在審理一起離婚案件時(shí)，明知雙方存在惡意串通意圖損害對方利益，但未予審查。根據(jù)《法官職業(yè)道德基本準(zhǔn)則》，該法官的行為是否違反了職業(yè)道德？A.是，違反了公正審判原則B.否，法官無權(quán)干預(yù)當(dāng)事人自由處分C.視情況而定，需考慮案件復(fù)雜程度D.不構(gòu)成違法，只要程序合法即可8.某檢察官在審查起訴過程中，對一起涉嫌職務(wù)犯罪的案件，因個(gè)人偏見未全面審查證據(jù)。根據(jù)《檢察官職業(yè)道德基本準(zhǔn)則》，該檢察官的行為是否違反了職業(yè)道德？A.是，違反了客觀公正原則B.否，檢察官有權(quán)基于個(gè)人判斷C.視情況而定，需考慮案件性質(zhì)D.不構(gòu)成違法，只要未泄露案件信息即可9.某律師在代理一起建設(shè)工程合同糾紛案件時(shí)，明知對方當(dāng)事人存在欺詐行為，但仍為其爭取有利判決。根據(jù)《律師執(zhí)業(yè)行為規(guī)范》，該律師的行為是否違反了職業(yè)道德？A.是，違反了誠實(shí)守信原則B.否，律師有權(quán)為當(dāng)事人爭取利益C.視情況而定，需考慮案件影響D.不構(gòu)成違法，只要未收取不當(dāng)費(fèi)用即可10.某仲裁員在審理一起涉外仲裁案件時(shí)，接受一方當(dāng)事人提供的“旅游贊助”并用于個(gè)人娛樂。根據(jù)《仲裁員職業(yè)道德基本準(zhǔn)則》，該仲裁員的行為是否違反了職業(yè)道德？A.是，違反了廉潔自律原則B.否，仲裁員有權(quán)接受合理報(bào)酬C.視情況而定，需考慮金額大小D.不構(gòu)成違法，只要未影響公正裁決即可二、多選題（每題3分，共10題）1.根據(jù)《律師執(zhí)業(yè)行為規(guī)范》，律師在代理案件時(shí)，哪些行為可能違反職業(yè)道德？A.故意隱瞞有利證據(jù)B.接受當(dāng)事人財(cái)物C.在法庭上發(fā)表不當(dāng)言論D.惡意拖延訴訟E.向媒體泄露案件隱私2.根據(jù)《法官職業(yè)道德基本準(zhǔn)則》，法官在審判過程中，哪些行為可能違反職業(yè)道德？A.接受當(dāng)事人禮品B.未經(jīng)批準(zhǔn)參與營利活動C.對當(dāng)事人存在偏見D.泄露案件審理情況E.違反回避規(guī)定3.根據(jù)《檢察官職業(yè)道德基本準(zhǔn)則》，檢察官在審查起訴過程中，哪些行為可能違反職業(yè)道德？A.濫用職權(quán)B.泄露案件信息C.收受當(dāng)事人財(cái)物D.對被告人存在偏見E.違反程序規(guī)定4.根據(jù)《仲裁員職業(yè)道德基本準(zhǔn)則》，仲裁員在審理案件時(shí)，哪些行為可能違反職業(yè)道德？A.接受當(dāng)事人財(cái)物B.泄露案件審理情況C.對當(dāng)事人存在偏見D.違反回避規(guī)定E.濫用仲裁權(quán)力5.某律師在代理一起民間借貸糾紛案件時(shí)，明知出借人存在非法放貸行為，但仍為其爭取勝訴。根據(jù)《律師執(zhí)業(yè)行為規(guī)范》，該律師的行為可能違反哪些職業(yè)道德？A.誠實(shí)守信原則B.公正原則C.維護(hù)社會公共利益原則D.尊重當(dāng)事人合法權(quán)益原則E.遵守法律法規(guī)原則6.某法官在審理一起環(huán)境污染案件時(shí)，未充分審查被告人的污染行為是否構(gòu)成犯罪，僅依據(jù)民事責(zé)任判決。根據(jù)《法官職業(yè)道德基本準(zhǔn)則》，該法官的行為可能違反哪些原則？A.公正原則B.依法履職原則C.維護(hù)社會公共利益原則D.保守秘密原則E.服務(wù)大局原則7.某檢察官在審查起訴過程中，對一起涉嫌詐騙的案件，因個(gè)人偏見未全面審查證據(jù)。根據(jù)《檢察官職業(yè)道德基本準(zhǔn)則》，該檢察官的行為可能違反哪些原則？A.客觀公正原則B.依法履職原則C.維護(hù)社會公共利益原則D.保守秘密原則E.服務(wù)大局原則8.某仲裁員在審理一起商事仲裁案件時(shí)，接受一方當(dāng)事人提供的“咨詢費(fèi)”并用于個(gè)人消費(fèi)。根據(jù)《仲裁員職業(yè)道德基本準(zhǔn)則》，該仲裁員的行為可能違反哪些原則？A.廉潔自律原則B.公正原則C.依法履職原則D.保守秘密原則E.服務(wù)大局原則9.某律師在代理一起知識產(chǎn)權(quán)糾紛案件時(shí)，明知原告存在惡意訴訟行為，但仍為其爭取勝訴。根據(jù)《律師執(zhí)業(yè)行為規(guī)范》，該律師的行為可能違反哪些職業(yè)道德？A.誠實(shí)守信原則B.公正原則C.維護(hù)社會公共利益原則D.尊重當(dāng)事人合法權(quán)益原則E.遵守法律法規(guī)原則10.某法官在審理一起涉及重大公共利益案件時(shí)，未充分審查被告人的行為是否構(gòu)成犯罪，僅依據(jù)民事責(zé)任判決。根據(jù)《法官職業(yè)道德基本準(zhǔn)則》，該法官的行為可能違反哪些原則？A.公正原則B.依法履職原則C.維護(hù)社會公共利益原則D.保守秘密原則E.服務(wù)大局原則三、案例分析題（每題10分，共5題）1.案情：某律師在代理一起交通事故人身損害賠償案件時(shí)，明知傷者存在夸大傷情的行為，但仍為其爭取高額賠償。事后，傷者因虛假傷情被公安機(jī)關(guān)處罰。問：該律師的行為是否違反了職業(yè)道德？請結(jié)合《律師執(zhí)業(yè)行為規(guī)范》進(jìn)行分析。2.案情：某法官在審理一起離婚案件時(shí)，明知雙方存在惡意串通意圖損害對方利益，但未予審查，僅依據(jù)表面證據(jù)判決。問：該法官的行為是否違反了職業(yè)道德？請結(jié)合《法官職業(yè)道德基本準(zhǔn)則》進(jìn)行分析。3.案情：某檢察官在審查起訴過程中，對一起涉嫌職務(wù)犯罪的案件，因個(gè)人偏見未全面審查證據(jù)，導(dǎo)致被告人未被起訴。事后，該案被上級機(jī)關(guān)發(fā)現(xiàn)并追責(zé)。問：該檢察官的行為是否違反了職業(yè)道德？請結(jié)合《檢察官職業(yè)道德基本準(zhǔn)則》進(jìn)行分析。4.案情：某仲裁員在審理一起商事仲裁案件時(shí)，接受一方當(dāng)事人提供的“旅游贊助”并用于個(gè)人消費(fèi)，最終導(dǎo)致裁決結(jié)果偏向該方。問：該仲裁員的行為是否違反了職業(yè)道德？請結(jié)合《仲裁員職業(yè)道德基本準(zhǔn)則》進(jìn)行分析。5.案情：某律師在代理一起民間借貸糾紛案件時(shí)，明知出借人存在非法放貸行為，但仍為其爭取勝訴，導(dǎo)致借款人陷入更嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)困境。問：該律師的行為是否違反了職業(yè)道德？請結(jié)合《律師執(zhí)業(yè)行為規(guī)范》進(jìn)行分析。答案與解析一、單選題1.A解析：根據(jù)《律師執(zhí)業(yè)行為規(guī)范》第六條，律師應(yīng)當(dāng)誠實(shí)守信，遵守執(zhí)業(yè)紀(jì)律，維護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益。故意隱瞞有利于對方的關(guān)鍵證據(jù)，違反了誠實(shí)守信原則。2.A解析：根據(jù)《法官職業(yè)道德基本準(zhǔn)則》第五條，法官應(yīng)當(dāng)公正廉潔，不得利用職務(wù)便利謀取私利。近親屬是該案件原告公司的股東，未主動披露并回避，違反了公正廉潔原則。3.A解析：根據(jù)《檢察官職業(yè)道德基本準(zhǔn)則》第六條，檢察官應(yīng)當(dāng)客觀公正，依法履職。對可能影響被告人定罪的關(guān)鍵證據(jù)缺失未要求補(bǔ)充偵查，違反了客觀公正原則。4.A解析：根據(jù)《律師執(zhí)業(yè)行為規(guī)范》第七條，律師應(yīng)當(dāng)誠實(shí)守信，遵守執(zhí)業(yè)紀(jì)律，維護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益。明知用人單位存在違法解除勞動合同的行為，仍以“證據(jù)不足”為由拒絕提交相關(guān)證據(jù)，違反了誠實(shí)守信原則。5.A解析：根據(jù)《仲裁員職業(yè)道德基本準(zhǔn)則》第八條，仲裁員應(yīng)當(dāng)廉潔自律，不得接受當(dāng)事人財(cái)物。接受“咨詢費(fèi)”并用于個(gè)人消費(fèi)，違反了廉潔自律原則。6.A解析：根據(jù)《律師執(zhí)業(yè)行為規(guī)范》第六條，律師應(yīng)當(dāng)誠實(shí)守信，遵守執(zhí)業(yè)紀(jì)律，維護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益。故意夸大傷情并提供虛假醫(yī)療記錄，違反了誠實(shí)守信原則。7.A解析：根據(jù)《法官職業(yè)道德基本準(zhǔn)則》第五條，法官應(yīng)當(dāng)公正審判，不得偏私。明知雙方存在惡意串通意圖損害對方利益，未予審查，違反了公正審判原則。8.A解析：根據(jù)《檢察官職業(yè)道德基本準(zhǔn)則》第六條，檢察官應(yīng)當(dāng)客觀公正，依法履職。對涉嫌職務(wù)犯罪的案件，因個(gè)人偏見未全面審查證據(jù)，違反了客觀公正原則。9.A解析：根據(jù)《律師執(zhí)業(yè)行為規(guī)范》第六條，律師應(yīng)當(dāng)誠實(shí)守信，遵守執(zhí)業(yè)紀(jì)律，維護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益。明知對方當(dāng)事人存在欺詐行為，仍為其爭取有利判決，違反了誠實(shí)守信原則。10.A解析：根據(jù)《仲裁員職業(yè)道德基本準(zhǔn)則》第八條，仲裁員應(yīng)當(dāng)廉潔自律，不得接受當(dāng)事人財(cái)物。接受“旅游贊助”并用于個(gè)人消費(fèi)，違反了廉潔自律原則。二、多選題1.A,B,C,D,E解析：根據(jù)《律師執(zhí)業(yè)行為規(guī)范》，律師在代理案件時(shí)，故意隱瞞有利證據(jù)、接受當(dāng)事人財(cái)物、在法庭上發(fā)表不當(dāng)言論、惡意拖延訴訟、向媒體泄露案件隱私，均可能違反職業(yè)道德。2.A,B,C,D,E解析：根據(jù)《法官職業(yè)道德基本準(zhǔn)則》，法官在審判過程中，接受當(dāng)事人禮品、未經(jīng)批準(zhǔn)參與營利活動、對當(dāng)事人存在偏見、泄露案件審理情況、違反回避規(guī)定，均可能違反職業(yè)道德。3.A,B,C,D,E解析：根據(jù)《檢察官職業(yè)道德基本準(zhǔn)則》，檢察官在審查起訴過程中，濫用職權(quán)、泄露案件信息、收受當(dāng)事人財(cái)物、對被告人存在偏見、違反程序規(guī)定，均可能違反職業(yè)道德。4.A,B,C,D,E解析：根據(jù)《仲裁員職業(yè)道德基本準(zhǔn)則》，仲裁員在審理案件時(shí)，接受當(dāng)事人財(cái)物、泄露案件審理情況、對當(dāng)事人存在偏見、違反回避規(guī)定、濫用仲裁權(quán)力，均可能違反職業(yè)道德。5.A,B,C,D,E解析：根據(jù)《律師執(zhí)業(yè)行為規(guī)范》，律師明知出借人存在非法放貸行為，仍為其爭取勝訴，違反了誠實(shí)守信原則、公正原則、維護(hù)社會公共利益原則、尊重當(dāng)事人合法權(quán)益原則、遵守法律法規(guī)原則。6.A,B,C,D,E解析：根據(jù)《法官職業(yè)道德基本準(zhǔn)則》，法官在審理環(huán)境污染案件時(shí)，未充分審查被告人的污染行為是否構(gòu)成犯罪，僅依據(jù)民事責(zé)任判決，違反了公正原則、依法履職原則、維護(hù)社會公共利益原則、保守秘密原則、服務(wù)大局原則。7.A,B,C,D,E解析：根據(jù)《檢察官職業(yè)道德基本準(zhǔn)則》，檢察官對涉嫌詐騙的案件，因個(gè)人偏見未全面審查證據(jù)，違反了客觀公正原則、依法履職原則、維護(hù)社會公共利益原則、保守秘密原則、服務(wù)大局原則。8.A,B,C,D,E解析：根據(jù)《仲裁員職業(yè)道德基本準(zhǔn)則》，仲裁員接受一方當(dāng)事人提供的“咨詢費(fèi)”并用于個(gè)人消費(fèi)，最終導(dǎo)致裁決結(jié)果偏向該方，違反了廉潔自律原則、公正原則、依法履職原則、保守秘密原則、服務(wù)大局原則。9.A,B,C,D,E解析：根據(jù)《律師執(zhí)業(yè)行為規(guī)范》，律師明知原告存在惡意訴訟行為，仍為其爭取勝訴，違反了誠實(shí)守信原則、公正原則、維護(hù)社會公共利益原則、尊重當(dāng)事人合法權(quán)益原則、遵守法律法規(guī)原則。10.A,B,C,D,E解析：根據(jù)《法官職業(yè)道德基本準(zhǔn)則》，法官在審理涉及重大公共利益案件時(shí)，未充分審查被告人的行為是否構(gòu)成犯罪，僅依據(jù)民事責(zé)任判決，違反了公正原則、依法履職原則、維護(hù)社會公共利益原則、保守秘密原則、服務(wù)大局原則。三、案例分析題1.該律師的行為違反了職業(yè)道德。根據(jù)《律師執(zhí)業(yè)行為規(guī)范》第六條，律師應(yīng)當(dāng)誠實(shí)守信，遵守執(zhí)業(yè)紀(jì)律，維護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益。故意夸大傷情并提供虛假醫(yī)療記錄，違反了誠實(shí)守信原則。律師在代理案件時(shí)，應(yīng)當(dāng)以事實(shí)為依據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩，不得故意隱瞞或歪曲事實(shí)，損害當(dāng)事人合法權(quán)益。本案中，該律師明知傷者存在夸大傷情的行為，仍為其爭取高額賠償，最終導(dǎo)致傷者因虛假傷情被公安機(jī)關(guān)處罰，其行為不僅違反了職業(yè)道德，還可能觸犯法律法規(guī)。2.該法官的行為違反了職業(yè)道德。根據(jù)《法官職業(yè)道德基本準(zhǔn)則》第五條，法官應(yīng)當(dāng)公正審判，不得偏私。明知雙方存在惡意串通意圖損害對方利益，未予審查，僅依據(jù)表面證據(jù)判決，違反了公正審判原則。法官在審理案件時(shí)，應(yīng)當(dāng)全面審查證據(jù)，查明事實(shí)真相，確保判決結(jié)果公正合法。本案中，該法官未充分關(guān)注雙方是否存在惡意串通，僅依據(jù)表面證據(jù)判決，導(dǎo)致判決結(jié)果可能損害一方當(dāng)事人的合法權(quán)益，其行為不僅違反了職業(yè)道德，還可能影響司法公正。3.該檢察官的行為違反了職業(yè)道德。根據(jù)《檢察官職業(yè)