2026年合同法-機(jī)考真題題庫100道第一部分單選題(100題)1、甲、乙簽訂買賣合同，約定甲于3月1日交貨，乙于3月10日付款。甲按期交貨后，乙發(fā)現(xiàn)貨物質(zhì)量明顯低于約定標(biāo)準(zhǔn)，拒絕付款。乙行使的權(quán)利屬于？

A.同時履行抗辯權(quán)

B.先履行抗辯權(quán)

C.不安抗辯權(quán)

D.先訴抗辯權(quán)

【答案】：B

解析：本題考察合同履行中的先履行抗辯權(quán)。根據(jù)《民法典》第526條，先履行抗辯權(quán)是指當(dāng)事人互負(fù)債務(wù)，有先后履行順序，先履行一方履行債務(wù)不符合約定的，后履行一方有權(quán)拒絕其相應(yīng)的履行請求。本案中，甲先交貨（先履行義務(wù)），乙后付款（后履行義務(wù)）；甲交貨后，乙發(fā)現(xiàn)質(zhì)量不合格，屬于先履行方（甲）履行債務(wù)不符合約定，后履行方（乙）有權(quán)拒絕付款，符合先履行抗辯權(quán)的構(gòu)成要件。A項(xiàng)同時履行抗辯權(quán)要求無先后履行順序或同時履行；C項(xiàng)不安抗辯權(quán)是先履行方發(fā)現(xiàn)后履行方喪失履行能力；D項(xiàng)先訴抗辯權(quán)是保證責(zé)任中的先訴抗辯權(quán)，與合同履行無關(guān)。因此選B。2、甲公司向乙公司發(fā)送電子郵件稱“本公司現(xiàn)有A型打印機(jī)100臺，單價5000元，若貴公司有意采購，請于5日內(nèi)回復(fù)”。該電子郵件在合同法上屬于？

A.要約

B.要約邀請

C.承諾

D.新要約

【答案】：A

解析：本題考察合同訂立階段中要約與要約邀請的區(qū)別。正確答案為A，因?yàn)橐s的構(gòu)成要件包括內(nèi)容具體確定、表明經(jīng)受要約人承諾即受約束。該郵件明確了標(biāo)的（A型打印機(jī)）、數(shù)量（100臺）、單價（5000元），且有訂立合同的意思表示，符合要約的構(gòu)成要件。選項(xiàng)B錯誤，要約邀請是希望他人向自己發(fā)出要約的意思表示（如價目表、拍賣公告等），內(nèi)容不具體；選項(xiàng)C錯誤，承諾是受要約人同意要約的意思表示，而該郵件由甲發(fā)出，并非乙的意思表示；選項(xiàng)D錯誤，新要約是對原要約內(nèi)容進(jìn)行實(shí)質(zhì)性變更，本題未涉及變更。3、甲向乙支付定金5萬元，約定若甲違約無權(quán)要求返還定金，乙違約應(yīng)雙倍返還定金。后乙違約，甲可主張的權(quán)利是？

A.要求乙返還定金5萬元并支付違約金

B.要求乙雙倍返還定金10萬元

C.要求乙支付違約金并雙倍返還定金

D.要求乙返還定金5萬元并賠償損失

【答案】：B

解析：本題考察違約責(zé)任中的定金罰則。根據(jù)《民法典》第587條，給付定金一方違約無權(quán)要求返還定金，收受定金一方違約應(yīng)雙倍返還定金。題干中乙違約，甲可主張雙倍返還定金（5萬×2=10萬），故B正確。A錯誤，定金與違約金不可同時主張；C錯誤，定金與違約金不可并用；D錯誤，乙已雙倍返還定金，無需再單獨(dú)返還5萬元本金。4、15周歲的張某未經(jīng)法定代理人同意，與李某簽訂摩托車買賣合同，該合同效力屬于？

A.效力待定

B.無效

C.可撤銷

D.有效

【答案】：A

解析：本題考察限制民事行為能力人訂立合同的效力。根據(jù)《民法典》第145條，限制民事行為能力人（8周歲以上不滿18周歲）實(shí)施的民事法律行為，超出其年齡、智力范圍的，屬于效力待定合同，需經(jīng)法定代理人追認(rèn)后生效。張某15周歲，購買摩托車超出其年齡智力范圍，合同效力待定。選項(xiàng)B錯誤（無效合同需違反法律強(qiáng)制性規(guī)定或公序良俗）；選項(xiàng)C錯誤（可撤銷合同因意思表示不真實(shí)，如欺詐、脅迫等，與行為能力無關(guān)）；選項(xiàng)D錯誤（未經(jīng)追認(rèn)的合同未生效）。5、甲公司與乙公司簽訂《購銷合同》，約定甲公司支付定金5萬元，乙公司于違約時支付違約金10萬元。后甲公司違約導(dǎo)致乙公司損失8萬元，乙公司選擇主張違約金責(zé)任。乙公司可要求甲公司支付的最高金額為？

A.5萬元（定金）

B.10萬元（違約金）

C.15萬元（定金+違約金）

D.13萬元（違約金+損失賠償）

【答案】：B

解析：本題考察定金與違約金的適用規(guī)則。根據(jù)《民法典》第五百八十八條，當(dāng)事人既約定違約金，又約定定金的，一方違約時，對方“只能選擇適用違約金或者定金條款”。本案中，乙公司選擇違約金責(zé)任，因10萬元違約金高于實(shí)際損失8萬元，且未違反法律規(guī)定（違約金過高可請求法院調(diào)整，但題目未提及調(diào)整情形），故乙公司可主張10萬元違約金。選項(xiàng)A錯誤，若選擇定金，乙公司可要求返還5萬元定金，但題目明確“選擇違約金”；選項(xiàng)C錯誤，定金與違約金不可同時主張；選項(xiàng)D錯誤，違約金與損失賠償可同時主張，但前提是“違約金不足以彌補(bǔ)損失”，而10萬元違約金已超過8萬元損失，乙公司不得額外主張賠償。6、甲公司與乙公司簽訂買賣合同，約定甲公司于2023年10月1日向乙公司交付貨物，乙公司于收到貨物后10日內(nèi)支付貨款。合同簽訂后，甲公司于9月30日向乙公司交付了貨物，乙公司經(jīng)檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn)貨物質(zhì)量存在嚴(yán)重瑕疵，不符合合同約定標(biāo)準(zhǔn)。乙公司此時可以采取的權(quán)利是？

A.同時履行抗辯權(quán)

B.先履行抗辯權(quán)

C.不安抗辯權(quán)

D.撤銷權(quán)

【答案】：B

解析：本題考察合同履行中的抗辯權(quán)。根據(jù)《民法典》，先履行抗辯權(quán)是指當(dāng)事人互負(fù)債務(wù)，有先后履行順序，先履行一方履行債務(wù)不符合約定的，后履行一方有權(quán)拒絕其相應(yīng)的履行請求。甲公司先交貨，乙公司后付款，甲公司交貨質(zhì)量瑕疵（履行不符合約定），乙公司作為后履行方有權(quán)拒絕支付貨款，行使先履行抗辯權(quán)。A錯誤，同時履行抗辯權(quán)適用于雙方無先后履行順序的情形；C錯誤，不安抗辯權(quán)由先履行方行使，乙公司是后履行方；D錯誤，撤銷權(quán)針對債務(wù)人處分財(cái)產(chǎn)行為，與履行抗辯無關(guān)。正確答案為B。7、甲向乙訂購一批定制設(shè)備，合同約定違約金為設(shè)備總價款的15%（總價款10萬元，違約金1.5萬元）。后甲違約導(dǎo)致乙實(shí)際損失1.2萬元。乙可要求甲承擔(dān)的合法違約責(zé)任是？

A.要求甲支付1.5萬元違約金

B.要求甲賠償1.2萬元實(shí)際損失

C.要求甲雙倍返還定金

D.要求甲繼續(xù)履行合同

【答案】：A

解析：本題考察違約責(zé)任的承擔(dān)方式。根據(jù)《民法典》第585條，當(dāng)事人約定違約金的，優(yōu)先適用約定違約金。若約定違約金合理（未超過損失30%），無需調(diào)整。本題中1.5萬元違約金未超過實(shí)際損失1.2萬元的130%（合理范圍），且題目未表明乙請求調(diào)整，故乙有權(quán)主張1.5萬元違約金。B項(xiàng)雖合理，但約定違約金已明確，優(yōu)先適用約定；C項(xiàng)無定金條款；D項(xiàng)定制設(shè)備無法繼續(xù)履行（題目未明確可恢復(fù)原狀）。故正確答案為A。8、16歲的高中生王某購買了一部價值8000元的手機(jī)，其父母得知后明確表示不同意購買。根據(jù)《民法典》，該買賣合同的效力屬于（）

A.有效合同

B.無效合同

C.效力待定合同

D.可撤銷合同

【答案】：C

解析：本題考察效力待定合同的知識點(diǎn)。根據(jù)《民法典》第一百四十五條，限制民事行為能力人實(shí)施的民事法律行為，經(jīng)法定代理人同意或追認(rèn)后有效。16歲的王某屬于限制民事行為能力人，購買8000元手機(jī)超出其年齡、智力范圍，合同需法定代理人（父母）追認(rèn)方有效，未追認(rèn)前合同效力待定。A選項(xiàng)錯誤，因超出行為能力范圍；B選項(xiàng)錯誤，效力待定非當(dāng)然無效；D選項(xiàng)錯誤，可撤銷合同需存在欺詐、脅迫等法定事由，本題無此類情形。9、甲、乙簽訂合同，約定甲向乙支付定金5萬元，同時約定違約金條款為合同總金額的10%（假設(shè)總金額100萬元，違約金10萬元）。后甲違約導(dǎo)致合同無法履行，乙可主張的最大權(quán)益是？

A.適用定金罰則，要求甲雙倍返還定金10萬元（5×2）

B.適用違約金條款，要求甲支付違約金10萬元

C.同時適用定金和違約金，要求甲支付15萬元

D.選擇適用定金或違約金條款，以金額較高者為準(zhǔn)

【答案】：D

解析：本題考察定金與違約金的適用規(guī)則。根據(jù)《民法典》，當(dāng)事人既約定違約金又約定定金的，一方違約時，對方可選擇適用其一。A和B僅選其一，C錯誤（不可同時適用）。D正確，若定金（5×2=10萬）與違約金（10萬）金額相同，可任選其一；若金額不同，以較高者為準(zhǔn)。10、甲向乙訂購設(shè)備，約定甲支付定金8萬元，乙違約應(yīng)支付違約金10萬元。后乙因生產(chǎn)問題無法交貨，甲損失5萬元。甲可要求乙承擔(dān)的最大責(zé)任金額是？

A.8萬元（定金）

B.10萬元（違約金）

C.15萬元（定金+違約金+損失）

D.16萬元（雙倍定金）

【答案】：D

解析：本題考察定金與違約金的適用規(guī)則。根據(jù)《民法典》第588條，當(dāng)事人既約定違約金又約定定金的，一方違約時對方可選擇適用其一。若選擇定金罰則，乙應(yīng)雙倍返還定金（8萬×2=16萬），此時不能主張違約金和損失賠償；若選擇違約金10萬，可主張損失賠償5萬，總額15萬。因此最大責(zé)任金額為16萬，選D。11、甲公司與乙公司簽訂《設(shè)備采購合同》，約定甲公司于2023年6月1日前交貨，乙公司于收到設(shè)備后10日內(nèi)支付貨款。甲公司按約交貨后，發(fā)現(xiàn)乙公司因投資失敗導(dǎo)致賬戶凍結(jié)，經(jīng)營狀況嚴(yán)重惡化，且無證據(jù)表明乙公司有能力支付貨款。甲公司此時可行使的權(quán)利是？

A.同時履行抗辯權(quán)（雙方均未履行完畢）

B.先履行抗辯權(quán)（乙公司未支付貨款）

C.不安抗辯權(quán)（甲公司先履行交貨義務(wù)）

D.先訴抗辯權(quán)（一般保證中的債務(wù)人權(quán)利）

【答案】：C

解析：本題考察合同履行中的抗辯權(quán)。根據(jù)《民法典》第五百二十七條，不安抗辯權(quán)是指“應(yīng)當(dāng)先履行債務(wù)的當(dāng)事人，有確切證據(jù)證明對方有經(jīng)營狀況嚴(yán)重惡化等情形，可能喪失履行債務(wù)能力的”，有權(quán)中止履行。本案中，甲公司作為先履行方（交貨），發(fā)現(xiàn)乙公司經(jīng)營惡化且無支付能力，符合不安抗辯權(quán)的行使條件。選項(xiàng)A錯誤，同時履行抗辯權(quán)要求雙方義務(wù)無先后順序；選項(xiàng)B錯誤，先履行抗辯權(quán)是后履行方對先履行方違約的抗辯；選項(xiàng)D錯誤，先訴抗辯權(quán)適用于保證合同，與買賣合同無關(guān)。12、甲公司向乙公司購買一批貨物，雙方約定貨物由乙公司負(fù)責(zé)運(yùn)輸，交貨地點(diǎn)為甲公司倉庫。在運(yùn)輸途中，因遭遇泥石流導(dǎo)致貨物全部損毀。根據(jù)《民法典》，該貨物的風(fēng)險(xiǎn)由誰承擔(dān)？

A.甲公司，因?yàn)樨浳镆呀桓?/p>

B.乙公司，因?yàn)樨浳镂唇桓?/p>

C.甲公司，因?yàn)橐夜疽淹瓿蛇\(yùn)輸義務(wù)

D.乙公司，因?yàn)轱L(fēng)險(xiǎn)隨所有權(quán)轉(zhuǎn)移

【答案】：B

解析：本題考察買賣合同風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移規(guī)則。根據(jù)《民法典》第六百零四條規(guī)定，標(biāo)的物毀損、滅失的風(fēng)險(xiǎn)，在標(biāo)的物交付之前由出賣人承擔(dān)，交付之后由買受人承擔(dān)。本案中雙方約定交貨地點(diǎn)為甲公司倉庫，貨物需實(shí)際運(yùn)抵并交付給甲公司才完成交付，運(yùn)輸途中貨物未交付，因此風(fēng)險(xiǎn)仍由乙公司（出賣人）承擔(dān)。A選項(xiàng)錯誤，貨物未交付給甲公司；C選項(xiàng)錯誤，運(yùn)輸義務(wù)完成不等于交付完成；D選項(xiàng)錯誤，風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移與所有權(quán)轉(zhuǎn)移不同，一般以交付為分界點(diǎn)。故正確答案為B。13、根據(jù)《民法典》，承諾生效時合同成立。下列情形中，合同成立時間為‘承諾生效時’的是？

A.甲向乙發(fā)出書面要約，乙收到后24小時內(nèi)未作表示

B.甲向乙發(fā)出口頭要約，乙當(dāng)場以電話方式作出承諾

C.甲向乙發(fā)出電子郵件要約，乙回復(fù)郵件后甲收到

D.甲向乙發(fā)出拍賣公告，乙舉牌表示購買

【答案】：C

解析：本題考察合同成立時間（承諾生效規(guī)則）。根據(jù)《民法典》第484條，承諾生效時合同成立，承諾以非對話方式作出的（如書面、電子郵件），自到達(dá)要約人時生效。選項(xiàng)C中，乙的回復(fù)郵件到達(dá)甲時承諾生效，合同成立。A項(xiàng)乙未作表示視為拒絕，合同不成立；B項(xiàng)口頭對話方式的承諾自作出時生效，但題干未明確“作出時”是否為“到達(dá)時”，且題目需明確“承諾生效時”對應(yīng)“到達(dá)生效”的典型情形；D項(xiàng)拍賣公告為要約邀請，乙舉牌為要約，需甲拍板后合同成立。故正確答案為C。14、16周歲的高中生王某（限制民事行為能力人）通過某電商平臺以1萬元價格購買了一臺二手筆記本電腦，該電腦實(shí)際價值遠(yuǎn)超其年齡智力范圍。王某父母發(fā)現(xiàn)后，以王某未獲法定代理人同意為由拒絕追認(rèn)該買賣合同。該合同效力如何？

A.有效（王某已實(shí)際支付價款）

B.無效（限制民事行為能力人不得訂立合同）

C.效力待定（需法定代理人追認(rèn)）

D.可撤銷（父母拒絕追認(rèn)后自動撤銷）

【答案】：C

解析：本題考察效力待定合同類型。根據(jù)《民法典》第一百四十五條，限制民事行為能力人實(shí)施的民事法律行為（超出其年齡、智力范圍）屬于效力待定，需法定代理人追認(rèn)后生效。本案中，王某作為限制民事行為能力人訂立的買賣合同，因未經(jīng)父母（法定代理人）追認(rèn)，合同處于“效力待定”狀態(tài)（而非絕對無效或可撤銷）。選項(xiàng)A錯誤，合同效力不因?qū)嶋H履行而自動有效；選項(xiàng)B錯誤，限制民事行為能力人可訂立與其年齡智力相適應(yīng)的合同，并非一概無效；選項(xiàng)D錯誤，“可撤銷”需符合法定事由（如欺詐、脅迫等），與“拒絕追認(rèn)”無關(guān)。15、甲、乙簽訂買賣合同約定：甲3月1日交貨，乙3月10日付款。甲按期交貨后，乙發(fā)現(xiàn)貨物質(zhì)量嚴(yán)重不符，此時乙可行使的權(quán)利是？

A.同時履行抗辯權(quán)

B.先履行抗辯權(quán)

C.不安抗辯權(quán)

D.撤銷權(quán)

【答案】：B

解析：本題考察先履行抗辯權(quán)適用。根據(jù)《民法典》第526條，先履行抗辯權(quán)是指當(dāng)事人互負(fù)債務(wù)且有先后履行順序，先履行一方履行債務(wù)不符合約定的，后履行一方有權(quán)拒絕其相應(yīng)履行請求。本案中，甲為先履行方（交貨），乙為后履行方（付款），甲交貨質(zhì)量不符，乙作為后履行方有權(quán)拒絕付款，行使先履行抗辯權(quán)。A項(xiàng)錯誤，同時履行抗辯權(quán)適用于無先后履行順序的情形；C項(xiàng)錯誤，不安抗辯權(quán)由先履行方行使（如發(fā)現(xiàn)后履行方喪失履行能力）；D項(xiàng)錯誤，撤銷權(quán)針對債務(wù)人惡意處分財(cái)產(chǎn)行為，與履行抗辯權(quán)無關(guān)。16、下列關(guān)于要約生效時間的表述，符合《中華人民共和國合同法》規(guī)定的是？

A.要約自發(fā)出時生效

B.要約自到達(dá)受要約人時生效

C.要約自受要約人承諾時生效

D.要約自雙方簽字蓋章時生效

【答案】：B

解析：本題考察要約生效時間知識點(diǎn)。根據(jù)《合同法》第十六條，要約到達(dá)受要約人時生效。選項(xiàng)A錯誤（發(fā)出即生效不符合法律規(guī)定）；選項(xiàng)C錯誤（承諾生效時間為到達(dá)要約人，與要約生效時間不同）；選項(xiàng)D錯誤（雙方簽字蓋章是合同成立時間，非要約生效時間）。正確答案為B。17、甲、乙公司簽訂買賣合同，約定甲公司于2023年5月1日前向乙公司交付貨物，乙公司于收到貨物后10日內(nèi)支付貨款。甲公司按期交付貨物，乙公司以“賬戶被法院凍結(jié)”為由拒絕支付貨款，乙公司的行為屬于？

A.同時履行抗辯權(quán)

B.先履行抗辯權(quán)

C.不安抗辯權(quán)

D.預(yù)期違約

【答案】：B

解析：本題考察合同履行中的抗辯權(quán)類型。先履行抗辯權(quán)是指雙務(wù)合同中，當(dāng)事人互負(fù)債務(wù)且有先后履行順序，先履行一方未履行或履行不符合約定的，后履行一方有權(quán)拒絕其相應(yīng)履行要求。本案中甲乙約定甲先交貨，乙后付款，甲已按期交貨（先履行義務(wù)），乙以資金問題拒絕付款（后履行義務(wù)），符合先履行抗辯權(quán)的適用條件。A選項(xiàng)錯誤，同時履行抗辯權(quán)要求無先后履行順序；C選項(xiàng)錯誤，不安抗辯權(quán)由先履行方行使，針對后履行方經(jīng)營狀況嚴(yán)重惡化等情形；D選項(xiàng)錯誤，預(yù)期違約是指履行期限屆滿前明確表示不履行，本案乙未明確表示不履行，僅以暫時無法履行為由拒絕。18、15歲的中學(xué)生小明未經(jīng)父母同意，擅自以自己名義與某電腦公司簽訂合同購買價值5000元的筆記本電腦，該合同效力如何？

A.有效

B.無效

C.效力待定

D.可撤銷

【答案】：C

解析：本題考察合同效力中的效力待定合同知識點(diǎn)。根據(jù)《合同法》第四十七條，限制民事行為能力人訂立的合同屬于效力待定合同，需經(jīng)法定代理人追認(rèn)后生效。小明15歲屬于限制民事行為能力人，購買5000元電腦超出其年齡、智力范圍，合同效力需父母（法定代理人）追認(rèn)，因此為效力待定。A選項(xiàng)錯誤，因未經(jīng)追認(rèn)不當(dāng)然有效；B選項(xiàng)錯誤，并非絕對無效，可通過追認(rèn)生效；D選項(xiàng)錯誤，可撤銷合同的情形（如欺詐、脅迫）與本題無關(guān)。正確答案為C。19、17歲的高中生張某未經(jīng)父母同意，以自己名義購買了一臺價值5000元的電腦，該買賣合同效力如何？

A.有效

B.無效

C.效力待定

D.可撤銷

【答案】：C

解析：本題考察限制民事行為能力人訂立合同的效力。根據(jù)《民法典》第145條，17歲的張某屬于限制民事行為能力人，其購買5000元電腦的行為超出與其年齡、智力相適應(yīng)的范圍，屬于效力待定合同，需經(jīng)法定代理人（父母）追認(rèn)后才有效。因此，合同效力為效力待定，正確答案為C。A項(xiàng)錯誤，未經(jīng)追認(rèn)合同不生效；B項(xiàng)錯誤，并非絕對無效，可通過追認(rèn)轉(zhuǎn)為有效；D項(xiàng)錯誤，可撤銷合同針對意思表示瑕疵（如欺詐、脅迫），與行為能力無關(guān)。20、甲公司于5月1日向乙公司發(fā)出一份要約，明確合同主要條款，要求乙公司在5月15日前答復(fù)。乙公司于5月10日發(fā)出承諾（未表明不可撤銷），因郵局延誤，5月16日才到達(dá)甲公司。根據(jù)《民法典》，該承諾生效的時間是？

A.5月1日

B.5月10日

C.5月15日

D.5月16日

【答案】：D

解析：本題考察合同成立中承諾生效的時間規(guī)則。根據(jù)《民法典》，承諾生效時合同成立，承諾通知到達(dá)要約人時生效。乙公司的承諾于5月16日到達(dá)甲公司，因此生效時間為5月16日。A項(xiàng)錯誤，5月1日是要約發(fā)出時間，非承諾生效時間；B項(xiàng)錯誤，承諾發(fā)出時間不產(chǎn)生生效效力，需到達(dá)要約人；C項(xiàng)錯誤，5月15日是乙公司的答復(fù)期限，與承諾生效時間無關(guān)。21、某超市在門口張貼海報(bào)，標(biāo)明“紅富士蘋果，特價5元/斤，每日限量100斤”。顧客丙看到海報(bào)后，攜帶購物籃前往收銀臺準(zhǔn)備購買2斤蘋果，丙的行為屬于？

A.要約邀請

B.要約

C.承諾

D.合同成立

【答案】：B

解析：本題考察合同訂立中的要約與要約邀請。根據(jù)《民法典》第473條，商業(yè)廣告和宣傳一般為要約邀請，但顧客丙攜帶購物籃到收銀臺的行為表明其具有明確的購買意思表示，符合“希望與他人訂立合同”的要約構(gòu)成要件。A項(xiàng)錯誤，超市海報(bào)屬于要約邀請；C項(xiàng)錯誤，丙的行為是主動發(fā)出訂立合同的意思表示，而非對要約的回應(yīng)；D項(xiàng)錯誤，合同尚未成立，需經(jīng)超市確認(rèn)（如收款）才能成立。22、甲因重大誤解與乙訂立合同，甲欲行使撤銷權(quán)，其行使撤銷權(quán)的除斥期間是？

A.自知道或應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由之日起1個月內(nèi)

B.自知道或應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由之日起1年內(nèi)

C.自合同成立之日起3年內(nèi)

D.自知道或應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由之日起5年內(nèi)

【答案】：B

解析：本題考察可撤銷合同的除斥期間。根據(jù)《民法典》第152條，重大誤解的撤銷權(quán)除斥期間為知道或應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由之日起1年（選項(xiàng)B正確）。選項(xiàng)A的1個月是脅迫情形下的除斥期間；選項(xiàng)C的3年為訴訟時效，不適用于除斥期間；選項(xiàng)D的5年是最長權(quán)利保護(hù)期限，不適用重大誤解的撤銷權(quán)。23、15歲的小明未經(jīng)父母同意，以自己名義與某游戲公司簽訂了一份價值5000元的游戲裝備購買合同。該合同屬于？

A.有效合同

B.無效合同

C.效力待定合同

D.可撤銷合同

【答案】：C

解析：本題考察限制民事行為能力人簽訂合同的效力類型。根據(jù)《民法典》第一百四十五條規(guī)定，限制民事行為能力人實(shí)施的民事法律行為，經(jīng)法定代理人同意或者追認(rèn)后有效。小明15歲屬于限制民事行為能力人，購買5000元游戲裝備超出其年齡智力范圍，合同需經(jīng)法定代理人追認(rèn)后才有效，因此屬于效力待定合同。A選項(xiàng)錯誤，有效合同要求主體適格，小明不具備完全締約能力；B選項(xiàng)錯誤，無效合同需違反法律強(qiáng)制性規(guī)定，本案不屬于無效情形；D選項(xiàng)錯誤，可撤銷合同因意思表示不真實(shí)，與主體資格無關(guān)。故正確答案為C。24、甲乙雙方簽訂買賣合同，約定甲公司先交貨，乙公司后付款。合同履行期屆至，甲公司按時交付貨物，但乙公司經(jīng)檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn)部分電腦存在質(zhì)量瑕疵且無法修復(fù)。乙公司因此拒絕支付貨款，乙公司的行為屬于行使什么權(quán)利？

A.同時履行抗辯權(quán)

B.先履行抗辯權(quán)

C.不安抗辯權(quán)

D.合同解除權(quán)

【答案】：B

解析：本題考察合同履行中的先履行抗辯權(quán)。根據(jù)《民法典》第526條，當(dāng)事人互負(fù)債務(wù)且有先后履行順序時，先履行一方履行債務(wù)不符合約定的，后履行一方有權(quán)拒絕其相應(yīng)履行請求。本案中，甲公司先交貨（先履行義務(wù)），但貨物質(zhì)量不合格（履行不符合約定），乙公司作為后履行方有權(quán)拒絕付款，構(gòu)成先履行抗辯權(quán)。A項(xiàng)錯誤，同時履行抗辯權(quán)適用于雙方無先后履行順序的情形；C項(xiàng)錯誤，不安抗辯權(quán)由先履行方行使，需證明后履行方喪失履行能力；D項(xiàng)錯誤，合同解除需滿足法定解除事由（如根本違約），本案僅為部分瑕疵，未達(dá)解除程度。25、甲公司與乙公司簽訂設(shè)備買賣合同，約定甲公司先交貨，乙公司驗(yàn)收合格后10日內(nèi)付款。甲公司按期交貨，乙公司發(fā)現(xiàn)設(shè)備核心部件型號不符，遂拒絕付款。乙公司的行為屬于行使？

A.同時履行抗辯權(quán)

B.先履行抗辯權(quán)

C.不安抗辯權(quán)

D.后履行抗辯權(quán)

【答案】：B

解析：本題考察合同履行抗辯權(quán)類型。根據(jù)《民法典》第526條，先履行抗辯權(quán)是指當(dāng)事人互負(fù)債務(wù)，有先后履行順序，先履行一方未履行或履行不符合約定的，后履行一方有權(quán)拒絕其相應(yīng)履行請求。本題中甲乙約定甲先交貨、乙后付款（乙為后履行方），甲交貨后乙發(fā)現(xiàn)貨物不符，乙可行使先履行抗辯權(quán)拒絕付款。選項(xiàng)A“同時履行抗辯權(quán)”要求雙方債務(wù)無先后順序；選項(xiàng)C“不安抗辯權(quán)”由先履行方行使（甲公司無證據(jù)證明乙公司喪失履約能力）；選項(xiàng)D“后履行抗辯權(quán)”是先履行抗辯權(quán)的舊稱，題目選項(xiàng)中B為規(guī)范表述。故正確答案為B。26、10歲的小明（限制民事行為能力人）未經(jīng)父母同意，以自己名義將祖?zhèn)饔衽遒u給成年人李某，該合同效力如何？

A.有效（小明具備完全行為能力）

B.效力待定（需父母追認(rèn)）

C.可撤銷（存在欺詐脅迫）

D.無效（小明不具備相應(yīng)行為能力）

【答案】：B

解析：本題考察效力待定合同的知識點(diǎn)。根據(jù)《民法典》第一百四十五條，限制民事行為能力人實(shí)施的純獲利益或與其年齡、智力相適應(yīng)的民事法律行為有效，其他行為經(jīng)法定代理人同意或追認(rèn)后有效。小明10歲屬于限制民事行為能力人，出售祖?zhèn)饔衽宄銎湫袨槟芰Ψ秶?，合同效力需?jīng)父母（法定代理人）追認(rèn)，故為效力待定。選項(xiàng)A錯誤，小明非完全民事行為能力人；選項(xiàng)C錯誤，可撤銷事由為欺詐、脅迫、重大誤解等，本案不涉及；選項(xiàng)D錯誤，無效合同需違反法律強(qiáng)制性規(guī)定等，效力待定合同不同于無效合同。故正確答案為B。27、甲未經(jīng)乙授權(quán)，以乙的名義與丙簽訂買賣合同，該合同效力如何？

A.有效

B.無效

C.效力待定

D.可撤銷

【答案】：C

解析：本題考察合同效力中的無權(quán)代理規(guī)則。根據(jù)《民法典》第171條，行為人無代理權(quán)以被代理人名義訂立的合同，未經(jīng)被代理人追認(rèn)，對被代理人不發(fā)生效力，屬于效力待定合同。因此C選項(xiàng)正確。A錯誤，無權(quán)代理合同需經(jīng)被代理人追認(rèn)才有效；B錯誤，無權(quán)代理合同非當(dāng)然無效；D錯誤，無權(quán)代理不屬于可撤銷合同的情形。28、甲將自有房屋出租給乙，約定租期3年，租金每月5000元。租期第2年，甲未經(jīng)乙同意擅自將房屋賣給丙并辦理過戶手續(xù)。乙得知后欲解除合同，其法律依據(jù)是？

A.甲構(gòu)成根本違約

B.甲構(gòu)成預(yù)期違約

C.甲構(gòu)成遲延履行

D.甲構(gòu)成同時履行抗辯

【答案】：A

解析：本題考察合同解除的法定事由。根據(jù)《民法典》第563條，當(dāng)事人一方遲延履行債務(wù)或有其他違約行為致使不能實(shí)現(xiàn)合同目的的，另一方有權(quán)解除合同。甲擅自賣房導(dǎo)致乙無法繼續(xù)占有使用房屋（合同目的無法實(shí)現(xiàn)），屬于根本違約（A正確）。B（預(yù)期違約需合同履行期屆至前明確表示違約，本題已實(shí)際違約）、C（遲延履行指未按期履行，本題是擅自處分）、D（同時履行抗辯權(quán)與解除無關(guān)）均錯誤。故正確答案為A。29、甲公司向乙公司訂購1000臺電腦，約定乙公司于2023年12月31日前交貨，逾期每日按貨款總額的0.5%支付違約金。乙公司到期未交貨，甲公司可主張的違約責(zé)任形式不包括以下哪項(xiàng)？

A.要求乙公司繼續(xù)履行交貨義務(wù)

B.要求乙公司支付約定的違約金

C.要求乙公司賠償因延遲交貨導(dǎo)致的經(jīng)營損失

D.直接解除合同并要求乙公司返還全部貨款

【答案】：D

解析：本題考察違約責(zé)任的承擔(dān)方式。根據(jù)《民法典》第五百七十七條，當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或賠償損失等責(zé)任。乙公司逾期交貨構(gòu)成違約，甲公司可要求繼續(xù)履行（A正確）、支付約定違約金（B正確）或賠償損失（C正確）。D選項(xiàng)錯誤，直接解除合同需滿足《民法典》第五百六十三條法定解除事由（如根本違約），本案中乙公司僅逾期交貨，未明確構(gòu)成根本違約，甲公司無權(quán)直接解除合同。30、甲、乙簽訂買賣合同，約定甲違約應(yīng)向乙支付違約金5萬元，同時甲向乙支付定金2萬元（乙為收受定金方）。后甲因自身原因無法履行合同，乙可主張的最高金額為？

A.5萬元

B.2萬元

C.7萬元

D.4萬元

【答案】：A

解析：本題考察定金與違約金的適用規(guī)則。根據(jù)《民法典》第588條，當(dāng)事人既約定違約金，又約定定金的，一方違約時，對方可以選擇適用違約金或者定金條款。本題中，甲違約，乙可選擇適用違約金5萬元（主張違約金時，乙可要求甲支付5萬元），或選擇適用定金罰則（收受定金方乙可要求甲雙倍返還定金，即2萬×2=4萬元）。因5萬元高于4萬元，乙選擇適用違約金可獲得更高賠償，故乙可主張的最高金額為5萬元。錯誤選項(xiàng)分析：B項(xiàng)“2萬元”僅為定金本金，未考慮定金罰則的雙倍返還；C項(xiàng)“7萬元”錯誤，因不能同時主張違約金和定金；D項(xiàng)“4萬元”為定金罰則的金額，但低于違約金5萬元，乙選擇違約金更有利。31、甲將商鋪出租給乙，約定租賃期限3年，租金按月支付。半年后乙未經(jīng)甲同意擅自轉(zhuǎn)租給丙，甲欲解除合同。甲解除合同的法律依據(jù)是？

A.雙方約定的解除條件成就

B.乙的違約行為導(dǎo)致合同目的無法實(shí)現(xiàn)

C.甲單方意思表示即可解除

D.乙的行為構(gòu)成根本違約，甲需請求法院解除

【答案】：B

解析：本題考察合同的法定解除事由。正確答案為B，根據(jù)《民法典》，當(dāng)事人一方遲延履行債務(wù)或有其他違約行為致使不能實(shí)現(xiàn)合同目的，對方可解除合同。乙擅自轉(zhuǎn)租屬于違約行為，導(dǎo)致甲無法實(shí)現(xiàn)對商鋪的控制權(quán)，合同目的無法實(shí)現(xiàn)，甲有權(quán)解除。選項(xiàng)A錯誤，雙方未約定該解除條件；選項(xiàng)C錯誤，解除合同需法定事由，并非單方意思表示即可；選項(xiàng)D錯誤，甲可直接通知乙解除合同，無需請求法院。32、17歲的高中生張某以自己名義向李某購買價值5000元筆記本電腦，張某父母事后表示追認(rèn)，該合同效力如何？

A.有效

B.無效

C.效力待定

D.可撤銷

【答案】：A

解析：本題考察效力待定合同的追認(rèn)規(guī)則。張某作為17歲高中生，屬于限制民事行為能力人，購買5000元電腦超出其年齡智力范圍，原合同效力待定（《民法典》第145條）。但張某父母事后追認(rèn)，根據(jù)法律規(guī)定，限制民事行為能力人訂立的合同經(jīng)法定代理人追認(rèn)后有效，因此合同自始有效。B項(xiàng)無效錯誤，C項(xiàng)未考慮追認(rèn)情形，D項(xiàng)可撤銷適用于欺詐、脅迫等情形，與題意不符。33、甲向乙支付定金5萬元，同時約定違約金8萬元。后甲違約導(dǎo)致乙損失6萬元，乙可主張的最大權(quán)益是？

A.要求甲支付違約金8萬元

B.要求甲雙倍返還定金10萬元

C.要求甲支付違約金8萬元并返還定金5萬元

D.要求甲雙倍返還定金10萬元并支付違約金8萬元

【答案】：B

解析：本題考察違約責(zé)任中定金與違約金的關(guān)系知識點(diǎn)。根據(jù)《合同法》第一百一十六條，定金與違約金不可同時主張，只能選擇適用。若選擇定金罰則，甲違約應(yīng)雙倍返還定金（5萬×2=10萬），該金額高于乙的實(shí)際損失6萬元；若選擇違約金，乙可主張8萬元違約金。因10萬元＞8萬元，乙選擇定金罰則可獲得更大權(quán)益。C選項(xiàng)錯誤，定金與違約金不可并用；D選項(xiàng)錯誤，定金與違約金不可同時主張；A選項(xiàng)未選擇定金罰則，權(quán)益小于B選項(xiàng)。正確答案為B。34、甲公司與乙公司簽訂合同，約定甲向乙供應(yīng)1000噸鋼材，交貨時間為8月1日。合同履行期屆至?xí)r，甲公司因突發(fā)洪水導(dǎo)致生產(chǎn)車間被淹，無法按期交貨。甲公司可以采取的措施是？

A.因不可抗力解除合同（合同目的無法實(shí)現(xiàn)）

B.繼續(xù)履行合同（洪水屬于意外，不能繼續(xù)）

C.免除全部違約責(zé)任（因不可抗力可免責(zé)）

D.要求乙公司承擔(dān)賠償責(zé)任（甲違約，乙不能要求賠償）

【答案】：A

解析：本題考察法定解除的情形。洪水屬于不可抗力，導(dǎo)致甲無法交貨（合同目的無法實(shí)現(xiàn)），甲可解除合同。B錯誤，合同目的無法實(shí)現(xiàn)，不能繼續(xù)履行；C錯誤，“免除全部違約責(zé)任”表述絕對，不可抗力僅可免除違約責(zé)任，但需及時通知對方；D錯誤，甲違約，乙有權(quán)要求賠償損失（因合同未解除）。35、甲公司與乙公司簽訂貨物買賣合同，約定甲先交貨，乙后付款。甲交貨后，乙以甲貨物質(zhì)量不符合約定為由拒付貨款，乙行使的權(quán)利是？

A.同時履行抗辯權(quán)

B.先履行抗辯權(quán)

C.不安抗辯權(quán)

D.順序履行抗辯權(quán)

【答案】：B

解析：本題考察合同履行中的先履行抗辯權(quán)。先履行抗辯權(quán)是指當(dāng)事人互負(fù)債務(wù)且有先后履行順序時，先履行方未履行或履行不符合約定，后履行方有權(quán)拒絕其相應(yīng)履行請求。本案中甲乙約定甲先交貨（先履行義務(wù)），乙后付款（后履行義務(wù)），甲交貨質(zhì)量不符合約定，乙作為后履行方有權(quán)拒付貨款，行使先履行抗辯權(quán)。選項(xiàng)A同時履行抗辯權(quán)要求義務(wù)無先后順序；選項(xiàng)C不安抗辯權(quán)由先履行方行使；選項(xiàng)D“順序履行抗辯權(quán)”即先履行抗辯權(quán)的別稱，但題目選項(xiàng)中已明確B為“先履行抗辯權(quán)”，故選B。36、甲乙雙方簽訂買賣合同，約定甲先交貨，乙后付款。甲在交貨前發(fā)現(xiàn)乙經(jīng)營狀況嚴(yán)重惡化，并有確切證據(jù)證明。甲此時可以行使什么權(quán)利？

A.同時履行抗辯權(quán)

B.先履行抗辯權(quán)

C.不安抗辯權(quán)

D.撤銷權(quán)

【答案】：C

解析：本題考察合同履行中的抗辯權(quán)。不安抗辯權(quán)是雙務(wù)合同中先履行義務(wù)方（甲）發(fā)現(xiàn)后履行義務(wù)方（乙）經(jīng)營狀況嚴(yán)重惡化，可能喪失履行能力時，中止履行并通知對方的權(quán)利，符合題意，C正確。A錯誤，同時履行抗辯權(quán)適用于雙方無先后履行順序的情形；B錯誤，先履行抗辯權(quán)是后履行方對先履行方未履行的抗辯；D錯誤，撤銷權(quán)屬于合同保全措施，非履行抗辯權(quán)。37、15歲的小明未經(jīng)父母同意，以自己名義將祖?zhèn)饔衽遒u給收藏家李某，約定價款20萬元，當(dāng)日交付并支付價款。小明父母知悉后，拒絕追認(rèn)該買賣合同。下列說法正確的是？

A.合同有效，因?yàn)樾∶饕呀桓队衽?/p>

B.合同無效，因?yàn)樾∶魇窍拗泼袷滦袨槟芰θ?/p>

C.合同效力待定，父母拒絕追認(rèn)后合同無效

D.合同可撤銷，父母有權(quán)撤銷

【答案】：C

解析：本題考察效力待定合同的認(rèn)定與效力。根據(jù)《民法典》，限制民事行為能力人訂立的合同屬于效力待定合同，需經(jīng)法定代理人（父母）追認(rèn)后生效。小明15歲為限制民事行為能力人，其獨(dú)立簽訂的買賣合同未經(jīng)父母追認(rèn)，合同自始無效。A選項(xiàng)錯誤：交付行為不能使效力待定合同自動生效；B選項(xiàng)錯誤：限制民事行為能力人簽訂的合同并非當(dāng)然無效，而是效力待定；C選項(xiàng)正確：合同因父母拒絕追認(rèn)而確定無效；D選項(xiàng)錯誤：效力待定合同的撤銷權(quán)屬于法定代理人，且父母拒絕追認(rèn)不屬于可撤銷事由。38、甲向乙發(fā)出購買100臺電腦的要約，乙收到后于3月5日作出承諾，承諾于3月8日到達(dá)甲。根據(jù)《民法典》，該買賣合同成立的時間是？

A.乙發(fā)出承諾時

B.承諾到達(dá)甲時

C.雙方簽字蓋章時

D.甲收到承諾后3日內(nèi)

【答案】：B

解析：本題考察合同成立時間的知識點(diǎn)。根據(jù)《民法典》規(guī)定，除法律另有規(guī)定或當(dāng)事人另有約定外，買賣合同等諾成合同自承諾生效時成立，而承諾生效的時間以承諾到達(dá)要約人時為準(zhǔn)。選項(xiàng)A錯誤，因?yàn)槌兄Z發(fā)出時合同尚未成立；選項(xiàng)C錯誤，一般買賣合同無需雙方簽字蓋章即可成立（特殊書面合同除外）；選項(xiàng)D錯誤，法律未規(guī)定承諾到達(dá)后需等待3日才成立。正確答案為B，即承諾到達(dá)甲時合同成立。39、17周歲的高中生李某以自己名義購買價值8000元的相機(jī)，李某父母拒絕追認(rèn)該合同，該合同效力如何？

A.有效

B.無效

C.效力待定

D.可撤銷

【答案】：C

解析：本題考察限制民事行為能力人訂立合同的效力。根據(jù)《合同法》，17周歲的李某屬于限制民事行為能力人，其購買高價相機(jī)的行為超出與其年齡、智力相適應(yīng)的范圍，該合同屬于“效力待定合同”，需法定代理人（父母）追認(rèn)后才有效。因父母未追認(rèn)，合同效力處于待定狀態(tài)，既非絕對有效或無效，也非可撤銷（可撤銷需意思表示不真實(shí)等情形）。故選項(xiàng)C正確，A、B、D錯誤。40、根據(jù)《民法典》合同編，下列關(guān)于格式條款的說法，錯誤的是？

A.排除對方主要權(quán)利的格式條款無效

B.加重對方責(zé)任的格式條款無效

C.免除提供方責(zé)任的格式條款無效

D.提供方未提示說明的格式條款一律無效

【答案】：D

解析：本題考察格式條款的效力。根據(jù)《民法典》第497條，排除對方主要權(quán)利、加重對方責(zé)任、免除提供方責(zé)任的格式條款無效（選項(xiàng)A、B、C正確）；提供格式條款一方未履行提示或說明義務(wù)，僅導(dǎo)致對方可主張?jiān)摋l款不成為合同內(nèi)容，而非條款一律無效（選項(xiàng)D錯誤）。41、甲公司向乙公司發(fā)出電子郵件，內(nèi)容為“我公司欲購買貴公司A型設(shè)備10臺，單價5000元，如貴公司同意，請于3日內(nèi)回復(fù)”。該郵件屬于什么性質(zhì)？

A.要約

B.要約邀請

C.承諾

D.合同成立通知

【答案】：A

解析：本題考察合同訂立中要約的構(gòu)成要件。根據(jù)《民法典》第472條，要約需滿足內(nèi)容具體確定，且表明經(jīng)受要約人承諾即受約束。甲公司郵件明確了購買數(shù)量、單價等核心條款，符合要約的構(gòu)成要件；B項(xiàng)要約邀請（如價目表、拍賣公告）內(nèi)容不具體或不表明受約束；C項(xiàng)承諾是受要約人同意要約的意思表示，需由乙公司發(fā)出；D項(xiàng)合同成立通知是合同生效后的通知，此時合同尚未成立。因此選A。42、16歲的高中生李某，未經(jīng)父母同意，以自己名義與某游戲公司簽訂合同，購買價值5000元的游戲裝備。該合同效力如何？

A.有效，因李某購買游戲裝備與其年齡、智力狀況相適應(yīng)

B.無效，因李某未經(jīng)父母追認(rèn)

C.效力待定，經(jīng)李某父母追認(rèn)后有效

D.可撤銷，因李某是未成年人

【答案】：C

解析：本題考察限制民事行為能力人訂立合同的效力。根據(jù)《民法典》，限制民事行為能力人超出其年齡、智力范圍訂立的合同，效力待定，需經(jīng)法定代理人追認(rèn)后生效。李某16歲屬于限制民事行為能力人，購買5000元游戲裝備超出其認(rèn)知范圍，合同效力待定。A選項(xiàng)錯誤，5000元對高中生而言不屬于“與其年齡、智力相適應(yīng)”的合理支出；B選項(xiàng)錯誤，效力待定合同非直接無效，需經(jīng)追認(rèn)后生效；D選項(xiàng)錯誤，未成年人超出能力范圍的合同不屬于可撤銷事由（可撤銷事由為欺詐、脅迫、重大誤解、顯失公平）。43、甲、乙約定甲先向乙交付貨物，乙收到貨物后10日內(nèi)支付貨款。甲在交貨時發(fā)現(xiàn)乙近期經(jīng)營狀況嚴(yán)重惡化，有轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)跡象。甲可依法行使何種權(quán)利？

A.同時履行抗辯權(quán)

B.先履行抗辯權(quán)

C.不安抗辯權(quán)

D.順序履行抗辯權(quán)

【答案】：C

解析：本題考察合同履行中的抗辯權(quán)制度。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十八條，應(yīng)當(dāng)先履行債務(wù)的當(dāng)事人，有確切證據(jù)證明對方有經(jīng)營狀況嚴(yán)重惡化等情形的，可以中止履行（不安抗辯權(quán)）。選項(xiàng)A錯誤，同時履行抗辯權(quán)適用于無先后履行順序的雙務(wù)合同；選項(xiàng)B、D錯誤，先履行抗辯權(quán)（順序履行抗辯權(quán)）是后履行方針對先履行方違約的抗辯，本題中是先履行方甲行使權(quán)利。故正確答案為C。44、甲對乙享有10萬元到期債權(quán)，乙對丙享有15萬元到期債權(quán)但未主張。甲發(fā)現(xiàn)乙無其他財(cái)產(chǎn)，甲可通過何種途徑實(shí)現(xiàn)債權(quán)？

A.直接向丙主張代位權(quán)

B.以乙的名義向丙主張債權(quán)

C.行使代位權(quán)，請求丙向自己支付10萬元

D.行使撤銷權(quán)，撤銷乙對丙的債權(quán)

【答案】：C

解析：本題考察代位權(quán)的行使。根據(jù)《民法典》第535條，債權(quán)人甲可代位行使債務(wù)人乙對丙的到期債權(quán)，范圍以自身債權(quán)（10萬元）為限。選項(xiàng)A錯誤，代位權(quán)需通過訴訟行使，不可直接主張；選項(xiàng)B錯誤，代位權(quán)以債權(quán)人自己名義而非債務(wù)人名義；選項(xiàng)D錯誤，本題乙未怠于行使權(quán)利（僅未主張），不構(gòu)成撤銷權(quán)事由（撤銷權(quán)針對債務(wù)人惡意處分財(cái)產(chǎn)）。故正確答案為C。45、下列哪項(xiàng)屬于《合同法》規(guī)定的“要約”定義？

A.希望他人向自己發(fā)出要約的意思表示

B.希望和他人訂立合同的意思表示

C.同意要約的意思表示

D.受要約人作出的意思表示

【答案】：B

解析：本題考察要約的法律定義。根據(jù)《合同法》第十四條，要約是希望和他人訂立合同的意思表示，該意思表示內(nèi)容具體確定且表明經(jīng)受要約人承諾，要約人即受該意思表示約束。A項(xiàng)錯誤，“希望他人發(fā)出要約”是對要約的反向理解，非要約定義；C項(xiàng)是“承諾”的定義（《合同法》第二十一條）；D項(xiàng)混淆了“受要約人”與“要約人”的主體身份，故正確答案為B。46、下列哪種合同屬于可撤銷合同？

A.甲與乙惡意串通，損害丙的利益

B.7歲兒童丙未經(jīng)法定代理人同意購買價值5000元的游戲機(jī)

C.甲因重大誤解，誤將贗品字畫當(dāng)作真品購買

D.甲以威脅手段迫使乙簽訂低于市場價的房屋買賣合同

【答案】：C

解析：本題考察可撤銷合同的類型?？沙蜂N合同包括重大誤解、欺詐、脅迫、顯失公平。A項(xiàng)“惡意串通損害他人利益”屬于無效合同；B項(xiàng)“7歲兒童”為無民事行為能力人，其民事行為無效；D項(xiàng)“威脅”表述不準(zhǔn)確（應(yīng)為“脅迫”），且題目選項(xiàng)C“重大誤解”是典型可撤銷事由，更明確。故正確答案為C。47、甲向乙訂購100臺手機(jī)，約定甲支付定金25萬元，乙違約未交付手機(jī)。甲可要求乙返還多少金額？

A.25萬元

B.30萬元

C.50萬元

D.75萬元

【答案】：C

解析：本題考察定金罰則。根據(jù)《民法典》，定金數(shù)額不得超過主合同標(biāo)的額的20%，超過部分不產(chǎn)生定金效力。假設(shè)手機(jī)總價125萬元（25萬定金未超20%），乙作為收受定金方違約，應(yīng)雙倍返還定金（25萬×2=50萬元），選C。A項(xiàng)錯誤，僅原定金返還不適用定金罰則；B項(xiàng)30萬元不符合定金罰則；D項(xiàng)75萬元遠(yuǎn)超雙倍，錯誤。48、甲、乙簽訂買賣合同，約定甲先交付貨物，乙后支付貨款。甲在交貨前發(fā)現(xiàn)乙公司因經(jīng)營不善已瀕臨破產(chǎn)，且有確切證據(jù)證明乙轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)、抽逃資金。甲此時可行使的權(quán)利是？

A.同時履行抗辯權(quán)

B.先履行抗辯權(quán)

C.不安抗辯權(quán)

D.先訴抗辯權(quán)

【答案】：C

解析：本題考察不安抗辯權(quán)的適用。根據(jù)《民法典》第五百二十七條，不安抗辯權(quán)是指應(yīng)當(dāng)先履行債務(wù)的當(dāng)事人，有確切證據(jù)證明對方經(jīng)營狀況嚴(yán)重惡化、轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)等可能喪失履行能力的，可中止履行。A項(xiàng)同時履行抗辯權(quán)要求雙方義務(wù)無先后順序；B項(xiàng)先履行抗辯權(quán)是后履行方對先履行方違約的抗辯；D項(xiàng)先訴抗辯權(quán)適用于保證合同中一般保證的保證人。故正確答案為C。49、根據(jù)《民法典》合同編規(guī)定，下列關(guān)于要約生效時間的表述，正確的是？

A.要約發(fā)出時立即生效

B.要約到達(dá)受要約人時生效

C.受要約人同意接收要約時生效

D.合同成立時自動生效

【答案】：B

解析：本題考察要約生效的時間規(guī)則。根據(jù)《民法典》第474條，要約生效采用“到達(dá)主義”，即要約需實(shí)際到達(dá)受要約人才能生效，因此B選項(xiàng)正確。A錯誤，“發(fā)出主義”（如部分國家或地區(qū)的規(guī)定）不符合我國法律；C錯誤，受要約人同意屬于承諾生效的條件，而非要約生效；D錯誤，合同成立時間晚于要約生效，二者屬于不同法律階段。50、債務(wù)人以明顯不合理低價轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)，影響債權(quán)人債權(quán)實(shí)現(xiàn)，且受讓人知道該情形的，債權(quán)人可行使的權(quán)利是（）。

A.代位權(quán)

B.撤銷權(quán)

C.解除權(quán)

D.抵銷權(quán)

【答案】：B

解析：本題考察合同保全中債權(quán)人撤銷權(quán)知識點(diǎn)。A項(xiàng)錯誤，代位權(quán)針對債務(wù)人“怠于行使到期債權(quán)”，而非“不當(dāng)處分財(cái)產(chǎn)”；B項(xiàng)正確，根據(jù)《民法典》第539條，債務(wù)人以明顯不合理低價轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)，影響債權(quán)人債權(quán)且受讓人知情的，債權(quán)人可行使撤銷權(quán)；C項(xiàng)錯誤，解除權(quán)針對合同解除事由，與財(cái)產(chǎn)處分無關(guān)；D項(xiàng)錯誤，抵銷權(quán)基于雙方互負(fù)債務(wù)，與財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)讓無關(guān)。故正確答案為B。51、甲公司與乙公司簽訂買賣合同，約定甲公司先交貨，乙公司后付款。甲公司在交貨前發(fā)現(xiàn)乙公司經(jīng)營狀況嚴(yán)重惡化，有確切證據(jù)證明乙公司可能無法支付貨款。此時甲公司可以行使什么權(quán)利？

A.同時履行抗辯權(quán)

B.先履行抗辯權(quán)

C.不安抗辯權(quán)

D.先訴抗辯權(quán)

【答案】：C

解析：本題考察合同履行中的不安抗辯權(quán)。根據(jù)《民法典》第527條，應(yīng)當(dāng)先履行債務(wù)的當(dāng)事人（甲公司），有確切證據(jù)證明后履行債務(wù)的當(dāng)事人（乙公司）經(jīng)營狀況嚴(yán)重惡化，可行使不安抗辯權(quán)中止履行。A項(xiàng)錯誤，同時履行抗辯權(quán)適用于雙方無先后履行順序的情形；B項(xiàng)錯誤，先履行抗辯權(quán)由后履行方行使；D項(xiàng)錯誤，先訴抗辯權(quán)是一般保證中保證人的權(quán)利，與本題無關(guān)。因此，正確答案為C。52、下列哪種合同屬于效力待定合同？

A.甲公司與乙公司簽訂的內(nèi)容合法的買賣合同

B.17歲高中生李某獨(dú)立簽訂的大額房產(chǎn)買賣合同

C.甲公司受乙公司欺詐簽訂的低價轉(zhuǎn)讓合同

D.甲公司與乙公司惡意串通損害第三人利益的合同

【答案】：B

解析：本題考察效力待定合同類型。效力待定合同是指合同成立后因缺乏有效要件而效力處于不確定狀態(tài)。選項(xiàng)B中，17歲高中生李某為限制民事行為能力人，其獨(dú)立簽訂大額合同需法定代理人追認(rèn)，屬于效力待定合同。選項(xiàng)A為有效合同（內(nèi)容合法）；選項(xiàng)C為可撤銷合同（欺詐）；選項(xiàng)D為無效合同（惡意串通損害他人利益）。正確答案為B。53、甲對乙享有10萬元到期債權(quán)，乙對丙享有5萬元到期債權(quán)，但乙一直未向丙主張債權(quán)，導(dǎo)致甲的債權(quán)無法實(shí)現(xiàn)。甲可以向法院請求行使下列哪項(xiàng)權(quán)利？

A.代位權(quán)

B.撤銷權(quán)

C.解除權(quán)

D.抵銷權(quán)

【答案】：A

解析：本題考察債權(quán)人代位權(quán)。代位權(quán)是債權(quán)人（甲）為保全自身債權(quán)，以自己名義行使債務(wù)人（乙）對次債務(wù)人（丙）到期債權(quán)的權(quán)利。乙怠于行使對丙的債權(quán)，導(dǎo)致甲債權(quán)受損，符合代位權(quán)適用條件。B項(xiàng)“撤銷權(quán)”針對乙以不合理低價轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)等行為；C項(xiàng)“解除權(quán)”與債權(quán)保全無關(guān)；D項(xiàng)“抵銷權(quán)”需甲、乙互負(fù)到期債務(wù)且種類相同，題目未涉及。故正確答案為A。54、乙未經(jīng)丙授權(quán)，以丙的名義與丁簽訂買賣合同，該合同效力如何？

A.有效

B.無效

C.效力待定

D.可撤銷

【答案】：C

解析：本題考察無權(quán)代理合同的效力。根據(jù)《民法典》，行為人無代理權(quán)、超越代理權(quán)或代理權(quán)終止后仍以被代理人名義訂立的合同，屬于效力待定合同，經(jīng)被代理人丙追認(rèn)后有效，否則無效。故正確答案為C。A項(xiàng)錯誤，無權(quán)代理合同非當(dāng)然有效，需經(jīng)被代理人追認(rèn)；B項(xiàng)錯誤，無效合同需違反法律強(qiáng)制性規(guī)定等情形，無權(quán)代理不直接導(dǎo)致合同無效；D項(xiàng)錯誤，可撤銷合同基于意思表示瑕疵（如欺詐、脅迫），與無權(quán)代理無關(guān)。55、某家具城在其官網(wǎng)發(fā)布“周年慶全場家具8折優(yōu)惠”的廣告，廣告中詳細(xì)列出了各款家具的型號、原價及折扣價。消費(fèi)者張某看到廣告后，前往家具城購買了指定型號的沙發(fā)，雙方就價格達(dá)成一致并簽訂了買賣合同。此時，家具城的廣告在合同法上屬于什么性質(zhì)？

A.要約

B.要約邀請

C.承諾

D.合同成立的標(biāo)志

【答案】：B

解析：本題考察合同訂立階段的要約與要約邀請區(qū)分知識點(diǎn)。廣告通常是希望他人（消費(fèi)者）向自己發(fā)出購買要約的意思表示，而非直接訂立合同的意思表示，因此屬于要約邀請。選項(xiàng)A錯誤，因廣告不具備“希望與他人訂立合同”的明確意思表示；選項(xiàng)C錯誤，承諾是對要約的同意，廣告本身未構(gòu)成要約，不涉及承諾；選項(xiàng)D錯誤，合同成立需雙方意思表示一致，廣告不直接導(dǎo)致合同成立。正確答案為B。56、甲公司與乙公司簽訂倉儲合同，約定甲公司為乙公司儲存貨物，乙公司支付倉儲費(fèi)。合同履行期間，因甲公司倉庫突發(fā)火災(zāi)導(dǎo)致部分貨物燒毀，無法繼續(xù)履行合同。乙公司是否有權(quán)解除合同？

A.有權(quán)，因不可抗力致使不能實(shí)現(xiàn)合同目的

B.無權(quán)，因火災(zāi)屬于意外事件應(yīng)繼續(xù)履行

C.有權(quán)，因甲公司違約

D.無權(quán)，因火災(zāi)屬于甲公司的風(fēng)險(xiǎn)

【答案】：A

解析：本題考察合同解除的法定事由。根據(jù)《民法典》第563條，因不可抗力致使不能實(shí)現(xiàn)合同目的的，當(dāng)事人可以解除合同?；馂?zāi)屬于不可預(yù)見、不可避免的不可抗力，導(dǎo)致倉儲合同目的（儲存貨物）無法實(shí)現(xiàn)，乙公司作為守約方有權(quán)解除合同。B項(xiàng)錯誤，不可抗力構(gòu)成法定解除事由；C項(xiàng)錯誤，火災(zāi)是意外事件，甲公司無過錯，不構(gòu)成違約；D項(xiàng)錯誤，風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)不影響解除權(quán)行使。57、甲公司向乙公司發(fā)出電子郵件：“我司有A型號設(shè)備100臺，單價5000元，欲購請于3日內(nèi)回復(fù)?！币夜臼盏洁]件后當(dāng)日回復(fù)“同意購買，盼盡快發(fā)貨”，該合同成立的時間是？

A.甲發(fā)出郵件時

B.乙發(fā)出回復(fù)郵件時

C.乙回復(fù)郵件到達(dá)甲公司時

D.雙方簽署書面合同時

【答案】：C

解析：本題考察合同成立時間（承諾生效規(guī)則）。根據(jù)《民法典》第484條，承諾生效時合同成立，承諾自到達(dá)要約人時生效。乙公司的回復(fù)（承諾）到達(dá)甲公司時，承諾生效，合同成立。A項(xiàng)錯誤，要約發(fā)出時合同尚未成立；B項(xiàng)錯誤，承諾發(fā)出時未到達(dá)要約人，合同不成立；D項(xiàng)錯誤，買賣合同為諾成合同，一般自承諾生效時成立，無需以書面簽署為成立要件。58、甲、乙簽訂買賣合同，約定甲先交貨，乙后付款。甲按約定交貨后，乙以“資金周轉(zhuǎn)困難”為由拒絕支付貨款，乙的行為是否合法？

A.合法，因甲未先履行交貨義務(wù)

B.合法，乙行使同時履行抗辯權(quán)

C.不合法，乙應(yīng)先履行付款義務(wù)

D.不合法，乙應(yīng)行使先履行抗辯權(quán)

【答案】：C

解析：本題考察合同履行中的抗辯權(quán)知識點(diǎn)。根據(jù)《合同法》第六十七條，先履行抗辯權(quán)是指當(dāng)事人互負(fù)債務(wù)，有先后履行順序，先履行一方未履行或履行不符合約定，后履行一方有權(quán)拒絕其履行要求。本題中雙方約定甲先交貨（先履行義務(wù)），乙后付款（后履行義務(wù)）。甲已履行交貨義務(wù)，乙作為后履行方無權(quán)拒絕付款，因此乙的行為不合法。A選項(xiàng)錯誤，乙是后履行方，甲已履行；B選項(xiàng)錯誤，同時履行抗辯權(quán)適用于雙方義務(wù)無先后順序的情形；D選項(xiàng)錯誤，先履行抗辯權(quán)是后履行方拒絕先履行方的履行，而乙此時應(yīng)付款，無先履行抗辯權(quán)。正確答案為C。59、16歲的高中生小明未經(jīng)父母同意，用壓歲錢購買了一臺價值5000元的電腦。該買賣合同效力如何？

A.有效，因小明是完全民事行為能力人

B.無效，因小明是限制民事行為能力人

C.效力待定，需小明父母追認(rèn)

D.可撤銷，因小明是未成年人

【答案】：C

解析：本題考察限制民事行為能力人訂立合同的效力。根據(jù)《民法典》，16周歲以上的未成年人，以自己的勞動收入為主要生活來源的為完全民事行為能力人，否則為限制民事行為能力人。小明作為高中生，屬于限制民事行為能力人，其訂立的超出年齡、智力范圍的合同（如5000元電腦）效力待定，需法定代理人（父母）追認(rèn)后才有效。A項(xiàng)錯誤，小明非完全民事行為能力人；B項(xiàng)錯誤，限制民事行為能力人訂立的合同并非當(dāng)然無效；D項(xiàng)錯誤，未成年人訂立合同不屬于可撤銷情形（可撤銷事由為欺詐、脅迫等）。60、甲公司與乙公司簽訂設(shè)備買賣合同，約定甲公司先交貨，乙公司收貨后10日內(nèi)付款。甲公司交貨前發(fā)現(xiàn)乙公司經(jīng)營狀況嚴(yán)重惡化，有證據(jù)證明乙公司可能喪失支付能力。此時甲公司可行使下列哪種權(quán)利？

A.同時履行抗辯權(quán)

B.先履行抗辯權(quán)

C.不安抗辯權(quán)

D.先訴抗辯權(quán)

【答案】：C

解析：本題考察雙務(wù)合同履行中的抗辯權(quán)。不安抗辯權(quán)的適用條件為：（1）雙方互負(fù)債務(wù)且有先后履行順序；（2）先履行方有證據(jù)證明后履行方喪失/可能喪失履行能力。本案中甲為先履行方（先交貨），發(fā)現(xiàn)乙經(jīng)營惡化且有喪失支付能力的證據(jù)，符合不安抗辯權(quán)行使條件，故C正確。A錯誤，同時履行抗辯權(quán)要求雙方同時履行，無先后順序；B錯誤，先履行抗辯權(quán)由后履行方行使（如甲未交貨，乙可拒絕付款）；D錯誤，先訴抗辯權(quán)適用于一般保證合同，與買賣合同無關(guān)。61、甲公司與乙公司簽訂購銷合同，約定甲支付定金5萬元，同時約定違約金8萬元。甲違約后，乙可主張的責(zé)任是？

A.僅要求甲支付違約金8萬元

B.僅要求甲雙倍返還定金10萬元

C.選擇適用違約金8萬元或定金5萬元

D.要求甲支付違約金8萬元并賠償損失2萬元

【答案】：C

解析：本題考察違約金與定金的適用規(guī)則。根據(jù)《民法典》第588條，當(dāng)事人既約定違約金又約定定金的，一方違約時只能選擇適用其一。選項(xiàng)A、B錯誤，不可僅主張其一；選項(xiàng)D錯誤，若選擇違約金8萬元，不可額外要求賠償損失（違約金可彌補(bǔ)損失，除非損失遠(yuǎn)高于違約金）；選項(xiàng)C正確，符合法條規(guī)定。故正確答案為C。62、16周歲的高中生小李以個人名義與某游戲公司簽訂《網(wǎng)絡(luò)游戲虛擬貨幣購買協(xié)議》，花費(fèi)5000元購買虛擬裝備。該合同效力如何？

A.有效，小李已具備完全民事行為能力

B.無效，小李屬于無民事行為能力人

C.效力待定，需小李父母追認(rèn)后生效

D.可撤銷，小李可主張撤銷合同

【答案】：C

解析：本題考察限制民事行為能力人訂立合同的效力。根據(jù)《民法典》第一百四十五條，限制民事行為能力人實(shí)施的民事法律行為（超出其年齡、智力范圍）效力待定，需法定代理人追認(rèn)。小李16周歲屬于限制民事行為能力人，購買5000元虛擬裝備超出其能力范圍，合同效力取決于父母是否追認(rèn)。錯誤選項(xiàng)分析：A選項(xiàng)錯誤，16周歲僅以自己勞動收入為主要生活來源才視為完全民事行為能力人；B選項(xiàng)錯誤，16周歲不屬于無民事行為能力人；D選項(xiàng)錯誤，可撤銷事由為欺詐、脅迫等，與年齡能力不符。63、16周歲的高中生小李，未經(jīng)父母同意，擅自將祖?zhèn)饔衽逡?萬元價格賣給古董店。該買賣合同效力如何？

A.有效

B.無效

C.效力待定

D.可撤銷

【答案】：C

解析：本題考察限制民事行為能力人訂立合同的效力。16周歲屬于限制民事行為能力人，其訂立的超出年齡、智力范圍的合同需經(jīng)法定代理人追認(rèn)后生效，否則效力待定。因此答案為C。64、甲公司于6月1日向乙公司發(fā)出傳真，內(nèi)容為“我公司愿以每噸5000元的價格向貴公司購買100噸鋼材，交貨時間為6月15日，款到發(fā)貨”，該傳真屬于什么性質(zhì)？

A.要約邀請

B.要約

C.承諾

D.合同成立通知

【答案】：B

解析：本題考察合同訂立中的要約與要約邀請區(qū)分。根據(jù)《民法典》規(guī)定，要約需內(nèi)容具體確定（包含合同主要條款），且表明經(jīng)受要約人承諾即受約束。甲公司傳真明確了標(biāo)的（鋼材）、數(shù)量（100噸）、價格（5000元/噸）、履行時間（6月15日）等核心條款，且無“僅供參考”等模糊表述，符合要約構(gòu)成要件。A項(xiàng)錯誤，要約邀請（如價目表、招標(biāo)公告）內(nèi)容不具體或無受約束意思；C項(xiàng)錯誤，承諾是對要約的同意，此處甲是發(fā)出方；D項(xiàng)錯誤，合同尚未成立，不存在“合同成立通知”。65、甲乙雙方約定，甲向乙出售100噸鋼材，乙向甲支付貨款。合同約定甲先交貨，乙后付款。甲按照合同約定交付了鋼材，乙驗(yàn)收后發(fā)現(xiàn)鋼材規(guī)格與合同約定不符（質(zhì)量瑕疵），遂拒絕支付貨款。乙行使的是下列哪項(xiàng)權(quán)利？

A.同時履行抗辯權(quán)

B.先履行抗辯權(quán)

C.不安抗辯權(quán)

D.撤銷權(quán)

【答案】：B

解析：本題考察合同履行中的抗辯權(quán)。先履行抗辯權(quán)是指當(dāng)事人互負(fù)債務(wù)且有先后履行順序，先履行一方履行債務(wù)不符合約定的，后履行一方有權(quán)拒絕其相應(yīng)履行要求。本題中，甲為先履行方（交貨），乙為后履行方（付款），甲交貨質(zhì)量瑕疵，乙有權(quán)拒絕付款，屬于先履行抗辯權(quán)。錯誤選項(xiàng)分析：A項(xiàng)，同時履行抗辯權(quán)適用于無先后履行順序的情形；C項(xiàng)，不安抗辯權(quán)由先履行方行使，且需有對方喪失履約能力的證據(jù)；D項(xiàng)，撤銷權(quán)針對欺詐、脅迫等情形，與質(zhì)量瑕疵無關(guān)。66、甲向乙購買100臺電腦，約定乙先交貨、甲后付款。若乙未交貨而請求甲付款，甲可行使下列哪種權(quán)利？

A.先履行抗辯權(quán)

B.同時履行抗辯權(quán)

C.不安抗辯權(quán)

D.先訴抗辯權(quán)

【答案】：A

解析：本題考察合同履行中的抗辯權(quán)規(guī)則。根據(jù)《民法典》第526條，先履行抗辯權(quán)適用于當(dāng)事人互負(fù)債務(wù)且有先后履行順序的情形：先履行一方未履行，后履行一方有權(quán)拒絕其履行請求。題干中乙先交貨（先履行）、甲后付款（后履行），乙未交貨時甲可行使先履行抗辯權(quán)，故A正確。B錯誤，同時履行抗辯權(quán)要求無先后履行順序；C錯誤，不安抗辯權(quán)由先履行方行使；D錯誤，先訴抗辯權(quán)屬于保證責(zé)任中的一般保證規(guī)則，與本題無關(guān)。67、甲公司于5月1日向乙公司發(fā)出書面要約，明確要求乙公司在5月10日前答復(fù)，否則視為不接受。乙公司于5月11日收到該要約后立即回復(fù)同意。根據(jù)《民法典》，該合同成立的時間是？

A.5月1日

B.5月10日

C.5月11日

D.5月12日

【答案】：C

解析：本題考察合同成立時間與承諾生效規(guī)則。根據(jù)《民法典》第484條，承諾生效時合同成立，承諾自到達(dá)要約人時生效。乙公司5月11日的回復(fù)到達(dá)甲公司時生效，故合同成立時間為5月11日。選項(xiàng)A為要約發(fā)出時間，合同尚未成立；選項(xiàng)B為要約要求的答復(fù)期限，非承諾生效時間；選項(xiàng)D無法律依據(jù)。因此正確答案為C。68、甲向乙購買一批貨物，合同約定甲支付定金5萬元，違約金為合同總金額的10%。后甲違約，導(dǎo)致乙損失4萬元，合同總金額為30萬元。乙可要求甲承擔(dān)的責(zé)任是？

A.支付違約金3萬元（30萬×10%）

B.支付違約金4萬元（實(shí)際損失）

C.雙倍返還定金10萬元

D.支付定金5萬元并賠償損失4萬元

【答案】：A

解析：本題考察違約金與定金的適用規(guī)則。根據(jù)《合同法》，當(dāng)事人既約定違約金又約定定金的，一方違約時，對方可選擇適用違約金或定金條款，但二者不可同時主張。本題中，違約金3萬元（30萬×10%），定金5萬元。因損失4萬元高于違約金3萬元，乙可選擇支付違約金3萬元（若選擇定金，乙可沒收5萬元定金，此時違約金條款不適用）。選項(xiàng)B錯誤（實(shí)際損失與違約金不可同時要求）；選項(xiàng)C錯誤（甲違約，乙無權(quán)要求雙倍返還定金）；選項(xiàng)D錯誤（定金與賠償損失不可同時主張）。正確答案為A。69、甲與乙約定：甲支付定金5萬元，任何一方違約支付違約金10萬元。后甲違約致乙損失12萬元，乙可請求甲支付的最高金額是？

A.5萬元（定金）

B.10萬元（違約金）

C.12萬元（損失賠償）

D.15萬元（定金+違約金）

【答案】：C

解析：本題考察定金與違約金的適用規(guī)則。根據(jù)《民法典》第588條，定金與違約金不可同時適用，只能擇一主張。若乙選擇定金5萬元，可要求補(bǔ)足損失差額7萬元（12-5），合計(jì)12萬元；若選擇違約金10萬元，可要求補(bǔ)足差額2萬元（12-10），合計(jì)12萬元。A項(xiàng)錯誤，僅定金無法彌補(bǔ)12萬損失；B項(xiàng)錯誤，僅違約金未考慮損失補(bǔ)足；D項(xiàng)錯誤，定金與違約金不可并用。因此乙最高可主張12萬元（定金+損失補(bǔ)足或違約金+損失補(bǔ)足）。70、當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)，對方請求繼續(xù)履行時，下列哪種情形屬于例外？

A.法律上不能履行

B.債務(wù)的標(biāo)的適合強(qiáng)制履行

C.債權(quán)人在合理期限內(nèi)未要求履行

D.債務(wù)的標(biāo)的不適合強(qiáng)制履行

【答案】：D

解析：本題考察繼續(xù)履行的例外情形。根據(jù)《民法典》第580條，繼續(xù)履行不適用于：法律上或事實(shí)上不能履行（A錯誤）；債務(wù)的標(biāo)的不適于強(qiáng)制履行（如提供勞務(wù)、演出等人身性質(zhì)義務(wù)，D正確）；債權(quán)人在合理期限內(nèi)未要求履行（C錯誤）。選項(xiàng)B（標(biāo)的適合強(qiáng)制履行）是可以繼續(xù)履行的條件，因此錯誤。正確答案為D。71、甲欠乙10萬元到期債務(wù)無力償還，甲將唯一房產(chǎn)以市場價30%（明顯不合理低價）轉(zhuǎn)讓給不知情的丙，導(dǎo)致乙無法實(shí)現(xiàn)債權(quán)。乙能否請求法院撤銷甲的轉(zhuǎn)讓行為？

A.可以，因甲以不合理低價轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)，影響乙債權(quán)實(shí)現(xiàn)

B.不可以，因丙不知情，且乙未證明丙惡意

C.可以，因甲的轉(zhuǎn)讓行為損害了乙的債權(quán)

D.不可以，因甲未以明顯不合理高價轉(zhuǎn)讓

【答案】：A

解析：本題考察債權(quán)人撤銷權(quán)的構(gòu)成要件。根據(jù)《民法典》，債權(quán)人撤銷權(quán)需滿足：（1）債務(wù)人以明顯不合理低價轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)，影響債權(quán)人債權(quán)實(shí)現(xiàn)；（2）受讓人知道該情形（惡意）。本題中，甲以“明顯不合理低價”轉(zhuǎn)讓房產(chǎn)，直接導(dǎo)致乙債權(quán)無法實(shí)現(xiàn)，即使丙不知情，“明顯不合理低價”本身已構(gòu)成“影響債權(quán)實(shí)現(xiàn)”，可推定丙惡意。選項(xiàng)B錯誤，債權(quán)人撤銷權(quán)不要求證明受讓人知情；選項(xiàng)C錯誤，僅損害債權(quán)不足以撤銷，需滿足“明顯不合理低價”；選項(xiàng)D錯誤，撤銷權(quán)針對低價轉(zhuǎn)讓，高價轉(zhuǎn)讓是另一情形。72、甲公司與乙公司簽訂買賣合同，約定甲公司向乙公司支付定金5萬元，如一方違約需支付違約金8萬元。后甲公司違約，導(dǎo)致乙公司損失10萬元。乙公司可主張的最高責(zé)任形式是？

A.繼續(xù)履行（需雙方協(xié)商）

B.定金5萬元

C.違約金8萬元

D.定金與違約金同時適用（8萬+5萬）

【答案】：C

解析：根據(jù)《民法典》第五百八十八條，當(dāng)事人既約定違約金又約定定金的，一方違約時只能選擇適用其一。本案中乙公司損失10萬元，違約金8萬元低于損失，若選擇定金5萬元，僅能獲賠5萬元，故最高為違約金8萬元。A錯誤，題目未提及繼續(xù)履行可能性；B錯誤，定金5萬元低于違約金；D錯誤，定金與違約金不可同時適用；故正確答案為C。73、甲公司向乙公司發(fā)出電子郵件，稱“現(xiàn)有A型鋼材100噸，單價5000元/噸，如需請回復(fù)”。乙公司收到郵件后立即回復(fù)“同意購買，盼速發(fā)貨”。以下說法正確的是？

A.甲公司的電子郵件為要約邀請

B.乙公司的回復(fù)為新要約

C.合同自乙公司回復(fù)郵件時成立

D.乙公司的回復(fù)生效時，甲公司的電子郵件失效

【答案】：C

解析：本題考察合同訂立中的要約與承諾規(guī)則。甲公司郵件內(nèi)容具體明確（標(biāo)的、數(shù)量、價格），符合要約構(gòu)成要件，A錯誤；乙公司回復(fù)是對要約的完全同意，構(gòu)成有效承諾而非新要約，B錯誤；根據(jù)《民法典》，承諾生效時合同成立，乙公司回復(fù)到達(dá)甲公司即生效，合同成立，C正確；甲公司的電子郵件（要約）在到達(dá)乙公司時已生效，其生效狀態(tài)不受乙公司回復(fù)影響，D錯誤。74、甲向乙購買一批貨物，約定甲先付款，乙后交貨。甲在付款前，有確切證據(jù)證明乙經(jīng)營狀況嚴(yán)重惡化，甲可以行使的權(quán)利是（）。

A.同時履行抗辯權(quán)

B.先履行抗辯權(quán)

C.不安抗辯權(quán)

D.先訴抗辯權(quán)

【答案】：C

解析：本題考察合同履行中的抗辯權(quán)知識點(diǎn)。A項(xiàng)錯誤，同時履行抗辯權(quán)適用于雙方無先后履行順序的情形；B項(xiàng)錯誤，先履行抗辯權(quán)由后履行方行使，針對先履行方未履行或瑕疵履行；C項(xiàng)正確，不安抗辯權(quán)由先履行方行使，當(dāng)后履行方經(jīng)營狀況嚴(yán)重惡化等喪失履行能力時，先履行方有權(quán)中止履行；D項(xiàng)錯誤，先訴抗辯權(quán)是一般保證中保證人的權(quán)利，與買賣合同無關(guān)。故正確答案為C。75、甲公司與乙公司簽訂房屋租賃合同，約定租賃期限5年。半年后因城市規(guī)劃調(diào)整，該房屋被政府征收，導(dǎo)致合同目的無法實(shí)現(xiàn)。甲公司可采取的措施是？

A.單方解除合同

B.要求乙公司承擔(dān)違約責(zé)任

C.申請仲裁解除合同

D.無權(quán)解除合同

【答案】：A

解析：本題考察合同解除的法定情形。根據(jù)《合同法》第94條，因不可抗力（政府征收屬于不可抗力）致使不能實(shí)現(xiàn)合同目的，當(dāng)事人可以解除合同。甲公司作為合同當(dāng)事人有權(quán)單方解除合同。B項(xiàng)錯誤，政府征收是不可抗力，乙公司無過錯，不承擔(dān)違約責(zé)任；C項(xiàng)錯誤，仲裁解除需雙方約定仲裁條款，且本題是法定解除，無需仲裁前置；D項(xiàng)錯誤，不可抗力導(dǎo)致合同目的無法實(shí)現(xiàn)時，當(dāng)事人依法享有解除權(quán)。76、16歲高中生張某以個人名義將爺爺贈與的價值5萬元電腦以6萬元賣給李某，張某的法定代理人（爺爺）知曉后未作追認(rèn)。該買賣合同效力為？

A.有效

B.無效

C.效力待定

D.可撤銷

【答案】：C

解析：本題考察限制民事行為能力人訂立合同的效力。根據(jù)《合同法》第47條，限制民事行為能力人超出其年齡、智力范圍訂立的合同（如6萬元電腦買賣），屬于效力待定合同，需經(jīng)法定代理人追認(rèn)后生效。A項(xiàng)錯誤，未經(jīng)法定代理人追認(rèn)的合同不直接有效；B項(xiàng)錯誤，限制民事行為能力人訂立的合同并非絕對無效（純獲利益合同有效）；D項(xiàng)錯誤，可撤銷事由（欺詐、脅迫等）與本題情形無關(guān)。77、甲公司向乙公司發(fā)出電子郵件：“我公司欲訂購貴公司A型號電腦100臺，單價5000元，交貨時間為2023年10月1日”，該電子郵件屬于？

A.要約

B.要約邀請

C.承諾

D.合同成立通知

【答案】：A

解析：本題考察合同訂立中的要約與要約邀請區(qū)別。要約是希望和他人訂立合同的意思表示，內(nèi)容具體確定；要約邀請是希望他人向自己發(fā)出要約的意思表示（如價目表、拍賣公告等）。甲公司郵件內(nèi)容明確包含標(biāo)的、數(shù)量、價格、交貨時間，符合要約的構(gòu)成要件，因此屬于要約。B項(xiàng)要約邀請內(nèi)容通常不具體，C項(xiàng)承諾是對要約的同意，D項(xiàng)合同成立通知是合同生效后的通知，均不符合題意。78、甲公司向乙公司發(fā)出一份要約，明確約定承諾期限為10日。乙公司在第8日收到該要約后，于第9日作出承諾并通過郵件發(fā)出，甲公司于第10日收到該承諾。根據(jù)《民法典》，該合同成立的時間是？

A.甲公司發(fā)出要約的時間

B.乙公司發(fā)出承諾的時間

C.甲公司收到承諾的時間

D.乙公司收到要約的時間

【答案】：C

解析：本題考察合同成立時間的確定。根據(jù)《民法典》第四百八十四條，承諾生效時合同成立，承諾通知到達(dá)要約人時生效。本案中，乙公司的承諾于第10日到達(dá)甲公司，因此合同成立時間為甲公司收到承諾的時間。錯誤選項(xiàng)分析：A選項(xiàng)為要約發(fā)出時間，此時合同尚未成立；B選項(xiàng)為承諾發(fā)出時間，未到達(dá)要約人不產(chǎn)生效力；D選項(xiàng)為要約到達(dá)時間，屬于合同訂立的起始環(huán)節(jié)，非成立時間。79、甲公司與乙公司簽訂買賣合同，約定甲公司先交貨，乙公司收到貨物后10日內(nèi)付款。甲公司按約交貨后，乙公司發(fā)現(xiàn)貨物質(zhì)量不符合約定，此時乙公司可以行使什么權(quán)利？

A.同時履行抗辯權(quán)

B.先履行抗辯權(quán)

C.不安抗辯權(quán)

D.順序履行抗辯權(quán)

【答案】：B

解析：本題考察合同履行中的先履行抗辯權(quán)。根據(jù)《民法典》第526條，先履行抗辯權(quán)是指當(dāng)事人互負(fù)債務(wù)，有先后履行順序，先履行一方履行債務(wù)不符合約定的，后履行一方有權(quán)拒絕其相應(yīng)的履行請求。本案中雙方約定甲先交貨（先履行方），乙后付款（后履行方），甲交貨質(zhì)量不合格，屬于先履行方違約，乙作為后履行方有權(quán)行使先履行抗辯權(quán)，拒絕支付貨款。錯誤選項(xiàng)分析：A錯誤，同時履行抗辯權(quán)要求雙方無先后履行順序；C錯誤，不安抗辯權(quán)是先履行方因后履行方喪失履行能力而中止履行；D錯誤，順序履行抗辯權(quán)與先履行抗辯權(quán)為同一概念，但題目選項(xiàng)中B更明確對應(yīng)“先履行”順序。80、甲向乙訂購100噸鋼材，約定乙于3月10日前交貨，甲于收貨后5日內(nèi)支付貨款。乙因生產(chǎn)設(shè)備故障延遲至3月15日交貨，甲驗(yàn)收合格后以鋼材價格下跌為由拒絕支付貨款。甲的行為是否構(gòu)成違約？

A.構(gòu)成，因甲未按約定支付貨款

B.不構(gòu)成，因乙延遲交貨構(gòu)成根本違約

C.構(gòu)成，因鋼材價格下跌屬于商業(yè)風(fēng)險(xiǎn)，甲應(yīng)自行承擔(dān)

D.不構(gòu)成，因乙已采取補(bǔ)救措施（如加急生產(chǎn)）

【答案】：A

解析：本題考察違約責(zé)任的獨(dú)立性。根據(jù)《民法典》第577條，違約責(zé)任的承擔(dān)不以違約方存在過錯為前提，只要不履行合同義務(wù)或履行不符合約定即構(gòu)成違約。乙延遲交貨構(gòu)成違約，但甲以價格下跌為由拒付貨款無法律依據(jù)，價格下跌屬于商業(yè)風(fēng)險(xiǎn)，不影響甲支付貨款的義務(wù)。選項(xiàng)B錯誤，乙延遲交貨雖違約，但甲拒絕支付貨款是另一獨(dú)立違約行為；選項(xiàng)D錯誤，補(bǔ)救措施（加急生產(chǎn)）僅能減輕延遲交貨的后果，不能免除甲支付貨款的責(zé)任。81、甲公司與乙公司簽訂買賣合同，約定甲公司先交貨，乙公司后付款。在甲公司準(zhǔn)備交貨時，發(fā)現(xiàn)乙公司經(jīng)營狀況嚴(yán)重惡化，有確切證據(jù)證明乙公司已喪失履行債務(wù)的能力。甲公司此時可以行使？

A.同時履行抗辯權(quán)

B.先履行抗辯權(quán)

C.不安抗辯權(quán)

D.先訴抗辯權(quán)

【答案】：C

解析：本題考察合同履行中的抗辯權(quán)類型。根據(jù)《民法典》第五百二十七條規(guī)定，不安抗辯權(quán)是指應(yīng)當(dāng)先履行債務(wù)的當(dāng)事人，有確切證據(jù)證明對方有經(jīng)營狀況嚴(yán)重惡化等情形時，可中止履行的權(quán)利。本案中甲公司為先履行方，發(fā)現(xiàn)乙公司（后履行方）經(jīng)營惡化，符合不安抗辯權(quán)適用條件。A選項(xiàng)錯誤，同時履行抗辯權(quán)適用于無先后履行順序的情形；B選項(xiàng)錯誤，先履行抗辯權(quán)是后履行方對先履行方違約的抗辯；D選項(xiàng)錯誤，先訴抗辯權(quán)是一般保證中保證人的權(quán)利，與買賣合同無關(guān)。故正確答案為C。82、15歲的高中生李某（限制民事行為能力人）以自己名義與某培訓(xùn)機(jī)構(gòu)簽訂價值1.5萬元的課程培訓(xùn)合同，李某父母知曉后未作任何表示。該合同效力如何？

A.有效，因李某父母未表示反對

B.無效，因李某為限制民事行為能力人

C.效力待定，需李某父母追認(rèn)后生效

D.可撤銷，因李某父母未及時追認(rèn)

【答案】：C

解析：本題考察效力待定合同。根據(jù)《民法典》第145條，限制民事行為能力人超出其年齡、智力范圍訂立的合同屬于效力待定合同，需法定代理人（父母）追認(rèn)后生效。李某父母未作表示，視為拒絕追認(rèn)，合同自始未生效。A錯誤（父母未表示反對不視為追認(rèn)）；B錯誤（限制民事行為能力人合同非當(dāng)然無效）；D錯誤（效力待定合同無“可撤銷”情形）。故正確答案為C。83、甲向乙發(fā)出要約：‘愿以1000元價格出售A品牌筆記本電腦一臺，限3日內(nèi)書面回復(fù)有效’。乙于收到要約的第2日通過電子郵件回復(fù)‘同意購買’，甲于收到該郵件后1小時查看，但未及時回復(fù)。請問該買賣合同何時成立？

A.甲收到乙的回復(fù)郵件時

B.乙發(fā)出回復(fù)郵件時

C.甲回復(fù)乙時

D.3日期限屆滿時

【答案】：A

解析：本題考察合同成立時間（承諾生效規(guī)則）。根據(jù)《民法典》規(guī)定，承諾生效時合同成立，而承諾自到達(dá)要約人時生效。乙的回復(fù)屬于承諾，當(dāng)甲收到該郵件時（承諾到達(dá)），合同即成立。錯誤選項(xiàng)分析：B項(xiàng)，承諾發(fā)出時并未到達(dá)，不產(chǎn)生效力；C項(xiàng)，甲是否回復(fù)不影響合同成立；D項(xiàng)，乙在3日期限內(nèi)已作出承諾，期限屆滿不影響合同成立。84、甲向乙訂購100臺電腦，約定定金5萬元，違約金3萬元。甲違約未支付貨款，乙可主張的責(zé)任形式是？

A.僅要求支付違約金3萬元

B.僅要求雙倍返還定金10萬元

C.選擇定金或違約金（二者擇一）

D.同時要求支付定金5萬元和違約金3萬元

【答案】：C

解析：本題考察違約責(zé)任中定金與違約金的關(guān)系。